pozitie oficiala // Care este pozitia oficiala a Romaniei? Va trimite soldati in Libia?

raspuns // Nu cred, intrucat nu dispunem de capacitatea necesara. Daca se pune problema unei interventii post conflict, nu este exlus, dar deocamdata nu discutam despre o asemenea faza. Daca NATO va decide utilizarea mijloacelor aflate la dispozitia sa pentru transpunerea in practica a rezolutiei ONU, Romania va sprijini politic aceasta decizie. Daca se va pune problema unei interventii post conflict, cred ca lucrurile vor fi evaluate prin prisma situatiei existente la momentul respectiv.

Cum apreciaţi acum decizia Consiliului de Securita // Aderarea României la Uniunea Europeană a avut loc la 1 ianuarie 2007. Dvs. aţi avut funcţii în Ministerul Apărării în perioada Prieteniei Româno-Ruse.Cum apreciaţi acum/// decizia Consiliului de Securitate al ONU in cazul Libiei ?(editat de HotNews.ro)

raspuns // Sa intelegem atunci ca Rusia a fost bucuroasa ca Romania a fost acceptata in NATO exact in perioada mentionata.

Buna ziua! // Domnule Pascu, cele doua intrebari, pe care doresc sa vi le adresez, sunt urmatoarele: 1. Care considerati ca va fi reactia Lumii Arabe, in fata deschiderii, iminente, a unui nou conflict, in zona,, si cum credeti ca va arata harta geopolitica a Orientului Mijlociu, pe termen scurt si mediu? 2. Va asteptati ca situatia din Bahrain sa escaladeze, conducand spre acelasi tip de Rezolutie, sau credeti ca parteneriatele strategice cu SUA, de care se bucura, atat respectivul stat, cat si Arabia Saudita, vor conduce catre un alt deznodamant? Va multumesc, LD

raspuns // 1. Sa nu uitma ca Liga Araba isi are sediul la Cairo, iar cei care au exercitat asupra Ligii Arabe sa-si anunte sprijinul pentru impunerea zonei de restrictie aeriana au fost revolutionarii care au daramat regimul Mubarak. Ca atare, eu vad in aceasta un sprijin acordat unora care incearca si ei sa faca acelasi lucru in tara lor. Cu alte cuvinte, la nivel popular exista sprijin in lumea araba pentru rezistenta libiana. Probabil vom avea doua zone: una in Africa de Nord, in care vom avea noi regimuri si alta in zona Golfului, care, probabil, isi va mentine regimurile actuale. 2. Cred ca lucrurile s-au canalizat deja pe un fagas in care nu exista perspective pentru o rasturnare de regim in zona.

Intrebare pentru IM Pascu // Ce inseamna, exact, impunerea unei zone de restrictie aeriana deasupra unei tari?

raspuns // Este o zona in care nu sunt permise decat zborurile avioanelor cu ajutoare umanitare. Orice tentativa a aviatiei libiene de a-si continua atacurile impotriva rebelilor va fi impiedicata de cei care asigura transpunerea zonei in practica. Bineinteles, asta deschide si posibilitatea unor lovituri fie impotriva instalatiilor anti-aeriene libiene, fie chiar razboi electronic de bruiaj a statiilor radar samd. Deci aceasta zona are menirea de a reechilibra situatia militara si a permite fortelor rebele sa se regrupeze si, eventual, sa castige din nou initiativa. Nu este exclus ca termenul foarte larg prin care a fost definita aceasta zona sa permita si alte genuri de actiuni militare impotriva fortelor militare libiene, daca acestea isi continua asaltul impotriva rebelilor.

Libia // Domnule Pascu, 1. De ce credeti ca SUA si-au modificat pozitia initiala si au cerut instituirea zonei de interdictie aeriana deasupra Libiei? Ce urmareste Administratia Obama cu noua sa politica legata de Tripoli? 2. As vrea sa comentati pozitiile adoptate de Rusia si China, care, desi puteau, nu si-au exprimat dreptul de veto in timpul reuniunii Consiliului de Securitate de joi. De ce au renuntat Moscova si Beijing sa-l sustina pe Muammar Gaddafi? Multumesc.

raspuns // Pana miercuri Statele Unite au fost sceptice, iar joi si-au schimbat complet pozitia. Cred ca avem de-a face cu cel putin doua explicatii. Una strategica si anume ca colonelul Gaddafi i-a amenintat pe rebeli ca-i va extermina, ceea ce a determinat probabil revizuirea pozitiei americane pe considerente morale. Si alta tactica, anume obtinerea de catre diplomatia franceza a abtinerii Chinei si Rusiei. Ceea ce a deschis calea adoptarii rezolutiei. Aceasta rezolutie avea sanse sa treaca in conditiile in care dispunea de cel putin 9 voturi ale membrilor obisnuiti ai Consiliului - si au fost 10 - si absenta veto-ului vreunui membru permanent. Or, acest lucru s-a realizat prin abtinerea respectiva. Nici Moscova, nici Beijing-ul nu isi pot permite sa impinga sprijinul pana la capat, pentru ca, pana la urma, si pentru ei ceea ce a contat a fost spijinul Ligii Arabe si al populatiei care a rasturnat deja regimurile anterioare in zona. Abtinerea reprezinta de fapt un accept tacit. Sa nu uitam ca relatiile Frantei cu Rusia mai ales, care sunt foarte bune, au jucat si ele un rol important. Iar China nu se putea singulariza in aceste conditii ca sprijinitor al colonelului Gaddafi, mai ales in conditiile amenintarilor acestuia, pe care le mentionam anterior.

Nu este deja prea tarziu? // De ce nu s-a impus mai dinainte o actiune a LSA, intai diplomatica si apoi in teren, sustinuta eventual logistic de UE, NATO ...?

raspuns // Putem spune ca rezolutia a fost luata in ultima clipa si a avut deja efecte pozitive intrucat colonelul Gaddafi a anuntat ca este gata sa poarte negocieri cu consiliul din Bengazi si se pare ca a oprit ofensiva impotriva acestora. Pentru ca, initial, Liga Araba nu a fost dispusa sa sprijine Consiliul de la Bengazi. Aceasta schimbare de opinie a survenit ca urmare a presiunii exercitate de cetatenii egipteni asupra sediului Ligii Arabe, care se afla la Cairo. Or, aceasta presiune a inceput sa fie exercitata dupa ce Consiliul UE a adoptat vinerea trecuta cele trei conditii pentru impunerea unei zone. Deci, populatia din Cairo a actionat in sensul urgentarii indeplinirii conditiilor respective. Pentru ca, Liga Araba a anuntat la ONU ca sprijina impunerea zonei. Ceea ce a permis realizarea celeilalte conditii, privind rezolutia Consiliului de Securitate de joi noaptea.

Cum putem impiedica implicarea Romaniei ? // care sunt modalitatile oficiale prin care eu ca cetatean pot cere autoritatilor romane sa NU SE IMPLICE in Libia sub nici o forma pentru ca habar nu au in ce conflict in curs de mondializare se implica? care sunt pasii ?

raspuns // Este de asteptat ca Romania sa faca ceea ce vor face ceilalti aliati din NATO si state membre UE. Chiar si asa, vedeti ca sunt state, ca Germania de pilda, care desi nu a votat impotriva rezolutiei CS ONU, a anuntat ca nu va participa cu forte la indeplinirea rezolutiei. Dvs bineinteles puteti sa va faceti publica opinia in aceasta privinta, chiar si in modul in care o ati procedat deja.

scenariu // Care este cel mai rau scenariu de acum incolo?

raspuns // Sa castige militar Gaddafi impotriva rebelilor. Asta va impune, cel mai probabil, ridicarea stachetei din partea tarilor care transpun in practica rezolutia.

Miza crizei libiene // Buna ziua, domnule ministru Pascu! Ceea ce se intampla in Libia pare un scenariu deja vu, pentru ca aventura uliilor razboiului in Irak a inceput asemanator. Puterea lui Gaddafi este multidecenala, dar umorile belicoase nu s-au aprins (1), si nici nu a aparut o opozitie armata (2), ca acum, iar opinia publica pare putin dispusa sa mai achieseze la mult uzatul "argument" al drepturilor omului (acolo unde opozitia foloseste arme, este clar ca aceasta foloseste o scaldatoare nedemocratica). Cred ca miza crizei libiene este una geopolitica, dar nu-mi este clar daca este legata de revolutiile arabe (a) sau de criza petrolului (b), dilema despre care v-as ruga sa ne oferiti un punct de vedere. Multumesc!

raspuns // In cazul Libiei, cred ca interesele imediate legate de petrol si afaceri in general cu regimul Gaddafi sunt destul de puternice pentru a fi determinat o actiune atat de tarzie. Acest lucru arata ca aveti dreptate atunci cand spuneti ca miza este geo-politica mai pronuntata decat in alte cazuri. In orice caz insa, ce s-a intamplat in Africa de Nord a surprins cercurile politice din multe centre de putere ale lumii, care nu au capacitatea de a controla absolut totul in orice parte a lumii.

O comparatie // ////Se stie ca Romania nu a mai recuperat datoriile pe care Irakul le-a avut, desi aceasta a fost promisiunea la intrarea noastra in conflict. Datoria Libiana o vom mai recupera ?(editat de HotNews.ro)

raspuns // Vom afla mai multe dupa pozitia finala pe care o va ocupa Steaua la finalul campionatului. Lasand jumatatea de gluma la o parte (dl Gigi Becali a spus ca a cumparat o buna parte din aceasta datorie) cred ca este o problema pe termen mai lung, intrucat daca se va ajunge la schimbarea de regim, va fi nevoie de timp pana cand noile autoritati vor lua cunostinta, vor analiza si vor accepta sau nu reinceperea platilor datoriei externe a statului libian.

chapeau // Chapeau les francais! V-as intreba daca acum, odata ce pozitia franceza a prevalat fate de cea "moderata" sau retinuta, promovata inclusiv de catre presedintele Basescu, cum va evolua relatia diplomatica franco-romana, mai ales pe fondul tensiunilor existente? O a doua intrebare: cum intelegeti implicarea egipteana le presiune egipteana, recent facuta publica de catre Reuters, odata ce - foarte probabil - in Egipt se va impune, in curand, gruparea Fratii Musulmani (vezi deschiderea lor spre modificarea minimala, de etapa, a constitutiei locale) iar Cairo are, in prezent, un premier de aplecare islamica declarata? SUA are o intelegere discreta cu fundamentalistii islamici egipteni?

erata // Imi cer iertare pentru formularea ambigua a celei de-a doua intrebari. Doream sa scriu: cum intelegeti implicarea egipteana in a-i inarma pe rebelii libieni, recent facuta publica de catre Reuters, odata ce - foarte probabil - in Egipt se va impune, in curand, gruparea Fratii Musulmani (vezi deschiderea lor spre modificarea minimala, de etapa, a constitutiei locale) iar Cairo are, in prezent, un premier de aplecare islamica declarata? SUA au o intelegere discreta cu fundamentalistii islamici egipteni?