Traian Basescu a semnat retragerea titlurilor de luptatori si eroi ai Revolutiei pentru cinci militari USLA

de Catalina Ciociltan     HotNews.ro
Luni, 28 februarie 2011, 21:38 Actualitate | Esenţial


Preşedinţia informează că şeful statului a semnat luni decretele privind retragerea titlului de Luptător pentru Victoria Revoluţiei din Decembrie 1989 pentru Adrian Florea şi Marin Oană, potrivit Mediafax. De asemenea, preşedintele Băsescu a semnat decretele pentru retragerea titlului de Erou - Martir al Revoluţiei Române din Decembrie 1989 pentru Eugen Trandafir Cotună, Dumitru Coman şi Gheorghe Trosca.

Comisia Parlamentara a Revolutionarilor din Decembrie 1989 a decis, in octombrie 2010, acordarea avizului pentru inaintarea propunerii de retragere a titlului catre Presedintia Romaniei pentru Gheorghe Trosca, Dumitru Coman, Eugen Trandafir Cotuna, in urma unui aviz primit de la CNSAS.

Gheorghe Trosca a fost sef de Stat Major la USLA, iar Eugen Trandafir Cotuna a fost seful interventiei la aceeasi unitate. Eugen Trandafir Cotuna si Gheorghe Trosca au fost omorati, pe 22 decembrie 1989 noaptea, in fata Ministerului Apararii, dupa un ordin al generalului Militaru legat de trimiterea de trupe in scopul apararii institutiei.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














16446 vizualizari

  • -29 (39 voturi)    
    let me guess (Luni, 28 februarie 2011, 21:43)

    srpc [utilizator]

    li se retrag titlurile post mortem pe baza unui aviz al CNSAS? deci au fost angajati ai Secu sau colaboratori! pai, daca e asa, sa-i impuscam pe toti din aceasta categorie! cu cine sa incepem? stiu eu un fost marinar, ofiter Secu la Anvers.
    • +6 (24 voturi)    
      Uslaşii (Marţi, 1 martie 2011, 0:18)

      Iorest [utilizator] i-a raspuns lui srpc

      Săracii uslaşi... CNSAS cred că e mai degrabă institutul de spălare a memoriei şi de murdărire a ei. Cât de relative sunt deciziile sale! Ştiam că USLA a fost unitate de elită, martirizată de generalul Militaru, ca urmare a faptului că Gheorghe Trosca l-a deconspirat ca fiind agent GRU. Săracii uslaşi...

      - CNSAS este inutil şi dăunător, în condiţiile în care un securist e în Parlament la 20 de ani după Revoluţie, iar un artist (care a bucurat generaţii) primeşte aviz de colaborare, pe baza unor note relative. Nu e stupid?
      - nu mai ponegriţi memoria uslaşilor, nu-i mai numiţi uslaşi pe nenorociţii din actuala alianţă stângo-dreptace USL. E păcat să compromitem numele de uslaş. E mai potrivită sintagma "alianţa socialistă": toţi uniţi sub aceeaşi umbră roşie.
      • -3 (9 voturi)    
        USLasii ... (Marţi, 1 martie 2011, 11:12)

        dorel [anonim] i-a raspuns lui Iorest

        totusi au tras ... iar militarii in termen care au fost secerati pe strazi ... nu cred ca de populatie au fost impuscati ...
        • +4 (10 voturi)    
          uslasii NU AU TRAS (Marţi, 1 martie 2011, 11:31)

          Garda de Fier Vechi [utilizator] i-a raspuns lui dorel

          ... au fost macelariti de kgb! Cum naiba sa traga niste oameni morti?? Si superbii militari ST au tras de frica, unii chiar s-au impuscat intre ei (nu stiau nici pe ce parte trage pusca). Altii au fost carne de tun si au murit ca sa iasa bine scena gretoasa numita pompos "revolutie"(ce gluma macabra si de prost gust a bunicutzei). Apropos, ilici mai face un an si murdareste pamantul cu prezenta
  • +37 (45 voturi)    
    1989 (Luni, 28 februarie 2011, 21:50)

    Tase Rotta [utilizator]

    Base, l-ai uitat pe Iliescu.
  • +36 (40 voturi)    
    Dreptate (Luni, 28 februarie 2011, 21:50)

    ion [anonim]

    Toti romanii care au iesit in strada au fost eroi.Se face o mare discriminare ca numai unii au primit avantaje materiale.Singurii care merita ,unele recompense materiale sunt urmasii celor cazuti,restul sunt profitori.
    • +20 (22 voturi)    
      Ai dreptate (Marţi, 1 martie 2011, 2:34)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui ion

      Ai dreptate si singurii care ar trebuit sa fie rasplatiti material ar fi trebuit sa fie familiile celor care au murit in decembrie 1989 si cei care au ramas incapabili de a lucra ca urmare a participarii la revolta populara din 1989.

      In schimb ce s-a intimplat in Romania dupa 1989?
      Certificate de revolutionar s-au dat pe banda rulanda la mai toti escrocii.
    • +5 (7 voturi)    
      prin provincie (Marţi, 1 martie 2011, 11:24)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui ion

      multi care au iesit dupa 23 aburiti de tzuiculitza, multi, multi oportunisit, conlocuitori au devenit eroii revolutiei lui Ilici
  • +25 (33 voturi)    
    toti oameneii presedintelui...Iliescu (Luni, 28 februarie 2011, 21:55)

    dadan [utilizator]

    Hai Base ca se poate ...asa incet se face curatenie prin toate vagaunile sistemului impanzit si capusat de securistii lui Iliescu.....incet si sigur ...iar unde Basescu nu ajunge mai da o mana de ajutor divinitatea ...hai ca se poate...
  • +24 (30 voturi)    
    dar lui Iliescu-Ilici pe cind ? (Luni, 28 februarie 2011, 21:58)

    geanin [utilizator]

    dar lui tov. Iliescu ,cind i se vor retrage toate titlurile si onorurile pe nedrept insusite de erou al revolutiei ? si nu numai lui! mai sint si Gelu Voican Voiculescu,Sergiu nicolaescu,s.a.
  • +16 (22 voturi)    
    Asta e o gluma sau ce e??? (Luni, 28 februarie 2011, 21:58)

    d [anonim]

    Ce porcarie! Pai Trosca e cel care l-a demascat pe gen Militaru ca agent sovietic si din cauza asta Militaru l-a asasinat pe Trosca in 1989. Doar au fost nenumarate episoade pe B1tv cu nasul care a spus povestea asta de zeci de ori.
    Si presa a ascris de nenumarate ori. Nu se poate asa ceva!
    http://www.adevarul.ro/actualitate/sfarsitul_ceausestilor/Generalul_Militaru-spionul_ucigas_0_163184196.html#commentsPage-1
    • -5 (13 voturi)    
      pt 21:58 -arati un sentimentalism de prost gust ! (Marţi, 1 martie 2011, 1:34)

      flit [anonim] i-a raspuns lui d

      daca e adevarat ca Trosca a fost colaborator al sekuritatii REPRESIVE, atunci NU merita titlul de erou ! Din erou se transforma intr-un jucator al scenariului "lovilutiei", in care calaii neamului s-au mancat (impuscat) intre ei ! Asta nu schimba adevarul ca Militaru a fost agent sovietic, care a avut nevoie de niste sacrificii sau a reglat niste conturi ! Canibalismul lui Militaru (si-a terminat colegul de credinta) nu-l absolva pe sekuristul Trosca de vina de a face parte din sistemul care ne-a tinut 80 de ani in intuneric !
      • +6 (8 voturi)    
        Eşti cam derutat... (Marţi, 1 martie 2011, 9:02)

        whiteman [anonim] i-a raspuns lui flit

        Cine anume ne'a ţinut 80 de ani în întuneric? 80 de ani? În ce sens e un luptător antitero călău? Cum să fie colaborator al DSS când USLA a făcut parte din DSS? Şi multe alte chestiuni.... dar eşti depăşit de problemă..
    • +4 (8 voturi)    
      Incetati... (Marţi, 1 martie 2011, 8:37)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui d

      .... sa mai invatati istoria din cartile lui Cartianu sau din filmele lui Nicolaescu!
    • +4 (6 voturi)    
      este o gluma... (Marţi, 1 martie 2011, 10:36)

      alt adrian [anonim] i-a raspuns lui d

      dar una proasta. Stim, toti, din cartea dlui,. Cartianu, care a fost episodul cu USLA. Dar, presupunand ca nu a fost asa si ca USLA-sii erau teroristi, poate vreun cadru militar sa ne explice noua, profanilor, cum ar fi fost posibil ca doua masinute, cu 10-12 oameni, sa " cucereasca " Ministerul Apararii si sa atenteze la viata " celebrilor " oameni care se aflau acolo ? cu toata tehnica militara care pazea ministerul ? Este o mare mizerie...
  • +9 (17 voturi)    
    hm (Luni, 28 februarie 2011, 22:06)

    panaite [utilizator]

    nu mai inteleg nimic...............militaru erou si trosca criminal ? derbedeilor ! corbu 1 si 2, bravo, ne facem prosovietici ca si ucigasul politic ilici !
  • +6 (22 voturi)    
    Trosca a fost erou! (Luni, 28 februarie 2011, 22:26)

    dan [anonim]

    Acestia au fost eroi, omorati la ordinul agentului KGB, generalul Militaru. Rusine, Basescule, esti mai rau ca Iliescu, alt criminal, complice al lui Militaru!
    • -5 (9 voturi)    
      desteapta-te romane... (Marţi, 1 martie 2011, 1:40)

      flit [anonim] i-a raspuns lui dan

      Invatati-va sa judecati in functie de informatiile ACTUALIZATE ! Afisati o inertie tipic mioritica in mentalitate !
      Daca e adevarat ca Trosca a fost colaborator al sekuritatii REPRESIVE, atunci NU merita titlul de erou ! Din erou se transforma intr-un jucator al scenariului "lovilutiei", in care calaii neamului s-au mancat (impuscat) intre ei ! Asta nu schimba adevarul ca Militaru a fost agent sovietic, care a avut nevoie de niste sacrificii sau a avut reglat niste conturi, chiar cu "amicii" lui ! Canibalismul lui Militaru (si-a terminat colegul de credinta) nu-l absolva pe sekuristul Trosca de vina de a face parte din sistemul care ne-a tinut 50 de ani in intunericul bolsevismului !
      • +2 (4 voturi)    
        Hmmm... (Marţi, 1 martie 2011, 9:08)

        whiteman [anonim] i-a raspuns lui flit

        Acum sunt 50 de ani? Câteva minute mai devreme erau 80...
      • -4 (6 voturi)    
        Dar nu ar trebui dezgropati din Cimitirul Eroilor (Marţi, 1 martie 2011, 9:16)

        MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui flit

        Măcar să fie treaba intreagă !
        Mă bucur enorm că domnul Presedinte a rezolvat si acesta ultima problema a natiunii.
      • +1 (1 vot)    
        mici precizari ! (Marţi, 1 martie 2011, 9:36)

        trisky [utilizator] i-a raspuns lui flit

        In primul rind confuzia se produce de la apartenenta unitatii la serviciul de informatii recte Securitate in trecut si acum SRI. Folosul e atunci cind e bagat in corzsi serviciul respectiv se justifica referitor la practici si rezultate si spun imediat ca vezi doamne noi facem si antiterorism deci suntem folositori si necesari - specificati USLA inseamna Unitate Speciala de Lupta Antiterorista- Iar in rest unitatea e vazuta in interior cam ca o cenusareasa !Expresii gen :''Voi cu muschii ca otelu...'' fiind deseori folosite.Ca si in trecut si in prezent atributiile unitatii pe linia de competenta sunt identice cu foarte mici exceptii. Iar indicativul unitatii era UM 620 si nu 110 cum s-a spus intr-un alt post !
  • +18 (18 voturi)    
    de ce? (Luni, 28 februarie 2011, 22:47)

    hades [anonim]

    nu scrie in articol motivul pentru care a fost retras acest titlu... ar fi bine sa scrie si acest lucru
    • 0 (4 voturi)    
      Bine punctat (Marţi, 1 martie 2011, 8:38)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui hades

      Se stie deja de ce....dar inca nu se spune..... se stie doar de atacul concertat din acea noapte a USLA asupra MApN....
    • +4 (4 voturi)    
      ar fi util (Marţi, 1 martie 2011, 10:52)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui hades

      sa fie publicate:
      - raportul CNSAS
      - decizia comisiei parlamentare.
      abia atunci informatia ar fi completa.
  • -3 (15 voturi)    
    UM 0110 , USLA si Eroii Adevarati ai Neamului (Luni, 28 februarie 2011, 22:51)

    Nostradamus II [anonim]

    Trist...foarte trist....Prima data le-a taiat pensiile la amariti....Asta, ca tot era 24 % TVA-ul.....Col. Trosca a murit intr-o "ambuscada" si a fost batjocorit dupa ce a fost ucis....intr-un fel inimaginabil de un om in toate mintile....I-a fost taiat capul si infipt intr-o osie....iar cadavrul lui a fost lasat in strada....Pe cele 2 ABI-uri a fost scris "teroristi"...venisera sa apere televiziunea, de unde se conducea asa zisa revolutie....Iar armata fusese instruita sa ii atace....A murit ca un martir al neamului romanesc....Acum, si in dupa ce a murit e batjocorit....Cui ii era frica de unitatea 0110 si de USLA ? Sau, o fi vreo fobie legata de numele USL ? Istoria o va arata....Nu toti barbatii neamului asta au fost lasi si spagari politici....cinste eroului Trosca, comandantul USLA, cinste eroilor UM 0110.... Asa oameni nu mai exista acum, de asta e Romania in starea in care este....
  • +11 (15 voturi)    
    Gheorghe Trosca... (Luni, 28 februarie 2011, 23:08)

    kinn [anonim]

    ... era un ofiter de contrainformatii care l-a deconspirat pe generalul Nicolae Militaru ca fiind agent KGB. Cand Iliescu l-a pus pe Militaru in guvern, prima sa miscare a fost sa-l asasineze pe acest Trosca.
    • +1 (5 voturi)    
      Ai vreo dovada? (Marţi, 1 martie 2011, 8:46)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui kinn

      Pina acum a fost doar poveste...
  • +5 (15 voturi)    
    de ce i s-a facut aceasta nedreptate lui Trosca? (Luni, 28 februarie 2011, 23:09)

    adrian_v [anonim]

    Trosca a murit nedemn, decapitat, scuipat cand toti acuzatori erau niste maimute bolsevice manipulate de spionul general Militaru.

    E inadmisibil ca Basescu sa desavarseasca ceea ce au inceput Iliescu si Militaru.
  • +7 (11 voturi)    
    clar ca noaptea (Luni, 28 februarie 2011, 23:11)

    MirceaA [utilizator]

    nu vom sti NICIODATA
  • +4 (10 voturi)    
    soarta patriotilor (Luni, 28 februarie 2011, 23:21)

    ghost [anonim]

    Ascultati si bagati bine la cap voi ce vreti a intra in sistemul de siguranta(securitate-nu va mai feriti de termen ca e consacrat) nationala, asta e soarta voastra: va veti face datoria fata de Tara, si nu conducatorii vremelnici iar ce vi se va oferi vor fi doar laturi.Daca nu ati dezarmat inca, poate mai e o sansa pentru Tara Noastra!

    Pentru Patrie si Poporul Roman, Inainte!
  • +7 (13 voturi)    
    Eroii sunt cei care au murit cu mana neinarmata.. (Luni, 28 februarie 2011, 23:53)

    zexe [anonim]

    Domnilor, la inghesuiala din 89, eroi au fost doar cei care au iesit cu mainile goale in strada. Ceilalti s-au impuscat intre ei pentru a prelua puterea. Erau in misiune si s-au impuscat intre ei. A castigat KGB-ul. Daca armata si comunistii au fost mai multi si mai sangerosi decat securitatea, asta nu inseamna ca au fost eroi.
    Erou as fi fost eu, daca as fi avut ghinionul sa mor impuscat din intamplare in arena de lupta a celor doua forte armate. Erou sau idiot, desigur, dar am avut norocul sa raman un idiot in viata si sa-i votez cand pe unii cand pe ceilalti.
    • +1 (7 voturi)    
      Adevarat,,, (Marţi, 1 martie 2011, 8:08)

      Ililie [utilizator] i-a raspuns lui zexe

      De departe cel mai pertinent comentariu.
      Si acum se mananca intre ei, nu mai avem eroi demult, s-au terminat...Avem numai fripturisti egoisti si prosti manipulati care-si dau viata pentru ei.
    • 0 (0 voturi)    
      pardon (Marţi, 1 martie 2011, 18:22)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui zexe

      cei neinarmati au fost VICTIME! eroul e un tip eficient si coerent.
  • +2 (10 voturi)    
    CHIAR ATÂT DE ANTIROMÂNI? (Luni, 28 februarie 2011, 23:56)

    anon de serviciu [anonim]

    #1 domnul Băsescu este a) manipulat; b) antiromân. O singură variantă de răspuns este corectă.
    #2 Trosca este un EROU al acestor trei scânduri, carpato-danubiano-pontice, între care constant ne-am bătut cuie. Fără acțiunile USLA din acele zile, geopolitic am fi arătat ca o gâscă, cu capul către Est. Sau doar o cârpă sudistă.
  • +2 (8 voturi)    
    Stanca din Salaj, prietenul lui Base (Marţi, 1 martie 2011, 1:22)

    taranistu [utilizator]

    Ce-ar fi sa ii retraga si lui Stanca din Zalau, despre care stia bine ca e securist si totusi l-a decorat! Basescu cu doua fete!
    • +2 (8 voturi)    
      Stanca si mai cum? (Marţi, 1 martie 2011, 2:54)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui taranistu

      Ca daca tot ai bagat soparla, ori ti-o asumi, ori o inghiti. Tu alegi!
      Hai, toarna tot!
      • +5 (7 voturi)    
        Date despre Stanca (Marţi, 1 martie 2011, 8:26)

        Salajanul [anonim] i-a raspuns lui zexe

        Viorel Stanca, fost securist de frunte si apoi presedintele organizatiei PDL Salaj. Dupa ce a castigat presedintia, Basescu l-a inantat la gradul de general, afirmand ca, daca se descopera ca a facut politie politica il face ,,simplu soldat".Dupa ce CNSAS a demonstrat ca, ofiterul de secutritate Stanca, A FACUT POLITIE POLITICA, acesta s-a retras discret din viata politica, punandu-si oamenii sai in loc si ramand bine mersi si cu pensia de general de securitate.In top 300 de acum treei ani figura si el cu ,,micutza "sa avere.multumit?
  • +14 (14 voturi)    
    Nedumerire reala (Marţi, 1 martie 2011, 1:44)

    Maria356 [utilizator]

    Va rog nu sariti cu banuielile. Sint o sprijinitoare a Presedintelui Basescu. Stiu ca Trosca era parte din Securitate si nu am mare simpatie pentru securisti, ba chiar dimpotriva.

    Va cer cu adevarat lamuriri: din toate materialele pe Internet se intelege ca Nicolae Militaru, ministrul apararii pus de Ion Iliescu, amindoi cu conexiuni KGB, a profitat de "inghesuiala" din decembrie ca sa-l omoare cu singe rece pe securistul care il demascase ca agent KGB citiva ani in urma. Militaru nu numai l-a asasinat pe Gheorghe Trosca dar a impins razbunarea catre proportii shakespeariene... pe internet sint poze cu capul taiat si batjocorit al mortului.

    Daca asta nu e adevarat, sint alte materiale pe care le puteti recomanda ca sa ma lamuresc? Daca Gheorghe Trosca era nu numai securist (ceea ce e departe de a-mi inspira simpatie!) ci avea si alte pacate mai mari, se stiu care sint alea? Daca nu, de ce sa-i mai fie umilita familia la 21 ani de la moartea lui? Da, stiu ce au facut comunistii si securistii in general, dar tot nu inteleg situatia in ce il priveste pe acest om care a murit intr-un fel ingrozitor. Daca sint date ca a facut alte rele, ca a omorit oameni la revolutie el insusi sau mai stiu eu ce, sa ni se spuna si atunci inteleg.

    Daca pe de alta parte este adevarat ceea ce am scris la inceput, de ce a facut dl. presedinte Basescu treaba asta? Va rog scrieti fara pasiune si fara reactii rapide, oferiti mai multe "fapte", informatii reale, decit emotie, daca le aveti. Multumesc pentru ajutor.
    • 0 (2 voturi)    
      Uite-te pe net (Marţi, 1 martie 2011, 8:39)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Maria356

      youtube, mai ales ;)
    • +2 (6 voturi)    
      scarba (Marţi, 1 martie 2011, 10:23)

      un roman [anonim] i-a raspuns lui Maria356

      Mie unul mi-e scarba de cei care fac afirmatii de genul: "Stiu ca Trosca era parte din Securitate si nu am mare simpatie pentru securisti, ba chiar dimpotriva"
      Doar pentru ca tehnic USLA era parte din Seciritate e un motiv sa urasti pe cineva din USLA (Unitatea speciala de lupta antiterorista).Nu cred ca USLA se ocupa de anchetatul celor ce injurau comunismul sau ce crezi tu ca facea.Asa ca fapt divers erau membri ai unitatii care calatoreau la bordul avioanelor tarom pentru mai multa protectie.Asta a facut ca multe tari sa-si indemne cetatenii sa calatoreasca cu tarom, considerand-o o companie foarte sigura.
      Ce ai zice daca eu te-as injura pe tine doar pentru ca lucrezi intr-o companie pe al carei sef nu-l plac, tu neavandand nici o vina ca simplu angajat acolo???
  • +10 (10 voturi)    
    ambiguitati (Marţi, 1 martie 2011, 4:10)

    David [anonim]

    In primul rand articoul nu se poate numi articol... din moment ce se repeta de 3 ori cu alte cuvinte aceeasi stire. Ar trebui sa stim si DE CE li s-a retras titlul de erou.

    In al doilea rand actiunile din '89 (si din orice revolutie) sunt incredibil de ambigui deoarece nimeni nu stie ce se intampla (in totalitate). Gen. Militaru din cate stiu s-a dat mare victima a sistemului comunist deoarece a fost trecut in rezerva fiind deconspirat ca agent sovietic. In perioada respectiva legea prevedea executia in cazul spionajului... dar nu aveam cum sa-i curatam in felul asta pe salariatii Marelui Urs. A mai facut si alte mizerii Militaru, si s-au mai intamplat si alte demente in tara (de exemplu Sibiu). Toate din paranoia, ura sau razbunare.

    Dupa 20 de ani inca nu stim ce s-a intamplat, inca nu a fost un proces al comunismului ca sa stim cine a fost vinovat si ce a facut... dosarele de la securitate se folosesc doar in scop mediatic... ba apar ba dispar, ba suntem amenintati cu publicarea unui dosar sau al altuia.

    Sincer nu ma mai intereseaza, ar trebui sa ingropam chestia asta si sa privim inainte, sa ne cladim dracului un viitor ca se prabuseste totul pe langa noi. Tara arde si baba se piaptana.
    Stiti, e ca la nunta... vorbiti acum sau taceti pe vecie. Daca nu s-a facut procesul comunismului in '91-'92 acuma CINE sa-l mai faca si impotriva CUI? Pana se vor desecretiza dosarele de la SRI in legatura cu 1989 (inca 30 de ani) deja nu va mai conta.

    Insa daca dupa 50 de ani de la eveniment o sa stam cu privirile atintite asupra aceluiasi moment... inseamna ca suntem pierduti. Si ca vom disparea ca popor. Nu putem trai pentru totdeauna cu paranoia si ura asta.
    • +7 (7 voturi)    
      Normal ar fi sa se stie ce a fost.. (Marţi, 1 martie 2011, 8:46)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui David

      ....nu de alta, dar traim cu pacatul asta de atita timp.
      • +3 (3 voturi)    
        da (Marţi, 1 martie 2011, 9:33)

        David [anonim] i-a raspuns lui Claude

        Asa ar fi normal ca stiu ce zici... dar nu mai e nimic normal...

        Faza e ca daca e sa aleg intre a merge mai departe (fara sa uit totusi ce a fost) sau sa traiesc in trecut petrecandu-mi fiecare Craciun cu "Memorialul Durerii" (si reaprinzand aceleasi discutii sterile si spumegande de fiecare data cand vine vorba de comunism si revolutie) cred ca aleg prima varianta. Prefer sa am viata mea decat sa o retraiesc pe a parintilor mei la nesfarsit. Si nu vreau sa transmit asta mai departe cand o sa am si eu copii...
    • +2 (2 voturi)    
      comentariu (Marţi, 1 martie 2011, 9:03)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui David

      Bine spus. Ai dreptate!!
  • +9 (9 voturi)    
    .... (Marţi, 1 martie 2011, 5:10)

    Corina [anonim]

    Multi dintre tinerii care-au fost pe strazi la Revolutie sunt acum in diapora sau inca in Ro dar niciunii n-au cerut vreodata certificat de revolutionar (din patriotism si decenta). Dumnezeu sa-i odihneasca pe cei care-au cazut atunci si nenorocitilor care-au stat ascunsi sub paturi dar au profitat dupa aceea sa le dea dupa cum merita ! Dumnezeu sa-i odihneasca si pe Paturca si Vali Sterian ca ne-au tinut sufletele vii....
  • +5 (5 voturi)    
    alt fel de bacsis (Marţi, 1 martie 2011, 8:26)

    m [anonim]

    In mod normal ar trebui retrase toate titlurile acordate celor care au participat la acele evenimente.Banuiesc ca nimeni nu a iesit in strada pentru avantaje materiale personale imediate de tipul acordarii de titluiri de proprietate,pensii de revolutionar,etc.
    Toate astea seamana cu un ciubuc acordat de PUTEREA de atunci.
  • +6 (6 voturi)    
    Convingere personala (Marţi, 1 martie 2011, 8:43)

    Hepcal Vasile [anonim]

    Militarii USLA au fost asasinati deoarece reprezentau o amenintare reala pentru cei care au regizat si executat carnagiu din decembrie '89.
    Prin transformarea victimelor in calai ,presupun ca se incearca " spalarea pacatelor " gruparii ILIESCU si a COMPLICILOR din tara si din afara tarii .
    La 20 de ani de la evenimentele din 1989 ,intreaga activitate a guvernarilor din perioada presedentiei lui Ion Iliescu prin efectele produse se inscrie in definitia prevazuta pentru Genocid si Crime impotriva umanitatii . Documentele si activitatea oficialitatilor acelei perioada dovedesc PREMEDITAREA actiunilor intreprinse.
    Simt o durere fizica la gandul ca Ion Iliescu va beneficia dupa deces de onoruri militare rezervate unui presedinte al tarii , imaginea drapelului romanesc pe sicriul unui criminal ma infioara .
    Ma intreb : Cine - excluzand evident complicii si ambasada rusa - va accepta sa participe la funeraliile unui asasin ,aducand in acest fel inca o insulta la adresa romanilor ,cazuti victime ale setei de sange ce a caracterizat perioada neagra a invadarii si demolarii Romaniei.
    Indiferent de ceea ce hotareste un grup de indivizi ,propulsati in pozitii din care sa poata oferi protectie fata de prevederile legale pentru faptele grave infaptuite in acea perioada , crimele savarsite sunt imprescriptibile ,iar autorii ca si complicii , inclusiv cei din justitie , vor fi in mod inevitabil judecati .
  • +2 (6 voturi)    
    Foarte interesant.... (Marţi, 1 martie 2011, 8:45)

    Claude [anonim]

    .... in primul rind NU EXISTA nici cea mai mica dovada ca Trosca l-a prelucrat informativ pe Militaru. Nici macar un colt de hirtie sau de dosar. Este imposibil sa se fi pierdut chiar totul.
    In al doilea rind, atacul din noaptea de 23 spre 24 a ABI-urilor USLA asupra MApN a fost un atac bine pus la punct insa infiltrarea nu a reusit datorita masivitatii dispozitivului de aparare de la Minister. Din foarte multe marturii rezulta ca atacul a pornit cu 2 ABI-uri, al treilea (declarat ulterior "defect pe la Gara de Nord") a avut rol de acoperire. De asemenea, atacul a fost sustinut de tragatori izolati de la parterul blocurilor de vis-a-vis de MApN.
    In al treilea si ultimul rind, tot teatrul facut dupa aia a fost pus la cale de Militaru (re-aranjarea ABI-urilor, dezinformarea facuta in fata presei de un domn general care acum ne vinde gogosi cu parapsihologia pe la National TV) precum si decapitarea unuia din uslasi.
    • +3 (3 voturi)    
      pai... (Marţi, 1 martie 2011, 9:58)

      David [anonim] i-a raspuns lui Claude

      Nici nu cred ca vei gasi vreo dovada... nici intr-un sens nici in altul. Sau vei gasi atatea dovezi ca nu vei stii care e adevarul. Asta inseamna dezonformare - sa nu stim ca se credem, nu neaparata scunderea informatiilor.

      Se poate specula orice pe tema asta... de la faptul ca Militaru i-a chemat acolo sub pretextul apararii MApN si apoi a dat ordin sa se traga in ei (scenariul Otopeni) pana la faptul ca USLA a atacat MApN-ul...

      Nu cred ca asta ajuta la ceva, ar trebui totusi sa aflam motivul oficial al retragerii titlurilor.
    • +4 (4 voturi)    
      Da? (Marţi, 1 martie 2011, 12:26)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Claude

      Este deja de notorietate faptul ca Trosca, alaturi de generalul Nuta, l-au lucrat informativ pe Militaru, dezvaluind calitatea acestuia de agent GRU, alaturi de generalul Stefan Kostyal, in cadrul dosarelor de urmarire informativa "Corbii I" si "Corbii II".
      In ceea ce priveste inexistenta vreunei "urme" care sa ateste faptul ca Trosca l-a deconspirat pe Militaru, lucrurile sunt extrem de simple, in sensul in care una din primele griji ale fostului ministru al apararii a fost obtinerea din arhiva de la Pitesti a respectivelor dosare, precum si cele ale celebrei unitati UM 0110, asa numita "anti-KGB", inscriindu-se perfect in logica agenturii careia i-a apartinut, intrucat de fiecare data cand a dat vreo lovitura in Romania, Rusia/URRSS-ul a fost preocupata primordial de arhive.
      Legat de presupusul atac USLA asupra MaPN-lui, nu faci altceva decat sa propagi o dezinformare grosiera (in folosul cui, ma intreb?). Acei oameni au fost chemati pentru a despresura ministrul de fortele "teroriste" (in realitate, unitati deplin conspirate ale DIA, care se mobilizau prin comisariatele militare, precum si comandouri sovietice infiltrate in Bucuresti pentru a declasa lovitura neconventionala a URSS in scopul indepartarii de la putere a lui Ceausescu si a controla procesul de schimbare al regimului), fiind ASASINATI in cadrul diversiunii criminale a lui Militaru.
      Ar fi bine ca lumea sa incerce sa se informeze in prealabil cand discuta pe o anumita tema, un excelent punct de plecare fiind cartile istoricului Alex Mihai Stoenescu (Istoria Loviturilor de Stat din Romania, volul IV si Romania Post Comunista, 1989-1991).
      • -1 (1 vot)    
        Alex Mihai Stoenescu.. (Marţi, 1 martie 2011, 14:11)

        Claude [anonim] i-a raspuns lui Alex

        ....este un excelent propagator al tezei fostei Securitati.
        Notorietate sau nu, nici macar AM Stoenescu nu a probat faptul ca Trosca a lucrat la dosarul Corbii.

        Totul s-a pastrat in tara asta, esti naiv sa crezi ca documentele nu exista.
        • 0 (0 voturi)    
          Ai dreptate (Miercuri, 2 martie 2011, 14:31)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Claude

          Alex Mihai Stoenescu este un excelent propagator al tezei fostei Securitati despre interventia militara sovietica neconventionala din decembrie '89 din Romania, discutata in prealabil la Malta, in 02-03.12.1989 si ale carei detalii au fost probabil definitivate in cadrul intalnirii de la Kiev din 06.12.1989 dintre Mitterand si Gorbaciov.

          Practic, SUA, Franta si URSS, sprijinite diversionist de Ungaria, cu ajutorul transfugilor pregatiti in taberele de la Bicskei, si-au dat mana pentru rasturnarea lui Ceausescu, in mod esential pentru ca NATIUNEA ROMANA DORMEA IN IZMENE, NU PROTESTA SI ACCEPTA PLACIDA PRIVATIUNILE INUMANE la care o supunea regimul dement al lui Ceausescu, lipsita de orice reactie la transformarile care aveau loc in Est.
  • +1 (3 voturi)    
    Ciudat...., (Marţi, 1 martie 2011, 9:06)

    Rescatorul [anonim]

    acesti romani trebuie considerati martiri. Nu mai inteleg nimic, cum a putut presedintele Basescu sa faca o asemenea gafa. Agentii KGB si GRU pot fi satisfacuti acum pe deplin. In ce tara traim?
  • +3 (3 voturi)    
    oamenii aia au murit ca sa apere o institutie... (Marţi, 1 martie 2011, 9:15)

    Vendetta [anonim]

    ... iar daca o alta "institutie" le retrage un drept castigat cu sange, atunci membrii acelei institutii merita sa aiba parte de acelasi soarta ca si baietii de la USLA care au murit in '89
  • +1 (3 voturi)    
    TROSCA (Marţi, 1 martie 2011, 9:18)

    cristian [anonim]

    cred ca cineva "abureste"zdravan....stiu foarte putin despre ceilalti,dar TROSCA ce legatura are cu teroristii?
    ...asta e o aiureala si o rusine.Base e complet dezinformat.
  • 0 (6 voturi)    
    Rusine (Marţi, 1 martie 2011, 10:54)

    unguru [anonim]

    USLA - o mana de oameni - creme de la creme - au ajuns sa fie batjocoriti acum. Nici un 'securist' politic nu ar fi rezistat acolo.
    Rusine Base! Rusine!

    Dumnezeu sa ii odihneasca in pace.

    Titlul de erou nu se da sau se retrage pe hartie, se castiga cu sacrificiu. Ei vor ramane eroi indiferent de manevrele politice.
  • +3 (3 voturi)    
    Trist (Marţi, 1 martie 2011, 12:40)

    Alex [anonim]

    Este deja de notorietate faptul ca Trosca, alaturi de generalul Nuta, l-au lucrat informativ pe Militaru, dezvaluind calitatea acestuia de agent GRU, alaturi de generalul Stefan Kostyal, in cadrul dosarelor de urmarire informativa "Corbii I" si "Corbii II".
    In ceea ce priveste inexistenta vreunei "urme" care sa ateste faptul ca Trosca l-a deconspirat pe Militaru, lucrurile sunt extrem de simple, in sensul in care una din primele griji ale fostului ministru al apararii a fost obtinerea din arhiva de la Pitesti a respectivelor dosare, precum si cele ale celebrei unitati UM 0110, asa numita unitate "anti-KGB", inscriindu-se perfect in logica agenturii careia i-a apartinut, intrucat de fiecare data cand a dat vreo lovitura in Romania, Rusia/URRSS-ul a fost preocupata primordial de arhive.
    Trebuie precizat ca fortele USLA au fost chemate in seara fatidica de 23.12.1989 pentru a despresura MApN-ul de fortele "teroriste" (in realitate, unitati deplin conspirate ale DIA, care se mobilizau prin comisariatele militare, precum si comandouri sovietice infiltrate in Bucuresti pentru a declasa lovitura neconventionala a URSS in scopul indepartarii de la putere a lui Ceausescu si a controla procesul de schimbare al regimului), acesi oameni fiind ASASINATI in cadrul diversiunii criminale regizate Militaru.
    E limpede ca atat Trosca, cat si generalul Nuta au platit cu viata pentru informatiile pe care le detineau cu privire la o parte a celor care au preluat puterea in decembrie 1989, la fel cum se explica si martelarea fostei Securitati, aparatul nationalist al lui Ceausescu, care a refuzat sa dea mana cu KGB-ul pentru rasturnarea acestuia, fiind apoi destructurata si invinuita in corpore de "terorism".
    Ar fi bine ca lumea sa incerce sa se informeze in prealabil cand discuta pe o anumita tema, un excelent punct de plecare fiind cartile istoricului Alex Mihai Stoenescu (Istoria Loviturilor de Stat din Romania, volul IV si Romania Post Comunista, 1989-1991).
    • 0 (2 voturi)    
      Hai sa vedem ce spun militarii din dispozitiv (Marţi, 1 martie 2011, 14:15)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Capitan Victor Stoica: Noi — cei care ne aflam in Centrul de Calcul al M.Ap.N. — au putut urmari in intregime, ca dintr-un amfiteatru, acel spectacol zguduitor. Pina acum, nu am luat atitudine, desi eram la curent cu stradaniile unor ziaristi de a-i face eroi pe cei de la U.S.L.A. Am tacut deoarece ne-am gindit ca in urma celor cazuti au ramas sotii, copii –care nu au nici o vina. Dar acum–pentru ca am fost acuzati de crima, sin in nici unul din ziarele civile nu s-a prezentat punctul nostru de vedere–avem obligatia sa spunem ce am vazut. Observatorii nostri au fost contrariati de faptul ca cele doua A.B.I.-uri, venind de pe strada Ho Si Min, au stins farurile cu 20-30 metri inainte de a vira la dreapta, pe Drumul Taberei. Nici o masina blindata–tanc sau T.A.B.–nu procedase, pina atunci astfel. Eram la etajul intii. Am vazut clar cum cele doua autovehicule blindate, s-au furisat intre tancuri, unde au stationat, pret de 20-30 minute. Nici vorba de steagul alb, pomenit de doamna ziarista! Daca au venit cu ginduri curate, de ce s-au oprit intre tancuri si nu s-au indreptat spre poarta ministerului? Probabil din cauza ca — asa cum s-a constatat dimineata — nici un uslas nu avea asupra sa documente de identitate –iata un raspuns care contine alta intrebare! De ce nu au incercat sa ia legatura cu noi? (In A.B.I.-uri, dimineata s-au gasit doua portavoce). Dar sa continuam cu faptele. Am fugit repede la postul meu de lupta, schimbul de focuri incepuse si am vazut, cu ochii mei, cum mitraliera de pe un A.B.I. tragea spre unul din blindatele noastre. Pe unul din tancuri am vazut o umbra — mi s-a parut ca cineva incearca sa foloseasca mitraliera a.a. !! Pentru mine nu este clar nici cum au ajuns cei trei supravietuitori in blocul A.1. Probabil ca ei debarcasera inainte — focul nostru era prea dens ca sa mai scape cineva. Oricum, din felul cum au actionat cele doua echipaje, este clar ca nu au avut intentii prietenesti…
    • +1 (3 voturi)    
      Mai departe (Marţi, 1 martie 2011, 14:16)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Si inca ceva. La aproximativ o ora dupa incetarea focului am vazut vreo zece indivizi care au iesit — cu mare dexteritate — pe unul din geamurile de la parterul blocului B.3…
      Colonel Romulus Antonescu: Si eu vazut, pe unul din tancuri — inainte de a trage A.B.I.-ul din fata lui — o umbra: mi-era chiar teama sa nu fie lovita de tragatorii nostri. Afirmatia din Zig-Zag — ca cei de las U.S.L.A. “n-au tras nici un foc” — nu este adevarata. Pe toti ne-a mirat lumina alba de la teava mitralierei de pe A.B.I. (ei trageau fara trasoare): dovada ca se tragea, din turela tancului sareau scintei asemeni artificiilor de la pomul de iarna.
      Capitan Mihai Munteanu: Este oare, intimplator ca din echipajele respective faceau parte doi fost ceisti? De unul dintre acestia destul de dur le era frica multora dintre ofiteri armatei din Bucuresti…iar faptul ca in noaptea respectiva, aceeasi persoana purta uniforma de -a noastra –avind la manta epoletii de locotenent-colonel de geniu si la vestonul de fresco (!) epoleti de maior inginer — cum poate fi interpretat?
    • +1 (3 voturi)    
      Continuam (Marţi, 1 martie 2011, 14:17)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Alex

      –Domnule capitan Gheorge Tanase, sinteti comandantul companiei de tancuri care, in acea noapte ocupa dispozitiv de lupta in fata Centrului de Calcul. Ce s-a intimplat, de fapt?
      –In primul rind, am fost total surprinsi de venirea — la orele 0,10 — si stationarea celor doua A.B.I.-uri intre tancurile noastre. Incepind cu noi — cei din linia intii — si terminind cu grupa centrala, care conducea actiunile in sediul M.Ap.N. Nu am fost in nici un fel avertizati, nu ni s-a comunicat semnele de recunoastere si cooperare. N-am deschis focu de indata ce i-am remarcat — cumne acuza doamna ziarista. Intre venirea lor si deschiderea focului a trecut aproape o jumatate de ceas! Initial ni s-a ordonat sa asteptam pina se vor face cercetari. Prin statie am auzit ca cei din A.B.I.-uri au raportat ca sint trimisi de un oarecare maior Roman de la F.G.M.S. (Din cite am inteles acest ofiter nu exista). Ni s-a cerut sa vedem ce-i cu ele si, la nevoie sa procedam conform situatiei in care ne aflam, adica de lupta. Nu a fost nici eroare, nici crima. Noi am tras fiind convinsi ca nu avem de-a face cu prieteni…
    • +1 (3 voturi)    
      Final...pe militarii astia nu-i intreaba nimeni??? (Marţi, 1 martie 2011, 14:18)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Alex

      –In afara de modul –interpretat ca suspect–, in care au patruns in dispozitivul dumneavoastra, ce dovezi mai aveti?
      –Faptul ca, la teava unuia dintre tancuri, tabla de protectie a fost rupta in doua locuri, trei din pistoalele mitraliera pe care le-am “capturat” (cu teava scurta si incarcator de 20 cartuse) aveau tevile afumate, turela tancului de comandat de locotenentul maior Vasile Barbu a fost blocata, iar dimineata plutonierul Butoi a gasit pe tancul sau un pistol mitraliera si o lanterna de semnalizare…Cit despre dotare, sa nu-mi zica mie cum am citit intr-un ziar de mare tiraj– ca era jalnica, in nivelul armatei. A doua zi, am recuperat, din cele doua autoblindate, radiotelefoane Telefunken, veste antiglont, pistoale de 9 mm, pumnale, binoclu cu infrarosu — care pentru noi constituiau noutatii absolute. Si, pentru ca tot am fost provocati, sa va mai spun ceva. Dimineata, cind l-am intrebat “de ce ai tras, ma?” unul dintre cei trei supravietuitori, pe care i-am gasit in blocul de vizavi mi-a raspuns: “Ce p. mati, si eu execut acelasi ordin ca si tine!!!” E clar ca nu au venit ca prieteni!
    • +1 (3 voturi)    
      Si un mic supliment (Marţi, 1 martie 2011, 14:37)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Alex

      poate ginditi ca militarii si-au "acoperit crima":

      Maria Sincai (apart. 34): In jurul orei 02,00 am auzit ca in usa a batut cineva, nu tare, tare. Apoi a sunat. nu am raspuns. Jos se tragea. Numai cind a inceput sa piriieyala am deschis. Pe prag — lac de singe: erau trei oameni in niste uniforme mai deosebite, un fel de combinezoane kaki, unul singera la stomac si picior. Am aflat ca a mai ramas unul ranit in mijlocul strazii, si carea ajutor, dar fiind mai corpolent, nu l-au putut trage. Ne-au rugat sa stergem singele de pe scare spunind: “astia de jos stiu ca sintem aici si ne iau ca din oala.” Am intrebat daca exista posibilitati — pe la subsol sau prin pod — ca sa poata parasi blocul pe partea cealalta. Nu stiu cind au ascuns pistolul sub covor. Baiatului meu i-au cerut haine civile. Unul din ei, Romica a telefonat de vreo doua ori, la seful lor, probabil. Au si primit un telefon. La un moment dat, spre dimineata, spune cam asa: “Ce faceti, domnule, cum ne scoateti de aici, ca ne fac praf? Ei ne-au luat drept altii”… “Sa stit ca sint foarte bine pregatiti. De la Favorit la poarta de intrare sint tancuri pe amindoua partile. Ne-au facut zob”…
      Stela Baila (apart. 25): Dimineata, eu am cules doua pistoale de pe scari si le-am predat tanchistilor. Cind baiatul doamnei Sincai a coborit (in pijama), eu am anuntat armata ca avem “oaspeti”. Apoi, au venit militarii, i-au ridicat. unul din cei trei ne-a zis rizind: “O sa vedeti, sintem armata, sintem romani, nu teroristi.”
      • 0 (0 voturi)    
        He he....se da cu minusuri? (Miercuri, 2 martie 2011, 10:39)

        Claude [anonim] i-a raspuns lui Claude

        Va supara cumva adevarul celor spuse mai sus?
        • 0 (0 voturi)    
          Care adevar? (Miercuri, 2 martie 2011, 14:20)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Claude

          Ultimul paragraf pleadeaza in mod indubitabil in favoarea tezei diversiunii criminale declansate de Militaru, altfel e greu de explicat ce a vrut sa spuna uslasul respectiv cu "...ei ne-au luat drept altii", adica drept "teroristi".

          Astfel, desi i-a chemat pe uslasi sa despresureze cladirea ministerului de fortele "terorioste", cerandu-i in mod expres colonelului Ardelean ca unitatile anti-tero sa fie conduse de Trosca, ulterior le-a comunicat soldatilor care aparau ministerul ca vor fi atacati de teroristi, inducandu-i in mod deliberat in eroare si pe unii si pe altii cu privire la semnalele de recunoastere...

          Interesanta este insa informatia potrivit careia ultimele cuvinte ale lui Trosca, inregistrate pe banda de sefa de tura de la biroul de transmisiuni din cladirea USLA (moarta in mod suspect dupa Revolutie!), au fost, cu trimitere la Gheorghe Ardelean: "m-ai tradat, nenorocitule!".

          De partea cealalta, marturiile sustin ca dupa ce macelul a fost desavarsit, Gheorghe Ardelean plangea si se tavalea pe covor, in timp ce Militaru ii raspundea cinic ca nu a putut sa ii ajute pe uslasi: "n-am avut cum, Ardelene, n-am avut cum..."

          Cam asa s-a scris istoria. Militaru, Vasile Ionel, Logofatu (pus ulterior sef la ce mai ramasese din securitate, pana ce a fost constituit oficial SRI-ul), Nicolescu, Pletos, Cheler, Pancea, adica mai toate cadrele militare suspectate sever de apartenenta la GRU/KGB au fost plasate in epoca in cadrul unor institutii cheie ale statului...
  • 0 (6 voturi)    
    rusine........ (Marţi, 1 martie 2011, 12:41)

    Radu Tinu [anonim]

    Sursa de doi lei, Base, a ajuns sa-si bata joc de copiii si sotiile ofiterilor si subofiterilor omarati si batjocorit de un tradator de tara , pus Ministru al Apararii de alt om de influenta al Moscovei.Rusine si tie Mircovici, deputat si sef al comisiei de dat moca bani la tori derbedeii si hotii iesit in nstrada in decembrie 89.....ia uitativa cum seaman decembrie 89 cu Libia de azi, pe strada sunt mai multi hoti si violatori, decat oameni seriosi...si astia probabil vor vi revolutionarii lor...halal....
  • +2 (6 voturi)    
    Legea e clară (Marţi, 1 martie 2011, 12:46)

    Marius [anonim]

    Legea 341/2004 e clară şi nu lasă loc de interpretări: securiştii şi colaboratorii securităţii nu au drept la certificate de revoluţionar.
    E irelevant ce au făcut concret Trosca şi colegii în momentul în care au fost ucişi. Atîta vreme cît au fost securişti nu au dreptul la certificate de erou-martir, conform art. 8 din legea 341/2004.
    În treacăt fie spus, în 21 decembrie USLA s-a îndeletnicit cu împrăştierea manifestanţilor, ceea ce era alt motiv de respingere a titlurilor de revoluţionari, conform art. 8 din Legea 341/2004, deasemeni indiferent de faptele din 24 decembrie 1989.
    Afirmaţia că Trosca a alcătuit dosarul de agent KGB a lui Militaru a fost deseori repetată dar niciodată dovedită. Aşteptăm publicarea dosarului lui Militaru. Pînă atunci, ciocul mic!
    • +1 (5 voturi)    
      neste chestii de procedura... (Marţi, 1 martie 2011, 13:07)

      Radu Tinu [anonim] i-a raspuns lui Marius

      si ma rog care au fost geanabetii care au facut proiectul legii 341/2004 ?? Aici este vorba de o crima care a ramas nepedepsita de lege datorita voua, asa zisilor revolutionari.....dixit.
      • +4 (6 voturi)    
        aberaţii (Marţi, 1 martie 2011, 13:25)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui Radu Tinu

        Nu datorită "aşa zişilor revoluţionari" au rămas crimele din 1989 nepedepsite. Pedepsirea crimelor e obligaţia procurorilor şi magistraţilor. Nu-s vinovaţi revoluţionarii că magistraţii nu şi-au făcut datoria. Magistraţii ştiu doar să ceară tot felul de privilegii.
        Poate era mai bine ca revoluţionarii să-şi facă singuri dreptate în 1989, fără să aştepte dreptate de la aşa zisul stat de drept, confiscat de securişti. Aceşti securişti care după 20 de ani devin propagandistic şi principalii eroi ai revoluţiei.
    • 0 (2 voturi)    
      Ducu bertzi (Marţi, 1 martie 2011, 13:58)

      Saddam [anonim] i-a raspuns lui Marius

      /// nu stii ce vorbesti. Acei oameni au murit ca sa poti tu sa o duci bine si sa spui tampenii pe forumuri.(editat de HotNews.ro)
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns (Duminică, 6 martie 2011, 10:56)

      patrocle [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Corect e :" Ciocu mic, ca noi suntem la putere ! " Pai.....ori dam citate, ori nu mai dam !
  • +2 (4 voturi)    
    Kovesii Codrutza Laura ie si ia erou de revolutzie (Marţi, 1 martie 2011, 13:14)

    Maria [anonim]

    Tata lui Kovesi Procurorul din Medias alui Nicu Ceausescu Lascu Ioan si cele trei fete au certificate de Eroii ai revolutziei. Au primit case si paminturi pe care l-eau vindut au profitat cit au putut.La razboiul din Serbia duceau cisterne cu benzina din Sibiu la Turnu Severin.
  • +1 (1 vot)    
    destul de simplu... (Marţi, 1 martie 2011, 15:50)

    Razvan_M [utilizator]

    Oană Marin:
    http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2010/sz1026.pdf
    Trosca Gheorghe etc.:
    http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2010/sz1019.pdf


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version