VIDEO Traian Basescu, la bilantul MAI: Oriunde pui degetul, apar elemente de coruptie. Nu vreau sa aplaude nimeni, ca nu aveti de ce

de Redactia Stiri     HotNews.ro
Marţi, 22 februarie 2011, 13:30 Actualitate | Esenţial


Traian Igas si Traian Basescu la bilantul MAI
Foto: Hotnews
"Oriunde pui degetul, apar ​elemente de coruptie", a declarat, marti, presedintele Traian Basescu, prezent la sedinta de bilant a Ministerului de Interne. "In calitate de presedinte al CSAT, solicit o evaluare om cu om", a spus seful statului, adaugand: "luand harta tarii, se vede unde politia e toleranta cu gruparile de crima organizata". Seful statului a precizat ca "sunt in sistemul guvernamental romanesc doua ministere care n-au putut fi reformate in ultimii 20 de ani: Ministerul de Finante si Ministerul Administratiei si Internelor", subliniind faptul ca "trebuie sa ramana doar un personal competent si integru", iar "toate procesele de restructurare in MAI, in ultimii ani, s-au limitat la o pacaleala servita politicienilor si oamenilor". La finalul declaratiei, presedintele le-a adresat celor prezenti la bilant urmatoarea rugaminte: "Nu vreau sa aplaude nimeni, ca nu aveti de ce". 



Declaratiile lui Traian Basescu:
  • Vreau sa intru in detaliile anului 2010, pentru ca au fost pe larg prezentate in raportul dlui ministru si o sa incerc sa fiu foarte succint si in acelasi timp sa va dau o viziune a presedintelui despre institutia in care lucrati.
  • MAI este cea mai mare structura de securitate nationala care tine de CSAT si pe care Romania o are in timp de pace.
  • Aveti doua axe majore ale activitatii dumneavoastra: siguranta cetateanului si lupta impotriva criminalitatii de orice tip.
  • Din acest minister vin oamenii care au avut uneori comportament eroic la inundatii, la incendii, de aici vin jandarmii care mentin ordinea publica, de aici politistii care lupta de multe ori cu sacrificii enorme cu crima organizata
  • Sunt multi oameni pe care ii apreciez pentru activitatea pe care o desfasoara in interiorul MAI
  • Si totusi. Si totusi ministerul nu este inca la nivelul la care ar trebui sa fie, un nivel specific unui stat european.
  • Oriunde pui degetul, apar elemente de coruptie. Fie ca vorbim de ce am vazut cu totii la Pitesti, anul trecut, cu permisele auto, fie ca vorbim de ce-am vazut zilele acestea prin frontiere, fie ca vorbim de intelegeri cu grupuri de crima organizata la nivel local si toleranta fata de acestea, sunt tot realitati ale MAI.
  • Aveti un cadru de lupta impotriva crimei organizate si a evaziunii fiscale creat prin decizia CSAT in care se stabileste un parteneriat intre toate institutiile care trebuie sa colaboreze in combaterea acestor fenomene. Este adevarat ca a doua parte a anului ne arata ca ar putea fi in sfarsit solutia. Aceea a colaborarii intre toate institutiile cu atributiuni in asa fel incat schimbul de informatii si actiunea sa fie coordonate. Dar ele inca sunt puse sub semnul intrebarii ca eficienta datorita calitatii unora dintre functionari. Si aici nu ma refer strict la MAI, sunt si alte institutii implicate.
  • De aceea cred ca unul dintre elementele fundamentale in procesul de restructurare a MAI nu este schema clasica. Adica invartim niste casute si lasam oamenii la fel.
  • Toate procesele de restructurare petrecute in acest minister, de foarte multi ani incoace, s-au limitat la aceasta pacaleala servita oamenilor politici si publicului. Ne-am restructurat, ne-am organizat si ne-am facut mai buni. Nu este adevarat si nu mai putem spune ca restructuram si eficientizam Ministerul Administratiei si Internelor doar invartind casute in organigrama. Nici la nivel central, nici la nivel teritorial.
  • Cel putin eu, cu certitudine, nu voi putea fi pacalit cu aceasta noua reformare a MAI.
  • Ceea ce va cer in procesul de reformare a ministerului este o evaluare om cu om si ramane in acest minister, in structurile centrale si teritoriale, un personal competent si integru sau, daca nu, reorganizarea este doar o poveste
  • Sunt in sistemul guvernamental romanesc doua ministere care n-au putut fi reformate in ultimii 20 de ani: Ministerul de Finante si Ministerul Administratiei si Internelor
  • Indiferent prin ce procese au trecut, de demilitarizare, de reorganizare, aceste doua ministere raman o mare problema legata de conservatorismul lor in a garanta functionarea la nivelul de institutie europeana
  • Poate ceea ce va spun nu va place. Dar n-am venit aici sa va spun lucruri placute numai, ci sa va spun si ce trebuie facut, in ce conditii eu as putea sa consider ca acest minister s-a reformat cu toata activitatea lui.
  • Primul lucru care trebuie facut este reforma calitatii oamenilor. Puteti sa lasati patratelele in organigrama cum vreti dumneavoastra.
  • Puteti sa le schimbati. Daca nu veti veghea la un proces de curatare a ministerului cu structurile lui de la Bucuresti pana in ultima comuna, calitatea si credibilitatea activitatii ministerului nu vor fi apreciate
  • De aceea, domnule ministru, in calitate de sef al CSAT, si dumneavoastra domnilor chestori, generali, ofiteri superiori, va cer un tip de restructurare cum nu ati facut pana acum: calitate, evaluare a oamenilor pentru a stabili cine poate avea calitatea de salariat al acestui minister.
  • Numai asa putem considera ca intram intr-un proces de restructurare
  • Foarte multi ministri din urma incoace s-au plans de numarul insuficient de politisti Realitatea este ca suntem peste media Uniunii Europene, deci aveti de unde selecta.
  • Mai este un lucru pe care as vrea sa vi-l spun si pe care l-am intalnit in discutii in ultimul timp: marea problema a celor cu care am discutat si care, intr-un fel sau altul, reprezentau politisti, politisti de frontiera, era ce face statul pentru ei. Si nu vreau sa parafrazez citate sau oameni politici celebri, dar a inceput sa dispara ideea ca prima obligatie e a ta, servant al MAI, catre misiunea ta, si abia a doua intrebare este: bun, si in conditiile in care imi fac misiunea, ce face statul pentru mine
  • A inceput o abordare de tip targ. Si aici atentionez si organizatiile sindicale. Modul in care actioneaza si in care se tolereaza activitatea unora dintre liderii sindicali in interiorul structurilor politiei nu are nimic comun cu o organizatie piramidala. 
  • Politia este o structura de tip piramidal care nu poate avea dubla comanda
  • Slabiciunile care fac posibila interferarea actului de comanda, interferente in actiunea politieneasca a sindicatelor, vin de la modul cum se fac numirile la nivel judetean.
  • Si aici imi fac datoria sa atrag atentia exact pe un subiect pe care l-am discutat si domnul Maior il stie. Nu, nu era dumnealui atunci, in 2005 la SRI.
  • Orice numire cu sprijin politic la nivelul inspectoratelor judetene nu face decat sa va decredibilizeze
  • De aceea daca evaluarea personalului trebuie sa fie facuta, ea trebuie sa inceapa nu numai la subofiteri, la agenti, ci in primul rand trebuie sa inceapa cu cadrele de conducere din minister si de la nivel judetean.
  • Este greu pentru un sef de inspectorat judetean sa se impuna in fata subordonatilor, in fata sindicatului, cand el profesional este subred si se stie ca a fost numit cu sprijinul organizatiei de partid din judetul X si va si pleca odata cu respectivul partid de la guvernare
  • Cer sa se treaca imediat la o evaluare a celor care detin functii de conducere, simultan cu evaluarile pe alte paliere
  • Domnilor politisti, jandarmi, pompieri, intelegeti ca fara acest lucru nu veti avea performanta, fara o selectie a oamenilor
  • Fara o cernere a oamenilor pe baza de calitate, profesionalism si integritate nu avem sanse nici sa facem un minister eficient
  • Nu avem sanse sa garantam siguranta cetateanului daca nu se construieste un concept de cooperare intre politiile locale si MAI
  • Nu avem sanse daca in fiecare an vom mai veni cu promotii intregi fara ca in interiorul aparatului existent sa facem necesara curatenie
  • Esential pentru Romania este ca institutiile statului sa functioneze la parametri normali
  • Luand harta tarii si judetele, se vede de la mare distanta, repet: se vede unde politia este toleranta cu grupurile de crima organizata locale. Fie ele de romi sau de romani.
  • Va pot enumera oricand judetele unde MAI ar trebuie sa fie atent cu ce se intampla acolo sau, mai bine zis, cu ce nu se intampla acoloIar acest lucru il stiti si dumneavoastra
  • Cred ca trebuie sa va mentineti prioritatile si ele nu trebuie sa fie doar declarative.
  • Siguranta cetateanului este in regula, luptam pentru ea, luptati pentru ea. Lupta impotriva evaziunii fiscale. Luptati pentru ea in noul cadru creat.
  • Lupta impotriva grupurilor organizate. Am cerut-o, v-o cer din nou. Vreau sa pulverizati grupurile de crima organizata de la nivel judetean si national, daca exista.
  • Vreau sa stiu ca ati demontat toate aceste grupari ale ticalosiei si vreau sa contribuiti la a se afla catre ce zone duce protectia acestor grupuri
  • Nu am de gand sa va cer mult mai mult de atat, dar ceea ce va cer este sa va faceti datoria in limitele legii si fara menajamente pentru cei care o incalca, indiferent ce sunt ei. Indiferent ce sunt ei.  
  • Din punctul meu de vedere, veti avea tot sprijinul pentru a va duce misiunea la capat.
  • As vrea ca anul 2011 nu numai sa confirme a doua jumatate a anului 2010, dar vreau sa fie un an al succesului dumneavoastra.
  • Un an in care, in paralel, luptati impotriva coruptiei, impotriva evaziunii fiscale, impotriva grupurilor de crima organizata la nivel local si, in acelasi timp, un an in care va reformati din punct de vedere, in primul rand, al calitatii oamenilor
  • Nu ma va impresiona deloc daca domnul ministru Igas vine in CSAT cu un nou rand de patratele, altfel asezate. Voi aprecia daca vine cu un sistem de selectare a oamenilor care mai pot ramane in MAI.
  • Vreau sa intelegeti foarte bine. Apreciez munca multora dintre dvs, in acelasi timp stiu foarte bine ceea ce stiti si dumneavoastra. Sigur, nu am probe. Dar stiu ca sunt destui oameni din MAI care nu isi fac datoria, care tolereaza convietuirea intre ei si grupurile de crima organizata.
  • Puneti capat acestei zone negre a activitatii ministerului.
La finalul discursului, seful statului s-a adresat celor prezenti, spunandu-le: "Am o mare rugaminte: eu inchei acum, nu vreau sa aplaude nimeni, ca nu aveti de ce. Va multumesc".

Declaratiile premierului Emil Boc:

  • Apreciez eforturile pe care MAI, ministrul Igas, precum si fostul ministru Vasile Blaga le-au facut pentru indeplinirea conditiilor de aderare la Spatiul Schengen, din punct de vedere tehnic.
  • Romania indeplineste toate conditionalitatile legate de aderarea la Spatiul Schengen si acest lucru a fost demonstrat de rapoartele europene.
  • Am cerut si cerem partenerilor europeni ca Romania sa fie tratata in mod egal si nediscriminatoriu in privinta criteriilor de aderare la Spatiul Schengen, simplu spus asta inseamna ca sa fim evaluati pentru ceea ce suntem evaluati, si nu in raport cu alte criterii care nu au legatura cu Spatiul Schengen Sustin si voi sustine orice demers al MAI de intarire a ordinii si sigurantei publice, de intarire a rolului statului de drept in Romania.
  • Aveti in mine un partener neconditionat si total in ceea ce priveste lupta impotriva coruptiei si impotriva evaziunii fiscale.
  • Voi demite orice demnitar al statului, numit prin decizia primului ministru, impotriva caruia Parchetul a declansat urmarirea penala. Ca un semnal foarte direct ca in ce priveste autoritatile statului exista toleranta zero fata de orice act de coruptie sau de evaziune fiscala
  • In acest context, va solicit sa colaborati cu celelalte institutii ale statului care au competente directe in materia combaterii evaziunii fiscale si a luptei impotriva coruptiei
  • Am analizat incasarile bugetare din semestrul al II-lea din 2010 si ele sunt superioare semestrului al II-lea din 2009 si ca efect al aplicarii hotararii CSAT
  • Ceea ce se intampla astazi in ce priveste combaterea coruptiei la toate nivelele nu are nicio legatura cu aderarea la Spatiul Schengen, este doar o dovada a faptului ca statul de drept din Romania functioneaza.

  • Am cerut prefectilor sa colaboreze pentru a mentine sub control un alt fenomen, nou aparut, dar atat de periculos incat nu pot fi evaluate toate implicatiile. Acest fenomen al etnobotanicelor. Fara implicarea MAI, Ministerului de Finante, Autoritatii pentru protectia consumatorului, a institutiei prefectului, acest fenomen nu poate fi tinut sub control. De aceea va solicit sa puneti in practica ordinul semnat de ministrul de Interne si de ministrul Finantelor pentru a mentine sub control acest fenomen.
Declaratiile ministrului de Interne, Traian Igas:

  • In 2010, DGA a efectuat cercetari si a inaintat la Parchet 2.000 de lucrari si dosare penale, cu aproape jumatate mai mult decat in 2009.
  • Din cele 1.503 persoane invinuite, dublu fata de anul anterior, 376 provin din MAI, 67 avand functii de conducere si 309 functii de executie.
  • Anul trecut au fost inculpate 703 persoane, dintre care 212 lucratori ai MAI
  • A crescut cu un sfert fata de 2009 numarul de situatii in care functionarii ministerului au sesizat lucratorii DGA atunci cand li s-a oferit mita
  • Parteneriatul cu societatea civila a facut ca activitatea DGA sa fie perceputa pozitiv anul trecut
  • Anul acesta trebuie sa ne propunem finalizarea procesului de modernizare a Ministerului, dar si a armelor.
  • Vrem sa ajungem la un sistem suplu si eficient, adaptat la cerintele Uniunii Europene si la nevoile cetateanului.
  • Regandirea acestui concept de siguranta a cetateanului este in stransa legatura cu procesul de modernizare a armelor din subordine. Modernizarea Ministerului nu se poate face decat in stransa corelatie cu procesul de reorganizare, dar si cu procesul de restructurare. Sau, altfel spus, trebuie sa ne reorganizam pe alte principii ca sa fim mai buni si mai eficienti in misiunea pe care o avem.

Cele mai importante declaratii ale procurorului general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi:

  • In 2010, Ministerul Public a fost investit cu solutionarea unui numar de peste 1.500.000 de dosare penale, cel mai mare volum de activitate de la infiintarea institutiei noastre
  • In peste 95% din aceste dosare, cercetarile au fost efectuate de catre politistii din politia judiciara si doar solutiile au fost emise de catre procuror.
  • Rezultatele politiei judiciare se reflecta in activitatea Ministerului Public
  • Anul trecut, la prezentarea raportului de activitate, spuneam ca trebuie sa avem aceleasi prioritati de politica penala si sa alocam resurse catre aceleasi domenii, pentru ca aplicarea unor strategii diferite in investigatie poate sa duca la irosirea resurselor pe care le avem.
  • Realitatile sociale si economice, dar si hotararea Consiliului Suprem de Aparare al Tarii ne-au impus ca prioritati combaterea infractionalitatii economico-financiare, in special a evaziunii fiscale si a contrabandei.
  • In 2010, pentru prima data, la nivelul fiecarui judet, parchetele in colaborare cu politia si cu SRI au stabilit o strategie comuna, adaptata specificului zonei, prin care s-au identificat zonele vulnerabile din perspectiva celor doua fenomene infractionale, au stabilit aceleasi prioritati si au convenit asupra metodelor optime de monitorizare.
  • Tot pentru prima data, in colaborarea dintre Ministerul Public si Politia Romana a fost semnat un ordin comun prin care s-a stabilit sa avem aceiasi indicatori statistici, acelasi mod de evaluare a activitatii.
  • In 2010, numarul inculpatilor trimisi in judecata pentru evaziune fiscala s-a dublat fata de 2009, iar numarul celor trimisi in judecata pentru contrabanda a crescut cu 125%.
  • Aceste cifre nu reflecta inca adevarata amploare a fenomenului infractional, insa dovedesc o schimbare evidenta in activitatea organelor de urmarire penale si a serviciului de informatii, pe baza careia vom construi evolutiile viitoare.
  • Pentru politia romana, o prioritate in acest an trebuie sa fie combaterea coruptiei
  • O prioritate comuna pentru Ministerul Public si pentru toate structurile MAI in acest an trebuie sa fie implementarea noilor coduri
  • Daca legea micii reforme, care a avut doar cateva dispozitii de modificare a codului de procedura penala, a generat atatea discutii, atunci noile coduri care vor modifica radical sistemul juridic cu siguranta vor putea crea practica neunitara daca nu vom avea acelasi criterii de interpretare a legii
  • Se impune sa avem o pregatire profesionala comuna, pentru ca toti procurorii si toti politistii sa cunoasca noile institutii introduse si sa avem puncte de vedere unitare.
  • Lectia acestui an a fost ca singura masura de combatere a coruptiei este dialogul intre institutii

  • Neincrederea in ceea ce facem nu se naste doar din confruntarea oamenilor cu institutiile noastre, ci se naste si din incoerenta de comunicare, din competitia care exista uneori intre institutiile noastre sau chiar din conflictul dictat de orgolii
Declaratiile directorului SRI, George Maior:


  • Pentru noi, parteneriatul cu MAI este esential in realizarea muncii noastre, munca informativa care nu se poate traduce in rezultate concrete fara punerea in executie a acestor informatii pe care noi le transmitem beneficiarilor nostri.
  • Din acest punct de vedere, in ansamblul Guvernului, Ministerul de Interne este unul din principalii nostri beneficiari
  • N-as vrea sa dau foarte multe statistici, dar din punct de vedere al cooperarii si al schimbului de informatii, in 2010 cred ca am transmis acestui minister peste 3.000 de informatii, multe dintre ele s-au transformat in diverse actiuni ale Politiei, ale DGA-ului, alte actiuni foarte importante pe planul combaterii riscurilor de care vorbea si dna procuror general
  • A fost un an in care am trecut de la un schimb de informatii si la o abordare operativa comuna pe anumite probleme care sunt relevante din punct de vedere al securitatii nationale
  • Deciziile CSAT pe probleme legate de combaterea evaziunii fiscale si a contrabandei au avut un rol decisiv in crearea unor grupuri interdepartamentale care, iata, au condus in acest an la poate cele mai importante operatiuni pe aceste segmente din istoria noastra nationala.
  • Nu ma feresc de asemenea cuvinte, sunt actiuni care au fost lucrate de colegii nostri cu mult profesionalism si care au putut duce la rezultate extraordinare.
  • Dincolo de elemente de perceptie pe care le vedem, eu consider ca din acest punct de vedere am adus un beneficiu major securitatii nationale prin ceea ce s-a intamplat in ultimele saptamani.
  • Din punct de vedere al interactiunii cu ministerul, poate ca o cooperare mai buna cu structura de informatii a MAI ar fi necesara in perspectiva.
  • Exista mult potential, exista multe posiblitati acolo si eu reiterez ceea ce am mai afirmat public: daca este cazul sa oferim expertiza in modul de reformare a acestei structuri pentru a ajuta mai mult la realizarea sarcinilor sale suntem dispusi sa o oferim.
  • Vreau sa felicit lucratorii din MAI pentru profesionalismul aratat, intr-un an dificil din punct de vedere al crizei, din punct de vedere social, dar iata ca au putut sa-si faca datoria
  • Va rog sa va bazati si pe sprijinul SRI in ceea ce incercati sa realizati






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7229 vizualizari

  • -29 (35 voturi)    
    Buna Dimineata!!! (Marţi, 22 februarie 2011, 13:35)

    cosmin [anonim]

    Induiosator.
    Cand era Nastase nu stia :D

    Credea ca pe vremea lui nu sant bani de infrastrastructura din cauza lenesilor ce au construit infrastructura inainte de 89
    • -6 (32 voturi)    
      ”Inainte de 89” presedinte era un cizmar (Marţi, 22 februarie 2011, 14:20)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui cosmin

      E bine ca reforma statului inainteaza ireversibil si ca incepand de azi putem sa folosim pur si simplu degetul inaintea oricaror altor optiuni...
      Sa ne amintim că inainte securistii si comunistii ne tineau sub teroarea unor principii absurde, ca de exemplu ”Nu cu degetul - cu limba” , prin care ne obligau sa folosim neaparat incaltatorul atunci cand ne puneam pantofii in picioare.
      *
      Moise a primit doua table din piatra pe care
      cele 10 porunci fusesera sapate de ”degetul lui Dumnezeu”.
      Iar Isus s-a aplecat si ”scria cu degetul pe nisip” dupa ce a ”judecat-o” pe femeia adultera si i-a invitat pe forumisti sa arunce cu pietre,
      dar numai daca sunt ei insisi fara-de pacat .
      Cred ca presedintele a abandonat la jumate cartea aia a lui Cartarescu inceputa prin 2004 si a trecut la Biblie - discursul sau fiind marcat
      de imaginea degetelor divine.
  • -42 (60 voturi)    
    :) dragut (Marţi, 22 februarie 2011, 13:38)

    PK [anonim]

    Doar pe institutia Presedintelui daca pui degetul nu apare nici un element.. nu-i asea?
    • +33 (41 voturi)    
      absolut (Marţi, 22 februarie 2011, 14:07)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui PK

      deci tu ai fost inteligent cu raspunsul asta, nu-i "asea"? :)
      • -9 (27 voturi)    
        :)) (Marţi, 22 februarie 2011, 15:11)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        ba asea-i :))
    • +29 (41 voturi)    
      enumera.... (Marţi, 22 februarie 2011, 14:08)

      AK-47 [utilizator] i-a raspuns lui PK

      ...care sunt alea ? Si nu ma lua cu flota. E de mult fumata si nedovedita, nici macar de catre Nastase cu al lui PNA ;)
      • -23 (35 voturi)    
        esti penibil (Marţi, 22 februarie 2011, 14:34)

        George [anonim] i-a raspuns lui AK-47

        Daca tu crezi ca exista vreun politician roman curat, inseamna ca esti ignorant... Toti fura, intr-un fel legal (gen casa din Mihaileanu) sau altul...

        Da, ai dreptate, nu poate fi dovedita nicio fapta, dar faptul ca fiica sa avea salariul de mii de eura la o firma care a castigat un contract cu primaria pe vrema lui Base, ea lucrand ca part time si neavand terminata facultea, nu iti spune nimic?
        • +31 (41 voturi)    
          vezi daca te uiti la antene? :) (Marţi, 22 februarie 2011, 14:47)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui George

          habar nu ai cand a fost angajata fata lui base la firma respectiva.
          pot pune pariu ca nu stii care fata, care firma, perioada si despre ce contract cu primaria este vorba :)
          dar te-ai trezit comentand...

          daca tot te-ai trezit vb, ce parere ai de blonda lui tariceanu care a luat un mil de euro doar pt ca a fost notarul ales in contractul guvernului de atunci cu Ford.
          • +19 (27 voturi)    
            n-are nicio parere (Marţi, 22 februarie 2011, 16:06)

            zaboo [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

            ii ceri prea mult!! el se uita la antene ca sa faca rost de una
          • +18 (22 voturi)    
            completare (Marţi, 22 februarie 2011, 16:22)

            echos [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

            Blonda respectiva a devenit notar cu doua zile inainte de semnarea actului respectiv... cooll, nu?
            • +13 (17 voturi)    
              asa este (Marţi, 22 februarie 2011, 16:37)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui echos

              pana si noi mai uitam... ce pretentie sa avem de la abonatii de servicu de la vestitele tembeliziuni :)
          • -11 (17 voturi)    
            ce imi plac oamenii ca tine... (Marţi, 22 februarie 2011, 17:03)

            Vendetta [anonim] i-a raspuns lui sucaa

            1) a "vuit" presa in 2009 despre firma la care lucra EBA... dar nu este treaba mea sa judec daca merita sau nu salariul acela si nici sa spun daca a ajuns pe "bune" Euro Parlamentar sau nu... Cat despre casa Ioanei cumparata din "vanzari anterioare"... nu pot spune chiar nimic

            2) George spune ca nu exista nici un politician curat.... tu sustii ca Base este singurul (eventual se mai pot adauga si Udrea, Anastase s.a) .... Acum sincer, cred ca te uiti prea mult la B1 sau TVR, ca sa nu zic ca esti platit (bine) pt a sustine acest lucru...

            3) Sunt convins ca si Tariceanu a furat sau daca, psdul si pnl-ul, vor castiga alegerile, vor fura si ei cel putin la fel ca astia. Doar un dobitoc poate sa creada ca exista vre-un politician (mai ales dintre cei cu "experienta") care sa vrea binele tarii, indiferent de partid, sau televiziunile care il sustin...

            4) Televiziunile de "stiri" din romania sunt bune doar de un singur lucru... sa le urmaresti daca esti pasionat de filme thriller/horror iar pe HBO sunt difuzate doar comedii... :)). Altfel spus, oamenii de "presa" din romania au pt mine cam acceasi credibilitate ca si actorii din filme ...
            • +13 (19 voturi)    
              n-as fi asa sigur (Marţi, 22 februarie 2011, 17:59)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Vendetta

              1. nu e treaba ta ca... dar enumeri tot ce-a vuit presa, si altele pe langa. tot fara dovezi evident. nici nu stiu de ce ma mir...?

              2. arata-mi unde am scris ca base este curat te rog! nu-mi pune-n gura ce n-am spus te rog.

              3. nu am spus asta. dar momentan exista DOVEZI pentru unii si pt alti nu. pana la proba contrarie, unii sunt mai corupti ca altii. nu ai cum sa-mi demonstrezi contrariul.

              4. sunt si oameni de presa de calitate, dar iti garantez ca nu ii gasesti la vivuzelele infractorului de vantu sau turnatorului de felix. astia sunt adevarata amenintare a Romaniei.
              • -7 (15 voturi)    
                Ta! Ta! Ta! (Marţi, 22 februarie 2011, 19:12)

                Marin Baiesu [anonim] i-a raspuns lui sucaa

                Aia-s vuvuzelele lui Vintu si Felix si tu esti trompetistul lui Base. Care-i diferenta? Tu nu vezi ca i-a luat pe toti la rind pe cei care l-a contestat? (politisti,militieni ,militari ,judecatori,profesori ,sindicalisti) Cred ca au ramas popii.
                • +8 (12 voturi)    
                  exact... doar ta ta ta (Marţi, 22 februarie 2011, 19:35)

                  sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Marin Baiesu

                  altceva n-am retinut din mesajul tau.

                  de unde ai retinut tu ca sunt trompetistul lui base? daca nu-mi place vantu si felix pt tine automat inseamna ca sunt trompetistul lui base?
                  si daca i-a luat pe toti la rand ce? inseamna ca nu are dreptate?
                  nu vezi ce vile si masini au functionarii nostrii?

                  am citit un articl pe RL cum un politist de la vama se plangea ca nu mai poate trai in tara asta si vrea sa emigreze asta dupa ce l-au prins conducand masina beat si cu carnetul suspendat.
                  asta si cu vuvuzelele ce se plang de duritatea vietii din Romania.
                • +11 (15 voturi)    
                  sigur esti un emanat (Marţi, 22 februarie 2011, 19:48)

                  leopold [anonim] i-a raspuns lui Marin Baiesu

                  de-al comunistului Iliescu.cred ca si acum ai reverii cu tatucul care dormea la Cotroceni,Nastase acumula case,presa era cu pumnul in gura.Ce bine era pentru tine,pentru gasca ta nenorocita....Acum cand se agita apele va trec fiorii.
        • +13 (25 voturi)    
          ba da... (Marţi, 22 februarie 2011, 14:55)

          AK-47 [utilizator] i-a raspuns lui George

          ...imi spune multe. Ba chiar foarte multe. Daca iti vine sa crezi sau nu, si eu am lucrat la o firma, tot part time si tot pe ceva mii de euro. Iar asta nu se intampla in Bucuresti, ca sa nu crezi ca as avea vreo legatura cu comandantul. Dupa asta, am plecat afara, full time, salariu mai bun.
          Faptul ca tu nu iti poti imagina lucruri de genul asta, asta nu inseamna ca nu se intampla si ca nu se poate...
          Si doar ptr ca am cerut dovezi, sunt ignorant ? Halal gandire si logica mai ai...
    • 0 (16 voturi)    
      Si daca-i presedentia corupta (Marţi, 22 februarie 2011, 15:20)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui PK

      n-are voie sa-si elimine concurenta? Unde mai pui c-o elimina si-n mod legal. Schimbarea statului roman e poate face eficient unul foarte corupt care-si da seama ca poate strange mult mai multi bani pe cai legale din taxe si impozite decat prin coruptie.
  • +50 (54 voturi)    
    Trist dar adevărat (Marţi, 22 februarie 2011, 13:45)

    Daniel Păun [anonim]

    dur președintele, dar are dreptate inparte, mult prea dur finalul, când ei sunt învățați aplaudaci, să-și facă fiecare curățenie în curtea lui, sunt deacord.
    • +24 (34 voturi)    
      incepe iuresul, incepe disperarea (Marţi, 22 februarie 2011, 14:37)

      cinic [anonim] i-a raspuns lui Daniel Păun

      canalele de bani se inchid. Politia la nivel de judet incepe sa lucreze: disperare mare la USL. DIn vreo 20 de judete dominate de PSD, de ex. Constanta, se vor schimba sefii de inspectorate pusi de PSD. Ia sa vezi, ia sa vezi...
  • +51 (63 voturi)    
    bravo Base (Marţi, 22 februarie 2011, 14:03)

    costel [anonim]

    Merg cu Basescu pana in panzele albe. Este singurul care spune lucrurilor pe nume si chiar si numai pentru asta merita apreciat intr-o tara unde fuga de raspundere e un sport national.

    nu sant postac si nici membru PDL si nici nu voi fi vreo data
    • +36 (48 voturi)    
      Ai dreptate (Marţi, 22 februarie 2011, 14:13)

      LoveRomania [utilizator] i-a raspuns lui costel

      Nici eu nu sunt mebru a unui partid, am votat cu PNL, dar ce este a lui Basescu , este a lui, daca nu ar fi toti astia gica contra la orice vine de la Basescu, si daca opozitia ar pute si ea o mana de ajutor la refacerea ROmaniei si curatarea de lichele am fi aproape de germania la nevil de trai in cativa ani. Romania are multe resurse doar ca sunt paralizate
    • -19 (29 voturi)    
      @costi, Si eu spun lucrurilor pe nume (Marţi, 22 februarie 2011, 14:16)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui costel

      E bine, pentru tine poate si pentru altii, ca te multumesti cu putin
      • +11 (17 voturi)    
        mda... (Marţi, 22 februarie 2011, 14:48)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui cosmin

        dezvolta...
        • +10 (12 voturi)    
          ce sa mai dezvolte (Marţi, 22 februarie 2011, 19:52)

          leopold [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          ca au dezvoltat ai lui:au facut o alianta contra naturii si trag cu dintii de orice oportunitate de a accede la putere pentru ca li s-a terminat malaiul.In viziunea lor a respecta legea este a te mutumi cu putin.
          • +9 (11 voturi)    
            aia e problema cu postacii astia (Marţi, 22 februarie 2011, 19:58)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui leopold

            dezvolta altii pt ei. ei nu au cum, cu ce... :)
            daca spune maimuta de badea ceva, ei isi noteaza in carnetel si o posteaza pe facebook :)
    • +20 (26 voturi)    
      S-a schimbat in ultimul timp (Marţi, 22 februarie 2011, 14:20)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui costel

      Spre exemplu acum nu a inceput direct cu criticile ci a amintiti initial si lucruri bune, ce merita laudate. Semnalul este clar pentru depolitizarea si eficientizarea politiei, mai ramane ca si ministrul de interne sa-si dea concursul in acest proces.
    • -17 (27 voturi)    
      unde spune el pe nume?? (Marţi, 22 februarie 2011, 14:23)

      sulfil [anonim] i-a raspuns lui costel

      Niciodata Base nu a spus decat generalitati si banalitati de tipul "iarna nu-i ca vara" sau "apar elemente de coruptie"!
      Daca stie, sa spuna cu nume si prenume!


      Asa, de vorbit, o face de 6 ani cu rezultate bune: Ritzi, Pasat, Anastase...
      • +17 (23 voturi)    
        auxi (Marţi, 22 februarie 2011, 14:49)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui sulfil

        cand e vorba de cresterea economica din ultimii 6 ani vinovat este tariceanu si pnl-ul.
        daca vorbim de coruptie vinovat este base, nu?

        tare mai sunteti simpatici cand va dati de gol... postacilor :)
      • +5 (11 voturi)    
        vorbesti ca proasta in targ! (Marţi, 22 februarie 2011, 19:55)

        leopold [anonim] i-a raspuns lui sulfil

        De Constitutie ai auzit? Cat de proasta este stii?Care sunt prerogativele presedintelui de a se amesteca in treburile parlamentului?
    • -14 (24 voturi)    
      mergi cu bine (Marţi, 22 februarie 2011, 14:25)

      prm [anonim] i-a raspuns lui costel

      Eu vreau FAPTE, nu "spuneri"! Ca la astea e bun orice guraliv, ca Vadim!
      • +3 (5 voturi)    
        Zi, o ... "spunere" de/a lui bombo! (Marţi, 22 februarie 2011, 20:40)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui prm

        E greu.... nu?
      • +3 (5 voturi)    
        pentru prm (Marţi, 22 februarie 2011, 22:06)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui prm

        Vrei fapte? Vrei sa-l vezi pe Basescu in roba , dand o sentinta de 20 ani puscarie pentru Nastase? ( de exemplu).
        Nu se poate. Nu e judecator.
        Ce alte FAPTE ai vrea?
    • -10 (16 voturi)    
      nimic (Marţi, 22 februarie 2011, 14:30)

      adolf [anonim] i-a raspuns lui costel

      Daca nu te incadrezi in nici una dintre categoriile enumerate de tine, inseamna ca esti un nimic redus lobotomizat, daca se poate concepe asa ceva, sau esti din gasca lui Bercea si incerci sa te pui bine cu seful (cel mare), sa il ierte pe seful cel mic. Apropo, in cazul asta daca tu dictezi cine iti scrie zicerile?
    • -16 (22 voturi)    
      intr`adevar.... (Marţi, 22 februarie 2011, 14:32)

      capatu` satului [anonim] i-a raspuns lui costel

      asa presedinte mai rar;

      gandeste`te ca i`a trebuit mai mult de un mandat ca sa inteleaga ca exista coruptie in ministeru` de interne;

      io zic, ca merita inca vreo cateva mandate, poate asa ajungem si noi sa vedem ce bine i`ar sta la udrea de prim ministru` si la eba de ministru` de externe;

      coruptia exista de dupa involutia din decembrie `89, moment la care tovarashu` iliescovici a apucat fraiele tarii si a dat liber la furat tuturor doritorilor;

      nu trebuie sa uitam ca actualu` presedinte al republicii este la al doilea mandat, a fost ministru` in mai multe guverne si primar al capitalei patriei, asa ca totu` nu`i decat gargara pt. fraierii fara neuroni;

      intreb si io ce`a facut tovarashu presedinte actual al republicii in vechiu mandat, ca sa nu pomenesc de posturile de ministru si primar, sau poate era ocupat cu consultanta pe care o primea de la noua stea a pdl bucuresti, actuala ministru al turismului fost consilier prezidential;

      totu` nu`i decat ipocrizie si o minciuna continua.

      suntem saraci, da` nu suntem prosti.
      • +19 (23 voturi)    
        intr`adevar (Marţi, 22 februarie 2011, 14:54)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui capatu` satului

        cine era ministru de interne in primul mandat?
        guvernul din primul mandat l-a suspendat, nu a lucrat cu base. nu putea sa faca asta singur. acum cand are un guvern cu care poate sa lucreze face treaba. multumeste-i lui tariceanu de ce nu s-a putut din primul mandat, nu lui base.

        daca v-aduceti aminte totul a pornit de la biletelul roz. de atunci s-a vrut sa se arate adevarata coruptie. dupa celebrul biletel a urmat suspendarea, si apoi nesfarsitele scandaluri.

        iar ca sa ceri sa fi eradicat el coruptia cand a fost primar sau mnistru denota ipocrizie. nu vroiai sa stabileasca si pacea in fasia Gaza? :)

        nu spune nimeni ca sunteti prosti, dar nu-i considerati prosti pe cei ce vrei sa-i manipulezi, ok?: )
        • +9 (13 voturi)    
          Are dreptate succa/intr-adevar (Marţi, 22 februarie 2011, 15:11)

          M.A.I. [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          1.bravo, asa e

          2. dar, uitam repede
          • -2 (2 voturi)    
            dreptate au toti... (Miercuri, 23 februarie 2011, 9:19)

            capatu` satului [anonim] i-a raspuns lui M.A.I.

            numai ca nu reflecta o stare conforma realitatii obiective;

            nu sunt un mare logician, totusi daca imi amintesc o propozitie adevarata este o propozitie care afirma o stare conforma realitatii;

            revenind, la eforturile nemasurate ale presedintelui republicii, tin sa reamintesc ca pozitia de pe care a facut afirmatiile din articolu` HN, legate de coruptia din ministeru` igas, este aceea de sef al consiliului suprem de aparare a tarii - pozitie in care este de peste 7 ani;
            sa inteleg ca dupa 7 ani, intr`o dimineata presedintele republicii a ajuns sa cunoasca faptu` ca militia fura; pai atuncea suntem intr`adevar o tara de ratati fara neuroni;

            despre capacitatea de analiza si sinteza a presedintelui republicii si a consilierilor acestuia nu are rost sa vorbim;

            nimeni nu contesta hotiile efectuate de psdnlpc, numai ca afirmatia ca doar psdnlpc ar fi hoti iar pdl ar fi oameni curati este o diferenta de la cer la pamant aceiasi diferenta dintre o propozitie adevarata si o minciuna;

            sper ca nu este necesar sa subliniez ca o prezentare incompleta a realitatii este tot o minciuna;

            binenteles, lingai pdl, angajatii sri si ceilalti minusari pot sta linistiti, ridzi are imunitate la fel de tare ca nastase;

            udrea prim ministru, ridzi la justitie si eba ministru de externe vrem;

            pdl`u n`a furat nimik, a avut grija presedintele republicii la sedinta cu grupu` parlamentar al PARTIDULUI.

            astept minusuri din parte tuturor angajatilor sri, ai 0215 si ai membrilor pdludmrpnr+minoritati.
            • +2 (2 voturi)    
              mda (Miercuri, 23 februarie 2011, 11:06)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui capatu` satului

              mi s-a parut interesant comentariul pana la partea cu lingaii pdl. apoi am mai vazut si "nimik" si am inteles.

              si eterna poveste: dupa 7 ani a vazut base ca MAI-ul este corupt?

              pai sa vedem:

              in primul rand, din 2010 are un guvern cu care intradevar lucreaza. cel putin la MAI. primul guvern liberal l-a suspendat si mai vroiau sa desfiinteze si CSAT-ul.
              urmatorul guvern pdl l-a avut la butoanele ministerului de interne pe vanghelie prin nica. n-au facut nimic.

              in al doilea rand. operatiunile de la vama nu s-au pregatit si executat acum. a fost un proces de durata.
              in prima faza s-a schimbat legislatia care nu permitea infiltrarea de agenti sub acoperire in zonele respective.
              apoi s-a facut infiltrarea. a urmat panda propriu zisa in care s-au strans dovezile si abia la sfarsit au inceput arestarile.
              evident ca se stia de mult si s-au luat masuri de mult. presedintele nu putea sa spuna ca in MAI sunt corupti cat timp nu existau dovezi. tembeliziunile de servici l-ar fi mancat cu fulgi cu tot.
              tu crezi ca tot acest proces s-a facut fara aprobare in CSAT? esti copil. toata aceasta curateanie si cele ce vor urma au fost decise de mult timp in CSAT. Basescu abia acum isi permite sa ridice problema pt ca are deja REZULTATE.

              nu s-a trezit acum. acum poate sa spuna raspicat pt ca se vede din ce in ce mia clar.

              nu stiu la ce logica te referi tu, dar tot ce ai spus nu are nicio legatura cu logica. faci niste presupuneri incomplete. spui ca de ce s-a trezit acum, "uitand" sa mentionezi ca nu doar vorbeste, a si facut asta. aceasta "mica" adaugire schimba complet problema expusa de tine.

              sa iti mai spun ceva. SRI-ul si SIE a fost luat de la ilici in stare nu proasta, ci foarte proasta. la ora actuala sunt primele institutii reorganizate si eficientizate. fara aceste lucruri nu se putea pune in aplicare tot ce s-a intamplat la vama. sunt lucruri care dureaza. nu se fac peste noapte si mai ales nu se pot face cand partenerii cu care lucrezi trag mereu in alta directie.
    • +20 (26 voturi)    
      testul cu acid! (Marţi, 22 februarie 2011, 15:06)

      simplicius [anonim] i-a raspuns lui costel

      cu cat urla iRTV mai tare si A3, cu atat mai mult stiu ca TB are dreptate! a starnit viesparul si a taiat banii negri!
      • 0 (0 voturi)    
        Pentru simplicius (Miercuri, 23 februarie 2011, 18:24)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui simplicius

        Ai dreptate. Dar nu uita lectiile de chimie!
        Testul cu turnesol , nu testul cu acid.
    • +2 (2 voturi)    
      postac (Marţi, 22 februarie 2011, 16:55)

      alina [anonim] i-a raspuns lui costel

      daca nu seri nici una nici alta,e MUULT mai rau decit crezi
    • -1 (1 vot)    
      ala de la deko (Miercuri, 23 februarie 2011, 10:02)

      chiar esti costel... [anonim] i-a raspuns lui costel

      imi place asta cu basescu si panzele intr-o propozitie ;)
      btw...cum poti merge cu cineva pana in panze ? stiu ca e o figura de stil deci nu te da erudit la mine.
  • +28 (36 voturi)    
    BRAVO BASE! (Marţi, 22 februarie 2011, 14:11)

    COLOMBO [anonim]

    Bravo Base ca le-ai starnit viesparul. Incearca refulatii sa arunce cu noroi in tine dar daca erai atat de manjit nu mai aveai curajul sa starnesti viesparul si sa aduci putregaiul la vedere. Multi isi rod buzele acum; de ce n-au fost ei curajosi s-o faca?
  • +11 (13 voturi)    
    depolitizare M.A.I. (Marţi, 22 februarie 2011, 14:12)

    M.A.I [anonim]

    intr-o seara, la una din tv-urile de stiri , era un lider de sindicat al politistilor

    intrebat fiind de moderatoare daca a anuntat ministrul.etc privind coruptia din MAI a spus ceva interesant :
    " Da, de la ministrul David incoace toti au fost informati"

    interesant , de ce numai de atunci , oare din cauza angajarilor excesive in MAI si cu personal care nu are nimic de a face cu scolile de politie? , cum , tot un alt lider de sindicat a spus altadata la tv

    interesant...............va recomand sa fiti un pic atenti ce spun liderii de sindicat, pe ici ,pe colo, si sa faceti conexiunile
  • +12 (14 voturi)    
    Foarta buna initiativa si determinarea (Marţi, 22 februarie 2011, 14:13)

    Alexandru [anonim]

    .. insa ... intreb si eu... pentru un politist corupt care "tolereaza crima organizata" solutia este concedierea?

    Mi se pare bine. Adica aduni cativa ani bani la greu de la mafioti si apoi iesi la pensie.
    • +12 (16 voturi)    
      Da (Marţi, 22 februarie 2011, 14:42)

      Ego [anonim] i-a raspuns lui Alexandru

      Din punct de vedere administrativ, soluţia este concedierea. Dacă se apuca Băsescu să spună "condamnare", diseară ar fi discutat Badea despre cum se bagă președintele în trebile Justiției. Ce urmează după concedierea unui polițist suspectat este treaba procurilor.
      La ce a zis președintele aș adăuga și o eventuală testare națională a competenței fizice a polițiștilor. Prea mulți sunt supraponderali. Nu mă simt protejat de astfel de stabilopozi în uniformă.
  • +16 (20 voturi)    
    Singura solutie: metoda americana (Marţi, 22 februarie 2011, 14:50)

    Americanu' [anonim]

    Singura solutie pentru eradicarea coruptiei in politie este cea practicata de americani: in afara salariului obisnuit fiecarui politist i se deschide un cont in care statul varsa lunar o anumita suma de bani (un fel de spor la salariu)... Politistul are acces la acest cont - in care se strang bani frumosi, pe durata exercitarii meseriei - doar dupa ce a iesit la pensie. Daca politistul s-a dovedit a fi corupt - e suficient sa ia spaga - este dat afara din politie si nu mai pupa banii din acel cont.
    Simplu, nu? Si mai ales eficient... fiindca nimanui nu-i convine pentru o spaga de 50 - 100 - 200 de lei sa-si piarda locul de munca si in plus sa mai si piarda zeci de mii de lei (in cazul in care este prins)...
    • -3 (11 voturi)    
      Tocmai ce le-a luat ”pensiile nesimtite” ! (Marţi, 22 februarie 2011, 16:42)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Americanu'

      Care intr-un fel erau garantia unei vieti decente
      la batranete.
      Adica un mecanism destul de asemanator cu
      cel american pe care-l descrii.
      Populismul comunistoid a invins , port drapel fiind micutul meschin care....”vreau sa repet ca sa inteleaga toata lumea...principiul contributivitatii este SINGURUL care asigura echitatea bla-bla
      *
      Daca s-ar aplica de maine metoda americana poimaine ar apărea la televizor un sudor fruntas de prin 1958 care s-ar intreba ”Cu ce e mai putin valoroasa munca depusa de el fata de activitatea
      politistului care orisicat ”se stie” ca e un corupt ?”
    • +6 (8 voturi)    
      Excelenta idee (Marţi, 22 februarie 2011, 18:00)

      Mircha [utilizator] i-a raspuns lui Americanu'

      Bravo!
  • -15 (19 voturi)    
    minciuna!!! (Marţi, 22 februarie 2011, 15:01)

    catalin [anonim]

    "Toate procesele de restructurare in acest minister, in ultimii ani, s-au limitat la o pacaleala servita politicienilor si oamenilor".. Domnul presedinte minte acum.. este minciuna servita populatiei dar este o minciuna servita cu ajutorul oamenilor politici. A te departa de un subiect care "te arde" intr-un asemenea mod nu ii face cinste presedintelui. Nu trebuia sa fie nici momentul pitesti si nici momentul actual cu vamile ca domnul basescu sa cunoasca realitatea. Dansul nu este o virgina acum asezata pe scaunul presedentiei... Poate juca rolul barbatului inselat ( nu stie ce stie tot satul).. Dl Presedinte trebuie sa isi asume responsabilitatea alaturi de toti ceilalti politicieni pentru politizarea excesiva inclusiv a Politiei... Pot fi injurat de simpatizantii domniei sale dar nu pot crede in politicienii care vin si declara cu atata nonsalanta ca ei acum afla de tarele din sistemele romanesti.. Este ceea ce traim din 1990 pana acum: politicieni care abia afla desi au fost la "butoane" in aceste vremi (calitate de ministru, de primar) vin si adopta pozitii de sfinti.. Poate ca unii mai vor sa creada in politicianul Basescu dar eu unul nu il pot asterne altundeva decat ii este locul: alaturi de Iliescu, Nastase, ponta, Antonescu, Boc, Mihailescu ( Michi-Spaga cel acre acum e in coalitia pro guvernamentala)... si multi altii.. rusine!!!
    • -3 (13 voturi)    
      !!! (Marţi, 22 februarie 2011, 15:56)

      cata [anonim] i-a raspuns lui catalin

      Daca analizezi plusurile si minusurile ai in fata tabloul unei Romanii care isi merita soarta. De regula oamenii ce aduc comentarii aici sunt cei ce nu fac politica "pe picior mare".. cei mai multi probabil se declara apolitici.. si totusi vezi cat de mult sunt atinsi de acest microb politic.. se pozitioneaza ori la pro ori la anti Basescu si raman pe pozitii indiferent de cat de logice sau nu , de drepte sau nu, sunt masurile, ideile celor care le reprezinta optiunile politice. Pozitionarea aceasta atat de fanatica de una sau de alta a baricadei politice conduce la crearea unui climat violent si din pacate foarte steril. Alegatorul este nu doar omul cu votul ci este si cel care ar trebui sa discearna, sa analizeze, sa isi atentioneze chiar alesul in cazul in care acesta greseste. La noi nu se intampla acest lucru. La noi nu se admite ca poti fi in afara celor doua tabere. Dintr-o astfel de situatie nu poate rezulta un proces de dezvoltare si crestere calitativa a clasei politice... nu alesii sunt cei ce servesc interesele celor ce i-au ales ci, din pacate, politicienii folosesc masele indoctrinate pana la fanatism, in vederea obtinerii propriilor avantaje. Romania este victima propriului sau alegator.
      • +6 (6 voturi)    
        Pentru cata (Marţi, 22 februarie 2011, 22:23)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui cata

        Exagerezi! Eu, de exemplu , sunt pro-Basescu. Dar l-am criticat public de doua ori.
        1. Cand a spus ca nu e bine sa se revina la cuvantul TIGAN si sa ramana ROM.
        2.Cand a spus ca e bine sa fie schimbat Boc.
        Ti-am dat exemplul meu personal ca sa fiu clar si sa nu ma refer la impresii. Sunt multi ca mine. De aceea spun ca exagerezi!
  • -18 (24 voturi)    
    vorbeste mult si nu face nimic! (Marţi, 22 februarie 2011, 15:08)

    kitto [utilizator]

    vorbeste mult si nu face nimic!
    asta e basescu!
    • +11 (17 voturi)    
      raspunde lui kitto (Marţi, 22 februarie 2011, 15:22)

      kitty [anonim] i-a raspuns lui kitto

      poti da exemple ?
    • +10 (14 voturi)    
      si tu ai scris mult (Marţi, 22 februarie 2011, 16:11)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui kitto

      si n-ai spus nimic - da' asa esti tu...
  • +12 (16 voturi)    
    Sectia 10 Politie, Bucuresti (Marţi, 22 februarie 2011, 15:12)

    angel [anonim]

    Este complete inutila. Orice plagere facuta de locatarii blocului privind tulburarea linistei publice, taxa perceputa de tiganii care au pus stapanire pe parcari, distrugerile materiale, a ramas nerezolvata.
    Poate cineva din MAI citeste hotnews.
  • +8 (14 voturi)    
    cum ar putea sa se schimbe? (Marţi, 22 februarie 2011, 15:17)

    Bogdan [anonim]

    De 20++ ani angajarile in toate ministerele se fac in 99% din cazuri pe pile. Cum ar putea sa se reformeze singuri acesti oameni? Ce constata Basescu e corect, dar solutia propusa nu are cum sa functioneze. Cum se vor evalua incompetentii si pilosii intre ei? Si se vor da afara prostii prostilor, sau aia care au pila un pic mai mica? Daca nu incepi dintr-un loc in care sa faci o insula de competenta si integritate si sa o propagi incet-incet in sistem nu ai cum sa reusesti. La DNA pare sa fi mers aceasta schimbare dupa ce Macovei l-a adus pe Morar sef acolo, dar Igas si secretarii lui de stat nu cred ca se califica pentru acest job la MAI.
  • +7 (13 voturi)    
    TOLERANȚĂ (Marţi, 22 februarie 2011, 15:25)

    Petre Dan Constantin [anonim]

    Este impropriu să spui că le tolerează atunci când indivizii pac parte din grupurile organizate de traficanți. Coect este să se afirme că aproape majoritatea celor din MAI este integrată în grupările de contrabandă și reprezintă însăși corupția
  • +11 (15 voturi)    
    Si Justitia ??? (Marţi, 22 februarie 2011, 15:49)

    Justice [anonim]

    Min de interne reformat fara a se face ordine in Justitie nu se poate. Se stie ca au mai fost prinsi infractori de catre Politie din cand in cand, insa TOTUL SE BLOCA IN JUSTITIE.
    Pana nu se iau la mana Procurori si judecatori si sa se vada dpdv statistic ...de ex. : judecatorul x a judecat 25 de cazuri de mare coruptie sau crima organizata, si in 24 de cazuri infractorii au scapat...atunci judecatorul x trebuie sa treaca pe linie moarta si sa devina pensionarul x (fara pensie majorata ca nu are de ce).
    Aici se saboteaza sistemul la greu ptr ca nu ii poate opri nimeni pe infractori.
    Rolul Justitiei si Politiei este sa curete societatea , iar exact asta NU se intampla. Aceste 2 ministere PROTEJEAZA INFRACTORII.
  • -11 (15 voturi)    
    revelatiile Dlui Basescu..... (Marţi, 22 februarie 2011, 16:04)

    costica [anonim]

    greu de crezut cum poate omul asta sa sfideze o natiune intreaga, pur si simplu ne prosteste in fata ca si in 2009 si 2010 cand cu criza ce bantuia pe tot mapamondul numai in Romania Dlui Basescu ii era frica sa intre, pana veni FMI si zise STOP, sunteti in mare rahat. Asa si acum, Dl Basescu vorbeste de coruptia generalizata din MAI("oriunde pui degetul apar elemente de coruptie"), vine si le CERE astora acum in calitate de sef al CSAT ce si cum sa faca, dar nu spune 1 cuvintel DE CE PANA ACUM nu a CERUT astora din MAI toate astea, de ce a tolerat situatia din vamile romanesti din 2004 de cand e Presedintele tarii si seful CSAT?! Cum a fost posibil sa spuna senin saptamnile trecute ca spaga si coruptia din vami sunt cunoscute bine mersi, adica stiau cu totii fara sa fi luat nici o masura, fara ca acelasi Domn Presedinte si sef al CSAT Basescu sa le fi cerut ceea ce le-a cerut acum. Cand data trecuta am comentat pe forum ca responsabilitatea Dlui Basescu este clara si este o ipocrizie sa vina si sa recunoasca in fata noastra fara jena, mi s-a spus ca nu e treaba lui, ca separarea puterilor in stat, ca incalca Constitutia, ca una, ca alta. Intrebarea mea ptr sustinatorii Presedintelui: de ce Dl Basescu le-a CERUT azi celor din MAI sa-si faca ordine in coruptia generalizata din MAI?! Cum si-a permis sa incalce CONSITUTIA, adica separarea puterilor in stat de care mi-ati comentat cand cu spaga ?! A procedat conform Constitutiei Dl Basescu?! Astept cu mare interes comentariile......!!!!!!!!!!!!! Credeti cumva ca ceea ce numim CONSECVENTA are de-a face cu Presedintele Basescu?! Cum numiti o astfel de atitudine din partea unui sef de stat?!!!!!!!!!
    • +9 (15 voturi)    
      mai fratilor (Marţi, 22 februarie 2011, 17:18)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui costica

      pai pana acum a fost ministru liberal si ministru psd la MAI. dupa alegerile din 2009 a ajuns un ministru din pdl.

      io nu inteleg cum pot sa pui astfel de intrebari cu nonsalanta cand SIGUR stii exact care era situatia. de cand cu scandalul ministrului de interne de la psd base a cerut depolitizare, dar voi il ascultati pe turnatorul de felix...

      treaba cu vamile nu au aparut din senin. intai s-a facut legislatia care pana acum nu permitea ofiteri sub acoperire. apoi, infiltrarea ofiterilor, urmeaza strangerea de dovezi si abia la urma a aparut tot scandalul. asta a durat un an si ceva.
      dar ma minunez cat de simplist si de nociv in acelsi timp puteti sa ganditi...

      ce constitutie a incalcat omule? conform constitutiei el este seful csat-ului. din csat face parte SI ministerul de interne.
      da, are dreptul sa ceara sa se combata coruptia. nu a incalcat nicio constitutie.
      dar poate vii tu cu articolul din constitutie care l-a incalcat. ce zici? daca tot acuzi, fa-o cu dovezi, nu doar cu litere mari :)

      habar nu aveti pe ce lume traiti. comentati ca sa va aflati in treaba. oare cand o sa descoperiti ca aia de la tembeliziunile de partid nu sunt mai destepti ca voi? cand veti descoperi ca puteti gandi si cu captele voastre si nu mai credeti orice vi se serveste...? oare cand?
      • -10 (12 voturi)    
        nu te face ca nu ai inteles... (Marţi, 22 februarie 2011, 18:15)

        costica [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        Daca mintea ta e mai ingusta, citeste de 3 ori ceea ce am scris!!!!! intrebarea era exact asta: daca acum a CERUT la MAI sa faca si sa dreaga in calitate de sef al CSAT, de ce nu a CERUT din 2004 de cand e Presedintele Romaniei pana acum?! L-ai auzit spunand vreodata (de exemplu, saptamana trecuta cand cu spaga din Stamora Moravita)ca el a cerut in calitate de sef CSAT un nu stiu ce an si nu stiu ce Ministru de nu stiu ce culoare politica nu a vrut sa faca ce a CERUT Seful CSAT?! El care ii ataca pe toti, crezi ca ar fi iertat vreun Ministru de Interne de la PSD de exemplu, daca in calitate de sef CSAT i-ar fi cerut??!! Cand este DL Basescu sef CSAT, numai din 2011 sau era de exemplu si in 2008 sau 2009 sau 2005 sau 2006 ??!! Tu chiar nu vezi minciuna si manipularea si ipocrizia ?!
        • +9 (9 voturi)    
          vezi ca o iei pe aratura (Marţi, 22 februarie 2011, 19:50)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui costica

          in primul rand te faci ca nu mai vezi aberatiile scrise de tine mai sus. nu mi-ai aratat deloc unde a incalcat constitutia desi atunci era sigur pe tine si aveai si pretentii sa te credem.

          te faci de asemenea ca uiti cand spuneai de ce tocmai acum au urmat arestarile de la vama. de ce asa din senin...? brusc tot eu nu inteleg :)

          incerci acum sa schimbi placa si sa spui de ce n-a cerut in CSAT. asta dupa ce mai devreme spuneai ca este anticonstitutional :)

          daca-ti aduci aminte psd-ul a iesit din guvern pe ACEST motiv. s-a cerut sa se curete MAI-ul de interese politice. SIGUR iti aduci aminte de scandalul cu dosarele luate de vangelie si de demisia lui dan nica urmata de iesirea psd-ului din guvern.

          si sa-ti mai dau un exemplu: uite ce faceau si liberalii in CSAT pe vremea cand erau la guvernare. aduceau documentele tarziu. aduceau la semnat alte documente care nu trebuiau vizate de CSAT ca sa se spele ei pe maini si una peste alta INTARZIAU la sedintele de CSAT

          http://www.24-ore.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=2289%3Absescu-edina-csat-suspendat-pentru-c-guvernul-nu-a-transmis-la-timp-documentele-necesare&Itemid=2

          deci nu eu sunt ala de ma fac ca nu inteleg. si incearca sa jignesti pe altcineva care este sub nivelul tau, nu pe mine, ok? :)
          • -9 (9 voturi)    
            esti bolnav de-a binelea... (Marţi, 22 februarie 2011, 20:00)

            costica [anonim] i-a raspuns lui sucaa

            daca asta ai inteles, scuza-ma , chiar esti intr-o dunga, de-a binelea.....
            • +6 (6 voturi)    
              deci da (Marţi, 22 februarie 2011, 20:20)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui costica

              nu poti sa raspunzi decat jignind... si eu sunt ala bolnav.
              merci, esti un dragut.

              daca nu ai contraargumente la ce scriu, te rog abtinete de la ineptii. te discreditezi SINGUR!!!

              eu am inteles de mult, tu intelegi doar daca-ti deseneaza vantu sau felix. d-aia si diferentele de opinii. eu nu pot accepta opiniile unui puscarias si ale unui turnator in familie.
              • -8 (8 voturi)    
                cred ca trebuie sa te duci la DEX... (Marţi, 22 februarie 2011, 21:02)

                costica [anonim] i-a raspuns lui sucaa

                tu nici jumate din cuvintele ce le-am scris in comentariile mele nu le intelegi... mai documenteaza-te, mai fa si ceva exercitii de gramatica, bat-o vina.....(abtinete al tau se scrie CORECT abtine-te !!!) .... daca nu crezi, documenteaza-te din Manualele de Limba Romana, clasele primare .... succesuri multe !!!!!
                • +6 (6 voturi)    
                  ramane cum am stabilit (Marţi, 22 februarie 2011, 21:55)

                  sucaa [utilizator] i-a raspuns lui costica

                  nu esti capabil de discutii civilizate si treci la atacuri la persoane. n-ai contrargumentat nimic din ce am spus, doar ai jignit. faptul ca am SCAPAT o cratima nu inseamna ca tu ai dreptate. nici pe departe.

                  daca vrei sa ne duelam in gramatica, ai grija, niciodata, dar NICIODATA nu se pune spatiu INAINTEA unui semn de punctuatie.
                  Am vazut greseala asta si la tembeliziuni, si voi o luati de buna :)
                  punctele de suspensie au doar 3(TREI) puncte. Nici mai mult, nici mai putin.
                  asta chiar tine de clasele primare. si nu este o greseala, este o obisnuinta la tine.

                  hai explica-mi acum cum am gresit iar , si cuvantul "tembeliziuni"nu apare in DEX :)
                  daca ar fi dupa mine ar trebui sa apara, si o poza cu siglele celor doua televiziuni sa fie edificator :)

                  concluzia este ca te-ai trezit sa pui un comentariu, plin de manipulari si acum nu poti sa justifici afirmatiile. drept pentru care imprumiti limbajul lui vadim. ma faci minte-ngusta, bolnav, intr-o dunga... asa-ti argumentezi tu parerile politice? toti sunteti la fel?
                  si culmea... insisti :)
                  din punctul meu de vedere, insista, iti arati adevarata valoare :)
      • +7 (9 voturi)    
        Raspuns lui sucaa (Marţi, 22 februarie 2011, 19:44)

        M.A.I. [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        fratele meu , ai dreptate

        cata scoala este acum te miri cat de usor sunt de manipulat, li se pare ca spun astia la televiziuni este adevarul absolut

        ei nu vad ca atunci cand este bine este laudat taricica, dar, cand este rau e pus la zid base
        ( ma refer la perioada 2005-2009)

        despre ce vorbim? sunt invidiosi pe base
        ca ei nu au fost in stare sa impinga tara asta
        sunt invidiosi/gelosi ca este cu pas inainte

        eu nu zic ca nu a gresit, dar, nu mai mult decat in perioada 2005-2009 , cand guvernul a facut jaf de bani si acum tragem toti
  • +1 (9 voturi)    
    Ce s-a schimbat in 6 ani? (Marţi, 22 februarie 2011, 16:15)

    M.aura [utilizator]

    "Traian Basescu a spus ca apreciaza prinderea in flagrant a functionarilor publici, dar ca atentia politistilor ar trebui sa se indrepte mai mult spre marea coruptie.

    "Multe din aceste dosare sunt inca in sertarele dumneavoastra. La multe nu ati avut curajul sa mergeti inainte pentru ca ati avut un stop politic. In calitatea pe care o am vreau sa va garantez ca nu va mai exista interventie politica. Va cer un sigur lucru: faceti-va treaba!" a spus domnul Basescu.

    Interventiile politicienilor

    Presedintele a tinut sa le adreseze si prefectilor un avertisment.

    "Vreau sa se stie ca orice interventie in favoarea unui politician al puterii sau al opozitie le va fi fatala."

    "Orice om politic care indrazneste sa puna mana pe telefon, sa sune la un politist sa-i spuna: "mai lasa dosarul ala", imediat ce il aflu il voi face public", a spus presedintele Romaniei. (13.01.2005)
  • +9 (13 voturi)    
    Poate maine nu mai auzim de ei. (Marţi, 22 februarie 2011, 16:26)

    mircea [anonim]

    Cei corupti,plang,se jelesc,ce mai a jale mare.Cum sa le convina campania impotriva hotilor.Sper ca actiunea sa continue in ritm sustinut,justitia sa nu mai judece dupa portofel si in curand sa nu mai auzim de cei care ne imbolnavesc acum,cu a lor jale.
  • -7 (13 voturi)    
    "evaluarea celor care detin functii de conducere". (Marţi, 22 februarie 2011, 16:33)

    lili [anonim]

    Pai, Dl Basescu ar trebui sa fie primul care sa faca aceasta evaluare cu Dl Boc !!! cata credibilitate are ceea ce le-a cerut Dl Basescu azi celor din MAI cand Dumnealui il tine pe Dl Boc intr-o functie atat de inalta si unde incompetenta Dlui Boc este greu de crezut ca nu este subiect de discutie si pe la mai marii din MAI, ca la toti romanii !!!! Cata credibilitate are Dl Basescu cu aceste cerinte cand vezi ce specimene tine alaturi de el dpdv al profesionistilor, al competentei, al credibilitatii...... vorbe goale, vorbe pe care o natiune intreaga nu mai da 2 bani.......iar mai marii din MAI isi vor vedea mai departe de ale lor.....
  • -4 (8 voturi)    
    tot e bine :-p (Marţi, 22 februarie 2011, 16:56)

    Codruta N [utilizator]

    Daca nu-l faceau politistii "javra ordinara" nu i se mai punea pata pe ei - si ii lasa linistiti, in "coruptia" lor! MOR de curioasa cum ii trata pe cand era Primar General >:))

    Io cred ca ar fi bine pentru noi toti daca FIECARE institutie ar trimite, pe rand, grupuri de oameni care sa-i strige "javra ordinara" (sunt convinsa ca majoritatea s-ar duce cu mare placere >:). In felul asta, poate i s-ar pune pata pe toti - si poate s-ar mai eradica ceva din coruptie >:))
  • +7 (7 voturi)    
    De acord (Marţi, 22 februarie 2011, 16:56)

    garcea [anonim]

    Sa incepem cu o analiza referitoare la cati dintre cei ajunsi peste noapte nu numai ofiteri, cu studii facute te miri pe unde, ci au ajuns direct sefi ca deh, au potential, inclusiv genetic, propriu sau prin aliante! Care ar fi procentul de absolventi ai scolilor MAI sau MApN aflati la baza piramidei si cat dintre ceilalti aflati la varf? Care ar fi procentul celor care au ajuns direct in structurile centrale ale ministerului si armelor, de unde emit judecati de valoare, fiind acolo inseamna ca se pricep la aproape orice! Si in final, subscriu la un comentariu anterior, cine ii evalueaza pe evaluatori?
    • -6 (8 voturi)    
      absolventi de succes in structurile statului roman (Marţi, 22 februarie 2011, 18:08)

      costica [anonim] i-a raspuns lui garcea

      De exemplu: Dl Igas cu studii de noapte la marea Universitate de Vest din Arad(incepute nu se stie cand si terminate pe la vreo 37 de anI!!) , la fel Dna Udrea cu studii la mare distanta la celebra Universitate producatoare de diplome de serie Dimitrie Cantemir(ca si Universitatea Spiru Haret, atat de draga Dlui Basescu si Dlui Funeriu!!!) ...... la alte celebritati absolventi ale unor la fel de celebre Universitati de diplome de seara nu ma mai obosesc sa caut.... se vede liber cat sunt de instruiti si cat pot......PDL are si dulgheri si tinichigii, si turnatori de mari succesuri.....
      • +7 (9 voturi)    
        educatie (Marţi, 22 februarie 2011, 18:26)

        menumorut [anonim] i-a raspuns lui costica

        Costica, fa te rog un efort si da-mi exemple din TOATA clasa politica...umbla si la parlamentarii opozitiei, eligibili ca ministrii daca alianta USL castiga alegerile...altfel, mesajul tau este "0" la capitolul substanta.; sau scrii la comanda, ca din convingere mi-e greu sa cred ca, un om cu oarecare inteligenta si spirit de analiza obiectiva, ar putea sa creada ca metodele propagandei de tip sovietic, ar mai putea avea vreo audienta...
  • +2 (4 voturi)    
    RABDARE!!!!! (Marţi, 22 februarie 2011, 18:04)

    Dorin [anonim]

    De ce sariti asa unii la altii oameni buni!!!!!aveti rabdare sa vedem la ce sanctiuni si solutii se ajunge in aceste cazuri...este usor sa ne certam intre noi...ce atata vrajba????!!!!..la ce ne ajuta???!!!!.cei mai multi fac valva din disperare si cealalta parte din optimism.nimeni nu este perfect curat!!!aruncati cu pietre ca prostii...avem nevoie de certitudini...asta este!!!!judecati ce am vrut sa spun si dati cu minusuri!!!!
  • +10 (12 voturi)    
    Reforma (Marţi, 22 februarie 2011, 18:14)

    menumorut [anonim]

    Daca cineva asteapta sa voteze vreun heruvim, care sa vina direct de la Dumnezeu si, nepatat, sa se apuce de reforma statului roman, are de asteptat...Basescu este imperfect, coruptibil, intr-o masura infinit mai mica decat predecesorii sai, animat mai mult sau mai putin de agende secrete, dar pana una alta, este singurul roman care are taria sa ne expuna (inclusiv pe el) in toata mizeria noastra, individuala, sociala si de sistem. Poate ca n-a mai ramas sa iasa si sa spuna decat: "Sunteti rusinea Europei"...poate are sa o spuna, intr-un final, daca nu intelegem ca orice initiativa de a trage Romania in sus, unde ii este locul, este buna indiferent de la cine vine... chiar si de la Basescu.
    • +4 (4 voturi)    
      asa este (Marţi, 22 februarie 2011, 22:45)

      turnuldecontrall.blogspot.com [utilizator] i-a raspuns lui menumorut

      un punct de vedere lucid.
  • +10 (12 voturi)    
    Daca TB indreapta lucrurile (Marţi, 22 februarie 2011, 18:21)

    mucenic [utilizator]

    Daca Basescu indreapta lucrurile trebuie mentinut la putere. Am fost regalist. Acuma imi dau seama ca un om ca Basescu nu apar in istorie prea des. Si unii cand apar sant omorati. Cred ca Boc o sa-l urmeze insa nu este marinar care a trecut prin furtuna adevarata.
  • +3 (5 voturi)    
    MARIAN TUTILESCU (Marţi, 22 februarie 2011, 18:22)

    Iancu Jianu [anonim]

    Ar trebui inceputa curatenia cu MARIAN TUTILESCU, ce ocupa o inalta functie in MAI si care este unul dintere cei mai corupti oameni pe care ii are acest minister!! Mai nou a fost numit si responsabil pentru integrarea Romaniei in spatiul Schenghen!
    Este o adevarata rusine.Pe la sfarsitul anilor 90 , cand era seful inspectoratului judetean Mehedinti, tot judetul il stia pentru actele de coruptie. Si'a cumparat atunci un viloi in Turnu Severin de vreo 2 miliarde si jumatate de lei. Ca sa i se stearga urmele a fost mutat , tot sef de inspectorat judetean, la judetul Caras'Severin, de unde dupa un an de zile a fost adus in Minister , la Bucuresti, promovat tot prin sistemul coruptiei. Atata timp cat astfel de oamei raman in MAI acet minister ramane ce a zis presedintele si nu se va schimba cu nimic.Pentru ca aceasta coruptie genereaza coruptie.
  • +9 (13 voturi)    
    Parerea mea (Marţi, 22 februarie 2011, 18:54)

    Vlad-I [utilizator]

    Sincer nu exista un presedinte care sa spuna mai clar lucrurilor pe nume, intr-un limbaj simplu, chiar daca nu reuseste multe, discursul lui are un rol educator pentru populatie si de schimbare de mentalitate.
  • +6 (8 voturi)    
    discurs la mai (Marţi, 22 februarie 2011, 20:20)

    ciri [anonim]

    nu vedeti ca este singurul presedinte care nu iarta coruptia si sint sigur ca va reusi ce nu au putut toti dinaintea lui sa reformeze din temelii romania au de ce sa teama vintu patriciu nastase iliescu si multi caei sint sigur ca multi oameni sint alaturi de presedinte
  • +3 (3 voturi)    
    argesui fruncea (Marţi, 22 februarie 2011, 21:39)

    adi [anonim]

    Can ARGES nui coruptie nici in toata EUROPA la un loc. Acolo e cea mai mare mafie a alcoolului, a tigarilor si mai ales a TAIERILOR ILEGALE DE PADURE. Numai de la hotii care se ocupa cu astea sar confisca averile facute fraudulos si li sar confisca banii si masinile ROMANIA AR PLATI SLARILE 20 DE ANI DE ACUM INAINTE.
  • -4 (6 voturi)    
    Baci si Patrascu (Marţi, 22 februarie 2011, 22:06)

    BIBICU [anonim]

    Presedintele sa ia aminte ca el cu Blaga au promovat chestori de 30 de ani, cum nici in vremea comunista n-au fost. E vorba de Criastian Baci si Adrian Patrascu. Sunt corifeii Internelor care s-au avansat unii pe altii. Discurs populist. Ura impotriva sistemului MAI e de cand cu demonstratia Iesi afara...
  • -6 (10 voturi)    
    Dl Basescu a fost cumva plecat din Romania ? (Marţi, 22 februarie 2011, 22:19)

    mihaela [anonim]

    Asa cum a vorbit azi la bilantul MAI, parca acum s-a intors in Romania dupa multi ani si a descoperit ceea ce azi prezentat cu mare incantare celor din MAI. Unde-o fi fost plecat Dl Basescu si cam cati ani sa fi lipsit?! mai ales ca saptamana trecuta a spus ca spaga din vami e de ani multi, nu-i de-acum. Cand o afi aflat totusi? Poate cineva sa-mi spuna unde a fost plecat Dl Basescu si cat timp? Cand s-a intors? cand a aflat Domnia sa de coruptia din MAI? Dar de cea din vamile romanesti? Aveti cumva vreun raspuns ? Dl Boc i-a multumit lui Blaga dupa ce Blaga si-a dat demisia, ptr ce i-o fi multumit. Ca Dl Basescu zice ca "oriunde pui degetul apar elemente de coruptie". O fi stiut Boc cand i-a multumit lui Blaga ce coruptie colcaie la MAI? Ca Boc e paralel cu ce se intampla in Romania e clar, nu ma mir ca nu a stiut, dar ce credeti Basescu a stiut de coruptia din MAI sau de spaga si coruptia din vami?
  • +3 (5 voturi)    
    Tare ma tem ca ... (Miercuri, 23 februarie 2011, 4:49)

    za-k [utilizator]

    daca Basescu mai pedaleaza mult pe anticoruptie
    v-a fi eliminat (fizic).
    Totusi, sper ca el v-a merge pina la capat si v-a
    arata tot timpul unde sint problemele netinind
    seama de pericole.

    Numa' bine,
    za-k/
  • +2 (4 voturi)    
    BRAVO PREȘEDINTELUI! (Miercuri, 23 februarie 2011, 6:41)

    Skiby [utilizator]

    Cineva spunea mai devreme ca merge cu Președintele pana la capăt. Mă rapida acestei păreri. Bravo dlui Băsescu!
  • -1 (3 voturi)    
    waw ... a descoperit apa calda ... (Miercuri, 23 februarie 2011, 10:42)

    adrian [anonim]

    dupa 6 ani de mandat ....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by