VIDEO Traian Basescu: Unii oameni de afaceri ar fi vrut ca statul roman sa intre in colaps

de Constantin Barbu     HotNews.ro
Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:15 Actualitate | Esenţial


Conferinta "Reforma institutională a Statului Roman. Statul asistential, statul minimal sau statul eficient?"
Foto: Hotnews
"Nu a existat nici un fel de sprijin public pentru ca acest guvern sa-si duca la capat macar actiunile bune. Aratati-mi un singur post de TV care a sustinut reforma educatiei. Cine a sustinut descentralizarea si restructurarea sistemului de sanatate. Nimeni nu vrea sa spuna la TV adevarurile.", a declarat presedintele Traian Basescu in cadrul dezbaterii cu tema "Reforma instituţională a Statului Român. Statul asistenţial, statul minimal sau statul eficient?", organizata de Institutul de Studii Populare si Fundatia Konrad Adenauer, la care a participat si premierul Emil Boc. Urmariti mai jos principalele teme discutate in cadrul conferintei:

Statul social modern si reforma statului:
  • Foarte multi au crezut ca reformarea statului este un simplu discurs politic, care nu este destinat implementarii.
  • Dupa parerea mea, nici Europa nu mai poate rezista in sintagma de stat social asa cum ea a fost aplicata pana acum in statele vechi ale UE.
  • Vad multe tari din UE care au iesit din criteriile de la Maastricht. Romania nu este in aceasta situatie, de aceea cred ca acum este momentul sa intervenim.
  • Unul dintre rezultatele evidente ale acestei abordari este criza datoriilor suverane din UE. Statele nu au mai putut sa asigure protectia sociala excesiva cu propriile resurse si au imprumutat. Noi poate avem ocazia sa avem sansa sa ne oprim la timp din acest punct de vedere.
  • Nu suntem in situatia dificila de a avea datorii mai mari de 80% din PIB. Inca suntem sub 40%. N-are rost sa imprumutam ca sa dam salarii si ajutoare sociale. Daca nu vom intrerupe, va marca evolutia tarii negativ pentru foarte multe decade, nu pentru un an, nu pentru doi.
  • Interventia este mai usoara acum fata de momentul cand am ajunge la un nivel de indatorare de 70-80% din PIB.
  • Prioritatile intr-un proces de reforma a statului sunt reforma in abordarea bugetului de stat si modul cum cheltuim resursele.
  • Bugetul trebuie sa fie multi-anual, predictibil, lucru pe care il schimbam de anul acesta.
  • Cheltuielile trebuie sa fie transparente.
  • Reforma fiscala este parte a reformei statului.
  • Exista categorii pe care vrem sa le aducem la vot si nu le supunem impozitarii. Nu mai putem continua pe ideea scutirilor din interes electoral.
  • Administratia locala este un alt element al reformei statului.
  • Licitatiile sunt cele care pana la urma dau valoarea unei lucrari, dar si aceste licitatii trebuie sa se incadreze in ce este dispus beneficiarul sa plateasca. Cine nu se poate incadra in aceste costuri standardizate, n-are decat sa nu participe la licitatii.
  • Restructurarea aparatului de stat, restructurarea regiilor, precum si optimizarea serviciilor publice reprezinta un alt obiectiv in care s-a lucrat, dar mai sunt destul de facut in aceasta directie.
  • Criza ne-a gasit cu un aparat greoi, supradimensionat si ineficient.
  • Masurile din 2010 au meritul ca reduc cheltuielile cu acest aparat.
  • Romania nu-si poate permite sa mai continue nerestructurarea acestor regii. Sunt datorii de sute de milioane de lei la cea mai mare parte a regiilor. Trebuie sa fie unul din obiectivele anului 2011.
  • Implica abordari poate mai aspre in discutiile cu sindicatele, dar acest lucru trebuie sa se intample, pentru ca pagubiti sunt cei pe care liderii sindicali spun ca ii apara.
  • Am putea face din populism o crima impotriva viitorului tarii. Cei care se manifesta violent impotriva guvernului ar trebui sa se gandeasca ce ar face ei: ar sacrifica tara? Acest stat social a inceput sa impinga si Romania catre un derapaj. Putem sa oprim, si asta a facut guvernul in 2010 si avem obligatia sa continuam. In procese mai fine, dar va trebui sa continuam. In acest an inca imprumutam bani ca sa platim cheltuielile sociale.
  • A existat o incapatanare a guvernului, lucru pentru care ii felicit. Oricat de dificila a fost situatia, au continuat sa palpaie mici investitii. Ca au fost mici drumuri la tara, ca au fost mult criticatele sali de sport, ca au fost 10 km de autostrada, statul nu a abandonat, nu a taiat investitiile pentru consum.
  • Micile investitii au creat locuri de munca, am ajuns la somaj 6,8%.
Reforma sistemelor educatiei, justitiei si sanatatii:
  • Un alt element care nu poate fi evitat este educatia. Este o prestatie publica pe care o face statul, o prestatie adresata generatiilor care prefigureaza viitorul. Neglijarea sectorului educatie in reforma ar fi o mare greseala. Sper ca noua lege sa creeze si performanta, sa indeparteze si fabricile de diplome din peisajul educatiei romanesti si, mai ales, sa dea competente tinerilor, competente de care are nevoie in primul rand educatia nationala.
  • Reformarea statului inseamna si reformarea sistemului de sanatate. A existat o singura abordare: sistemul este subfinantat. Nu spun ca nu este asa, dar este esentiala eficientizarea costurilor din interiorul sistemului.
  • Romania ofera servicii de proasta calitate in domeniul sanatatii si educatiei.
  • Statul nu poate pompa bani intr-un sistem ineficient, cu prea putina activitate de preventie si prea multa activitate in spitale.
  • Avem o pasiune sa ne autoflagelam si, in acelasi timp, exista si o pasiune a aliatilor nostri de a gasi marea problema a Romaniei. Eu nu spun ca nu este o problema in justitie. Totusi, cifrele incep sa contrazica perceptia ca in Romania nu se lupta impotriva coruptiei.
  • Oglinda se pune atunci cand vedem si sentintele definitive in justitie, dar exact aici a actionat guvernul in ultima perioada prin adoptarea legii micii reforme.
Noul cod al muncii si reforma ajutoarelor sociale:
  • A fost o generozitate excesiva din punct de vedere al diverselor forme de ajutorare. Aceasta generozitate a fost manata de interese politice, iar rezultatul a fost o stimulare a nemuncii.
  • Pasii inceputi de guvern in 2010 trebuie continuati si accelerati in 2011.
  • Nu putem concepe o Romanie moderna fara un cod al muncii care sa flexibilizeze piata muncii.
  • Multe reforme si-au gasit expresia in legi care sunt in curs de implementare.
Reforma constitutionala si reforma sistemului electoral:
  • Nu putem privi la Romania ca la un stat modern fara o reforma constitutionala, acompaniata de o reforma electorala.
  • Ori vot uninominal intr-un singur tur, ori vot uninominal in doua tururi, mai costisitor, poate mai putin reprezentativ din punct de vedere popular.
  • Este singura formula care poate da Romaniei stabilitate pe termen lung, pentru ca votul uninominal are ca caracteristica crearea de majoritati.
  • Romania are nevoie, cel putin 10 ani de acum inainte, de guverne stabile, care sa isi asume modernizarea si consolidarea statului.
  • Intentionez sa ma limitez strict la rezultatul referendumului: o singura camera si maxim 300 de parlamentari.
  • In cazul in care clasa politica va refuza, exista modalitati de a reduce numarul de parlamentari prin lege, nu prin constitutie.
  • As mai face o referire care vizeaza reforma, reforma partidelor. Este clar ca in momentul de fata, partidele toate, si in primul rand principalul partid de guvernamant, au nevoie de reforme interne, care sa stimuleze aparitia unei noi generatii de lideri.
  • Este nevoie de o generatie de politicieni relativ experimentati, dar carora sa li se permita accesul la varful partidelor.
  • O remarca despre ceva ce vad foarte des spus la televizor: contradictia dintre "nu mai trebuie sa imprumutam atatia bani" si vocile care spun "de ce s-au redus ajutoarele sociale si salariile".
  • Cred ca unora care inteleg ce este in dezbaterea publica li se pare ciudat ca acelasi post TV pe de o parte sa promoveze reducerea de cheltuieli, disponibilizari si asa mai departe si apoi sa spuna ca indatoram generatiile viitoare.
  • Apare cate un indurerat de patrie cum ca nu exista o strategie despre ce sa facem in continuare. Romania are o singura strategie, aceea finantata.
  • Daca vrem sa ne dam ifose, cum putem noi sa dam Romaniei solutii, eu spun ca nu voi cadea in aceasta capcana. Romania are un singur program finantat, cel convenit cu UE pe cele sapte programe operationale.
  • As vrea sa spun un lucru care nu cred ca nu merita sa fie spus legat de clasa politica, si tot din galeata si sepcuta, spuse de dna. Culcer, mi-a creat sentimentul ca trebuie spus aici: trebuie sa intrerupem mita electorala si sa curatam alegerile. Acest lucru se poate face intr-un singur fel: asumandu-ne standarde de cost pentru fiecare candidat si dandu-i bani din bugetul de stat sau cel local.
  • Este infinit mai ieftin asa, decat ce se intampla acum. Cand un domn are 50.000 de lei, ii numeri usor afisele si sepcutele. Vor exista facturi, va scrie in lege pe ce poate cheltui banii. Daca vom lasa la liber finantarea partidelor politice, nu vom realiza reforma clasei politice.
  • Ar fi extrem de sanatos pentru clasa politica. Trebuie sa explicam romanilor: uite, atunci cand taie salariile, astia finanteaza campanii de la stat. Trebuie sa le explicam romanilor ca pierd mult mai mult altfel.
  • Decat sa batem campii creand noi strategii, mai bine am pune mana sa aplicam strategiile convenite cu UE, care sunt finantate. Putem sa luam lista de credite angajate si mai gasim vreo 4 miliarde de euro neangajati.
  • Ca o concluzie, Romania trebuie sa defineasca intai sintagma constitutionala, ca este stat social. Nu tot ce ne da prin cap face parte din definitia statului social asa cum se poate aplica in Romania. 
Poltici sociale si pensiile militarilor:
  • Politica sociala trebuie focusata pe cei care au intr-adevar nevoie, pe cei care vor sa munceasca. Nu pe cei care pot sau au pamant in spatele casei, dar asteapta ajutor social si pamantul ramane nelucrat. Nu pe cei care nu accepta orice fel de munca in anumite momente. Trebuie sa ne indreptam catre statul performant.
  • Legat de pensii o mentinue: este o dezbatere uriasa, la ora 17 voi avea o intalnire cu toti factorii de decizie din institutiile militare. Este evident ca nu s-a raspuns nevoii de a se trimite pana la 1 decembrie a adeverintelor de venit. Ce mi s-a confirmat astazi este ca foarte putine pensii vor scadea. Aplicarea noii legi, mai ales pentru cei care dupa ce au plecat din armata au lucrat, le va aduce pensii mari.
  • Inchei spunand ca apreciez ca este o obligatie a mea sa promovez ideea de modernizare a statului, sa o sustin politic atat cat pot. Sigur, si alianta la guvernare poate avea limitele ei in a promova legislatia de modernizare a statului. Probabil ca modernizarea codului muncii si flexibilizarea pietii muncii va crea probleme foarte mari.
  • Incurajez dialogul intre guvern si sindicate, dar trebuie limitat in timp, pentru ca Romania nu mai poate astepta.
  • Continui sa pledez pentru un stat eficient in locul unuia care nu-si mai poate acoperi propriile cheltuieli.
  • Este o chestiune de responsabilitate a cuvantului propagat. Acest guvern si aceasta majoritate la limita: un guvern in situatie de recesiune profunda, cu resurse tot mai putine, este un guvern aflat in a doua situatie dupa cea de razboi, ca dificultate. Cea mai mare desconsiderare a actiunii guvernului a venit chiar din interior.
  • Atata timp cat un stat te umileste, el nu poate fi etichetat ca un stat democratic.
  • Eu la ora 17 aveam o intalnire cu ministrul apararii si cu cei responsabili pentru pensii. Fiecare beneficiar de pensie trebuia sa vina cu adeverinta de munca. Institutiile trebuiau sa-si dea seama ca masele de pensionari militari nu vor aduce adeverintele la timp si sa ii ajute. Daca incepeau de la 1 decembrie, situatia era alta. Nu trebuie gasit neaparat un responsabil. Nici un militar nu iesea in strada daca se zicea: nu ati putut aduce adeverintele, vom incepe recalcularea de la 1 februarie.
  • Am primit zeci de mailuri de la ofiteri in rezerva, care nu se adresau ministrului, ci comandantului fortelor armate. Ma intrebau "de ce ne umiliti?".
  • O chestiune extrem de sensibila la militari. Au fost si mesaje decente, si mesaje furioase. Le-am raspuns celor care ma jigneau. Pentru ca isi dadeau numele si prenumele, m-am interesat care era pensia lor recalculata.
  • Este un domn colonel, al carui mesaj a ajuns la mama, tata, nu injuraturi, ci exemple.
  • Acest domn colonel, de la 4300 de lei, primise 1500 de lei. Pentru om a fost un adevarat soc. Am cerut sa se recalculeze, am constatat ca pensia pe care trebuia s-o primeasca era de 3900 de lei. Pierdea vreo 400 de lei pentru ca a iesit inaintea varstei de pensionare. 



Suportul politic si mediatic pentru guvernul Boc:
  • Nu a existat nici un fel de sprijin public pentru ca acest guvern sa-si duca la capat macar actiunile bune. Aratati-mi un singur post de TV care a sustinut reforma educatiei. Cine a sustinut descentralizarea si restructurarea sistemului de sanatate. Nimeni nu vrea sa spuna la TV adevarurile.
  • Impresia este ca guvernul si presedintele sunt impotriva propriului popor. Este o mare minciuna. In aceasta criza, dincolo de inamicul general, care a fost criza, de statul nefunctional, de cheltuielile extraordinar de mari, atmosfera creata a fost una prin care s-a dorit un colaps.
  • E, uite ca nu s-a intamplat si nu se va intampla. Unii oameni de afaceri ar fi vrut ca statul roman sa intre in colaps, sa vina la Antene si la Realitatea si sa ne spuna noua cum sa facem.
Pardidul Democrat Liberal si reforma interna:
  • Lectia anului 2010 a fost una de substanta pentru mine: nu ai ce cauta cu tehnocrati in guvern pe vreme de criza. Mergi cu oameni politici care isi pot convinge colegii. PDL trebuie sa mai reformeze ceva inainte de a reforma tara: sa se intalneasca cu toate partidele si sa stabileasca un nivel pana la care se fac schimbarile. Dupa parerea mea, sub secretar de stat nu ai ce cauta cu numirile.
  • La ora actuala este un mix convenabil. Interventiile din justitie au dus la realizarea unui mix acceptabil. Trebuie stabilit: de aici nu se mai schimba - ajungem la o intelegere si nu ne mai atingem dupa aceea. Nu vor cadea capete, dar vor trebui asumate responsabilitati.
  • Lucrurile trebuie vazute cu calm si cu rigoare. In ceea ce priveste competenta: apelul la competenta l-am facut tot timpul in cazul guvernului. Sper ca odata cu congresul partidului sa-si puna la punct acest proces de selectare a competentelor.
  • In ceea ce priveste competentele din guvern: cu certitudine o sa fie dezaprobat, dar exista urmatoarea realitate: privind la masurile pe care acest guvern le-a luat in 2010 si pe care trebuie sa le ia in 2011, este exclus ca un ministru neangajat politic sa faca fata.
  • Cum ar fi fost un ministru tehnocrat mergand la grupul PDL cu propunerea de a vota legea salarizarii? Aveti si explicatia de ce nu a rezistat un Vladescu la finante: nu a convins grupurile parlamentare, care nu il recunosteau.
Principalele declaratii ale premierului Emil Boc:
  • In viziunea noastra, un stat social este un stat care incurajeaza munca, plateste munca, cheltuieste cat produce.
  • Cei care spun ca Romania putea avea o alta alternativa de evolutie, de a merge pe cheltuieli bugetare excesive, le spun: daca Romania continua pe cheltuielile de pana acum, Romania ar fi avut un deficit de 14%.
  • Salut si eu alaturi de profesorul Stoica, in legatura cu noua alianta de pe scena politica romaneasca. Aceasta alianta nou creata apara statul lui Ion Iliescu, un stat greoi, birocratic, obez, nereformat. Ponta, Voiculescu, Antonescu sunt aparatorii lui Ion Iliescu. El a creat un stat dupa viziunea sa, care s-a dovedit a fi un stat falimentar.
  • Provocarea imediata pe care o are guvernul este sa modernizeze legislatia muncii si a ajutorului social. Avem nevoie de o piata a muncii competitiva. Actualul cod al muncii nu mai raspunde nevoilor nimanui. Acest cod al muncii nu este unul al investitorilor straini, cum s-a spus. Este un cod al Romaniei si al romanilor, pentru a permite tuturor sa munceasca, sa permita patronilor sa aiba acces la resurse, este un cod care inlatura barajele din sistem.
  • Un profesor american spunea "all democracy is local". Aducem puterea aproape de cetatean.
  • Incurajarea muncii, sustinerea acesteia, reprezinta singura solutie pentru un stat social veritabil. Nu omul este vinovat ca a ajuns intr-asa o stare de depdendenta, ci politicienii care l-au lasat cu mana intinsa si au stimulat nemunca.
  • Munca si sprijinirea celui care nu poate munci.
  • Eu sustin ce am declarat public: toate pensiile sub 3000 de lei cu vechime integrala nu vor scadea. Nu vor scadea, pentru ca mecanismul din lege garanteaza pastrarea lor.
  • Exista la guvern o echipa capabila sa indeplineasca ce si-a asumat.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12785 vizualizari

  • +5 (39 voturi)    
    Mai multe fapte si mai putine vorbe. (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:24)

    marinaru [utilizator]

    Mai multa munca si mai putina pomana. Politicienii vorbesc si iar vorbesc...hai sa incepem sa enumeram masurile pe care le luam nu despre care doar vorbim.
    • -32 (44 voturi)    
      corect..... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:38)

      lili [anonim] i-a raspuns lui marinaru

      Vorbe goale, dl Basescu enumera triumfalist despre ceea ce a vorbit, asta in lipsa a ceea ce a facut.... Nu a facut nimic din ceea ce a vorbit, de-aia Romania este unde este... anul 2009 l-au pierdut in campania prezidentiala, ca de suflau o vorbulita sau de faceau ceva din asta nu mai locuia Dl Basescu azi la Cotroceni.... chiar si-acum, nu cred nimic din ceea ce spune pentru ca rezistenta la schimbare este in primul rand la clientela portocalie ce ocupa toate functiile in stat, restructurarea bugetara de care tot vorbeste Dl Boc e doar in vorbe, in realitate nu exista date concrete cati bugetari au fost concediati, nu cate posturi vacante au fost desfiintate... sistemul bugetar este in contiunuare stufos si ineficient si nu vad curand nici o sansa de schimbare... VORBE, vorbe goale pe la conferinte, televiziuni publice ......cine mai cred azi ce spune Dl Basescu?!!!!!!!!!!!!!! Minciunele, minciunele......
      • +33 (41 voturi)    
        a bate campii cu pemeditare? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:54)

        bulan [anonim] i-a raspuns lui lili

        are presed. atributii legislative? poate propune legi? poate da decrete (nu de decorare)? ce atributii executive ale presed? Tot ce poate face este sa vorbeasca si BINE FACE ca ne arata oglinda. Ca nu ne place ce vedem acolo...
        • -14 (22 voturi)    
          ceva poate face: impune PM! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:08)

          bula [anonim] i-a raspuns lui bulan

          deci, in fond alege guvernul.,

          Si iata ce a ales Base!!
          • +19 (23 voturi)    
            si? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:39)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui bula

            e stapanul premierului?
            dupa ce-l impune mai poate interveni fara sa-l suspende felix cu proumbacu?
            si guvernul asta a facut si greseli dar si lucruri bune. guvernul anterior, al lui slabicveanu ce a facut bun inafara sa imaprta miliarde la primariile psd si pnl? ce a facut bun inafara sa concesioneze petrolul din marea neagra? si multe alte exemple?

            uitati un lucru, este singurul presedinte de dupa revolutie care a pus sefii serviciilor secrete de la celelalte partide.
            este singurul presedinte de dupa revolutie promoveaza oameni de calitate din celalelate partide. vezi cazul comisarului european.
          • -13 (15 voturi)    
            Pai pe cine sa aleaga...? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:41)

            bgd [utilizator] i-a raspuns lui bula

            Spune-mi altul din PDl...care sa aiba sustinerea coalitiei, sa stea drepti in fata sefului si in acelasi timp sa aiba un trecut cat de cat curat.
            Asta se intampla cand lipsesc oamenii de valoare...
            • +12 (12 voturi)    
              corect bgb (Marţi, 18 ianuarie 2011, 20:23)

              dedeiu [anonim] i-a raspuns lui bgd

              zi-mi unul mai compentent din opozitie.
              • -4 (6 voturi)    
                tocmai i-ai dat dreptate lui bgd (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 9:06)

                adrian [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

                el a cerut sa fie nominalizat cineva de la pdl iar tu ai spus ca nici opozitia nu are pe cine sa propuna mai competent decat boc.
                stii cum gasesti pe cineva mai competent decat boc? il iei la intamplare.
            • +7 (7 voturi)    
              ai memoria scurta (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 0:36)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui bgd

              nu l-a propus pe lucian croitoru? cum a votat opozitia? indirect, opozitia l-a preferat pe Boc in locul unui independent.
              • -6 (6 voturi)    
                nu stiu ce sa cred (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 8:41)

                adrian [anonim] i-a raspuns lui pehash

                faci caterinca, raspunsul e la misto? faci misto de noi? incerci sa ne prostesti? faci pe prostul? sau nu faci pe prostul?
                adica el la vrut pe croitoru si nu l-a vrut opozitia? dar pe boc cine l-a vrut? opozitia?
                tu nu stii/n-ai aflat/nu ti-ai dar seama ca propunerea lui croitoru n-a fost reala? daca si l-ar fi dorit pe croitoru l-ar fi propus inca o data. el pe boc l-a vrut mereu doar ca nu putea iesi in fata electoratului in pragul alegerilor sa spuna ca si dupa alegeri tot pe boc il vom avea. ca erau destui care l-au votat dar nu l-ar fi vrut pe boc. si nici n-ar fi dat bine in campanie sa-l propuna pe boc dupa ce fusese primul guvern cazut prin motiune de cenzura.
                • 0 (2 voturi)    
                  mi-ati dat minus dar il citez pe base (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 10:48)

                  adrian [anonim] i-a raspuns lui adrian

                  "Este exclus ca un ministru neagajat politic să poată să facă faţă într-un an de criză. Ştiu de câte ori a fost necesară intervenţia mea la grupurile parlamentare ale PDL pentru a-i convinge să voteze legile. Vă imaginaţi cum e un ministru fără legătură cu partidul sau un premier tehnocrat?! Nu ai ce căuta în guvern cu tehnocraţi în perioadă de criză, ci numai cu oameni politici care-şi pot convinge colegii"
                  Asta e dovada ca in anul de criza 2009, cand o gramada de angajati la privat au fost concediati, base nu avea niciun gand sa numeasca un tehnocrat ca prim ministru. adica aia cu croitoru nu a fost decat o gogoasa pe care fraierii o mai cred si azi.
                  • +1 (1 vot)    
                    Da nu e vorba ca nu avea de gand... (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 13:14)

                    bgd [utilizator] i-a raspuns lui adrian

                    Nu avea sens pur si simplu. Un tehnocrat are o sustinere politica limitata si conditionata, nu se poate impune in fata partidelor din coalitie si nici nu are autoritatea de a lua decizii importante. E o marioneta pur si simplu, o marioneta cu multe diplome.
                    • 0 (0 voturi)    
                      de ce nu l-a mai nominalizat odata? (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 16:41)

                      adrian [anonim] i-a raspuns lui bgd

                      de ce nu l-a mai nominalizat si dupa ce a fost ales? ce l-a retinut sa-l nominalizeze iar? sau sa aleaga un tehnocrat in locul lui boc?
          • +10 (10 voturi)    
            alege guvernul? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 22:26)

            Bug [anonim] i-a raspuns lui bula

            Se pare ca aveti o mare varza in cap.
            Numeste primul ministru, atat tot!
            Si acela trebuie, in final, validat de catre parlament.
            Nici macar nu il poate recuza!
            In plus, poate impiedica, in anumite limite, numirea unor ministri
        • -10 (12 voturi)    
          faci pe prostul? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 21:13)

          Murphy [anonim] i-a raspuns lui bulan

          sau ne crezi pe toti prosti? basescu conduce guvernul, deci poarta TOATA raspunderea esecurilor.
          • -4 (6 voturi)    
            CORECT !!!!!!!!!!! (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 8:28)

            lili [anonim] i-a raspuns lui Murphy

            fara alte comentarii, adica Dl Boc e simplu figurant.........
      • +19 (27 voturi)    
        din cauza alora ca tine (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:56)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui lili

        Romania este unde este, bai papagalule de serviciu
      • -22 (28 voturi)    
        Basescu a reusit ce nu au putut oamenii de afaceri (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:29)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui lili

        ...adica sa bage Romania intr-un pseudo-colaps. Oamenii de afaceri au vrut si nu au putut, Basescu a reusit el sa ne termine.
        • +40 (42 voturi)    
          habar nu aveti (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:42)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

          Romania a iesit mult prea bine din criza in care ne bagase tariceanu. miliardele consumate inainte de alegeri le-a platit boc in criz.
          habar nu aveti cate datorii a lasat si ce deficit bugetar. la cel mai mare buget de dupa revolutie tariceanu a lasat deficit bugetar de 5,7% pe care boc i-a platit. d-aia nu mai sunt bani.

          Boc si Basescu ne-au scos din zona in care a intrat Grecia. nici nu stiti cu cat am trecut pe langa. comentati doar ce spune securistul de vantu...
          • -27 (29 voturi)    
            nea succa, (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:03)

            dica [anonim] i-a raspuns lui sucaa

            esti diliu sau de prefaci? Nici nu stiu ce e mai rau. Dar, in orice caz, esti un JEG.
            • +25 (25 voturi)    
              nea dica (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:07)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui dica

              daca jignesti inseamna ca eu n-am dreptate?
              argumente ai sau doar vocabularul lui vanghelie il ai?
              du-te unde ti se permite un astfel de limbaj.
              • -1 (7 voturi)    
                o tehnica depasita de a devia de la subiect (Marţi, 18 ianuarie 2011, 20:24)

                dedeiu [anonim] i-a raspuns lui sucaa

                exact asta ai experimentat acum. cred ca asta ii invata pe la partid nea nelu'. De subtilitati nu ati auzit ?
        • +14 (16 voturi)    
          Vorbe (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:02)

          dorin bretan [anonim] i-a raspuns lui Catalin

          Si de ce se chinuie asa sa ne duca de rapa > O fi suparat pe dumneata ? Ca pe mine nu ma cunoaste !
      • -2 (4 voturi)    
        Mda (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 1:24)

        Reformistu' [anonim] i-a raspuns lui lili

        De LA SECRETAR DE STAT IN JOS NU AI CE CAUTA CU NUMIRILE dixit Base. Pai asa spun toti cand sunt la putere. Adica noi am ocupat toate functiile, pana la portar de spital, dupa ce i-am dat afara pe ai vostri si deci asa sa ramana. Hai sa radem cu Traienel si cu Boculet cel care cerea declaratie de fidelitate si a luato-n bot la toate instantele si la Curtea Constitutionala, marele conferentiar habarnist( asta apropos de fabrici de diplome) ! Sa vedem guvernul ce va face cand il va da in judecata toti pensionarii. Deocamdata au castigat doar cateva sute.
      • 0 (0 voturi)    
        Of! (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 13:56)

        Marin Baiesu [anonim] i-a raspuns lui lili

        Cel mai mare ipocrit din istoria RO. Nu se poate domnule ca un om sa spuna asa ceva . El pe unde era cind s-a politizat intreaga tara in portocaliu. Cind s-au desfasurat alegeri cu sume imense pe care tot noi le platim, cind ,in economie, licitatiile s-au facut de ochii lumii...etc,etc Si nu-i este rusine!
    • +31 (43 voturi)    
      Munca este pentru masini si animale! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:15)

      sandu [anonim] i-a raspuns lui marinaru

      De acord cu cele spuse de tine "marinaru".In Romania cultul muncii nu a fost promovat niciodata. Vrem sa curga lapte si miere dar fara sa facem cel mai min efort. Sa ne dea statul, ca de aceia e stat?
      • -27 (33 voturi)    
        sa nu mai dam impozite (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:26)

        catalin060666 [anonim] i-a raspuns lui sandu

        cu asa conducatori eu nu mai vreu sa dau mii de lei impozit la stat..sa vad pe unu ca basescu ca reformeazael..cu ce?cu sali polivalente?sa-i fie rusine..eu n-am nevoie de nimic de la stat..poate statul sa nu-mi mai ia impozite?nu..ca moare toata tagma portocalie,rosie si cum o mai fi
        • +24 (24 voturi)    
          Nu zau... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:10)

          Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui catalin060666

          Pai eu zic sa nu mai mergi pe drumurile publice, astea proaste care sunt, daca nu vrei nimic de la stat!
        • +23 (25 voturi)    
          absolut (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:44)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui catalin060666

          eu zic sa incepem cu crin ca oricum nu trece pe la munca. sa-i platiam pe munca depusa nu pe titulatura de parlamentar. ce zici?
          • -1 (3 voturi)    
            Te rog sa ma scuzi (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 0:53)

            ddoina [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

            Ti-am dat minus din greseala.
        • +8 (8 voturi)    
          n-am nevoie de nimic de la stat (Marţi, 18 ianuarie 2011, 22:31)

          Bug [anonim] i-a raspuns lui catalin060666

          Ca nu umbli pe drumuri.
          Ca nu mergi la scoala.
          Ca nu mergi la medic.
          N-ai nevoie de protectia legii.
          Ca nu ai nevoie de energie.


          Ai fi vre-o stafie?
      • -3 (5 voturi)    
        Munca . . . (Marţi, 18 ianuarie 2011, 21:04)

        Ilica Traian [anonim] i-a raspuns lui sandu

        "In Romania cultul muncii nu a fost promovat niciodata"
        Eu spun ca in tara mea, Romania, munca nu a fost corect platita. Cunoasteti raportul de azi dintre salariul minim si maxim. Este aberant. "Manageri" cu salarii aberante au transformat toata industria in " fiare vevchi" Exceptiile intaresc regula.
        Eu sustin ca un raport corect salariu minim \ salariu maxim pentru a stimula munca este de 1 la 5
        • +3 (3 voturi)    
          deci presedintele (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 10:14)

          curios [anonim] i-a raspuns lui Ilica Traian

          tarii castiga de 5 ori cate un salahor. De ce ar mai sta acolo? ca sa fie injurat de postaci si de vuvuzele? parca munca trebuie corect platita! Legea salarizarii -in 2010- era de 1 la 12 si sindicatele au fost primele care au sesizat ca era prea PLATA (un medic primar lua 150% dintr-un brancardier!).
    • -25 (33 voturi)    
      Fumigene marca Basescu ! :((( (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:21)

      niculita30 [utilizator] i-a raspuns lui marinaru

      Astfel isi ascunde incompetenta !
    • +26 (32 voturi)    
      logica (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:51)

      cipri_ [utilizator] i-a raspuns lui marinaru

      Basescu are un rol mai mult reprezentativ, el nu poate masuri, asta e atributia Guvernului/parlamentului.

      Dar Basescu pune presiune publica pe guvern/parlament prin faptul ca tot repeta ce trebuie facut. In acest fel, urca sansele ca sa se faca ceva. Daca toti tac, normal ca se fac toti ca ploaie, ca n-au prea mare interes sa se reformeze.

      Basescu cel putin spune ce trebuie facut, si unde vede el greselile. Cel putin are o contributie. Altii is doar cu "bla bla" pe la televiziuni si nu zic nimic concret. Antonescu/Ponta sunt maienstri in a zice povesti fara solutii concrete. In special Antonescu e preocupat de retorica.
      • -6 (8 voturi)    
        Spui in gura mare (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:03)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui cipri_

        ce vrei sa faci, iti bagi singur bete-n roate in Romania. Se vaita Basescu ca toti ii sunt potrivnici? Asta-i reactia normala a romanilor cand iti expui panurile in gura mare. Uite de exemplu, guvernul Nastase a mers pe sestache si si-a implementat mult mai usor propia politica.
    • -11 (13 voturi)    
      minusuri (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:27)

      la greu [anonim] i-a raspuns lui marinaru

      Voi n-ati auzit? Unii oameni de afaceri au vrut ca statul sa intre in colaps (adica patriciu, vantu, voiculescu), in timp ce altii nu (bla, bla si bla)
      Avea si iliescu o vorba asemanatoare cu ..unele ziare sau unii ziaristi, se vede ca au stiluri asemanatoare.
      in sfarsit, base vrea ca presa sa-i faca reforma. mare-i gradina ta, Doamne!
    • +1 (1 vot)    
      ambiguitati... (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 13:11)

      resita31 [utilizator] i-a raspuns lui marinaru

      cu exprimari ambigue va trece base puntea! e bun... ii va invarti pe toti... el se va suci, depinde cum va fi cazul, cu exprimari ambigue fie in martir, fie in neinteles... oricum el sau pdl-ul nu vor fi niciodata de vina... de nimic...
      in fine, asta e! poate asta e trendul pe care trebuie sa il urmeze Romania... Dumnezeu cu mila...
  • +54 (64 voturi)    
    reforma (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:25)

    lukas [anonim]

    Stau si ma gandesc. Ca sa realizezi ceva, trebuie facuta reforma fizica, psihica, sa-ti schimbi mentalitatile, obiceiurile, etc. In 1989, iliescu il acuza pe ceausescu ca a nenorocit tara si numai el e vinovat (va aduceti aminte?), dar totul a mers pe acelasi sistem. Ori, daca vrei sa faci ceva, trebuie reformat sistemul ! Si m-am convins! Nu se vrea! Ex. Dl Boc, poate a facut greseli ca n-a fost mai ferm, ca administratia care o conduce are probleme de comunicare, dar!!!!! eu nu am auzit /vazut /citit nici un articolas, cat de mic , in care sa se spuna, nu cat este premier, cat a fost la primaria cluj, ceva despre o legatura de coruptie. Apoi, presedintele vorbeste de reforma statului. Imi pare f rau pentru cei care nici dupa 20 de ani nu au inteles nimic (Ma refer la cei de buna credinta. Este singura persoana care infrunta sistemul. Va aduceti aminte de Emilas Constantinescu. Asa ca, il voi sustine in continuare pe presedinte. Ce am la schimb? Ponta, Voiculescu, Crin, Vantu, Geoana, Patriciu? Oh nu
    • +36 (36 voturi)    
      din nefericire, armata de milogi (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:42)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui lukas

      care ii voteaza pe "ceilalti" are nevoie de pomana de la stat si de la ei (ca doar asa se vinde votul!) - mai nimeni nu e interesat cu adevarat sa se schimbe ceva... ma tem ca tre' sa mai treaca niste generatii, desi din viermii astia am dubii ca se vor naste fluturi...
      • +3 (7 voturi)    
        Poti face treaba buna (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:46)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui zaboo

        si cu romani.. sau milogi cum ii numesti tu. Insa n-o sa-i poti struni cu metode nemtesti, adica cu dor de munca, cinste si corectitudine, ca sa-ti faca treaba trebuie se te folosesti de lenea, hotia si smechereala lor. Ia puneti capul la contributie: cum te poti folosi de lenea unuia ca sa-l pui la munca?
        • +10 (10 voturi)    
          cum sa-l pui la munca (Marţi, 18 ianuarie 2011, 22:40)

          Bug [anonim] i-a raspuns lui Constantin

          In nici un caz dandu-i "ajutoare sociale"...
    • +33 (39 voturi)    
      foarte bine zis (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:47)

      georget [anonim] i-a raspuns lui lukas

      Banuiesc ca suntem inca multi care gindim la fel, Basescu este singura persoana care infrunta sistemul.
      Eu unul l-as adauga si pe BOC la persoanele care infrunta sistemul.
      Sistemul = clasa politica care a dat nastere monstrilor, enumerati aci de lucas.
      • +17 (17 voturi)    
        suntem multi! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 19:06)

        meletia [utilizator] i-a raspuns lui georget

        Suntem foarte multi cei care-si dau seama de necesitatea schimbarii acestui sistem....Ponta si Antenescu vor avea mari surprize.....
    • -24 (36 voturi)    
      Este singura persoana care infrunta sistemul (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:55)

      a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui lukas

      "Este singura persoana care infrunta sistemul. Va aduceti aminte de Emilas Constantinescu. Asa ca, il voi sustine in continuare pe presedinte. Ce am la schimb? Ponta, Voiculescu, Crin, Vantu, Geoana, Patriciu?"

      Ce sistem infrunta? Ca ala cu nepotismul sigur nu (vezi EBA), ala cu compententa sigur nu (vezi de-alde Udrea), ala cu coruptia iara nu (vezi Ridzi).

      Sa spui ca Basescu e de preferat lui Ponta, Crin, Geoana si altii e una, dar sa spui ca esti de acord cu el e alta. Un singur mare talent are Basescu, de a fi un politician bun (dispretuiesc politicienii) si sa spuna maselor ce vor sa auda iar el sa faca ce vrea.
      • +29 (35 voturi)    
        haha (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:16)

        Alex-AP [utilizator] i-a raspuns lui a_claudiu

        Speranta mea sta in faptul ca nu sunt asa multi superficiali ca tine, si vad nuantele care fac diferenta.
        • -7 (11 voturi)    
          diferenta (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:59)

          rider [anonim] i-a raspuns lui Alex-AP

          care diferenta? zi tu care diferenta!!
          • -5 (11 voturi)    
            diferenta e asta; (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:07)

            ritzipitzi [anonim] i-a raspuns lui rider

            hotii nostri nu sunt hoti pentru ca sunt ai nostri!

            Anastase nu a furat, ce se vede pe camere de supraveghere e falsificat de moguli.
      • +21 (23 voturi)    
        Basescu vs Antonescu / Ponta (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:31)

        etre [anonim] i-a raspuns lui a_claudiu

        Daca Basescu are talentul de a spune maselor ceea ce vor sa auda, adica sa minta frumos, in schimb Ponta si Antonescu sunt pana si in aceasta privinta 0 barat.

        Cand vorbeste Basescu, poti argumenta ca minte, dezinformeaza, daca esti Gica Contra, sau poti spune ca are un discurs rational daca esti un om normal. Dar macar ai un subiect de discutie.

        Cand spune Antonescu ceva ... nu stiu , altceva in afara de a urla stie? pt ca eu nu pot comenta nimic de pe urma lui.

        A il critica pe Basescu este ok. Fiecare are dreptul la opinia lui. Dar a il critica pe Basescu cu implicatia hai sa votam Ponta/Antonescu ... NEVER!. Sorry.
        • +3 (5 voturi)    
          Poate nu ai citit bine (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:44)

          a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui etre

          Nu am spus ca ii prefer pe ceilalti, dar este o diferenta sa votezi pentru ca este raul cel mai mic. Si alta sa sustii ca "raul cel mai mic" e bun.

          Pana acum nu am avut nimic de votat pozitiv, doar cel mai mic negativ.
        • +7 (7 voturi)    
          Basescu face un serviciu imens romanilor (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 0:19)

          Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui etre

          Basescu are prin pozitia lui posibilitatea sa dea tonul unor dezbateri sociale. Seamana ideile in mintea multor romani, nu ajutoarelor, nu hotiei camuflate ! , unul munceste ca sa sustina pe altul puturos, sistemul care a ingenuncheat occidentul si a creat o generatie de lenesi.
    • +28 (32 voturi)    
      corect (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:05)

      nico [anonim] i-a raspuns lui lukas

      nimeni nu spune ca Base este idealul. Problema (pragmatica) este ce avem la schimb. Este unul mai bun (adica unul plus ceva de o majoritate in spate) ? Nu. E clar. Decat vreun demagog de asta tip Geona, Crin, Poanta, etc, cu ce au in spate (f. important), prefer de 10 ori pe Base cu trupa. Intre timp Boc a mai invatat si nu e rau de loc, zic eu.
      • -17 (21 voturi)    
        asa, deci trebuie reales? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:29)

        fuck [anonim] i-a raspuns lui nico

        Daca nu exista unul mai bun!!!
        • -9 (15 voturi)    
          ce de - am luat! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:48)

          fuck [anonim] i-a raspuns lui fuck

          exat cate + are postul basist la care am raspuns.

          Ce coincidenta!!!


          Mai rar, baieti si fete, mai rar ca bate la ochi!
        • +10 (14 voturi)    
          tu ce ai face (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:54)

          nico [anonim] i-a raspuns lui fuck

          pai tu ce ai face, l-ai alege pe Poata sau Crin, chiar daca e clar ce demagogi sunt ? (si ce forte reformatoare au in spate)
          • -9 (11 voturi)    
            tu stii ca Base nu mai poate candida? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:05)

            fuck [anonim] i-a raspuns lui nico

            Ce vei face? Nu vei merge la vot pentru ca nu Base, unicul???
    • -12 (20 voturi)    
      sustine-l din strainatate (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:07)

      catalin060666 [anonim] i-a raspuns lui lukas

      poate pleci in strainatate cu tot cu chior si-l susti de acolo....
      • +11 (19 voturi)    
        poate pleci tu (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:31)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui catalin060666

        sa curatam in felul asta din gunoaiele din Romania
    • -6 (10 voturi)    
      Centura ocolitoare a Clujului (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:03)

      Margelatu [anonim] i-a raspuns lui lukas

      Uite colea un "articolas" despre "competenta" si "spiritul de gosodar" al primarului Boc:

      http://www.cotidianul.ro/130073-Ocolitoarea-Clujului-centura-de-pamant-de-200-milioane-de-euro
    • +4 (6 voturi)    
      Subscriu! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:26)

      Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui lukas

      .
  • -8 (16 voturi)    
    solidaritate? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:39)

    lucian11 [anonim]

    romania nu poate fi un stat social?

    daca in romania nu pot exista pensii decente, ajutoare de somaj, ajutoare de veterani de razboi, ajutoare pentru mamici, ajutoare pentru copii handicapati, ajutoare pentru bolnavii de sida, hepatita... atunci de ce mai platim taxe?

    care e solidaritatea de care vorbea domnul presedinte, daca nu asta... ca noi restul care putem sa muncim sa-i ajutam pe cei nevoiasi.. prin intermediul statului..

    altfel.. care mai e rolul statului...

    taxe de drum iau cu milardele, dar nu construiesc drumuri, decat din imprumuturi...

    sau ne apucam fiecare sa ne construim sosele?

    surpriza pentru base: statul e social prin definitia lui.. ia de unde este surplus si da unde este nevoie...

    sau daca oamenii mor de foame sau de boli, ii lasam sa moara pentru ca noi NU suntem un stat social!!!

    asta e solidaritatea de care tot vorbeste base?

    apropo.. nu cred ca vrea nimeni din romania sa se ajunga la un sistem de sanatate similar cu cel din SUA unde fiecare plateste pentru el cand e bolnav iar daca n-ai cu ce... esti trimis acasa.. sa mori linistit..

    si acolo oamenii au o fobie de "social"...
    • +13 (13 voturi)    
      Toate ajutoarele trebuie sa fie decente. (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:45)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui lucian11

      Ajutoarele si pensiile de care vorbesti trebuie sa fie decente,in limita posibilitatilor economice de moment.Sa le dai mai mari ,ar trebui sa platesti taxe si impozite mai mari si nu cred ca-i convine cuiva.Iar ajutoarele sunt ajutoare si se spune sarumana.Nu sunt drepturi castigate prin ani de munca si cotizatie platita ,cum e cazul pensionarilor cu pensii normale(dupa contributivitate).Eu cred ca pensiile si salariile la bugetari ar trebui sa respecte o crestere functie de rata inflatiei,sa fie decente(nu mari),iar ajutoarele sa fie fluctuante functie de posibilitatile finabciare ale momentului.Acum sunt si niste legi aiurea privind acordarea ajutoarelor,in sensul ca daca muncesti pe undeva si te afla ai pierdut ajutorul.Deci descurajeaza munca.Ar trebui ca ajutorul sa fie ca o complectare pentru cei care muncesc si nu reusesc sa castige un venit minim calculat pe anumite principii.La astia sa le dea bani.Sa incurajeze munca.La cei cu mana intinsa sa le acorde ajutorul in produse(mancare,imbracaminte) si servicii(apa,caldura,en,el.).Vor bani ,sa munceasca.
  • +12 (18 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:41)

    [anonim]

  • +17 (19 voturi)    
    reforma la romani (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:42)

    demaGOGU [anonim]

    Mavrocordat(sec XVIII), Cuza(sec XIX), Basescu(sec XX-XXI)
    ..niciunul nu au tinut cont de suportabilitatea si, mai ales! rezistenta enorma la orice gen de "reforme" a locuitorilor spatiului dintre carpati dunare si mare...de meditat la ratiunile profunde ale acestei inertii...
    • +7 (7 voturi)    
      E vorba de coloana vertebrala (Marţi, 18 ianuarie 2011, 22:17)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui demaGOGU

      a romanilor pe care multi n-o recunosc si chiar o hulesc si anume mentalitatea romaneasca. Tot ce s-a construit pe baza ei fie in cultura, economie, stat rezista cu brio istoriei. Un exemplu elocvent in acest sens este opera lui Caragiale construita aproape exclusiv pe mentalitate romaneasca. Ce zici, statul facut de Iliescu este construit pe coloana noastra vertebrala, mentalitatea romaneasca?
  • -11 (17 voturi)    
    ce bine ca exista arhiva pe net (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:52)

    george [anonim]

    discursuri trecute si prezente , vorbe in vant
    parca mugurel si traienel spuneau pe la inceputul lui 2009 ca in romania nu o sa fie criza. acum daca vorbeau despre toata romania sau doar despre viata lor nu stiu...
  • -8 (14 voturi)    
    "intelesesem dupa campania din 2009"........ (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:53)

    costica [anonim]

    Basescu a inteles cam tarziu, adica DUPA campania din 2009 ca este necesara reformarea statului !!!! Atat de tarziu cat sa castige iar prezidentialele cu minciuni gogonate pentru ultima data crezute de alegatorii romani, sper.... este incurabil, nu se vindeca de minciuni niciodata..... ce bine i-ar fi fost Romaniei daca Basescu ar fi inteles macar in 2008 si nu am fi pierdut anul 2009 si am fi inceput reformele si masurile anticriza... cum Basescu a inteles abia dupa 2009(adica, DUPA algerile prezidentiale!!), Romania e la coada Europei, ghinionul ei a fost sa aiba sa aiba alegeri prezidentiale in 2009. Adica sunt convins ca de nu ar fi fost anul 2009 an electoral de prezidentiale, Basescu ar fi inteles mai repede si cum e cu criza ce bantuia Europa si mapamondul si cu reformarea statului... Acum, vorbele sunt inutile si goale.....
    • +6 (6 voturi)    
      parerea mea (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 0:27)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui costica

      Copile , peste tot in lume se vorbeste de reforme, cand vei avea 90 de ani, tot de reforme vei auzi, lumea este in miscare si totul trebuie reviziut la x ani, mediul, invatamantul sistemul sanitar, pensiile, poluarea, cercetarea, codul penal, aliantele , structura aramtei nu va fi si in 2030 ca acum, pe atunci poate ro va avea 15% din populatie straini. Basescu este capul vizibil al tarii, nu poate da legi, dar poate sa inspire discutii sanatoase si dezbateri sociale. Fata de discursul lui Iliescu, pare de 1000X mai direct si la subiectul problemei. Omul are un discurs pe intelesul romanului mediu. Se gasesc forme mult mai tehnice sa spui acelasi discurs, dar ce folos? il inteleg putini.
      • -3 (3 voturi)    
        nu ce spune Basescu e problema..... (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 8:35)

        lili [anonim] i-a raspuns lui Vlad-I

        ci ce face, ori nu face nimic din ce spune, ne abureste cu vorbe frumoase si care va plac despre reforme... si ce-a iesit, ce se intampla CANTITATIV in sistemul bugetar , asta e reforma?! Da afara la gramada, taie la gramada?! Nu aveti notiunea de reforma, mai cititi, REFORMA inseamna in primul rand ceva CALITATIV.... nici o sansa cu Boc si ai lui si probabil multa vreme cu clasa politica romaneasca..... ceea ce va place este o simulare pentru cei care asta vor sa inteleaga, reforma inseamna EFICIENTA, COMPETITIVITATE, PERFORMANTA, COMPETENTE, PROFESIONISTI..... vedeti asa ceva in ceea ce face Basescu?! Pentru ca triumfalist vorbeste , dar nu face nimic, e varza ceea ce-a iesit......
  • -4 (6 voturi)    
    Totusi... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:53)

    Razvan [anonim]

    Nu ar trebui sa ne concentram asupra prezentului , ba mai mult a viitorului ? Mai conteaza in momentul de fata cum ne-a gasit criza si cum eram ? Mai important vad gasirea solutiilor din aceasta continua criza decat sa facem o revizuire a faptelor petrecute. Daca ne uitam in toate directiile vedem ca o ducem rau la toate capitolele , atat la relatii externe , atat la economie ( unde bulgarii si ungurii o duc muuult mai bine apropo ) si noi vrem ce ? ... spatiu schengen ? salarii decente ? o viata prospera ? de unde ? de la cine ? de la asemenea conducere ?? Nu asa se fac lucrurile!
    • +1 (1 vot)    
      Este vointa politica pentru schimbare (Marţi, 18 ianuarie 2011, 22:07)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Razvan

      insa felul cum e facuta aceasta schimbare ar trebui mult imbunatatit. Actiunile guvernului trebuie coordonate mai bine intre ministere si planificate din timp. Uite ce s-a intamplat cu pensiile militarilor fiindca lucrurile n-au fost puse cap la cap.
  • -9 (13 voturi)    
    Omul asta traieste in realitate? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:53)

    Mihai-Grecia [anonim]

    1. Au pamant in spatele curtii si-l lasa nelucrat? Pai mai presedinte ce esti, te-ai intrebat daca au banji sa-l lucreze? Sau morcovul, cartoful creste odata cu ploaia?
    2. Asistati sociali? Pensionarii sunt asistati sociali ""mai animalule""?
    3. Alocatia este un ajutor social ca definitie numai pentru ca tu o definesti asa. Ea se regaseste sub diferite forme in toate statele !
    4. Ne imprumutam pentru consum? Dar daca ti-as spune eu ca ne imprumutam si accesam fonduri pe care le dirijezi (PD-L) catre firmele ""agreate""? Nu toate..doar 99% dintre ele ! Vrei exemple? Nu, nu vrei pentru ca le stii pe dinafara !
    5. Tu nu vrei un stat capitalist performant, tu vrei un capitalism salbatic daca as putea denumi asa un ""capitalism feudal"" de legare de glie a tuturor ! Vezi asta si prin prisma noilor precedri pe care le vrei in Codul Muncii.
    6. Te vei trezi din globul tau de sticla unde visezi in 2012 sau chiar mai devreme. Nu spun ca ceilalti detin adevarul suprem, dar noi, cetatenii, cerem doar buna cuviinta a consultarilor si luarii deciziilor de comun acord si cu respectarea LEGII ! (stii cuvantul ala, lege, daca-ti spune ceva).
    • -5 (9 voturi)    
      bravo (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:42)

      info [anonim] i-a raspuns lui Mihai-Grecia

      Jos palaria mai ales pt aceasta propozitie "2. Asistati sociali? Pensionarii sunt asistati sociali ""mai animalule""? "
    • +3 (9 voturi)    
      stai asa... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:46)

      deno [anonim] i-a raspuns lui Mihai-Grecia

      banul pe care-l primesti de la stat fara sa lucrezi pt el este un ajutor social indiferent cum se numeste ajutorul

      Da, si pensiile sunt tot ajutor social pt ca nu vin dintr-un fond de pensii care sa fi acumulat contributia beneficiarului.

      Pensiile vin din banii incasati luna trecuta si din banii imprumutati de la fmi.
    • +6 (12 voturi)    
      e sigur ca tu nu traiesti in realitate...poate in (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:01)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui Mihai-Grecia

      1. morcovi de saminta nu costa o avere, cartofi de saminta are tot omul gospodar
      2. sunt asistati de catre cei ce muncesc. La rindul tau ai sa primesti bani de la copii de azi, ce miine vor cotiza pentru tine. In tari mai avansate, se practica si sistemul part-time pentru pensionari. La noi pensionari pe caz de boala, sau anticipate la 35-40 de ani.
      3. Alocatia in statele despre care vorbesti e minima, nu iti asigura traiul decent. maninci la cantine sociale si statul iti plateste, daca are bani, o parte din chirie. Numai daca nu vrei sa muncesti primesti "alocatie"
      4.da exemple. ne imprumutam sa platim asistatii social de care vorbeai si pensionarii anticipati. plus citeva sute de mii de bugetari creati de liberalii lui Tariceeanu
      5.Codul muncii in afara e mai dur de cel propus acum la noi. Cu exceptia socialistilor din Franta.
      6. Care noi cetatenii, tovarase, cei finantati de Voiculescu? Prostii aia de romani ai lui Vintu? Respectarea legii ar trebui respectata de toti romanii. Vrei consultare? Participa la ele, nu inghiti tot ce iti spun anumite tembeliziuni. Te-au consultat careva cind au luat deciziile de a vinde tara si industria? Ai luat atitudine? La vot si exprima-ti vointa, asa cum vom face si noi, cei care sustin formarea unui stat performant.
      • -6 (6 voturi)    
        Mai realist decat crezi (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:58)

        Mihai-Grecia [anonim] i-a raspuns lui Radu

        1. Nu costa o avere pentru tine (stii agricultura nu se face cu vorbe; ai dat vreodata cu sapa? ai cumparat vreodata erbicide, etc, samanta, ai inchiriat vreun tractor sa-ti lucreze pamantul?; sau doar ai dat pe lata ""tara"" si ti-au pus bunicii/rudele de-ale gurii in portbagaj?).
        2. Nu; nu sunt asistati; au contribuit la vremea lor si asta nu se numeste deloc asistat; faptul ca pensiile sunt "'piramidale"" nu e vina noastra; daca vrei alt sistem muta-te in state; in europa asta-i sistemul peste tot si banii la pensie sunt un drept nu un ajutor !).
        3. Eu am subliniat ca exista si mi-ai dat dreptate. Nu conteaza cuantumul. Ce din alocatie iti tii copii la scoala in Ro?
        4. Ne imprumutam. De acord. Si? Asa s-a votat si de cei care tipa acum din gura de sarpe: PNL, PSD, etc.
        5. Ce spui straine? Esti pe langa total, cu scuze. Vino aici sa-ti spun eu cum e Codul Muncii in Grecia.
        6. Tovaras esti cu prietenii si familia ta. Cu mine esti concetatean. Din pacate pentru amandoi. Stiu sa discern mult mai bine ce mananca unii si altii la TV, culmea TOCMAI PENTRU CA AM VOTAT TOATA MASCARADA ASTA DIN ROMANIA !
    • +8 (8 voturi)    
      Nu ma pricep la cartofi (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:35)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Mihai-Grecia

      dar cand vine vorba de accesat fondurile...

      1. In opinia ta, Basescu dirijeaza spre firmele agreate cca. 30 de mild de euro? Traiesti in alta lume...

      2. Ne imprumutam pentru a plati cheltuieli cu plata pensiilor si a ajutoarelor sociale. Vrei sa vedem structura executiei bugetare pe 2009?

      3. Din punctul meu de vedere, le-as da pensionarilor de 10 ori mai mult, cu doua conditii: a) sa-mi reduca statul nivelul impozitelor si taxelor (ca ii dau cam 60% din tot ce fac) si b) sa nu ne mai imprumutam deloc. Cu tot respectul, te rog sa gasesti o solutie care sa-i satisfaca si pe pensionarii necajiti si pe astia ca mine, care inca lucreaza.

      Cu stima,

      Luk
  • +16 (22 voturi)    
    Fapte (Marţi, 18 ianuarie 2011, 15:55)

    Gica [anonim]

    Vreau sa vad parlamentul de 300 de persoane, sa vad cum functioneaza justitia, cum ajung marii corupti dupa gratii si cum pleaca acasa toate putorile de pe la primarii. Timpul se scurge iar beneficiile intarzie sa apara sau sunt prea putine. Ma bucur ca in final s-au taiat pensiile militarilor si celor mai speciali, sper sa se mentina aceasta decizie.
  • -6 (14 voturi)    
    si cine il concude? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:02)

    me [anonim]

    ca doar nu eu?!
    de cand esti presedine auzim o gramada de lucruri, dar nu vedem nimic din ce ai facut...
    mai si fa ceva, ca din vorbe suntem cea mai mare putere economica si militara din univers...
  • +3 (3 voturi)    
    hello? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:09)

    it_s__not_news [utilizator]

    Pot sa pledez si eu pentru bun simt din partea tuturor ?
  • -3 (11 voturi)    
    da, am vazut cine a protejat-o pe Ritzi!! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:10)

    vorbaretul [anonim]

    Vorbe, Basescule, vorbe. Atat.
    Cand sa treci la fapte, deh ”nu ai consiliul”.
    • +7 (7 voturi)    
      Ce gastigi daca esti ipocrit? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:14)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui vorbaretul

      Basescu a criticat situatia cu Ridzi.Nu trebuie confundat Basescu cu PDL.Daca unele lucruri se misca mai greu este si pentru-ca unii parlamentari PDL joaca la doua capete.Si vorba ceia-ferestema doamne de prieteni........Au unii boala pe Basescu,mai mult decat pe actualul guvern,pentru-ca stiu ca oprirea jafului national sa facut de catre Basescu.Sunt bani multi in joc si este normal sa urle ca disperatii pe la antene si realitatea tv.Pacat ca intra in jocul lor si unii fraieri.Fac asta din snobism,sau din prostie.De dragul de a fi contra.
  • +13 (19 voturi)    
    Dupa 20de ani (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:11)

    ALL GAARF [anonim]

    De acord cu domnul presedinte,de acord cu cele 5 milioane de cetateni care au votat aceasta necesitate
    de a moderniza statul.Restul vocilor sunt parazitii
    celor care doresc Romania de ieri,de alaltaieri.
    NU EXISTA ALTERNATIVA LA REFORMA.
    • -2 (8 voturi)    
      Ba da.... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:25)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui ALL GAARF

      Este exact ce se face acum, se acopera inexistenta faptelor cu parazitii vocilor.

      Era ieri un articol in Capital cu lefurile din octombrie 2010 prin sanatate care sunt mult peste ceea ce s-a declarat de catre guvern. Ce reforma?
      Comisa de statistica nu spune clar cati bugetari sunt si ii ascunde prin diverse parti sa li se piarda urma, ca aia care au facut un SRL al primariei cu oamenii de la ei si au facut reforma.
    • +1 (1 vot)    
      Cate minti atatea alternative, (Marţi, 18 ianuarie 2011, 21:49)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui ALL GAARF

      deci intotdeauna exista mai multe, si parazitii le gasesc pe cele mai viabile. Spre exemplu viermii intestinali au o solutie foarte ingenioasa de a se inmulti.
  • -2 (10 voturi)    
    Reforma PD? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:12)

    reforma [anonim]

    cand au fost ultimele alegeri in PD? De alea democratice, cu cel putin 2 candidati!
    • -6 (10 voturi)    
      Au fost alegeri, ai uitat? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:26)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui reforma

      Nuti Udrea apare,
      Soarele rasare!!!
      Aplauze furtunoase si urale!
  • -4 (10 voturi)    
    Ce frumos... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:20)

    Rali [utilizator]

    Daca stau si citesc ce a declarat mai, mai ca as vota cu reformatorul Basescu si cu PDL.
    Dar ce fac cand vad ca una declara si alta face?
    De 2 ani ne tot ameninta cu declaratii belicoase, cu reforma statului si apoi vezi ca au dat afara in anul 2010 doar 70.000 de bugetari, deci undeva la nivelul plecarillor naturale din sistem.
    Ce diferenta intre vorbe si fapte.
    De fapt este despre asta este vorba, despre ipocrizie si minciuna.
    • +2 (8 voturi)    
      poftim? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:29)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Rali

      Vrei sa spui ca 70.000 de bugetari pleaca anual NATURAL din sistem? In ce an? Ca pana acum s-a tot umflat numarul de bugetari in fiecare an!
      • +4 (6 voturi)    
        Corect (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:40)

        Rali [utilizator] i-a raspuns lui anonim

        E prima data cand nu au fost angajari mai multe decat plecari. 70000 e undeva la 5% din totalul bugetarilor, ceea ce nici macar nu este mult, tinand cont ca in 2007-2009 s-au facut angajari in prostie.
    • +6 (10 voturi)    
      raspuns (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:34)

      CORNELIA [anonim] i-a raspuns lui Rali

      ai impresia ca reforma unui stat pe care 20 de ani l-au jefuit toti nenorocitii de securisti si urmasii partidului comunist,in care astia de mai sus si-au dat legi numai pentru ei si apropiatil
      lor se face batind din palme? NU vezi toate incrincenarile opozitiei care nu vrea sa faca nimic ba dimpotriva.Eu cred ca inceputul este foarte bun(legea pensiilor,legea salarizarii unice,legea educatiei) si trebuie continuat
      • -5 (9 voturi)    
        opozitia are majoritatea? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:39)

        vorbe [anonim] i-a raspuns lui CORNELIA

        Nu,
        Deci nu se poate opune.

        Pesemne ca se opune chiar PDul!
        Iti amintesti de Ritzi???
      • -6 (10 voturi)    
        unde a fost Base in acesti 20 de ani? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:53)

        profesor [anonim] i-a raspuns lui CORNELIA

        Nu cumva a avut NUMAI functii de conducere? Ministru, primar, presedinte!

        da, stiu, Grivco e de vina.
  • -6 (10 voturi)    
    impostori (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:22)

    Marin [anonim]

    Pai nu , voi distrugeti statul cei care il conduceti si nu oamenii de afaceri !Basescule plutonul te astepta la Tirgoviste !
    • +6 (10 voturi)    
      Tu gandesti cand vorbesti? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:31)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Marin

      Nu cred ca oamenii de afaceri vor un stat social cu cat mai multi asistati din bani publici.Bani care trebuie incasti de la oamenii de afaceri.Cine sustine un stat social.,vrea o Romanie in colaps.
  • -2 (10 voturi)    
    a umplut cele 322 de tepe? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:31)

    Doc [anonim]

    da sau nu?

    Daca nu, lasa-ne cu vorbele!
  • +9 (13 voturi)    
    pragmatism (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:34)

    profesor [anonim]

    Excelenta si f lucida radiografia statului roman din ultimii 20 de ani. Un discurs articulat si cu substanta! Important este ca acest proiect sa fie dus mai departe. Societatea refractara, conservatoare si anxioasa de la noi va face acest proces de schimbare destul de dureros ... dar ... foloasele le vor avea copiii nostri. Le suntem datori sa mai induram putin ... pt ca ei sa aiba un altfel de sistem.
    • -4 (10 voturi)    
      bla-bla (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:46)

      sulfina [anonim] i-a raspuns lui profesor

      exact asta spunea si Ceausescu! Iti amintesti aia cu ”noi in anul 2000, cand nu vom mai fi copiii, vom...”
      Tot el era si cu sacrificiul pentru genertatia urmatoare!

      PS.
      Nu stiu daca stii, Base e la putere de 7 ani iar prim ministrii au fost alesi de el!!
    • -3 (11 voturi)    
      unde a fost base in acesti 20 de ani?? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:51)

      tot profesor [anonim] i-a raspuns lui profesor

      Facea rezistenta in munti? Lupta cu arma in mana impotriva comunistilor?


      Am impresia ca in acesti 20 de ani Base a fost doar un asistat social, si inca unul de lux: ministru, primar, presedinte. Ne-a cam costat acest Base!
      • -3 (7 voturi)    
        pentru cei ce-mi dati minsuri, rugaminte (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:23)

        tot profesor [anonim] i-a raspuns lui tot profesor

        Va rog respectuos sa-mi spuneti unde am gresit in postare.

        Va rog sa-mi spuneti cat luat domnul Basescu salariu si alte beneficii de la stat. Si cat a produs el pentru stat!
        • +5 (5 voturi)    
          Domnule profesor (Marţi, 18 ianuarie 2011, 19:58)

          dan [anonim] i-a raspuns lui tot profesor

          Dati , va rog, niste exemple de fosti elevi reprezentativi pentru dvs. Sa vedem ce-ati produs si dvs. in nu stiu cati ani de profesorat. Va rog!
    • +1 (5 voturi)    
      Dom' profesor (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:55)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui profesor

      Pai schimbarea se face continuu, aia contra sunt schimbati cu aia pro. Proiectul moare din fasa pentru ca cei care trebuie sa faca schimbarea sunt cei care nu vor sa o faca.
      Adica membrii de partid - care ieri erau PNL, alaltaieri PDSR si azi PDL. Colcaiala e politica.
      Ia sa zica PDL ca nu mai numeste membrii de partid in functii sa vedem ce se intampla?
    • +2 (4 voturi)    
      Ce-ai fumat? (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:02)

      titi [anonim] i-a raspuns lui profesor

      Profesore, ce-ai fumat tati? Esti profesor de botanica si te-ai dat la materialul didactic?Etnobotanice?
  • 0 (4 voturi)    
    intrebare (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:44)

    abc [anonim]

    Fiecare critica pe fiecare pe acest forum, dar eu as dori sa imi spuneti daca am avut vreodata o alternativa viabila de a vota. Eu intotdeauna am gandit sa-l votez pe hotul cu obraz mai subtire. Cum ajungea la sefie cum i se ingrosa obrazul. Sincer mie scarba sa mai vorbesc de politicienii din Romania.
  • +3 (7 voturi)    
    Se poate (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:49)

    elena [anonim]

    Se poate daca reusim sa lucram cele 3000000 ha de pamant arabil,daca plangem, nu pentru pensiile si salariille speciale ,ci pentru cele mici si calculate corect,care sunt majoritatea.Justitia trebuie sa se supuna si ea regulilor generale,daca vrea sa fie credibila si sa inceapa sa munceasca nu sa tot amane procese.Armata ,politia si justitia sa termine cu vaicareala si sa dea dovada de patriotism,adica sa le pese de tara.
  • +7 (7 voturi)    
    protejatii pe fata: salariatii din regiile de sta (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:50)

    salariat la privat [anonim]

    lege de salarizare unica si in companiile de stat
    1.taiati salariile si celor din companiile de stat,cu atat mai mult cu cat ca au datorii,au primit subventii de la stat si si-au dat salarii,prime si sporuri nesimtite, care in final degreveaza si bugetul de stat si cel de pensii.
    lor,ca masa de manevra,pt putere, kiki,pe motiv ca au contracte de munca individuale, nu li s-au redus salarile cu 25% incepand iulie 2010,ca celorlalti bugetari.
    2.trebuie o lege de salarizare unica si la regiile de stat.altfel,nu se pot tine in mana salariile babane care si le dau.
    luati ex.legea 57/1974, cu un raport 1/6, stabilea salariile pt cca 10 milioane de salariati,iar problema salariilor era tinuta in mana, in acea epoca:nu existau abuzuri salariale de genul celor de astazi.
  • +2 (4 voturi)    
    sistemul de sanatat e capusat si nereformat (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:52)

    asigurat [anonim]

    desi sistemul de sanatate,de la noi, nu este reformat,de la 1 ian 2011,se arunca niste bani suplimentari,cca.1,7 miliarde roni/an, in buzunarele unor "mafioti".pt aceasta, prin OUG 117/2010, au schimbat schema de calcul cass,taxand suplimentar in afara de cei 1 milion de pensionari intre 700-1000ron si pe cei cca 1,3 milioane pensionari cu pensie > 1000 ron, desi acestia din urma plateau cass si inainte de 1 ian 2011***
    de ce de la 1 ian 2011, de cand pt cass pensii s-a pus o noua baza de aplicare de 740 ron, in loc de 1000 ron(cum era mai inainte), s-a schimbat si formula de calcul: cota de 5,5% aplicandu-se la toata pensia bruta si nu la diferenta intre pensia bruta si baza de aplicare cass: 1000 ron(pana la 1 ian 2011) sau 740 ron de acum, inainte?
    prin aceasta modificare sau omisiune de calcul, dupa 1 ian 2011, pensionarilor intre 740 si 2000 ron li se retin in plus cca 30-50 ron/luna.

    exemplu de calcul pt pensia bruta=1500 ron:
    O.inainte de 1 ian 2011.baza cass=1000 si impozitare=1000 ron.formula de calcul de pana la 1 ian 2011.
    cass 5,5%x(1500-1000)=0,055x500=27
    impozit 16%(1500-27-1000)=0,16x473=76
    total cost fiscal 27+76=103
    pensia neta_0=1500-103=1397 ron
    I.dupa 1 ian 2011.baza cass=740 si impozitare=1000 ron.formula de calcul de pana la 1 ian 2011.
    cass 5,5%x(1500-740)=0,055x760=41
    impozit 16%(1500-41-1000)=0,16x459=73
    total cost fiscal 41+73=114
    pensia neta_I=1500-114=1386 ron

    dupa cum s-au transmis cupoane, deja,rezulta ca formula de calcul a fost schimbata: cass-ul nu-l aplica la diferenta intre pensia bruta si noua baza cass=740,ci numai la pensia bruta,spolind astfel intre 30-50 lei,in plus din pensia neta :
    II.dupa 1 ian 2011.baza cass=740 si impozitare=1000 ron.
    cass 5,5%x1500=0,055x500=82
    impozit 16%(1500-82-1000)=0,16x418=67
    total cost fiscal 82+67=149
    pensia neta_II=1500-149=1351 ron
    sintetizat:
    brut O.net pana la 1 ian 2011 I.dupa,cu pastrarea formulei II.dupa,fara pastrarea formulei
    1500 1397 1386
  • -4 (12 voturi)    
    ce posturi prefera Presedintele nostru?! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:59)

    dorina [anonim]

    Ghici?! Ale mogulilor !!!!!!!!!!!!!!!! Parca toata ziua buna ziua urmareste Irealitatea si Antenele, asa documentat este Presedintele !!! Romanii sunt insa infierati cu mandrie proletara de sustinatorii portocalii daca cumva indrazanesc sa se uite la Irealitatea si Antene.....pai, de ce ?!!
  • -2 (6 voturi)    
    sistemul de sanatate: dezastru organizational (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:03)

    pacient roman [anonim]

    in sistemul de sanatate este dezastru organizational,desi se cer bani tot mai multi sistemul este nereformat si capusat(arierate,dupa arierate si spitalele n-au nici de unele,in schimb acelorasi medici care lucreaza juma de norma in privat au grija sa aiba de toate,eventual de la spitalele de stat)..
    dovada: incepand cu presedintii: ilie,base,-scu,prim ministru tariceanu,trupetul iris-pe 30000euro de la stat,continuand cu teo,ridtzi,sa se trateaza in strainatate,
    totusi,amintiti-va acelasi cass,pe timpul guvernarii nastase cu bani mai putini facea fata,iar reteaua sanitara era completa, nu cum o amputeaza acum.
    doctorilor li s-a dat prea mare nas.nu mai exista obligatia stagiului la tara(idem,pt profesori,agronomi,medici veterinari,sa). toata lumea e cu gandul si fapta la strainatate.
    in plus,"baietii destepti papa banii" din sanatate,ca si din alte domenii!
    de-aia se desfiinteaza spitale si cabinete medicale la tara,lasand 50% din popwlatie neasistata medical.
    si zice ca "e mai bine,ca inainte de "90".da de unde!
    daca nu credeti,uitati-va pe statisticile de sanatate, ca popor.e diferenta ca de la cer la pamant
    halal mincinosi,incompetenti si escroci din conducerea de azi.
    • +1 (1 vot)    
      peste tot e acelasi dezastru.... (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 8:37)

      costica [anonim] i-a raspuns lui pacient roman

      am o cunostinta profesoara, ce mi-a zis despre invatamant, jale !!!!!! Ceea ce si vedem....
  • +10 (10 voturi)    
    pensiile speciale "pun in bot" bugetul de stat (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:08)

    pensionar pe puncte adevarate [anonim]

    eroarea primordiala au facut-o cei care s-au abatut de la legea pensionarii pe puncte si au promovat castele privilegiate cu pensiile lor speciale.dupa ce ai dat,e greu sa iei inapoi.statul trebuie(a) sa fie impartial cu toti cetatenii lui.de-aia e stat.
    are dreptate acest guvern sa le taie si inca si mai mult: de unde pana unde sub plafonul de 3000 ron,militarilor sa nu li se recalculeze?
    deasemenea,de ce magistratii sa ramana cu pensii speciale?
    de aceste nedreptati nu poate sa-si dea seama bine decat un: inginer,profesor,economist,muncitor,sa cu pensii calculate pe puncte, care la vechime completa si trepte de salarii, luate la exceptional, vechime integrala,ajunge la max 2000 roni, iar aceste categorii de intelectualitate tehnica in fabrici, institute de cercetari si proiectari, in scoli, au dus greul industrializarii romaniei de pana in "89,realizand obiectivele care se vad si in prezent(in afara de cele vandute de "baietii destepti", in ultimii 20 de ani).
    sa ne amintim ca aceste caste: politicieni,militari,inclusiv de informatii,magistrati,aviatori,personal auxiliar de prin instante,diplomati,sa, care sar ca arsi si vor in continuare sa fure statul, asa zis legal, cu legile lor speciale, stabilindu-si pensii de zeci de mii de roni cu avansari in grad in ultima luna,salarii compensatorii de miliarde,cu complicitati la cel mai inalt nivel al statului(decrete de iesire la pensie,cu "ochii inchisi"),adunandu-si la pensie si "numarul de la pantofi", asadar aceste caste au fost privilegiate si in regimul trecut: salarii barosane,vile,masini de lux,excursii in strainatate,sa.
    din motivele de mai sus,pt taierea pensiilor speciale si echilibrarea fondului de pensii,cei 5 milioane de pensionari pe puncte adevarate impreuna cu familiile lor, vor sustine acest guvern si partidul de guvernamant,punand la colt unpr,psd,pnl,pc,prm,sa sustinatorii castelor privilegiate.
    • +4 (4 voturi)    
      SI DVS. AVETI MARE DREPTATE! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 21:37)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui pensionar pe puncte adevarate

      Sper ca aveti cati mai multi "pensionari cinstiti" si alti concetateni care subscriu la cele afirmate de dvs.
  • +2 (8 voturi)    
    Nu ai cu cine (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:09)

    Lucifer [anonim]

    nea Traiane!

    Nu ai cu cine....
  • +4 (4 voturi)    
    generatia actuala,puneti mana pe carte! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:10)

    n. inainte de "50 [anonim]

    incultura generatiei actuale,manipulata din subiacent de catre interesati, va naste monstrii.
    unul din acestia este revenirea la organizarea teritoriala pe regiuni.
    inainte de ww2 tara era organizata teritorial in judete,iar anul 1939, este considerat anul cel mai prolific interbelic,de referinta.
    dupa ww2 pana in 1964,perioada socialismului internationalist,sub comanda si modelul trupelor de ocupatie,tara a fost impartita in regiuni.
    aceasta a avut ca principal dezavantaj,pt noi, dezvoltarea numai a capitalelor de judet,celelate raioane si orase ramanand locuri unde nu se intampla nimic,ramanand,vizibil, in urma.
    vz situatia in fostele regiuni: banat,oltenia,hunedoara,galati,dobrogea,sa unde totul se intimpla in timisoara,nu si in arad sau resita,respectiv: in craiova,nu si in slatina,targu jiu,in deva nu si in hunedoara,petrosani,in galati,nu si in braila,in constanta,nu si in tulcea,samd.
    in anul 1965,in perioada socialismului national,tara a revenit la organizarea teritoriala pe judete.
    succesul acestei impartiri a fost si este dezvoltarea egala,echilibrata a tuturor localitatilor tarii, omogenizarea popoolatiei,industriei,sa.
    acum,organizarea trebuie sa ramana tot pe judete,altfel se vor dezvolta segregari nedorite de toate felurile: sociale,etnice,tenologice,sa intre asa zisele regiuni,care pot duce la disolutia statului.
    asadar,pt a raspunde cerintelor ue,pe organizarea actuala pe judete se poate supraune un nod organizational-regiunea de dezvoltare, care sa reuneasca cateva judete si care va avea, in capitala virtuala a regiunii, o schema minima de personal.
  • -5 (7 voturi)    
    Boc e penibil!! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:14)

    pensiile nu vor scadea!! [anonim]

    Oare se asculta sa inteleaga ce debitaeza? Nu simte inadecvarea? Nu vede ca ce spune el nu se potriveste cu realitaea????

    Ori e orbit de slugarnicie fata de Base, ori chiar nu intelege!
    Sau poate amandoua.
  • 0 (2 voturi)    
    tineret roman,puneti mana pe cartea de istorie! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:15)

    roman ardelean [anonim]

    problema,in cazul cu invatarea in limba materna a istoriei si geografiei,e simpla,dar subtila in acelasi timp?
    cei interesati,vor falsifica istoria si geografia tarii, in interesul lor, difuzand aceste falsuri in masa.
    e ca si cand dupa ce tu stai de generatii in casa ta,construita prin grija mosilor si stramosilor,vin unii si zic sa pleci,ca n-ai niciun drept aici.iar daca nu pleci te ia si la bataie,gonindu-te...in cel mai bun caz.
  • +5 (9 voturi)    
    Base vs. ceilalti (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:20)

    me [anonim]

    nu pot sa ma declar fan base dar macar omul vine cu o lista de "ceva-uri" ce or fi alea. are o lista cu probleme si incearca sa sugereze ceva solutii. opozitia pe care o tot ridica unii carcotasi in slavi ce propuneri are. vad tot mai des declaratii ale diversilor membrii "ilustri" ai minunatei opozitii din care reise ca singurul lor obiectiv e inlaturarea lui base de la putere. dar apoi? daca vin ei ce reforme vedem? ca nu prea le scapa nici un plan de viitor prin declaratii. poate doar fluturii domnului ponta despre care am citit saptamana trecuta (pai hai sa luam imprumuturile de la rusi/chinezi). viitorul suna grozav de bine.
    Sustinem base de nevoie si din cauza lipsei de alternative. Inca sper ca va aparea unul mai bun pana i se termina lui mandatul.
  • -2 (4 voturi)    
    nu conteaza! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:30)

    nu conteaza! [anonim]

    toate astea sunt vorbe goale. ce sa modernizezi cand tot aparatul public e politizat? probabil nici femeile de serv nu se mai angajeaza in mod corect, decat prin diverse pile, cunostinte si relatii. si daca tot angrenajul e facut zob de aceasta stare de fapt, toate cele spuse de presedinte nu sunt vorbe goale? am asa, o curiozitate... oare sunt 10% din cei angajati la stat profesionisti in ceea ce fac? am mari indoieli. si inca o intrebare... sunt macar 10% angajati pe bune?
  • +7 (7 voturi)    
    ...THIS IS THE WAY !!!! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:39)

    echo [utilizator]

    americanii au spus : yes we can !

    tunisienii spun : yes we do !

    românii pot spune : yes we must do !

    eu mi-aş dori : an action strong, Mr. President, please!... this is the way !

    FELICITĂRI, Dl. PREŞEDINTE.

    nu sunt fun T.Băsescu, din cu toate alte considerente, aşa că....
  • +3 (3 voturi)    
    romaniei se scrie cu ¨R¨ mare! Macar atat! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:52)

    adineauri [utilizator]

    Avem o pasiune sa ne autoflagelam si, in acelasi timp, exista si o pasiune a aliatilor nostri de a gasi marea problema a romaniei. Eu nu spun ca nu este o problema in justitie. Totusi, cifrele incep sa contrazica perceptia ca in Romania nu se lupta impotriva coruptiei.
  • -8 (8 voturi)    
    pdl-isti (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:53)

    ungureanu vlad [anonim]

    asa o sa ajungeti toti sa lucrati pe mosiile lui basescu si clica lui....eu as vrea sa muncesc la udrea
  • -7 (9 voturi)    
    Televiziunile e de vina (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:58)

    titi [anonim]

    Televiziunile e de vina ca este tara in kkt. Boc a vrut sa faca multe... sali polivalente, drumuri comunale la pret de autoban, scoli in sate fara copii, sali de sport in sate cu media de varsta 80 de ani etc, etc. Numai ca televiziunile astea nesimtite au mintit poporul.
    Alo, CNA, auzi? Ia anulati taticule licentele astea de televiziune, sa nu existe decat una singura TVR si care sa emita 3 ore pe zi, seara de la 7 la 10pm. Chiar mi-e dor de "Mihaela". Voua nu?
  • -6 (6 voturi)    
    Sustineri (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:20)

    FLORIN [anonim]

    # Incurajez dialogul intre guvern si sindicate, dar trebuie limitat in timp, pentru ca Romania nu mai poate astepta.
    Incurajeaza dialogul,dar cu limita de timp?? Incurajez si limitat NU AU CE CAUTA IN ACEEASI PROPOZITIE!!
    Daca incurajeaza nu poate limita. Uita de cate nevoie ar avea de sustinerea din partea sindicatelor pentru a moderniza.
    # Atata timp cat un stat te umileste, el nu poate fi etichetat ca un stat democratic.
    Corect, acest stat inca ne umileste ,deci ........
  • -2 (6 voturi)    
    "Aratati-mi un singur post de TV..." (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:47)

    Trojan.H [utilizator]

    "Aratati-mi un singur post de TV care a sustinut...".
    Inexistenta unui canal de stiri privat care sa asigure cetatenilor Romaniei dreptul constitutional de a fi corect informati este, din pacate, responsabilitatea PDL si a institutiilor statului, pe care acestia le conduc. Daca ai toata, sau aproape toata puterea in Romania (Presedinte, Guvern, Camera, majoritate parlamentara) si te plingi ca oamenii habar n-au ca se fac lucruri absolut necesare pentru tara asta, inseamna ori ca esti prost, ori nu te intereseaza. Marturisesc ca aceasta ultima varianta ma tulbura foarte mult.
    Ultimei voci care tulbura consensul mogulilor, i-a fost redusa cu 70% audienta, din motive "tehnice", evident. Ma refer la 10TV-Nasul.
  • -7 (7 voturi)    
    gluma buna! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:59)

    un [anonim]

    A fost de ajuns sa citesc primele 3 fraze si am inteles tot.
    Si am aflat ca economia Romaniei trebuie sustinuta de televiziuni.Daca de asta depinde Romania, mai bine emigrati si-i lasati pe portocalii singuri cu televiziunile.
    Si inca o chestie, daca Franta nu e stat social (apropo ca "nu mai exista stat social"), Basescu are plete.
    • -7 (7 voturi)    
      vorbe goale... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 19:12)

      lili [anonim] i-a raspuns lui un

      cati dintre adultii Romaniei cred vreo vorbulita din cele debitate azi si ieri si alaltaieri de Dl Basescu??!!!!!!! Nu-l mai crede nimeni, nici portocaliii nu-l baga in seama, isi vad de ale lor ca din 2012 nu se stie cand vor mai prinde la guvernare.....
  • -5 (7 voturi)    
    ooooh, daaaa (Marţi, 18 ianuarie 2011, 19:15)

    bango [anonim]

    nimic mai palpitant decat basescu, reforma si modernizarea. este o soap opera de genul the bold and the beautiful. azi moare, maine invie, dragoste, ura, lovituri de teatru (ieftin), tradari, lupta apriga pentru dreptate, whiskey, blonde, dacii logan, etc. iar aia mai casnici la intelect, basestii, stau si se holbeaza si se mandresc ca sunt contemporani cu un asa magnific prometeu.
  • +2 (2 voturi)    
    Sprijin (Marţi, 18 ianuarie 2011, 20:57)

    calin [anonim]

    Se pare ca nici un guvern nu a inteles nimic. Toate guvernele zic ceva de genul "acum trebuie sa stoarcem bani de la sectorul privat dar ii vom sustine si noi mai tarziu". Din pacate dea lungul timpului Statul nu s-a tinut de cuvant si oricat de mari sau de mici erau taxele si povara pe sistemul privat, acesta din urma nu prea a beneficiat de nimic de la Stat. A "beneficiat" doar de birocratie, amenzi abuzive ale inspectorilor care au norma de a da amenzi in suma de X RON pe luna, codul fiscal modificat de la o zi la alta fara instiintare sau discutii in prealabil, infrastructura de 2 lei (transportatori au nevoie de 2 ori mai mult timp pentru a face X KM in Romania fata de alte tari din UE).
  • -3 (3 voturi)    
    reforma? (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 9:28)

    tache [anonim]

    Criza ne-a gasit cu un astfel de pres. si un primin.;
    Educatia- a ajuns sa fie la nuvelul de aducatie al pres.;
    Sanatatea- nu este nici un psihiatru sa-l investigheze si sa-l interneze (Socola, 9,etc);
    Codul Muncii?- ce ne trebuie,mai bine toti la munca voluntar-patriotica cu asigurarea hranei si cazarii,atat;
    Constitutia- nu reformata ci schimbata in totalitate pentru a nu mai pati ce avem acum;
    "Atata timp cat un stat te umileste, el nu poate fi etichetat ca un stat democratic."-insfarsit,aici are ceva dreptate,caci el este umilitorul sef;
    Suport mediatic lipsa?- dar Taraf TV,B1TV,florin salam si printesa Ardealului ce p.m. sunt?
    Confirma ca este pres.de partid prin ceea ce spune;
    Declaratiile bocului- cica ,se spune prin Rachitele, ca ar fi repetat clasa a-I-a primara! Este o conditie sine qua non pentru a ajunge primin.!
    HALA SA LE FIE!
  • -1 (1 vot)    
    JUST (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 9:36)

    ion [anonim]

    "Fiecare beneficiar de pensie trebuia sa vina cu adeverinta de munca" - de aceea se renunta la Cartea de munca....SA NU MAI AIBA ADEVERINTA
  • +1 (1 vot)    
    Domnule Presedinte (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 11:13)

    Umilit in Romania [anonim]

    Va spun dvs., in calitate de sef al statului si nu de persoana: Statul Roman isi bate joc de menirea sa si de cetatenii care il platesc, zi de zi!
    In aceasta tara, nu esti aparat impotriva abuzurilor si inselaciunilor. Justitia e absenta, iar Politia intervine doar cand are chef. De la un stat care facea abuzuri impotriva drepturilor omului, am ajuns la un stat indiferent si absent, caz in care opereaza legea junglei. Acest stat, totusi, mai are puterea sa nu ne lase sa ne aparam, singuri. Cum sa traiesti in Romania, in conditiile in care drepturile tale de om nu sunt garantate si protejate, efectiv?!
  • 0 (0 voturi)    
    In asteptarea unui Mesia Carpatin (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 12:35)

    Fisherman [anonim]

    Parcurgand filele istoriei romanilor aflam ca se tot repeta aceasta situatie: boierii (conducatorii, adica) se lupta intre ei pentru o ciozvarta de feuda, iar conflictele se rezolva adesea cu sprijin extern; tara cade in stapanire alogena, populatia este fortata sa hraneasca doi stapani devenind din ce in ce mai saraca, boierii locali se supara ca nu mai au cascavalul intreg, se coalizeaza si alunga lifta straina folosind forta armata interna (adica barbatii valizi sunt luati de la vetrele lor si trimisi sa moara pe alte coclauri), apoi urmeaza o scurta perioada de liniste pana cand unii boieri autohtoni considera ca au dreptul sa-i elimine pe ceilalti, si sarba continua tot asa, mai indracit sau mai anemic in functie de cati barbati mai pot fi luati de la vetrele lor sau de cati galbeni mai pot fi jupuiti de pe pieile lor. Daca le-a cam pierit samanta (barbatilor, deh) nu-i bai: pashalele si hatmanii de la Rasarit sau cavalerii fara teama si prihana de la Apus sunt intotdeauna gata - pentru 30 de arginti - sa faca judet in jurul Carpatilor. Mai apare, cateodata, cate un Brancoveanui sau un Mircea sau un Mihai Patrascu, adica o personalitate care reuseste sa stapaneasca lacomia boierilor si sa lege doua-n tei si pentru tara, dar nu rezista prea mult pentru ca boierii nostri uita deindata vechile pricine si mi ti-l mazilesc de nu se vede (cu mana lor sau ca mana straina), luandu-i teasta sau alungandu-l ca pe-o javra ordinara.
    Azi suntem in aceeasi situatie: cateva milioane de romani - cei mai indrazneti si hotarati sa nu stea la cheremul boierilor locali - ingrasa stapani din alte tari, ai caror baroni se multumesc cu mai putin. Ai nostri baroni au cam ramas fara iobagi, in cuferele bugetului de stat bate vantul, criza le spulbera visele de imbogatire fara munca, singurul sport care le-a mai ramas este sa se bata ca chiorii pentru putinele rezerve care mai exista pe ici pe colo. Suntem in Mileniul al III-lea al suferintei noastre !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by