Revista Nature: Perspectivele cercetatorilor romani se imbunatatesc, pe cand cercetatorii bulgari se confrunta cu un viitor sumbru

de Cosmin Navadaru     HotNews.ro
Vineri, 14 ianuarie 2011, 19:33 Actualitate | Esenţial


cercetarea in Bulgaria si Romania, la coada Europei
Foto: Eurostat
"Cele doua tari se indreapta in directii diferite. Romania investeste noi sume in cercetarea stiintifica, in timp ce Bulgaria reduce cheltuielile", spune revista americana Nature, intr-un material publicat saptamana aceasta.

Conform datelor publicate de revista americana, Bulgaria a redus anul trecut bugetul Academiei sale de Stiinte cu 38% (la 40 milioane de dolari SUA), fortandu-i pe unii cercetatori sa intre in concediu fara plata. In acelasi interval de timp, Romania a ajustat fondurile Academiei de Stiinte cu doar 3%.

Materialul insista pe probleme Bulgariei, fiind amintite reactiile cercetatorilor ca urmare a reducerii bugetului anual: demonstratii de strada in fiecare saptamana si o petitie online (semnata de peste 7000 de cercetatori din intreaga lume, inclusiv de opt laureati ai premiului Nobel si de 5 beneficiari ai medaliei Fields pentru matematica). De asemenea, universitatile bulgare vor avea parte de o reducere bugetara de aproximativ 21% (pana la 170 milioane de euro in acest an fata de 2009.

"Pana de curand, cercetatorii romani erau intr-o situatie asemanatoare. In 2008, tara a intrat in recesiune si instabila coalitie de guvernare a taiat bugetul cercetarii in 2009 cu aproape 50%. Dar urmatorul guvern de coalitie care a venit la putere la sfarsitul acelui an a avut o pozitie diferita: o rata uriasa a cresterii bugetului in acest an ne-ar aduce la nivelul cheltuielilor pentru cercetare din 2008. Spre deosebire de Bulgaria, Romania continua sa sustina infrastructura cercetarii, folosind fondurile structurale UE pentru dezvoltarea regionala".

Revista Nature scrie si despre Legea Educatiei, promulgata pe 4 ianuarie. "Proiectul de lege a intampinat mare rezistenta in Parlament, mai ales datorita influentei mai multor membri care sunt si rectori universitari. Comisia Parlamentara pentru Educatie a fost in mod deosebit deranjata de un paragraf care sublinia ca prima etapa de evaluare a calitatii universitare trebuie sa fie facuta de cercetatori straini".

Printre avantajele de care beneficiaza Romania, articolul mentioneaza si faptul ca tara noastra a devenit anul trecut membra a CERN (Centrul European de Dotari pentru Fizica Particulelor de langa Geneva, Elvetia), precum si membra fondatoare a Centrului de Dotari cu Infrastructura pentru Particulele Extreme de Lumina (care va produce cele mai intense dispozitive laser din lume pentru studierea materiei de inalta energie) si a Centrului de Dotari cu Accelerator de Particule pentru cercetarea Ionilor si Antiprotonilor din Darmstadt, Germania.

De asemenea, in 2011, ar urma sa fie lansat un parteneriat care va permite cercetatorilor care lucreaza in strainatate sa infiinteze un laborator paralel in Romania. "In felul acesta, ei ar putea sa contribuie la dezvoltarea stiintei in Romania fara sa riste parasirea unui loc de munca bun in alta tara, iar personalul local ar beneficia de un contact mai apropiat cu cercetarea internationala".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2838 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    corectie (Vineri, 14 ianuarie 2011, 20:00)

    cristi [anonim]

    Gresit. Tara noastra inca nu a aderat la CERN ci este in curs de aderarare, in vreme ce bulgarii au aderat acum cativa ani cu consecinte dezastruoase; pentru ca daca nu ai beneficii pe masura contributiilor banesti, mai bine astepti o vreme. Iar CERN inseamna "Centru European pentru Cercetari Nucleare", nicidecum dotari. :)
    • -8 (8 voturi)    
      Slugi demne de stapan (Vineri, 14 ianuarie 2011, 21:27)

      Tia [anonim] i-a raspuns lui cristi

      Normal ca habar nu au ce inseamna CERN, desi s-au aventurat sa-l mentioneze in articol, Basescu finanteaza doar inculti ignoranti ca cei care gestioneaza site-ul asta si B1 TV.
      • 0 (0 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 15 ianuarie 2011, 2:00)

        [anonim] i-a raspuns lui Tia

  • +1 (1 vot)    
    Cele 3 articole (Vineri, 14 ianuarie 2011, 20:21)

    Mihai Brezeanu [anonim]

    Articolele din Nature despre cercetarea romaneasca si cea bulgara sunt trei si sunt de gasit aici
    http://ad-astra.ro/posts/view_post.php?post_id=1598&lang=ro
    • +1 (1 vot)    
      corect.. (Vineri, 14 ianuarie 2011, 21:50)

      neutrino [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Brezeanu

      numai ca cine crezi ca a dat link pe ele sa le citeasca...
      E mai simplu sa blamam si sa criticam..
      Poate ne da cineva un exemplu daca in istoria ultimilor 20 de ani, o revista precum Nature a cometat de-a lungul a trei articole despre noi...
      Imi pare ca nu...
  • 0 (0 voturi)    
    Cercetarea este la pamint (Vineri, 14 ianuarie 2011, 20:56)

    Camelia C. [anonim]

    Am plecat din Romania in anii 90, dar am ramas conectata la ce se intimpla in tara si mai ales in cercetare domeniul in care am lucrat in tara si in care lucrez caum in US. Din nefericire nu s-a intimplat nimic notabil in ultimii 15 ani cu toate ca s-au alocat fonduri considerabile pentru dotare. Stiu institute romanesti care au aparatura la nivel occidental si care nu produc absolut nimic. In primul rind trebuie schimbata complet filozofia de cercetare. Numarul de institute si institutii de cercetare este semnificativ dar produsul este zero.
    Deci managementul systemului este deficitar. Peste tot in America si Europa am intilnit la congrese cercetatori remarcabili, de origine romana dornici sa ajute cu experienta lor. Toate incercarile pe care le-au facut si pe care le-am facut chiar si eu s-au lovit de un zid. Toti din tara sint suspiciosi ca isi vor pierde sinecurile le care le-au mostenit din comunism.
    • +1 (1 vot)    
      partial adevarat (Sâmbătă, 15 ianuarie 2011, 1:24)

      Sf Ilie [anonim] i-a raspuns lui Camelia C.

      1. depinde de domeniu
      2. banii sunt o prima cerinta pentru performanta, dar nu sunt suficienti; trebuie oameni capabili adusi in pozitii cheie
      3. nr. de cercetatori este muuult sub media europeana, cam la fel ca procentul din PIB alocat
      4. nu s-au alocat 'fonduri considerabile pentru dotare' - doar poate in colective care au castigat multe proiecte
      5. s-a inceput reforma sistemului in 2008, cand s-a alocat 0.6% din PIB sau asa ceva, si s-au cerut performante internationale - articole cotate ISI, brevete, etc. Odata cu taierile de buget din 2009-2010 s-a spart tot standardul moral: se poate justifica usor de oricine ca nu se mai poate publica ISI daca proiectul a fost taiat la 50% din original.
      6. de afara poate parea OK sistemul dar din tara pot spune ca principala cauza pentru care nu se face performanta este STATUL ROMAN. orice contract semnezi cu statul roman, poti fi sigur ca in cei 3-4 ani de contractare, fara niciun motiv, ti se vor taia 50-60% din sume. Prin urmare, obiectivele si rezultatele vor fi subminate, iar oamenii capabili vor pleca afara.
  • -2 (2 voturi)    
    Aritmetica si.. (Vineri, 14 ianuarie 2011, 20:56)

    Observator [anonim]

    Aritmetica Funeriu: 0.19/0.6=0.05? Pixelu albastru lucreaza.
  • +5 (5 voturi)    
    Super (Vineri, 14 ianuarie 2011, 21:15)

    dessik [utilizator]

    Ideea ca cercetatorii care au emigrat sa-si poata face laborator si in romania este extraordinara. Pacat ca in domeniul meu nu este nevoie de laboratoare...
  • +2 (2 voturi)    
    traducere nume institut (Vineri, 14 ianuarie 2011, 22:47)

    Radu [anonim]

    Mai dragi reporteri, cum de ati reusit sa besteliti in halul asta numele institutelor?

    "Centrului de Dotari cu Accelerator de Particule pentru cercetarea Ionilor si Antiprotonilor din Darmstadt, Germania" e de fapt
    http://www.gsi.de/fair/
    care poate fi tradus mai degraba:
    "Centrul pentru cercetarea ionilor si antiprotonilor"

    "Centrului de Dotari cu Infrastructura pentru Particulele Extreme de Lumina"...ce sunt alea particule extreme de lumina?:))
    http://www.gsi.de/forschung/pp/phelix/index_e.html
    care poate fi tradus:
    "Laser de inalta energie pentru experimente cu ioni grei"
    • +1 (1 vot)    
      traducere (Vineri, 14 ianuarie 2011, 23:34)

      bibishte [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      tare rau :)) suna mai stiintific cum au tradus ei pt ca are mai multe cuvinte importante :P
  • +2 (2 voturi)    
    "Nature" nu e revista americana (Sâmbătă, 15 ianuarie 2011, 3:03)

    AG [anonim]

    ci britanica.
  • +2 (2 voturi)    
    Din nou (Sâmbătă, 15 ianuarie 2011, 9:24)

    drak latinu [utilizator]

    De ce RO si BG ? Sunt multi prin "" vest "" care cred ca cele 2 tari sunt una singura !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by