Judecatoarea Georgeta Buliga de la Curtea de Apel Iasi a fost trimisa in judecata pentru luare de mita si trafic de influenta

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 23 decembrie 2010, 16:36 Actualitate | Esenţial


Judecatoarea Georgeta Buliga, magistrat la Curtea de Apel Iasi, Sectia Civila, a fost trimisa in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie pentru luare de mita si trafic de influenta. In acelasi dosar a mai fost trimis in judecata si Liviu Popescu, pentru dare de mita si cumparare de influenta, anunta DNA, intr-un comunicat de presa.

In prezent, Georgeta Buliga este arestata preventiv.

La sfarsitul lunii februarie 2010 - inceputul lunii martie 2010, Georgeta Buliga, judecator la Curtea de Apel Iasi, a pretins si primit de la Liviu Popescu suma de 4.000 euro, sustinand ca banii sunt pentru colegele sale de complet, judecatoare la aceeasi curte de apel.

Cu aceeasi ocazie, ea a pretins si o suma pentru sine, al carei cuantum nu l-a precizat. Banii au fost pretinsi si primiti pentru ca Liviu Popescu sa obtina o solutie favorabila intr-un recurs la un proces de divort.

Georgeta Buliga si celelalte doua judecatoare faceau parte din completul investit cu solutionarea acestui dosar ce viza, in principal, un apartament in municipiul Iasi, un teren in judetul Iasi si doua autoturisme.

In conditiile in care Judecatoria Iasi si Tribunalul Iasi constatasera ca fosta sotie a lui Liviu Popescu avusese o contributie de 90% in dobandirea bunurilor comune si ii fusesera atribuite o mare parte din acestea, la data de 12 martie 2010, completul din care facea parte Georgeta Buliga a modificat in tot aceste hotarari, dand castig de cauza lui Liviu Popescu.

Dupa pronuntarea acestei decizii, Georgeta Buliga i-a mai cerut lui Liviu Popescu inca 1.000 euro, sustinand ca banii sunt pentru una dintre membrele completului de judecata.

In 26 noiembrie 2010, Liviu Popescu i-a dat inculpatei 1.000 de euro, magistratul Buliga Georgeta a acceptat o alta suma, 3.000 euro, care i s-ar cuveni ei pentru "ajutorul" dat in obtinerea unei hotarari favorabile.

In 27 noiembrie 2010, Georgeta Buliga a primit suma de 3.000 de euro, constatandu-se savarsirea infractiunii flagrante.

Prin hotararea din 27 noiembrie 2010, Consiliului Superior al Magistraturii - Sectia pentru judecatori a incuviintat luarea masurii preventive a arestarii fata de magistratul judecator Georgeta Buliga.

In 28 noiembrie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acesteia pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 29 noiembrie 2010, Curtea de Apel Bucuresti a dispus arestarea preventiva a Georgetei Buliga pe o perioada de 29 de zile.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bacau, instanta desemnata de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, in urma cererii de desemnare a altei instante pentru judecarea cauzei, formulata de procurorii anticoruptie, in baza art. 61 indice 1 din Cpp.


Citeste mai multe despre   


















1046 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Ce aiurea suna (Joi, 23 decembrie 2010, 17:11)

    nano2k [utilizator]

    Judecatoarea a fost trimisa in judecata.

    Halal Justitie. E singura institutie care ne poate scoate din mizerie. Daca Justitia ar fi functionat pana acum sau macar de acum inainte de ar functiona CORECT, atunci am mai avea o sansa.
    • +3 (3 voturi)    
      Schengen (Joi, 23 decembrie 2010, 17:27)

      Dan Costea [anonim] i-a raspuns lui nano2k

      Sfanta Amanare incepe sa produca efect. Ma intreb ce ar fi daca s-ar reintroduce vizele... poate Bombo la zdup?!
  • +5 (5 voturi)    
    hmm... (Joi, 23 decembrie 2010, 17:35)

    Andrei [anonim]

    Din cate stiu eu astia la Curtea de Apel au salarii mari totusi, ce depasesc suta de milioane lunar cu tot cu sporuri. Deci sa-ti risti libertatea, locul de munca, demnitatea pentru 4000 de euro (cam cat salariul pe o luna) ma face face sa ma gandesc la 2 variante: fie justita este putred de corupta si astea sunt practici obisnuite considerate de acesti judecatori ca fara risc fie doamna in cauza suferea de probleme psihice si pur si simplu nu se poate abtine sa mai faca un cibuc din asta. Oricum ar fi e grav ca drepturile unei persoane au fost calcate in picioare( sotia denuntatorului) pentru o suma modica, un om poate pierde tot ce i se cuvine daca da peste asemenea specimene, scursuri alea societatii care nu se mai satura oricat bani ar avea. Aceasta doamna merita pedeapsa maxima cu inchisoare pentru a fi data exemplu.
    • +2 (2 voturi)    
      Salarii mari... (Joi, 23 decembrie 2010, 19:59)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      ... da' ca perceptie ala e venitul pe care e normal sa il primeasca. Salariul adevarat e cel "muncit", "produs" sau cum vrei sa ii spui. Nu in cazul tuturor magistratilor - sa nu fiu inteles gresit!

      Nu (cred ca) si-a riscat libertatea, locul de munca si demnitatea pentru salariul pe o luna, acest venit suplimentar era doar de la unul din cazurile pe care le judeca. Unul singur. Si cand faci asa ceva nu o faci fara sa existe si o filiera care sa "informeze" si care sa te "aprovizioneze" cu cazuri bune de diabet. Deci una din variantele tale este adevarata.

      Dar, si abia acum intervine "dar- ul", aici se opreste justitia in Romania.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version