Interviu HotNews.ro

​VIDEO Leonard Orban: In aderarea la Schengen, batalia pe care o avem de dat se refera la cat timp vom fi amanati, nu daca vom fi amanati

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Miercuri, 22 decembrie 2010, 2:09 Actualitate | Esenţial


Leonard Orban
Foto: Hotnews
Scrisoarea ministrilor de interne ai Frantei si Germaniei trimisa Comisiei Europene, in care se cere oficial amanarea aderarii Romaniei la spatiul Schengen​ a conturat foarte clar spre ce ne indreptam. Tocmai de aceea, spune Leonard Orban intr-un interviu pentru HotNews.ro, fiind "foarte probabil ca vom fi amanati", batalia se da pe perioada. Iar banuielile consilierului prezidential este ca nu e vorba despre luni, ci despre ani de zile. De ce, o explica in interviu.

Informatia pe scurt:
  • Din punct de vedere tehnic exista posibilitatea decuplarii de Bulgaria, din punct de vedere politic nu cred ca exista o asemenea posibilitate si nu cred ca se va face.
  • Nu am explicatii pentru opozitia atat de transanta a Frantei. (...)Ceea ce pot spune este ca mi-e greu sa inteleg cum o relatie solida, puternica ar putea fi afectata pe termen lung.
  • Sunt semnale care ne arata foarte clar ca momentul optim de aderare la Schengen ar fi fost martie 2011 si nu ce va urma in continuare.
  • MCV are pe fond lucruri pozitive, dar in fapt se poate transforma intr-un instrument extrem de dur la adresa Romaniei atunci cand el e deturnat in diferite scopuri, cand serveste unor interese politice care nu sunt similare cu cele ale Romaniei.
  • Despre un lobby romanesc la Bruxelles, coordonat: Pe chestiuni de interes national nu suntem capabili sa intelegem care sunt mizele si, daca le intelegem, nu suntem capabili sa ne mobilizam.
  • Votul dat de  Parlament in cazul Ritzi va da un ton negativ intregului raport intermediar pe justitie din februarie 2011.



Despre scrisoarea celor doi ministri de interne:
  • In scrisoare se vorbeste despre progrese tehnice remarcabile in ceea ce priveste aplicarea aquis-ului Schengen, pe de alta parte se spune ca sunt probleme in ceea ce priveste domeniile reformei justitiei si luptei impotriva coruptiei, domenii acoperite de MCV. Si tocmai din cauza faptului ca nu sunt progrese suficiente in aceste doua domenii se considera ca aceasta amanare ar trebui sa aiba loc.
  • Nu se fixeaza o data propriu-zisa, nu se vorbeste de o data pana cand ar trebui sa aiba loc aceasta amanare, ci despre un moment in care progresele in reforma justitiei si lupta anticoruptie sunt ireversibile. Ma intorc la ce v-am spus eu cu foarte mult timp in urma: daca e vorba de o amanare, s-ar putea sa fie o amanare nu de cateva luni, ci de cativa ani.
  • Prin cererea celor doi ministri se incearca sa se stabileasca o legatura cu ceva ce nu tine de legislatia comunitara in domeniul Schengen, ci cu acest mecanism de cooperare si verificare (MCV). Prin acest fapt este clar ca, din punct de vedere politic, se stabilesc niste reguli noi, care nu au fost aplicate anterior.
  • Nu numai MCV este invocat, ci se fac trimiteri la probleme pe care le are spatiul Schengen in momentul de fata si UE in general, in ceea ce priveste gestiunea frontierei externe a Uniunii si politica de azil unde sunt, sa recunoastem, ceva probleme. Pana la urma, Romania este o victima a acestor probleme existente in Uniune.

Ce poate face Romania in continuare?
  • Sa continuam pregatirea tehnica. Trebuie continuate si demersurile politice, dar trebuie sa fim realisti: in aceste conditii, este foarte probabil ca amanarea va avea loc. Acum batalia va fi pana cand vom fi amanati? Cat de repede am putea adera la spatiul Schengen? Dar exista riscuri serioase ca aceasta amanare sa nu fie doar de cateva luni.
  • In privinta amanarii nu trebuie luate in considerare doar indeplinirea conditionalitatilor din MCV, ci si alte elemente: acele dosare care sunt discutate sau urmeaza sa fie discutate, criza prin care trece UE - nu numai criza economica, problemele existente in momentul de fata privind functionarea anumitor institutii comunitare.
  • Aceasta largire a spatiului Schengen a fost vazuta negativ si e o tendinta care se accentueaza in statele membre. Din pacate, sunt politicieni care nu explica foarte clar populatiei din statele membre care sunt consecintele largirii acestui spatiu. Si de multe ori ea este asimilata unei posibile invazii a cetatenilor din Romania si Buglaria in statele din vestul Europei.
  • Dar n-are nicio legatura cu asta. Din nefericire, insa, asta e imaginea care persista la nivelul mentalului populatiei din multe state europene. Si aceasta imagine negativa se rasfrange asupra actiunii politicienilor si, in conditiile in care pe esichierul politic din unele state membre si-au facut loc partide de extrema dreapta, va fi cu atat mai complicat pentru un stat sa obtina votul pozitiv al acestor tari pentru a deveni membru Schengen.
De ce Franta s-a transformat dintr-un prieten, sustinator si partener strategic intr-un oponent dur al aderarii Romaniei la Schengen?
  • Nu stiu, nu am explicatii pentru opozitia atat de transanta a Frantei, intrebarea asta ar trebui adresata autoritatilor franceze. Ceea ce pot spune este ca mi-e greu sa inteleg cum o relatie solida, puternica ar putea fi afectata pe termen lung. Nu inteleg, dar sigur ca explicatiile trebuie sa le dea autoritatile din Franta.
  • Sunt alegeri in Franta in 2012, sunt alegeri in Germania in 2013, in aceeasi perioada se va negocia foarte dur bugetul UE incepand cu 2014, deci sunt semnale care ne arata foarte clar ca momentul optim de aderare la Schengen ar fi fost martie 2011 si nu ce va urma in continuare. Mi-e foarte greu sa estimez cand ar fi aderarea daca nu acum.
Ce ar insemna, pentru Romania, amanarea timp de ani de zile a aderarii la Schengen?
  • Din punct de vedere tehnic si al functionarii ca stat membru al UE nu va insemna foarte mult
  • Dar din punct de vedere politic e o chestiune ce va avea o influenta puternica asupra pozitionarii Romaniei nu numai in relatii bilaterale, ci si intr-un context european, in intregul proces de luare a deciziilor la nivel european. E spus foarte diplomatic, dar desigur este necesara o asemenea analiza si nu exclud anumite repozitionari ale Romaniei in acest proces decizional european.
Dupa raportul pe justitie din vara, contestat de autoritatile romane, un grup de experti ai Comisiei au facut in noiembrie un raport de evaluare, la cererea Bucurestiului. Presedintele Traian Basescu spunea, saptamana trecuta, ca i se pare ca aceasta evaluare face mai mult rau decat bine, intrucat s-au constatat noi disfunctionalitati in justitie si lupta anticoruptie.

Ce contine, de fapt, raportul de evaluare? Iata ce spune consilierul prezidential Leonard Orban:
  • As descrie acest raport drept un pahar plin mai mult de jumatate, cu realizari importante si cu chestiuni ce au fost clarificate fata de raportul din vara al CE. De exemplu, legea privind ANI. Sunt progrese semnificative in domeniul legislativ.
  • Insa, pe de alta parte, sunt si elemente critice, recomandari ale Comisiei Europene. Si, ca peste tot, acel raport e citit sub diferite forme: unii sunt tentati sa vada partea plina a paharului, altii partea goala. Si, din informatiile pe care le avem noi, sunt unele capitale care au considerat ca raportul nu e suficient de bun si ca sunt elemente, argumente in el care sa sustina rezervele privind aderarea la spatiul Schengen.
  • Raportul intermediar va veni probabil in luna februarie si va consemna inclusiv niste dezvoltari negative ulterioare misiunii de evaluare din luna noiembrie. Eu stiu foarte bine cum se gandeste la Bruxelles, pentru ca am fost mai mult de trei ani comisar european. Va pot spune ca un vot recent in parlamentul Romaniei (n.r. in cazul Ritzi) va fi interpretat puternic negativ. Tabloul va fi mixt, probabil chiar mai sumbru decat a reiesit din raportul misiunii de evaluare si nu stiu in ce masura acel raport ne va ajuta
  • Dar nu pot sa nu fac trimitere la faptul ca am avertizat de foarte mult timp ca acest mecanism are pe fond lucruri pozitive, dar in fapt se poate transforma intr-un instrument extrem de dur la adresa Romaniei atunci cand el e deturnat in diferite scopuri, cand serveste unor interese politice care nu sunt similare cu cele ale Romaniei.
  • Si atunci te intrebi ce poti face cu acest mecanism, pentru ca, pe de o parte, are un efect puternic asupra evolutiilor interne, dar are un efect extern negativ.
  • E nevoie de o analiza foarte serioasa privind zonele in care Romania s-ar putea repozitiona in perioada viitoare in integ procesul de luare a deciziilor la nivel comunitar - trebuie sa ia in calcul vulnerabilitatile pe care le are Romania in procesul european si de posibilitatile pe care le are pentru a gasi solutii la aceste vulnerabilitati.
De ce nu se realizeaza un lobby romanesc coordonat la Bruxelles, de ce nu se stabileste o strategie nationala pentru atingerea unui obiectiv, precum aderarea la Spatiul Schengen?
  • Exista foarte multe zone in care sunt diviziuni profunde care, pana la urma, lipsesc de eficienta incercarile si actiunile care se mai intreprind pe o zona sau alta. E ca si cum ai vrea sa sustii o anumita lupta, dar pleci cu trupe partiale.
  • Spre deosebire de alte state membre care - atunci cand vorbesc despre interese fundamentale, esentiale - reusesc sa isi coordoneze eforturile de o maniera extraordinara, noi constatam ca, din pacate, asta nu se poate intampla, ca diviziunile care ne marcheaza nu pot fi depasite si ca pierdem si nu avem solutia de a minimiza problemele pe care le avem.
  • Pe chestiuni de interes national nu suntem capabili sa intelegem care sunt mizele si, daca le intelegem, nu suntem capabili sa ne mobilizam. Au existat si exceptii, dar din pacate prea putine comparativ cu cele care ar trebui abordate de o maniera globala.
Citeste si: Schengen... ce se stia deja...


Citeste mai multe despre   


















7001 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    De ce Franta? De ce Germania? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 4:12)

    GigiMarga [anonim]

    Din punctul meu de vedere lucrurile sunt foarte clare: intr-o perioada de criza financiara se radicalizeaza si mediul politic. Motive care inainte de 2008 ar fi parut niste mofturi, toane, acum devin argumente foarte solide. Franta ne spune NU din cauza tiganilor. Germania ne spune NU pentru ca Angela Merkel a venit personal la Bucuresti sa-i ceara lui Boc sa plateasca datoriile catre firmele nemtesti. Boc n-a gasit resurse/ n-a putut/ n-a vrut ->asa ca Angela s-a simtit umilita. Consecinta: "Las' ca va arat eu voua"
    • -2 (16 voturi)    
      unu (Miercuri, 22 decembrie 2010, 6:10)

      unu [anonim] i-a raspuns lui GigiMarga

      ce gandire pur basista!
      dar daca as avea un bieletel roz......dar nu am.
      mai bine le ascult telefoanele, ii prind eu cu ceva.
      realitatea e ca basescu a distrus tot ce se putea distruge in tara aceasta. lipsa de diplomatie mai ales pe plan international, goana dupa voturi (vezi cetatenia data moldovenilor), slugarnicia fata de america, ne-au adus in situatia asta.
      acum cauta vinovati: ponta, antonescu, csm, etc...penibil. mai bine si-ar da demisia.
      o tara se conduce cu diplomatie si nu cu ura si dezbinare, nu cu critica si venin permanent, iata ca oamenii se radicalizeaza si in loc sa faca ce vrea base, fac ce nu vrea base.
      a ajuns izolat si ironizat atat pe plan extern cat si intern, o epava. eba, ritzi, anastase, udrea ne-au facut de rasul mapaondului, toate acertea costa. base va sfarsi lamentabil, plangand in oglinda.
      intr-adevar, iarna nu-i ca vara.
      • +5 (7 voturi)    
        Afirmatii gratuite (Miercuri, 22 decembrie 2010, 11:24)

        dorin bretan [anonim] i-a raspuns lui unu

        Ce usor e sa gasesti o gasca de oameni bine platiti cu banii luati tot de la noi care sa afirme cu asiduitate la orice ocazie aceiasi ineptie. Domnul Orban spune ca interesele tarii se pierd printre interesele unor hoti de a scapa de la parnaie. Sunt acoperite de interesele gastilor de a avea oameni in locuri cheie. Si stalpul DNA care mai misca ceva in tara asta e Basescu , deci Basecu trebuie sa plece.
    • +1 (11 voturi)    
      psd si pnl (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:32)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui GigiMarga

      psd si pnl sint singurele vinovate pt faptul ca nu o sa intram in schengen
      antonescu si ponta ar trebui arestati pt tradare nationala iar psd si pnl desfiintate
      • 0 (4 voturi)    
        continuare (Miercuri, 22 decembrie 2010, 13:06)

        cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui gogu

        Basescu declarat imparat de drept divin, PDL transformat in sfatul batranilor.
      • +1 (1 vot)    
        SANCTA SIMPLICITAS...! (Miercuri, 22 decembrie 2010, 21:54)

        Grigore Turculet [anonim] i-a raspuns lui gogu

        O PILDA PENTRU "UNU":Aceste cuvinte mi-au adus aminte de celebrele cuvinte spuse de reformatorul protestant Jan Huss din Praga, atunci când a fost osândit la moarte de către un consiliu al catolicilor cu moartea prin ardere pe rug. Atunci o femeie de la ţară, simplă, care a auzit de această condamnare la moarte publică, a adus şi ea o legătură de lemne pentru ca focul să se înteţească mai mult. Jan Huss a înţeles ca din simplitatea ei a făcut acest lucru, ea chiar crezând ca Huss este un inamic public şi al lui Dumnzeu. Huss a exclamat atunci murmurând: “Sancta simplicitas” *(Sfânta simplitate)…CREZI CA AI INTELES CEVA DIN POVESTEA ASTA, DRAGA "UNU"?!
    • +3 (5 voturi)    
      seriozitate (Miercuri, 22 decembrie 2010, 9:48)

      ioan [anonim] i-a raspuns lui GigiMarga

      Mai este ceva, occidentalii si-au dat seama de jocul politicienilor nostrii, care se bazeaza pe acel clasic romanesc..."merge si asa, i-i pacalim noi!"
      Societatile in care baza democratiei este respectarea cu sfintenie a legii nu pot accepta ipocrizia fatisa a clasei noastre politice. Lipsa de credibilitate a liderilor nostrii le da occidentalilor un motiv in plus sa-si formeze o opinie ca lucrurile nu vor evolua conform angajamentelor asumate. Presedintele spunea ca "nu va accepta discriminari..." Si daca nu va accepta ce? Va cere retragerea Romaniei din U.E.? Va adopta sanctiuni la adresa U.E.?! Doar discurs politicianist cu scopul de a justifica esecul unui program important pentru Romania, program ce a fost sacrificat pentru interesele unei camarile lacome.
    • +4 (6 voturi)    
      Intotdeauana cautam vina in alta parte (Miercuri, 22 decembrie 2010, 9:54)

      io [anonim] i-a raspuns lui GigiMarga

      Germania si Frannta ne blocheaza pentru ca nu ne-am dovedit un partener serios. Le zicem de ani buni ca ne rezovlam problemele interne si iata ca apar cazul Ridzi, ciuntirea legii ANI si altele.
      In ambele cazuri politicul a dovedit ca nu doreste sa rezolve problema coruptiei.
      Pune peste asta problema tiganilor si poti sa te intrebi, de ce oare ne-ar accepta in Schengen?
      Aderarea la UE a creat o noua piata de desfacere, aderarea la Schengen nu le-ar aduce nici un beneficiu, ba din contra, asa ca se folosesc de toate mijloacele pentru a impiedica aderarea.
    • -1 (3 voturi)    
      Franta , dar mai ales Germania (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:05)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui GigiMarga

      cred ca vor ceva de la noi, in plan extern, in schimbul aderarii la spatiul Schengen. Dupa reactia lui Basescu va puteti inchipui cam ce vor.
    • 0 (4 voturi)    
      schengen (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:41)

      dorin valeriu [anonim] i-a raspuns lui GigiMarga

      ma da destept esti tu, cum ai gasit pe loc explicatiile refuzului ! atata suficienta ( prostul nu e prost destul, dacanu e si fudul!) mai rar !!!
    • +1 (1 vot)    
      cum vad eu: (Miercuri, 22 decembrie 2010, 12:31)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui GigiMarga

      va mai amintiti de analiza lui friedman in care spunea la un moment dat ca locul romaniei nu este in UE? Ca interesele europene nu sunt interesele romaniei? Ca relatiile din cadrul UE sunt relatii strict economice si restul e gargara pentru mase? Sa o luam pe rand: daca sarkozy vroia efectiv sa scape de tigani gasea alte metode net mai eficiente si care sa nu faca nici un fel de galagie. Dar nu asta a fost scopul. Scopul a fost de la bun inceput sa puna presiune asupra Romaniei. De ce? pentru ca Romania nu ii ajuta pana acum iar de acum a inceput sa ii incurce. Pe americani si pe unele state din orientul mijlociu insa le ajuta si de acolo trebuie sa cerem rasplata. Ce se mai intampla cu resursele marii negre? De mult nu am mai auzit cine si cum exploateaza zonele alea? Sunt 2 lucrusoare care genereaza deobicei crizele internationale: resursele si banii. Noi speram sa ii obtinem din vest dar de fapt ei sunt in est sub forma de resurse. Germania are nevoie de resurse si Franta de bani. E clar ca o Romanie in calitate de zona de tranzit ar trebui sa fie aservita lor si nu in rel de colaborare cu USA sau cu state producatoare de resurse. Manevra asta este una strict politica. Sa spun altfel: daca Romania ar fi dictatura autoritara si ar avea acces la destule resurse si ar avea destui bani ar fi membra UE si Schengen cu drepturi depline... ca si Italia de exemplu...
      • 0 (0 voturi)    
        sa vedem (Miercuri, 22 decembrie 2010, 12:54)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui atreus

        ce putem exporta catre europa si ce putem exporta catre turcia, Azerbaidjan si alte state din zona. Trebuie sa ne gandim pentru ce anume vrem sa fim zona de tranzit si ce anume putem produce si exporta noi. Deocamdata putem produce chestii ieftine. Asadar le putem vinde unde? In Germania? In Franta? NU! Le putem vinde in Azerbaidjan. Iar un aliat SUA cu prezenta economica masiva intr-o tara invecinata Iranului ar fi foarte interesanta pe plan international. SUA vrea sa incojoare china cu state aliate lor. Pentru a realiza asta au nevoie sa domine Iranul. Pentru asta trebuie dominate statele din jurul Iranului. Cine ii poate ajuta? Franta si Germania? sa fim seriosi, aia sunt concurenta! Romania s-a dovedit un aliat destul de loial in afganistan si a cerut relativ putin in schimb. Poate acum vom mai cere ceva in plus... Intrebare: la ce ne ajuta Schengen?
  • +1 (13 voturi)    
    ...dl Orban a fost comisar (sic) EU... (Miercuri, 22 decembrie 2010, 4:29)

    John [anonim]

    ...nu se prea cunoaste...tot umbland la copiatoare nu i-a mai ramas timp si pentru intelegerea normelor EU...
    ...cat priveste cuplul Basescu-Bakonsky tot mai mult rau decat bine - ei striga la CSM dar fac tot mai rau Romaniei...(si romanilor)...
    • +3 (9 voturi)    
      CSM-ul si tragerea in jos a poporului (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:19)

      Georgel [anonim] i-a raspuns lui John

      Si acum ce vrei? Sa nu strige nimeni, nimic si sa iti arate strainii mizeria de sub pres care te napadeste pe zi ce trece. Nu vezi ca au inceput sa te buzunareaca pe fata, in plina zi si sa te scoata de hot? Nu vezi ca te scot din propria casa pe care ai platit-o si iti spun du-te in ... la CEDO? Nu vezi ca fac trafic de influenta si iau spagi prim SMS-uri si mail-uri dupa care se dau fete mari, deontologi si mari profesionisti, venind la judecarea propriului mandat de arestare cu pseudotitlurile stiintificesi maculatura scrisa? Nu vezi ca judecatorii platiii cu sute de mii de lei pe an au ajuns sa traga tot poporul in jos, catre Orient? Nu vezi ca au ajuns sa faca ce vor muschii lor neraspunzand de nimic?
  • +6 (8 voturi)    
    De fiecare data... (Miercuri, 22 decembrie 2010, 7:29)

    Un simplu cetatean [anonim]

    nu ne-am facut temele pana la capat. Sa ne amintim cum am parcurs negocierile pentru indeplinirea pe capitole a obligatiilor comunitare. Am concesionat , ori am vandut pe nimica toata, tot ce era vandabil in momentul acela, celor care asigurau presedentia UE pentru a inchide ochii la ramanerile in urma (ex. PETROM, s.a.). La momentul aderarii aveam mari probleme la cap.24, in special pe justitie si in domeniul coruptiei. Cu toate angajamentele luate la acea data, daca suntem corecti cu noi insine, constatam ca am cam ramas numai cu angajamentele. Deci, chiar daca acum din punct de vedere tehnic am indeplinit criteriile pentru aderarea la Spatiul Schengen, cred ca pentru nerealizarile mai vechi, necicatrizate, a venit timpul sa platim. Asa ca felicitari tuturor politicienilor si justitiei pentru marile realizari infaptuite! Sa va fie rusine la toti!
  • 0 (6 voturi)    
    Shen Ghen (Miercuri, 22 decembrie 2010, 7:38)

    Ridzi [anonim]

    Se creeaza o problema; se discuta toata vara, iar la toamna, inaintea unui an electoral, Basescu rezolva problema...Votantii incep anul 2012 cu posibilitatea de a transporta marfuri inspre si dinspre Europa...

    Campania electorala se va centra pe acest subiect, pentru ca alte realizari nu sunt si nu vor fi!

    Fraierii de Ponta si de Crin au pus, deja, botu'!
  • +1 (7 voturi)    
    Sa-i lasam cu tiganii.... (Miercuri, 22 decembrie 2010, 7:39)

    ioin cuibar [anonim]

    Mi-a placut sa trec granitele multor tari europene semnalat doar de drapele si mi-ar placea si la Nadlac sa trec la fel. Daca nu ne vor sa mutam dotarile de pe frontierele de est si nord pe cea cu Hungaria ,sa-i lasam cu tiganii . Sa retragem si trupele de pe unde sunt , sa terminam si cu NATO , inapoi la rusi ca nu am facut nici o branza cu fratii mai mari si nici cu defectiunea din decembrie ,atata timp cat 90% din romani o duc mai rau.
    • +1 (3 voturi)    
      Este interesant cum Romania (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:20)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui ioin cuibar

      devine din nou un pion de sacrificiu in lupta politica internationala. Pe de o parte rusii si nemtii se vor aliati pentru a capata puteri sporite pe de alte parte americanii cauta pe toate caile sa impiedice aceasta alianta prin controlul cailor de acces ale resurselor energetice de la est la vest. Pentru noi e un joc politic de genul cum sa impaci si capra si varza.
      • 0 (0 voturi)    
        dupa mine (Miercuri, 22 decembrie 2010, 12:34)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        varza europeana nu merita impacata... se impaca ea in timp singura. Pana acum am castigat mai mult din relatiile cu SUA decat cu legumele europene
      • 0 (0 voturi)    
        ma intreb (Miercuri, 22 decembrie 2010, 13:22)

        cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        Iluminati sunt de vina? tot timpulo e de vina altcineva?
        A. sa nu uit mi'e greata de voi.
        De vina sunt cei care conduc tara.
        SI pentru ca UE e caonstruita pe o baza economica, ce crezi ca inseamna pentru ei ca noi nu vrem avioane noi europene.. noi vrem avioane americane stricate, reparatee si vandute ca noi. Ca pe americani ii doare de noi de numai.
        Ba da prosti mai sunteti.
  • +3 (7 voturi)    
    merde (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:03)

    mihai [anonim]

    Cum sa ne primeasca in Schengen cu toti vadimii nostrii, ridzii, romii, interlopii,mizeria din justitie, coruptie.E bine asa.Tara bananiera...ce sa mai....Daca vrei sa intri in clubul select al tarilor europene ( din zona euro si spatiul Schengen nu trebuie lasate opincile la intrare-ele sunt cele care au purtat Romania antebelica la Paris,Londra New York,ati uitat de Brincusi ....? ) e nevoie sa te descalti de bocancii stalinisti, securisti, mafioti...Si presedintele ar trebui schimbat ?
  • +3 (3 voturi)    
    Doctrina”prin noi insine” ! (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:10)

    bm [anonim]

    Doctrina “prin noi insine”promovata de guvernul liberal(1922-1926)s-a concretizat in legi cu caracter economic-din randul carora se detaseaza legea privind comercializarea si controlul intreprinderilor economice ale statului si legea minelor adoptate in anul 1924-care a contribuit la dezvoltarea unor noi ramuri industriale ,la limitarea penetratiei capitalului strain in viata economica a Romaniei.(Octavian Paler )
  • +1 (7 voturi)    
    FRICA DE TIGANI (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:31)

    Observator [anonim]

    Hai nu va mai ascundeti dupa plop... Toata lumea stie, toata Europa comuna cunoaste ca tiganii sunt adevaratul motiv al neintrarii Romaniei in spatiul Schengen.

    Ani de zile ni s-au dat sfaturi, indrumari, etc. cum sa ne purtam cu tiganii, le-am urmat sfaturile, si-acum cand exista pericolul ca tiganii din Romania vor migra spre Germania si Franta, se pune frau Romaniei.

    Asta este singurul si adevaratul motiv: frica de tigani in Europa
    • 0 (0 voturi)    
      nu cred (Miercuri, 22 decembrie 2010, 21:23)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui Observator

      pur si simplu nu cred
  • +1 (5 voturi)    
    ruda saraca de la taraba (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:47)

    Dan52 [utilizator]

    este greu de inteles de ce opozitia nu vine si din partea Italiei - ca doar Exponentul acesteia i-a facut gestul cu degetul la tampla Marelui Nostru Reprezentant - asa cum s-a vazut in scena data de televiziuni.Acum se leaga si intelegerea pozitiei corporale a Francezului cu nume maghiar, intors pe jumatate cu spatele la Marele Roman si cu bratul intins pe umarul acestuia, de parca ar fi vrut sa-l impiedice sa se apropie de Domnia sa.Ne-am trimis inaintea noastra in West, reprezentantii pomanagii colorati, de inspiratie est-asiatica, pentru a ne compromite, ne-am afisat saracia romaneasca in comert de tarabe cu jupuieli financiare.Nimanui nu-i trebuie coate-goale intre imbuibati.
  • +4 (6 voturi)    
    Franta si Germania sunt (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:57)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    motoarele UE, statele fondatoare. Pozitia lor este mai mult decat semnificativa.

    Este semnificativ ca nu au dat si pe cat timp se amana aderarea la Schengen.

    Regret, d-le Orban, detaliile sunt mai putin importante decat aceasta "mica" scapare".
    • +1 (3 voturi)    
      Motoare ? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 9:50)

      horhe [anonim] i-a raspuns lui Viorica Alexandru

      Germania e motorul, Franta e frana.
      • 0 (0 voturi)    
        CORECT (Miercuri, 22 decembrie 2010, 12:37)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui horhe

        buna observatie!
  • 0 (8 voturi)    
    nu mai pacalim pe nimeni.. (Miercuri, 22 decembrie 2010, 9:03)

    marinarul [anonim]

    Asta-i consecinta politicii de 'vapor' a marinarului Basescu !
    El chiar crede , in nebunia lui, ca poate pacali marile puteri, cum pacalea pe vremuri autoritatile portuare cand facea contrabanda cu tigari, cafea si ..Rapirea din Sarai..
  • +1 (5 voturi)    
    Uite cine vorbeste! (Miercuri, 22 decembrie 2010, 9:30)

    gogu [anonim]

    Pentru Franta, pe numele nou Algeria, si Germania pe numele nou Turcia.
    Intai trebuie sa va rezolvati problemele interne cu emigratia pe care a-ti permis-o si pe urma sa vorbeasca ministrii de interne.
    Mai sunt si alti clienti ca Olanda unde sunt indonezi cu gramada.
    Nu vreti sa ne bagati in Schengen nu e nici o problema, noi putem fara voi dar voi nu puteti fara noi.
    Bagati la cap ca pericolul nu vine din directia asta ci vine de la teritoriile de peste mari pe care le aveti.
    • +1 (3 voturi)    
      Ai dreptate (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:04)

      Mario Popa [anonim] i-a raspuns lui gogu

      Just dl Gogu.
      Si mai e si UK care stim toti ce cetateni are si ce imigranti accepta!
  • +4 (4 voturi)    
    Sa nu mai intram in Schengen (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:07)

    PFR [anonim]

    multumesc frantei si germaniei ca ne pune piedica si sper sa ne amane cu cel putin 10 ani(desi stiu ca nu se poate)intrarea asta in schengen nu este atat de important;oricum circulam liberi.mare lucru si ce agitatie ptr un nimic.noi cei de la politia de frontiera va multumim ptr amanare , sa mai avem loc de munca si sa putem trai impreuna cu familiile noastre putin mai linistiti;stam intr-un stres de 2 ani de cand`` ne tot desfiinteaza`` aderarea asta(editat de HotNews.ro)
  • +4 (6 voturi)    
    Despre Schengen numai de bine! (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:16)

    Grigore Turculet [anonim]

    Ca sa va fie clar cum stam si ce imagine avem! Putem sa ne pacalim noi intre noi, dar n-o sa putem sa pacalim Occidentul cu "smecheira" noastra traditionala! Putem sa ne autovictizam, putem sa "calarim" din nou "teoria conspiratiei", putem sa ne suparam pe coana Europa ca vacaru'/ciobanu' pe sat! Am fost creati, suntem si vom fi mereu un "stat tampon", aici, la limita far-east-ului european! Sa traiti bine!
  • +5 (5 voturi)    
    Ar fi primul mare esec (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:35)

    M.aura [utilizator]

    Al ultimilor 10 ani de cind Romania are ca tinta integrarea in UE.
    Din declaratiile de pina acum date de responsabilii romani, se observa ca s-au resemnat cu aminarea aderarii Romaniei la spatiul S. Sa intelegem ca nu mai exista nici o speranta, nici un plan de bataie din partea autoritatilor romane? Decizia finala se va lua in martie 2011.
    Ministrul de externe Baconschi pare a fi un diplomat invizibil. Ar trebui sa dea niste explicatii cu privire la deteriorarea relatiilor cu Franta.

    Dincolo de teoriile conspirationiste marcate de mania persecutiei, un lucru e sigur : Romania nu si-a facut treaba pe deplin. Poate ar fi cazul sa raspunda cineva.
  • 0 (2 voturi)    
    Parere (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:54)

    Observer [anonim]

    Eu cred ca adevaratele motive sunt:
    1. Neincrederea ca vom putea impermeabiliza frontiera Schengen, tinand seama de coruptia si neseriozitatea noastra.
    2. Pericolul tziganesc
    3. Pericolul celor 800 mii basarabeni carora li s-a promis cetatzenie Ro.
    4. Animozitatea aparuta intre Szarcozy si Basescu, a carei substrat imi scapa
  • -1 (3 voturi)    
    diplomatia romaneasca la rascruce (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:58)

    octavian [anonim]

    Acesta ar fi un moment propice pentru Romania sa-si indrepte privirea catre EST...
  • +3 (5 voturi)    
    schengen (Miercuri, 22 decembrie 2010, 11:01)

    rominul [anonim]

    Pai cum sa fim admisi cind bezmeticul de Ponta face declaratii fara discernamint prin Europa.Acum dam vina pe Basescu in loc sa ne apucam sa facem curatenie prin justitie caci putreziciunea de acolo pleaca.Cind infractorii sicoruptii pe care ai stim cu totii vor fi chiar condamnatila inchisoare cu aplicarea pedepsei ,deabia atunci putem emite pretentii de aderare.Dardeocamdata partidele nu fac decit sa anvrajbeasca cetatenii si sa asi apere coruptii infractorii gen VANTU,FELIX,RIDZI. ADUNATIVA adevarati ROMINI si deschideti ochii bine cand sustineti o cauza,un partid sau candidat .Altfel cei ce au murit la revolutie nu ne vor ierta niciodata.PENTRU O ROMINIE PROSPERA si CURATA.
  • 0 (2 voturi)    
    Ne miram (Miercuri, 22 decembrie 2010, 11:23)

    Alionte [anonim]

    Ceea ce ma surprinde este ca foarte multi romani sar in sus, revoltati de ideea de a nu intra in spatiu Schengen. Chiar nimeni nu se indoia de lucrul acesta, era asa de sigur ca vom intra? Suntem specialisti in desemnarea vinovatilor si aratarea lor cu degetul, asumarea responsabilitatii, fie ea individuala sau colectiva sunt concepte nedescoperite inca de romani. Ca sa nu mai vorbesc de anticipare. Concluzia este ca suntem perfect rupti de realitate si inca nu am inteles cum merg treburile prin lumea civilizata.
  • 0 (2 voturi)    
    ggf (Miercuri, 22 decembrie 2010, 11:29)

    fdsd [anonim]

    Cand Romania va da dovada ca vrea sa devina o tara europeana, pe toate planurile, atunci se va bucura si de respectul Europei, dar deocamdata ramanem in aceeasi zona de mahala in care am intrat acum mai mult de 60 ani si care convine de minune politicienilor romani, si nu numai. Lucrurile mari incep cu pasi mici: invatati intai mersul pe strada.......s.a.m.d.
  • +1 (1 vot)    
    tot raul e inspre bine (Miercuri, 22 decembrie 2010, 11:53)

    mihaela [anonim]

    Am spus si spun in continuare: aderarea la UE (si apoi la Schengen), ne-a adus mai mult rau decat bine. In afara de faptul ca circulam liber in UE... in rest, platim taxe UE si nu putem beneficia de ajutor nici macar la nivelul taxelor. Apoi, conditiile puse mediului de afaceri rom. sunt menite sa ne distruga si picul de productie interna si sa fim cumparati cu totul. Noi tb sa realizam in cativa ani ce altii din UE au facut in zeci, sute de ani. Sa fim doar tara de consum... Astept dezmembrarea UE ce e pe cale...sau macar, sa ne mai detasam noi de ea...
  • 0 (2 voturi)    
    partea goala a paharului (Miercuri, 22 decembrie 2010, 12:21)

    adv [anonim]

    Germania are probleme cu imigratia turca,Franta cu africanii, in plus au si ei tiganii lor autohtoni. Grecia este in Schengen desi nu este departe de Romania si Bulgaria. Nu stiu daca cuplarea Romaniei cu a Bulgariei pentru intrarea in Schengen a fost o idee buna. Subieciv problemele Romaniei si Bulgariei se confunda. Cel putin bizara si in contradictie este sustinerea A. Merkel de acum doua luni care a declarat deschis ca este pro intrarea Romaniei in Schengen in 2011. Una peste alta, noi trebuie sa ne concetram asupra jumatatii goale a paharului. Poate ca jocuri de culise au fost si in cazul Poloniei de exp. insa nu au dat apa la moara ca noi, complacandu-se de peste 20 de ani in practici comuniste ridicate la rang de mafie. Germania si Franta s-au saturat sa ne dea bani pe care sa-i papam fara sa se schimbe nimic, s-au saturat de furt, birocratie si blocaje in justitie, de mafia politica care-i sfideaza. Si folosesc dreptul de veto pentru ca numai atunci cand ne doare ne pot constrange sa ne miscam, folosesc armele pe care le mai au: intrarea in Schengen si zona euro. Sa ne concentram, deci, manifestand bunavointa in rezolvarea problemelor REALE semnalate si sa incetam sa plangem cu caciula in mana asimilandu-ne in gandire si declaratii cu tiganii. nu fac nimic ptr ca sunt discriminat. Reactia presedintelui Basescu a fost buna totusi, provocand dezbateri pro si contra pe forumurile publicatilor germane. D-l Orban se arata sceptic in privinta capacitatii partidelor politice romanesti de a se mobiliza la Brussels pentru un interes si lobby romanesc comun. Nimic nu e vesnic, domnilor politicieni, ne-ati mai subestimat o data, cariera d-voastra politica s-ar putea sa se termine inainte de a incepe! Ratiune si simtire!
  • 0 (0 voturi)    
    Meritam in Schengen? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 18:44)

    cshro [anonim]

    Poate sa ne spuna Base de in fiecare zi ca suntem discriminati, dar ajunge sa te uiti putin la tarile de-acolo pentru a realiza ca acolo este o alta lume.
    Cat despre criteriile tehnice ce sa mai vorbim, posibil ca totu sa fie OK pe hartie. Sa va dau un mic exemplu: saptamana trecuta veneam de la Brasov si am fost oprit de radar, stiam ca este acolo dar am ignorat o restrictie temporara (cu semne galbene) datorate unei lucrari finalizate de cel putin 6 luni (Intre Nistoresti si Campina). A venit politistul si eu i-am dat talonul, bagand in el si 100lei. Politistul m-a intrebat ce e cu ei si dupa ce mi-a spuis ca e complicat, observase ca aveam carnetul expirat, am mai adaugat 100 si s-a rezolvat, evident in spiritul sarbatorilor. Eu am astfel de experiente la 2-3 luni cum probabil ca au si majoritatea celor ce citesc acest articol. Eu si politist respectiv suntem juniori, am vazut ca se fura si in parlament. Raspundeti-va la intrebarea din titlul comentariului.
  • 0 (0 voturi)    
    tocmai am asigurat 6 ani de stat pe bara (Joi, 23 decembrie 2010, 0:20)

    george [anonim]

    tocmai s-a validat lista CSM, ce ne asigura inca 6 ani de justitie cu mari, mari suspiciuni de coruptie...se pare ca nu suntem in stare sa ne curatam social si politic de scursura corupta.
  • 0 (0 voturi)    
    Ciocul mic, agresorilor! (Sâmbătă, 25 decembrie 2010, 8:39)

    hotnewsfil [utilizator]

    Germania ar trebui sa stea cu capul plecat secole la rand, sa isi ceara iertare omenirii fiindca a omorat zeci de milioane de oameni, a indoliat zeci de milioane de familii, le-a stricat rostul vietii, le-a distrus rodul muncii pasnice.
    Ca urmare a acestui dezastru, care s-a soldat cu infrangerea semetei, infumuratei natii, comunismul s-a asternut peste tarile din estul Europei, le-a luat sub o stapanire crunta care a durat peste patruzeci de ani.
    Daca Germania nu le-ar fi bagat in acest dezastru, aceste tari ar fi fost azi mult mai dezvoltate material si politic, popoarele lor ar fi acum mai demne, nu ar astepta la usa Germaniei de azi, cu mana intinsa.
    Daca Germania nu ar fi provocat dezastrul, nu ar fi existat victimele canalului, "scoala de la Pitesti", inchisorile de la Aiud, Sighet, etc., nu ar fi murit in puscarii elita intelectualitatii, toti romanii cei mai harnici, nu ar mai fi fost saracita fortat populatia, n-ar mai fi existat cooperativizarea 'cu pusca', nu ar fi fost transformata Romania intr-o tara de deprimati, ce stateau cu urechea lipita de Europa Libera, Romania nu ar fi fost, ca acum, ultima in Europa.
    Aceste lucruri ar trebui sa le fie spuse zilnic nemtilor, sa nu ii lasam sa isi ascunda gunoiul istoriei sub covor, sa nu mai ia un aer de inocenta, sa nu mai dea lectii de corectitudine tarilor pe care le-a impins in dezastrul istoric.
    In problemele altora, de mult mai mica anvergura- viza Schengen, Germania este extrem de riguroasa, ne trateaza nemteste. Nemteste a declansat si dezastrul din cel de al doile razboi mondial si consecintele acestuia, favorabile pentru Germania si cumplite pentru Romania.
    La trecut granitele cu forta armelor distrugatoare, nemtii au fost campioni. Aceiasi nemti sunt intransigenti fata de romanii care doresc sa treaca pasnic peste granitele din cadrul UE.
    Parlamentara cu limbaj ales, din PD-L, le-ar spune nemtilor, in legatura cu opozitia lor fata de obtinerea vizei Schengen : "Ciocul mic, aresorilor!'


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version