VIDEO Ion Iliescu sustine ca nu a incercat sa scape de la moarte cuplul Ceausescu: Maries si-a permis un fals ordinar, decretul de condamnare la moarte a Ceausestilor a fost redactat de mine

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 10 decembrie 2010, 14:59 Actualitate | Esenţial


Ion Iliescu
Foto: Agerpres
"La noi, poporul a fost factorul determinant in Revolutia romana, asta da cinste si onoare poporului roman. Sa jignesti poporul roman... Revolutionarul trebuie sa fie activ, vehement, sa nu permita nimanui sa jigneasca Revolutia", a afirmat, vineri, la o dezbatere ce a avut loc la Palatul Parlamentului, fostul sef al statului, Ion Iliescu.

El l-a atacat si pe presedintele Asociatiei de revolutionari "21 Decembrie 1989", Teodor Maries, care, cu o zi in urma, a sustinut, intr-o conferinta de presa, ca Ion Iliescu ar fi semnat, pe 25 decembrie 1989, ziua executiei sotilor Ceausescu, un decret prin care comuta pedeapsa la moarte a acestora in inchisoare pe viata. "Ieri a aparut o provocare din partea acestui individ - Maries, care si-a permis un fals ordinar. Decretul de condamnare a sotilor Ceausescu a fost redactat de mine. Nu am intentionat niciodata sa iert cuplul Ceausescu", spune Ion Iliescu.


Declaratiile lui Ion Iliescu:

  • Cum de unii isi permit sa puna la indoiala Revolutia romana? Trebuie sa invatam sa ne respectam istoria, sa nu permitem denigratorilor sa puna la indoiala Revolutia romanilor.
  • Sunt revolutii care se savarsesc fara violenta, numai noi am avut aceasta nesansa si a trebuit sa marcam Revolutia cu sacrificii umane.
  • Cea mai mare jignire este ca ridicarea aceasta de masa a poporului roman ar fi fost opera serviciilor secrete de spionaj. Oamenii serviciilor secrete de spionaj sunt prezenti acolo, asta e misiunea lor. Dar sa pui pe seama lor o asemenea miscare... Asta jigneste poporul roman si oamenii care s-au sacrificat. Individul asta de la Adevarul (Grigore Cartianu - n.red.), Nasul si asa mai departe.
  • Nu se poate, o mare miscare de masa, o mare revolta populara, daca nu sunt factori interni sa o determine. Este ceea ce se numeste situatie revolutionara.
  • Nu nu stiu ce spioni, agenti, care ar pune la cale asa ceva... Numai Ceasusescu, in limitele si intelesul lui, ar fi creat o asemenea idee.
  • O Revolutie are loc sau nu, ea nu poate fi confiscata. Este un proces istoric.
  • Fuga lui Ceausescu a fost urmarea revoltei populare.
  • Treaba lor ce gandesc unii despre gradul de libertate de dupa Revolutie.
  • Amintiti-va cum mergeau oamenii la alegeri in 90, iesea lumea cu entuziam. Nu ca acum, cu cumparare de voturi, cu bautura, cu o punga de nu stiu ce... Limbajul agresiv impotriva lui Iliescu si FSN a creat o reactia de respingere si a adancit scorul cu care am castigat atunci alegerile.
  • Este o prostie sa spui de confiscarea Revolutiei.
  • Primele alegeri libere au insemnat legitimarea populara a schimbarilor produse in decembrie '89.
  • Din pacate, pe buna dreptate, foarte multi oameni sunt acum nemultumiti. Nu Revolutia este de vina, ci calitatea guvernarilor.
  • Ce valoare are acest document de condamnare a comunismului? (raport citit de Traian Basescu in decembrie 2006, in fata Parlamentului - n.red.). Un document de 1.000 de pagini, care vorbeste despre Revolutie in 6 pagini. Este o lipsa de respect, 6 pagini cu totul. Revolutia a pus capat comunismului in Romania, nu a condamnat comunismul, ce fac astia cu documentele lor.
  • Principiul lustratiei este un principiu de esenta stalinista, intors pe dos.
  • Sunt atatea falsuri care se introduc in toate aceste judecati. Trebuie sa identificam clar profitorii si perdantii Revolutiei romane.
  • Dupa 20 de ani de democratie, masele inca infrunta saracia
  • Ieri a aparut o provocare din partea acestui individ - Maries. Si-a permis un fals ordinar. Decretul de condamnare a sotilor Ceausescu a fost redactat de mine. Nu am intentionat niciodata sa iert cuplul Ceausescu.


Teodor Maries: Iliescu sa scoata rublele de la saltea, sa ceara expertiza

Fostul presedinte Ion Iliescu a fost acuzat, joi, de reprezentantii Asociatiei "21 Decembrie 1989" si de doi jurnalisti ca, pe 25 decembrie 1989, ziua in care Nicolae si Elena Ceausescu au fost executati, ar fi emis un decret prin care le comuta pedeapsa in inchisoare pe viata. Joi, intr-o conferinta de presa, presedintele asociatiei de revolutionari, Teodor Maries, a dat citire unui text, sustinand ca acesta ar fi continutul unui decret semnat de fostul presedinte Ion Iliescu in ziua de 25 decembrie 1989, potrivit Mediafax.

Teodor Maries nu a prezentat documentul, insa a precizat ca a fost obtinut de reprezentantii organizatiei in colaborare cu jurnalisti de la un site specializat pe stiri juridice. Conform lecturii lui Maries, decretul ar fi fost semnat de Iliescu in calitate de presedinte al Consiliului Frontului Salvarii Nationale si presedinte interimar al Romaniei. Prin decret, Iliescu decidea comutarea condamnarii la moarte pronuntate in cazul celor doi soti Ceausescu in inchisoare pe viata, unul din temeiuri fiind acela ca cei doi dictatori ar fi dat un ordin ferm trupelor de represiune sa inceteze lupta impotriva revolutionarilor.

Documentul nu a putut fi vazut de jurnalisti, insa, potrivit lui Maries, va fi publicat pe respectivul site. Nici liderul asociatiei si nici cei doi jurnalisti prezenti la conferinta de presa de joi nu au dezvaluit sursa documentului, precizand totusi ca este una "extrem de sigura".

"Sa-l conteste domnul Iliescu, sa scoata rublele de la saltea si sa mearga in instanta si sa ceara expertiza. Noi avem indicii solide sa credem ca este al domniei sale", a declarat Maries, adaugand ca "acest document arata duplicitatea lui Iliescu": "Se vede clar ca a incercat sa-si protejeze pielea in cazul in care Ceausescu ar fi scapat de executie", a mai spus Maries, acuzandu-l din nou pe seful statului ca a "mistificat istoria" si ca a tradat idealurile revolutionarilor si ale Revolutiei.





Citeste mai multe despre   


















3443 vizualizari

  • +18 (20 voturi)    
    .. (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:03)

    x [anonim]

    cine esti tu mosule, sa ierti grupul ceausescu? cumva ala care iesea la iarba verde cu ei, pana-i fost mazilit in '84?
    • +26 (26 voturi)    
      Super (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:16)

      Nea Nicu [anonim] i-a raspuns lui x

      A cazut in plasa ! Sa denuntat singur ca el este vinovat de asasinarea familieie Ceausescu .El nu avaea voie sa dea nici un decret .Nu a avea o functie sau calitate oficiala care sa ii permita sa dea decret.Familia Ceausescu ar trebuii sa il dea in judecata .
      • +12 (16 voturi)    
        a muscat momeala (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:29)

        Gus [anonim] i-a raspuns lui Nea Nicu

        orice lucru este fals cand iliescu il pune in contextul revolutiei romane (singurul lucru pur autentic, not)

        iliescu a salvat de la moarte comunismul
      • +7 (7 voturi)    
        justitie (Vineri, 10 decembrie 2010, 19:22)

        alpha [utilizator] i-a raspuns lui Nea Nicu

        pana acum zicea ca executarea lui ceasca a fost datorata verdictului tribunalului militar de la targoviste.acum recunoaste ca el a dat ordinul iar "procesul" a fost o mascarada made in urss ! incet-incet se scapa el si in legatura cu ordinele care au dus la sute de morti DUPA 22 decembrie si la mineriade.
      • +5 (5 voturi)    
        Profil psihologic de revolutionar sangeros (Vineri, 10 decembrie 2010, 19:39)

        Si Elena [anonim] i-a raspuns lui Nea Nicu

        Asta vroiam sa spun si eu. Cat cinism! Ce titluri de glorie"eu am semnat". Pic de remuscare; o umbra de jena. Asta ori a executat un ordin; ori s-a razbunat cumplit.
      • +4 (4 voturi)    
        De la varsta incolo te mai lasa mintea... (Vineri, 10 decembrie 2010, 21:04)

        Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui Nea Nicu

        ... si incepe sa vorbeasca gura singura...
        Astept cu interes si alte "justificari" despre intamplarile din 1989.
    • +15 (17 voturi)    
      Jos Iliescu (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:31)

      Jos Iliescu [anonim] i-a raspuns lui x

      de ce oare mai este mediatizat comunistu asta ? Inteleg ca nu poate fi inchis, dar macar sa nu mai auzim de el!
      • -2 (2 voturi)    
        Explicatie (Vineri, 10 decembrie 2010, 23:31)

        nicki uimitul [utilizator] i-a raspuns lui Jos Iliescu

        Pai daca tu si eu si altii citesc articolul, comenteaza la greu si voteaza comentariile...
    • +1 (3 voturi)    
      hmm (Vineri, 10 decembrie 2010, 22:58)

      y [anonim] i-a raspuns lui x

      babo ar fi cazul sa te mai piepteni
  • +11 (11 voturi)    
    Ilici (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:03)

    C.T.C [utilizator]

    Cum naiba sa vrea asta sa-si scape dusmanii de la moarte? Daca scapau aia nu mai scapa el. Ar fi trebuit sa fie nebun sa faca asa ceva. Aici sunt de acord cu tavaras Ilici, ii dau dreptate :)))
  • +15 (17 voturi)    
    Pai de aia sunteti.... (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:08)

    Alexandru [anonim]

    liber cugetator, sau ateu, un om fara Dumnezeu. Nu aveti capacitatea de a ierta. Sunteti lipsit de parte care ne face umani, omenie, intelegere, sunteti un cinic si un egoist tovarase Iliescu. Sunteti un oportunist! Si o persoana, ca om nu sunteti, care a distrus tara asta, si a tirit-o in mizeria comunista, mai rau decit a acut-o Ceausescu. De aia l-ati omorit. Sa nu poata sa vorbeasc. Sa nu poata sa spuna ce stie. Tovarase criminal, ar trebui sa fiti pus in istorie alaturi de Nicolski, Pauker si alti mari criminali. Nu uitati. Nu e criminal cel care apasa pe tragaci, ci cel care da ordinul tovarase Ilici Stalinovici Iliescovici!
  • +16 (16 voturi)    
    DESECRETIZAREA)))) (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:08)

    haiducul [anonim]

    De ce nu se face???
    Pana atunci ilici se face in continuare vinovat de FURTUL REVOLUTIEI ,de moartea a peste 1000 de tineri,distrugerea si vinderea pe nimic a tot ce sa construit cu mari sacrificii in timpul dictaturi ceausiste.
    • -5 (5 voturi)    
      adevarul este ca (Vineri, 10 decembrie 2010, 23:32)

      nicki uimitul [utilizator] i-a raspuns lui haiducul

      Iliescu a adus libertate Romaniei si a construit statul de drept.
  • +13 (13 voturi)    
    iliescu nu a fost nebun (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:09)

    lorin [anonim]

    cum putea sa-i ierte de moarte pentru astfel ei puteau vorbi si aleluia presedentia iliesciane si ce a mai urmat.....
    • +5 (7 voturi)    
      iliescu era erou daca decretul era real (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:15)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui lorin

      informatiile detinute de ceausescu ar fi valora cat tone de diamante. ceausescu a fost omorat ca sa nu scape aceste informatii. iliescu ar fi fost un "om de bine" daca recunostea prin decret, dreptul la viata a lui ceausescu. daca e fals, cine l-a facut? interesant
  • +17 (17 voturi)    
    ce nebunie... (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:09)

    obiectiv [anonim]

    Pai tin minte ca a fost un proces in urma caruia s-a stabilit sentinta (ma rog, proces cam stalinist, dar deh). Acu nebunu asta batran zice ca au fost executati in urma unui decret? Pai aia de ce il judecau? ca sa dea aparenta de legalitate decretului lui Iliescu?
    • +7 (7 voturi)    
      Proces!? (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:46)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui obiectiv

      Ala a fost proces?
      Era clar ca i-a dus acolo sa-i impuste. Era mai corect daca le citea sentinta "poporului" si-i impusca sumar, cum au facut-o, fara sa mai treaca prin show-ul ala de 2 lei.
  • +18 (18 voturi)    
    Condamnarea (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:14)

    doru [anonim]

    Decizia de condamnare la moarte trebuia luata de justitie nu de Marele Emanat Ilici Franaru'Romaniei.
  • +16 (16 voturi)    
    Iliescu s-a dat de gol. (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:19)

    mircea [anonim]

    Iliescu spune"decretul de condamnare la moarte a Ceausetilor a fost redactat de mine".Cu asta a recunoscut ca este un criminal,ca i-a executat pe Ceausesti,iar procesul a fost formal si prost regizat.Iliescu vorbeste de parca Vacaroiu,Nastase,Patriciu,Voiculescu,Vantu,Geoana, Ponta,Hrebenciuc,Burci,etc nu ar fi creatiile lui.
  • +8 (8 voturi)    
    oare... (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:25)

    adi [anonim]

    crezi ca te mai crede cineva, tovarase Iliescu, acum ? sau repeti toate aceste lucruri, doar-doar le vei crede si domnia-ta ?

    jalnic...
  • +14 (14 voturi)    
    varsta, deh... (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:30)

    tudor [anonim]

    O fraza interesanta din discurs, citat aproximativ: Noi il asteptam pe Stanculescu sa aduca odata caseta cu procesul si executia... Deci? Crima cu premeditare cumva?
  • +13 (13 voturi)    
    parca... (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:32)

    oh [utilizator]

    Nicolae si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte prin impuscare de catre un tribunal militar exceptional. Cel putin oficial si cel putin pana acum.

    Batranul edec s-a autodenuntat acum? Cica el a semnat decretul de condamnare la moarte! Foarte tare tataie! Nici nu credeam ca voi mai apuca ziua aia in care sa spui tu cu guritza ta aia mica de criminal feroce ca de fapt tu ai fost cel ce a decis crima din decembrie 89 si ca ai incercat sa te speli pe maini la umbra "revolutiei din obshnoua".

    Vezi mai moshulica...cum ajungi tu la lada de gunoi doar pentru ca tanti Nina a uitat sa iti dea lecitina?

    De ce mai are nevoie parchetul ca sa il trimita in instanta de judecata si de acolo la zdup?
  • +7 (7 voturi)    
    pai clar! (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:38)

    Demigod [utilizator]

    Ce interes avea el sa traiasca ceausestii? A creeat rapid un gol de putere, pe care l-a si ocupat. Foarte foarte multi ani dupa...
  • -3 (7 voturi)    
    .. (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:38)

    tudor [anonim]

    Probabil daca nu erau omorati ar fi spus cine i-a tradat si ce s-a intamplat de fapt la revolutie :) asa ca a fost mai simplu sa scape de ei!
    Tovarasul iliescu cu i mic este vinovat de ce e in tara asta si de faptul ca s-a ajuns sa avem un presedinte cu p mic ca basescu...a fost efectul bulgarelui...de la prost la mai prost..
  • +10 (10 voturi)    
    Plenara CC al PCR (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:40)

    Costin [anonim]

    Asta o sa ramana comunist pana moare... Ce limbaj... Poporul...
    De unde draq stii tu ce vroia poporul de vorbesti in numele acestuia ?! Te-ai erijat in reprezentantul lui fara sa intrebi pe nimeni, tu, cosmarul acestei tari si omul caruia ii "datoram" 7 ani de batut pasul pe loc (citeste regres)...
    • +5 (5 voturi)    
      10 (Vineri, 10 decembrie 2010, 19:25)

      alpha [utilizator] i-a raspuns lui Costin

      10 ani de batut pasul pe loc
  • +11 (11 voturi)    
    criminal? (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:46)

    ION I [anonim]

    1. "decretul de condamnare la moarte a Ceausestilor a fost redactat de mine"
    2. Nu am intentionat niciodata sa iert cuplul Ceausescu

    deci, cine mai are "justificari" cum ca Ilici nu e criminal sau complice?
  • +8 (8 voturi)    
    țin minte.... (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:51)

    alex_1 [utilizator]

    Toți din jurul meu (vecini, rude, părinți, chiar și eu copil) au fost de acord cu "condamnarea la moarte" a celor 2 Ceaușești, cu toate că îmi amintesc o anumita greață vis-a-vis faptul că acest lucru se întâmpla de Crăciun. Țin minte comentariu de genul: "vom fi blestemați ca popor pentru că i-am omorât de Crăciun".

    Ar trebui să ne uităm la nebunia națională ce ne-a învăluit pe toți (sau pe o majoritate largă) în acele zile. Frica, voința de răzbunare și paranoia dominau nu numai societatea ci și televizorul. Ne-am lăsat manipulați în a și în a cere sânge, în a fi mult prea speriați pentru a ne pune întrebări despre ce se întâmpla. Eram prea "bezmetici" pentru a alege reformarea structurilor peste aparenta siguranță dată de structurile deja existente (dacă țineți minte, noua putere a fost construită pe coloana vertebrală a vechii puteri - la nivel local dar și central).

    20 de ani mai târziu nu am evoluat foarte mult ca societate. Același zgomot de fundal în media ne distrage de la exercițiul mental de a ne pune întrebările pertinente momentului. Cred că acesta este blestemul soților Ceaușescu.

    În retrospect, nu cred că Ceaușeștii trebuiau omorâți (pedepsiți sigur, dar nu executați). Ei în viață ar fi adus un pic de lumină asupra noilor structuri emergente la acel moment și poate în mod paradoxal ei ar fi putut ajuta la contruirea unei Românii democratice cu baze solide (prin expunerea foștilor oameni puternici din regim).
  • +7 (7 voturi)    
    Aici are dreptate (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:56)

    Loerincz [utilizator]

    Cad doar nu era prost sa ii lase in viata, altfel, cine stie... la un moment dat exista riscul ca sa aflam cine a tras in manifestanti in zilele acelea. Sa nu uitam ca unii au murit in conditii suspecte dupa lovilutie (Malutan, incurcat in cablurile de inalta tensiune, procurorul care i-a condamnat pe Ceausesti, si altii ca ei).

    Cei care au supravietuit - vezi Dan Iosif - au fost tinuti aproape, in pofida faptului ca erau semianalfabeti.
  • +7 (7 voturi)    
    crima (Vineri, 10 decembrie 2010, 15:59)

    Angelescu Mihai [anonim]

    A semnat decretul de condamnare la moarte INAINTE de proces ? Pai , asta nu se numeste crima cu premeditare ?
    E bucuros ca se prescrie sentinta ? Las' ca-l asteapta Ceusescu dincolo............
  • +9 (9 voturi)    
    D-le Maries, jos palaria! (Vineri, 10 decembrie 2010, 16:05)

    Pink Panther [anonim]

    Urmatorul pas:
    - sa recunoasca ca el a dat ordin sa se dea foc autobuzelor din Bucuresti, 13 iunie 1990.

    Cine vine cu idei? Se pare ca Ilici s-a defectat.

    Nu-l iertati, luati-l la tinta. Merita!
    • +3 (3 voturi)    
      asteptem curand un proces adevarat! (Vineri, 10 decembrie 2010, 20:58)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui Pink Panther

      Numai judecandu-l pe Iliescu justitia ar demonstra lumii intregi ca s-a reformat! Magistrati tineri, nu va mai lasati dusi de nas de mafia comunista, e marea provocare vietii voastre, iar poporul va va slavi! Ganditi-va la mamele care-n loc de Craciun au doar ziua mortilor, acest criminal trebuie deferit urgent justitiei!
  • +8 (8 voturi)    
    ce functie? (Vineri, 10 decembrie 2010, 16:13)

    gogu [anonim]

    ce fel de autoritate sau functie a avut ion iliescu sa semneze decretul de condamnare la moarte?el nu a fost numit de un grup de 3,4,5....x oameni sa conduca tara!?de unde autoritate sa semneze decretul ?
  • +9 (9 voturi)    
    Teoretic... (Vineri, 10 decembrie 2010, 16:13)

    Mih. [utilizator]

    comutarea pedepsei cu moartea, cu detentia pe viata, nu este = iertare.
    Si cine era/este Iliescu sa "ierte", sau nu?
    Tovarasul "emanat" a fost, este si va muri comunist... cu "fata umana". A profitat de "spatele" asigurat de "prieteni", si-a lichidat adversarii (de partid) si a furat Revolutia.
    Si azi isi aroga statutul de "revolutionar", dar noi nu uitam ca in seara de 22 Dec., cand a iesit in balcon si inainte ca "teroristii" sa inceapa sa "traga", multimea l-a intampinat cu un urias "FARA COMUNISTI"! Apoi au murit oameni. Si atunci si in iunie '90...
    ILIESCU TREBUIE JUDECAT!!!
  • +9 (9 voturi)    
    ce condamnare a SOȚILOR?! (Vineri, 10 decembrie 2010, 16:28)

    de-a dura lex [utilizator]

    « Decretul de condamnare a sotilor Ceausescu a fost redactat de mine. »

    ați cam uitat „nimicuri” de acum 21 de ani, tovarășe Iliescu.
    ia să vă amintesc ceva:
    n-a existat nicio condamnare a SOȚILOR Ceaușescu.
    doar Nicolae a fost condamnat.
    și asta fiindcă doar el a fost judecat.
    și tot doar el a fost acuzat de cele 4 chestiuni capitale (lucruri de care doar el putea fi acuzat, nu și consoarta).

    Elena a fost ucisă așa, pur și simplu, fără nicio condamnare.
    ca în marketing, 2 în 1 - condamni unul, împuști doi.

    există saituri de torrente, tovarășe Iliescu, de unde puteți descărca simulacrul de proces, să vă împrospătați memoria.
    dacă scormoniți mai bine, poate găsiți și alte materiale din decembrie 1989 și lunile următoare, să aflați și dumneavoastră cât rău i-ați făcut acestei țări.
    spor la lucru și distracție plăcută!
  • +6 (6 voturi)    
    Autodenuntul lui Iliescu (Vineri, 10 decembrie 2010, 16:57)

    E. S. [anonim]

    Acest autodenunt al unui criminal vine cam tarziu deoarece faptele de atunci nu mai pot fi utilizate impotriva lui. Dar de ce insista el ca este cel ce a semnat decretul privind condamnarea la moarte a Ceausestilor?
    Deoarece vrea sa ramana singur in istorie ca cel ce a pedepsit un dictator. Nu mai supaora sa imparta cu nimeni aceasta glorie.
    Numai ca poporul roman il percepe ca pe un criminal care, cu buna stiinta, a ucis niste oameni de Craciun.
    Pentru acest pacat nu va fi iertat in vecii vecilor de acest popor. Iar istoria il va inregistra exact asa cum este el: un criminal cu sange rece care a actionat impotriva tuturor legilor si cutumelor umanitatii.
    Fii in veci blestemat!
  • +5 (5 voturi)    
    ii (Vineri, 10 decembrie 2010, 18:19)

    canare [anonim]

    ca si cum ar fi fost in drept sa ierte sau nu. lol. nu va dati seama ce spune acest monstru?
  • +2 (2 voturi)    
    am citit (Vineri, 10 decembrie 2010, 18:47)

    Lucianmotzul [anonim]

    Aci in SUA in ziarul LUMEA LIBERA care nu mai apare sa scris de Marinescu originia lui Iliescu la fel si a lui Nastase cu intreaga lor istorie si descendenta ,aflati cine sunt .
  • +4 (4 voturi)    
    Ilici, mult prea mare pentru poporul roman (Vineri, 10 decembrie 2010, 19:35)

    hotnewsfil [utilizator]

    Iliescu nu minte. El a semnat decretul de condamnare la moarte a lui Ceausescu deoarece pingelica , asa cum si-a justificat atunci decizia Ilici, 'intinase cele mai nobile idealuri ale comunismului'.
    " Revolutionarul trebuie sa fie activ, vehement, sa nu permita nimanui sa jigneasca Revolutia".
    Asa a tunat Ilici de la tribuna parlamentului, oferindu-ne, ca invatatura, un citat esential, de prima marime, din documentele comuniste cu care a fost indoctrinat la Moscova.
    Bine il ovationau studentii pe Ilici, in 1990 " Ce-ai iubit la tinerete nu mai uiti la batranete".
    Revolutionarul trebue sa stie sa faca doi pasi inainte si unul inapoi, daca imperativele momentului o cer, sa fie versatil in lupta cu dusmanul de clasa. Inzestrarile naturale, de exceptie, ale lui Ilici de a fi versatil, perfid, ingrat l-au ajutat sa se infiltreze insidios printre preferatii lui pingelica.
    Aceasi versatilitate, lipsa de scrupule i-au facut usor traseismul formidabil in "clipa '89" (peste noapte), din pozitia de mare conducator, de o viata, al PCR (dusmanul de moarte al capitalismului), in functia de presedinte al unui stat capitalist.
    Jos palaria, mult stimate Ilici, tovaras de nadejde!
    Este drept ca, pentru a-si asigura succese "cu carul' in capitalism, Ilici s-a ingrijit metodic sa isi transfere si alti tovarasi de nadejde peste granita dintre comunis si capitalism, distribuiti prin parlament si prin guverne, care sa tropaie cu bocancii si cu gura, atunci cand "dusmanii revolutiei" voiau sa ajunga la putere sau sa faca ceva util tarii, cu care sa intineze cele mai nobile aspiratii ale revolutiei iliesciene.
    Poporul, bine fragezit de Ceausescu, de securitate si de activisti, i-a fost o victima usoara lui Ilici.
    Ilici s-a dovedit, prin firea si prin pregatirea lui de granit-moscovit mult prea puternic, in lupta cu poporul-leguma-roman.
  • +2 (2 voturi)    
    Pana cand mai este liber Iliescu-KGB? (Vineri, 10 decembrie 2010, 21:09)

    Costica [anonim]

    Ion Ilici Iliescu a fost si este omul KGBul in Romania, direct responsabil pentru indobitocirea romanilor, emigrarea celor mai bune creiere ale tarii, promovarea non-valorilor, a hipercoruptilor Nastase, Hrebenciuc si a oamenilor de paie gen Vasile, Geoana, Ponta. KGBistul Iliescu a fost rugat in nenumarate randuri de revolutionari mai patrioti ca el sa democratizeze tara. Ne-a tras in spate cel putin 20 ani, permitandu-le rusilor sa se ridice din nou, si vanzandu-le (pe nimic) fabrici strategice ca ALRO, Rafo, etc.
    Ceausescu a fost tradat de propria Securitate pentru bani - asa au ajuns toti tiganii si agramatii miliardari si mari patroni de televiziuni si fundatii. Nu aveau cum sa-l lase in viata cand si-au bagat in buzunar banii tarii controlati de el. O stie toata lumea.
    Sper sa-l vedem cat mai curand pus unde ii este si lui locul, asemenea celuilalt revolutionar mare iubitor de popor - Ceausescu, daca nu la zid, macar intre ziduri cu zabrele!
  • +2 (2 voturi)    
    Idealurile au fost furate,punct. (Vineri, 10 decembrie 2010, 21:26)

    unul [anonim]

    Au iesit oamenii in strada ca au vrut sa traiasca mai bine.
    Au crezut cei simpli in vrajelile, zambetul si "cinstea",procente de peste 70% la vot in primii ani dupa.Apoi au crezut in altii (CD),apoi in altii (DA) si acum sonajele dau peste 60% ca le pare rau dupa comunism.
    Istoria nu o scriu participantii,ci bilantul+-,deci nu spui tu ce a fost atunci,va spune posteritatea.Marea provocare este sa aduceti ceva in viata lor sa nu regrete acele vremuri,altfel lada de gunoi va asteapta.
    Apoi am inteles ca esti ateu si nu este poroblema pentru tine,nu intleg nici acum,cu un popor crestin a votat un om,care in ziua sfanta de Craciun le-a servit o executie live.
  • +3 (3 voturi)    
    prea e turbat (Vineri, 10 decembrie 2010, 23:33)

    p.f. [anonim]

    l'o fi muscat vreun maidanez...
  • 0 (0 voturi)    
    A cazut in capcana! (Sâmbătă, 11 decembrie 2010, 21:55)

    adrian88000 [utilizator]

    Deci asa zisul tribunal avea in buzunar " decretul"de condamnare la moarte, semnat de iliescu. Deci procesul a fost o mascarada. Nu fost proces ci crima pusa la cale de batranul bolsevic.
    Mare bandit acest iliescu.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version