UPDATE Presedintele interimar al Moldovei a semnat decretul de dizolvare a Parlamentului. Alegerile generale vor fi in 28 noiembrie

de Carla Dinu, I.R.     HotNews.ro
Marţi, 28 septembrie 2010, 10:11 Actualitate | Esenţial


Presedintele interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, a semnat marti decretul de dizolvare a Parlamentului de legislatura a XVIII-a. Decretul intra in vigoare incepand de miercuri, 29 septembrie, informeaza Unimedia.

"Iata ca a venit si ziua care va confirma ceea ce am spus permanent, ca eu ma voi conforma prevederilor Constitutiei, si degraba va veti convinge ca toti cei care au declarat ca Ghimpu nu va dizolva, ca este uzurpator, au facut politica proasta si au mintit cetatenii. Eu sunt omul care toata viata am trait in baza legii si am aparat legea", a declarat Ghimpu in cadrul sedintei de semnare a decretului.

Presedintele si-a exprimat regretul ca trebuie sa semneze acest decret pentru ca cetatenii au votat pentru schimbare, care trebuia sa aiba un mandat de 4 ani si nu unul singur.

Prin acelasi decret, data de 28 noiembrie a fost numita data alegerilor anticipate.

Decizia vine dupa ce Curtea Constitutionala a dat aviz pozitiv demersului presedintelui interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, privind constatarea necesitatii dizolvarii Parlamentului de legislatura a 18-a.

Dizolvarea actualului Parlament va avea loc exact cu 60 de zile inaintea alegerilor parlamentare anticipate din 28 noiembrie, termen prevazut de legislatie pentru organizarea campaniei electorale.

Presedintele interimar Mihai Ghimpu a precizat la ProTV ca data alegerilor generale va fi 28 noiembrie. O data agreata de toti membri Aliantei pentru Integrare Europeana dupa ce au respins initiativa Partidului Liberal Democrat al premierului Filat de a reduce campania electorala de la 60 la 30 de zile, transmite Radio Europa Libera.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















972 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Obiective pt alegeri (Marţi, 28 septembrie 2010, 11:05)

    Transnistria=40% etnici romani [anonim]

    In ordinea importantei crescatoare, iata care ar fi obiectivele de atins, stiind ca primele sunt mai usor de realizat:

    1. Primul obiectiv trebuie sa fie obtinerea unei majoritati parlamentare a partidelor democratice.
    Daca e atins, atunci AIEA are sanse sa ramana la guvernare pt urmatorii 4 ani, ceea ce ar insemna o apropiere ireversibila de UE si de Romania (tinand cont ca Basescu are inca 4 ani de mandat si Basarabia e prioritate absoluta in politica externa pt a consolida pozitia noastra geo-strategica si importanta tarii noastre in UE).

    2. Al doilea obiectiv e reducerea numarului de mandate obtinute de comunisti si aliatii lor rusofoni si rusofili.
    Comunistii lui Voronin trebuie sa obtina mai putine mandate si mai putine voturi, asta ar arata ca Basarabia continua procesul de de-sovietizare si de-rusificare.

    3. Al treilea obiectiv ar fi obtinerea de catre AIEA a 62 mandate, suficient pt alegerea presedintelui RM. In felul asta comunistii nu ar putea bloca in nici un fel lucrarile parlamentului.

    4. Al patrulea obiectiv ar fi obtinerea de catre PLDM si PL a unei majoritati parlamentare simple (eventual impreuna cu partidul mai mic al lui Urechean, pro-roman), ceea ce le-ar permite sa formeze un guvern fara social-democratii lui Lupu. Ar fi un guvern de centru-dreapta, puternic orientat spre Romania si UE (Filat si Ghimpu sunt unionisti amandoi si apropiati de Bucuresti).

    5. Al cincilea obiectiv, cel foarte dificil de atins, ar fi obtinerea de catre PDLM-PL a 62 mandate, ceea ce ar exclude ca Marian Lupu (etnic roman, social-democrat) sa devina presedinte ales al tarii. Filat sau Ghimpu ar deveni presedinte, ceea ce ar grabi mult reunirea cu Romania.

    Ceea ce e remarcabil la basarabeni e ca dupa doar 1 an si jumate, viata politca democratica e instalata, exista competitie serioasa, exista o oferta politica de tip european (liberali, conservatori, social-democrati, nationalisti), comunistii au pierdut monopolul si principalii lideri sunt romani!
    • -2 (4 voturi)    
      de ce? (Marţi, 28 septembrie 2010, 11:30)

      CGiboi [utilizator] i-a raspuns lui Transnistria=40% etnici romani

      Dar de ce ar vrea romanii sa se uneasca cu RM? O astfel de unire ar trebui aprobata cu un referendum. Eu nu voi fi de acord din ratiuni pur economice si sociale.
  • +1 (3 voturi)    
    Analiza (Marţi, 28 septembrie 2010, 11:26)

    Dan [anonim]

    Super tare... Aşa să fie!
  • +2 (2 voturi)    
    Raspuns pentru CGiboi (Marţi, 28 septembrie 2010, 12:47)

    Dan [anonim]

    De acord, de ce ai vrea... Nu se dă nimic, aşa că la ce bun... Dacă era vorba să ne unim şi noi cu SUA, cu Dubai, ei... aşa era altceva... mai mergea...
    Greu să îi explici unui om cu viziunea ta de ce unire, de ce sentiment, de ce destin.
    • +1 (1 vot)    
      Ai fost vreodata acolo? (Vineri, 8 octombrie 2010, 10:34)

      CGiboi [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      Ai fost vreodata in Chisinau?
      Merg anual in Chisinau de foarte mult timp si sincer eu nu am nimic in comun cu oamenii aia. Dar nimic. Nici limba. Ei vorbesc rusa 90% din cazuri. Prima limba la ei este rusa, nu limba moldoveneasca (cum spune cretinul de Voronin), nu romana. Rusa!
      Sunt o natie care se complace in mizeria in care traieste, singurii sunt locuitorii Chisinaului care mai vor sa schimbe ceva, dar altfel sunt de mult supusi mafiei locale si statului dominat de interese.

      Nu stiu cati dintre voi ar avea si astazi curajul sa mearga noaptea prin Chisinau pe jos. Nu exista lumina pe strada! Lumea a 3-a nici nu incepe sa descrie cum arata tara asta.

      Nu, eu nu vreau unire doar pentru o bucata de pamant locuita de oameni cu care nu am nimic in comun.
  • -1 (3 voturi)    
    CGiboi (Marţi, 28 septembrie 2010, 16:21)

    Adrian [anonim]

    Prietene,SUA si UK si Federatia Rusa nu au numele de dragul artei,daca nu stiai :
    UNITED KINGDOM
    UNITED STATES of AMERICA
    Federatia Rusa
    Toate sunt tari cu diverse zone mai sarace sau bogate,dar asta nu le-a impiedicat sa faca unire.
    Daca era dupa tine,toti eram in orase forturi si in 2010.
    • +1 (1 vot)    
      N-ai nici o treaba (Vineri, 8 octombrie 2010, 10:46)

      CGiboi [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      Asta inseamna ca daca facem parte din Uniunea Europeana ne-am unit cu nemtii sau italienii sau finlandezi sau bulgari sau...
      Toate exemplele date de tine sunt state federale, ca si UE (ca nu se zice public ca se supara Germania, asta e altceva, dar UE e stat federal din ce in ce mai mult).

      Interesul comun a cazut de mult in fata interesului propriu. Invata sa traiesti in lumea de astazi. Interesul propriu este mai important decat orice ideal stupid de unire daca nu ai un avantaj.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by