Niste ciudati sau avangarda viitorului?

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Duminică, 29 august 2010, 16:52 Actualitate | Esenţial


Tele-pubela
Foto: Hotnews
In fata lui am injurat prima oara de fata cu tata. Belodedici tocmai ratase ultimul penalty din meciul cu Suedia. Tot in fata lui am sarutat prima data o fata: abia incepuse sa se prinda MTV-ul in Romania. Ani de zile mi-a fost tovaras de nadejde, dar acum a venit ceasul despartirii. Pe usa din dos, am scos televizorul din viata mea.

A fost o vara proasta pentru televiziunile din Romania, care au intrat in epoca necrofagiei. Isi hranesc audienta
 
Sunt un om liber si am ales sa ma apar cum pot de vanzatorii de nimicuri. Fiecare are dreptul sa-si caute linistea. Poate ca a unora se afla in “cutia neagra”. Cu atat mai rau pentru ei! Pentru mine televizorul e o sursa nesfarsita de oroare, care nu face altceva decat sa reverbereze si multiplice mitocania.
 
 
Adriana Mocca,actrita
cu bilete suicidare, cu imagini apocaliptice infinit reluate ca in litania unui fanatic nebun si cu vorbe lipicioase in dezbateri fara rost si creier. Dar, desi romanii continua sa se uite foarte mult la televizorul-pubela (conform ultimelor sondaje, 59% petrec cel putin trei ore zilnic in fata televizorului), apare incet un nou curent, ca o reactie imunitara a unei societati imbolnavite.

Caci televizorul, asa cum a ajuns el astazi sa fie, imbolnaveste. Desigur ca sutele de studii care vorbesc despre asta nu vor fi niciodata foarte mediatizate pe micul ecran. Producatorii nu si-ar pune singuri funia de gat. In Revista Americana de Psihiatrie Infantila, un articol trecea in revista studiile din ultimul deceniu cu tema “impactul televiziunii asupra copiilor si adolescentilor”. Concluzia era unanima: “Efectele expunerii copiilor si adolescentilor la programele televizate sunt cresterea comportamentelor agresive si violente precum si debutul accelerat al activitatilor sexuale”. Desi studiile stiintifice sunt sanctificate pe micul ecran, arareori sunt difuzate cele care privesc insasi efectul televiziunii-pubela asupra populatiei. Revista Americana de Medicina
 
Patrick Le Lay, presedinte la TF1, a facut o afirmatie cu cativa ani in urma: “Ceea ce vindem noi, televiziunea, catre Coca-Cola sunt timpi de creier uman disponibil”. Da de gandit "scaparea" acestui om de televiziune, nu-i asa?
 
 
Linda Toma, de 8 ani fara TV
Preventiva scria, chiar in august 2010, ca folosirea in exces a televizorului este strans corelata cu un nivel scazut de satisfactie in viata.

De ce se intampla asta? Probabil ca nimeni nu a explicat-o mai bine decat sociologul francez Pierre Bourdieu: “Unul dintre principiile de baza al scamatorilor consta in a atrage atentia asupra a altceva decat ceea ce fac. Buna parte din actiunea exercitata de televiziune, la nivelul informatiilor de pilda, consta in a atrage atentia asupra unor fapte de natura a interesa pe toata lumea. Faptul divers este acel soi de hrana rudimentara a informatiei, importanta pentru ca intereseaza pe toti fara a avea vreun fel de consecinta si pentru ca consuma timp. Or, pentru televiziune, timpul reprezinta un bun extrem de pretios. Si daca se consuma minute atat de pretioase pentru comunicarea unor lucruri atat de futile este pentru ca aceste lucruri futile sunt importante tocmai in masura in care ascund lucruri pretioase. Se cunoaste ca mare parte din oameni nu citesc niciun cotidian si se dedau trup si suflet televiziunii ca unica sursa de informare. Televiziunea detine un monopol de facto asupra modelarii
 
Cu ce ma ajuta daca ma uit la televizor? Vrei Discovery sau Animal Planet? E altceva. Retii informatii si ai ceva de aflat. La stiri insa te enervezi si nici nu primesti tot ceea ce vrei sa stii. De ce sa le fac eu audienta mare unor manipulatori? N-am de ce. Cutia asta este exact ca cea a Pandorei. O deschizi si te trezesti cu tot felul de nenorociri
 
 
Tiberiu Lovin, fara TV de 2 luni
creierelor unei parti foarte importante din populatie. Ea poate, paradoxal, sa ascunda aratand, aratand altceva decat ceea ce ar trebui sa arate daca ar fi cu adevarat preocupata de ceea ce pretinde ca face: adica sa informeze. Astfel, televiziunea care se pretinde un instrument de inregistrare si redare a realitatii, se transforma intr-un instrument de creare a ei. Evoluam tot mai mult spre un univers in care lumea sociala este descrisa-prescrisa de televiziune.”

Ce trist ca aceasta profetie a lui Bourdieu s-a implinit astazi, la 15 ani de la scrierea ei. Traim intr-un univers prescris si determinat de televiziune. Deja am auzit de prea multe ori cuvintele lui Mircea Badea reproduse involuntar in conversatiile din metrou sau tonurile rastite ale unei moderatoare stil-toapa imitate de buzele unei fatuci de 12 ani. Ne plangem de educatia lipsa si badarania care a infestat Romania. Dar suntem, cu totii, cel mai influentati de cei carora le oferim cea mai mare halca din timpul nostru liber. Si unde petrec romanii cel mai mult timp liber? In fata televizorului. Nu exista tablou mai fidel al acestei lumi decat scena apartamentelor din “Playtime” (vezi mai jos), regizat in 1967 de J. Tati. O alta trista profetie implinita.

Dar cum spuneam, apare incet un nou curent. Primii care i-au remarcat prezenta sunt specialistii in publicitate si comunicare. Tema principala a uneia dintre zilele conferintei de publicitate AdRev din 2010 a fost “Cum ajungi
 
Descoperi ca exista si alta lume in afara de aia despre care se vorbeste la televizor. Ca e mai ieftin sa cumperi carti de la anticariat decat Ibalgin sa-ti tratezi durerile de cap. Ca exista produse si mai bune decat alea care-si fac reclama la televizor. Descopar ca sunt tot mai multi oameni din generatia mea care fac acelasi lucru. Ma bucura. Poate avem, totusi, sanse sa ajungem si noi la varsta pensionarii.
 
 
Bety Blagu, jurnalist
la consumatorul care nu se mai uita la TV?” Inca din 2007 se prognoza o scadere a consumului general de televiziune cu o reorientare a publicului spre posturile de nisa, gen Discovery Channel. Scaderea de rating total este un fenomen deja vechi in Romania, confirmat si in 2009 cand acesta a scazut cu 3% (www.mediafactbook.ro). Un fenomen mascat de faptul ca, din cauza crizei, romanii se uita si mai mult la televizor, neavand bani pentru iesiri in oras sau in vacante. Dar in timp ce unii se uita mai mult si mai mult, altii aleg sa-si scoata televizorul din casa.

De altfel, un fenomen imposibil in absenta alternativei oferita de Internet. Iata un univers al comunicarii mult
 
Nu mai am rabdarea si timpul necesar sa astept ora fixa ca sa inceapa o emisiune. Trebuie sa vina emisiunea la mine, atunci cand vreau eu, pe ecranul pe care il aleg. Nu mai am timp de experimente, de zapping. Vreau sa stiu exact la ce ma uit si ce parere au altii despre filmul sau emisiunea respectiva.
 
 
Stefan Voinea, de 9 ani fara TV
mai liber si mai democratic decat va fi vreodata televiziunea. Desigur ca are si el defectele lui, viciile si toxinele sale, dar spre deosebire de televiziune, care modeleaza creierele populatiei, Internetul este cel modelat de creierele utilizatorilor sai. Nimic nu este mai ingradit decat un talk-show televizat in care au acces fie politicienii care platesc mai bine, fie vocile aflate in acord cu opiniile producatorului sau ale patronului. Si nimic nu este mai liber decat lumea uriasa, greu de controlat si adeseori haotica a Internetului. La fel de diversa si variata precum universul real pe care nu-l prescrie, ci il reproduce in oglinda.

Credeam ca voi fi un ciudat in despartirea mea de aparatul in fata caruia am trait atatea. Dar am fost surprins sa descopar destui oameni care au trecut deja prin acest “divort”. Cuvintele lor sunt presarate de-a lungul acestui text, asa cum vechii amici scriu
 
Am o noua mica placere – sa ii aud pe cei din jurul meu cum spun ca nu se mai uita la televizor. Ii privesc si ascult cu placere povestind despre haladuit, intalniri cu alti oameni sau despre cum au lenevit o zi intreaga uitandu-se la filme sau citind.
 
 
Laura Jigau, editor
necrologul despre tovarasul pierdut. Ei sunt inca o minoritate, dar una aflata in expansiune. Deocamdata par a fi un soi de stranie secta, insa peste 10 ani vom constata poate, ca ei vor fi format avangarda viitorului. Un viitor eliberat de sub tirania unui ecran prea mic pentru o lume prea mare.


Cantecul lui Mike Teevee, din Charlie and The Chocolate Factory

"Oompa loompa doopadah dee/If you are wise you'll listen to me/What do you get from a glut of TV?/A pain in the neck and an IQ of 3/Why don't you try simply reading a book?/Or could you just not bear to look?"




Citeste mai multe despre   









Citeste pe MedLife.ro
Un nou tratament pentru diaree










18226 vizualizari

  • +18 (22 voturi)    
    1996 (Duminică, 29 august 2010, 17:01)

    Vizitiul [utilizator]

    Am incetat sa ma uit la TV din '96 si nu regret!
    • +13 (15 voturi)    
      eu din 2004 (Duminică, 29 august 2010, 19:50)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

      ...si la fel... nu regret si nici n-am de gand sa ma mai uit. Internetul l-a inlocuit complet.
      • +1 (1 vot)    
        ai inlocuit un drog cu altul (Luni, 30 august 2010, 9:37)

        Alin Popescu [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

        N-ai cîstigat nimic.
        Daca ai fi citit o carte, atunci da, ai fi cîstigat!
        • +3 (3 voturi)    
          carte (Luni, 30 august 2010, 15:14)

          cititor [anonim] i-a raspuns lui Alin Popescu

          Scuze, dar prin a spune generalitati, care de fapt sunt greseli mari, nu rezolvi problema. Nu conteaza daca te uiti la TV sau stai pe internet sau citesti "o carte" ci conteaza la ce te uiti, ce faci pe internet si ce carte citesti. Prin a spune ca castigi daca citesti o carte este o mare gogorita, demagogie sau chiar minciuna. De-a lungul secolelor a existat si literatura interzisa si/sau literatura pentru femei. Cine este persoana care hotareste care este lectura (activitatea pe internet, emisiunea de televizor) care este folositoare si care nu? Televizorul nu face nici rau si nici bun, cel putin la aceasta concluzie au ajuns nenumarate studii internationale. Daca esti prost prost ramai si uitandu-te la televizor. Daca esti mai rasarit, ai sanse sa castigi ceva-ceva. Valabil pentru toate activitatile intelectuale si de timp liber pentru oameni. Exemplu acest articol: cine este prost intelege ca atare acest articol. Altii stiau deja...
      • 0 (0 voturi)    
        2010 (Luni, 30 august 2010, 15:41)

        io [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

        niste ciudati :)
    • +3 (3 voturi)    
      Teveul si copiii (Luni, 30 august 2010, 6:18)

      ursus [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      http://medlive.hotnews.ro/televizorul-si-copiii-efectele-negative-asupra-evolutiei-cognitive-si-a-vietii-sociale.html
    • 0 (0 voturi)    
      am un tv (Luni, 30 august 2010, 8:59)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      dar nu-l folosesc. Nu m-am mai uitat la el efectiv de... multi ani... sa fie vreo 7-8...
      am vazut prin magazine tv-uri performante de inalta definitie dar ce sa fac cu ele? Nu pot face altceva decat sa le pun undeva si sa ma uit la ele ori pentru asa ceva nu isi merita banii... LOL
      • 0 (0 voturi)    
        poti închiria sau cumpara dvd-uri, blue ray-uri (Luni, 30 august 2010, 10:14)

        Alin Popescu [anonim] i-a raspuns lui atreus

        TV-ul îl poti folosi la vizionat dvd-uri si blue ray-uri.
        • 0 (0 voturi)    
          sau pot merge la cinema (Luni, 30 august 2010, 21:57)

          atreus [anonim] i-a raspuns lui Alin Popescu

          poate vad ceva 3D si mai fac si o plimbare pe jos pana acolo
    • +1 (1 vot)    
      ai aruncat si tu televizorul (Luni, 30 august 2010, 10:03)

      screwball [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      dupa meciurile romaniei de la europene?
  • +18 (22 voturi)    
    ......... (Duminică, 29 august 2010, 18:03)

    M [anonim]

    Nu mai am televizor in casa din 2004. Nu voi uita niciodata primele zile de dupa renuntare: o liniste incredibila care m-a facut sa vad lucruri pe care pana atunci le ingorasem: o plimbare in parc, o carte buna cu un ceai de menta, un somn zdravan si odihnitor etc.... Nici radio nu ascult prea des si doar in masina...acasa am muzica mea.
    Nu am pierdut nimic...doar am castigat. Este drept, exista compromisul internetului, dar aici nu stau pea mult timp.
    Imi place o dupa masa ploioasa cand poti sta numai cu gandurile tale si poti simti ca savurezi fiecare secunda, fara intruziuni stridente si sacaitoare...
    • +6 (10 voturi)    
      Bravo (Duminică, 29 august 2010, 18:41)

      rr [anonim] i-a raspuns lui M

      Eu am doar 3 ani, de cand m-am mutat de la ai mei. N-am regretat nicio clipa.
  • +11 (13 voturi)    
    Televizorul... (Duminică, 29 august 2010, 18:07)

    martianu [anonim]

    E o inventie mare. Ar fi o mare greseala sa asociem acest dispozitiv, acest obiect... cu porcariile transmise de majoritatea asa zise-i "massmedii televizate romanesti". Orice om cu pretentii intelectuale, ar trebui sa evite, pe cat se poate, programele romanesti sau 99% din ele.
    Si daca nu esti genul care citesti carti... un Discovery, un Travel channel, un AXN.
    • +1 (1 vot)    
      tembelizorul (Luni, 30 august 2010, 14:50)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui martianu

      Crede-ma.. nu sunt numai programele romanesti. In orice tara programele de stiri si de divertisment sunt spalare pe creier..
      Discovery si Travel isi repeta documentarele de sute de ori pe an. AXN are niste seriale execrabile.
      Cine n-a incercat sa stea macar o luna fara TV trebuie neaparat sa incerce!
      • 0 (0 voturi)    
        A nu se face confuzie (Luni, 30 august 2010, 15:00)

        AntonH [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Eu am TV, si il folosesc. Dar nu ma foloseste el pe mine. Sa detaliez un pic, inainte sa imi sariti la gat. Il folosesc la vizionat programe sportive, in speta tenis, ciclism, inot si sporturi de iarna (aici sunt prea multe sa enumar). Deasemenea ma mai prinde cate un documentare, de genul cum am prins joi parca, la un canal de la viasat, despre imperiul britanic. Dar nu, nu ma voi lasa influentat de TV, incerc sa il controlez eu.
        • +1 (1 vot)    
          foarte bine (Luni, 30 august 2010, 16:03)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui AntonH

          dar de ce nu faci inca un pas inainte si in loc de programe sportive sa faci chiar tu sport?
          • 0 (0 voturi)    
            of (Luni, 30 august 2010, 22:01)

            AntonH [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Aici era vorba de televizor!
  • +9 (11 voturi)    
    si eu (Duminică, 29 august 2010, 18:09)

    lala [anonim]

    7 ani fara televizor. si n-as putea fi mai fericit!
  • +2 (8 voturi)    
    jurnalistii (Duminică, 29 august 2010, 18:14)

    urmasii lui Eminescu [anonim]

    scria Eminescu acasa,fiind si el atunci un jurnalist-"SANT UN NEGUSTOR DE GOGOSI SI DE BRASOAVE"-era si este in disperare un mijloc de supravetuire si atunci nu era microfonul portabil!
    • +2 (2 voturi)    
      Probabil... (Luni, 30 august 2010, 0:34)

      valika [utilizator] i-a raspuns lui urmasii lui Eminescu

      ...Dar sunt sigur ca Eminescu a scris "SUNT un negustor...", nu "SANT un negustor..." ! Ca sa nu mai vorbim ca incepeti propozitia cu litera mica, dar sa zicem ca ar fi tastatura de vina...

      Incredibil cum ati ajuns sa pociti limba romana, chiar si cand il citati pe Eminescu !!! Poate ati petrecut deja mult prea mult timp in fata televizorului? Poate in loc sa cititi o carte v-ati uitat pe "Acasaaa" sau "Eufrosina TV" la o noua telenovela?

      Macar aveti bunul simt si torturati limba romana in alte feluri si locuri, dar nu in timp ce-l citati pe Eminescu...
      • +1 (1 vot)    
        Nici o grija... (Luni, 30 august 2010, 1:42)

        Emin [anonim] i-a raspuns lui valika

        ...si citatul e fals.
      • -1 (5 voturi)    
        Tutzi draga, (Luni, 30 august 2010, 4:18)

        gigicu [anonim] i-a raspuns lui valika

        In Romania , acum catziva ani, dupa marea Revolutzie s-a terminat cu "sint" si s-a scris"sant" pentru o perioada. Poate omul a terminat chiar atunci scoala. Sau poate nu-l intereseaza, a facut politehnica nu litere...
        Incredibil cum unii oameni sant in stare sa se concentreze pe detalii atat de minore....ai scris si trei paragrafe pentru "a"
        • +4 (4 voturi)    
          ??? (Luni, 30 august 2010, 8:04)

          maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui gigicu

          Niciodata nu s-a scris "sant". Nici dupa, nici inainte de revolutie.
          Esti intr-o confuzie totala, draga gigicule.
          • 0 (0 voturi)    
            sant (Luni, 30 august 2010, 11:34)

            andrei [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

            e o forma mai veche, acceptata mult timp ca fiind corecta:
            "Faptul că ortografia cu Î/sînt nu are nici o legătură cu comunismul este însă cel mai bine demonstrată de unele cărţi publicate în jurul anului 1900, de exemplu cartea lui Nicolae Iorga "Studii şi documente cu privire la istoria românilor" publicată în anul 1905 la Bucureşti. În ea sînt prezentate unele documente vechi la a căror transcriere se foloseşte numai ortografia Î/sînt."

            http://forum.softpedia.com/lofiversion/index.php/t454379-100.html
            o mica istorie a transformarilor
            • +1 (1 vot)    
              Esti sigur ca ai citit corect? (Luni, 30 august 2010, 13:48)

              maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui andrei

              In documentatia pe care mi-ai dat-o nu apare nicaieri ca vreodata s-ar fi folosit "mult timp" forma "sânt".
              Ba dimpotriva, lumea sustine ideea formei "sînt", care e folosita cu mult inainte de aparitia comunistilor.
              Chiar si citatul tau vorbeste despre SÎNT nu despre SÂNT. Chiar nu vezi diferenta?
  • +4 (8 voturi)    
    De acord, dar cu o mentiune (Duminică, 29 august 2010, 18:15)

    sile [anonim]

    "Astfel, televiziunea care se pretinde un instrument de inregistrare si redare a realitatii, se transforma intr-un instrument de creare a ei." Asta e una din erorile fundamentale in evaluarea rolului unei televiziuni. Nu cred ca exista televiziune care sa aiba ca obiect de activitate "inregistrare si redare a realitatii". Televiziunile sunt _societati comerciale_. Atat si nimic mai mult.
  • -1 (3 voturi)    
    TV? (Duminică, 29 august 2010, 18:32)

    satyr [utilizator]

    what is this I don't even...
  • 0 (2 voturi)    
    Se pune ? (Duminică, 29 august 2010, 19:36)

    giga [anonim]

    De vreo 4 ani nu vad decit tv1 unde ma uit la serialul corean, niste sport si, eventual, niste filme. E drept ca n-am ales eu asa (nu pot sa-mi pun nici un fel de antena). Chestia e ca regret foarte rar (sunt totusi emisiuni sportive importante pe tv2 de pilda) insa ma omoara presa asta de pe net cu referiri la televiziuni. Asa ca e tare greu sa scapi total de tv-uri.
  • 0 (6 voturi)    
    nu am tv de 4 ani... (Duminică, 29 august 2010, 19:53)

    toro [utilizator]

    shi ma simt mai bine fara el, dar totushi nu pot sa zik ca tv-ul este complet inutil. Am vazut o gramada de filme bune pe tvr-uri (intotdeauna programate dupa miezul noptii in timpul saptamanii), muzika buna pe viva shi vh1, documentare pe discovery (inainte sa o ia razna cu emisiuni jenante shi 10 canale care nu zik nimik).
    Cred ca o persoana se poate bucura de TV daca stie sa aleaga la ce se uita. Din pacate, exista momente in care nu are ce alege. Shi mai intervine shi modul in care un privitor de TV este conditionat sa piarda timp.
  • 0 (6 voturi)    
    mda (Duminică, 29 august 2010, 20:06)

    George [anonim]

    Nu sunt jurnalist insa sunt sigur ca expresia "p.... matii" nu ar trebui sa fie in forma exacta. Iar pentru corectitudine ar trebui sa fi zis "p.... masii", pentru ca altfel e un afront la adresa unui mare jucator (si nu vad sa il egaleze autorul - o eroare nu caracterizeaza un jucator, o cariera da) sau daca e la adresa televizorului e putin cam... pueril. Oricum ar fi, expresia neaosa directa pusa acolo e putin cam prea mult.
    • -2 (8 voturi)    
      Ipocrit si/sau tembel? (Duminică, 29 august 2010, 22:13)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui George

      In primul rand corect ar fi fost "pizda ma-tii!"

      Apoi ... e ceva putin cam subtil motivul pentru care s-a preferat forma exacta. Daca ma platesti iti fac putina educatie.

      Apoi ... la momentul respectiv cred ca si eu si inca 20 de milioane am zis cam acelasi lucru ...

      Si in final ... Ce ti se pare "putin cam mult"? Ca vezi scris ceea ce tu probabil pronunti de 1000 de ori pe zi?

      Super articol!!!
      • +4 (8 voturi)    
        99% (Duminică, 29 august 2010, 23:11)

        George [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Merci frumos de corectii, iar de platit cred ca putem sa facem schimb, pentru ca nici tu n-ai inteles de ce am postat eu, se pare.
        Si da, si tu si eu am injurat, insa nu in si cu public, ca autorul acestui articol, dupa eveniment. Si spre deosebire de tine, eu am zis de a masii, pentru ca deh, se intampla sa mai si gresesti in lumea asta sau poate pentruc a asa am eu anii aia de acas sau de la prietenii din copilarie.

        Si uite, iti fac si un hatar, iti explic ce mi se pare putin cam prea mult: mi se pare putin cam prea mult ca un scolar sa poata citi de p.... pe un site de news. Si spre deosebire de tine, eu nu pronunt de 1000 ori pe zi astfel de cuvinte, unul din motive fiind expus ceva mai devreme. Si poate parea fantastic, dar sunt zile intregi in care nu zic astfel de chestii. Asta si pentru ca te poti educa sa zici ceva mai util de genul "pisicii masii". Util pentru cei mici care pot auzi de 1000 de ori in casa cuvintele alea si carora pe urma li se pare normal sa vada in mass media astfel de termeni.

        Btw, poate iti dai seama ca, comentariul tau n-a adus nimic util de fapt si a fost un contra-comentariu, pe cand punctul meu de vedere era putin mai global. Daca n-ai inteles, poti sa raspunzi si astfel o sa iti spuna si altii cum poti sa te educi :) Uite un hint: cand critici, incearca sa fii constructiv.
    • +4 (4 voturi)    
      re (Duminică, 29 august 2010, 23:51)

      George [anonim] i-a raspuns lui George

      Era sa uit cel mai important lucru: multumesc editorului pentru ca a scos cuvintele din forma respectiva! Si multumesc lui Daniel care stie sa dea negative si nu stie sa accepte o critica. Pentru ca a fost onest cand a zis ce face.
      • +1 (1 vot)    
        raspuns (Luni, 30 august 2010, 12:25)

        Vlad Mixich [utilizator] i-a raspuns lui George

        Cu placere si multumesc pentru observatia dumneavoastra. A fost pertinenta.
  • 0 (6 voturi)    
    Eu am 12 (Duminică, 29 august 2010, 20:07)

    Tudor [anonim]

    ani de cand nu ma mai uit la tembelizor. I-am dus lipsa vreo 3 zile, apoi..... am inceput sa-l uit usor usor pana am ajuns sa-l urasc...
    Open your eyes people!!!
    • +1 (3 voturi)    
      Eu am doar 3 (Luni, 30 august 2010, 8:02)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Tudor

      ...3 televizoare si ma uit
      destul de mult - cel putin 2 ore pe zi.
      O fac adesea si din masochism:

      1) ca sa o vad pe intperturbabila Esca respectand schema de emsiune cu care a inceput la PRO TV acum 150 de ani....: inundatia - un barbat din Sascut s-a / si-a spanzurat ...apoi subiectul cu tenta sexuala (macar de doua ori in emisiune)...a crescut o sfecla cat un butoi...la gradina Zoologica dn Madrid s-au nacut doi pui de....si undeva pe la urma...inainte de Piturca...Parlamentul a votat noua Constitutie

      2) ca sa vad la OTV care este IQ ul mediu al poporului roman...

      3) La B1 TV ca sa vad Emisiunea Nasul care se lupta la greu cu comunismul...de obicei emisiunea fiind imediat dupa un film romanesc din 1960 in care Colea Albulescu, Ilarion Papaiani sau Amza Motoi isi vorbesc cu ”tovarase” si ii combat oe chiaburii care sumineaza miseleste colectivizarea

      4) ...mai nou ca sa ma amuz pe seama cantatorilor de acum un-an doi care ...in functie de grosimea obrazului ...cauta diverse modalitati de a demonstra ca de fapt ei nu au mancat usturoi...
  • -1 (3 voturi)    
    TV in casa (Duminică, 29 august 2010, 20:31)

    farateve [anonim]

    cautati pe internet imagini sau cand vizitati pe cineva, uitati-va cum e aranjata camera de zi (camera mare / living / sufragerie?!). TV-ul ocupa un loc important. In functie de pozitia lui se aseaza canapeaua, fotoliile, scaunele etc. De aici trebuie sa se inceapa, de la mobilier. Sa nu-i mai faci loc teveului, sa nu-i mai acorzi spatiu si rol important in camera. E mai usor sa scapi de el.
    Nu am renuntat de tot la el, dar am doar ce prind din aer cu o sarma, TVR 1 si 2 si mi-e suficient. Am avut perioade de luni de zile fara sa deschid TVu. Din pacate in vizitele in familie sau la prieteni ptr. care teveul e important si pornit permanent, am resimiti o atractie ciudata ptr. el. Mai bine sa nu existe in casa, e mai simplu :)
  • +1 (5 voturi)    
    tv (Duminică, 29 august 2010, 20:45)

    MM [anonim]

    Constat ca suntem mai multi, ca nu sunt un ciudat care nu ia informatia din televiziune.
    Pe internet CITESTI ce vrei, cand vrei.
    Nu pot uita ce senzatie am avut cand dupa in an si jumatate, am trecut intamplator printr-un canal de stiri romanesc. O femeie pur si simplu latra la un interlocutor. Este incredibil! M-am simtit agresat ingrozitor de tonul pe care vorbeaq femeia respectiva!
    Urla la mine!
    Brrr!
    • -2 (2 voturi)    
      Ce zici insa de acest aspect ? (Luni, 30 august 2010, 8:26)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui MM

      Articolul contine o afirmatie foarte expresiva si adevarata:

      ”...spre deosebire de televiziune, care modeleaza creierele populatiei, Internetul este cel modelat de creierele utilizatorilor sai...”

      Ti se pare ca respectiva afirmatie este condirmata de UNANIMITATEA postatorilor
      care FAC FRONT COMUN cu autorul articolului grabindu-se sa declare ca au renuntat la tv
      de 3 - 12 ani ?

      Acesta sinistra UNANIMITATE demonstreaza mai degraba că daca ti-e drag sa mergi cu turma - vei cauta pe Internet o turma careia sa i te alaturi.


      Persoanele de fata se ”exclude” ...am impresia ca postarea ta e una sincera - nu ”aliniata” - de-aia replica mea ti se adreseaza.

      PS. In articol se vorbeste despre o persoana pe nume ”Mircea Badea”. Ar trebui ca autorul sa scrie o nota de subsol si sa explice cine este acel om, cu ce se ocupa..nu de altceva dar majoritatea cititorilor nu stiu despre el pentru ca au renuntat la televizoare. Eu care nu am renuntat as zice ca MB e unul dintre ”motivele” articolului - cel mai dureros - invidiile ar trebui mascate mai abil.
      • +1 (1 vot)    
        Parerea mea (Luni, 30 august 2010, 9:56)

        vlad [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

        Nu sunt neaparat de acord cu aruncarea TV pe geam. E ca si cum ti-ai da foc la biblioteca pentru ca ultimele doua carti au fost proaste.

        Fiecare poate alege ce programe sa urmareasca, daca ai tv in casa nu te obliga nimeni sa te uiti la Antena 3 (eu unul am scos 3 sferturi dntre programe din memorie)
        Si putem recunoaste ca nu orice vine pe cablu e prost din start.

        Oare cati din autorii comentariilor se uitau la TV (macar la unul din meciurile de fotbal) in timp ce scriau necrologul televizorului?

        In sfarsit, crezi ca vreun om normal poate fi invidios pe MB? :)
        • 0 (0 voturi)    
          Hi,hi...ai scos programele din memorie ? (Luni, 30 august 2010, 13:47)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui vlad

          ...daca inteleg corect
          din memoria televizorului / telecomenzii ...
          *
          ”Proba barbatiei” - chiar si pentru fete - ar
          fi insa sa nu scoti respectivele programe
          din memorie, dar sa nu le accesezi !
          Poti ?! Glumesc !
          *
          De fapt problema nu se pune in segmentul Discovery, nici in cel de Sport, nici in cele de copii, de filme sau de muzica...exista oferta onorabila.
          *
          Pe segmentul Stiri este marea questie...
          La radio iti poti clati creerul ascultand emisiunile in romana ale Radio France International. In materie de tv nu exista o asemenea alternativa: Realitatea Tv reuseste performanta de a fi in mod egal partinitoare...Antena 3 e ”echilibrata” de B1Tv si de Culcer-TVR...
          CNN e pe englezeste si nu se refera decat rareori la Romania,
          Euronews la fel si mai nou doar pe bani suplimentari
          Apropo - ca membri UE - nu ar fi normal
          ca Euronews sa apara obligatoriu in grila tuturor cablistilor ? Ca am inteles ca in favoarea Taraf Tv si DDTV opereaza o asemenea obligatie.
          CNA ul ar trebui sa impuna chiar si traducerea in romana a macar o treime din transmisiile Euronews - ceva,ceva se face pe TVR2 insa doar sporadic.
          *
          @
          In sfarsit, crezi ca vreun om normal poate fi invidios pe MB? :)

          Dar tu , crezi ca vreo vulpe normala (carnivora) poate dori sa manance struguri :)
          Si totusi ...
      • 0 (0 voturi)    
        Mircea Badea este un blogger (Joi, 2 septembrie 2010, 12:00)

        Gregorian [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

        Este de asemenea realizatorul unei cunoscute emisiuni online care poate fi vizionata la adresa: http://inregistrari.antena3.ro/view-In_gura_presei_cu_Mircea_Badea-5.html

        Antena3.ro este un cunoscut site de stiri, la fel ca si HotNews.ro :P
  • 0 (4 voturi)    
    Incepe lumea sa se trezeasca la realitate (Duminică, 29 august 2010, 21:56)

    Iulia [anonim]

    Eu nu mai am TV de aproape 10 ani si nu-i simt lipsa in niciun fel.
    Incurajez pe oricine sa renunte la 'pubelizor'!
  • +1 (1 vot)    
    prea putini (Duminică, 29 august 2010, 22:00)

    nmh [anonim]

    un an si ceva fara, apoi dupa o luna cu singur s-a stricat
  • 0 (2 voturi)    
    TV (Duminică, 29 august 2010, 22:08)

    Sancho Panza [anonim]

    La televizor am renuntat acum 3 ani. Niciodata n-am simtit ca as fi pierdut ceva important. Cand mai merg in vizita la prieteni sau rude, ma uit la televizorul lor-inevitabil!- si mi se pare ca vad in reluare aceleasi emisiuni de acum 3 ani. Mereu m-am intrebat ce poti gasi interesant la ele. Gusturile nu se discuta, ma rog. Dar trebuie sa fii masochist ca sa urmaresti cap-coada un calup de reclame. N-am reusit niciodata, mereu am trecut pe alt canal. Ma intreb daca ei isi dau seama ca toata lumea face la fel. Asta o fi motivul pentru care, mi s-a parut mie, toate canalele dau publicitatea in acelasi timp?
    Acum 10 saptamani am renuntat si la fumat. Chestiile astea se leaga, nu-i asa?
  • 0 (2 voturi)    
    da (Luni, 30 august 2010, 0:23)

    moroka [anonim]

    Nu mai detin televizor de 13 ani. Am lucrat in media timp de 8 ani. Eram mai bine informat ca multi dintre colegii mei.
  • +3 (5 voturi)    
    Tv (Luni, 30 august 2010, 1:32)

    Cristian [anonim]

    În ultimii 18 ani (de cînd am plecat la facultate) am avut parte de TV numai în vacanțe și, la insistențele soției mele o perioadă de cam 18 luni în urmă cu vreo 4-5 ani. Ce e mai amuzant este că tot soția mea a cerut apoi să fie scos din casă, astfel că l-am "donat" rapid primului găsit. Nu știui dacă l-am făcut fericit, dar eu unul am răsuflat ușurat. De atunci la noi în casă se citesc din nou seara povești copiilor, se discută împreună sau ne împărtașim reciproc gîndurile și sentimentele. Viața noastră a redevenit mai plină.
  • +3 (3 voturi)    
    Pentru toti cei care se lauda ca nu mai au tv. (Luni, 30 august 2010, 1:46)

    Tumpi [anonim]

    Abonamentul RTV il platiti? Daca da, de ce?
    • 0 (2 voturi)    
      De ce platim abonament la TV??? cum de ce? ca asa (Luni, 30 august 2010, 8:10)

      nnanicu [anonim] i-a raspuns lui Tumpi

      De ce platesc abonamentul la tv? cum de ce??? pentruca asa a vrut muschiul lui Nastase!! nu-ti amintesti?
      • -1 (1 vot)    
        Nastase nu mai e, prietene :P (Luni, 30 august 2010, 9:21)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui nnanicu

        Trezeste-te antipesedistule! E partidul tau antipesedist la putere si el isi bate joc acum de tine !
    • 0 (0 voturi)    
      eu nu platesc (Luni, 30 august 2010, 11:15)

      Dana [anonim] i-a raspuns lui Tumpi

      Nu, eu nu platesc. am completat o declaratie ca nu am tv si nu platesc. Eu nu ma mai uit la tv de 13 ani. Nici nu imi pot imagina ce as face cu un astfel de aparat daca mi-ar aparea in casa. probabil l-as sterge de praf din cand in cand...
  • 0 (2 voturi)    
    erm (Luni, 30 august 2010, 4:04)

    barbu [anonim]

    Nu ma mai uit la televizor de aproximativ 4 ani.

    Foarte rar fac exceptii, atunci cand nimereste un film bun pe MGM sau TCM. Nevoia de informatie o satisfac cu carti si internet.

    Majoritatea celor din liceu/facultate au abandonat si ei de ceva timp televizorul.
  • +1 (5 voturi)    
    televiziunile tot mai penibile (Luni, 30 august 2010, 4:10)

    niculae [anonim]

    De doi ani am divortat.

    La revedere, realitati, antenele, pro (-sti dar multi), irealitati, vuvuzelele, penibilul badea, superpenibilii gadea, stan, ursu , tatulici, Cotofenele alea agitate si obraznice carora nu le-am retinut nici macar numele, dar, cred ca stiti despre cine scriu.
    La revedere crin, ponta, ciucucuvica, diaconu.
    La revedere analisti, specialisti, penibilisti si idiotisti.
    Nu mai dansati pentru mine !
    Puteti sa plecati acasa !
    De fapt :
    - Adio ! Adio si n-am cuvinte !
    • 0 (0 voturi)    
      stiri (Luni, 30 august 2010, 15:33)

      alegator [anonim] i-a raspuns lui niculae

      Ma minunez cata lume declara ca nu se uita la stiri, la programe romanesti. Ok, sunt de proasta calitate. Dar..... cand vin alegerile, eu cu cine votez? intreaba cetateanul turmentat (hâcc!). Oameni buni, chiar sunteti informati in legatura cu candidatii? Paaaaai... cam nu, si asta se vede foarte clar din situatia actuala politico-economico-sociala a romaniei. Dar e bine, fiindca oricum nu ma uit la TV....
  • +1 (1 vot)    
    A spune ritos . . . (Luni, 30 august 2010, 8:14)

    gheorghe [anonim]

    . . . ca nu ma mai uit la Tv, inseamna un pic de fariseism. Vrem nu vrem TV-ul face parte din viata noastra. Numai ca una esta uzul si alta este abuzul. Din emisiunile Tv. trebuie sa stii sa alegi si sa elimini din viata ta pe acelea care iti jignesc inteligenta cautand sa o modeleze. Tv mai inseamna si Discovery si National geografic si HBO si Cinemax si Eurosport si multe alte canale care au drept scop informarea si expunerea la liniste si confort a fiintei noastre de multe ori prea stresate de nevoile vietii. Eu unul am renuntat total la orice informatie vine de pa Antene si Realitatea. La Pro Tv ma uit doar la stirile de la ora 19 desi sunt momente in care Esca cu morga ei de detinatoare a adevarului absolut ma face sa sparg ecranul. Ma credeti sau nu dar pe programul unu si doi al TVR ma uit doar accidental pentru ca eu le consider la fel de manipulatorii ca si antenele lui Voiculescu. Totusi, nu as putea trai fara Tv in casa asa cum sugereaza distinsul autor al articolului. Daca nu as avea Tv. cu ce as mai ramane? Cu internetul? foarte adevarat dar o familie intreaga nu se poate aduna simultan in fata monitorului si un calculator pentru fiecare deocamdata e prea scump.
    • -1 (1 vot)    
      Activitatile de familie se rezuma la ecran? (Luni, 30 august 2010, 8:49)

      Claudia [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

      "Vrem nu vrem TV-ul face parte din viata noastra."

      Nu vreau si nu face. Am doua sau trei sporturi mai exotice pe care le-as gasi mai usor doar pe Eurosport daca as mai avea timp sa le urmaresc live. N-am timp, asa ca ma multumesc sa le descarc de pe internet daca nu pot sa vad livestream. Livestream e pentru evenimentele mari gen turnee Grand Slam, campionate mondiale de atletism, etc.

      Ma uit la Mad Men de pe torente iar la Friday Night Lights am cumparat DVDurile originale.

      Stirile le am de pe bloguri.

      "Daca nu as avea Tv. cu ce as mai ramane? Cu internetul? foarte adevarat dar o familie intreaga nu se poate aduna simultan in fata monitorului"

      Cum dracu or fi trait familiile inainte de indobitocirea in comun cu TV? S-or fi adunat in jurul mesei, or fi citit povesti si poezii copiilor, s-or fi adunat in fata radioului invatandu-i sa cante si sa danseze, or fi stat pur si simplu la un pahar de vorba, or fi facut curat prin casa impreuna, or fi iesit la o plimbare, la o piesa de teatru sau la vreo actiune caritabila impreuna?
      • 0 (0 voturi)    
        Foarte inteligent raspunsul. (Luni, 30 august 2010, 16:14)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Claudia

        Numai ca nu am inteles nimic!
        • 0 (0 voturi)    
          esti greu de cap, gheorghe (Luni, 30 august 2010, 17:13)

          CORA [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

          ceea ce incerca claudia subtil sa te intrebe este de ce trebuie sa se adune familia in jurul televizorului? de ce nu se aduna familia in jurul familiei? de ce nu iese familia impreuna la teatru/cinema/parc/sport/plimbare/drumetie? de ce nu inchiaraza sau cumpara sau descarca un film din care poate sa invete ceva? de ce nu citeste o carte? de ce nu invata sa danseze?

          repet si eu, subliniind intrebarea pentru ca nici eu nu inteleg cum cineva poate gandi ca tine: de ce e televizorul esential pentru a aduna familia in jurul lui?
          • 0 (0 voturi)    
            Si cine ti-a spus tie . . . (Luni, 30 august 2010, 18:11)

            gheorghe [anonim] i-a raspuns lui CORA

            . . . ca activitatile enumerate de tine nu ar face parte din preocuparile mele si ale familiei? Va dati mari dusmani ai Tv si daca v-as cauta sigur gasesc in casele voastre unul daca nu mai multe. Dupa cum va pricepeti la jignit oameni care isi spun si ei parerile nu prea as crede ca ati stat pe acasa primii sapte ani din viata.
  • -1 (1 vot)    
    OK,renuntam (Luni, 30 august 2010, 8:22)

    Pantera Roz [utilizator]

    la televiziunile astea "pubela".Dar mai sunt si televiziuni serioase.Oricum,a renunta la TV nu inseamna automat a te refugia pe net pe niste site-uri gen Hotnews,de exemplu...Prietenii stiu de ce...Si ar fi si culmea.Scapi de dracu' si dai de lacu' ?!Nu cenzurati.E doar o parere...
    • -1 (1 vot)    
      Mutumesc,Hotnews. (Luni, 30 august 2010, 8:49)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui Pantera Roz

      Cand vreti,se poate.O zi buna.
    • +1 (1 vot)    
      E o parere incuiata (Luni, 30 august 2010, 10:12)

      Corina K [anonim] i-a raspuns lui Pantera Roz

      Internetul nu insemana doar Hotnews. Poti vedea filme, asculta muzica, citi carti, invata si foarte multe altele. Diferenta e facuta de faptul ca folosind internetul poti alege pentru ca ai de unde. Si daca o televiziune are o emisiune atat de interesanta incat iti pare rau ca o pierzi, poti sa o gasesti probabil pe site-ul televiziunii. Si cu siguranta nu te uiti si la 10 minute de reclame.
  • +3 (3 voturi)    
    tv (Luni, 30 august 2010, 8:26)

    federal [utilizator]

    ma uit la tv, nu sunt un ipocrit sa ma dau fan faratvist.ma uit insa la ce vreau, eu stapinesc tv-ul ( cred eu) si nu tv-ul pe mine.
    dupa atita amar de vreme de televiziune in Romania sa ne aducem aminte ca erau vremuri cand singura emisiune era TeleEnciclopedia si vocea lui Pitis( sa fie bine acolo unde e) si a altora erau singurele luminite intr-o mare de ipocrizie si de iditiotenie comunista.
    Cu timpul, televiziunea a ajuns o arma , care a aparut impreuna cu neocomunismul de la noi.Arma preferata in luptele politice,manipulat opinia,dezinformat , samd.
    Putem bineinteles sa cantam un prohod linistit la tv-ul pe cablu, pentru ca internetul-tv va fi viitorul.
    Insa televiziunea nu va disparea niciodata.
    Cineva are nevoie de ea, si cat timp cineva are nevoie de ea ,,,la unele-altele,,,,ea va fi prezenta in viata noastra....si cred ca pentru fiecare dintre noi e pregatita o telecomanda care ne asteapta.

    Incerc intotdeauna sa nu las sa patrunda in intimitatea casei decat ceea ce linistete sufletul ( ma refer ca emisiuni) si cred ca nu sunt singurul.

    Concluzia este ca avem intotdeauna puterea de a alege ( si la propriu si la figurat) si fiecare are alegerile lui.

    O saptamina frumoasa...:)
    • 0 (0 voturi)    
      Just. (Luni, 30 august 2010, 8:48)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui federal

      In sfarsit un comentariu corect si fara ipocrizie.
    • 0 (0 voturi)    
      ce-i asa greu ? (Luni, 30 august 2010, 9:34)

      Alin Popescu [anonim] i-a raspuns lui federal

      nu mai platesti abonamentu' ergo nu te uiti.
      n-ar fi nicio ipocrizie.
    • 0 (0 voturi)    
      Puterea de a alege (Luni, 30 august 2010, 10:12)

      Alegatorul [anonim] i-a raspuns lui federal

      De acord cu puterea de a alege. Ce te faci insa cu marea masa care nu are puterea de a alege? Cine se ocupa de educatia oamenilor vis a vis de televiziune. Eductie care sa-ti permita intr-un final sa faci o alegere?
    • 0 (0 voturi)    
      As mai adauga (Luni, 30 august 2010, 10:34)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui federal

      Ca tendinta in tv moderne, este de a se conecta la internet, sa poti vedea you tube, filme in streaming, RSS, etc, Lumea pe aici nu prea face diferenta intre continut si echipament, Toata lumea da vina pe TV cand de fapt lor nu le plac 3-5 canale ( in principal cele romanesti cu stiri de la 5, si cele de stiri A3 si RTV). Ce vina are tv pt continul. Schimba canalul. Gasesti ARTE TV, Mezzo, pt cei mai elevati.

      Un comentariu penibil mai sus, el si colegii lui din liceu facultate au renuntat ( sa intelegem noi ca ce intelectuali sunt ei)
  • +1 (1 vot)    
    Adevarul absolut?... (Luni, 30 august 2010, 8:55)

    TED [anonim]

    Internetul si TV sunt mijloacele de a fi in spatiul real ...Carti nu prea se mai citesc....Iar prietnii ca prietenii....despre anturaj nu mai vorbesc....
    Nu stapanesc adevarul absolut(sunt doar om)....dar nici nu spun vorbe mari...asa ca ma abtin....
    Restul e tacere....
    • 0 (0 voturi)    
      ba da, carti se citesc. (Luni, 30 august 2010, 9:32)

      Alin Popescu [anonim] i-a raspuns lui TED

      si cred ca treptat si prostimea se va intoarce catre carte, pentru ca televiziunile devin din ce in ce mai idioate si pe masura ca lumea se va satura sa frece menta pe Net. Asta e de altfel si avantajul...
    • 0 (0 voturi)    
      Din cartile alea putine... (Luni, 30 august 2010, 10:01)

      Marii cai albastri [utilizator] i-a raspuns lui TED

      care se mai citesc iti recomand una care pe mine unul pot sa zic ca m-a marcat (am renuntat la cablu iar televizorul il folosesc doar pentru DVD-uri)

      http://www.bookblog.ro/sociologie-antropologie/homo-videns-imbecilizarea-prin-televiziune-si-post-gandirea/
  • 0 (2 voturi)    
    No TV (Luni, 30 august 2010, 9:03)

    m [anonim]

    Nu ma mai uit la TV de 3 sau 4 ani si nu regret nici o secunda ca nu o fac. Ma mai uit la cate un meci sau competitie sportiva dar in rest il gasesc a fi unealta perfecta intru indobitocirea poporului acum si in vecii vecilor, amin!
  • 0 (2 voturi)    
    Welcome to the club! (Luni, 30 august 2010, 9:14)

    neagoe [utilizator]

    Nu-i asa ca viata este mult mai linistita? La Antenele-Manelelor si PROstirea publicului am renuntat acum vreo 5-6 ani Le-am pus pe "skip". De vreo doi ani am satisfactia de a le face in sic si lui Vantu & Co. ca m-au pierdut. Si ei tot pe "skip" au trecut... Astept momentul in care operatorii de cablu isi vor restrange "baza" doar la categoria Discovery :-)
  • -1 (1 vot)    
    marfa (Luni, 30 august 2010, 9:15)

    adolf [anonim]

    Televiziunile vand o marfa si daca se gasesc destui idioti sa o cumpere care este problema? Idiotii!
  • 0 (0 voturi)    
    Da si nu (Luni, 30 august 2010, 9:22)

    Maria [anonim]

    Nu am incetat sa ma uit la televizor, doar la posturile romanesti de televiziune, unde orice, incepand cu programele de divertisment (absolut toate facute de si pentru imbecili), de stiri (informatia utila de acolo o aflu cu mult inainte de pe bloguri iar cea de tip necrofag nu ma excita catusi de putin) sau filme (putine bune, insa nu mai suport 15 minute de reclama la 10 minute de film).
    Problema cea mai mare a televiziunilor romanesti este ca primul pe care il pierd este publicul consumator de bun (adica tinta reclamelor).
  • +1 (1 vot)    
    la fel (Luni, 30 august 2010, 9:29)

    ampersand [anonim]

    Eu am încetat, complet, să mă uit la posturile româneşti, din urmă cu vreo trei ani. Era prea mult deja. În ceea ce priveşte ştirile din ţară, dincolo de simpla lor enunţare, internetul îmi oferă o imagine mai bună tocmai prin diversitatea opiniilor la care pot avea acces. La fel şi ştirile internaţionale. Filmele le pot cumpăra pe DVD, sau le pot viziona pe net, iar emisiunile documentare - care, oricum, au dispărut de mult de pe "micile noastre ecrane" - se difuzează pe posturile străine dedicate. Sport? Ce sport? La noi sportul a devenit cloaca denumită generic "liga lui mitică", în care sportul propriu-zis e ascuns de sportul înjurăturilor şi flegmelor lui mitică, corleone, clanului becali, iancu, borcea, turcu şamd. Premiere League, NBA, snooker-ul îmi oferă nu mult mai mult, ci îmi oferă sport.
  • 0 (0 voturi)    
    cenzura (Luni, 30 august 2010, 9:33)

    Io [anonim]

    Ma uit la TV - dar cu cenzura - ex posturile gen OTV, Antena, Realitatea, posturi de cancan cu tampiti si despre tampiti sunt blocate. In schimb ma uit la sport - basket, inot, snooker, handbal, si fotba, dar fotbal cenzurat la meciuri din CL si eventual cate un meci din etapa. Mai vizionez canelele din Discovery si f rar cate un film. Toate cele de mai pe parcursul a mai multe saptamani.
    Copii se uita la desene deci mai vad si de astea. Se poate renunta total la TV dar este dificil si pe alocuri fara rost: de ex copilul meu face inot - daca nu era pe Eurosport unde puteam sa ii arat competitii de inot, sarituri in apa?
    Eu cred ca este necesar TV-ul dar cu masura si neaparat cu cenzura - autocenzura care ti-o impui. La fel este si cu calculatorul - jocurile pe calculator sau consola; internetul. Toate sunt ok daca stii sa impui o masura a timpului petrecut (si nu ma refer la munca pe calculator). Pe scurt selectioneaza cu atentie ce vrei sa vezi si cat timp vrei sa petreci la TV/Calc, iar in rest iesi afara, fa sport, fa orice altceva si intradevar vei descoperi o alta lume.
    Vreau sa atraga atentia ca toata presa din Romania sufera de fapt este in agonie- inclusiv Hotnews - deci si de aici trebuie sa selectezi ce anume vrei sa citesti. Ca atare degeaba renunti la TV dar stai pe net pe site-urile de stiri care te inunda doar cu drame, mizerii politice, declaratii cretine, etc. Deageaba renunti la TV si stai pe Hotnews toata ziua - aceasi cantitate de irealitate asimilezi.
    Moto-ul cu Jos Cenzura nu mai este valabil. Acum trebui sa cenzurezi mai mult ca niciodata ceea ce esti dispus sa receptionezi de la orice canal media(tv/radio/internet)
  • 0 (0 voturi)    
    discovery si nat geo contin informartie f. diluata (Luni, 30 august 2010, 9:35)

    Alin Popescu [anonim]

    mai bine citesc reviste de stiinta si nu mai platesc abonamentul.
  • 0 (0 voturi)    
    discutabil...TV-ul e inca numarul 1 (Luni, 30 august 2010, 9:44)

    Bogdan [anonim]

    E adevarat ca Internetul, daca nu a reusit inca, probabil ca in scurt timp va lua fata televiziunii. Doar ca Pierre Bourdieu nu e cea mai inspirata alegere, el fiind mai mult scriitor decat specialist si mai preocupat de metafore si paradoxuri reusite decat de explicarea stiintifica si riguroasa a unor fenomene.
    Cat priveste rolul TV-ului, el este in continuare unul foarte important si cei care nu se uita pot avea un mare handicap de informare (ma refer strict la stiri), de relationare (oamenii vorbesc despre ce se prezinta la TV) etc.
    Iar in ceea ce priveste studiile referitoare la violenta de la TV, demonstratiile sunt irelevante. Nu vreau sa intru acum in polemici, spun doar ca nu TV-ul a inventat violenta (exista multi care spun ca TV-ul are rol de "Catharsis", consumand pornirile violente ale oamenilor) si cei violenti n-au nevoie de TV sa "invete" sa se comporte violent.
    Si mai cred ca oamenii au fost "prostiti" foarte eficient inainte sa existe TV, iar odata cu aparitia acestuia a devenit tot mai greu sa manipulezi mase mari de oameni (in conditiile unor minime reglementari) si atunci cand totusi acest lucru s-a intamplat a fost probabil si vina celor care s-au lasat manipulati, nu credeti?
    P.S.
    Nu stiam ca Mircea Badea are in audienta sa fetite de 12 ani... Credeam ca ele se uita la "State de Romania" la PRO TV si apoi imita limbajul tiganilor la scoala...
  • +1 (1 vot)    
    Da (Luni, 30 august 2010, 9:47)

    Max [anonim]

    Ma numesc Max si nu m-am mai uitat la TV din 2002. Ii multumesc lui Dumnezeu ca mi-a dat o clipa lucida in care sa imi dau seama ca televizorul manipuleaza nu informeaza.

    Apoi am aflat si cui apartin televiziunile, si am inteles de ce acelasi eveniment, e prezentat in 3 nuante diferite in functie de culoarea politica a mogulului proprietar.

    Ce ne facem insa cu cei care vad in televizor adevarul pur, alfa si omega, si care o data la 4-5 ani merg la vot?
  • +1 (1 vot)    
    derizoriu (Luni, 30 august 2010, 9:48)

    miguel b [anonim]

    Demult am renuntat la tv desi am doi copii de 12 si 10, ambii baieti. Am spus Adio Cartoon acum cam 7 ani. Am inlocuit tv cu kendo, bicilcleta, cartile si joaca. nu regreta nimeni nimic. Jurnalism mai penibil decit ceea ce se face in Ro nu am mai vazut. Tv nu e raul absolut si nu doresc sa dramatizez aici. E o falsa agenda, e derizoriu si kitsch. Acestea sunt mai nou amenintarile reale, cele care ne anuleaza proiectiile majore, idealurile. mersi, Vlad.
  • 0 (0 voturi)    
    Sa fim onesti (Luni, 30 august 2010, 9:50)

    mos Ion Roata [anonim]

    Singurele canale care merita vizionate sunt cele din categoria Discovery si canalele de sport. Daca n-ar fi acestea, sigur asi renunta la televizor!
  • 0 (0 voturi)    
    depinde..... (Luni, 30 august 2010, 9:52)

    bubu [anonim]

    depinde ce programe consumi....si la mine merge tv-ul mult timp pe zi, dupa masa cand ajung acasa, dar am vreo 5 programe pe care ma uit constant....travel, discovery-urile, fine living network, paprika tv si fishing&hunting. restul...sunt istorie! stiu ca televiziunea e mijloc de manipulare a prostimii, si consider ca programele antenelor, otv, canal d etc etc, pt mine sunt inexistente. si ma simt foarte bine, uitand de existenta lor si vizionand doar programele mai sus amintite, urmarind imagini superbe din diferite colturi ale lumii, dandu-mi posibilitatea de a visa la acele locuri, si de ce nu de a si ma educa cu privire la locurile inaccesibile mie...
  • -1 (1 vot)    
    cam schematica "imaginea"..... (Luni, 30 august 2010, 9:54)

    dorinteodor [anonim]

    domnule vlad mixich, ceea ce este socant la foarte multi comentatori (sinteti si dv. inclus aici...) este o imagine, una singura, generalizata la nivelul intregii populatii.

    nu toti au reactia pe care o aveti si sint unii care se simt bine in acest mediu informational (cu sau fara ghilimele) si in care si televizorul se incadreaza armonios.....

    problema nu este ce transmit canalele mass media ci problema este ce pretindem de la ele.....

    daca unii pretind "adevarul" asta este gresala lor. daca unii pretind ca se transmit minciuni in mod deliberat si sistematic asta iar este problema lor...

    daca unii traiesc in afara realitatii si pretind ca, din cind in cind sa fie adusi la "realitate" de televiziune asta este din nou doar problema lor.....

    ar fi inca multe de adaugat dar exista si o prima concluzie: lumea este asa cum este, televiziunea este asa cum este la fel si internetul si depinde de fiecare sa traiasca sau nu in armonie cu aceasta lume reala....

    alta concluzie ar fi ca televiziunea exista si va exista si nu va fi eliminata de internet si ea este o oglinda a lumii reale in care traim. prin "lume reala" eu inteleg lumea asa cum este ea vazuta si inteleasa de fiecare cetatean in parte.

    exista ascunderea sau deturnarea adevarului deoarece unii oameni nu vor si nu suporta adevarul. exista manipulare deoarece multi oameni doresc sa fie manipulati, sa auda ceea ce ar vrea sa auda.....

    problema fundamentala este asociata cu faptul ca majoritatea oamenilor nu mai au capacitatatea intelectuala de a mai cuprinde lumea in imensa ei complexitate si atunci fiecare se limiteaza la o "felie" din realitate in care crede ca se poate simti bine si in armonie cu acea "felie" din realitate....
  • 0 (0 voturi)    
    uu comlpicat (Luni, 30 august 2010, 10:00)

    cosminrs [utilizator]

    Televizorul are la mine destinatia de lampa sau de zgomot de fond.
    Adorm foarte bine pe discovery sau National Geographic. In timp ce lucrez ceva pot sa ascult ceva stiri pana nu ma enervez.
    Pe bun acuma.. nu ma uit la tv din cauza romanilor. Din cauza lor s'a schimbat televiziunea din tara asta in ce e acuma. Pentru ca desi urla ca nu e ok, lor de fapt asta le place.
    Live long and prosper.
  • -1 (1 vot)    
    esti sigur ca asa scrie in MFB? (Luni, 30 august 2010, 10:04)

    Parvan [anonim]

    Vlad Mixich: zici pe undeva: "Scaderea de rating total este un fenomen deja vechi in Romania, confirmat si in 2009 cand audienta generala a scazut cu 3% (www.mediafactbook.ro)" .

    esti sigur ca ai citit bine raportul? Poate ar trebui sa le dai un telefon sa-i intrebi daca ai inteles bine ce ai citit.

    Sau poate ... apelul la credibilitatea altora pt a impune propriile certitudini e si el avangardist :(
    • 0 (0 voturi)    
      un raspuns (Luni, 30 august 2010, 11:52)

      Vlad Mixich [utilizator] i-a raspuns lui Parvan

      Domnule Parvan,
      Link-ul mai exact unde puteti consulta raportul este http://www.mediafactbook.ro/mfb-2010#television. Datele invocate de mine se gasesc in paragraful 2 la inceputul celui de-al treilea aliniat. Cat despre scaderea ratingului (o scadere firava deocamdata, ce-i drept) a fost prevazuta de catre analistii pe media inca din 2007 - 2008. Aceste predictii pot fi usor consultate printr-o simpla cautare pe google. Dincolo de termenii de specialitate acestea sunt concluziile. Va multumesc pentru comentariu si observatie.
      • 0 (0 voturi)    
        o erata (Luni, 30 august 2010, 12:19)

        Cristi Parvan [anonim] i-a raspuns lui Vlad Mixich

        Domnule Mixich va rog eu mai cititi odata paragraful si vedeti exact despre ce e vorba. Sau intrebati la IM, ARMA, GFK cum a variat consumul tv in 2009 fata de 2008 ... chiar daca e mai putin avangardist decat "o simpla cautare pe google" .

        PS: ce se intampla cu audienta spoturilor, audienta medie pe statii, diferentierile pe targeturi etc sunt intr-adevar subiecte de analiza media ... dar concluzia ca audienta tv a scazut in romania e doar o certitudine a autorului .
  • +2 (2 voturi)    
    Aparat vs. still de viata (Luni, 30 august 2010, 10:06)

    televizorul [anonim]

    Televizorul intre aparat si stil de viata. Alegerea ne apartine.
    Niciodata nu am fost iun fan al televizorului. Acum nici atat. Ceea ce fac televiziunile romanesti intrece orice limita.
    N-as condamna televizorul in sine. Mai degraba televiziunile. Nu mai sunt bune nici macar de divertisment. Serile trecute am facut greseala sa ma uit la un film (dragut de flul lui). Mi-am pirdut 2 si 10 minute ore pentru un film de 1 ora si un sfert. Restul de 55 de minute de reclama le consideram timp ce mi s-a furat. Am terminat sera osciland intre sentimentul de frustare datorat timpului furat si cel de satisfactie datorat fimului. Ar fi invins sentimentul de frustare daca nu realizam ca a fost numai alegerea mea. Nu ei mi-au furat timpul. Eu l-am aruncat la gunoi.
    Asa ca m-am decis gata cu TELEVIZIUNILE.
    Televizorul n-are nici o vina. Ne mai trebuie din cand in cand pentru o emisiune pe Discovery, un film bun de pe DVD, o amintire filmata, un meci, un concert inregistrat. Dar totul trebuie sa aiba o limita.
  • +2 (2 voturi)    
    IDIOCRACY (Luni, 30 august 2010, 10:10)

    Crosheta [utilizator]

    Recomand cu caldura vizionarea filmului lui Mike Judge: IDIOCRACY (2006).
    Daca s-ar putea as spune ca e o "comedie trista". Trist pentru ca din pacate ne indreptam cu viteza luminii inspre "idiotizarea" in masa a populatiei.
    Pentru mine acest film nu inseamna doar o comedie de 2 lei ci inseamna un film care e parca inspirat din realitatea zilelor noastre.
    Merita vazut!
  • -1 (1 vot)    
    Ce inseamna un titlu (Luni, 30 august 2010, 10:12)

    Pantera Roz [utilizator]

    "manipulator"...Ii determina pe aproape toti sa devina "avangardisti"...Dl.Mixich a reusit cu chestia asta un studiu sociologic interesant:induce-i romanului o idee "avangardista",de bon-ton,de "fitze" si gata,l-ai prins cu undita.Uite,eu ma uit si ma voi uita la TV(si la mogulii buni sau rai,si la Discovery,si la HBO,si la Trinitas,si la canale erotice si la ce imi va trezi interesul).Am in dotare o telecomanda si un program TV care de aia s-au inventat,sa poti SA ALEGI.De asemenea,intru si voi intra pe net mereu.Merg si voi merge cu nevasta si cu fii-mea si cu ginerele si cu nepotul in oras mereu.Beau si voi bea o bere cu prietenii oricand cu placere.Ia incercati si voi diversitatea si nu va mai dati"constipati" pe aici si nu mai fiti ipocriti.Salutari,d-le Mixich.Ati pus in valoare ipocrizia romaneasca in toata splendoarea ei!
  • +1 (1 vot)    
    IDIOCRACY (Luni, 30 august 2010, 10:14)

    Crosheta [utilizator]

    Idiocracy .
    Trialul filmului pe care-l recomand pe acest subiect:

    http://www.imdb.com/video/screenplay/vi1526530841/
  • +1 (1 vot)    
    IP TV (Luni, 30 august 2010, 10:27)

    bogdanicus [utilizator]

    De cand am cumparat un televizor Full HD, am pus si IP TV. Adica televiziune interactiva. Adica ma uit numai la emisiunile si filmele pe care le doresc. Nu mai exista zapping. Filmele, concertele si emisiunile preferate sunt deja salvate cand am chef sa ma uit la ele.

    La noi exista week-end-uri in care am lenevit uitandu-ne NUMAI la filme, toate de calitate atat la forma (imagine) cat si la continut.

    Stirile ProTV au disparut aproape complet din peisaj dupa canalele de stiri, la fel si ZeroTV. Ca sursa de informare avem radioul national (mai ales dimineata) si hotnews.ro unde auzi/citesti stirile necomentate si interpretate.
  • 0 (0 voturi)    
    radio (Luni, 30 august 2010, 11:29)

    iokan [anonim]

    Printre inlocuitori, nu uitati de RADIO, care are avantajul de a lasa ochi liberi pentru citit, etc.SI nu oricare. Incercati sa ascultati o diminieata Romania Cultural.Abia asa va dati seama ce gunoaie primiti la TV sau alte radiouri.
  • 0 (0 voturi)    
    nu dati cu pietre in sticla (Luni, 30 august 2010, 11:48)

    dani [anonim]

    Faptul ca televiziunea in Romania este imbacsita de talk-show-uri de proasta calitate, de "gura presei"
    care exceleaza prin agresivitate si vulgaritate, de stiri preluate cu toptanul din evenimentele cu care se confrunta politia, nu inseamna ca o desfiinteaza ca mass-media. Ar trebui lucrat la calitatea informatiei transmise, a pregatirii celor care propun si realizeaza emisiuni. TV-ul e doar o alternativa de informare si divertisment, poate mai comoda ca altele, cum e cititul unui ziar sau al unei carti. Iar relatia cu TV-ul nu se invata de la TV, ci de acasa si din scoala. Nici Internetul, daca ii folosesti haotic si fara masura, nu e mai instructiv.
    red ca nu e nevoie de negatie si avangardism, ci pur si simplu de o relatie normala cu acest mijloc de comunicare in masa, fara care lumea ar fi mai saraca si mai deprimata.
  • 0 (0 voturi)    
    sunt (Luni, 30 august 2010, 14:07)

    encoder [anonim]

    de 7 ani nu mai sunt amator TV. mai arunc cate o privire. in ultimele ani chiar e dureros sa ma uit cu cunostintele aglomerate in cele 7 ani.

    televiziune 40% minciuna 60% conditionare psihologica. nici unu fara daune grave.

    stirile xTV :P da,... toti omoara unu pe celalalt parca ar fi ceva normal. platesti pt. crime, si absolut nimeni nu explica ca crimele sunt efecte secundare pt o boala de mentalitate si nu saracie fizica.

    de 7 ani filtrez internetul. de 7 ani caut singurul adevar. 90% din informatiile spirituale pe web sunt la fel de bolnave ca cele 90% care le scriu. iti perzi sufletul cautand pe dumnezeu. dar mai sunt inca 10%. un numar care creste silentios.

    dumnezeu,... dap. la final acolo ajungi. dar nu prin carte, TV, articole, siteuri, teorii de conspiratii, un loc magic ca biserica. ajungi prin tine (poate si prin ateism). traieste in tine.

    nivelul de baza a adevarului este senzatia de a te conecta, unitatea, empatia. prin abilitatea sfanta de a copia sentimente.

    sunt treaz, nelegat. nu cred in anarhie. nu cred in sistemul capitalist. nu cred in rau absolut. nu cred in moarte. nu cred in frica. nu cred in criza. nu cred in vina pentru incalzire globala.

    bunatatea si iubirea neutra a devenit un protocol natural pt mine. iubesc ca niciodata fara sa mai am griji de performante in pat. fara sa ma invart prin compromisuri goale. fara sa intreb si sa raspund la "de ce?".

    neconditional, absolut. detasat de minciuni adevarate.
  • 0 (0 voturi)    
    TV... pentru ce? (Luni, 30 august 2010, 14:16)

    Goldy [anonim]

    Cat am fost student... 5 ani... nu m-am uitat la tv mai mult de 1 ora pe sapt... si mi-am dat seama ca nu pierd nimic... iar de atunci au mai trecut 2 ani iar eu nu am tv in casa... si culmea ca nu pierd nimic... uneori ma mai uit la un meci mai important, una alta... dar terase se gasesc, internetul merge.... TV este un Hot de timp... multi chiar foarte multi au picat in plasa, se uita cate o saptamana la dezbaterea unei stiri.... care tot nu se rezolva... si ai pierdut timp pretios... asa ca mai bine citeste o carte!... Iar copiii mici sunt invatati prost cu desenele de la tv... desenele care sunt acum la tv sunt de minune... prin imagini dar mai ales prin limbaj
  • 0 (0 voturi)    
    Tembelizoru... (Luni, 30 august 2010, 16:30)

    BX [anonim]

    Asta s-a dorit, asta s-a cam obtinut: indobitocirea natiunii.
    Din nefericire s-a ajuns si la noi ca la americani sa se uite doar la TV lumea oricand are cel mai mic pic de timp liber. Problema e ca cei mai multi din respectivii chiar incep sa creada ce se debiteaza p-acolo.
    Persoanele care au exclus TV-ul din viata lor au ramas foarte putine.
  • 0 (0 voturi)    
    SAL (Joi, 2 septembrie 2010, 2:52)

    pamant [anonim]

    Este o mare diferenta intre tv si internet,la tv te uiti la ce ti se da,pe internet poti sa te informezi fara limite.Un sfat pt cei care "se lauda "ca se uita la Discovery si is foarte destepti dupa ce au vizionat un documentar despre egipteni sau despre religie care le-a deschis ochii :))nDiscovery este o televiziune care dezinformeaza nu care informeaza,alegeti niste documentare independente cu reporteri independenti si apoi o sa va deschideti ochii.Exemplu:fymaaa.blogspot.com gasiti documentare independente traduse si mai sunt cateva siteuri cu documentare dar nu sunt traduse.Cu placere!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version