VIDEO 23 august - ziua in care Romania a intors armele impotriva Germaniei

HotNews.ro

23 august comunistFoto: Captura Youtube.com

23 august 1989, ultima mare sarbatoare a comunismului

Foto: AGERPRES

In urma cu 66 de ani, Romania intorcea armele si se alatura Aliatilor in lupta impotriva puterilor Axei. Pe 23 august 1944, Regele Mihai I anunta intr-o proclamatie catre tara iesirea din alianta cu Germania, iar maresalul Ion Antonescu si ministrii sai erau arestati. O zi care timp de peste patru decenii a fost Ziua Nationala a Romaniei.

S-au fluturat esarfe, s-au intonat cantece patriotice, pionierii si muncitorii din intreaga tara erau scosi in pas de defilare pe bulevardele marilor orase, totul organizat cu fast, an de an, de regimul comunist. Pentru ca 23 august 1944 a insemnat intrarea tarii noastre in sfera de influenta a URSS.

RECOMANDĂRI HotNews.ro

Cătălin Cîrstoiu, după ce a fost retras din cursa pentru Primăria Capitalei: „Mi-aș dori ca toți politicienii care sunt acuzați de presă să...

CULISE. ”Eu sunt un învingător și nu am pierdut”. Cum au decurs discuțiile dintre dr. Cătălin Cîrstoiu, Ciolacu și Ciucă

fanatik.ro: Partidul lui Piedone nu și-a plătit facturile la cablu și internet. Câți bani a fost obligat PUSL să plătească

Rachete ATACMS, lansate în timpul unor manevre militare

Arma redutabilă care va ajunge în Ucraina curând: „O veste minunată". Ținte posibile: Crimeea și chiar podul Kerci

lovedeco.ro: De la oraș la sat: un tată și fiica lui au renovat o casă șubredă și o șură veche de 100 ani

FĂRĂ PRECEDENT Departamentul de Stat al SUA semnalează rolul PNL în „hărțuirea Emiliei Șercan”

„De ce eu?”: Céline Dion, mărturie emoționantă despre viața ei după ce a fost diagnosticată cu o boală debilitantă

VIDEO Prima reacție a lui Iohannis după ce Coaliția l-a retras pe dr. Cîrstoiu din cursa pentru Primăria Capitalei: „Nu e un mare succes” / Mesaj...

Liniile roșii peste care inteligența artificială nu trebuie lăsată să treacă. Cât de frică ar trebui să-ți fie că roboții te lasă fără loc de muncă?

panorama.ro: Liniile roșii peste care inteligența artificială nu trebuie lăsată să treacă. Cât de frică ar trebui să-ți fie că roboții te lasă...

totuldespremame.ro: Cum să crești un copil independent, dar apropiat sufletește de tine. Plus: integrarea inteligentă a tehnologiei în viața lui

Olaf Scholz la o intalnire cu Putin din 2019, cand actualul cancelar german era ministrul finantelor in guvernul Angelei Merkel

Cancelarul Scholz îi transmite lui Vladimir Putin să nu îl mai citeze pe filosoful german Immanuel Kant

Ilan Șor în timpul campaniei electorale din 2019

Anchetă de amploare în Republica Moldova: „Curierii” lui Ilan Şor au adus de la Moscova peste un milion de euro într-o singură zi pentru...

ADAUGĂ COMENTARIU (91 comentarii)

ady • 2010-08-23 13:38

lasitate // chiar nu s-a gasit nimeni sa-i ia gatu lu ceasca la acea vreme?

fLoreign • 2010-08-23 13:52

Nu prea aveai cum // Era pazit la greu. Desi cand a venit la noi in oras si l-am vazut iesind din masina ca sa intre in cladirea sfatului popular, radeam cu colegii cu subinteles. inainte cu cateva ore, unul din noi facuse o gluma ca el aduce automatul si altul aduce cartuse. Era insa asa de plin de mutre dubioase incat spre norocul nostru nu am ris cu explicatii. Am inteles ca era sa-l rezolve minerii in 1987. Securistii l-au salvat.

srpc • 2010-08-24 10:33

1977 // nu 1987!

Ritzi Pitzi • 2010-08-23 14:11

Se vede ca esti tanar... // Crezi ca pe vremea aia Ceausescu facea "bai de multime" cum fac liderii actuali ? Copiilor care-i dadeau buchetele de flori li se faceau analizele cu o zi inainte sa nu fie cumva bolnavi de ceva contagios. Aceiasi copii erau alesi dintre cei cu parinti "de incredere": ofiteri, activisti, directori etc., nu-ti imagina ca orice purtator de buchet putea sa se apropie si sa-l dea lui Ceausescu... Oricum, incercarea de "a-i lua gatul" s-ar fi soldat, ca si acum, cu impuscarea atentatorului, asa ca atunci, ca si acum, prima instinctul de conservare.

ampersand • 2010-08-23 14:20

da laşitate // în 44 nea nicu era băiatul cu ţigările şi cafeaua, tocma ce ieşise de la bulău parcă :))

Hiksos • 2010-08-23 15:04

evocare // Impreuna cu prietenii mei, in fiecare an evocam ziua de 23 august prin mesaje pline de incarcatura istorica. Exemplu ce am primit eu azi de la dom profesor: “Cinste fie adusa bravilor soldati romani care in data de 23 august au intors armele impotriva fascismului si a imperialismului”. http://anti.bl0g.ro/evocare-23-august-1944/ nu trebuie sa privim asa de incrancenati...ce a fost a fost

cris • 2010-08-23 15:07

23 AUGUST-ZIUA RUSINII // 23 AUGUST este ziua in care REGELE MIHAI a facut pactul cu comunistii tradandusi neamul pentru a putea scoate averile familiei din tara. Acest tradator este inca primit in tara cu onoruri oficiale. REGELE MIHAI impreuna cu REGELE CAROL al II-lea si-au batut joc de tot ce au mostenit de la CAROL I si regele FERDINAD. Trist dar asta e adevarul. Daca Regele MIHAI nu ar fi tradat probail eram un stat democratic timp de 45 de ani sau un stat al uniuni sovietice. Cert insa este ca cei 45 de ani de comunism au fost continuati de inca 20 de ani de neocomunism

Lorenzo Monkson • 2010-08-23 15:36

Bei mai citeste si tu istorie, si nu d-aia PCR! // Bei mai citeste si tu istorie, si nu d-aia PCR-ista! In 23 August 1944 nu s-a intimplat asa cum scriu cartile de istorie comuniste. Au fost implicate partidele istorice Liberalii, Taranistii. Comunistii au avut o implicare "diafana" daca se poate spune asa. Ulterior cu sprijinul armatei de ocupatie bolsevice au preluat puterea comunistii si au rescris istoria care sa-i legitime cumva.

emilper • 2010-08-24 08:53

liberalii si taranistii ?? // ... a fost Mihai cu cativa agiotanti ... si dupa aia i-au anuntat pe ... sa iasa de sub pat, ca s-a rezolvat.

Claude • 2010-08-23 16:06

Se vede ca inveti istorie... // .... din filmele lui Sergiu Nicolaescu.... Mai pune mina pe o carte...

dan • 2010-08-23 17:09

Corect // Asta e realitatea istorica...dar indiferent ce decizie lua Mihai I, rusii oricum castigau razboiul (cu sau fara noi) ... insa la modul cum a reactionat a fost un las si un fricos ... poate si tradator!!

petre • 2010-08-23 17:37

23 August // Comentariul tau este superficial,patetic,dovedeste lipsa de cultura istorica.In realitate a fost valorificata ultima sansa pe care am avut-o de a nu fi tratati la sfarsitul conflagratiei drept stat invins.Faptul ca nu am primit statutul de stat cobeligerant in infrangerea Germaniei dovedeste tocmai faptul ca intoarcerea armelor a fost facuta chiar in ultimul moment.Ungaria ,prin Horty insusi, a incercat in martie 1944 sa se desprinda din alianta cu Germania,in consecinta Ungaria a fost ocupata imediat de trupele germane ,fiind instalat un guvern marioneta,condus de un fascist ungur fanatic.Probabil ca avand in vedere intamplarea din Ungaria romanii au fost mai reticenti ,si mai relisti,in ultima instanta,decizand schimbarea taberei atunci cand conditiile garantau reusita.Daca miscarea lui Horty din martie 1944 reusea sunt convins ca apartenenta Transilvaniei ar fi fost transata in favoarea Ungariei.Si in conditiile create de actul de la 23 August Transilvania a fost administrata de rusi pana in 1948,cand s-a decis alipirea la Romania.De aceea eu consider actul de la 23 August unul intelept si oportun pentru destinul Romaniei,iar rolul regelui Mihai in acest act este unul care-i face cinste si poate fi mandru de el.

dasf • 2010-08-23 19:26

Sovrom iti spune ceva? // "ultima sansa pe care am avut-o de a nu fi tratati la sfarsitul conflagratiei drept stat invins" ?! Serios?! Da' cum am fost tratati bai petre? Din cauza lui Misu au mai murit romani si contra nemtilor - absolut degeaba!

petre • 2010-08-23 22:38

ocupa-te de fotbal // Nu inteleg dece iti bati tu capul cu problema aceasta ca tot nu intelegi mare lucru.Ocupa-te de lucruri mai accesibile competentelor de care dispui,sunt convins ca sunt si asa ceva,iar intre timp mai invata istorie ,daca te intereseaza si fii mai retinut in a-ti exhiba ingnoranta,avand numai de castigat.Toate cele bune!

gigicu • 2010-08-24 05:12

Cum ramane cu // datoriile de razboi si Basarabia Petrica tata.Cum ramane cu soldatii romani facutzi prizonieri DUPA LOVITURA DE STAT DATA DE REGE?Si cara au crapat prin Siberia... Regele a tradat in '44, indiferent cum o intoarcetzi, iar nemtii nu uita usor lucrurile astea.A lasat tara asta de izbeliste si-a luat aurul tradarii si-a plecat. A frecat-o 45 de ani la receptii si acum se da mare patriot, banuiesc ca era plin de lacrimi prin anii 50 cand taranii erau omoratzi de rusii lui ca nu vroiau sa-si dea pamantul. Mai bine ramaneam dreaqu cu nemtii stiam o treaba pana la capat.Tradatorii nu sant iubitzi de nimeni, ar trebui sa stii daca citesti ceva istorie. Ia un steguletz si du-te la Peles ca poate iti face cu mana de la balcon...

srpc • 2010-08-24 10:35

corect // mai bine dispaream cu demnitate decat sa supravietuim ca niste slugi murdare si tradatoare!

petre • 2010-08-24 15:41

insinuezi ca // daca nu era evenimentul de la23 August Basarabia ramanea la noi?Sau ca nu trebuiau platite despagubiri rusilor ?Dupa parerea mea consecintele erau mai grave :pierderea atat a Basarabiei cat si al Ardealului ,daca nu disparitia Romaniei ca stat si despagubiri materiale mult mai consistente,daca mai existam ca stat.

Valeriu • 2010-08-25 13:44

Uite cine stie ISTORIE // uite cine stie istorie:petre,lorenzo,anonimu,radu.nu stiu istorie adevarata cris,gigicu,karenina,lucian.va faceti de ras cu istoria comunista pe care a-ti invatat-o in liceu.voi ati citit de ma despre tratatul ribbentrop-molotov??s-au pactul ribbentrop-molotov???intre ce puteri s-a incheiat???

fLoreign • 2010-08-23 13:48

Hoti de copilarie // Pe 20 trebuia sa mergem in tabara, insa s-a amanat doua zile, pt ca pe 21 august au fost filmarile pentru ceea ce se vede mai sus. Nu mi-au furat doar doua zile de tabara, ci si alte cateva saptamani de vacanta inainte de asta, la repetitii. Prezenta obligatorie, altfel mi se scadea nota la purtare (probabil pe anul urmator).

karenina • 2010-08-23 13:50

Cand Regele Mihai anunta iesirea din alianta, // noi eram deja ocupati de rusi. Istoria Romaniei, cea care am invatat-o la scoala, este partial mincinoasa. In istoria pe care am invatat-o, se spunea ca "NOI" ne-am eliberat de nemti. Rusii ne-au eliberat de ocupatia nazista. Ca dupa ocupatie am trecut de partea rusilor, asta este o alta gaselnita. Noi romanii ne miscam dupa cum bate vantul. Nu avem coloana vertebrala. Romania nu a fost singura tara ocupata de nazisti. Cu toate acestea, ne-am gasit noi sa ne aliem cu macelarii lumii. Imi este rusine.

OBS • 2010-08-23 14:28

fals. // Pai sa-ti fie rusine ca nu cunosti istorie. Nazisti nu au ocupat Romania, au fost chemati de guvernul legionar pentru alianta impotriva URSS. Coloana vertebrala au avut romanii, dar nu au stiut intelegerile secrete de rapt teritorial

un oarecare • 2010-08-23 14:43

esti... // ...pe langa! nu insulta omul cu alta opinie...studiaza si contrazi dupa!

Arme intoarse impotriva nazistilor, nu a Germaniei • 2010-08-23 14:36

Romania a evitat pashalacul si gubernia // Neamul romanesc, prin felul in care s-a organizat si a structurat relatiile sale, a reusit sa supravietuiasca intre 3 imperii genocidare, cel otoman al mongoloizilor turci islamizati, cel slav al rusilor si cel germano-turanic al casei de habsburg. Exista numeroase popoare europene care nici in ziua de azi nu au reusit sa aiba un stat propriu suveran, desi au fost in margine de imperii, nu ca noi, in mijlocul drumului animalelor venite din Asia cu hoarda. Ungaria, Bulgaria, Serbia au fost pashalac turcesc, ocupate militar, impartite, exploatate nemilos. Tarile romane au fost doar vasale, platitoare de taxe la inceput simbolice (epoca fanariota a fost cea distrugatoare). Iar Transilvania a fost suverana, apoi autonoma si romanii ardeleni au dat chiar mari regi nomazilor maghiarofoni. Am facut alianta cu Rusia tarista cand ne-am oficializat independenta fata de otomani, acum peste 130 de ani. Am facut alianta cu Vestul pentru a face Romania Mare. La inceputul celui de-al 2-lea razboi mondial tarile vestice au luat bataie in serie de la Hitler, nu avea cine sa ne ajute in fata URSS care s-a inteles cu Hitler pe seama noastra. Dar am stiut sa intoarcem rezultatul si am negociat altfel cu Hitler. Am facut alianta cu Germania nazista pt a recupera ceea ce URSS ne luase cu forta. Si am reusit. Germania nazista a fost infranta si nu mai avea rost sa rezistam pt a deveni gubernie rusa si a fi anexati la URSS ca republica sovietica. Am intors alianta si am salvat ceea ce se mai putea salva, desi URSS ne-a facut apoi maxim de rau talharindu-ne pur si simplu, furand de la ceasuri de mana pana la sute de fabrici si resurse minerale. Dar Dej a schimbat treptat de strategie, rusii au evacuat Romania (in timp ce trupele rusesti inca stationau in Ungaria sau Cehia), iar Ceausescu le-a fost dusman rusilor si a fost inlaturat si cu ajutorul si aprobarea lui Gorbaciov. Romania a intrat iarasi intr-o alianta strategica UE/NATO si vom recupera iar Basarabia !

btt • 2010-08-23 16:55

germano-turanici? // '...germano-turanic al casei de habsburg'? cred ca faci o confuzie mon cher, amesteci neamurile

cristi • 2010-08-23 17:49

bravo! // Ai dreptate! Ma bucur ca sunt oameni cu viziune pe forum! Cat despre intoarcerea armelor si coloana vertebrala, lucrul cel mai de pret e dainuirea tarii! Orice aranjament si orice mijloc e permis atata vreme cat salveaza neamul! De asta, decizia de atunci a fost corecta! La fel si astazi cu recuperarea teritoriilor romanesti! De la nimic sa nu ne dam in laturi! Parerea mea e ca am avut intotdeauna diplomati talentati (cei care lucreaza in liniste, nu cei care apar la TV) si vom reusi totul pe cale pasnica!

srpc • 2010-08-24 10:37

pardon! // un neam fara coloana vertebrala nu merita sa dainuie! uita-te la polonezi, care au luptat cu disperare impotriva nemtilor si a rusilor, iar acum toata lumea ii stimeaza, pe cand noi ne-am incalcat tratatele si in 1918 si in 1944! decat asa o natie mai bine lipsa, praleo!

Lucian* • 2010-08-24 15:53

1918?1944? // Ce a fost incalcat in 1918? Armistitiul a fost facut cu acceptul Antantei. In1944 a fost o lovitura de stat prin care un rege uns dar neacceptat de Parlament a preluat puterea si a oprit orice negociere care mai era in momentul acela. Sa fim seriosi!

crap • 2010-08-23 23:47

suna a manual scolar // 1. care's acele 'numeroase popoare europene' (distincte cu alte cuvinte) care nu au un stat propriu suveran.. 2. dai exemplu pe ungaria ca pasalac exploatat nemilos.. cred ca am citit istorii diferite referitor cum au fost exploatate ungaria si bulgaria de turci. 3. ne-am oficializat independenta in momentul in care turcii au pierdut iremediabil lupta cu imperiul tarist. nu e ca si cum ni s-a sculat si-am zis 'cu cine sa ne aliem noi oare.. or veni rusii dupa noi?' am luptat, desigur, dar incomparabil fata de rusi. 4. am facut alianta cu vestul (primul razboi) ptr ca eram monarhie constitutionala si consiliul s-a opus intrarii alaturi de puterile centrale; societatea politica era liberala si in contradictie cu valorile puterilor centrale. 5. ce rezultat om fi intors, nu stiu.. in momentul in care antonescu a trecut nistrul, ne-a semnat condamnarea ulterioara; puteam sa mai fi negociat zece ani in egipt si suedia ca rusilor nu le-ar fi fost refuzata razbunarea de nimeni. n-am avut noi 'sute de fabrici' pe care sa ni le ia rusii, si probabil rezultatul ar fi fost la fel daca nu intorceam armele (desi bine am facut), atat de mare a fost distugerea. 6. interesant ca argumentezi alianta cu hitler pe motiv sa luam inapoi ce ne-au luat rusii.. am facut-o de fapt ca sa contestam dictatul, pe un vid politic masiv speculat de legionari, desi sfortarile ulterioare ale lui antonescu n-au avut rezultat. de data asta carol (2-lea) a fost cel ce s-a opus cedarii in fata lui hitler, dar consiliul de coroana (deja societatea se curvise) a fost ptr cedarea fara lupta. 7. ce am salvat, ca dictatul de la viena nu fusese recunoscut de marile puteri (anglia, franta, sua). 8. rusii au evacuat romania cand au vazut ca guvernarea comunista romaneasca era la fel de animalica cu a lor. corb la corb.. 9. gorbaciov l-a inlaturat pe ceausescu ptr ca asa cazusera toti de acord. noi ramasesem ultimii repetenti idioti din blocul est. inteleg patriotismul, dar fara exagerari prea mari.

Radu • 2010-08-23 14:38

Cand nu stii istorie, ar trebui sa-ti fie rusine. // Ar trebui sa stii istorie. Romania a fost intr-o alianta cu Germania nu cucerita de Germania. A ajuns in aceea alianta in conditiile in care in 1939 si jumatate din 1940 se gasea in aceeasi alianta cu Polonia (si Franta, Marea Britanie). Romania a fost agresata in vara lui 1940 de catre cei 2 agresori, Germania si URSS, in conditiile in care Franta a fost cucerita in Mai1940. In urma capitularii Romaniei la 23 August, Germania a evacuat trupele sale si a ocupat pozitii defensive la 'portile' Somes si Mures, pozitii cel mai usor de aparat pentru ei. In 23 August sovieticii erau asteptati pe 'poarta' Focsani - Namoloasa, loc relativ usor de aparat, pregatit din timp si pentru care rusii preconizau 6 luni pentru a trece de el. Vorba cum ca rusii au spart frontul in Moldova in August este o vorba fara fundament, aliniamentul de aparare principal era Focsani-Namoloasa nu Iasi - Chisinau ... Noi, romanii nu am fost eliberati de sovietici ci cuceriti de catre URSS. URSS NU a adus libertatea ci un regim criminal. Karenina, daca nu ai coloana vertebrala inseamna ca te inclini dupa cum bate vantul, iar daca nu cunosti istoria sigur nu ai coloana vertebrala. Ideile pe cele pe care le-ai postat mai sus sunt fara fundament istoric. Intrebare retorica, cati stiu ca Romania avea o armata tinuta ascuns, ca Guvernul condus de Antonescu a avut registre duble de mobilizare si astfel ascuns existenta unei armate suplimentare?

nemesis • 2010-08-23 15:05

Corect // Dar mai trebuie adugat ca in situatia in care se gasea Romania in ani 1940 regele Mihai ia incredintat tara Maresalului Antonescu .Iar alianta cu Germania era singura solutie,

Gabriel • 2010-08-23 19:41

foarte corect // oricum nu aveam vre-o sansa sa ramanem neutri(numai daca ma gandesc cat s-au folosit nemtii de industria si petrolul nostru....care de altfel macar au si platit)..........eu consider singura greseala a lui Antonescu ,trecerea Nistrului.......daca nu inaintam atata nici rusii nu ne luau chiar pielea de pe noi(la inceputul razboiului, aliatii erau oricum mult prea departe de noi si nici nu se gandeau sa ne ajute curand.......de altfel nu au facut-o nici in fata rusilor ci ne-au servit pe tava...basca tezaur...basca despagubiri de razboi care ne-au usturat pe toate partile)

Lucian* • 2010-08-23 14:46

prostii! // la 23 August rusii erau langa Iasi si in nici un caz nu poti spune ca eram ocupati! Nu stiu ce istorie ai citit tu, dar daca eram deja ocupati, cum naiba a mai apucat URSS sa ia inca 300000 de prizonieri romani daca noi eram deja "eliberati"? Cred ca ar mai trebui sa citesti niste istorie :). Aliniamentul pe munti si pe zona fortificata Focsani namoloasa necesita inca cel putin jumatate de milion de soldati sovietici (planificati ca fiind pierduti) si o lungire a razboiului cu minim 6-8 luni. Astea sunt arhivele sovietice.

Dr Doc • 2010-08-23 16:11

Ce ar fi insemnat 6-8 luni pentru Hitler? // Ar fi insemnat un respiro pe care l-ar fi folosit pentru a produce masiv arme extrem de avansate pentru acea perioada, ceea ce ar fi dus fie la o prelungire a razboiului cu ani de zile si alte zeci de milioane de victime cu o cucerire ulterioara a lumii de catre comunisti (popoarele democratiilor ar fi fost obosite de razboi) fie la o victorie la limita a lui Hitler urmata de un nou razboi impotriva lui. Dar sa nu mai speculam. Sa vedem spre ce se indreapta lumea acum.

Lucian* • 2010-08-23 16:29

partial corect, dar uiti o chestie // Totul s-ar fi terminat in August 1945! Bomba atomica inventata de SUA a fost din start destinata Germaniei. Doar faptul ca Germania a capitulat inainte de terminarea bombei a facut ca primul bombardament atomic (6 Aug 1945) sa fie in Asia si nu in Europa. As zice ca asta este singura contributie majora a Romaniei pt Europa in cel de-al doilea razboi mondial. Toate ororile care s-au intamplat ca urmare a radiatiilor puteau fi in Europa si nu in Japonia.

phenomena • 2010-08-23 21:29

Bomba atomica... // ... a fost terminata de americani cu tehnologie furata din Germania proaspat invinsa. Numele Oppenheimer iti spune ceva? In caz ca razboiul se mai prelungea, germanii ar fi fost primii posesori ai unei (sau chiar unor) bombe atomice si soarta razboiului si a lumii era alta.

Aaragn • 2010-08-23 22:50

Oppenheimer era deja in State // Nici vorba, atunci cand americanii au gasit proiectul atomic german, l-au gasit mult mai inapoiat decat credeau (frica de renumele lui Heisenberg pusese multa presiune pe proiectul Manhattan). E disputat azi daca echipa lui Heisenberg nu a stiut sa avanseze in directia armei atomice, sau nu a vrut, ca opozitie fata de nazism. Cred ca, in 6-8 luni, Germania ar fi avut timp, nu pentru bomba atomica, ci pentru mai multe V2-uri (extrem de eficiente) si pentru alte arme avansate, gen avioanele invizibile (Horten 2-29).

phenomena • 2010-08-23 23:51

Mea culpa // Dupa ce am comentat, m-am documentat un pic despre Oppenheimer. Ar fi trebuit sa inversez ordinea - documentare si apoi comentariu, ca sa nu ma fac de ras. Am aflat ca acest fizician "era deja in State" cum spui tu pentru simplul motiv ca se nascuse acolo. Rezonanta germana a numelui si teoriile despre cursa dintre americani si rusi pentru a pune mana pe cat mai multe din cercetarile si oamenii de stiinta ai nemtilor m-au facut sa cred ca Oppenheimer era neamt "furat" de americani dupa infrangerea Germaniei si pus sa lucreze in beneficiul lor. Am curajul sa recunosc ca am gresit si m-am dat mai rotund decat sunt de fapt.

Lucian* • 2010-08-24 13:29

adaugare :) // Hessenberg se ocupase de cu totul alta aplicatie in domeniul nuclear. Programul nuclear german nu avea nimic de a face cu o bomba ci cu o centrala nucleara pt productia de energie electrica. Modelul exista si azi si poate fi vizitat. Este socant cat de asemanator era cu primele centrale nucleare. diferenta mare era ca nu olosea bare de uraniu ci cuburi de uraniu legate de un lant.

Lucian* • 2010-08-23 16:35

razboiul nu putea fi castigat de Germania // superioritatea numerica a aliatilor era pur si simplu covarsitoare si in plus nu mai aveau industrie. Respiroul ar fi fost de maxim 6 luni. Catre finalul razboiului Germania nu mai avea practic soldati ci doar minori sau batrani. Aparatorii Berlinului erau in mare parte trupe Waffen SS de voluntari din alte tari decat Germania (francezi, scandinavi, etc.). Degeaba mai castiga Germania timp pt ca nu ar fi avut cu ce sa lupte. Industria era zob iar militarii specializati nu prea mai existau (mai ales piloti) pt a inlocui pierderile. Germania pierdea oricum.

petre • 2010-08-23 18:29

adevar // Afirmatiile pe care le faci sunt inexacte ,nici nu stiu de unde le-ai scos,probabil din varianta sovietica a istoriei de la 23August.Romania intreaga nu era ocupata de rusi la aceea data,doar o parte din Moldova,deci afirmatia ta ca rusii ne-au eliberat este in buna masura falsa .Faptul ca intoarcerea armelor este relationata cu ofensiva ruseasca este un adevar ,dar nici nu putea fi altfel.Intoarcerea armelor nu avea nici o sansa de reusita daca nu ar fi fost coordonata cu actiunile rusesti de pe frontul din Moldova.Ungaria a incercat in martie 1944 sa iasa din alianta cu nemtii,iar ca si consecinta a fost ocupata in 24 de ore de trupele germane,Horty ,autorul initiativei ,a fost arestat ,iar la carma Ungariei a fost instalat un guvern marioneta condus de un partid fascist fanatic.In acel moment frontul era departe de granitele Ungariei,astfel incat initiativa lui Horty nu a avut nici o sansa de reusita.Scopul lui Horty a fost acela de a perpetua starea de fapt stabilit prin Diktatul de la Viena ,sau chiar transarea mai clara in favoarea Ungariei a situatiei Transilvaniei.Nu-mi imaginez cum a gandit Horty sa faca aceasta miscare in conditiile date,dar asta-i alta problema ,personal ma bucur ca nu a reusit.Mai este de observat faptul ca amata ungara in totalitatea ei a combatut pana la sfarsitul razboiului de partea Germaniei si acest lucru s-a petrecut nu din cauza loialitatii si caracterului"onest" pe care ar fi dovedit-o ungurii,o prostie la urma urmei,ci pentru ca nu le-a iesit miscarea din martie 1944.Din lipsa de cunoastere a realitatii istorice ,pot fi auziti semidocti care deplang lipsa de loialitate dovedite de romani prin actul de la 23 August,admirand faptul ca ungurii au combatut alaturi de germani pana la terminarea conflagratiei.Realitatea istorica dovedeste ca ungurii au fost obligati sa ramana alaturi de germani tocmai din cauza faptului ca desprinderea de nemti incercata in martie 1944 nu a reusit,lucru pe care ungurii il deplang si azi .

Radu • 2010-08-23 13:51

A insemnat cucerirea Romaniei de catre URSS // Acum este tarziu si neproductiv sa spunem "daca si ... poate ... " dar putem invata din istorie, putem rationa fara partinire si analiza cat mai calm. Un tanar de 23 de ani a luat o decizie care a insemnat capitulare neconditionata in fata atacatorului URSS. (In 1939 si 1940, URSS a atacat si cucerit ce si-a propus). In 1944 Aliatii erau departe de Romania. Proclamatia data in aceeasi seara de Regele Mihai continea un neadevar: "Romania a acceptat conditiile Aliantei ..." Acele conditii au fost propuse Romaniei si Maresalului Antonescu, cele realizate de facto si de jure au fost cele impuse de URSS in 12/13 Septembrie, dupa ce cucerisere mare parte din Romania. Cu toate acestea sunt oameni care si astazi sunt convinsi ca "a fost SINGURA solutie pentru ... "Nu a fost singura si nici cea mai buna. Trebuia ca acele conditii trimise de la Stockholm in seara de 22 August sa ajunga la Maresalul Antonescu si sa nu existe 'tradatori'/mediocritati care sa opreasca mesajul Ambasadei Romane din Stockholm si sa-l dea celor care vroiau puterea. URSS nu mai exista astazi, dar efectele acelei decizii bine intentionate luata de un tanar de 23 ani se mai fac simtite. Intentie nu inseamna si rezultat, iar rezultatul era simplu si usor de inteles: ne predem in fata URSS, sa faca acesta ce vrea cu noi. Binenteles ca intentia era de a avea conditiile trimise de Alianta ... binenteles ... ce eroare de calcul ... Sau dorinta de putere a fost mai puternica decat ratiunea ...

Rescatorul • 2010-08-23 15:12

Corect! // Acesta este adevarul. Din pacate, acest "act", impus lui Mihai de tradatorii neamului romanesc, are consecinte si in prezent. Suntem singurul dintre fostii aliati ai germaniei care este inca privit cu dezgust de nemti. Oare de ce? Dupa ce ca i-am tradat, ne-am si napustit asupra lor impreuna cu hoardele barbare de la rasarit. "De la Volga pan' la Don, davai ceas , davai palton!"

Rescatorul • 2010-08-23 17:53

Foarte corect! // Acesta este adevarul. Din pacate, acest "act", impus lui Mihai de tradatorii neamului romanesc, are consecinte si in prezent. Suntem singurul dintre fostii aliati ai germaniei care este inca privit cu dezgust de nemti. Oare de ce? Dupa ce ca i-am tradat, ne-am si napustit asupra lor impreuna cu hoardele barbare de la rasarit. "De la Volga pan' la Don, davai ceas , davai palton!" Apropo, constat ca avem pe-aici, pe forum, si reprezentanti ai "hoardelor barbare", care ascund comentariile ce le stau in gat. Ce sa faca si ei? Asta stiu, asta fac. Nu-i duce capul la altceva.

io • 2010-08-24 09:23

nope // N-ai dreptate din nici un punct de vedere. Daca o luam din perpectiva "pragmatica", intr-adevar nu ar fi facut nici o diferenta cum ne predam. Uita-te la Polonia, care nu a fost de partea nazistilor, a luptat "cu coloana vertebrala" impotriva URSS si a nazistilor in paralel. Rezultatul? Mare parte din fosta Polonia se afla in Ucraina azi, iar comunism a fost bine mersi si in Polonia, fara sa obiecteze nici un mare stat democratic. Pentru ca asa s-a stabilit. A crede ca putea fi altfel pentru Romania in vreun scenariu e naiv. Pe de alta parte, din perspectiva"morala", sa fim seriosi, Hitler a fost un macelar si un agresor egoist. Nu exista mari dubii nicaieri in lume despre asta, astazi. Ba s-a mai dovedit si un general mediocru si nerealist pana la urma, in ciuda norocului de la inceputul razboiului. Gresit moral a fost ca am intrat de partea unui dictator autoritar hidos cu semne dovedite de nebunie la propriu!, nu ca "l-am tradat". Ce sa-ti spun.

Radu • 2010-08-24 11:36

Argumente? // Hitler a fost un criminal, macelar, numeste-l cum vrei. Da a fost. Italia membra a Axei? Nu a fost agresoare, de jure. Naiv? Din contra. Conditiile oferite Romaniei cand se afla Antonescu in fruntea statului sunt diferite de conditiile impuse in 12/13 Septembrie '44. Deci mai existau si alte variante! Rezultat? In momentul in care URSS a cucerit o tara, numeste-o pe care vrei, Aliatii nu au mai putut obtine renunatrea de buna voie a URSS la aceea tara. In acest sens Grecia a scapat, Austria (neutra) a scapat, Finlanda a scapat ... Vine Februarie 1945, ce puteau sa obtina Aliatii in acel moment? Retragerea URSS din teritoriile cucerite? Si daca cereau si nu obtineau asta ce puteau face Aliatii, sa declanseze un razboi cu URSS, pentru altii, un razboi cu un adversar mult mai mare si mai puternic decat Germania lui Hitler? Si asta dupa 5 ani de razboi greu? Naiv? Cine este naiv? Ce Guvern Aliat ar fi fost in stare sa poarte un nou razboi in 1945? Obiectii din partea Aliatilor? Sa ceara cele 10% si sa spuna merci ca URSS nu continua razboiul pana la Atlantic - sa nu se uite ca URSS a fost agresor incepand cu 1939 si continuand cu 1940! Odata cucerite de URSS, acele tari nu mai putea fi eliberate prin razboi, doar slabirea si colapsul URSS a dus la eliberarea lor. Pragmatic, odata cuceriti nu am mai avut nici o sansa, sansa noastra era daca nu exista 23 August si aveam conditiile oferite de Aliati, prin Stockholm. Mai aveam o armata de care nu stia nimeni, nu este mult dar poate conta, ne puteam apara singuri fara trupe de la Aliati - si rusii nu ne cucereau ... In 1945 alta era situatia in teren, scapam noi, poate si Bulgaria, Ungaria, Yugoslavia ... Asa rusii au cucerit intr-o veselie ... Am citit ca nu s-au bucurat cine stie ce, inainte de razboi planuiau sa cucereasca toata Europa, asa au cucerit doar jumatate. I-am ajutat si noi sa avanseze mai repede spre S-V. Ma rog, actul de la 23 August ...

io • 2010-08-24 12:45

foarte improbabil spre imposibil // "In momentul in care URSS a cucerit o tara, numeste-o pe care vrei, Aliatii nu au mai putut obtine renunatrea de buna voie a URSS la aceea tara." Asa, si cu ce m-ai contrazis aici ? Exact asta am spus si eu, ca Rusia era pe val atunci, indiferent ce ne ofereau Aliatii era 0, tot ne-ar fi vandut rusilor cum au si facut-o. Oferta cu Stockholm era o minciuna, si rusii au zis inainte sa schimbam partile ca vor doar un culoar de trecere, ce voiai sa spuna Stalin, ca ne jupoaie? E normal ca era pacaleala, cand si-au respectat rusii cuvantul? Stockholm era acelasi bluff. Iar asta cu armata ascunsa a hilara. Dupa parerea mea oricum am fi dat-o, si inclusiv datorita argumentelor pe care le-ai spus chiar tu, Romania ar fi fost ocupata, prin forta sau nu, de rusi. La 23 august sau 2 luni mai tarziu. E ridicol sa crezi ca "armata ascunsa" a Romaniei ar fi facut fata aliatilor, cum n-au facut Japonia si Germania. Ne mai trezeam si cu o bomba atomica in cap eventual si oricum picam sub sfera de influenta a rusilor, ba poate mai si lasau Transilvania ungurilor. Inca o data, la ce le-a folosit polonezilor ca s-au opus rusilor si nemtilor, n-au terminat tot in blocul de est si cu teritoriul rupt ? Cum ai spus si tu, aliatii aveau 0 putere de negociere cu Stalin in acel moment. Are sens sa actionezi cu curaj cand ai macar sanse cel putin rezonabile de reusita sau daca chiar n-ai alta cale, altfel trebuie sa-ti minimizezi pierderile ca sa "fight another day", orice strateg militar stie asta.

Radu • 2010-08-24 17:09

:) Argumente? Rationamente? // Zero argumente. Pleci de la concluzie si cauti sa o argumentezi. Armata a IV-a, asa cum era ea rupta/duplicata, am amintit-o pentru a incerca sa judeci cu cunostintele/informatiile de atunci. O grupare de trupe suplimentare de consistenta unei armate iti permite sa planuiesti si actionezi altfel. Stockholm nu era o cacealma. Italia a devenit aliata in 1943. Cu trupele pe care Romania le avea inainte de 23 August putea sa tina Ungaria la ei in tara si sa asigure un coridor trecere pentru rusi. La trume mai trebuie adaugat si agrementul / conditiile de la Stockholm. Apoi in 1945 cu tara libera de trupe sovietice altfel puteau Aliatii sa puna problemele in fara URSS, in ceea ce priveste Romania. In ceea ce priveste Polonia, asta a fost situatia militara: rusii s-au oprit pe Vistula ca sa lase pe germani sa termine si ultima rezistenta armata poleneza, Varsovia August 1944. Si Polonia daca ar fi avut numai trupe proprii pe teritoriu sau, nu ar mai fi ajuns in mainile comuniste. La fel orice alta tara, ai numai trupe proprii pe teritoriu, nu esti ocupat de altii, atunci esti stapan la tine in tara. Asa ceva este vechi in historie, de cand lumea si pamantul.

myth_ro • 2010-08-23 13:58

mda // una din marile tampenii facute de noi... ce rau ne era azi daca eram sub influenta nemtilor in loc de a rusilor, nu-i asa?

fLoreign • 2010-08-23 14:08

Scapi de dracul, dai de mama-sa // Esti sigur pe ceea ce spui? Sper ca n-ai dat bacul din istorie!

myth_ro • 2010-08-23 14:28

hmm // ce treaba are istoria si bacul? vorbesc de situatia si dezvoltarea de dupa razboi... sau ti se pare ca ne-a fost bine rau cu rusii? cat despre nemti.. se vede cat de rau le-a fost nu-i asa? si lor si celor de sub influenta lor. da' mai bine cu vodka ruseasca decat cu bmw-ul nemtesc, banuiesc.

fLoreign • 2010-08-23 15:12

Germania lui Hitler??? // In 1944, Germania lui Hitler se indrepta spre haos. Nu exista nici o sansa ca sa ramanem sub aripa lor letala. Practic pozitia geografica ne-a condamnat la anii de comunism stalinist. Ca iugoslavii aveau ei alt tip de comunism, titoist. Daca asta nu stiai, chiar ca e bine daca n-ai dat bacul din istorie.

Bucur • 2010-08-23 17:21

pozitia geografica ne-a condamnat... // Eu cred ca ne-a condamnat tratatul de la Yalta, in care Europa de Est a fost CEDATA tatucului Stalin!

io • 2010-08-24 09:24

asa si // Faptul ca era "de est" nu spune nimic despre pozitia geografica ?

Prostu • 2010-08-23 14:20

Prostii.....prostii.....prostii............ // Tu crezi ca a intrebat cineva poporul roman daca este bine sa intre in razboi ? Cat despre iesire a fost opera catorva politicieni plus regele , care culmea este din Casa de Hohenzollern-Sigmaringen ! Responsabilitatea popoarelor este o prostie ! Conducatorii le duc acolo unde ajung ! Au romanii vreo vina ca sunt saraci ? Nu prea cred ! Ghici cine a vandut/furat mai totul pe nimic ! Pa !

renegatul • 2010-08-23 14:04

gresala // Romania nu s-a alaturat la 23 aug.1944 Natiunilor Unite deoarece aceasta organizatie s-a constituit dupa terminarea razboiului(1945), stimata(e) V.M. corect ar fi fost: Aliatilor.

str. N.Iorga • 2010-08-23 14:07

Rectificare // Conducatorii Romaniei de la acea vreme au ordonat intoarcerea armelor cum toti ei intrasera in razboi 3 ani mai devreme .Nu a fost poporul consultat nici sa intre in razboi nici sa iasa .Ei doar au murit pe front in partea 1 si in lagare partea a doua .

me • 2010-08-23 14:09

aha... // si tradarea se sarbatoreste?!?!

Marian Grunca • 2010-08-23 14:51

Sigur ca da! // Se sarbatoreste si tradarea, mai ales daca ii tradezi pe aia care pierd razboiul, care iti ocupasera Transilvania, iti "luasera in concesiune" resursele de petrol din Prahova pentru 99 de ani, iti fugarisera guvernul la Iasi si te facusera sa trimiti aurul in URSS, de unde nu-l mai vezi decat in poze.

ionica fonosch • 2010-08-23 14:20

poze de la parazile din 1964 si 1984 // [ http://www.cartula.ro/forum/Parada-1964-t4672.html ] [ http://www.cartula.ro/forum/Parada-militara-1984-t4789.html ]

Sandel • 2010-08-23 14:26

Ziua trezirii demnitatii nationale. // 23 August 1944 este o zi cu care ar trebui sa ne mandrim.Este ziua in care am rupt alianta cu o Germanie hitlerista , care in cardasie cu Stalin ,apoi cu Mussoloni si cu Horty ne-au rupt din trupul tarii Basarabia si jumatate din Ardeal. De ce sa ne fie rusine ca am trecut de partea aliatilor,ca am luptat apoi alaturi de ei in Ungaria si in Cehoslovacia ? Nu 23 August a adus comunismul la noi ,ci acordul de la Yalta si ocupatia sopvietica .Sa nu ne fie rusine cu o zi in care a triumfat demnitatea si ratiunea .Putini vad ca stiu ca Antonescu a spus ca va face din Carpati un zid de aparare impotriva trupelor sovietice care treceau ca un tavalug ,peste trupele romano-germane in retragere haotica.Cu cate sute de mii de morti ar mai fi trebuit sa platim ?

rezistenta • 2010-08-23 15:37

Oportunism // E adevarat, nu 23 August a adus comunismul la noi, ci a fost inlesnit de oportunistii , informatorii, tradatorii si colaboratorii trupelor sovietice si apoi ai Securitatii, care la nivel declarativ tot pacifisti erau si nu mai doreau morti. In frunte cu "Regele". Dar cite sute de mii si-au lasat oasele la Canal si in temnitele comuniste? A triumfat demnitatea si ratiunea? Lasilor! Macar spuneti pe fata ca sinteti oportunisti. Mai bine morti pe arcul Carpatilor, decit tara ingenuncheata si tot ce a fost mai bun si inteligent in tara asta sa fie exterminat in inchisori. Citi stiu de generalii si diviziile romane care au ignorat ordinul de intoarcere a armelor si au asigurat retragerea trupelor germane, precum si apararea oraselor romanesti. Cit de irationali si nedemni au fost? E oare demn sa ne mindrim cu decoratia primita de Mihai I, de la Stalin in semn de recunostinta, pentru predarea Romaniei fara lupta, pentru rusinea si distrugerea multor generatii? Rusine, capitularzilor!

rica venturiano • 2010-08-23 16:21

aberezi // "mai bine morti pe arcul carpatilor"... si dupa aia tot sub ocupatie sovietica!!! sper ca nu esti atat de rupt(a) de realitate incat sa crezi ca rusii s-ar fi impiedicat de rezistenta noastra. OK, ii mai tineam pe loc cateva luni, mai pierdeam cateva sute de mii de oameni, si pana la urma tot sub cizma lor ajungeam. la ce ne-ar fi folosit? la nimic.

rezistenta • 2010-08-23 17:10

Din nou oportunism // Nu se pune problema ce ar fi fost daca. Poate 90% ca am fi fost sub rusi, poate ar fi venit americanii si nu ar mai fi sustinul acordul preexistent si am fi ajuns la razboi nuclear, poate, poate... Chiar si asa generatii intregi sub rusi, generatia care deja lupta, odata angajata pe calea opririi invaziei bolsevice(nu a rusilor), trebuia sa lupte pina la capat, chiar si cu certitudinea infringerii. Tara ar fi dus negocieri pentru capitulare in conditii demne, nu ar fi capitulat neconditionat, de frica sau din interese minore. TOCMAI pentru ca soarta era deja scrisa. Asta inseamna retragere cu demnitate. Invinsi, dar nu cameleoni, nu tradatori, nu oportunisti. Comentariul precedent exclude intr-o fraza tot efortul de rezistenta al celor care au dus lupte "inutile" in munti. Ce sa mai zic de cei din inchisori. E o ineptie sa se argumenteze aici ca nu avea de ales. Asta numai ei pot spune. Dar am congingerea ca au ales foarte constienti, cu mult curaj si cu mult spirit de jertfa. Nu patriotism de parada si nici inconstienta. Sa pui problema in numar de vieti omenesti e putin infantil, cind e vorba de o problema intr-adevar de demnitate si de caracter. Ei sint adevaratul obraz si adevarata demnitate a tarii. Si zic sint si nu au fost, pentru ca ei au cistigat dreptul la nemurire, chiar si la cea efemera istorica, pe cind cei care au actionat "rational", au in cel mai bun caz uitarea de partea lor, altfel doar rusinea. Repet una e ocupati, dupa lupta pina la capat, ca doar nu se duce o tara intreaga si alta capitulare lasa, ca poate o fi soarta mai blinda. Asa au vazut cu cine au de-a face si au maturat pamintul cu noi. Probabil ca cine comenteaza astfel sustine ca mai bine te prefaci colaborator cu regimul si ramii in sinea ta "demn", ca e pacat sa piarda tara o "valoare".(sic) Cine alege asa, e clar ca e dinainte corupt, alegerea e doar o confirmare, o iesire la rampa.

rica venturiano • 2010-08-23 18:41

Naiv, naiv, naiv... // "tara ar fi dus negocieri pentru capitulare in conditii demne" - cum sa duci negocieri in conditii demne cand nu ai ce sa negociezi? indiferent daca am fi rezistat sau nu, rusii ne-ar fi impus conditiile de capitulare, ce e asa de greu de inteles? "sa pui problema in numar de vieti omenesti e putin infantil" - felicitari, hitler si stalin ar fi fost pe deplin de acord cu tine. daca esti dispus(a) sa calci pe cadavre pentru niste sloganuri, problema ta, dar nu ai dreptul sa-i judeci pe cei care au preferat sa nu faca asta. nu esti tu dumnezeu sa decizi ca ar fi fost ok sa moara sute de mii de oameni doar ca sa nu stai tu acum cu patriotismul pleostit.

rezistenta • 2010-08-24 10:38

pierdut in traducere // A spune ca nu se pune problema in termeni de vieti omenesti, nu inseamna(un sofism) ca nu iti pasa de vietile omenesti si ca pot muri oricit, pentru niste sloganuri, ci anume ca e ceva care trece inainte si are prioritate. Evident ca desi se poate stabili ca hotarire politica sau de stat, intotdeauna e vorba si de alegerea fiecaruia, libera, daca vrea la fel sau nu. Dar in conditii de razboi, de pericolul(pentru unii certitudine) de aservire sovietelor si bolsevizare a tarii, a merge pina la capat cu lupta(nu moartea pentru un slogan-evident pentru lasi, sacrificiul eroilor, pare moarte pentru lozinci iluzorii si propaganda), totusi cu gindul la o iminenta pace, capitulare, armistitiu(nu asa de nebuni, ca toti vedeau ca Germania a pierdut), e totusi o dovada de consecventa si caracter, de care 23 august e total strain. Tocmai ca unii traiesc cu adevarat continutul unor lozinci, pe care altii le folosesc doar ca forma pentru a ascunde minciuna si spurcaciunea continutului.Cai care au luptat atunci si apoi in munti au murit pentru continutul autentic al unui slogan, fara a-l formula sau purta pe strazi in bannere, pe cind cei care au acceptat cuminti, umblau cu pancarte pe care scria pace planetara si democratie populara, dar se turnau unii pe altii, se tradau, minteau, furau, nu munceau, profitau, birfeau, faceau compromisuri, linguseau etc., in buna traditie "rationala". Macar din respect pentru cei care au luptat pina la capat, daca nu aveti capacitate de intelegere, macar o cuvenita tacere.

smen • 2010-08-23 14:34

o zi de importanta // colosala,cand ne-am alaturat glorioasei armate sovietice si am inceput constructia celui mai bun regim avut vreodata de patria noastra cel socialist,unde domnea patriotismul iar avutia nationala era a romanilor,acum suntem niste slugi si avem toate bogatiile vandute

brucanianul • 2010-08-23 15:06

TOTAL GRESIT !!! // Marea greseala a lui ANTONESCU neispitit de ciuma rosie,in speranta ca Basarabia va intra din nou in sinul Romaniei(ca si Cadrilaterul de altfel a fost ordinul<<ROMANI VA ORDON TRECETI NISTRUL!!!>>Toata speranta lui Antonescu(dealtfel si naivitatea sa,a fost de a se invinge comunismul-aceea a fost ideologia mascata a lui ADOLF,inainte comunistii apoi evreii...)Antonescu a facut greseala de a musca momeala lui ADOLF-nefiind in cunostinta de cauza de substratul YALTA-MALTA SI ALTA...Poate daca Antonescu nu ordona trupelor romane sa treaca Nistrul altele erau zarurile de la YALTA-MALTA SI ALTA...Se vede unde a ajuns aceata eroare strategic militara de atunci,,,o cufundare in ROSIA BEZNA care nici dupa 1990 nu se stie daca avem democratie...

Ritzi Pitzi • 2010-08-23 16:32

Foarte gresit ! // Ordinul a fost "Ostasi, va ordon, treceti PRUTUL !" nicidecum Nistrul... Iar de Yalta, Malta si ...alta nu se stia nimic atunci, pentru ca intalnirile respective au avut loc la 4, respectiv 48 de ani DUPA ordinul lui Antonescu...

Lucian* • 2010-08-23 16:38

discutabil // altii spun ca greseala a fost trecerea Nistrului si nu a Prutului. Oricum rezultatul ar fi fost oarecum acelasi.

Vasile • 2010-08-23 15:07

O zi rusinoasa // O zi rusinoasa din istoria Romaniei. Problema a fost ca nu prea am avut alta alegere. Inca o zi rusinoasa a fost atunci cind a abdicat Mihai. Trebuia sa stea neclintit sa prefere moartea decit sa abdice. Asa ar fi facut un rege adevarat cu simt de raspundere. O tara nu se vinde asa cum a vindut-o el. Acum ar fi fost un erou martir adevarat respecata de romani in vecii vecilor, orice s-ar fi intimplat. Inca o zi rusinoasa a fost ziua cind in mai 1990 romanii l-au votat pe Iliescu in proportie de 90%. Acum platim ponoasele acelor zile.

nu conteaza • 2010-08-23 15:10

regele a tradat natiunea ! // Cu toate că la Cairo, "cei trei aliaţi au cerut capitularea necondiţionată a României, la Stokholm, ruşii în mod unilateral, prin d-na Kolontay, au luat iniţiativa negocierilor cu mareşalul Antonescu şi i-au oferit acestuia (după negocieri) condiţii de armistiţiu mult mai bune prin ministrul de la Stockholm, Fred Nanu"… "Se ajunge la acordul dat de Molotov la 3 iunie 1944" în care "Condiţiile de armistiţiu (nu de capitulare necondiţionată) oferite de Stalin mareşalului Antonescu erau mult mai bune, mai avantajoase României decât cele oferite de cei trei aliaţi de la Cairo. Astfel: "- Ruşii acceptă ca România să dea un ultimatum de 15 zile Germaniei pentru a-i părăsi teritoriul, înainte de a-i declara război. În cazul retragerii trupelor germane, România poate rămâne neutră. - Arbitrajul de la Viena e nul şi neavenit. Transilvania revine la patria mamă în totalitate. - Ruşii se mulţumesc numai cu o line de comunicaţie de trecere, în nordul ţării, iar guvernul român poate să-şi exercite funcţiunile într-o parte a ţării neocupată de armatele sovietice etc"… "Guvernul şi opoziţia (Maniu-Brătianu) se străduiau să obţină garantarea acestor condiţii din partea americanilor şi englezilor".4 E bine să ştie cititorul şi cu ce se ocupau cei din anturajul regelui: Niculescu-Buzeşti, Pogoneanu, Stârcea şi Gh. Duca. Ultimul fiind subordonatul lui Fred Nanu la Stokholm a intrat în legătură cu aliaţii cerându-le să nu poarte tratative cu Antonescu. Comportamentul regelui şi a complotiştilor era dovada că doreau, în primul rând, să scape de Antonescu nu să-l ajute în acţiunile de obţinere a unui armistiţiu mai rezonabil.

rica venturiano • 2010-08-23 16:24

cata naivitate! :)) // Chiar crezi ca rusii ar fi respectat conditiile vreunui armistitiu, oricare ar fi fost ele? puteau sa promita si marea cu sarea, ca dupa aia tot si-ar fi incalcat toate promisiunile si tot ne-ar fi calcat in picioare (crezi ca ar fi sarit cineva sa-i opreasca?)

Lucian* • 2010-08-23 16:43

ca si Finlanda // Practic URSS ne oferea aceleasi conditii ca si Finlandei. Nu stiu cati isi aduc aminte, dar si Finlanda a intors armele si nimeni nu-i bate obrazul azi. mai ales inconditiile cand a primiit ajutor german in timpul Razboiului din Iarna cand a pierdut estul tarii.

Danu • 2010-08-23 21:26

Razboiul din iarna // O mica observatie aici. Finlanda nu a primit nici un ajutor (voluntari sau armament) in timpul Razboiului din iarna. Germania a incercat sa trimita armament, dar sovieticii au aflat, astfel ca germanii au renuntat. In total Finlanda a primit 30 de tunuri antiaeriene din Germania cu precizarea ca acestea au fost livrate inaintea Razboiului din iarna.

Danu • 2010-08-23 21:34

ajutor Germania // Evident, ma refeream la un ajutor primit din partea Germaniei in timpul razboiului din iarna.

AdiGB • 2010-08-23 16:14

.....23 august, o minciuna buna // acestui popor ii lipseste si-i va lipsi multa vreme de acum inainte coloana vertebrala si bunul simt! Degeaba avem momente de geniu in istorie (ma refer la ani gen 101-104, 1366, 1457-1504, 1600, 1821, 1916-1918, 1921, 1940, 1968) cand apar acesti vanzatori de tara si-ntorc armele impotriva poporului! 23 August 44? O intelegere de facto si o intoarcere de arme teoretica impotriva germaniei (in seara de 22, cand se stia deja de ordin, ofiterii romani si germani au stat la sfat de taina si au convenit ca "intoarcerea armelor" sa insemne un pseudo atac, adica sa se traga in aer - germanii - si in pamant - romanii; de aceea si numarul f. mic de victime al acelei zile.....); certitudinea era tavalugul rosu de la est, asta a ingrijorat si a amarat viata multora .... ce-a urmat, stim cu totii dar putini intelegem! Am "primit" comunism - o razbunare/inventie de sorginte evreiasca, ca deh, doar in rusia se refugiasera marea lor majoritate - si am trait 50 ani de umilinta ce ne-au adus in halul de astazi! Dintr-un popor muncitor intr-un popor lenes, puturos si permisiv! Dintr-o economie stabila intr-o tara consumatoare de orice! Din producatori in engrosisti -endetailisti! Din oameni in vite! Rusinea va ramane pe obrazul tarii, tradarea si lasitatea ne va definii inca multi ani de-acum inainte! Iar poate cel mai trist lucru, faptul ca nu suntem lasati sa avem o statuie a Maresalului Antonescu (sa nu mai vorbim de criticile vis-a-vis de moneda Patriarhului acelor vremuri) Suntem o tara de lasi si hoti iar pana nu ne vom face curat in igrada proprie, vom suporta umilinte dupa umilinte si manuale de istorie alternativa......

petre • 2010-08-23 18:49

gresesti // Gresesti crezand ca taindu-ti craca de sub picioare este dovada de verticalitate.Daca vei citi uitandu-te pe GOAGAL, vorba unui clasic in viata,la "Ungaria martie 1944"vei afla ca actul care dovedeste ca nu avem"coloana vertebrala"de la 23 August 1944,nu este unul tocmai singular ,din contra ,ceva asemanator fiind incercat si de unguri,dar avand in vedere situatia militara din momentul respectiv,tentativa lui Horty de a iesii din alianta cu nemtii a esuat ,Horty fiind arestat ,Ungaria ocupata de nemti in 24 de ore si obligata sa combata alaturi de germani pana la terminarea conflagratiei.Asa ca fii mai tolerant cu propriu-ti statut de roman .

Iancu • 2010-08-23 16:15

Un lucru bun! // Dati vina ba pe unul ba pe altul... Un lucru e sigur: fara 23 August tot Ardealul sau o parte ar fi ramas pe mana ungurilor... La sfarsitul razboiului se stia deja ca dupa primul razboi mondial nu prea au fost trase granitele tinand cont de locuitori. Deci daca Romania ar fi fost in aceeasi oala cu Ungaria o revizie a granitelor ar fi fost inevitabila. Astfel 23 August a dat sansa Romaniei sa intre in liga castigatorilor si sa pastreze unele teritorii chiar daca a pierdut altele in favoarea Big Brother URSS. In consecinta era un castig pentru Romania si o pierdere pentru Ungaria!

rezistenta • 2010-08-23 17:19

sofism // Nu cunoasteti realitatile. Rusii au luat oricum pe partea lor mai mult decit in 1940. Cit despre partea de vest, intentia lor initiala de a face Romania soviet, dadeau prioritate unui Ardeal intreg. Pe cind jocul cu teritoriile anexate chipurile Ucrainei faceau parte dintr-un plan general de dezbinare si control. Cu ce a fost soarta Ungariei mai trista ca a Romaniei, pentru ca a fost invinsa. Sau a RDG-ului? Halal hora a cistigatorilor sarbatorita cu temnite, deportari si tortura, nationalizare si ingenunchiere. Orice incercare de a vedea o urma de rational si de pozitiv in 23 august, este o tradare mai crunta, intrucit acum avem toate realitatile istorice la dispozitie spre informare. Macar de am face asta, in loc sa emitem pareri.

crap • 2010-08-24 02:50

aiurea // dictatul de la viena n-a fost recunoscut de nimeni in vest dupa inceperea razboiului. asa ca nu pierdeam nimic.

Viorel Florescu • 2010-08-23 16:28

la 23 August 1939 Paktul Hitler-Stalin ! // Paktul Ribentrop-Molotov ! Pactul Ribbentrop-Molotov, cunoscut şi ca Pactul Stalin-Hitler, a fost un tratat de neagresiune încheiat între Uniunea Sovietică şi Germania nazistă, semnat la Moscova, la 23 august 1939 de ministrul de externe sovietic Viaceslav Molotov şi ministrul de externe german Joachim von Ribbentrop, în prezenţa lui Stalin. http://ro.wikipedia.org/wiki/Pactul_Ribbentrop-Molotov

Bucur • 2010-08-23 17:45

De ce oare nu s-a abolit acest Pact... // ...pana in ziua de azi?

Viorel Florescu • 2010-08-24 10:46

Paktul RUSINOS // Vedeti ca Paktul RUSINOS nu este nici mentionat nici comentat ?!

MB • 2010-08-23 17:19

Rusinica hotnews ! // chiar nu se gasea un editor care sa semneze un articol mai lung de 2 paragrafe, vis-a-vis de evenimentele care au dus si a celor care au urmat momentului 23 august?? ceva mai documentat, pareri ale istoricilor, opinii, link-uri catre resurse.. un serial de cel putin citeva articole. .. sau e mai distractiv pt moderatori sa citeasca pe forum pareri si atacuri la persoana?

oaia roz • 2010-08-23 23:34

Felicitari MB! // In sfarsit o observatie sapienta!

ha ha • 2010-08-24 13:27

marii nationalisti, marii datatatori de lectii // aici la comentarii apar mari nationalisti, mari datatori de lectii, care desi nu au citit istoria preiau tot felul de idei lansate de dusmanii romanilor. acestia, care astazi nu sunt in stare sa se schimbe pe ei, care astazi nici macar nu sunt mandrii ca sunt romani, cer de la romania sacrificii (de genul, trebuia sa luptam pana la capat). marii politicieni romani au incercat sa negocieze foarte bine viitorul romaniei din razboi, si au reusit cu sacrificii enorme, cu pierderea basarabiei, si a cadrilaterului. comunistii au incercat sa aplice la inceput un comunism rusesc, mai dur chiar decat in rusia, iar acum dupa 89, acei fosti comunisti sau urmasi de-ai lor, transformati in mari capitalisti, incearca sa aplice cu mult zel un capitalism mai capitalist decat in alte tari, cu mari sacrificii pentru tara (privatizarea si vinderea a tot ce se poate vinde). si acum in prezent, poporul este sacrificat, in timp ce in grecia sunt greve generale, dar in care salariile si nivelul de viata este destul de ridicat, noi in romania ca sa aratam cat de destepti suntem, taiem salari, facem concedieri, marim taxe, si toata populatia accepta si se resemneaza. cel mai important este ca avem o tara si trebuie sa fim mandri cu asta, si nu trebuie sa uitam niciodata ca visul nostru trebuie sa fie refacerea romaniei mari de la Tisa pana la Nistru. se apropie 1 decembrie, cand iarasi porcii de politicieni vor incerca sa voteze ca aceasta zis sa se schimbe, iarasi in multe orase vor fi manifestari facute doar sa fie facute, se vor da iarasi mici si bere si o sa fie o manelizare generala, si iarasi ne vom uri unii pe altii. dar noi adevarati romani, in aceea zi, steagul tricolor la case il vom arbora, de dimineata la biserica ne vom ruga, la masa de amiaza cu familia vom sta si ne vom aminti de tara noastra scumpa.

Andrei • 2010-08-24 13:38

Infamia numita... // ... 23 august 1944; avertismentul a fost dat prima data in 1914, iar in '44 am dat lumii de inteles ce fel de oameni suntem. Punct.

Adrian • 2010-08-24 16:48

Foarte interesante comentariile // Hotnews ar trebui sa faca o documentare mai amanuntita a faptului si un interviu cu Regele Mihai sa vedem ce are acesta de spus. Cartile de istorie in majoritate sunt scrise de Comunisti iar Romanii majoritatea au fost privati de aceste adevaruri. Ar fi bine sa punem temelia unei istorii cat mai complete si adevarate a ce inseamna 23 August 1944.

Alexandrul • 2010-12-17 14:56

Interesante comentarii // ziua de 23 august 1944,a aratat cat de tradatori putem sa fim,am cerut ajutorul axei impotriva comunismului...si apoi am ne-am intors impotriva lor,unde ne este onoarea ? uitati-va in ce hal a ajuns tara asta dupa comunism,uitati-va la germania la ce nivel e dupa national-socialism.

nelus • 2011-03-30 01:03

Lamuriri istorice Antonescu-Rege // Va puteti documenta mai exact si fara atat subiectivism aici : http://www.revista22.ro/cum-a-intors-romania-armele-5295.html

kelbuta • 2011-06-18 13:32

comunisti // poate ca regele Mihai a fost constrins sa faca pactul de intoarcere a armelor contra lui hitler

ADAUGĂ COMENTARIU (91 comentarii)

O singură inimă și 8 diagnostice puse unui făt, în burtica mamei. Dr. Răzvan Stanca, MedLife: „Cu ajutorul ecografului Voluson Expert 22 reușim să...

Recunoaștere internațională pentru programul gratuit dezvoltat de MedLife pentru testarea genetică a copiilor cu cancer

Testare genetică gratuită în cadrul programului #SperanțaNuMoareDeCancer

Peste 130 de arestări la New York după proteste studențești pentru Gaza

Ieri • SuperLiga - Powered by Superbet

VIDEO SuperLiga: Dinamo, încă o înfrângere în prelungiri – Din nou pe loc de retrogradare directă

Facem România Bine

Insurtech Talks

Pagini de [cod]

Medicină extraordinară

Banking și mai și

Memorial - Spitalul din afară

Sistemul Garantie-Returnare

Blogul PwC România

EY - Fiscalitatea la zi

Porțile ni se deschid

Cătălin Cîrstoiu, după ce a fost retras din cursa pentru Primăria Capitalei: „Mi-aș dori ca toți politicienii care sunt acuzați de presă să explice public, dacă sunt vinovați sau nu”

FĂRĂ PRECEDENT Departamentul de Stat al SUA semnalează rolul PNL în „hărțuirea Emiliei Șercan”

CULISE. ”Eu sunt un învingător și nu am pierdut”. Cum au decurs discuțiile dintre dr. Cătălin Cîrstoiu, Ciolacu și Ciucă

LIVE Război în Ucraina - ziua 790: SUA pregătesc un pachet militar de 1 miliard de dolari pentru Ucraina, în timp ce Senatul american este așteptat să adopte definitiv ajutorul de 60 de miliarde de dolari - Reuters / Kievul urmează să primească rachete ATACMS - Zelenski / Un viceministru rus, arestat pentru corupție

Arma redutabilă care va ajunge în Ucraina curând: „O veste minunată". Ținte posibile: Crimeea și chiar podul Kerci

OPINIE. Odată cu plecarea lui Cătălin Cîrstoiu, tremură mogulii sistemului de sănătate

HotNews publică miercuri o nouă investigație despre un personaj cheie al sistemului de sănătate. ”Prof. Univ. Dr”

S-a aprobat programul Electric Up 2: Ajutoare IMM de câte 150.000 EUR pentru panouri solare și stații de încărcare auto electrice

Startup Nation 2024: Tineri, șomeri, foști deținuți și alți beneficiari ai ajutoarelor de max. 50.000 EUR. Cine va fi exclus de la finanțare (proiect de OUG)

Bătălia dintre Pfizer și Moderna privind vaccinurile anti-Covid începe la Londra

Consiliul Concurenței iese din blocaj: Șapte noi membri propuși de PSD, PNL și UDMR, votați de Parlament / Candidații susținuți de USR și AUR - respinși

TikTok Lite: UE amenință că va suspenda de joi recompensele „care creează dependență”

3 femei diferite, 3 povești unice, o singură constantă – Regina Maria și călătoria spre maternitate

„Nu mai puteam să ridic mâna, nu mai puteam să fac nimic.” Problemele „crunte” ale unei tinere mame, rezolvate prin terapia durerii

Pacient cu cancer de colon în stadiu avansat, operat de dr. Decebal Fodor de la Spitalul Regina Maria Brașov. Fără colostomă, fără recidive și cu analize perfecte!

Cristian Felea

Viitorul (inconturnabil) pe care îl trăim

Vladimir Tismaneanu

Antinomiile radicalismului utopic

Dan Alexandru Chiță

Școala – divertisment și elite

Marin Marian-Bălașa

Timbrul de Țară (resursă pentru petecit bugetul, PIBul, MDVul)

Mircea Morariu

Doliul

PNRR 2024: Se prelungesc înscrierile la granturile IMM de 500.000-3 milioane EUR pentru digitalizare

S-a aprobat programul Electric Up 2024: Ajutoare IMM de câte 150.000 EUR pentru panouri solare și stații de încărcare a mașinilor electrice

Platformele chinezești de comerț online Shein și Temu, luate la verificat de Protecția Consumatorilor

Antreprenorul Radu Georgescu, despre forma de motivare ce are potențialul de a-i îmbogăți pe angajați

Noi obligații pentru companii: Dreptul la reparare în UE. Parlamentul European a votat directiva

Predoiu: Avem un plan diplomatic bine stabilit pe care o să îl urmăm până ne vom atinge obiectivul

Abolirea costurilor suplimentare pentru apelurile intra-UE, adoptată de PE

Reprezintă șeful Comitetului militar al UE un risc de securitate?

Firea și Ciolacu, la braț în prima ieșire publică după "joaca de-a candidații" pentru București

Noutate pe piața muncii: persoanele fizice pot angaja legal personal pentru activitățile casnice

VIDEO 23 august - ziua in care Romania a intors armele impotriva Germaniei

Cătălin Cîrstoiu, după ce a fost retras din cursa pentru Primăria Capitalei: „Mi-aș dori ca toți politicienii care sunt acuzați de presă să...

CULISE. ”Eu sunt un învingător și nu am pierdut”. Cum au decurs discuțiile dintre dr. Cătălin Cîrstoiu, Ciolacu și Ciucă

fanatik.ro: Partidul lui Piedone nu și-a plătit facturile la cablu și internet. Câți bani a fost obligat PUSL să plătească

Arma redutabilă care va ajunge în Ucraina curând: „O veste minunată". Ținte posibile: Crimeea și chiar podul Kerci

lovedeco.ro: De la oraș la sat: un tată și fiica lui au renovat o casă șubredă și o șură veche de 100 ani

FĂRĂ PRECEDENT Departamentul de Stat al SUA semnalează rolul PNL în „hărțuirea Emiliei Șercan”

„De ce eu?”: Céline Dion, mărturie emoționantă despre viața ei după ce a fost diagnosticată cu o boală debilitantă

VIDEO Prima reacție a lui Iohannis după ce Coaliția l-a retras pe dr. Cîrstoiu din cursa pentru Primăria Capitalei: „Nu e un mare succes” / Mesaj...

panorama.ro: Liniile roșii peste care inteligența artificială nu trebuie lăsată să treacă. Cât de frică ar trebui să-ți fie că roboții te lasă...

totuldespremame.ro: Cum să crești un copil independent, dar apropiat sufletește de tine. Plus: integrarea inteligentă a tehnologiei în viața lui

Cancelarul Scholz îi transmite lui Vladimir Putin să nu îl mai citeze pe filosoful german Immanuel Kant

Anchetă de amploare în Republica Moldova: „Curierii” lui Ilan Şor au adus de la Moscova peste un milion de euro într-o singură zi pentru...

Intra în contul tau folosind adresa de e-mail si parola

Creaza un cont nou pe HotNews.ro

O singură inimă și 8 diagnostice puse unui făt, în burtica mamei. Dr. Răzvan Stanca, MedLife: „Cu ajutorul ecografului Voluson Expert 22 reușim să...

Recunoaștere internațională pentru programul gratuit dezvoltat de MedLife pentru testarea genetică a copiilor cu cancer

Cum pot fi crescute șansele de răspuns la tratament în cazul copiilor cu cancer? Specialiștii MedLife îți explică beneficiile testării genetice

Statele Unite vor începe construcția unui debarcader în Gaza

Cel puțin zece atacuri jihadiste au fost împiedicate în Europa în 2023

VIDEO Un nor de praf saharian produce imagini ireale în Grecia: „Sunt așteptate averse de noroi”

Alți doi tineri ucraineni au trecut granița prin Munții Maramureșului: Erau extenuaţi şi, din spusele lor, în hipotermie - Salvamont

Premier League: Arsenal și-a consolidat fotoliul de lider – Victorie la scor în fața rivalei Chelsea Londra

Hezbollah afirmă că a tras zeci de rachete asupra Israelului

Proces istoric: Șeful unui tabloid cunoscut povestește cum vâna scandaluri pentru a-l proteja pe Trump

Al-Hilal a ratat prezența în finala Ligii Campionilor Asiei

Avarii majore la rețeaua de termoficare din București. Sala turbine din CET Grozăvești este inundată

VIDEO Încă o surpriză mare la CM Snooker – Triplu campion mondial eliminat în primul tur

Un viceministru rus al Apărării, arestat sub acuzația de luare de mită / Timur Ivanov a supervizat reconstrucția Mariupolului ocupat

Jerry Seinfeld spune că „industria cinematografică s-a încheiat” și a fost înlocuită de „confuzie”

Ana Bogdan, eliminată în primul tur la WTA Madrid – Două reveniri spectaculoase și minge de meci ratată

Peste 130 de arestări la New York după proteste studențești pentru Gaza

VIDEO SuperLiga: Dinamo, încă o înfrângere în prelungiri – Din nou pe loc de retrogradare directă

Cătălin Cîrstoiu, după ce a fost retras din cursa pentru Primăria Capitalei: „Mi-aș dori ca toți politicienii care sunt acuzați de presă să explice public, dacă sunt vinovați sau nu”

FĂRĂ PRECEDENT Departamentul de Stat al SUA semnalează rolul PNL în „hărțuirea Emiliei Șercan”

CULISE. ”Eu sunt un învingător și nu am pierdut”. Cum au decurs discuțiile dintre dr. Cătălin Cîrstoiu, Ciolacu și Ciucă

Arma redutabilă care va ajunge în Ucraina curând: „O veste minunată". Ținte posibile: Crimeea și chiar podul Kerci

OPINIE. Odată cu plecarea lui Cătălin Cîrstoiu, tremură mogulii sistemului de sănătate

HotNews publică miercuri o nouă investigație despre un personaj cheie al sistemului de sănătate. ”Prof. Univ. Dr”

S-a aprobat programul Electric Up 2: Ajutoare IMM de câte 150.000 EUR pentru panouri solare și stații de încărcare auto electrice

Startup Nation 2024: Tineri, șomeri, foști deținuți și alți beneficiari ai ajutoarelor de max. 50.000 EUR. Cine va fi exclus de la finanțare (proiect de OUG)

Bătălia dintre Pfizer și Moderna privind vaccinurile anti-Covid începe la Londra

Consiliul Concurenței iese din blocaj: Șapte noi membri propuși de PSD, PNL și UDMR, votați de Parlament / Candidații susținuți de USR și AUR - respinși

TikTok Lite: UE amenință că va suspenda de joi recompensele „care creează dependență”

3 femei diferite, 3 povești unice, o singură constantă – Regina Maria și călătoria spre maternitate

„Nu mai puteam să ridic mâna, nu mai puteam să fac nimic.” Problemele „crunte” ale unei tinere mame, rezolvate prin terapia durerii

Pacient cu cancer de colon în stadiu avansat, operat de dr. Decebal Fodor de la Spitalul Regina Maria Brașov. Fără colostomă, fără recidive și cu analize perfecte!

Viitorul (inconturnabil) pe care îl trăim

Antinomiile radicalismului utopic

Școala – divertisment și elite

Timbrul de Țară (resursă pentru petecit bugetul, PIBul, MDVul)

Doliul

PNRR 2024: Se prelungesc înscrierile la granturile IMM de 500.000-3 milioane EUR pentru digitalizare

S-a aprobat programul Electric Up 2024: Ajutoare IMM de câte 150.000 EUR pentru panouri solare și stații de încărcare a mașinilor electrice

Platformele chinezești de comerț online Shein și Temu, luate la verificat de Protecția Consumatorilor

Antreprenorul Radu Georgescu, despre forma de motivare ce are potențialul de a-i îmbogăți pe angajați

Noi obligații pentru companii: Dreptul la reparare în UE. Parlamentul European a votat directiva

Predoiu: Avem un plan diplomatic bine stabilit pe care o să îl urmăm până ne vom atinge obiectivul

Abolirea costurilor suplimentare pentru apelurile intra-UE, adoptată de PE

Reprezintă șeful Comitetului militar al UE un risc de securitate?

Firea și Ciolacu, la braț în prima ieșire publică după "joaca de-a candidații" pentru București

Noutate pe piața muncii: persoanele fizice pot angaja legal personal pentru activitățile casnice