VIDEO Ancheta de la Maternitatea Giulesti: Sunt mai multe contradictii intre declaratiile personalului medical/Temperatura in Sectia de TI la incendiu a atins peste 200 de grade

de D.G.     HotNews.ro
Vineri, 20 august 2010, 13:01 Actualitate | Esenţial


Procurorul Marius Iacob, seful Sectiei de Urmarire Penala din Parchetul General, a declarat vineri ca sunt mai multe contradictii intre declaratiile personalului medical.

Procurorul Marius Iacob, seful Sectiei de Urmarire Penala din Parchetul General se ocupa de ancheta de la Maternitatea Giulesti, unde luni a izbucnit un incendiu, in urma caruia 5 bebelusi si-au pierdut viata si alti 6 sunt in stare grava.

Alte declaratii ale procurorului
Marius Iacob:
  • intr-o ora finalizam cercetarea la fata locului
  • am cerut jandarmeriei un camion cu care sa putem transporta toata aparatura medicala, pe care o vom trimite la Petrosani, pentru a finaliza expertiza tehnica
  • sunt mai multe contradictii intre declaratiile personalului medical
  • in salonul de terapie intensiva a fost o temperatura de peste 200 grade Celsius, motiv pentru care si rezultatele anchetei intarzie
  • sunt date care indica faptul ca mai multe persoane erau intr-o incapere si la un moment dat cineva a iesit cu un tort
  • va putem spune ca asistenta a lipsit o perioada din incaperea, in care se aflau bebelusii
Surse medicale au declarat joi ca toate cadrele medicale care aveau cartele de acces in Sectia de Terapie Intensiva prematuri a Maternitatii Giulesti, luni seara, la momentul in care s-a declansat incendiul, isi sarbatoreau colegele care se numesc Maria.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9301 vizualizari

  • +18 (18 voturi)    
    Multe contradictii dar convergente (Vineri, 20 august 2010, 15:49)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    către adevăr:
    DEBANDADĂ datorită conducerii în frunte cu Directorul patron şi al unei clinici particulare.
    Tovarăşele asistente sărbătoreau la schimbarea turei: Sfânta Maria (Adormirea Maicii Domnului) şi nu supravegheau NIMIC
  • +15 (15 voturi)    
    Neglijenta criminala? (Vineri, 20 august 2010, 15:51)

    DanS [anonim]

    Desi ancheta nu s-a incheiat, ma intreb daca nu cumva asistentele au dat dovada de iresponsabilitate si neglijenta criminala.

    Sant convins ca daca asistentele responsabile sa fie prezente in salonul de terapie intensiva, erau in acel salon, nu ar fi murit 5 bebelusi, iar 6 s-ar afla in stare extrem de grava, pentru ca ar fi avut posibilitatea sa ii evacueze din incapere.

    Oare vor mai fi in stare sa se priveasca in oglinda, stiind ca ar fi putut salva acei bebelusi?
    • +13 (13 voturi)    
      Neglijenta urmata de tacere (Vineri, 20 august 2010, 15:59)

      gelu [anonim] i-a raspuns lui DanS

      Simtiti ca in tragedia aceasta nimeni nu pomeneste de faptul ca aceste asistente lucrau sub coordonarea medicului de garda ? Pun pariu ca la relatiile pe care le au medicii de la Giulest vor pune o asemenea ceata pe ancheta incit nimeni nu isi va mai aduce aminte de aceasta drama in 3 luni! Va mai aduceti aminte ca la Bucur un prematur a fost ars in incubator (pe 20% din suprafata) din neglijenta unei asistente care nu a fost in salon sa-l supravegheze? Nu prea! Care e diferenta ? Numarul de victime si ATIT! A fost in ceputa urmarirea penala, a fost demis cineva, a platit vreo firma de asigurari vreun leu???? NUUUU!
    • +10 (14 voturi)    
      dap (Vineri, 20 august 2010, 16:02)

      doom [anonim] i-a raspuns lui DanS

      Pot sa priveasca in oglinda, au invatat de la politicieni. Astia lovesc in milioane de oameni si nu au nici o problema sa se priveasca in oglinda, ba chiar cu un ranjet de satisfactie. Inconstienta de a te purta cu oamenii din jur ca fiiind "ceilalti" e aceeasi, fie ca ei sunt copii sau adulti. Si totul se putea rezolva cu niste detectoare de fum, dar erau prea ieftine, nu iesea spaga bine. Sunt in sistem de ceva vreme si ma ingrozesc ce afaceri fac directorii si ce spagi isi iau, cum calca pe oameni pentru niste bani. Dincolo de criza financiara exista o criza mai mare - criza constiintei umane. Ei chiar nu inteleg ca nu vor lua cu ei cand vor pleca de aici nici banii, nici puterea, nici averea, nici vilele ci numai blestemele oamenilor pe care i-au calcat in picioare.
    • 0 (0 voturi)    
      neglijenta (Sâmbătă, 21 august 2010, 20:32)

      elissa [anonim] i-a raspuns lui DanS

      din pacte ma indoiesc foarte tare de faptul ca chiar si daca asistenta s-ar fi aflat la datorie situatia ar fi prea diferita,asta pentru ca nimeni nu instruieste personalul pentru astfel de situatii.ma indioesc sincer ca asistenta ar fi stiut ce sa faca,probabil ar fi lesinat de spaima.
  • +8 (10 voturi)    
    lumanari (Vineri, 20 august 2010, 15:54)

    maryus315 [anonim]

    pentru ca unii sarbatoreau altii acum plang, cand unii radeau, zambeau si se pupau pe obraji, copii altora ardeau de vii.

    ce mai poti sa zici... Dumnezeu nu are de ce sa-i ierte pe acei ingerasi ca ei nu au gresit cu nimic si de suferit... nu da Doamne omului cat poate indura ...
  • +8 (8 voturi)    
    Re:Neglijenta criminala? (Vineri, 20 august 2010, 16:06)

    Marius [anonim]

    Eu zic mai bine "oare vor mai fi in stare sa se priveasca in oglinda, stiind ca din cauza lor au murit acei bebelusi?"

    De fapt, la ce bestii au devenit cadrele medicale in Romania, e posibil sa nu fie afectata absolut deloc asistenta ce trebuia sa fie prezenta in salon.
    • 0 (0 voturi)    
      sunt niste sensibile..... (Sâmbătă, 21 august 2010, 5:30)

      dora [anonim] i-a raspuns lui Marius

      ....asistentele de la neonatologie , nu mai zic de moase....asa de sensibile ca le doare foarte tare in k u r.
      nuai cine nu a avut onoarea sa aiba de a face cu ele nu stie.
  • +10 (10 voturi)    
    sunt curios (Vineri, 20 august 2010, 16:16)

    Arkan [utilizator]

    Ce naiba tot acuza firma de AC? Aia fac verificari ale aerelor, ale traseelor frigorifice aferente, ale filtrelor etc
    Nu au treaba cu verificarea instalatiei electrice. Dar la noi, toti prostii, in frunte cu oprescu comunistu fac declaratii fara acoperire. Sper ca firma de AC sa-i actioneze in judecata pentru calomnie.
    • +2 (4 voturi)    
      corect,Arkan (Vineri, 20 august 2010, 18:52)

      emil_m [utilizator] i-a raspuns lui Arkan

      de vina este,nu firma de intretinere a aerelor conditionate,ci firma care a montat aerele conditionate,si asta pentru ca trebuiau sa respecte anumite norme.Iar ca sa fiu mai concret,conform normativului I7,aerul conditionat se monteaza pe o linie de alimentare separata de restul instalatiei,iar diametrul conductoarelor trebuie sa fie de 4 milimetri.Fiecare linie trebuie sa fie prevazuta cu siguranta automata cu amperajul corespunzator aerului conditionat.
      Insa,intradevar,poate fi acuzata si firma de intretinere,daca cumva se constata ca acel cablu de alimentare al aerului era inadit.Si inca ceva,nici electricienii spitalului nu au nici o vina,deoarece conductorul se poate incalzi destul de repede,iar ei,daca azi controla priza si era in perfecta stare,maine se putea intampla incendiul,deoarece linia nu a suportat puterea instalata.Simplu.Iar firma care a executat instalatia electrica,trebuia sa prevada din proiect linie de alimentare pentru aerul conditionat,asa ca si ei intra la categoria vinovatilor,impreuna cu infractorul de drept comun Marinescu,directorul clinicii.
      • +3 (5 voturi)    
        da, corect (Vineri, 20 august 2010, 19:22)

        Arkan [utilizator] i-a raspuns lui emil_m

        Logic este, ca o firma sa faca instalatia electrica, iar alta montajele de AC/TV/ETC
        Aerul consuma mult, nu trebuie sa fie bagat la vreo priza ce "caraie".
        Aviz si celor care au aer acasa. Verificati instalatia, pentru AC si masina de spalat bagati cate un traseu separat. Sunt mari devoratoare de curent.
        Cei de la bloc, faceti si o asigurare a casei, dormiti mai linistiti.
        Eu folosesc si pt. PC, TV, consolele de jocuri si celelalte electronice din casa, UPS-uri si prelungitoare cu protectie.
  • -11 (13 voturi)    
    nu ati inteles... (Vineri, 20 august 2010, 16:23)

    airamerica [utilizator]

    Nu e neglijenta deloc, e doar ghinion.... in toate spitalele e la fel, astia au avut ghinionul sa o pateasca!
    Ca mare bucurie ii astept si pe urmatorii!
    • +7 (7 voturi)    
      De ghinion, in RO numai mortul e vinovat (Vineri, 20 august 2010, 16:46)

      Lorenzo Monkson [anonim] i-a raspuns lui airamerica

      Asa, asa, ghinion! Curat ghinion, si de fiecare data cand din cauza unui imbecil incompetent moare cineva se da vina pe ghinion! Mortul e de vina! O sa scapam de ghinioane in momentul in care incapabilii vor plati pentru faptele lor! Pina atunci vom da vina pe ghinioane numai!
      • -3 (11 voturi)    
        exact cum am spus! (Vineri, 20 august 2010, 16:53)

        airamerica [utilizator] i-a raspuns lui Lorenzo Monkson

        Excat cum am spus, nu ati inteles nimic!
        Incerc sa reped cu cuvinte romanesti mai simple!
        Starea de acolo o gasesti in toate spitalele si intitutiile de la noi: neglijenta, incompetenta, nepasare, lene, coruptie, proasta pregatire. De ce nu se intampla peste tot tragedii? Ei bine prietene, aici intervine ghinionul: astia au avut, alti nu.... inca!
        • +3 (3 voturi)    
          Neglijenta criminala (Vineri, 20 august 2010, 18:03)

          Lorenzo Monkson [anonim] i-a raspuns lui airamerica

          Este interesant de vazut PR-ul in legatura cu grangurii cei mari. Trebuie dat de pamant in primul rind cu sefii. Daca si-ar fi facut datoria nu si-ar mai fi permis scroafele de asistente sa faca chef la servici. Cred ca numai prin Romania se fac chefuri la servici, in Vest n-am prea auzit de asa ceva. Poate prin tarile latine Italia, Spania etc.
      • +5 (5 voturi)    
        Vinovatul... (Vineri, 20 august 2010, 17:04)

        Danny_craiova [utilizator] i-a raspuns lui Lorenzo Monkson

        Nu m-ar mira sa scoata si in cazul asta mortul vinovat,doar suntem in RO!Ar fi in stare nesimtitele sa spuna ca bebelii au pus-o de-o miuta si au "doborat cratita".
        Unde esti tu Tepes???
        • 0 (2 voturi)    
          tepes? (Sâmbătă, 21 august 2010, 1:01)

          errine [utilizator] i-a raspuns lui Danny_craiova

          tu ai idee ca vlad tepes, ca sa sperie dusmanul, a umplut un camp cu tepe in care erau barbati, femei si copii? oastea otomana a facut calea intoarsa in fata acestor atrocitati. se spune ca victimele erau inca vii.
    • +7 (7 voturi)    
      nu prea e momentul pentru sarcasm (Vineri, 20 august 2010, 16:58)

      Karkalak [anonim] i-a raspuns lui airamerica

      Este neglijenta criminala... incepand de la asistente care nu aveau voie sa lase camera nesupravegheata, continuand cu cei care au facut verificarea PSI si au lasat ca o camera in care exista instalatii electrice, instalatii de incalzire si instalatii de oxigen sa nu aiba un amarat de senzor de fum, urcam la sefi acestora care afara de a lua salariul nu prea fac altceva, Mergem la sefi sefilor care beneficiaza de rapoarte (dupa cum zicea dl presedinte ieri), au exemple de tragedii, (dupa cum zicea dl ministru al sanatatii), au norme de siguranta pe care sa le aplice...
      toti sunt vinovati.
      Suntem si noi vinovati ca ii acceptam in continuare.
      Macar de obraz ar fi trebuit sa se verifice spitalele sa vada unde se mai poate intampla asa ceva, macar sa dea iluzia ca au inteles ceva din aceasta tragedie.
  • +7 (7 voturi)    
    De ce vrem toti sa ne tratam in Europa ...? (Vineri, 20 august 2010, 16:41)

    Principalul Vinovat: “In Romania NU EXISTA criza” [anonim]

    Daca TOTI ne dorim sa fim tratati in Occident, este tocmai pentru ca in Occident medicii isi fac meseria la fel de bine si PENTRU BANI MAI PUTINI, mai ales cand toata lumea e in suferinta, pt ca e criza
    PSD si PNL n-au auzit insa ca in Romania e criza.
    In Europa insa, adica acolo unde se vor duce sa cerseasca bani de salarii si pensii, a venit criza si a venit si austeritatea.



    ♦ 16 August 2010, Victor ROTARIU, Gandul: Bugetarii care s-au supărat pe sat

    Un salariu mic nu va putea justifica niciodată o treabă prost făcută.

    Nici în mediul bugetar, nici în cel privat.
    Nivelul salariului nu reprezintă, propriu-zis, valoarea efectivă a muncii sau importanţa ei, ci este rezultatul unei negocieri între cele două părţi, respectiv acel nivel de echilibru între banii pe care angajatorul este dispus să îi dea şi cei pentru care angajatul este dispus să muncească.


    ÎN CONDIŢII DE CRIZĂ, cum este cazul acum, angajatorul este cel care decide cu cât îşi plăteşte angajaţii, indiferent că este vorba despre mediul privat sau despre cel bugetar. Dacă în mediul privat situaţia este simplă - un salariu mai mic pentru mai multă muncă este preferat ajutorului de şomaj, în sistemul de stat lucrurile sunt din ce în ce mai neclare.


    ♦ ♦ Unii lideri sindicali, DAR ŞI UNII POLITICIENI, au dus în ultima perioadă, prin intermediul EMISIUNILOR TV, o amplă campanie de încurajare a scăderii eficienţei bugetarilor din cauza micşorării salariilor nete cu până la 35%.

    Punctul culminant al acestor discursuri a fost justificarea "cadourilor" în cazul doctorilor, a meditaţiilor obligatorii în cel al profesorilor şi ameninţarea cu blocarea administraţiei publice.

    Pentru că deasupra sistemului bugetar nu planează momentan decât fantoma disponibilizărilor în masă, unii angajaţi la stat sau reprezentanţi ai acestora încă îşi permit să susţină, pur şi simplu:

    - CĂ VOR MUNCI MAI PUŢIN PENTRU CĂ VOR PRIMI MAI PUŢINI BANI.


    - continua -
  • +3 (3 voturi)    
    ce importanta are temperatura? (Vineri, 20 august 2010, 16:58)

    200 si-un pic [anonim]

    Daca erau doar 150 se prajeau micutii mai incet? si daca ar fi fost 300 de grade terminau mai repede?
    Avem un sistem dezastruos. este de vina infirmiera, cum sintem noi toti vinovati. TOTI isi fac treaba de mintuiala si asteptam extravenituri ca nu ne mai ajungem. Chiar si cei cu averi nu se mai ajung.
    Sint oameni care au furat milioane de euro din acest buget si care comenteaza la televizoare cit de rau a ajuns sistemul medical.
    Se spune ca s-a facut inspectia la instalatia electrica. Unii au luat banii si plateste acarul ( infirmiera) paun.
  • -9 (11 voturi)    
    mda... (Vineri, 20 august 2010, 17:18)

    me [anonim]

    sunt cateva probleme
    1 - personalul medical nu trebuie sa fie permanent in saloane. este aberant. nici in strainatate nu este asa.
    2 - am inteles ca toata lumea da vina pe personalul medical... ei oricum sunt urati, si alternativa ar fi sa dea vina pe cine face licitatiile si nu da bani la sanatate... deci pe politicieni, ori nu pot da singuri vina pe ei ca nu-s tampiti.

    cam asta ar fi. este regretabil ce s-a intampla si trebuie luate masuri, dar ar trebui sa gandim lucrurile obiectiv si sa schimbam ceva. acum toti sunt manati de furie... o sa fie pedepsiti cativa (mai mult sau mai putin vinovati petnru ca in astfel de lucruri pica si oameni nevinovati) si nu o sa se schimbe nimic pe viitor.
    • +5 (5 voturi)    
      Terapie intensiva (Vineri, 20 august 2010, 17:58)

      c_brat [utilizator] i-a raspuns lui me

      Sectia respectiva este una de terapie intensiva, adica starea lor de sanatate este critica si in orice secunda ceva se poate intampla. Intr-o astfel de sectie personalul medical AR TREBUI sa fie in permanenta.

      In plus este vorba despre nou nascuti care nu au cum sa tipe cand li se face rau sau sa apese un buton de alarma. Chiar citeam despre un nou nascut ce a murit pentru ca a vomat si s-a inecat cu propria voma.

      Din cauza celor ca tine am ajuns unde am ajuns, incompetenta a fost si este in permanenta acoperita. Nu asistenta este vinovata pentru foc dar neprezenta ei a favorizat moartea celor 5 nou nascuti.

      La fel cum sunt responsabili si medicul de garda si directorul pentru ca nu au sanctionat astfel de abateri. Sunt sigura ca nu este prima data cand au inchis usa si au plecat sa chefuiasca.
      • +1 (1 vot)    
        ceri imposibilul (Vineri, 20 august 2010, 20:52)

        Psycon [utilizator] i-a raspuns lui c_brat

        Din cate am inteles era o singura asistenta pe sectia aia. Nu ai cum sa ii ceri unui singur om sa supravegheze ceva in permanenta 8 ore sau cat dureaza tura la o asistenta.

        Nu zic acuma ca nu are nici o vina, doar ca vina nu e numai acolo. Chiar ma intreb cum a putut sa accepte sa lucreze stiind ca oricand se poate intampla o nenorocire. Probabil ca incendiul este doar varful aisbergului, ceva imposibil de ascuns, nimeni nu are cum sti cati copii au murit in sectia aia din cauza neglijentei.
    • +5 (5 voturi)    
      Prezenta personalului medical (Vineri, 20 august 2010, 18:08)

      DanS [anonim] i-a raspuns lui me

      in saloanele de terapie intensiva este obligatorie. nu este nimic aberant in asta.
    • +8 (8 voturi)    
      mai sa fie... (Vineri, 20 august 2010, 18:09)

      Alex N [anonim] i-a raspuns lui me

      Nu-ti doresc decat sa fi pacient laATI, eventrual intubat, sa ai nevoie de ceva si sa nu tea auda nimeni dum gemi, ca intunat fiind nu prea poti vorbi ! Cum sa spui asemena tampenie ca la ATI nu e obligator sa fie cineva akolo ?

      Poaet iesi in caz de urgenta, dar asistenta sefa sta tot timpul cdu ochii pemonitorul colectibv de supraveghere (ala de centralizeaza alrmele de la J de paturi).

      Eklectricianul a foavorizat nenoraocirea. Asistoanta daca era acolo o prevenea !
    • 0 (0 voturi)    
      re: mda (Sâmbătă, 21 august 2010, 12:01)

      enter [utilizator] i-a raspuns lui me

      1. intr-o sectie de terapie intensiva CRED ca ar trebui sa fie PERMANENT personal. Si nu doar un singur om in 8 ore, ci minim 2, presupunand ca unuia i se poate intampla pe neobservate ceva care sa-l faca inapt de lucru si de a comunica.
      Asta in cazul in care TERAPIE INTENSIVA are legatura cu STARE CRITICA.
      Dar poate asta e doar opinia mea...
  • +6 (8 voturi)    
    in urma cu 100 ani (Vineri, 20 august 2010, 17:20)

    or.SwenToh [utilizator]

    Eu am acasa senzori de fum. Aici (UK) nu este cladire publica fara senzori de fum. Nici nu te lasa sa functionezi pana nu ai senzori de fum, alarma de incendiu (verificata saptamanal de personal), plan de evacuare si iesiri de urgenta bine stabilite, stingatoare la fiecare 2 pasi, etc.

    Peste 100 de ani POATE va fi si in Romania asa ceva...
    • +7 (7 voturi)    
      si aici e la fel (Vineri, 20 august 2010, 17:37)

      Karkalak [anonim] i-a raspuns lui or.SwenToh

      Dap, si noi avem norme, avem obligatii. problema este ca nu le respectam sau ca le putem ocoli.. .in definitiv nu exista responsabilitati.
      Legea e mult prea blanda in cazuri ca asta.
      Nu exagerez cand spun ca managerul care nu a implementat regulile PSI cat si cel care le-a verificat ar trebui sa faca ani grei de inchisoare.
  • +5 (7 voturi)    
    detectoare de fum (Vineri, 20 august 2010, 17:54)

    M [anonim]

    Nu vedem padurea de copaci! Neglijenta ,da ,incompetenta ,poate, dar unde sunt regulamentele si legile care ar trebui sa previna asfel de dezastre.Detectoarele de fum si de caldura sunt obligatorii oriunde in EU si nici macar o frizerie nu poate primi autorizatie de functionare daca nu are detectoarele in stare de functionare si verificate periodic! Exista detectoare de caldura care pornesc atunci cand temperatura in camera depaseste 50 C. la fumul pe care il scoate un sfert de tigara si un pic de caldura ar fi rasunat cladirea si s-ar fi trezit tot spitalul iar asistentele ar fi scapat tortul de panica si al fi alergat in sectie inainte sa se intample dezastrul!
    • 0 (0 voturi)    
      asa-i (Sâmbătă, 21 august 2010, 0:34)

      cet23 [anonim] i-a raspuns lui M

      Acum vreo 2 saptamani am primit cadou de la cineva un.... detector de fum. Am fost suprins de cadou. Nu un detector profesionist sau mai stiu eu ce instalatie.
      Un aparat mic, ce se prinde de perete, care functioneaza si la reteau electrica, dar are si el baterii incoroporate.
      L-am "testat" cu fumul de la tigara si n-a durat mai mult de 2-3 secunde de cand am apropiat tigara de el si a inceput sa urle. Si vreau sa spun ca, asa mic cum e el, urla ca un dement!
      Si asta e un aparatel cumparat din ceva supermarket, la un pret chiar accesibil pentru un om obisnuit. Mi-e si greu sa-i spun "aparat", din acest motiv folosesc diminutivul.
      Chiar ma gandeam, daca n-au avut bani pentru instalatii de incendiu complexe, cu detectoare de fum, de caldura, cu spinklere (sistemul ala care incepe sa "ploaie" din tavan cand simte caldura sau fum prea mare), dar cateva amarate de aparatele de astea cum am primit eu cadou, ar fi fost greu sa cumpere si sa monteze?
      Daca stiam si daca puteam, l-as fi donat acelei sectii cu toata daruirea din lume!
  • +4 (4 voturi)    
    Rugaminte (Vineri, 20 august 2010, 18:32)

    raluca [anonim]

    ma doare sufletul cand citesc comentariile atator oameni care gasesc aceasta tragedie drept motiv de cearta...

    Nu am auzit pe nimeni cu nici o propunere: cum facem sa ne asiguram ca nu se va mai intampla? Cine ne poate da solutii? Haideti sa facem voluntariat in spitale, sa ne pazim noi copiii! Haideti sa facem ceva...

    Pentru copiii care au murit, pentru cei care inca lupta pentru viata, va rog pe toti, nu va mai certati, ci dezbateti pe o tema constructiva: cum facem sa ne asiguram ca asemenea tragedii nu vor mai avea loc?
    • 0 (0 voturi)    
      Avem cateva variante (Sâmbătă, 21 august 2010, 12:07)

      enter [utilizator] i-a raspuns lui raluca

      Raspunsul o sa-l dau in doua nuante:
      pentru 'ca sa nu NI se mai intample'
      1. - emigram
      2. - linsam managementul spitalului pentru neaplicare norme PSI, pe cei care au proiectat/montat/intretinut aparatul care a provocat incendiul
      3. - lasam justitia sa-si faca treaba (asta cere multa rabdare) si sa ii pedepseasca pe TOTI cei vinovati

      Varianta 3 mi se pare putin plauzibila...

      Pentru ca sa nu se mai intample 'in acelasi loc':
      pct. 2) si 3), cu aceleasi mentiuni.
  • +1 (1 vot)    
    parere (Vineri, 20 august 2010, 18:54)

    gabriel [anonim]

    Poate voi fi acuzat de simplism in gandire, insa imi asum rationamentul urmator. Oamenii, dupa un anumit criteriu, sunt clasificati in HOTI si CINSTITI. Aceste categorii se impart in ale doua subcategorii : cei care au posibilitatea sa fure si cei care nu. Categoria cea mai fericita este cea de oameni care sunt cinstiti si nu au posibilitatea sa fure. Cei mai nenorociti oameni sunt cei care sunt hoti si au posibilitatea sa fure. Mai sunt doua posibilitati : hotii care nu au acces la resurse si cinstitii care au acces la resurse.
    Hotii care nu au acces la resurse sunt isterizati de asta. Cinstitii care nu au acces la resurse sunt in alta sfera deja, din auza egoismului ei nu-si pun probleme.

    Probleme apar in cazul celor cinstiti cu acces la resurse. In sistemul democratic, pentru a imprima societatii tusa lor de oameni cinstiti , trebuie sa se alieze cu cineva : ori cu hotii care nu au acces la resurse, care sunt suparati ca nu au de unde fura, ori cu cinstitii care nu au de unde fura…si care nu se implica !

    Intotdeauna orice combinatie intre cele patru subcategorii sunt nocive dar necesare, doar in ideia ca cel cinstit poate conduce !

    In situatia de compromis in care faci aliante impotriva hotilor, dupa castigarea puterii trebuie aplicat principiul comenzii unice !

    In situatia asta este presedintele Basescu !

    Rog pe Presedintele Romaniei sa puna in aplicare Strategia de Securitate Nationala a Romaniei !
  • +5 (5 voturi)    
    cartela (Vineri, 20 august 2010, 19:15)

    arhitect [anonim]

    Nu este normal ca usa aceea sa fi fost comandata de cartela- de o singura cartela, aflata la o singura persoana!!!- daca eu proiectez chiar si un mic depozit, pompierii ma obliga sa am iesiri de incendiu, ne-comandate de cartela! daramite un spital...aveau autorizatie de functionare? aviz PSI? astia de la PSI au gramezi de cerinte pentru orice buticar ce-si deschide un chiosc, dar pentru ditamai spitalul nu si-au facut griji.
    • 0 (0 voturi)    
      Stiam despre PSI (Sâmbătă, 21 august 2010, 12:09)

      enter [utilizator] i-a raspuns lui arhitect

      ca in caz de foc poti sa darami usa oricui, chiar si la SRI, pentru a salva viata celor prinsi.
  • +2 (4 voturi)    
    instalatie complicata (Vineri, 20 august 2010, 19:21)

    stan [anonim]

    la ce instalatie complicata,s-a vazut la tv azi, ca e acolo, aproape ca la o sala de comanda de centrala electrica mai mica,trebuia pe schimb aproape un inginer.
    de ce? daca asistenta n-avea proceduri pt diferite avarii,chiar daca era acolo ce facea?scotea curentul?
    ramaneau incubatoarele fara curent si nou nascutii fara atmosfera controlata,fara aer.
    treaba e mai complicata decat pare,deoarece instalatiile s-au facut prin adaugire,de-a lungul timpului, fara a fi tratate ca un intreg.
    astfel,daca opreai ceva,se oprea si altceva, etc.
    inca o chestie: usa de la intrare trebuia sa se deschida spre exteriorul camerei si nu spre interior,astfel ca la un soc de presiune din interior sau prin automatizare(daca pierde curentul) sa se deschida,de la sine.
    poate si un geam trebuia sa fie special,sa se deschida la soc de presiune sau prin automatizare.
    ceva similar cu directia de deschidere a usii s-a intamplat in anii "40 in noaptea de pasti, la catastrofa de la costesti, jud arges.
    • 0 (0 voturi)    
      dovada (Sâmbătă, 21 august 2010, 8:54)

      Alex N [anonim] i-a raspuns lui stan

      Costestiul nu e singurul caz in care au ars oameni in biserica ca shobolanii. De ce ? Ashea vrea biserik sa sa faca usile.
      Daca ai vazut tu vreun hotel sau caldire publica noua la care sa se deschida ushile altfel decat spre hoo;, in directai de evacuare spune-mi. SI sunt usi "fire retardant", nu de plastic idiot cum numai in ro am vazut. Prin alte parti usi cu deam cu plasa de stical incorporata, n utermopane peste tot.
      Altii au si usi de incendiu, care se pot incuia, doar unidirectional. La noi n-am vazut insectorul sanitaar de stat nici macar 1.
      Neglijenta praleca de la CAABAC sau cum se cheama administratia aia a spitaleleor care e inca un parazit idiot.
    • 0 (0 voturi)    
      ai dreptate (Sâmbătă, 21 august 2010, 12:08)

      k_type [anonim] i-a raspuns lui stan

      faza cu usa ca se deschide spre exterior este normativ la pompieri.
      oare cine a avizat scenariul de incendiu? cine a pus stampila ca e OK?
  • +3 (3 voturi)    
    decadere, peste tot (Vineri, 20 august 2010, 19:23)

    dorel [anonim]

    inainte de "90,fiecare spital mare avea un ing energetician,care se ocupa de intretinere,modernizari.
    in spital,pe langa retele electrice,electronice,automatizari sunt si retele fine de aer comprimat,oxigen,gaze,sa care au ramas in general aceleasi de la prima punere in functiune a spitalului.
    pe parcursul timpului s-au tot adaugat consumatori,incat nu mai garanteaza nimeni ca retelele rezista.
    mai mult,pe vremuri, existau institute de cercetari si proiectari pt constructia de spitale.acestia aveau specialisti pt toate specialitatile de constructii si instalatii ale spitalelor.
    in prezent,toate instalatiile specifice ale spitalelor raman pe seama unor oportunisti de medici care zic ei ca se pricep la toate si care sunt fraieriti de diverse firme externe de constructii montaj,slabe profesional.
    acum,ingineri nu ne mai trebuie. nu mai incap in schema de personalul medical exclusivist.cel mult un gigel cu un patent,o surubelnita,o banda izolatoare si o cheie de 13 in buzunar !
    sa nu ne mai miram de ce evenimente apar!
  • +4 (4 voturi)    
    constiinta /indolenta doctore? (Vineri, 20 august 2010, 19:30)

    somer profesionist [anonim]

    vad la tv,o sala de 40mp, care ar trebuii sa fie aseptica,cu intalatii antiex,cu doua iesiri in caz de incendiu, sala aglomerata sub1mp/copil fara inst automata de incendiu, avizata de sanepid, protectia mediului,a muncii, pompieri,cu peste 25 de prize cu contact imperfect.daca doctorii se ocupa ca hoby de termopane cu cartela si ,service n-au vazutca-incapere are exces de radon, oxigen,butan ,aparate neantiex, aparat cartela alimentat din acelasi circuit interior,evacuare incendiu blocata. cine a proiectat,cine a inghesuit aceasta sala, cine a vizat si autorizat aceasta camera de gazare
  • 0 (0 voturi)    
    vanatoare de vrajitoare (Sâmbătă, 21 august 2010, 9:47)

    Demigod [utilizator]

    Cand se cauta un tzap ispasitor, si se stie preabine asta, la ce te astepti domnu'procuror? Sa zica lumea adevarul fara frica?

    Mai bine ocupa-te de ceva serios. Daca investighzi accidente, o sa ajungi la concluzia ca e mana "dracului", si pana la urma el e vinovat. E mai greu sa-l trimiti in justitie, ce-i drept...
  • 0 (0 voturi)    
    ce va mirati? (Sâmbătă, 21 august 2010, 12:05)

    K-type [anonim]

    inca nu v-ati obisnuit cu ideea ca in Romania nu se face nimic daca nu se pierd 1-2 vieti omenesti? sunt astia capabili sa-si puna probleme de viitor?
  • 0 (0 voturi)    
    Elodia reloaded (Sâmbătă, 21 august 2010, 14:23)

    satanae [anonim]

    Pt cei cu memoria mai scurta de felul lor, o mica informatie: Procurorul M. Iacob este cel care a instrumentat cazul Elodia si s-a chinuit, fara sa reuseasca, sa dovedeasca faptul ca Cioaca ar fi omorit-o


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by