BNR: Moneda dedicata patriarhului Miron Cristea a fost emisa la solicitarea expresa a Patriarhiei. Ea face parte dintr-o dubla emisiune care cuprinde simboluri ale BOR

de Dragos Comache     HotNews.ro
Joi, 19 august 2010, 16:31 Actualitate | Esenţial


Moneda emisa de BNR
Foto: Agerpres
Moneda comemorativa ce-l infatiseaza pe patriarhul Miron Cristea a fost emisa de BNR la solicitarea expresa a Patriarhiei Romane, pentru a marca dubla celebrare a celei de-a 125-a aniversari a autocefaliei Bisericii Ortodoxe Romane si respectiv a implinirii a 85 de ani de la infiintarea Patriarhiei Romane, se arata intr-un comunicat al bancii centrale. Pentru celebrarea acestor evenimente, BNR a realizat o dubla emisiune numismatica in care sunt cuprinse o moneda de aur si cinci monede de argint, reprezentand simboluri ale Bisericii Ortodoxe Romane.

Simbolurile care se regasesc pe cele sase monede sunt Catedrala Patriarhala, Icoana Sfintei Treimi, Palatul Patriarhal (cladire simbol pentru istoria Romaniei, locul unde s-a desavarsit Unirea de la 1859), Stema Patriarhiei si toti Patriarhii - intaistatatori ai Bisericii Ortodoxe Romane trecuti in vesnicie: Miron Cristea, Nicodim Munteanu, Justinian Marina, Iustin Moisescu si Teoctist Arapasu.

"Simbolurile alese pentru aceasta emisiune dedicata dublei aniversari a Bisericii Ortodoxe Romane sunt legate intrinsec si determinant de istoria acestei institutii fundamentale a societatii romanesti, institutie care a avut un rol esential in definirea si dezvoltarea identitatii nationale si culturale a Romaniei. Daca este sa ne referim numai la patriarhii Romaniei, este un fapt indeobste cunoscut si recunoscut ca acestia au avut un rol crucial in dezvoltarea Bisericii Ortodoxe Romane, fiind personalitati marcante care au ilustrat istoria Bisericii si istoria Romaniei", se arata in comunicatul BNR.

Includerea lui Miron Cristea in aceasta emisiune nu este si nu poate fi legata de scurta sa activitate ca prim-ministru al Romaniei, ci se integreaza firesc in suita patriarhilor Bisericii Ortodoxe Romane, arata reprezentantii bancii centrale.

Acestia mai spun ca "emisiunile numismatice ale BNR nu doresc sa raneasca sentimentele niciunei comunitati, sa aduca atingere intereselor vreunor grupuri sau sa transmita mesaje xenofobe, rasiste sau antisemite".

Reactia BNR vine dupa ce, la inceputul acestei luni, reprezentantii Muzeului Holocaustului din Statele Unite au cerut bancii centrale sa retraga din circulatie moneda ce-l infatiseaza pe patriarhul Miron Cristea, sustinand ca fostul lider al Bisericii Ortodoxe Romane a avut vederi antisemite si a militat pentru alungarea evreilor din Romania.

Radu Ioanid, director in cadrul Muzeului Memorial al Holocaustului de la Washington, s-a declarat "socat" de decizia bancii centrale de a emite o moneda pentru comemorarea fostului conducator al Bisericii Ortodoxe Romane din perioada 1925-1939.

Potrivit lui Ioanid, patriarhul Miron Cristea, care a fost si prim-ministru al Romaniei intre anii 1938-1939, este cel responsabil cu revizuirea legii cetatenei, prin care aproximativ 225.000 de evrei - respectiv 37% din populatia evreiasca din tara - au fost deposedati de cetatenia romana.

Ioanid a cerut astfel BNR retragerea monedei, printr-o scrisoare privata transmisa, pe 29 iulie, guvernatorului Mugur Isarescu, pe care ulterior a trimis-o si jurnalistilor de la Associated Press.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1741 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    normalitate (Joi, 19 august 2010, 16:47)

    un roman [anonim]

    Ma bucur ca BNR nu a acceptat jocul acesta de stergere a istoriei noastre asa cum vor unii sau altii.
    • +1 (7 voturi)    
      Da, au facut bine (Joi, 19 august 2010, 16:58)

      A.Corneliu [anonim] i-a raspuns lui un roman

      E istoria noastra.
      • -3 (7 voturi)    
        tipic romanesc (Joi, 19 august 2010, 17:21)

        comunistu reformat [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

        ce legatura are biserica cu economia ? multe, din pacate desi "pietate" ar trebui sa fie fundamentul ordinii bisericesti si nu "investitie" sau "moneda"

        personal as fi sarbatorit altfel acest eveniment.

        sunt curios cand apar monezile de platina cu iisus si cele de wolfram cu maria magdalena
        • -1 (7 voturi)    
          Ironic (Joi, 19 august 2010, 17:37)

          a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui comunistu reformat

          Se spune ca banul e ochiul dracului iar acum vedem ca patriarhia cere expres sa fie reprezentata pe bani.

          Ce criza de onestitate.

          Astept si moneda cu "Catedrala manturii neamului".
  • +1 (7 voturi)    
    Punct de vedere corect. (Joi, 19 august 2010, 16:53)

    andreea [anonim]

    Cel putin, asa mi se pare mie.
  • 0 (10 voturi)    
    mda (Joi, 19 august 2010, 16:59)

    Diana [anonim]

    ca de obicei, reprezentantii BOR refuza sa renunte la ipocrizie. n-ar recunoaste in veci ca in trecut, unul dintre ei a avut vederi antisemite.
    e atat de evident ca BOR nu are nimic in comun cu integritatea si moralitatea; teatrul acesta ieftin poate exista numai in Romania, pentru ca aici prea putini isi pun intrebari si gandesc cu adevarat.
    • -1 (9 voturi)    
      du-te in alta tara, una care gandeste mai liber (Joi, 19 august 2010, 17:11)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui Diana

      ce te tine in Romania? pleaca in alta tara. autocefalia Ro are semnificatie mult mai mare decat cea religioasa. are o semnificatie politioca insemnata. sa intampla sa avem si noi, romanii, o istorie (buna, rea) la care tinem. este greu de priceput Diana ca stergerea din manuale a oamenilor care au fost pentru Ro NU trebuie sa se faca
      • +3 (7 voturi)    
        :) (Joi, 19 august 2010, 17:28)

        Diana [anonim] i-a raspuns lui nenea

        familia ma tine in Romania.
        daca as putea sa-i fac pachet si sa-i iau cu mine, de multa vreme as fi fost plecata intr-o tara, da, cu gandire mai libera (cum ar fi Olanda).
      • +3 (5 voturi)    
        aberezi (Joi, 19 august 2010, 17:53)

        rica venturiano [utilizator] i-a raspuns lui nenea

        BOR era autocefala din 1885, deci autocefalia nu e meritul lui Miron Cristea. Cat despre indemnurile de genul "du-te in alta tara", crezi ca Romania e proprietatea ta personala si ca tu ai dreptul sa stabilesti cine e demn sa traiasca aici si cine nu? (de fapt, ce zic eu? normal ca asta crezi, ca toti baietii cu ochi albastri)
      • -3 (7 voturi)    
        Are dreptate "nenea" ! (Joi, 19 august 2010, 18:00)

        silviu [anonim] i-a raspuns lui nenea

        Daca iubesti atat de mult Occidentul desacralizat, dezumanizat si debusolat du-te acolo.Sunt sigur ca te vor primi cu mainile deschise. Tine daca vrei de demnitatea unui popor sa-si apere personalitatile sale istorice(indiferent ca e patriarhul sau altcineva) in fata unui neica-nimeni care are pretentia sa dea ordine inclusiv unei banci nationale.Afirmatiile patriarhului Miron in privinta evreilor au fost perfect intemeiate.Desi conform recensamantului din 1930 in Romania existau 750 000 de evrei(4,2% din populatie), potrivit datelor publicate in Enciclopedia Romaniei, in Romania interbelica evreii detineau 31,14% din totalul intreprinderilor industriale si comerciale.In ajunul celui de al doilea razboi mondial din cei peste 8.000 de medici existenti in Romania, 2.000 erau evrei, peste 2.000 de ingineri au fost inregistrati in Asociatia Inginerilor Romani, in jur de 3.000 de avocati in Baroul Avocatilor etc.
        • +1 (5 voturi)    
          lol (Joi, 19 august 2010, 18:14)

          Diana [anonim] i-a raspuns lui silviu

          "Tine daca vrei de demnitatea unui popor sa-si apere personalitatile sale istorice"

          Hai sa scoata Germania acuma moneda cu Hitler, nu? ;)
          • +1 (3 voturi)    
            Ce legatura are patriarhul cu Hitler?! (Joi, 19 august 2010, 19:04)

            silviu [anonim] i-a raspuns lui Diana

            Patriarhul Miron nu a omorat pe nimeni... Faptul ca sustinut retragerea cetateniei era un lucru legitim avand in vedere ca everei au fost impamanteniti in urma unor presiuni internationale la Tratatul de pace de la Berlin(1878). De fapt s-a conditionat recunoasterea independentei Romaniei de primirea cetateniei in masa de catre evrei(cu zecile de mii). Patriarhul Miron a jucat un rol important in unirea Transilvaniei cu Romaniei pe cand era episcop de Caransebes si i-a reprezentat pe romanii banateni la Marea Adunare de la Alba Iulia si a facut parte din delegatia de 4 persoane( Alexandru Vaida Voievod, V. Goldis ,Iuliu Hossu si Miron Cristea) care au mers la Bucuresti sa prezinte regelui Ferdinand declaratia de unire.Nu intamplator este primit cu mare fast in Senatul tarii dupa instalrea ca Patriarh
            http://www.ziarullumina.ro/articole;1345;1;43598;0;Primirea-patriarhului-in-Senat.html
        • +1 (5 voturi)    
          filosemitism (Joi, 19 august 2010, 18:34)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui silviu

          Bai fratzilor, dar mai terminati cu evreii odata? Orice discutie, duce inevitabil la evrei, si cat de neindreptatiti sunt, si cate drepruri speciale ar mai avea ei nevoie.

          Parca tot forumul hotnews e infestat de papagali ce pupa crucea cu sase colturi!
        • 0 (4 voturi)    
          pai da (Joi, 19 august 2010, 19:41)

          rica venturiano [utilizator] i-a raspuns lui silviu

          Normal ca evreii aveau o pondere atat de mare in activitatile industriale, comerciale si intelectuale, de vreme ce cei mai multi dintre romani erau prea inapoiati ca sa se ocupe cu asa ceva (80% populatie rurala, analfabetism in jur de 50%). In loc sa promoveze modernizarea tarii, urbanizarea etc. intelectualitatea romaneasca (doua exemple la repezeala: Nicolae Iorga si Octavian Goga) inchina osanale taranului roman, infiera cu manie proletara orasul, industrializarea, bancile etc si se complacea in fantezii samanatoriste, poporaniste etc (ca sa nu mai pomenesc aberatiile legionare de dupa). In conditiile astea, cine voiai sa fie medici, ingineri si avocati?
  • +1 (7 voturi)    
    D-le Ioanid (Joi, 19 august 2010, 17:04)

    Bucur [anonim]

    Te rog lasa-l in pace pe Patriarhul Cristea, ca a murit in 1939 si ce preferai, sa ramana evreii in tara pana la venirea trupelor hitleriste?
    Poate sti si ce inseamna 'coada de topor'
  • 0 (8 voturi)    
    moneda jubiliara (Joi, 19 august 2010, 17:05)

    Vlad [anonim]

    Bravo B.N.R.;nu va lasati trasi pe sfoara de acest domn Radu Ioanid sau cum l-o chema in realitate,///Ce bine ar fi sa lasam aceste lucruri pe seama istoricilor si nu a celor
    care trebuie sa-si motiveze utilizarea fondurilor
    primite de la comunitatea evreiasca.Bunicul meu a fost ministru intr-unul dintre cele doua cabinete conduse de patriarh;in timpul razboiului a salvat sute de evrei de la o moarte sigura.Dupa 1945 a fost arestat de catre rusi si degeaba au intervenit pentru el Rabbi Alexandru Safran si W.Filderman-presedintele federatiei comunitatilor evreiesti
    din Romania,caci nu l-au putut salva.
  • -1 (5 voturi)    
    intrebarea prostului (Joi, 19 august 2010, 17:19)

    MirceaA [utilizator]

    de ce este muzeul holocaustului in sua si nu in israel? Era normal sa fie ori in Germania, ori in Israel, dar nu in SUA. La modul lor de gandire, probabil au ales un loc cu chiria mai ieftina.
    • +3 (3 voturi)    
      :) (Joi, 19 august 2010, 17:24)

      Diana [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      muzeul holocaustului se afla in sua deoarece foarte multi evrei se afla in sua. de altfel, evreii din sua au reprezentat un important punct de ajutor pentru ceilalti evrei in timpul si dupa perioada neagra a holocaustului.
      fireste, nu inseamna ca in israel nu exista un muzeu al holocaustului :)
    • 0 (4 voturi)    
      Daca sunt in cardasie.... (Joi, 19 august 2010, 18:06)

      silviu [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Americanii si evreii au fost si sunt ca gemenii...in apararea propriilor lor interese mai mult sau mai putin oculte
  • +2 (8 voturi)    
    Evreii care cer sunt nebuni (Joi, 19 august 2010, 17:29)

    Tedu [anonim]

    ...asta in cazul fericit pentru ei.
    In cazul nefericit sunt prosti de-abinelea.
    Actiunile oricarui om trebuie interpretate in contextul istoric si al pozitiei ocupate in societate. Din acest punct de vedere, patriarhul Miron Cristea a fost absolut normal in ceea ce a facut.

    Ca sa inteleaga si evreii inculti care urla in acest caz: interpretand in context istoric si pozitiei ocupate, Imparatul David este intemeietorul Israelului si e dreptul lor sa il recunosca si sa il laude ca atare. Daca am interpreta ingust la minte, strict dupa fapte, asa cum fac ei in cazul Patriarhului Miron Cristea, David a fost un criminal de razboi, un rasist si un afemeiat, in acceptiunea actuala a acestor termeni, reprezentand in consecinta o rusine pentru Israel si indreptatind astfel cereri de eradicare a oricaror elogieri ale sale.
    • 0 (0 voturi)    
      Și Nero, și Iuda ... interpretați în context (Joi, 19 august 2010, 19:15)

      Viorelu [utilizator] i-a raspuns lui Tedu

      .
  • 0 (6 voturi)    
    "Ochiul Dracului" (Joi, 19 august 2010, 18:30)

    Lucian [anonim]

    Ochiul Dracului are acum fatza bisericeasca. Felicitari initiatorilor! ;)
  • +1 (1 vot)    
    Primirea Patriarhului Miron in Senat (Joi, 19 august 2010, 19:39)

    silviu [anonim]

    dupa instalarea ca patriarh
    Părintele protopop greco-catolic Ilie Dăianu,prezent si el la acest eveniment spune "Am exprimat atunci câteva idei, care astăzi, după admirabila sărbătoare de învestitură şi înscăunare a primului Patriarh, cu mare satisfacţiune le văd, în parte, realizate şi pornite spre a se realiza în total", adăugând că prin "ridicarea prestigiului Bisericii, se ridică prestigiul ţării întregi". Reprezentant al altei confesiuni decât cea ortodoxă, părintele protopop sublinia bucuria tuturor Bisericilor recunoscute în regat pentru întemeierea Patriarhiei Române: "Cu satisfacţiune deosebită am văzut toate confesiunile reprezentate prin şefii lor, în cari s-au remarcat şi Mitropolitul românilor uniţi din Transilvania, Mitropolitul dela Blaj, Arhiepiscopul catolic din Bucureşti, într-un cuvânt, toţi reprezentanţii tuturor confesiunilor creştine. Astfel Patriarhul se înalţă, ca un semn al unui viitor, nu numai pentru Biserica românească, ci pentru întreaga Românie".
    Domnul senator Gheorghe Ghibănescu, membru corespondent al Academiei Române din 1905, a amintit colegilor săi că, "dacă este vreun teren pe care noi românii avem prilejul să ne ridicăm peste clipa momentului pentru a fi uniţi în gând şi simţiri, este terenul vieţii religioase româneşti naţionale" si adauga "u putea să fie un Rege al României-Mari, fără să fie un Patriarh al României-Mari! "
    http://www.ziarullumina.ro/articole;1345;1;43598;0;Primirea-patriarhului-in-Senat.html
  • 0 (2 voturi)    
    Scoateti si o moneda cu Iisus! (Joi, 19 august 2010, 20:25)

    Marian Boldea [anonim]

    Ca doar a fost si e chiar mai important decat MC...
  • +1 (3 voturi)    
    MIRON (Joi, 19 august 2010, 22:28)

    CHARLIE [anonim]

    Mai lasati-l in pace pe Miron Cristea. Il intalniti cand veti intra in iad. Nici osanala nu va ajuta ca sa stearga uriasa pata pe constiinta lui Miron. Vorba lui Caragiale:s'avem si noi falitii nostri chiar daca sunt patriarhi.
  • 0 (0 voturi)    
    ??? (Duminică, 22 august 2010, 17:14)

    Emilian Burduja [anonim]

    "Bietul Ioanide" e socat cum de a scapat asa ceva perciunatilor din Romania.
    Asa ceva mai rar in ziua de astazi cand suntem asa de aproape de -indobitocirea globala.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by