​VIDEO "Cat sunt dispusi romanii sa plateasca statului prin taxe si impozite?" Andreea Vass si Codrin Scutaru aleg intre statul-mamut si statul-pitic

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Vineri, 6 august 2010, 20:40 Actualitate | Esenţial


Andreea Vass si Codrin Scutaru
Foto: Hotnews
Cat de curand va trebui sa alegem intre asigurarile medicale de stat si/sau cele private, intre taxe mici si protectie redusa sau impozite mari si asistenta sociala consistenta. Ce ne dorim: un stat-mamut sau un stat-pitic? ​Urmariti o dezbatere video intre Andreea Paul Vass si Codrin Scutaru, moderata de Vlad Mixich.

Cateva dintre cele mai interesante declaratii ale cele doi invitati:

Andreea Paul Vass:


Raportarile din studiul Institutului pentru Cercetarea Calitatii Vietii sunt mai vechi si sunt raportate in special la
 
Andreea Paul Vass este consilier personal al premierului Emil Boc. Este doctor in economie internationala al ASE Bucuresti. In prezent este lector universitar si a fost timp de 7 ani cercetator in cadrul Academiei Romane.
 
 
carte de vizita Andreea Paul Vass
ponderea cheltuielilor sociale si a cheltuielilor cu personalul la PIB. In realitate, nu doar statul social romanesc este mic ci si economia Romaniei este extrem de mica. In mod evident si cheltuielile sociale aferente sunt mult mai mici raportate la cele europene. Cheltuielile sociale si cu personalul sunt obligatoriu corelate cu veniturile bugetare. Cand vorbim despre o cheltuiala esti obligat sa-ti pui problema sursei de provenienta a veniturilor pentru acoperirea acelor cheltuieli. Asa se face ca avem un gol bugetar atat de ridicat, de aproape 9% din PIB, pe care suntem obligati sa-l diminuam.

Codrin Scutaru:

Vorbim despre cat cheltuim noi ca stat pentru Sanatate si Educatie si despre cat cheltuiesc alte tari europene. Asta inseamna ca investim prea putin in conditiile pe care sistemul de sanatate le ofera cetateanului. Singura variabila care scoate omul din saracie este educatia.

Urmariti mai jos dezbaterea pe larg (prima parte)



Andreea Paul Vass:


Avem de diminuat o datorie foarte mare. Deci nu putem vorbi despre o crestere de cheltuieli. Noi trebuie sa vorbim despre eficientizarea institutiilor statului, cum sa creem un guvern mai mic, mai putin costisitor si mult mai eficient. 75% din veniturile bugetare se duc catre cheltuieli obligatorii sociale si cheltuieli cu personalul. Ne ramane aproximativ o cincime din bugetul public care se duce catre investitii in sanatate, educatie, infrastructura.  

Bugetele pentru Sanatate si Educatie au crescut semnificativ in ultimii 4-5 ani insa, pe fond, calitatea serviciului educational, respectiv sanitar, nu s-a imbunatatit cu nimic. Asta inseamna ca avem de fapt de-a face cu doua sisteme bolnave in care riscam sa aruncam din ce in ce mai multi bani, fara sa avem o calitate mai buna. Sistemul public de pensii este o obligatie constitutionala a Romaniei, vizavi de fiecare cetatean, la care fiecare poate sa opteze cu cat sa economiseasca mai mult in plus astfel incat sa aiba la batranete o pensie mai mult decat decenta.

Codrin Scutaru:

 
Codrin Scutaru este cercetator in cadrul Institutului pentru Cercetarea Calitatii Vietii, afiliat Academiei Romane. Face parte din echipa de autori a studiului "Dupa 20 de ani: Optiuni pentru Romania".
A fost consilier pe probleme sociale in cabinetul Tariceanu.
 
 
carte de vizita Codrin Scutaru
Prea putini oameni din alte zone decat cele urbane isi vor permite o asigurare privata de sanatate si atunci ei nu-si vor putea permite costul unei zile de spitalizare intr-o clinica privata. De aceea trebuie sa existe si asigurarile de stat in domeniul sanatatii.

Andreea Paul Vass:

In Romania trebuie sa renuntam la argumentul “statul ne da”, “am dreptul sa…” si sa ne asezam la masa dezbaterilor si sa ne gandim cat sunt dispusi cetatenii Romaniei sa plateasca prin taxe, impozite si contributii la stat si de ce fel de servicii doresc sa se bucure. Trebuie sa discutam despre trocul dintre libertatea economica si beneficiile de care dorim sa ne bucuram fie in educatie, fie in sanatate. Tendinta la nivel mondial este de a diminua presiunea fiscala pe munca, o tendinta in care se va integra si Romania dar dupa ce vom revizita codul muncii si codul social.

Codrin Scutaru:

Micii intreprinzatori din Romania nu sunt de fapt incurajati ci dimpotriva, uitandu-se ca micile intreprinderi sunt motorul de facto al economiei. Birocratia din Romania este excesiva la modul absolut, existand o tendinta grava de continuare a acestui fenomen.

Urmariti mai jos dezbaterea pe larg (a doua parte)



Andreea Paul Vass:

Increderea populatiei este diminuata, increderea mediului de afaceri este si el pe o dinamica mult prea lenta de revenire. Asta ne face sa incercam o intoarcere a balantei dezbaterii publice care indreapta degetul acuzator exclusiv catre premierul Boc si sa alimentam optimismul ca lucrurile pot deveni mai bune intr-un anumit scenariu. Poate asa vom dezamorsa putin acest pesimism actual. Astfel imi explic eu vehicularea acestui scenariu optimism in ceea ce-i priveste pe bugetari in 2011.

Codrin Scutaru:

Indiferent de guvern se continua o tendinta generalizata de cultivare a clientelei politice. Astfel este recompensata munca din campania electorala. Asta este anti-meritocratic si submineaza forta administratiei publice. Exista primari de localitati care au refuzat o anumita investitie pentru ca procentul care ar trebui neoficial sa le revina lor era prea mic. Vorbim transpartinic. Este un fenomen generalizat. De cele mai multe ori, in astfel de situatii nu exista probe.


DATE STATISTICE:
  • Studiul Institutului de Cercetare a Calitatii Vietii afirma ca Romania consuma pentru domeniul social proportia cea mai mica din PIB fata de celelalte tari membre UE, fiind asadar un stat social mic.
  • Romania, conform consilierului Andreea Paul Vass, consuma pentru asistenta sociala si bugetari aproape cat media UE, fiind asadar un stat sarac care cheltuie mai mult decat isi permite.
  • Romania este una dintre tarile UE cu cei mai multi angajati la stat si, in acelasi timp, una dintre tarile UE cu cei mai putini cetateni salariati.
  • Biroul European Anti-Frauda plaseaza Romania printre tarile europene de unde provin cele mai multe suspiciuni de frauda cu bani europeni. Unul din sase ajutoare de handicap din cele 60.000 verificate pana in prezent au fost acordate abuziv.
  • Varsta reala de pensionare in Romania este de 54 de ani, unul din sase cazuri fiind pensionari pe caz de boala.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1789 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Statisticieni (Sâmbătă, 7 august 2010, 8:56)

    Niko [anonim]

    1. "Studiul Institutului de Cercetare a Calitatii Vietii afirma ca Romania consuma pentru domeniul social proportia cea mai mica din PIB fata de celelalte tari membre UE ..."
    Dar cat e proportia din buget? PIB-ul e o statistica, bugetul de ceva concret.

    2. "Romania [...] consuma pentru asistenta sociala si bugetari aproape cat media UE, fiind asadar un stat sarac care cheltuie mai mult decat isi permite."
    Pai cheltuie in cifre absolute cat media, sau ca proportie din ceva? Iar invatamantul si sanatatea "gratuite" nu sunt si ele asistenta sociala pentru multi?

    3. "Romania este una dintre tarile UE cu cei mai multi angajati la stat si [...] una dintre tarile UE cu cei mai putini cetateni salariati."
    Astia sunt numai angajatii directi, sa nu mai vorbim despre firmele private care au contracte cu statul, exemple clasice UTI si SIVECO. Practic sunt si ele firme de stat.

    De asemenea aceste statistici nu sunt de groaza daca nu luam pensiile drept asistenta sociala. Banii sunt luati de la cei care muncesc si se duc la pensionari cu nimic diferit de o forma de asistenta sociala, oricat o dau astia la intors. Sunt cele mai mari impozite pe munca, astea si CAS-ul.

    Statisticienii, ca si contabilii, stiu cum sa o intoarca din pix. In toata runda de intrebari din articolul precedent mereu ii dadeau inainte cu sanatatea si invatamantul, aceste domenii atat de dragi statului, insa mici comparativ cu restul gaurilor negre pastorite de bugetari, dar au impact sentimental.

    Pentru Scutaru: nu educatia scoate omul din saracie, ci o meserie. Exista o diferenta foarte mare intre ele. Poti fi erudit si idiot simultan, intrebati-l pe Plesu cum se simte. E drept ca aceasta diferenta e greu de perceput de niste oameni care cica lucreaza cu cifre si realitati si apoi zic ceva in genul asta: "Poate asa vom dezamorsa putin acest pesimism actual." Altfel: trebuie sa gasim minciuna pe care o vor crede. Sa tot ai incredere in statisticieni!!
  • +3 (3 voturi)    
    sanatate (Sâmbătă, 7 august 2010, 9:22)

    Deleted [utilizator]

    "Cand vorbim despre o cheltuiala esti obligat sa-ti pui problema sursei de provenienta a veniturilor pentru acoperirea acelor cheltuieli"

    ."...si sa ne asezam la masa dezbaterilor si sa ne gandim cat sunt dispusi cetatenii Romaniei sa plateasca prin taxe, impozite si contributii la stat si de ce fel de servicii doresc sa se bucure"



    Tocmai. Ceea ce trebuia sa realizati, in 20 de ani, este ca orice cotizatie a mea, corespunzatoare asigurarii de sanatate, este un ban public -privat care ar trebui sa se intoarca la mine intr-un pachet minim de servicii garantate.
    Ori, daca nu sunteti in stare sa asigurati acest lucru nu inteleg de ce statul nu obliga cetateanul sa plateasca la aceasta asigurare de sanatate de stat, obligatoriu, numai doi ani,de exemplu,dupa doi ani, dandu-mi libertatea de a alege o asigurare privata sau,de a beneficia de aceeasi asigurare la stat.
    Sub presiunea pietei CNAS va trebui sa devina competitiva si transparenta.
  • +3 (3 voturi)    
    ok (Sâmbătă, 7 august 2010, 10:42)

    calin [anonim]

    Ok, aparatul bugetar e supradimensionat, o stiam cu totii. Va trebui sa se reduca , o stiam cu toti.
    Dar cum ramane cu birocratia excesiva care nu da semne de diminuare ci dimpotriva da semne de accentuare (vezi chestia cu declaratii TVA intracomunitar, depunerea documentelor la asigurarile sociale si de catre PFA-uri si cei cu drepturi de autor etc.).
    Cum ramane cu fiscalitatea sporita? Degeaba avem noi cota unica de 16% daca ea se aplica de mai multe ori (vezi SRL impozit pe profit + impozit pe dividende), sau daca asigurarile sociale ajung la cifre precum 40% (anagajat + angajator).
    Credeti ca romanii sunt prosti si nu stiu sa calculeze care sunt "darile" totale care le platesc la stat?
    As tinde totusi sa cred ca guvernantii sunt incompetenti si nu stiu sa calculeze cat sunt defapt taxele in Romania...
  • -1 (1 vot)    
    afara cu leprele portocalii! (Sâmbătă, 7 august 2010, 11:36)

    vosh [anonim]

    Pai ce discutie e asta? Nu mai avem constitutie? a desfiintat-o basescu?! Eu, cetatean onest , stiam ca am niste drepturi care decurg din constitutie. Acum aflu ca de fapt daca vrea zeus le am daca nu, nu. Numai eba si cu udrea sunt peste orice si ele au ce isi doresc sufeletelele lui cocos si sida.....
    De-asta suntem un popor de mana a saptea ca acceptam aceste mizerii! IA SA II TARATI PE JEGOSII PORTOCALII DUPA O DECLARATIE CA ASSTA PRIN PIATA SA VEDETI VOI CA SE POTOLESC SI INTRA IN NORMAL IMEDIAT. DACA II LASA SA ABEREZE LA TV normal ca isi bat joc de popor. Asa ca aux armes citoyens!
  • -1 (1 vot)    
    Andreea Paul=NULITATE ABSOLUTA (Sâmbătă, 7 august 2010, 12:28)

    Sorin IONESCU [anonim]

    ...Andreea Paul-Vass, este de o suficientza teribila in materie de economie...Asemenea individe, nici nu ar trebui bagate in seama, dar si consultate si invitate sa emita pareri...Este un fel replica de mai slaba calitate a lui Udrea, pentru cel mai incapabil prim-minsitru-BOC
    • -1 (1 vot)    
      asa premier, asa consilier..... (Sâmbătă, 7 august 2010, 14:44)

      lili [anonim] i-a raspuns lui Sorin IONESCU

      Adica, TOTAL de acord cu Dvs....
  • 0 (2 voturi)    
    Stimata Tovarasa, mult iubite si stimate Tovaras (Duminică, 8 august 2010, 7:14)

    iosiP [anonim]

    Prin prezenta va semnalez ca subsemnatu' nu are nevoie de serviciile lu' statu dvs. Bun, inteleg ca unele (protectia asigurata de armata, pompierii, politia si altele asemenea) nu mi le puteti anula din motive obiective pe care nu ma ostenesc sa le discut aici).
    In schimb:
    1. N-am nevoie de asigurarea medicala (stiti bine ca serviciile oferite sunt penibile si oricum fara spaga as muri cu zile). Din banii pe care-i platesc lunar imi inchei eu asigurare privata.
    2. N-am nevoie de fondul de somaj (mai bine pun eu bani deoparte "in caz de" si mai ales fac eforturi sa ma mentin la un nivel profesional la care somajul sa fie improbabil).
    3. N-am nevoie de fondul de pensii (cotizez lunar la un fond privat, imi pun banii in banca sau investesc in alte active. Si oricum, macar nu decide nici guvernul si nici presedintia cat merit sa primesc dupa o viata de munca).

    Stiti ce, chiar renunt la orice drepturi dobandite prin contributiile de pana acum dar macar "scutiti-ma" de acum incolo!

    Oops! Uitasem: tre' sa traiasca si tanti aia grasa si plictisita de la ghiseu din ceva...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by