Strategia nationala de aparare: Trupele straine din Transnistria reprezinta o amenintare la adresa securitatii Romaniei

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 23 iunie 2010, 14:08 Actualitate | Esenţial


Stationarea trupelor rusesti in Republica Moldova, in apropierea granitelor Romaniei, constituie o amenitare la adresa securitatii nationale, se arata in Strategia nationala de aparare a tarii, propusa de presedintele Traian Basescu si inaintata de CSAT Parlamentului.

Documentul, postat pe site-ul Administratiei Prezidentiale, nu mentioneaza explicit trupele rusesti, despre care Moscova sustine ca au rolul de a mentine pacea in Transnistria, dar spune ca "stationarea unor trupe straine, fara acordul tarii gazda, in apropierea granitelor Romaniei, constituie o amenintare la adresa securitatii nationale" si "din acest motiv tara noastra intelege sa se implice activ in promovarea unei solutii care sa vizeze demilitarizarea regiunii, prin retragerea trupelor si armamentelor stationate ilegal".

In Strategia nationala de aparare a tarii se prevede, la capitolul "Actiunea externe", ca Moldova reprezinta "un caz aparte, ce beneficiaza de un interes special din partea Romaniei si de sustinere in vederea integrarii in familia europeana".

"Prin aderarea Republicii Moldova la spatiul comun european vor putea fi eliminate ultimele bariere care au separat o natiune", noteaza documentul inaintat Parlamentului.

Noua putere de la Chisinau a cerut in mai multe randuri Rusiei sa-si retraga armata si echipamentele militare din Transnistria, considerand ca aceasta este una dintre masurile-cheie pentru rezolvarea conflictului cu separatistii condusi de Igor Smirnov.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















3464 vizualizari

  • -24 (32 voturi)    
    ... (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:13)

    pamfletaru [utilizator]

    Daca marinaru' are chef de razbel sa se razboiasca cu ratustele in cada!
    • +19 (21 voturi)    
      hai nu mai spune ... (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:41)

      sandel [anonim] i-a raspuns lui pamfletaru

      si ar trebui sa sarim in sus de bucurie ca stau trupe si arme aproape de granita nostra ? sa inchidem ochii si sa ne prefacem ca nu le vedem ?

      inainte sa faci astfel de comentarii uita-te putin la reactia Germaniei de ieri pe acceasi tema ... apoi sa mai deschizi gura

      cat despre razboi, tin sa iti amintesc ca un razboi cu Romania este dorit de Rusia in aceeasi masura in care Romania isi doreste acest lucru ... ;)
      • +10 (12 voturi)    
        nu chiar (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:02)

        io [anonim] i-a raspuns lui sandel

        nu poate exista un razboi intre Romania si Rusia. Cat timp suntem in NATO, orice membra a NATO este aparata de celelalte. Rusia nu are cum sa atace o membra NATO decat daca vrea un razboi cu jumatate de glob.
        • -4 (10 voturi)    
          hai nu mai spune... (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:20)

          pamfletaru [utilizator] i-a raspuns lui io

          Tu crezi ca te bati ca atunci cand esti copil cu golanii din spatele blocului pe maidan cand vrei tu?!

          Si sa-ti raspund in spiritul tau razboinic... Cu ce te aperi tu de rusi?! Iesi cu cavaleria cu sabia in mana cum au iesit bietii polonezi in WW2 in fata nemtilor? Avem puscoace milioane, tancuri garla, de avioane nu mai zic...

          E suficient ca rusnacii sa se supere putin pe noi si ne incalzim la lumanari luate din import din China. Rusii nu sunt dusi la biserica... incearca sa-ti amintesti de ultima criza a gazelor naturale.

          Inainte sa mai faci astfel de comentarii te rog sa judeci inainte (si te rog sa nu imi spui rusofil pentru ca nu e cazul).
          • +4 (4 voturi)    
            ai testat Superglue-ul la gazul rusesc? (Miercuri, 23 iunie 2010, 19:31)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui pamfletaru

            Ce-i cu mentalitatea asta de sclav la rusi bai tovarase? Care-i problema, te temi ca mori de frig fara gaz rusesc? Ti-i lene sa cumperi o butelie de GPL? Ti-i lene sa pui oala pe o plita cu inductie? Ti-i lene sa bagi un boiler in priza?

            Care-i problema ta, te temi ca va fi prea mult de lucru la investitiile Hidroelectrica?
            Sau daca tremuri chiar asa in fata rusilor, de ce nu te duci in Rusia? Nu ai fi mai in siguranta acolo?!

            Ia mai scuteste-ne de isteriile cu gazul rusesc, ca poate trai lumea si fara el.
        • -3 (5 voturi)    
          Sa-o crezi tu (Miercuri, 23 iunie 2010, 16:35)

          BX [anonim] i-a raspuns lui io

          1. Daca iese ceva intre Romania si Rusia nu se baga nimeni. Abia s-au bagat ceteva tari din NATO cand a fost vorba de Irak si Afganistan.
          2. Rusia, cu posibilitatile actuale, poate face fata mai mult decat cu brio la tot NATO.
      • -3 (5 voturi)    
        ?? (Miercuri, 23 iunie 2010, 16:54)

        sentenced [utilizator] i-a raspuns lui sandel

        Ne dorim razboi cu Rusia ?
        Adica , stiu ca romanii ca popor nu exceleaza in inteligenta, ba chiar sunt auto-distructivi , dar parca nici chiar asa sa ne punem streangul de gat cu bunastiinta .
  • -18 (26 voturi)    
    am dat de dracu (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:16)

    csat [anonim]

    cu ce naiba ne afecteaza pe noi trupele din transnistria?
    o sa dam de dracu cu basescu. sa vedeti cum sar in sus rusii din nou. iar ne taie teava de gaz. basescu asta e inconstient. parca rusii erau popor prieten, acum sunt pusi pe lista neagra de basescu. nu e de ajuns ca a distrus si distruge tara asta, acum ne punem si cu rusii. mai bine tacea naibii din gura. auzi, rusii sunt o amenintare si au introdus chestia asta in strategia nationala de aparare. oare chiar nu mai gandeste chiar deloc. cine naiba se crede totusi basescu asta. noi suntem vai mama noastra si el se ia de rusi. foarte tare. o sa ne-o dea rusii...cand ne asteptam mai putin. numai gafe facem cu ei
    • +21 (23 voturi)    
      Spre aducere aminte. (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:24)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui csat

      Prin anii '90,un general rus ,comandant al trupelor din Transnistria sa ratoit la Rommania spunand ca poate ocupa Bucurestiul in cateva ore.Atunci era presedinte un putoi-Iliescu,care de frica a tacut malc.Daca preferi o asemenea atitudine a Romaniei,poti sa te duci dracului.Rusii nu trebuie lasti sa dicteze in Romania.Niciodata Romania nu a trait bine sub cizma ruseasca.
      • -12 (16 voturi)    
        ??? (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:43)

        csat [anonim] i-a raspuns lui mircea

        nu stiu de simti nevoia sa ma injuri! te-a deranjat cu ceva ce am scris eu? era doar o opinie, o parere personala. cred ca am dreptul la ea, sau nu?
        nu stiu in cati ani de acum in colo, vor intra trupele rusesti in Romania, sau daca vor intra vreodata. tu crezi ca suntem acu 60-70 de ani? e vorba de diplomatie my friend, nu de a da cu mucii in fasole. dar de fapt orice stat isi merita conducatorii pe care si i-a ales.
        sa te vad ce ai sa spui cand vor taia rusii gazul...daca mai asa gura. nu intelegi nici tu, cum nici altii nu inteleg ca nu suntem singuri pe lume si nu avem de toate pentru a putea sta relaxati. gandeste si tu un pic.
        • +11 (11 voturi)    
          Nu te-a injurat, ci te-a "combatut", citeste again (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:52)

          Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui csat

          Si uita aici sa adaugi la bibliografia ta de politica externa:

          "Cancelarul german Angela Merkel a condiţionat susţinerea iniţiativei preşedintelui rus privind tratatul de securitate europeană de retragerea trupelor ruse din Transnistria, afirmă Nezavisimaia Gazeta, citată de cotidianul Timpul, în ediţia electronică."

          Potrivit publicaţiei ruse, retragerea trupelor ruse din Transnistria este principala condiţie înaintată de cancelarul german preşedintelui rus, Dmitri Medvedev, pentru ca Europa să discute cu Rusia despre o nouă arhitectură de securitate continentală, în cadrul unui nou Comitet UE-Rusia, privind politica externă şi de securitate la nivel ministerial.

          Experţii susţin că acest organism ar putea să înlocuiască chiar Consiliul Rusia-NATO, care nu funcţionează în mod adecvat.

          "Haideţi să rezolvăm problema retragerii trupelor ruse din Transnistria, din cauza căreia nu funcţionează Tratatul privind limitarea forţelor convenţionale în Europa şi nu există încredere în regiunea Mării Negre, iar apoi ne vom înţelege asupra arhitecturii comune de securitate", ar fi propus Germania, potrivit directorului programului Rusia-Eurasia al Consiliului german pentru probleme de politică externă, Alexander Rahr. El a mai adăugat că în memorandumul semnat la 5 iunie se vorbeşte clar doar despre conflictul transnistrean.

          http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7463423-jocul-transnistrean-angelei-merkel-germania-cerut-rusiei-retraga-trupele-din-transnistria.htm

          Ori noi, ca tara vecina nu putem sa fim neutri si sa zicem ca nu ne intereseaza sau ne este indiferent. Nu uita ca suntem membri NATO si UE, la fel ca Germania !!!
          • -6 (6 voturi)    
            partial adevarat (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:03)

            csat [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

            eu ma refeream la introducerea acestei spete, trupele din Transnistria in strategia de aparare a tarii. Nu stiu daca stii, dar asta conduce la niste masuri concrete. O luare de pozitie, o declaratie eleganta a marinarului ar fi fost altceva, dar cand e vorba de strategie, se schimba treaba.
            NU am zis niciodata sa ne dam chilotii jos, dar daca tot facem ceva, sa facem cu cap. Ceea ce a facut Basescu mie unul mi se pare o eroare. Germania e Germania, Romania e Romania. Suntem tara NATO. Vreau sa-ti reamintesc de reactia Rusiei cand a fost vorba de scutul antiracheta pe teritoriul Romaniei. Sau cand anu trecut cand au inchis conducta?
            Ar trebui sa fim precauti, in ceea ce spunem, in ceea ce facem.
            • +6 (6 voturi)    
              ???F (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:23)

              Dinu [anonim] i-a raspuns lui csat

              Dumnezeule. Este doar un raport, nici macar nu e facut de Basescu. Este facut de un grup de functionari, un grup de experti care au examinat toate problemele actuale. Ce aveti fratilor.
      • -2 (6 voturi)    
        ????? (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:37)

        Nasul [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Observ in ultima perioada la unii dintre concetatenii mei o continua atrofiere a creierului, probabil mancarea tip McDonald's e de vina.
        Inainte de a ridica in slavi un comunicat fara cap si coada, care pt vecinii nostri de la est nu va fi bun nici sa se stearga cu el in dos, mai bine v-ati pune cateva intrebari de oameni cu capul pe umeri: de ce din tarile UE noi suntem printre cei mai 'fraieri' care platim rusului cel mai mult gazul si petrolul, etc. Raspunsul este foarte simplu si la mintea oricui, ar trebui sa ne vedem mai intai lungul nasului si abia apoi ar trebui sa ne dam cocosi. Marile puteri ne-au impartit de multe ori in istorie si o vor mai face ori de cate ori vor simti nevoia, nu mai visati cai verzi pe pereti NATO, ONU si alte prostii.
        Toate cele bune.
      • +6 (6 voturi)    
        LEBED (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:59)

        ready4war [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Lebed il chema pe nesimtit, a zis ca ajunge in 2 ore la Bucuresti. Daca nu ma insel inca mai conduce Armata a 14-a in Transnistria. Oricum ei atunci aveau acolo mai mult armament pe peticul ala de pamant decat toata Romania la un loc. Intre timp s-a mai "evaporat" din armament, iar una din conditiile ca sa plece din Transnistria ar fi chiar, culmea, sa plece cu tot armamentul care era in inventar in 90' dar pe care intre timp l-au vandut. Intr-un timp un Ak-47 era 25 de $ la Tiraspol,daca stiai pe cine trebuie, 50 in Chisinau si 80 daca ti-l aduceau pana la Iasi.
        • +2 (2 voturi)    
          lebed este mort (Miercuri, 23 iunie 2010, 20:21)

          stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui ready4war

          In rest.... rusii oricum sunt varza.
    • +9 (11 voturi)    
      amice fara de minte (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:36)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui csat

      eu de cate ori ma joc pe calculator jocuri de razboi de cate ori vad ca vin trupele langa granita ma pregatesc de razboi, stiu ca trupele alea nu stau acolo fara vreun motiv. nu iti trebe prea multa minte ca sa intelegi asta.
      • -6 (6 voturi)    
        nu stiu cine nu are minte (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:53)

        csat [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

        trupele alea sunt de cand lumea acolo.
        si sa-ti intre bine in cap, daca te pui cu rusu, ai cam pus-o. acum ne aratam muschii sau cum? ce smecheri suntem noi... e vorba de alte razboiae acum, in anul 2010 in care suntem. eu stii ce zic? hai sa trimitem si noi niste trupe, sa stea geana la granita, nu cumva sa faca aia vreo miscare gresita. prietene. rusu nu-ti va intra in tara niciodata, dar te va pedepsi pentru ce a spus basescu. de unde avem noi gaz? suntem noi independenti energetic? capu sus, si poti continua sa joci jocuri pe calculator
        • +3 (3 voturi)    
          tu esti lipsit de minte (Miercuri, 23 iunie 2010, 17:16)

          un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui csat

          declaratia romana are loc dupa ce Germania a cerut ca Rusia sa isi retraga trupele de acolo. Aminteste-ti ca Ro este alaturi de nemti in UE si NATO.
          De asemenea nimeni nu vrea si nu isi permite un razzboi. Astfel de `maraieli` mereu au fost si mereu o sa fie. Fiecare replica are o replica.
          Rusii au nevoie de bani UE are nevoie de gaze. Interesele economice nu le permit sa se joace de-a razboiul.
          si un mic detaiu. Bugetele militare pe anul asta erau estimate undeva la 50% SUA 25~30% NATO....restul...restul...
          Acum amintesteti ca SUA cam dicteaza intreaga alianta nord antlantica.
          asta inseamna ca marea majoritate a bugetului militar este de partea aliatilor. Dar oricum nu conteaza pt ca nimeni nu are interesul unui razboi de anvergura!
    • +6 (6 voturi)    
      ar fi trebuit sa mergem la Moscova sa ne cerem (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:44)

      gicu [anonim] i-a raspuns lui csat

      iertare ca Geoana ?
      te aprinzi degeaba, tu consideri ca Rusia nu stie ca inca din anii 90 Romania vede acele trupe ca pe o amenintare ?
      e ca si cum ai spune ca cel care te ameninta nu stie ca tu-l vezi ca pe o amenintare

      chestii umane si de comunicare lasa-le deoparte cand comentezi despre politica externa ... Rusia stie ca nu va avea din partea Romaniei un partener fidel, ci doar un partener PREVIZIBIL !
      • -3 (3 voturi)    
        gicu (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:10)

        csat [anonim] i-a raspuns lui gicu

        destul de corect ce spui, doar ca incercam sa ma gandesc mai mult la urmari decat la declaratia in sine
  • +10 (10 voturi)    
    mda.. (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:28)

    danutz [anonim]

    ar trebui sa stam si sa pupam in continuare in fund, ca sa fim prieteni, n-avem voie sa luam atitudine, nu? Chiar si intre "prieteni" poti face observatii, nu?

    Din cate inteleg, "stationarea unor trupe straine, fara acordul tarii gazda, in apropierea granitelor Romaniei, constituie o amenintare la adresa securitatii nationale" este ceva mentionat in Strategia nationala de aparare a tarii, si nu este ceva inventat de basescu peste noapte. Adica noi trebuie sa trecem cu vederea acest lucru pentru ca Rusii ne sunt "prieteni", dar Rusia nu poate sa ne respecte Strategia nationala de aparare...
  • +8 (8 voturi)    
    nu va mai plangeti (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:29)

    vieru [anonim]

    Tot timpul ne-a fost frica, niciodata nu am putut sa punem punctul pe i si sa zicem lucrurilor pe nume. Bravo Basescu, doar prin verticalitate si fermitate putem castiga respectul international si doar asa ne putem face auziti. Cata durere are trebui sa mai suporte poprul roman, cat ar mai trebui sa ne fie frica sa nu-i suparam pe altii? Nimanui nu-i pasa de probleme tale si daca tu taci, ele nu vor fi niciodata rezolvate.
  • -2 (10 voturi)    
    prostia (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:31)

    vasile [anonim]

    Pai in afara de Moldova ( Basarabia) mai este in acelas caz si Serbia care are la granita o armata care stationeaza vezi Kosovo care este teritoriul sarb unde sunt stationate trupe straine. Deci si acele armate sunt un pericol pentru Romania.Se vede ca avem niste destepti in fruntea tari. Nu mai spun ca Serbia este protejata Rusei. Deci cum ai da tot prost cadem.
    • -2 (2 voturi)    
      Perspectiva si mentalitate (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:48)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui vasile

      Tu faci comentarii pornind de la premisa ca pentru a spune ce e bine si ce e rau pentru tara, musai trebuie sa avem in vedere pe cine, chipurile, am supara.

      E bine sa tii cont de contextul extern, insa eu vad la fel de nasoala prezenta americanilor in sud-vest de granita noatra, cat si a rusilor la nord-est.

      E un punct de vedere egocentrist, asa cum ar trebui sa incepem sa vedem din ce in ce mai mult lucrurile. Sa pornim de la interesul nostru si apoi sa vedem cum ni-l putem apara in fctie de posibilitatile noastre si de oportunitatile externe ivite.
      • 0 (6 voturi)    
        comentariu (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:34)

        vasile [anonim] i-a raspuns lui nano2k

        Am vrut atat sa spun ca nu avem curajul sa ne aparam interesele ca tara. Se da un comunicat in care se spune la general ceva fara sa avem curajul sa spunem in fata ca dorim ca rusi sa plece din Transnistria. De aceea nimeni nu avut si nu are incredere in noi ca popor si ca tara. Vb ambigu si lasam sa se creada orice. Acum cand Germania a laut pozitie ne dam si noi dupa ei. Oare de cite ori sa ne tot folosim de germani, si in primul razboi si in cel de al doilea noi am tot tradat, nu am fost verticali si nu ne-am respecata cuvantul dat
  • +11 (11 voturi)    
    e ca si cum Ungaria ar avea cateva (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:33)

    Daniel [anonim]

    corpuri de armata in Ardeal, pe motiv ca trebuie sa isi apere cetatenii de eventualele abuzuri ale romanilor.. ( Rusii cati ani au stat in Romania, remember?)

    Atentie la nuante - Angela Merkel acum 2 zile a declarat ca semnarea a nu stiu ce acord cu Rusia este conditionat de retragerea trupelor ruse din Transnistria...

    atat Ro cat si Germania sunt membri UE si membri NATO.. eu nu cred ca Basescu se trezeste de capul lui sa inventeze amenintari...

    Probabil ca si pana acum serviciile noastre stateau cu ochii pe situatia din Transnistria, dar faptul ca au decis sa treaca din "amenintare neoficiala" in oficializare si includerea in concluzia scrisa a CSAT este un semnal... probabil sincronizat cu alte tari Europene sau NATO pentru a ridica presiunea pe rusi...

    Eu habar nu am de politica externa dar imi e greu sa cred ca tarile dintr-o alianta iau decizii de capul lor, fara sa se consulte cu partenerii sau ca dl Basescu se trezeste dimineata si zice... Hah, azi declar ca rusii sunt o amenintare...

    Nu uitati ca fostul Numar 2 in CSAT a plecat pe furis la Moscova in vizita privata...

    De asemenea cred ca va amintiti cand Tariceanu a iesit din CSAT si a declarat in gura mare ca el nu este de acord ca Moscova este o amenintare...desi discutiile din CSAT sunt secrete... Oare cui a vrut el sa transmita mesaj public, iesind live la TV si declarand asemenea lucruri ?

    PSD-ul si PNL-ul sunt foarte pro-Rusia, dar desi toata lumea striga ca Base strica relatiile cu Rusia, comertul cu Rusia creste si Medvedev zice ca suntem in carti ptr SStream

    Serviciile secrete exista si fiecare tara se foloseste de ele pentru a-si extinde influenta si a-si sustine interesele...Serviciile secrete lucreaza cu informatii, cumpara, vand santajeaza, corup, se infiltreaza...Uneori vedeti cate un om politic ca face cate o chestie ce nu are logica...S-ar putea sa nu stim noi toate datele problemei, sa nu ii cunoastem toate interesele sale, nu neaparat inseamna ca ala e idiot sau nu stie ce face..
  • -1 (3 voturi)    
    . (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:33)

    Ivanu [anonim]

    Lasa ca trimitem cele 2 fregate "modernizate" si submarinu Delfinu si ii alungam pe raii de rusi de acolo.
    • -1 (3 voturi)    
      Categoric trebuiesc trimise (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:20)

      ChiarEu [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

      Daca le mai povestim rusilor si despre cele 24 de avioane "aflate in uz" (sa nu le spuna second hand), atunci se schimba total situatia! :)):)):))
  • +1 (1 vot)    
    VERIFICARE (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:44)

    ION I [anonim]

    Stimabile editor / jurnalist,

    "Prin aderarea Romaniei la spatiul comun european vor putea fi eliminate ultimele bariere care au separat o natiune" este gresit.

    se face referire la Republica Moldova, nu la Romania .. (http://www.presidency.ro/static/ordine/SNAp/SNAp.pdf)

    NR: Multumim. Am corectat.
    (editat de HotNews.ro)
  • +1 (1 vot)    
    Eroare (Miercuri, 23 iunie 2010, 14:49)

    Nalyk [anonim]

    "Prin aderarea REPUBLICII MOLDOVA la spatiul comun european vor putea fi eliminate ultimele bariere care au separat o natiune", noteaza documentul inaintat Parlamentului., iar la voi in text e Prin aderarea Romaniei
  • +1 (3 voturi)    
    pamfletarul si csat... (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:13)

    madalina [anonim]

    cred ca sinteti niste copii care habar n-au pe ce lume traiesc, inainte de a emite paraeri despre asemenea teme, extrem de serioase,ar trebui sa dati o fuga la cartile de istorie, sau sa-i intrebati pe bunici, cat valoreaza "prietenia ruseasca"!Mai nou, "rumanu" nu se mai pricepe doar la agricultura si fotbal, iata ce "dastepti" in politica externa se trezesc pe NET !
    Si bau-bau-ul cu "ne taie rusii gazul", e rasuflata, acum primeaza interesul economic, sa vina banul, lui Gazprom i se rupe in 16 de politic el trebuie sa-si incaseze dolarii pe gaze !
    Inteleg ca-l regretati pe Prostanac, dar chiar v-ar conveni sa fiti sub cizma ruseasca? Nu mai sintem obligati sa tacem din gura, acum sintem in NATO, in UE, si chiar daca nu le convine ,trebuie sa fie alaturi de noi, iar dupa discursul lui Merkel, sint convinsa ca declarartia presedintelui a fost de comun acord, ca o prelungire a declaratiei
    lui Merkel .
    Asa ca, copii, treceti inapoi la masinute si papusele, nu va bagati in seama in treburi de oameni mari, astea sint subiecte prea serioase !
    • -1 (1 vot)    
      pentru madalina (Miercuri, 23 iunie 2010, 15:27)

      csat [anonim] i-a raspuns lui madalina

      nu ai spus absolut nimic, doar ai spus ca trebuie sa ne intoarcem la cartile de istorie.(nu vad legatura). Si ce scrie in cartile de istorie? Lamureste-ma, la ce te referi, dar sa aiba legatura cu contextul
      • +1 (1 vot)    
        Citeste.. (Miercuri, 23 iunie 2010, 19:05)

        madalina [anonim] i-a raspuns lui csat

        Istoria noastra cu rusii, nu te preface ca n-ai inteles!
        Sau, stii bancul :- "Mai , tu esti prost, sau te faci ?
        -Ei, ma fac!
  • +1 (1 vot)    
    Ce ministere o vor aplica? (Miercuri, 23 iunie 2010, 16:21)

    Lali [anonim]

    Conform cuvintelor cheie din SNAp (scrise cu bold), privit constructiv, am putea avea noi portofolii: (1) al modernizarii si dezvoltarii integrate; (2) al sigurantei cetateanului si ordinii publice; (3) al gestionarii integrate a securitatii colective; (4) al competitivitatii educatiei si sanatatii; (5) al energiei si resurselor; (6) al politicii externe integrate; (7) al apararii militare integrate; (8) al managementului integrat a crizelor si situatiilor de urgenta; (9) al sistemului integrat de informatii; (10) al infrastructurii critice integrate (in UE si NATO). Poate ar fi ceva de discutat despre educatia sanatatii si sanatatea educatiei ... oricum, dezbaterea in SOCIETATEA CIVILA este meritorie si trebuie coraborata cu strategiile UE, NATO si ale vecinilor estici. Poate ne trebuie si la nivel national o viziune IOIA si pre-emptiva, Cea mai buna aparare in sah este atacul! Prin bunele practici si lectiile invatate din istorie trebuie sa actionam pentru viitorul noii generatii romane (Gandeste liber!) ... si parerea ta conteaza!
  • +1 (1 vot)    
    Era si timpul (Miercuri, 23 iunie 2010, 16:42)

    Ionescu Latul [anonim]

    Mai bine mai tarziu decat niciodata.
  • 0 (2 voturi)    
    ... (Miercuri, 23 iunie 2010, 16:48)

    Ion [anonim]

    Nici-o data nu o sa avem pace daca nu resolvam definitiv problema ruseasca. Deci problema pe termen lung nu este Transnistria, dar disintegrarea definitiva a Rusiei. Si imperiul Ottoman si cel Austro-Ungar sau disintegrat dupa multe sute de ani. Au ramas doar rusii. Asta nu este ceva de ales dar o necesitate pentru supravietuirea nationala pe termen lung. Urmatoarele razboaie (pentru ca o sa mai fie) intre noi vor fi asupra Moldovei si a Ucrainiei. Rusii au nevoie de aceste regiuni ca sa se apere in timpul de slabiciune in care intra acuma. Dar daca noi le luam...
  • +2 (2 voturi)    
    Gaze rusesti (Miercuri, 23 iunie 2010, 17:56)

    vasile [anonim]

    Oare de ce tot ne e frica sa ne taie rusii gazul dar atunci cand s-a aflat ca tot ce e in zona insulei serpilor (ca rezerve energetice), s-a dat aproape gratis canadienilor si implicit americanilor nimeni nu a facut nimica? ce era acolo ne ajungea pe cativa zeci de ani linistit...dar mai bine stam la mila altora
  • -1 (1 vot)    
    HALAL INCULTI (Miercuri, 23 iunie 2010, 20:22)

    gabriel [anonim]

    ”In acest secol, intr-un mediu de securitate global, este vital ca NATO sa ramana bratul inarmat al comunitatii euroatlantice...”
    Cu asemenea inculti in CSAT nu e de mirare ca singurile chestii dezbatuta vecinatatea periculoasa cu Rusia similara cu campaniile de presa comandate!
    Oameni buni, ei insisi sunt atentat la siguranta nationala!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by