Guvernul si-a asumat, luni, raspunderea asupra celor doua proiecte de lege anuntate - cel care vizeaza reducerea cheltuielilor bugetare (inclusiv scaderea salariilor si a pensiilor) si cel care prevede eliminarea pensiilor speciale si a privilegiilor din sistemul public de pensii. Imediat dupa incheierea discursului premierului, pentru asumarea raspunderii asupra primului proiect de lege (privind masurile de austeritate din sistemul bugetar), PSD a depus in Parlament motiunea de cenzura impotriva Cabinetului Boc.

Emil Boc, in plenul Parlamentului, despre proiectul de reducere a cheltuielilor bugetare:

• Suntem in fata unor decizii care trebuie sa fie asumate, pentru a asigura prezentul si viitorul acestei tari. Poate ca niciodata in Romania nu au fost mai actuale cateva vorbe ale lui Abraham Lincoln: Cred cu tarie in oameni. Daca le spui adevarul, ei te pot ajuta sa infrunti orice criza nationala.

• Ne aflam in cea mai grava criza economica din ultimii 60 de ani. Adevarul este ca in plan intern consumam mai mult decat producem.

• Romania consuma mai mult decat produce si suntem in situatia de a face imprumuturi de miliarde. 

• Daca nu reducem cheltuielile, vom ajunge la un deficit de 9,1% din PIB, ceea ce ar insemna ca Romania ar trebui sa imprumute 11 miliarde de euro.

• Noi ne propunem sa avem un deficit bugetar de 6,8% in 2010.

• Romania este parte a unui acord de imprumut cu FMI, CE si BM, insa banii nu sunt suficienti pentru acoperirea deficitului. Este necesara aplicarea programului de reducere a cheltuielilor bugetare. Daca nu facem acest lucru, ar insemna sa rupem acordul de finantare externa si sa fim in imposibilitatea de a finanta deficitul.

• Platim acum iresponsabilitatea din perioada 2007-2008.

• Uitati-va la ce se intampla in Europa. Spania a iesit pe piata externa si nu a reusit sa ia un euro pentru acoperirea deficitului. Grecia a incercat luni in sir sa ia bani de pe piata europeana.

• Finantatorii externi nu mai finanteaza deficite. Tarile care nu au credibilitate nu mai obtin bani pentru a-si finanta deficitele, adica ceea ce consuma, mai mult decat ceea ce produc.
  

• Ma veti intreba de ce nu ne imprumutam pe plan intern. In plan intern, nivelul de expunere al bancilor se apropie de limita de 20%.

• Daca nu suntem credibili in plan extern, bancile-mama nu vor mai da bani filialelor din Romania.

• Atata vreme cat consumam mai mult decat producem si avem nevoie sa ne imprumutam pentru a acoperi cheltuielile, riscam sa ajungem in incapacitate de plata si sa nu mai putem plati deloc salariile si pensiile.

• Criza economica din 2009 ne-a aratat ce dezechilibre avem in cheltuielile bugetare.
  

• Cetatenii romani se intreaba, pe buna dreptate, de ce estimarile de la sfarsitul anului trecut erau mai optimiste. De ce suntem nevoiti sa luam acum masuri aspre de austeritate. Primul raspuns: suntem in mijlocul unei crize economice, unei recesiuni economice fara precedent. Nimeni nu a putut prevedea acest nou varf al crizei. Uitati-va in jurul nostru: tarile UE strang cureaua si se grabesc sa isi reduca deficitele. 

• Suntem nevoiti, pentru a putea proteja viitorul, sa luam acum aceste masuri dure.

• Am facut mai multe analize - care este cea mai buna solutie. Puteam creste TVA-ul si cota unica. Am ajuns la concluzia ca o asemenea solutie nu ne-ar ajuta sa pregatim iesirea din criza si sa pregatim resursele necesare pentru ca aceasta tara sa mearga pe drumul cel bun.

• Avem un sistem de pensii nesustenabil. Avem conducatori auto cu certificate de handicapati. Ce facem? Corectam aceste lucruri sau ne facem ca ele nu exista?

• Am decis sa reducem cheltuielile bugetare si sa lasam maximum de spatiu pentru mediul privat, pentru ca firmele sa isi revina. Mediul de afaceri este motorul redresarii economice.

• Castigul mediu din sectorul privat este sub cel din sectorul public - e o situatie unica. Ce-ar fi insemnat cresterea taxelor si impozitelor in sectorul privat? Ar fi insemnat sa secam si acest ultim izvor de redresare economica a tarii. Ar fi insemnat ca 50 de mii de agenti economici sa isi inceteze activitatea numai in trimestrul II al acestui an.

• Cresterea taxelor ar fi condus foarte clar la cresterea inflatiei (spre 10%) si la scaderea puterii de cumparare a oamenilor. 

• Cursul euro-leu ar creste substantial, in cazul majorarii cotei unice si a TVA-ului. Mi-e si frica sa avansez o cifra.

• Consumul final, adica cat consuma Romania, daca am creste taxele, am avea o scadere de peste 4% a consumului final in cazul cresterii taxelor, fata de 2%, in cazul reducerilor din sectorul bugetar.

• PIB-ul ar avea o scadere de 2% daca am creste taxele, ceea ce ar insemna compromiterea sanselor de crestere economica si in 2011. Putem spera la crestere pozitiva in 2011.

• Majorarea taxelor ar inrautati sectorul investitional - s-ar reduce investitiile straine. Daca nu creste fiscalitatea, vom avea investitii straine directe de 4,5 miliarde de euro. Investitiile aduc locuri de munca si bani la bugetul de stat.

• Majorarea taxelor ar duce si la cresterea somajului.

• Cresterea muncii la negru - stim cu totii, cresterea fiscalitatii ar conduce la cresterea muncii la negru. 

• Solutia de a nu creste fiscalitatea este cea mai buna.

• Nu e un lucru rau sa cresti salariile si pensiile in Romania, cu conditia sa nu fie cadouri otravite. Au fost cadouri electorale otravite ale fostei guvernari.

• In 2009, am reusit sa punem capacul pe oala cheltuieilor. Din 2007 s-a rupt echilibrul dintre productivitate si salarii.

• Pensia in 2009 ar fi trebuit sa fie 374 de lei. Diferenta pana la peste 700 de lei, cat este pensia medie, nu are acoperire economica. 

• In 2007-2008 s-au dublat cheltuielile cu asistenta sociala.

• In contextul crizei economice, o asemenea situatie trebuie stopata si trebuie sa facem curatenie acolo unde nimeni nu a avut curajul sa o faca.

• Acest program de austeritate are, in continuarea lui, si masuri de stimulare a activitatii economice.

• In aceste conditii, avem posibilitatea sa avem un miliard de euro pentru firme, pentru a plati datoriile firmelor, care astfel isi vor continua activitatea.

• Vom extinde plafonul de garantii guvernamentale, pentru a sprijini IMM-urile.
  

• Nimeni nu a avut curaj, timp de 20 de ani, sa impuna standarde de cost. Impunerea acestora aduce economii substantiale la bugetul de stat. Niciun Guvern, pana la noi, nu a avut curajul sa vina sa spuna cat costa un kilometru de drum judetean.

• Programul "Prima casa" si "Rabla", care s-au dovedit benefice, vor fi mentinute.

• Acest program de reducere a cheltuielilor ne va ajuta sa avem bani pentru cofinantarea proiectelor europene - vom avea bani sa aducem bani europeni in Romania.

• Am decis sa plafonam salariile mari in 2010, la unele companii de stat, in semn de solidaritate cu ceilalti romani.

• Nu este un lucru placut pentru un prim-ministru sa vina in fata dumneavoastra si sa propuna un asemenea program de austeritate. Nu am vrut sa afectam oamenii care sunt intr-o situatie dificila. Salariul minim de 600 de lei nu va fi afectat. Pensia sociala minima garantata nu este afectata - nicio pensie nu va scadea sub 350 de lei. Venitul minim garantat nu este afectat, dar va fi extrem de bine tintit, doar pentru persoanele care au intr-adevar nevoie de el. In ultimii 20 de ani, acest venit a ajuns si la cei care aveau Mercedes in curte. Ministerul Muncii efectueaza deja controale in teritoriu. Nu sunt afectate bursele pentru elevi si studenti sau renta viagera pentru sportivii de performanta. Alocatia de stat pentru copii nu este afectata, nici cea pentru copiii cu handicap.

• Reforma sistemului de pensii este in linie dreapta, la fel si descentralizarea.

• Solutia pe care o propunem in acest moment este cea mai buna, chiar daca este dureroasa, pentru a putea plati in continuare salarii si pensii, chiar daca diminuate.

• Am curajul sa ma uit in ochii romanilor, pentru ca sunt un om care vine de jos, din mediul rural. Am ales raul cel mai mic - ca Romania sa poata plati salarii si pensii, chiar daca diminuate, decat sa nu le mai putem plati. E dureros pe termen scurt, dar sanatos pe termen lung.

• Din 2011, daca acest program se aplica, vom putea avea o crestere sanatoasa a salariilor si pensiilor. Aceasta este miza pe care unii nu o inteleg. Este usor sa strigi "Jos Guvernul!". Nu m-am agatat niciodata de functia de prim-ministru, dar am o responsabilitate in aceasta calitate.

Emil Boc, in plenul Parlamentului, despre proiectul de lege privind eliminarea pensiilor speciale:

• Nu poti sa reduci salarii si pensii mici si sa platesti in continuare pensii de lux. Prin acest proiect incercam sa eliminam derapajele din sistem.

• Acest proiect de lege va duce la recalcularea pensiilor speciale.

• Numai din recalcularea a 8.236 de pensii, se face o economie din care ar putea fi platite lunar peste 60 de mii de pensii medii, lunar.

• De aceea, derapajele din sistemul public de pensii trebuie corectate. A mentine luxul ar insemna acum o forma de dispret la adresa celor care au pensii mici, si diminuate temporar.

• Proiectul de lege reglementeza si pensiile de invaliditate, al caror numar s-a triplat in ultimii 6 ani. Cei care nu sunt in aceasta situatie nu vor mai primi pensii de invaliditate si vor suporta si rigorile legii.

• In maximum un an de zile se va finaliza controlul in acest caz. Cei care nu sunt indreptatiti sa primeasca aceste pensii se vor intoarce la munca.

HotNews.ro a transmis LIVE TEXT discursul lui Emil Boc de asumare a raspunderii Executivului asupra celor doua proiecte de lege.