Serghei Lavrov (Rusia): In locul lui Ghimpu, principala mea preocupare ar fi Romania, si nu Ziua Victoriei

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 29 aprilie 2010, 16:37 Actualitate | Esenţial


Serghei Lavrov
Foto: AGERPRES
Rusia a reactionat dur la declaratiile presedintelui Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, legate de aniversarea victoriei impotriva nazismului, recomandandu-i acestuia, prin vocea ministrului de Externe, Serghei Lavrov, sa fie mai degraba ingrijorat de pozitia Romaniei, care, spune oficialul rus, nu recunoaste existenta statului moldovean, relateaza RIA Novosti.

"Noi recunoastem Moldova drept un stat suveran si independent. Nu toti vecinii Moldovei fac acelasi lucru. Vecinii din vest, spre exemplu, nu considera ca moldovenii sunt o natiune. Daca as fi in locul lui Ghimpu, aceasta ar fi principala mea preocupare. Nu as folosi o sarbatoare, sacra pentru noi, pentru a face astfel de insinuari", a declarat miercuri seara Serghei Lavrov.

Afirmatiile sale vin dupa ce presedintele ad interim al Moldovei explicase ca nu va participa la parada de la Moscova deoarece acolo "se vor aduna invingatorii, iar noi nu avem ce sa cautam acolo".

"Cum sa particip la parada alaturi de armata care ne-a adus comunismul, a organizat foametea si ne-a deportat in Siberia? Astazi ea se afla in cetatea lui Stefan cel Mare. Aceasta armata a stat si la baza formarii Transnistriei", si-a argumentat Mihai Ghimpu decizia.

Rusia aniverseaza in data de 9 mai 65 de ani de la victoria asupra nazismului, anuntand cea mai mare parada militara din epoca post-sovietica.

Pentru prima oara, in acest an vor participa la parada si trupe din alte state.


Citeste mai multe despre   


















6159 vizualizari

  • +46 (48 voturi)    
    Bravo Ghimpu! (Joi, 29 aprilie 2010, 16:48)

    Dorin [anonim]

    "Cum sa particip la parada alaturi de armata care ne-a adus comunismul, a organizat foametea si ne-a deportat in Siberia? Astazi ea se afla in cetatea lui Stefan cel Mare. Aceasta armata a stat si la baza formarii Transnistriei". Ghimpu a spus un mare adevar. Sa-ti fie rusine Lavrov! Moldova se va uni cu Romania indiferent cate crize de nervi va produce Rusiei! Oficialitatile ruse ar face bine sa nu se mai amestece in problemele interne ale altor tari pe care, in trecut, le-au subjugat la modul cel mai marsav cu putinta. Te doare adevarul Lavroave?

    P.S. Lavroave, ceea ce v-a reusit in Ucraina, unde v-ati adus marioneta la putere, nu va reusi niciodata si in Moldova! Vremurile lui Voronin si ai lui au apus.
    • +23 (25 voturi)    
      Ce nu inteleg eu (Joi, 29 aprilie 2010, 18:40)

      JohnAndrew [anonim] i-a raspuns lui Dorin

      Ce nu inteleg eu este ce cauta Regele Mihai acolo. Ma poate lamuri careva? Nu rusii l-au obligat sa abdice la tron, nu rusii l-au obligat sa emigreze? Nu din cauza rusilor nu si-a putut vizita timp de jumatate de secol tara, si nu din cauza lor a fost intors din drum, in tara, si obligat sa ia avionul inapoi catre Elvetia, ca vezi tu, nu avea acordul autoritatilor pentru vizita?

      Si atunci ce cauta la "sarbatoarea" Armatei Rosii?
      • +18 (20 voturi)    
        evident (Joi, 29 aprilie 2010, 18:24)

        gabriel [anonim] i-a raspuns lui JohnAndrew

        ca si geoala, normalizeaza relatiile....
      • -1 (15 voturi)    
        o explicatie (Joi, 29 aprilie 2010, 18:31)

        dumi [anonim] i-a raspuns lui JohnAndrew

        Regele Mihai a patronat lovitura de stat din 23 august '44. A fost decorat de catre Stalin cu un foarte inalt ordin al URSS, "Victoria". Prezenta lui la festivitatea rusilor are deci logica, si nu-i inteleg pe forumistii care-l critica pentru asta.
        • +18 (20 voturi)    
          Crezi ca (Joi, 29 aprilie 2010, 20:25)

          Mihai [anonim] i-a raspuns lui dumi

          Aia 130.000 soldati luati prizonieri de ruznaci dupa 23 august (si deportati in Siberia) ar fi de acord? Oare cati s-au mai intors acasa? Armata romana a fost invitata sa participe? Ca parca am luptat aproape un an si alaturi de rusi?

          Din cate stiu noi am fost considerati invinsi la sfarsitul razboiului, si am platit daune catre rusi pt "necazul pricinuit". Sovieticii s-au retras din Ro in 1955, parca.
          • 0 (0 voturi)    
            Nechita a fost baiat fata de...aia dinaintea lui (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:35)

            Raul [anonim] i-a raspuns lui Mihai

            Pai bolshevicii nu spun asta ci doar noi romanii!!!
            Bolshevicii nu au recunoscut actul!!!

            stii cum s-au retras Rusii???

            A venit Nechita pa Burghiu Dej si au petrecut fain cu Nechita era rus petrecaret nu precum alde Stalin, Dzerjinsky si alti monstrii, si ii placeau petrecerile.

            Au cazutla invoiala si s-a intamplat, rusii s-au retras. Nechita a facut la fel cu Ungaria dar ungurii au crezut ca-s mecheri si au facut si revolutie dupa ce -sau retras rusii....iar atunci rusnacii surpriza ...s-au intors cu armate cu tot.
          • +6 (6 voturi)    
            Clarificari ! (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:40)

            Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

            @ Intoarcerea armelor a insemnat: Dupa unele voci scurtarea razboiului cu Germania cu 6 luni! Astfel de afirmatii s-au mai facut cu ocazia descifrarii si intrarii in posesie a masinii Enigma! Etc.Au fost atatea "scurtari" ca razboiul ca nici nu mai trebuia sa inceapa! Armata Romana ca sa nu fie cotata ca invigatoare in Germania a fost trecuta pe frontul Cehoslovac si decimata in muntii Tatra o "nuca" tare! Drept "multumire" Winston Churchil " ( FDR era "fanat" a murit inainte de august 45.) a semnat influienta Sovietica la 90% in Romania ca sa salvaze Grecia cu O% influienta si Polonia 60%. Germanii si azi ne reproseaza tradarea! Urmarea a fost obligarea Romaniei la plata despagubirilor De razboi de 300 milioane $ considerand ca venit/cap locuitor 1.000$. Nu mai punem la socoteala ca Sovieticii luau prizonieri oameni de pe strada daca aveau "lipsa" la inventar.Am fost obligati sa repunem pe picioare tehnica Germana sa o reparam si sa o trimitem in Rusia ceea ce a costat cca doua milioane de lei aur.Daca se rechizitionau alimente erau incarcate in care cu boi /carute/camioane! .Atat atelajele cat si "drayverii" nu s-au mai intors.Unii prizonieri au fost eliberati in '64.Altii rusificati au revenit individual.Unul aparea dupa revolutie la Tv.fara acte si venituri.Ca trei sute de milioane s-au insutit prin recalculari asta e alta poveste.Detinerea Basarabiei intre 1918-1940 a fost calculata in despagubiri compectata cu confiscarea nordului Bucovinei si Transilvaniei.Borna cu Km Oera pe treitoriul Romaniei Mari !.Nu suntem vidicativi.Modern speram ca intrand toti in UE aceasta sa se rezolve mutual;. Actul de independenta considerat nul.De asta "cumnatul mai mare" nu accepta"divortul"Poate peste 50 de ani se vor clarifica alte umbre negre ale istoriei gen Katyn. DDD
            • +2 (2 voturi)    
              Germania si tradarea noastra! (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:25)

              mitica [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

              "Germanii si azi ne reproseaza tradarea! ", dar in '40 ei ce au facut cu noi ?! - Le-au dat ungurilor o parte din Transilvania. Fix asta au facut sI pentru asta ma bucur ca le-am tras un bocanc in c*r cand le-a fript buza, cam cum au facut si ei cu noi. Dintre toti aliatii Germaniei, noi am fost singurii care am pierdut teritorii. Nu a fost o alianta, ci un "parteneriat strategic", dictat de interesele de moment ale ambelor parti. Ungurii au avut pentru ce sa le fie fideli, la fel ca si bulgarii. Noi, nu.
              • +3 (3 voturi)    
                Corect ! (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:47)

                Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui mitica

                @ Sunt multe de spus! Ungurii dupa 44 nu au partyicipat la efortul de razboi iar pe front din zona ocupata din Transilvania plecau pe frontul de est cu precadere romani si alte etnii.Cu sovieticii in spate am fost in "vizita"in Budapesta in 56 .Multi studenti Romani entuziasti au infundat puscariile unii pana in 64 alti trimisi la reeducare in uzine! In 1917 pacea de la Bucuresti insemna ocuoarea industriei Romanestisi plati Germaniel pana in 1.990. Balcanii o zona browniana,un butoi de pulbere exploziva instabila! Asta e stofa! Ne lipsec ca o tara medie acei MARI BARBATI DE STAT ! DDD
            • +2 (4 voturi)    
              Un pic de sobrietate! (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:35)

              Sobriety [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

              Ca-l si durea pe Churchil de Romania?!!! Ce sa zic??!!! In cel mai bun caz ii durea de Polonia si nici de aia ca a scris influenta pe un servetel cu creionu lui Stalin cand faceau poze cu presa..asa-l durea pe marele aliat de Europa de Est. ca si acum de altfel..asa-i doare pe UK si SUA de noi de nu mai pot ...ii trimit pe RBS sa ne atace fundamentul finantelor...sa ne cumpere prin coruptie pura industriile...dupa care zic ei ca asa e intre prieteni si aliatii.

              Ba mai mizarabul Churchil dupa ce s-o inteles cu monstrul Stalin a dat fuga acasa si trambita lupta impotriva comunismului...impingand milioane de est europeni prin iluzii desarte sa se sacrifice in lupte iluzorii...multe din victime sunt si in constiinta gonoaielor din vest nu doar a monstrilor comunisti...ca una e sa te vanda si alta sa te instige sa lupti cand ei stiau clar ca nu vor interveni...cel putin o vina morala au alde Churchill astia.

              Si sa inteleg ca noi ne asteptam la fapte de onoare a bolshevicilor??? dupa toate cate vazuseram la ei???!!!
              • +2 (2 voturi)    
                Tot corect! (Vineri, 30 aprilie 2010, 14:09)

                Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Sobriety

                @ Dar totusi! Nu popoarele sunt vinovate ci Despotii/Diktatorii: Stalin,Hitler,cu slugile aferente ! Popoarele sunt victime! Un razboi nu are un invingator ci victime! Directe sau colaterale.Napoleon in fuga sa nu sacrifica Basarabia in 1812? Nota de plata o semneaza conducatorii temporari.Plata o fac popoarele! De asta in Demosul lui Pericle in forum/piata publica se asista incepand cu varsta majoratului in ultimele randuri inaintand catre centru dar votau cei din primele randuri.Care stiau deja cu ce se mananca democratia .Nu a' la tambaladji! DDD
                • +1 (1 vot)    
                  Ia citeste-l pe Aristotel Politica (Vineri, 30 aprilie 2010, 15:34)

                  Mircea [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

                  Asa mosu...da iti mai recomand o carte de lui Aristotel...Politica...si sa vezi cum justifiica el sclavii....si daca ai sa mai citesti in mare partte sclavii erau prinsi dintre barbarii din nord...adeca traci.

                  Care vaz-zica cum zic baietii cu accent rusofon..."democratie pt noi nu pt voi"!!!
                  • +2 (2 voturi)    
                    OK ! (Sâmbătă, 1 mai 2010, 0:56)

                    Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Mircea

                    @ Mircea: Multumesc.Citit de trei ori la varste diferite.Si nu numai Aristotel. Intre altele interesanta este si " Utopia" de Th.Morus' Valabil este si azi celebra adresare catre Platon: ".....dar mai prieten e adevarul!"..care azi are cei mai multi neprieteni.Sper ca in mileniul vitezei un salt evolutionist si comunicarea telepatica sa taie "macaroana" stiti Dvs.cui! Cu prietenie.Daniel DDD/DDG
      • +5 (5 voturi)    
        senilitate ?! sau diplomaţie ?! (Joi, 29 aprilie 2010, 21:27)

        PSD-erbedeul [utilizator] i-a raspuns lui JohnAndrew

        Adevărul este că fostul suveran este singurul supraveţuitor dintre conducătorii de stat din timpul războiului !
      • +6 (6 voturi)    
        ..DAR (Vineri, 30 aprilie 2010, 8:49)

        sabo [utilizator] i-a raspuns lui JohnAndrew

        NU EI L-AU DECORAT, NU EI L-AU AJUTAT SI IMPINS SA -L ARESTEZE PE MARESAL?
        NU AR FI EXCLUS SA FIE UNELE COLABORARI LA NIVELULUNOR OFICINE.
        INTRUCAT ROMANIA NEFIIND OFICIAL ACOLO..PREZENTA " FONFULUI " ACOLO APARE CA INFLUENTARE SI MANIPULARE RUSEASCA A POLITICII ROMANESTI!/
        ?
      • -2 (4 voturi)    
        noi romanii! (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:48)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui JohnAndrew

        regele a facut imposibilul intr-o situatie imposibila: a salvat tara dar mai ales armata de distrugerea care ar fi suferit-o daca razboiul rusilor cu romanii ar fi avut loc pe teritoriul national.

        repet: regele a salvat armata romana. nu i se putea cere mai mult la virsta de 18 ani si pentru asta merita toata recunostinta nostra.

        multi care scriu acum pe acest forum nu ar fi existat daca razboiul cu rusii ar fi continuat pe teritoriul national....

        ce a urmat eu as zice ca a fost mai mult din cauza romanilor nu a rusilor.

        asa ca, regele Mihai este mai presus de orice critica din punct de vedere moral.
      • 0 (0 voturi)    
        Pai bolshevicii in mare masura nu erau rusi..!!! (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:27)

        Nicu [anonim] i-a raspuns lui JohnAndrew

        lamurirea ar fi ca ..erau cominternistii bosevici aia...care ii chema Hanna Rabinsin zisa si Ana Pauker si Saul Brukner zis si Brucan, si anterior Leon Ghelerter, Max Goldstein, Ştefan Foriş, Remus Koffler, Nicolae Goldberger si Vanda Nicolski
        Care in buna parte nu erau nici romani nici rusi.
        sursele sunt publicehttp://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Comunist_Rom%C3%A2n
        Nu vreau sa spun ca si Stalin era de aceeasi natie cu astia dar cercurile sale apropiate, si inainte de el si in timpul lui greii bolshevismului erau Ulyanov zis Lenin, Bronstein zis Trotzky, Yagoda, Ovsei-Gershon zis Zinoviev, Dzerzhinsky.

        Sau prins si ei ca si si rusi dupa Hrusciov ca tre sa se emancipeze de hoardele de monstrii care au dezlantuit armaghedonu boshevik care nu avea nimic in comun cu orice idee siciala, socialista sau comunista ci cu exterminarea in masa si incolacirea tentaculeleor asupra celui mai mare stat din lume cu bogatii colosale.
        Rusii cu greu au reusit sa scape de astia....si probabil ca Regele sau Exregel a inteles istoria!!!

        Io cred ca inca la noi nu s-a dezbatut prea mult ce s-a intamplat si mai ales nu se spune clar ca deh' vom fi acuzati de alte crime abominabile...poate peste vre-o suta de ani!!
      • +2 (2 voturi)    
        Regele? (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:45)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui JohnAndrew

        Iarta-l ,pentruca s-a senilizat. Nu mai stie ce face.
        Pacat...
      • 0 (0 voturi)    
        De ce... (Vineri, 30 aprilie 2010, 19:02)

        Apostolul [anonim] i-a raspuns lui JohnAndrew

        Este singurul șef de stat in viață martor la
        al II -lea război mondial.

        M.S. a participat la toate manifeastările privind
        sfarșitul razboiului unde s-au oficiat.
      • +1 (1 vot)    
        regele (Vineri, 30 aprilie 2010, 21:29)

        luxdesign28 [utilizator] i-a raspuns lui JohnAndrew

        Mihai o fi cumva "lacheul rusilor". Aveti dreptate domnule rege Mihai de la est rasare soarele, Vedeti sa nu va orbeasca. Stiam ca este german domnul in cauza si ca germanii au mai mult sange in vine (sa nu credeti ca vreodata va vom considera roman, fiindca cei ce nu simt romanesti nu sunt si nu vor fi romani niciodata). Spune-mi ce prieteni ai ca sa-ti spun cine esti. Se pare ca prietenii dansului sunt cam indoielnici.
    • +5 (15 voturi)    
      care Victorie ?Victoria imperialismului sovietic? (Joi, 29 aprilie 2010, 19:40)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Dorin

      cred ca rusii isi fac de lucru prin Piata Rosie absolut de pomana ! Nemtii ii civilizau ,ii scoteau la lumina ,asa cum au facut 40 de milioane de imigranti germani cu SUA!
      acum Rusia isi vinde bunatate de resurse subterane finite ca sa cumpere evreii rusi miliardari echipe de fotbal de doi lei sau sa traiasca Berezovski intrun palat la Londra !
      vai si amar Rusie cat te-or conduce alogenii !
      • +2 (2 voturi)    
        Ecaterina cea Mare ! (Vineri, 30 aprilie 2010, 13:10)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        @ Ecaterina cea Mare prietena lui Voltaire F-M Arouete este artizana Ermitajului ,Tarsckoe Selo,Petrodvoret etc. Carol I este alt CTITOR alaturi de F.Ferdinand reantregitorul , fara prea multe merite personale.Mai mare le avea un tanar sef de Sat Major despre care nu trebuie sa se faca vorbire.Dar chiar de loc! DDD. No coment! DDD
      • -1 (1 vot)    
        Noi inca nu intelegem cine ne-a lovit!!! (Vineri, 30 aprilie 2010, 13:24)

        Crisgh1 [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Pai dupa cum pare astia de acum sunt cam din stofa alora de dupa Stalin care s-au prin si au prin puterea de la aia alde Ulianov-Lenin care si dupa 1921 si dupa 1991 au pus mana pe resursele colosale ale Rusiei...cam asa cum au pus fratii lor din City mana pe resursele restului omenirii vezi marii giganti ai resuselor RioT, BHP, AngloAmerican, deBeers samd.

        La rusi au revenit nativi la putere dupa 15 ani de putere a oligarhilor evreii rusi.

        Am impresia ca nnoi nu intelegem inca concret ce si mai ales cine ne-a lovit!!!

        rusii au experimentat pe proria lor piele cu pierderi gigantice si in prima periada 1921-1969 si 1991-2000 biciul exterminator al alogenilor si au si inteles iar acum au reusit dupa lupte interne crancene sa preia puterea !!!...

        cred ca e timpul sa intelegem si noi cine ne-a lovit!!!
    • -1 (1 vot)    
      Nu Ghimpu ci Regele Mihai (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:38)

      Iurie Darie [anonim] i-a raspuns lui Dorin

      E...iaca Regele sau Exregele Mihai cum ar zice uni ...participa!!!

      Punem pariu ca vor avea moldovenii probleme cu gazele...la iarna.

      Si mai punem pariu ca SUA, UE sau NATo nu va putea sa-i ajut!!!?? Fie ca vor sau nu...cum cred unii...
    • +1 (1 vot)    
      vipera (Vineri, 30 aprilie 2010, 21:24)

      luxdesign28 [utilizator] i-a raspuns lui Dorin

      ce este acest Lavrov. pai cum sa recunoasca Romania o parte a ei ? Este o bucata rupta din Romania in caz ca nu cunoasteti Istoria domnule Lavrov... Nu va place Adevarul spus in fata ? Si voi in loc sa faceti sarbatori inchinate pacii si lui Dumnezeu ce sarbatoriti ? Sarbatoare sacra, sarbatoarea armelor si a intimidarii ? Mi-e lehamite de unii ca voi. Niste nimeni, degeaba v-ati trait viata domnule Lavrov. Pentru mine nu reprezentati nimic.
  • +8 (12 voturi)    
    Recunoastem Moldova (Joi, 29 aprilie 2010, 16:51)

    florin [anonim]

    Dar noi Romanii recunostem Republica Moldova ca stat suveran si independent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • +7 (7 voturi)    
      Adevarat! (Vineri, 30 aprilie 2010, 3:44)

      ali baba [anonim] i-a raspuns lui florin

      Corect!! Recunoastem Moldova ca stat de drept si independent. Lavrov trebe sa mai invete cate ceva inainte sa vb! Eventual, poate vroia sa spuna rusnacu...nu recunoastem granitele...
    • +9 (9 voturi)    
      Lavrov minte despre Romania! ESTE DOVEDIT ! (Vineri, 30 aprilie 2010, 9:16)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui florin

      Corect!!

      Romania este SINGURUL VECIN CARE RESPECTA statalitatea Rep.Moldova !
      Acestea sunt FAPTELE !

      Lavrov abereaza complet !!!! Dupa ce ca Romania NU ARE TRUPE ARMATE pe teritoriul Rep.Moldova, dupa ce ca Romania PROTEJEAZA CONFORM TUTUROR ACORDURILOR INTERNATIONALE granita de Vest a Republicii Moldova! Dupa ce Romania SPRIJINA SI INCURAJEAZA prin LOBBY Rep.Moldova in SUA si UE (lucru extrem de dificil !) dl Lavrov bate efectiv campii MINTIND CU NERUSINARE !

      Rusia are TRUPE ARMATE pe teritoriul Rep.Moldova si NU ROmania, Rusia incalca granita de Vest (vamala!) a Rep. Moldova, Ucraina incalca teritoriul Rep.Moldova pentru autostrada catre Budgeac / Reni, Rusia incalca statalitatea Rep.Moldova atrangand-o intr-un CSI in care EXISTA PRECEDENTE de invadare ARMATA a unei tari membre CSI impotriva altei tari CSI !!!!

      Adica culmea in Comunitatea Statelor INDEPENDENTE Rusia INVADEAZA Georgia, si Rusia ocupa militar Transnistria oficial nerecunoscuta de nimeni!

      Care INDEPENDENTE ?
      Care incalca statalitatea Rep.Moldova ?
      ROMANIA SAU RUSIA ???????

      Mincinos ordinar si nesimtit ca toti ministri rusi de externe ai Rusiei.
      • +3 (3 voturi)    
        Votca Stalinskaia ! (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:43)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        @ Bat-o vina !No coment! DDD
  • +18 (24 voturi)    
    Tezaurul... (Joi, 29 aprilie 2010, 16:52)

    Geo [anonim]

    Esti tare Ghimpule! Felicitari! Te felicit pentru curajul tau de a spune lucrurilor pe nume! Am auzit ca Regele Mihai o sa mearga la acea parada!...a uitat oare cate nea-u facut rusii? S-au si mai grav , TEZAURUL ROMANIEI...care nu ni l-au mai inapoiat? Politicienii nostri sunt niste lingai care nu stiu sa puna punctul pe i...cum s-a putut cu Ucraina de ce nu s-ar putea si cu Rusia? De ce nu merg la Tribunalul international?!?!?
    • +1 (1 vot)    
      Daca atacau rusiii ...trimiteau tezaurul la Turci? (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:45)

      Vali [anonim] i-a raspuns lui Geo

      Alo Teleormanenii
      Nu ca bolshevicii si dupa ei rusii au fost baieti buni..da ce fel de sefi sau feudali politici ati avut voi in Teleormania in WWI care in loc sa moara pe tezaur si in capitala au fugit abandonand CAPITALA!!! au trimis TEZAURUL ...unde la aia pe care-i considerati ca dusmanii vostrii istorici!!!

      Ca sa aveti credibilitate tre intai sa fi avut onoare istorica!!! Asa au fugit logofatii ca au abandonat si ramasitele lui M.Viteazul...le-a descoperit Makenzen si a avut falca si le-a trimis fugarilor.

      Teleormaneni ...onoarea ar fi spus ca trebuia sa moara logofatii pe mosia lor nu sa fuga si sa trimita aurul la presupusii dusmani istorici.

      Ce ar fi fost ca la un atac al rusilor sa trimiteti tezaurul la turci..ca si asa va dau aia sabia lui Stefan al Mare sa o mai pupe enoriasii o data la 100 de ani.
    • +3 (3 voturi)    
      Fiat justitia,pereat mundi ! (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:49)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Geo

      @ Si ? Pana atunci stam cu bratele incrucisate asteptand Tezaurul sa ne rezolve problemele? Avem un alt "tezaur" ce nu poate fi furat de nimeni.Mintea/materia cenusie de care suntem daruiti! Sa nu o asteptam pe "cea de pe urma!",. (Mintea!) Ideal: Reunirea cu Basarabia inUE.Unitate,Oprtimism ,pragmatism,munca,munca,munca,organizare nemteasca.In " Casa Comuna Romania" este,si va fi de treaba vesnic daca mai vrem sa fim Romandri ! DDD
  • +14 (18 voturi)    
    Au tupeu rusii. (Joi, 29 aprilie 2010, 16:57)

    mircea [anonim]

    Seghei Lavrov,vorbeste despre Romania de parca ar vorbi despre amanta lui.Individul acesta nu are stofa de ministru de externe.Conducatorii rusi,fosti sovietici,nu au inteles nimic din istorie si se pare ca nici nu au interes sa inteleaga.Comportamentul conducatorilor rusi,seamana tot mai mult cu actiunile unor grupuri anarhiste,care ahtiate dupa putere,nu tin cont de interesele propriului popor.
  • +9 (11 voturi)    
    pe cine cred rusii ca mai manipuleaza ?!? (Joi, 29 aprilie 2010, 17:03)

    ... [anonim]

    "Statul" Moldovean exista ca o inventie a cizmei ruse, care a rupt romanii moldoveni de restul romanilor. Deci ce Moldova sa recunoasca Romania ? Am dezamagi romanimea Moldovei daca Romania ar proceda cum vor rusii !
    • +1 (1 vot)    
      Gulguta! (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:53)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui ...

      @ Este "gulguta otravita" lasata mostenire de Stalin care a schimbat configuratia RSSMoldoveneasca luand sudul Basarabiei pana la Cetatea Alba in schimbul Transnistriei.In anii 35 mai era o RSS Moldoveneasca pesteNistru.Unii doreau sa se integreze cu "Basarabenii" inainte de 1918 nivelel de trai si securitatea vietii fiind superioara! DDD
  • +14 (16 voturi)    
    Bravo Ghimpu! (Joi, 29 aprilie 2010, 17:12)

    Zak [anonim]

    Si noi aici in Romania Mica am incetat de mult a "sarbatori" 23 August din aceleasi considerente.
  • +15 (17 voturi)    
    lasa nene Lavrove (Joi, 29 aprilie 2010, 17:17)

    basarabean [anonim]

    ca prefer Romania.

    Am simtit prea bine tot ce sta in spatele paradei voastre: deportari, colectivizari, foame, deznationalizari, discriminari, transnistrii, voronini si tot asa...

    Tin minte declaratia unuia dintre voi, maretii putinisti, de acum ceva timp ca "interesul rusiei primeaza in fata dorintelor oricarui stat vecin de a se autoafirma" (nu tin minte textul exact, cert e ca a fost spus cu exact cuvintele astea).

    Lasa-ne sa fierbem in saracia noastra cu fratii nostri.

    Voi, nene lavrove, ati face bine sa priviti spre vecinii vostri chinezi. Noroc de voi ca sunt buni doar la impuscat tibetani, ca altfel demult aveati frontiera pe Ural ;-)
  • +11 (13 voturi)    
    unire (Joi, 29 aprilie 2010, 17:18)

    unire [anonim]

    Unirea trebuie facuta repde, cat timp sunt vremurile favorabile.
    O tara cu 2 presedinti pana la primele alegeri.
    • -2 (2 voturi)    
      Asa da ...Unire intre Olteni si Moldoveni (Vineri, 30 aprilie 2010, 14:50)

      Cumanu [anonim] i-a raspuns lui unire

      Asa da ...Unire intre Olteni si Moldoveni... inca o data o mare fapta intre Olteni si Moldoveni...si unde o sa puneti capitala??? Iar in Oltenia la Bucuresti???

      Si probabil noua tzara se va numi Cumania Mare, sau Pecenegia mare ...au ca am spus-o...asta e tabu nu e voie sa vorbim de cumani si pecenegi care au stat peste Oltenia si Moldova cca 400 de ani de mai mult de doua ori cat ar fo stat romanii aia de la Roma prin Dacia...dupa care au mai stat turcii vreo 400 de ani si iaca asta e marea istorie a Oltenilor si Moldovenilor care vor sa o mai faca lata inca o data.

      Da chiar asa unitiva Olteni si Modoveni si cereti alipirea la tara muma Turcia!!!
  • +7 (9 voturi)    
    gresit (Joi, 29 aprilie 2010, 17:27)

    Lucian* [utilizator]

    Tovarase Lavrov, Romania a recunoscut deja Republica Moldova. Singura dicutie este pe tratatul de frontiera.
  • +11 (13 voturi)    
    Problema (Joi, 29 aprilie 2010, 17:37)

    xolv [anonim]

    Problema e ca sfaturile Rusiei intotdeauna sunt gratis, insa ranile sunt seculare.
  • +3 (11 voturi)    
    Bravo Ghimpu (Joi, 29 aprilie 2010, 17:37)

    mikey [anonim]

    Intr-adevar o declaratie curajoasa. Bravo pentru curaj!

    Insa nu trebuie intinsa coarda. Marele Urs nu trebuie subestimat. S-a mai vazut dealtfe si cu alte ocazii.
    • +2 (2 voturi)    
      pentru Mikey (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:55)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui mikey

      A spune adevarul nu inseamna sa intinzi coarda.
      Inseamna pur si simplu sa iti pese de suferinta poporului , produsa de " ciuma rosie", E timpul ca batranul bolseviv Lavrov, si altii ca el ,sa-si ceara scuze pentru toate crimele facute de U.R.S.S, si sa inceteze cu maraiturile.
  • +5 (7 voturi)    
    cine are demnitate nu lustruieste o cizma. (Joi, 29 aprilie 2010, 17:40)

    mihai [anonim]

    dupa nazizisti ,cizma sovietica a facut cartie in est asa ca, deminitatea ca romani de pe ambele maluri ale prutului este aceiasi.
  • +9 (11 voturi)    
    pai,chiar la asta... (Joi, 29 aprilie 2010, 17:44)

    egroeg [anonim]

    dle Lavrov,se gandeste dl Ghimpu. La Romania,la ROMANIA MARE... si asta va sta pe suflet...ca tot spunea Medvedev ca aveti cea mai slaba democratie.
    • -2 (2 voturi)    
      Oltodova Mare cu a mai zis unu mai inainte (Vineri, 30 aprilie 2010, 14:52)

      Pavel [anonim] i-a raspuns lui egroeg

      Oltodova Mare nu ne bagati si pe noi astia din Banat si Transilvania in nua feuda!!!
      • +1 (1 vot)    
        singura scuza... (Sâmbătă, 1 mai 2010, 12:41)

        egroeg [anonim] i-a raspuns lui Pavel

        care as putea sa ti-o gasesc ar fi ca esti mult prea tanar ca sa stii cam ce au suferit romanii de peste Prut in timp, de cand au fost rupti de tara mama.Aici nu are sens sa spui ca esti banatean sau transilvanean etc...poate ca nu prea te simti roman si poate nici istorie nu prea ai avut timp sa cunosti.Nu ai de unde sa stii de milioanele de romani care,daca nu au fost deportati peste noapte in Siberia,cu doar ce au avut pe ei,au fost nevoiti sa fuga prin tara sa se ascunda ca sa nu-i ridice jandarmeria si sa-i trimita inapoi rusilor.Probabil ca nici de situatia romanilor care au trebuit sa fuga din calea hortistilor nu ai auzit ca sa poti intelege aceste lucruri.Sa speram insa ca nici nu se va mai ajunge la asa ceva.
  • +13 (15 voturi)    
    Prutule, Prutule (Joi, 29 aprilie 2010, 18:01)

    michi maus [anonim]

    te sorbim noi si pe tine, numai putin sa scapam de niste cozi de topor. Cat despre ce spune nenea asta , Lavrov, el nu stie istorie, pai nu ei au rupt Basarabia, Romaniei, in '40 sub forma de dictat. Cata nesimtire!
  • +4 (6 voturi)    
    doar atat, scurt si cuprinzator: (Joi, 29 aprilie 2010, 18:06)

    cristian [anonim]

    ROMANIA MEA este Republica Moldova!
    • +11 (13 voturi)    
      ceasul bate... (Joi, 29 aprilie 2010, 17:38)

      dumi [anonim] i-a raspuns lui cristian

      Cei mai buni si mai viteji dintre români, fetele cele mai frumoase şi mai iubăreţe, vinul, merele şi păpuşoiul cum nu sunt altele pe lume -- asta e Moldova.
      Dragi prieteni, vă aşteptăm! Împreună, cu toate păcatele noastre, o să ne fie mai bine. Rusnacii nu au nimic de dat, doar de luat.
      • +13 (13 voturi)    
        re (Joi, 29 aprilie 2010, 18:24)

        dumi [anonim] i-a raspuns lui dumi

        Nu pot să nu remarc că, dintre toţi preşedinţii României, Băse a fost singurul care s-a exprimat categoric în sensul dorit de noi -- unirea cu Moldova. Hail to Băse!
        • -2 (4 voturi)    
          tot adevarul (Vineri, 30 aprilie 2010, 0:06)

          Alex-AP [utilizator] i-a raspuns lui dumi

          Sa fim corecti pana la capat. Ceilalti presedinti nu-si permiteau pozitia lui Basescu, din motivul ca numai in 2004 am intrat in NATO, si li s-a taiat rusilor varianta unei presiuni militare. Bun, asta nu inseamna ca Ilici, Emil, vroiau, dar nici ca nu vroiau.
          • +3 (5 voturi)    
            nici asa (Vineri, 30 aprilie 2010, 9:33)

            Vitea [anonim] i-a raspuns lui Alex-AP

            Tarile Baltice prin '90 dar si tarile caucaziene in prezent nu sunt in NATO...si uite ce le fac Rusilor. Asa ca prezenta in NATO nu da liber la curaj..totul a depins de personalitatea presedintilor.

            Noi basarabenii, inca de la decalecat, am stat acolo sa oprim hoardele la Prut - cele tatare, cazacesti si nu in ultimul rand rusesti. Suntem obisnuiti cu relele mai mult decat cu binele. Ne lasam prostiti o data dar nu de doua ori. Asta e valabil si pentru Unirea din 27 Martie 1918 si apoi abandonarea noastra rusinoasa de catre marele rege Mihai care va zambi si defila pe 9 Mai. Unele tari ar lua asta ca o umilinta. Poate servi ca un raspuns pentru cei care se intreaba de ce Basarabia nu s-a unit pana acum cu RO.
            • 0 (4 voturi)    
              hmm... (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:25)

              Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Vitea

              sunt de acord cu tine ca acum Maiestatea sa greseste...
              dar sa fim seriosi..in '40 nu aveam ce sa facem...Si eu m-am gandit ca poate ar fi trebuit sa facem ce a facut Finlanda, sa ne "razboim" cu ei in 40, nu sa incercam sa ne aliem cu "Dracu'" (germania) ca sa trecem puntea in ww2. Dar...daca am fi facut asta, probabil dupa '90 ar fi existat din nou Romania Mare (probabil ca incepand cu 40-41 daca ne-am fi razboit cu rusii am fi fost republica sovietica, nu tara membra a tratatului de la Varsovia.), dar populatia actuala ar fi fost probabil undeva in jur de 11-15 milioane...cu tot cu voi. Asa ca este greu de "judecat" care ar fi fost decizia cea mai buna, chiar si acum 70 de ani mai tarziu si gandind retrospectiv...
              • +2 (2 voturi)    
                clarificari (Vineri, 30 aprilie 2010, 15:13)

                vitea [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

                ...Romania a renuntat la Basarabia in 1940 ca urmare a unui ultimatum de 48 de ore. Vorbim de 1940 si NU de 1944 cand Romania nu prea a avut de ales dat fiind contextul de aliat al Germaniei si cu armata la pamant dupa ofensiva din Est.

                Deci, ca tara care te respecti...cu rege si regina, cu trecut "glorios" si armata care parea invicibila, cedezi tu o parte din teritoriu istoric care avea aproape 20% din toata populatia RO interbelice? Ganditi-va bine inainte de a da un raspuns sau a comenta.

                Daca ii mobilizai in 1940 pe toti basarabenii si ii puneai sa lupte pentru a ramane cu natia lor, tot strangeai juma de milion de oamani gata sa moara pentru idealul creat in 1918. In schimb, Bucurestiul a preferat sa renunte la Basarabia fara lupta iar mai tarziu sa repatrieze chiar soldatii basarabeni din armata romana sovieticilor care i-au deportat prin toata Siberia. Bunicul meu a fost printre ei. Deci, istoria Romanilor, impreuna cu toti Romanii privilegiati de soarta (vest de Prut), trebuie sa accepte greselile facute fata de neamul lor. Greseli, cu care sa isi explice unele crize de identitate pe care le vedem cu totii astazi.
        • 0 (0 voturi)    
          Si la Beijing e tot fosta zona de ocupatie Moldova (Vineri, 30 aprilie 2010, 13:03)

          FanE [anonim] i-a raspuns lui dumi

          Esti uituc rau!!!

          A mai fost unul!! Unainte de '89 chiar in Noembrie 89 ii zisese lui Gorby de resp.Moldova.

          Apropos ...mai sunt uniii care nu recunosc pactul Ribbentrop-Molotov si resp.Moldova iar pe hartile lor figureaza respublica ca zona hasurata ca fost zona sub ocupatia URSS...si au capitala la ....Beijing.
    • -1 (1 vot)    
      Vivat Moldova Grande (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:49)

      Baba [anonim] i-a raspuns lui cristian

      si a mea doar sa-i ia Ghimpu si pe astilalti....!!!
      No ofense dar ai celasi sange...cultura, gastronomie. folklor si mai ales comportament.

      Si atuci cand va fi moldova mare poate se intorc si colonistii din Banat si Transilvania ca oricum cresc gaini la bloc.

      Nu de alta da Moldova va fi din nou mare superputere si civilizatie precum a fost pana inainte de 1918...trai nu pacaleala
      • 0 (0 voturi)    
        poate inainte de fanarioti! (Vineri, 30 aprilie 2010, 13:53)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Baba

        cred ca vrei sa ajungi inainte de 1714 ca sa poti zice ceea ce zici.!
  • +10 (12 voturi)    
    MARE PRESEDINTE (Joi, 29 aprilie 2010, 18:12)

    gabriel stoichita [utilizator]

    Se vede ca fantoma lui Stalin inca bantuie incaperile Kremlinului si ambitiile conducatorilor Rusiei ! Bravo presedintelui Ghimpu , felicitari pt curaj , chiar daca in gand si-o fi imbracat camasa alba . Trebuie sustinut de toate organizatiile pacifiste ,guvernamentale , nonguvernamentale , din Romania si Europa ....
    • +1 (1 vot)    
      De unde se vede ! (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:31)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui gabriel stoichita

      @ Ca; Nici la Moscova treburile nu sunt clare! Boris Eltin participa la reanhumarea familiei imperiale Ruse.Biserica Ortodoxa Rusa nu recunoaste si nu participa la reanhumare! ????DDD
  • +11 (13 voturi)    
    Presedinte peste toti ! (Joi, 29 aprilie 2010, 18:18)

    Letitia [anonim]

    Asta da presedinte ! Ghimpule, data viitoare sa candidezi la presedintia Romaniei noastre, poate cu ajutorul tau o vom reintregi ! Jos palaria pt demnitatea si curajul de a spune lucrurilor pe nume !
  • +12 (16 voturi)    
    "Pasol na turbinka Ciorti !!" (Joi, 29 aprilie 2010, 18:42)

    Ivan Turbinka [anonim]

    Domnul Ghimpu a spus purul adevar, care este valabil si pentru Romania gospodin Lavrov - trupe de ocupatie, jefuirea bogatiilor tarii aducerea pe tancuri si impunerea comunismului marsavului Stalin, intemnitarea si exterminarea elitei politice romanesti si a elitei in general!! Acesta este adevarul si nimeni nu poate sa va "iubeasca " pentru asemenea marsavii.Reactia dura la declaratiile D-lui Ghimpu denota nostalgia lui Lavrov, fost "diplomat" KGB-ist si a altora ca el, dupa odiosul regim stalinist. Astfel de oameni nu vor avea nici o credibilitate si tara lor nici un viitor daca vor practica in continuare politica cizmei. Nu numai in Moldova dar si cu propriile numeroase minoritati pe care Rusia le are si care au daramat odata imperiul fostei URSS.
    Gospodin Lavrov, ca "temporar ministru de externe" trebuia sa fi stiut inainte de a fi spus prostiile care il umplu de ridicol, ca Romania a fost prima tara care a recunoscut independenta Republicii Moldova, in 1990 si a sprijinit activ admiterea sa in ONU. Or numai state independente (la vremea respectiva de fosta URSS inca) pot fi admise in ONU. Lavrov a fost si el un timp pe la ONU ca "diplomat deghizat", dar n-a avut timp sa invete lucrurile astea, pentru ca se ocupa cu altceva!
    Da gospodin Lavrov, moldovenii fac parte din poporul roman, cu care au impartit pana la ultimatul din 24 iunie 1940 si limba si teritoriul si cultura si tot ce mai era, pana cand au fost zmulsi cu forta din trupul Romaniei si multi trimisi sa moara in Siberia! Acum sunt un stat independent si Romania il recunoaste. Dar tot asa s-a intamplat si in cazul Germaiei gospodin "diplomat" Lavrov. RDG-ul desi a functionat ca un stat un anumit numar de ani, vreo 40, pana la urma poporul german s-a reunit din nou intr-o singura mare natiune. Asta este perspectiva si problema care va preocupa si care se va intampla, ca voi vreti sau nu, gospodin Lavrov. Acum insa, va roade pizma.
    Sper sa nu puneti si portretul lui Stalin pe Mausoleu, la 9 Mai.
    • +1 (1 vot)    
      Parole parole. Vise! (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:34)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Ivan Turbinka

      @ Asta inseamna organizarea alegerilor prezidentiale la aceeasi data in ambele tari! Sau nu ? UE asteapta ...provincia! DDD
  • +12 (12 voturi)    
    Ce insinuari?! (Joi, 29 aprilie 2010, 19:18)

    Relu [anonim]

    Ghimpu n'a insinuat nimic, tovarase Lavrov, a spus pe fata ce ne-ati facut timp de 50 de ani...
  • +10 (12 voturi)    
    BRAVO GHIMPU ! (Joi, 29 aprilie 2010, 19:31)

    mario [anonim]

    jegosul asta de lavrov ar trebui incatusat cu smirnov de la tiraspol si sa fie dusi si in concediu de refacere a integritatii mintale intr o mina de uraniu din siberia si inchisi acolo pana la spalarea creierului ...........terapia radioactiva face bine la organism.......
  • +11 (13 voturi)    
    Sfat (Joi, 29 aprilie 2010, 19:48)

    Task Damager [anonim]

    Domnule Ghimpu, jos pălăria! Sunteţi un adevărat român!
    Sfatul meu prietenesc: evitaţi orice vizită în Rusia sau în Ucraina. Se ştie ce păţesc elitele politice care sunt contra Rusiei (vezi cazul Dej, masacrul de la Katyn şi aşa-zisul accident în care a pierit mare parte din elita politică poloneză).
    • +3 (9 voturi)    
      Rusia va serba doar cotropirea Romaniei Mari (Joi, 29 aprilie 2010, 20:08)

      tarate-n cap [anonim] i-a raspuns lui Task Damager

      De ce n-o spune in sfarsit unul pe sleau - c-a vazut de pe satelit cum aduc rusii tunurile de ceata la aeroporturi si cara toate instalatiile de ghidare a aterizarii? O mare si marsava actiune kaghebista este in pregatire spre a da lovitura mileniului - surse absolut demne de incredere se vor gasi.
      Rusii serbeaza o zi sacra pentru ei, ii doare cu siguranta in cot daca dl. Ghimpu vine, semnificative sunt prezentele fostilor aliati dupa ce au fost acceptati rusii la festivitati asemanatoare in Apus. Aceasta este constelatia politica care va face o reunire supozabila, nu spumele la gura din orgoliu lezat prin neinvitare (Letonia si Estonia participa!).
      Dar prezenta lui Mihai in conditiile ignorarii Romaniei oficiale dovedeste cat de stransa este legatura Casei Regale cu tara in care s-a pricopsit.
  • +5 (7 voturi)    
    corect (Joi, 29 aprilie 2010, 19:49)

    stefan [anonim]

    Adevarul supara.Romanii,ca si alte popoare trebuie sa se bucure ca sunt impreuna in Uniunea Europeana.
  • +4 (6 voturi)    
    Alianţă (Joi, 29 aprilie 2010, 19:53)

    Task Damager [anonim]

    Mai cred ca România, Polonia, Ungaria, Cehia şi Slovacia ar putea colabora pentru eliminarea completă a influenţei ruseşti pe teritoriile lor. Nu spun de Germania, Bulgaria şi ţările din fosta Iugoslavie care se ştiu ca au afinităţi cu marele căpcăun de la răsărit.
    • +7 (7 voturi)    
      corect (Joi, 29 aprilie 2010, 23:02)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Task Damager

      Este absolut necesar sa se opreasca influenta toatala a IMPERIULUI RUS (Rusia) in tarile din EST.

      Din pacate in in Republica Moldova rusii sunt o minoritate cu o influenta foarte mare, mass media rusa este ca l;a ea acasa, ura pentru romanii este destul de prezenta.
    • -1 (1 vot)    
      Si-i va apara SUA. nu?! (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:24)

      Dada [anonim] i-a raspuns lui Task Damager

      Sigur si cine le sara-n ajutor???

      SUA asa cum a sarit in ajutorul Georgiei dupa ce i-a pus sa se razboiasca cu rusii!!!

      Cat hormon....avem in sange???!!!
      Tocmai d-aia ne-au batut si Suedia in 94 la Mondiale nu?! ca asa ziceau ei romanii sunt temperamentali...dar cand sunt la greu sa dezumfla repede.

      cred ca ne trebuie clar o cultura a stapaniri de sine ca la capitolul asta stam tare rau.

      Sa invatam sa ne stapani sa nu mai faca mamaliga freashc.


      Apropo Moldova si Valahia sunt asa cum sunt datorita rusilor??? Sa inteleg ca pana la venirea bolshevicilor in Moldova si Valachia era altceva decat profund feudalism???

      Nu cred ca trebuia sa schimbam feudalismul agrar cu ala industrial sau cu bolshevismul dar e cazul sa cascam bine de tot ochii sa vedem unde am fost si suntem, ce am avut si avem si sa-i invatam si pe moldovenii din respublica sa nu faca aceleasi greseli ca si noi si anume sa reansforme bolshevismul in feudalism agroindustrial...macar intr-o societate mai echitabila si etica si dupa mai vedem daca are importanta unirea sau nu desi sunt semna mari ca se va intampla in directia feudalismului si la ei iar aunci se vor uni doua mosii feudale si atunci sa vezi bomba socio economica.
  • -5 (9 voturi)    
    Parada de 9 mai... (Joi, 29 aprilie 2010, 20:20)

    calicu [anonim]

    Regele Mihai este nevoit sa mearga la parada de la moscova pentru a comunica partilor autoare ale pactului ribentrop-molotov, despre impotenta clasei politice romane, incapabile de as-i reintregi tara...si sai roage sa repare consecintele rezultate...Vai si amar de capul nostru !!!
  • +5 (7 voturi)    
    se duce ca orice crimanal la locul faptei (Joi, 29 aprilie 2010, 20:53)

    gresesti calicule [anonim]

    Ne-a caisa asta hohentoler ca si mine, ca am auzit ca altu umbla pe la doamna masa ca "tac-su era un papagal si impotent" se duce la Moscova sa rememoreze cum a tradat Armata Romana, Antonescu negociind in conditiile lui capitularea in fata Angliei, Bratianu si Maniu la fel pe alta parte, drept pentru care a fost decorat de Stalin (am vazut filmul evenimentelor la TVR) cu cea mai mare decoratie posibila. Tot lui ii datoram ca nu am fost considerati in razboi invingatori ca si faptul ca am intrat in sfera de influienta ruseasca. In consecinta Muhai se duce la Moscova ca criminalul care se intoarce din cand in cand tiptil la locul faptei...
  • +6 (8 voturi)    
    ipocritul (Joi, 29 aprilie 2010, 21:10)

    tepes [anonim]

    Acest individ numir Larva,vorbeste urit fara sa se stearga la gura,stiind ca nu i se poate intimpla nimic rau dar noi romanii il onoram cu un dispret total.
  • +5 (7 voturi)    
    Tovarişci Lavrov şi Rusia nu doresc (Joi, 29 aprilie 2010, 21:24)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    să ştie de nedreptăţile Pactului Ribentrop Molotov (Hitler-Stalin) şi a consecinţelor sale !!!???
  • +5 (5 voturi)    
    Recunoasteti Moldova Lavroave ? (Joi, 29 aprilie 2010, 23:07)

    Lucius [anonim]

    ... si militarii din Transnistria sunt acolo in camping ? Pana si primul lor diplomat e cam din topor, ce sa mai zic de restul rusilor ?
  • +3 (3 voturi)    
    Ai grija Serioja (Joi, 29 aprilie 2010, 23:11)

    Drumul_lung [anonim]

    Ca cainele moare de drum lung...
  • -1 (3 voturi)    
    si... (Vineri, 30 aprilie 2010, 5:55)

    catalin [anonim]

    observ cat de puternic este sentimentul rusofob intre romani.. as pune pariu ca nici dupa 100 de ani acest lucru nu ar trece indiferent de cat de multe s-ar schimba... indiferent de aceste opinii adevarul istoric esteca la Ialta partea asta de Europa a fost tradata de puterile occidentale si SUA. Oricat de multe argumente as primi din partea unora nu voi putea niciodata uita de asteptarea unor conationali de a veni americanii... si nu au venit@ Pana la Bechtel chiar nu au sosit....
    • +2 (2 voturi)    
      hmm... (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:30)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      Stalin a fost foarte finut la Ialta...a zis..."Grecia sau Romania!"...Serios acum..priveste obiectiv...tu ce-ai fi ales in locul lui Churchill?...Daca te uiti la filmari se si vede ca era tare bosumflat dupa!!!
      ce ai fi vrut sa faca aliatii?!..nici nu era gata razboiu' cu nemtii si sa intre peste sovietici care aveau la momentul respectiv 10 milioane de trupeti?!
      • +1 (1 vot)    
        Planul ! (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:04)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

        @ Planul Marshall trebuia implimentat si in Romania! Moscova a interzis statelor satelite saparticipe la Pris la defalcarea masurilor si ajutoarelor ca o amenintare de desprindere din zona de influienta {Colonialism sovietic).DDD
      • -1 (1 vot)    
        America avea 16 milioane dar nu in E.de Est (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:42)

        nae [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

        Si America avea 16 milioane dar a preferat sa le arunce asupra Asiei...ii dureau in fund de Europa de Est. Ca daca-i durea la dadeau rusilor mult mai putine katiusa, camioane, avioane, tunuri si grane ...rusii ar fi avansat mult mai putin si asa America ducea greul si ajungeau ei primii la Berlin si prin Europa de Est asa Stalin nu ar mai fi avut pumnu asa greu.
    • +1 (1 vot)    
      pentru Catlin (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:12)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      Tradare la Ialta? O.K. Dar tu iti inchipui ca la Ialta Churchil si cu Roosveld au dat liber la crima ,jaf si violuri petru Armata Rosie? Crezi ca le-au zis:" poftiti si faceti ce vreti. Ucideti crema intelectualitatii, ucideti gospodarii satelor , faceti orice crima va place!". Eu nu cred!
  • +6 (6 voturi)    
    Ce ii doare pe rusi (Vineri, 30 aprilie 2010, 6:45)

    Ghita [anonim]

    Gestul laudabil ai lui Ghimpu, alaturi de dublul masacru al polonezilor de la Katyn, readuce in lumina reflectoarelor internationale duplicitatea ruseasca si caracterul expansionist al politicii moscovite dintotdeauna. Prin frazeologie inalta (sarbatoare sacra, razboiul pentru apararea patriei etc.) rusii incearca sa ascunda faptul ca, inainte de a intra in razboi cu Hitler, in 1939-1940, s-au inteles de minune cu el, ocupand teritorii europene si masacrand elite si aducand acelor popoare ciuma rosie. Inainte de a-si apara propria patrie, rusii au calcat in picioare si au hacuit patria multor altor popoare.
  • +2 (2 voturi)    
    Domnule Bakonski, auziti ce spune asta!??... (Vineri, 30 aprilie 2010, 7:04)

    Nicolae Titulescu [anonim]

    Domnule Bakonski, ar trebui sa iesiti si dvs. pe postul national TV si sa ii dati o replica pe masura acestui fost KGB-ist dovedit, care face declaratii in spiritul politicii lui Stalin si Molotov si in totala concordanta cu spiritul pactului Ribbentrop-Molotov. Dar acum suntem in alte timpuri. Si noi si Moldova si tara pe care o dezonoreaza Lavrov cu vorbele sale. Astfel de declaratii prejudiciaza grav insasi imaginea Rusiei in lume, creind impresia reintoarcerii la politica de forta si dictat, apusa odata cu destramarea imperiului sovietic si terminarea razboiului rece.Nu trebuie uitat ca Rusia inglobeaza inca un mare numar de minoritati in teritoriul sau actual iar vorbele aruncate in vant de Lavrov, le arata in mod clar acestora ca soarta lor nu va fi cu nimic mai buna decat a fost pana la prabusirea imperiului, ci dimpotriva.
    Sa ii reamintiti ca Romania a fost prima tara care a recunoscut independenta noului stat Republica Moldova, in 1990, sprijinind-o activ sa fie admisa si in ONU, in aceeasi calitate si a oferit chiar gazduire pentru Misiunea Republicii Moldova la ONU in cladirea Misiunii Romaniei la Natiunile Unite. Ce dovezi mai clare mai vrea Lavrov, ca Romania respecta independenta Republicii Moldova?.Este regretabil ca la Moscova mai exista inca oameni de genul lui Lavrov, cu o gandire invechita, din alte timpuri si, ceea ce aste si mai grav, li se incredinteaza asemenea posturi importante ca cel de ministru al afacerilor externe, prejudiciind in mod covarsitor imaginea Rusiei in lume prin mesajele pe care le dau in spiritul unei gandiri kagebiste.
    Cam despre astea ar trebui sa-i spuneti in mod public lui Lavrov si sa-i sugerati sa-si ceara scuze. Macar diplomatice.
    • -1 (1 vot)    
      Grija mare la Tiraspol (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:07)

      rares [anonim] i-a raspuns lui Nicolae Titulescu

      Cine sa-l asculte pe Baconsky???Aia din Singapore ca el cu "dipplomatu" de acolo d-astea se ocupa!!!

      Dincolo de chestiunile sentimentale pe Lavrov il asculta omenirea si daca trage o basina...pe Baconsky nici daca rosteste din Buddha, Lao, Confucius, Ghandi, Montesquieu, Cristos, Mahomed la un loc si in aelasi moment...simplu noi nu prea existam...

      Pe Baconshi ii cauta aia in Suedia sa urle la cersetorii din Romania.

      Nu cred sa fi auzit de Romania in altfel...prin alte meleaguri decat alea de Ilfov.

      Vine iarna, neaua grea, omatu mare....iar rusii stiu ca au cu ce sa joace...diplomatia gazelor si a resurselor...si mie ca nu doar moldovenii din respublica dar si romanii din celalta republica mai mult sau mai putin feudala vor avea focurile mai mici si mai putine.

      Realist vorbind nu vom mai vedea niciodata vre-un tezaur inapoi...putem in schimb sa le batem falca rusilor...iar ne vor bate falca si vor zice ca nu ei ci bolshevicii l-au luat ca prada de razboi...si tot realist nu cred ca rusii vor disparea din vecinatatea noastra si SUA le va lua locul...mai rau semne rele are anul asta si 2011 si 2012 pt Dolar ...cand SUA tre sa rascumpere peste 1800 miliarde de titluri pe an...sii stiti voi ce se intampla cu Grecia...

      Mi-e ca dupa cum merg lucrurile pe la noi si in lumea asta turbocapitalista sa nu cerem noi sa ne unim cu respublica Moldova si sa puna rusii iar un Voronin si sa mute capitala la Tiraspol...mare mare atentie cu finantele alea consumate de marea coruptie...ca ajungem dreacu gubernie.
  • +2 (2 voturi)    
    atat de mult... (Vineri, 30 aprilie 2010, 8:00)

    nahir [utilizator]

    ...recunoaste Rusia suveranitatea republicii moldovene incat se stropseste printre dinti la Ghimpu si-i arata degetul. fii cuminte ca altfel...
    altfel ce? o sa pateasca ce-a patit fostul presedinte polonez?
    si, daca tot se lauda ca recunoaste suzeranitatea moldoveana, de ce permite existenta transnistriei?
  • +2 (2 voturi)    
    poate ne vom uni din nou (Vineri, 30 aprilie 2010, 8:16)

    respect pt presedintele moldovei [anonim]

    e foarte bine ca romania nu recunoaste republica moldova ca stat. nici nu poate sa faca asa ceva.rusul si-a dat singur cu stangul in dreptul...ce cauta insa regele mihai acolo la rusi de 1 mai...??? rusine pentru el.
    • 0 (0 voturi)    
      Unirea cu Turcia (Vineri, 30 aprilie 2010, 13:13)

      PCandea [anonim] i-a raspuns lui respect pt presedintele moldovei

      Da, dar pana la Capati!!!

      Si sa se numeasca Moldova Mare sau Oltenia Mare, Moldoltenia, Oltoldova Mare, Teleormania...ca noua in Banat si Transilvania ne-a fost pana in gat de 100 de ani de ocupatie teleormanoida.
      Am fost supti de marea parte a resurselor economice, financiare si le-au trimi in Feudalia, Teleormania Oltenia si Moldova unde au beneficiat feudalii istorici nu urmasii sclavilor agricoli care tot in mare rahat socioeconomic sunt dupa 100 de ani de "sprijin"/jaf economic si financiar recoltat din Banat si TRansilvania...iar nou ne-am ales cu o invazie de moldoveni si olteni pe calea trenuriloer marfare cazati pana in centrele istorice ale oraselor pe care le-au facut praf de culti si civilizati ce erau.

      Unire sa aveti!! Si poate va realipiti la Turcia.
    • 0 (0 voturi)    
      Pana la Carpatzi (Vineri, 30 aprilie 2010, 15:01)

      Menumorut [anonim] i-a raspuns lui respect pt presedintele moldovei

      Asa e da' pana la Carpati sa va uniti si sa cereti alipirea la tzara mama...Anatolia.

      Cai in Europa asa mare dragoste de olteni si moldoveni este ca i-ar manca pe pita pe toti.
      Din Italia, Spania, Franta, Olanda, Germania pana in Scandiavia unde au aparut mai nou.

      Rusii nu va plac, sau nu va mai plac ei pe voi, in UE nici atat...poate cu Turcia.
  • +5 (5 voturi)    
    Lavroave, mai ia si un sifon (Vineri, 30 aprilie 2010, 8:40)

    Kyrilov Vodkarov [anonim]

    Cand T. Basescu a spus explicit "suntem un popor si doua state" insemna ca a recunoscut R. Moldova si realitatea de facto. Molodovei, ca stat, Romania i-a livrat si un ajutor financiar. Magarie e ce-ati facut voi, care sustineti fantosa de Tiraspol prin stipendii total ascunse si prin mentinerea trupelor si arsenalului Armatei a 14-a, dincolo de toate termenele convenite international. Tre sa va obisnuiti cu ideea ca nu toata lumea va iubeste, ceea ce nu insemna ca nu va respecta. Concluzia: oi fi tu un baiat destept, insa nici un roman, de aici sau de la Chisinau, nu te poate banui de bune-intentii. Na zdovrovie!
  • -4 (4 voturi)    
    rusii (Vineri, 30 aprilie 2010, 8:43)

    Rogerius [anonim]

    Oricum ne sucim si ne invirtim Germania plus aliatii sai est europeni de atunci (Romania si Ungaria) au atacat URSS-ul...si au facut acest lucru sub forma unui razboi total care a afectat nu numai armata rosie dar , intr-un mod calculat si barbar, si populatia civila.

    Cind agresiunea s-a blocat, iar mai tirziu s-a intors impotriva initiatorilor germani & aliati reactia rusilor a fost una supradimensionata si la fel de barbara...insa cine seamana vint se pare ca va culege furtuna
    • +6 (6 voturi)    
      Adevarata cronologie (Vineri, 30 aprilie 2010, 8:56)

      systemic [anonim] i-a raspuns lui Rogerius

      Daca vorbesti de cum a inceput razboiul, Germania si Rusia au atacat Polonia in septembrie 1939 - asa a fost posibila si capturarea ofiterilor polonezi masacrati la Katyn. In 1940 Rusia a invadat Romania, ocupand mai mult de jumatate din Moldova istorica. DUPA toate astea, in 1941, Romania a avut ocazia sa incerce RECUPERAREA romanilor si teritoriilor cotropite de sovietici, si, ei bine, a incercat (in loc sa ofere si restul tarii si sa ne mutam voluntar in Siberia, cum le-ar placea unora!)
      • +1 (1 vot)    
        Ofiterii armatei Romane ! (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:11)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui systemic

        @ Dupa ultimatumul de parasire a Basarabiei acceptat de Carol al II-lea, unii ofiteri de pe teritoriul Basarabiei si cel al Transilvaniei de Nord au refuzat parasirea teritoriului fara lupta( Ce lasa loc la o revansa chiar infranti) si s-au sinucis. Barbatii de stat si din armata mai aveau Onoare! Azi acest cuvant este desuiet ca si poatriot,steag,presedinte reprezentant al statului sau justitiei! Este vital sa reanvatam lectia de munca si demnitate alaturi de cea de modestie si smerenie.DDD
        • +1 (1 vot)    
          N-ai Inteles asta e Onoarea Teleormaneana (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:51)

          Gonix [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

          N-ai Inteles asta e Onoarea Teleormaneana

          Asta a inteles clasa politico feudala de pe dambovita ca este onoarea...si nu doar in 40 cand au fugit ca sobolanii din Bucovina, Basarabia sau Transilvania creind isterie in clasa politica din Transilvania ccare o considera si azi o super mare tradare caci zecile de mii de voluntari transilvaneni in razboiul ruso-turc s-au sacrificat in zadar caci dupa nici 100 de ani teleormanenii feudali i-au tradat execrabil....dar culmea feudaloizii au luat-o la goana din Cadrilater cand au tipat la ei bulgarii aia de care ei rad de sute de ani.

          Sa nu mai vorbim de marile fapte de Onoare si Demnitate din Primul Razboi Mondial cand au fugit de au abandonat si Capitala au trimis Tezaurul la dusmanii lor traditionali.


          Asta da istorie si cultura a ONOAREI si DEMNITATII...in versiune pur teleormaneana.
          • +1 (1 vot)    
            ce aveti mai cu Teleorman? (Vineri, 30 aprilie 2010, 13:59)

            Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Gonix

            In Parlament era reprezentata in egala masura populatia din toate judetele tarii.
            Daca Parlamentul a aceptat atunci ceva, a fost vina tuturor romanilor.

            Nici azi nu este vreo diferenta!
            Ii tot dam cu Bucale dar realitatea este ca Bucuresti este reprezentat doar de 10-12% din parlamentari. Restul sunt reprezentantii provinciei.
            • 0 (0 voturi)    
              Bine fie ...Pecenegia!!! (Vineri, 30 aprilie 2010, 15:04)

              Vava [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

              Asa se cheama Cumania in Banat si Ardeal.
              Cumania de la Drobeta la Dorohoi...si orcum e mai elegant sa-i spui teleormania decat Cumania sau Pecenegia.
    • +3 (3 voturi)    
      istorie selectiva (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:07)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Rogerius

      Rogerius, tu sti fix atata istorie cata ai vazut in cateva filme artistice. Pana si discovery channel-ul te-ar putea civiliza semnificativ! De carti nu vorbesc; caci nu-ti sunt accesibile.
  • -1 (3 voturi)    
    ... (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:03)

    john [anonim]

    Nu poti sa nu admiri un popor care l-a invins pe Hitler cu costuri enorme, nu poti sa nu urasti 50 de ani de ciuma rosie,cam asta ar fi concluzia.
    • +1 (1 vot)    
      Istoria ! (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:19)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui john

      @ Istoriabat-o vina! Un popor ? Debarcarea din Normandia a fost asaaa o iesire la iarba verde.Plajele Zvor;ld Omaha cea sangeroasa un film prost regizat.Navele scufundate pe ruta Murmansc fantome ale Olandezului zburator?Pilotii engleji,americani,polonezi,francezi,canadieni niste aventuriei.Ostasii Romani cca 200.000 morti in Ungaria Tatra etc.sinucigasi?Debarcarea din Nordul africii un Daktari? Un popor hai? DDD
  • 0 (4 voturi)    
    Istoria ramane istorie (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:03)

    john [anonim]

    Nu poti sa nu admiri un popor care l-a invins pe Hitler cu costuri enorme, nu poti sa nu urasti 50 de ani de ciuma rosie,cam asta ar fi concluzia.
    • +2 (2 voturi)    
      hmm..bine trasa... (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:37)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui john

      cum sublinia si un general britanic "victorian" ..."soldatul rus este cel mai bun din lume"....insa daca este cineva de admirat din WW2 de la rusi...este doar Jukov....Daca nu ar fi fost Stalin, pierderile rusesti ar fi fost probabil la jumatate, pentru ca armata rosie ar mai fi avut ofiteri cu experienta!

      Nu urasc Rusia, si vreau reconciliere...si este posibila...atunci cand in mod public, guvernul rus o sa admita ca au gresit fata de noi!

      insa nu ma pot duce eu, Gheorghe, cu basca in mana, sa-mi cer tot eu iertare, dupa ce Ivan a intrat peste mine in curte, m-a biciuit si mi-a pus cizma pe grumaz...
  • +3 (3 voturi)    
    doar impreuna vom fi mai puternici! (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:13)

    Alin COST. [anonim]

    Cel mai bun moment in care putem face MAREA UNIRE este acum, cand criza economica inca este prezenta! Stabilitatea plolitica si economica trebuie sa ne gaseasca reintregiti.Astfel vom fi mult mai puternici si ca orice tara mai mare cu mai multi locuitori, cuvantul nostru se va simti mai bine rostit! DOAR DUPA CE UNIRE VA AVEA LOC VOM PUTEA FI DESTUL DE PUTERNICI PENTRU A PUTEA SA NE RECUPERAM SI TERITORIILE ROMANESTI DIN BUCOVINA DE NORD SI SUDUL BASARABIEI! DUMNEZEU SA NE AJUTE!
  • -3 (3 voturi)    
    altiiiii!!!!!!! (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:38)

    eduard [anonim]

    cei mai fericiti in privinta unirii sunt cu siguranta ardelenii. ii si vad aplaudand frenetic cu gandul ca o alta speta de mitici ii vor invada legal. alti mancatori de seminte ce se vor holba ca prostii la centrul sibiului, la satuia lui matyas din cluj sau la satele superbe din ardeal. alte sarme ce vor murdarii ce altii au curatat de-a lungul secolelor. de acord cu unirea, intre moldoveni si olteni, munteni, exista o stransa legatura culturala, bravo lor! au si munti si campii si litoral, in fond e o regiune bogata, oare de ce nu se bucura de ea?
  • +1 (1 vot)    
    ce figura (Vineri, 30 aprilie 2010, 10:48)

    sabo [utilizator]

    de lup batran are Lavrov!
    priviti...cine o fi facut poza asta?
  • 0 (0 voturi)    
    Traiasca Romania Mare!!! (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:51)

    Mihai [anonim]

    Nu-mi pasa de ce latra rusii care in cardasie cu Hitler au furat o parte din teritoriul Romaniei!

    Basarabia este Romania!
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Vineri, 30 aprilie 2010, 18:49)

    Hai Moldova! [anonim]

    imi place presedintele moldovean, din declaratii pare sa aiba verticalitate //.(editat de HotNews.ro)


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version