Dupa opt ani, Serban Mihailescu a fost trimis in judecata pentru primire de foloase necuvenite si nerespectarea regimului armelor

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 27 aprilie 2010, 15:27 Actualitate | Esenţial


Serban Mihailescu
Foto: Agerpres
Senatorul Serban Mihailescu a fost trimis in judecata de procurorii DNA sub acuzatia de primire de foloase necuvenite si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, anunta Directia Nationala Anticoruptie, intr-un comunicat de presa.

La acel moment, Serban Mihailescu era membru al PSD, partid din care a demisionat recent pentru a se alatura Grupului Independentilor condus de Gabriel Oprea, ministru al Administratiei in acelasi Guvern Nastase.

El este acuzat ca, in perioada 12 aprilie 2002 - 30 mai 2002, cand era secretar general al Guvernului Nastase, Serban Mihailescu a primit de la Fanel Pavalache noua arme de vanatoare, in valoare totala de 264 milioane lei vechi, dupa ce, prin Ordinul nr. 352/15.10.2001, l-a numit pe acesta in functia de consilier.

In perioada aprilie-octombrie 2002, armele au fost detinute, fara drept, de Serban Mihailescu, fiind depozitate la Vila de protocol nr. 5 din Snagov.

DNA a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra celor noua arme, in vederea confiscarii speciale.

Serban Mihailescu a fost initial trimis in judecata la data de  10 mai 2006 dar, in 14 aprilie 2008, prin decizie definitiva, Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus restituirea, la Directia Nationala Anticoruptie, a cauzei pentru refacerea urmaririi penale, intrucat s-a apreciat ca Serban Mihailescu beneficiaza de imunitatea conferita de calitatea de fost ministru coordonator al Secretariatului general al Guvernului.

Restituirea s-a facut in baza unei decizii a Curtii Constitutionale (ulterioara trimiterii in judecata) care a admis o exceptie de neconstitutionalitate ce fusese invocata de un alt inculpat intr-un alt dosar.

Potrivit interpretarii date de Curtea Constitutionala unor prevederi din Legea raspunderii ministeriale, procedura speciala de urmarire penala aplicabila ministrilor in functie trebuie extinsa si la nivelul fostilor ministri pentru infractiunile savarsite in exercitiul functiei lor.

Prin urmare, in 31 iulie 2008, Procurorul General a solicitat Senatului declansarea procedurilor pentru formularea cererii de urmarire penala fata de Serban Mihailescu.

In 10 iunie 2009, Senatul a adoptat Hotararea nr. 8/2009, conform careia cere urmarirea penala a lui Mihailescu Petru Serban, fost ministru coordonator al Secretariatului general al Guvernului, pentru faptele care fac obiectul dosarului mentionat.


Citeste mai multe despre   


















2430 vizualizari

  • +10 (12 voturi)    
    hai DNA! (Marţi, 27 aprilie 2010, 14:41)

    Radu [anonim]

    Tot inainte! La catmai multi pesti mari. Aste e calibrul care imi place!!!! Am doua cuvine pt prea-cinstitul din poza: LA ZDUP!
    • +6 (6 voturi)    
      da... sigur! (Marţi, 27 aprilie 2010, 16:03)

      Radovick [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      opt ani pana la trimiterea in judecata :))
      pana se termina si judecata se prescrie fapta...
      Asa ca mai cu spor baieti, mai cu spor...
      • +2 (2 voturi)    
        acum am inteles (Marţi, 27 aprilie 2010, 16:35)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui Radovick

        cum a devenit independent acest om dependent de justitia din Romania.
    • -7 (11 voturi)    
      Traiesti in Romania? (Marţi, 27 aprilie 2010, 16:05)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Tu crezi ca va pati ceva? Crezi ca DNA are /?
      Crezi ca Baselu e mai bun ca el?(editat de HotNews.ro)
    • 0 (0 voturi)    
      Micky SHPAGA is back! (Miercuri, 28 aprilie 2010, 10:20)

      ci ciong [anonim] i-a raspuns lui Radu

      si eu ma gandeam ca dastia ca el si alti dinozauri/rechini din epoca de pleu a tranzitiei au furat si au plecat... sau... ma gandesc eu stau la ”atarnat” ca poate vine si banda lor de haiduci la putere...
  • -2 (10 voturi)    
    aa (Marţi, 27 aprilie 2010, 15:11)

    opiu99ro [utilizator]

    DNA ramane in continuare cel mai mare producator de televiziune si stiri in general :)
    • +6 (8 voturi)    
      Da am inteles (Marţi, 27 aprilie 2010, 16:19)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui opiu99ro

      unde vrei sa bati... Nu-i asa ca ar trebui sa fie desfiintat DNA-ul pentru linistea canalelor de stiri(stim noi care) si a patronilor acestora?
      • 0 (4 voturi)    
        off (Marţi, 27 aprilie 2010, 20:57)

        opiu99ro [utilizator] i-a raspuns lui doi si-un sfert

        ati inteles gresit ...

        realitatea media pentru mine nu trebuie sa insemne bote, gote, iote, bianca .....

        ci de fapt realitatea :)
  • -2 (6 voturi)    
    Nu se... (Marţi, 27 aprilie 2010, 15:38)

    Gigi [anonim]

    ... poate domne' asa ceva. Nu era el printre "independentii" impreuna cu care Basescu vrea sa faca reforma statului? Cunoscut sub numele de Miki Spaga cat era la PSD si re-devenit Serban Mihailescu de cand voteaza alaturi de PD?

    Si in general e vorba cumva despre dosarul ala penibil cu armele de vanatoare? Ha ha ha!
    • -2 (6 voturi)    
      Asta e si ideea! (Marţi, 27 aprilie 2010, 16:09)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      Un dosar usurel, doar cu arme de vanatoare, pe care nici nu le folosea. SE face putin scandal prin massmedia, dupa care scapa cu o amenda.
      iar dupa aia se va zice: iata ca independentii chiar sunt independenti si il sustin pe Base din pur idealism.
      • -1 (3 voturi)    
        Sa nu uitam... (Marţi, 27 aprilie 2010, 16:35)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui gigi

        ... ca vede si UE ca functioneaza DNA-ul si justitia in general! :))

        O sa-l treaca la categoria "parlamentari anchetati si condamnati"...iti dai seama? Mare realizare ...
  • +5 (5 voturi)    
    la fix (Marţi, 27 aprilie 2010, 15:53)

    george [anonim]

    dupa 8 ani de zile... probabil ca o mai taraganeaza vreo 2, parca dupa vreo 10 ani faptele se prescriu, daca nu o fi asta oricum nu o sa suporte regimul de detentie pentru ca acolo nu cred ca iti se da caltabosi...
  • +1 (5 voturi)    
    Stirea asta seamana cu o supa reincalzita (Marţi, 27 aprilie 2010, 15:55)

    Constantin [anonim]

    Nu mai are aceiasi savoare si priza la public precum arestarea lui Voicu la cald.
    • +3 (3 voturi)    
      Chiar asa (Marţi, 27 aprilie 2010, 16:43)

      m [anonim] i-a raspuns lui Constantin

      Unde a disparut Voicu din cadru?
  • +3 (5 voturi)    
    A cui este Curtea Constitutionala? (Marţi, 27 aprilie 2010, 16:17)

    Ditiramb [anonim]

    Bag sama ca acolo, in curtea respectiva, s-au aciuat toti securistii si hotzomanii comunisti. Acolo, actiunile lui Felix Motanul, lui Aditsa multe case si ale lui Micki Spaga merg unse, dar cele care chiar vizeaza apararea drepturilor omului sunt respinse "de pe scaun". Si atunci, vin si ma intreb: a cui este aceasta Curte Constitutionala si cine se "joaca" in ea?! Mai e nevoie de o revolutie sa scapam de bosorogii astia si sa-i trimitem langa odiosu' si sinistra?! Sa nu ne faca...
  • -1 (1 vot)    
    Tot e bine... (Marţi, 27 aprilie 2010, 16:28)

    mamacerghida [utilizator]

    Puteau fi 80 nu 8 ani după justiția noastră fudulă de creier...
  • -1 (1 vot)    
    Ciocul mic Niki !! (Marţi, 27 aprilie 2010, 18:26)

    Fanel Pavalan [anonim]

    Asta e in situatia lui Al Capone, a facut nemernicii multe si mult mai mari, fiind unul dintre oamenii de incredere ai lui Adi-fostul premier- dar este urmarit pentru o spaga banala de 26. 000 de RONI, datorita "nerespectarii regimului armelor si munitiilor". Daca nu se pierdeau alegerile din 2006 de catre PSD, nimeni nu ar fi auzit de aceasta problema, cele 8 arme ame de vanatoare ar fi ajuns bine mersi din vila de protocol de la Snagov in rastelul lui Adi iar Niki si-ar fi vazut mai departe de treburile lui.N.B. Una dintre arme ar fi fost oprita, fireste, de Niki, pentru consumul propriu. Cazul poate fi insa o buna lectie pentru multi din PSD, in perspectiva viitoarelor alegeri...
    Cat despre fermitatea justutiei romane, nu cred ca Niki are a se impacienta, cel mult va primi o pedeapsa cu suspendarea executari, ceea ce ii va conferi insa cazier si deci, il va face neeligibil pentru un nou mandat parlamentar.
  • 0 (2 voturi)    
    Justitie? (Marţi, 27 aprilie 2010, 21:04)

    Pantera Roz [anonim]

    Ce adunatura de fraieri.Pai de ce credeti ca a trecut la "indepenenti"?Se stringea latul ca sa zic asa.Acum,ca e in tabara in care e bine sa fii,vor mai trece de multe ori cite 8 ani pina cind va avea de suferit cel mai mic deranj.Nu v-ati prins?Toti "independentii" sunt santajabili si asta va fi situatia cit vom fi condusi de portocalii.
  • -1 (1 vot)    
    cestiti voi despre Pavalache (Marţi, 27 aprilie 2010, 22:13)

    filimon [utilizator]

    am vazut la el in birou la Tulcea patru saci de bani .
    a fost singura data in viata mea cand am vazut atatia bani
    asa ca !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Dar Nastase? (Miercuri, 28 aprilie 2010, 11:37)

    Quasar [anonim]

    Infine,i-a venit randul si lui Miki. Dar el achizitiona arme pentru A Nastase. Oare nemernicul asta de Nastase are scutire ?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version