armata // Nu stiu de ce te astepti ca armata sa fie mai buna decat poporul din care provine. Vroiai o dictatura militara in 1989? Vroiai sa judece si sa condamne armata? L-au recunoscut pe Iliescu ca lider pentru ca poporul asta l-a votat pe Iliescu. In privinta mineriadelor armata a respectat ordinele venite pe calea legala. Ori atunci presedintele tarii dorea sa vina minerii in capitala. Se vede ca nu prea intelegi rolul armatei intr-un stat de drept si proiectezi nedrept nemultumirile legate de istoria recenta a Romaniei in carca acesteia. (Nu sunt nici in armata, nu sunt nici bugetar si cu siguranta nu sunt pesedist).

mda // Si dumneavoastra poate "veti" invata sa scrieti corect.

E criza la toti in Europa // In afara de retardatii din zona Golfului, care oricum cumpara doar arme, femei albe si limuzine, triburi africane numite gresit "popoare" si noii sclavi ai Rusiei, Chavez si Ahmad, aproape toata lumea nu prea mai da bani pe arme. In UE se fac reduceri semnificative si eventual "reorientari" strategice. Recent, Sarkozy a trebuit sa declare public si ferm ca nu renunta la armele nucleare (costa f. mult sa le intretii si sa le plimbi pe oceanele lumii), iar in UK e un scandal continuu despre viitorul portavion nuclear care exista doar pe hartie! Viitorul apartine unei infrastructuri militare bazate pe arme miniaturizate "inteligente" si robotizate. Drone, roboti de lupta, rachete hypersonice, nanoboti spioni, etc. E o perioada de tranzitie, pana in 2020, dupa aia vine valul de noi tipuri de arme, abia peste cativa ani putem incepe achizitii oportune! Romania, intre timp, procedeaza bine ca participa cu forte armate pe teatre adevarate de lupta, experienta miilor de militari de profesie ce au trecut prin Irak si Afganistan nu putea fi castigata in nici un fel de simulator sau poligon. E un avantaj important fata de multe armate europene sau de pe alte continente, ce nu au mai fost puse in situatie de lupta de decenii. In afara de rodajul unor scheme tactice, Romania isi implementeaza si niste retele de informatii acolo, s-ar putea sa fie de folos pe viitor, un avantaj strategic, asa cum fac marile puteri si tarile dezvoltate.

Te inseli, grav ! // Nu cunosti situatia din Irak si Afganistan si nici modul in care se desfasoara ostilitatile militare acolo. Se duc actiuni militare atipice, ai nostri nu se lupta pe un front bine determinat, cu o armata regulata, permanenta, bine dotata si instruita. Experienta despre care vorbesti este praf in ochii diletantilor, straini de fenomenul militar, pentru a justifica o actiune politica ce are prea putina tangenta cu interesele romanilor.Efortul Romaniei in Irak si Afganistan este disproportionat fata de avantajele pe care le are si este un joc inabil al conducatorilor politici actuali

Avarie!!! // Ceea ce este interesant cu acest guvern, este ca se mira si se supara pe si de situatia in care se afla tara, uitand ca este cel care trebuie sa administreze situatia. Sigur, mostenirea este grea, as a fost intotdeauna si probabil chiar va fi de acum inainte, tinand cont cati bani avem de dat inapoi la FMI si banci. Berceanu este suparat ca nu avem autostrazi dar de cati ani (si de cate ori) este ministrul transporturilor nu a reusit nimic. Sanatatea ne omoara nu ne vindeca, agricultura subzista iar pe benere imense citim ca, daca nu ar mai fi contrabanda cu tigari am avea un miliard in plus si am face una sau alta. Eu ma intreb, asa, ca fraierul, pai cine trebuie sa rezolve problema asta, cine citeste mesajul sau cine il scrie... Asa si cu MApN. Pai eu, ca unul care am muncit 20 de ani in onor institutia condusa acum de dl Oprea, va pot spune ca de cand ma stiu e in avarie. Sa nu credeti ca a fost candva bine. Eu si colegii mei ne cumparam echipament de protectie cu bani pesonali si contribuiam la diferite fonduri de rezolvat problemele unitatii. Stimate domnule Oprea, faceti parte dintr-un guvern care are (are???) o politica bugetara pe care dvs trebuie sa o respectati. Daca sunteti tare (sunteti tare???) atunci convingeti-va onor colegii sa dea mai mult la armata. Dar va rog, nu va mai indignati ca este penibil, jignitor si ipocrit. Poate va ajuta d-na Udrea ca dansa poate (sigur poate!!!). Daca nu reusiti nici asa, lasati pe altcineva sa incerce. Faceti de rusine haina militara si gradele pe care le-ati obtinut din “backstage” pentru merite stiute numai de dl Basescu. Meritele pentru o armata functionala sunt ale altora – ale celor care au facut ceva real pentru tara si care acum asteapta sa vada cu cat le scade pensia. Ar mai fi multe de spus dar oricum nu asculta si nu vede nimeni. Focusul e pe furat! Salutari tuturor.

bun // Bine zis, bravo!

Functioneaza. // Armata functioneaza la acelasi nivel la care functioneaza Romania.Sunt tampiti cei care pretind drepturi mai multe decat altii,si socitatea ar trebui sa se disocieze de ei.Daca nu le convine,sa se duca sa munceasca pe undeva,pentru-ca de indivizi care traiesc si iau salarii de pe baza muncii altora si dupa aceia in loc de multumiri ,ne injura,suntem satui.

Functioneaza? // Draga Mircea, nu te supara, dar esti pe langa subiect. Banuiesc ca nu ai facut armata si nici macar nu ai avut curiozitatea sa te informezi un pic despre acesta tema. Aici nu e vorba de drepturi suplimentare, ci de simpla functionare a sistemului, iar banii pe care ii iau militarii nu sunt pomana de la tine sau altii ca tine, ci este o recompensa a societatii pentru servicii aduse tarii - daca intelegi ce vreau sa spun. Nu ai idee ce inseamna viata si munca in armata, cate privatiuni si la ce riscuri te supui si mai ales pentru ce bani. Sigur, e simplu sa spui, daca nu-ti convine du-te, dar cu mentalitatea asta nu mai aveam armata. Citeste si tu putina istorie si ai sa vezi ce a facut armata pentru tara si ce rol are ea in societate. Cat despre ceea ce are azi armata de facut - asta chiar trebuie sa studiezi in amanunt inainte sa faci afirmatii. Salutari!

Ce stii tu ? // Am facut armata,dar pe atunci armata avea respect fata de societatea civila si nu pretindea drepturi mai multe decat aveau ceilalti romani.Nu cred ca noua armata este de prost gust.Cei care ies in fata cu declaratii in numele armatei,nu o reprezinta,iar Oprea in ultimul timp face niste jocuri care nu-mi plac.

Eu stiu! // Prietene, nu fii nervos, eu stiu ce vorbesc, spre deosebire de altii. Am fost 20 (doua zeci) de ani ofiter in armata romana. Armata, daca vorbim de angajatii in sine, au acelasi respect fata de societate asa cum am avut si generatia mea. Problema este a celor care o conduc politic. Oprea este un model negativ, chiar daca este general. El nu are onoare, nu cei care isi rup oasele sau mor in Afganistan sau Iraq. Ar fi multe de spus dar cred ca polemica nu aduce progres - in acest caz. Salutari.

de ce se tot suplimenteaza trupele din Afganistan? // Daca nu sunt bani, de ce Basescu tot semneaza trimiterea de trupe suplimentare in Afganistan, eh? Cum cer americanii trupe suplimentare, hop si romanii saritori!

mititeii de militauri // Lasati!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sunteti niste capuse cu epoleti care fug ca iepurii in caz de un razboi si in plus si niste incompetenti cu burtile mari si rotunde!!!!!!!

Ceafa prea groasa // Stimate Ceafa Groasa, i-am raspuns si lui Mircea si iti raspund si tie. Faceti confuzii grave si jigniti niste oameni care au facut foarte multe pentru tara lor. Nu-i amestecati cu generalii burosi si cu ministrii de mucava, si nici cu Basescu. Ei fac politica lor personala, nu pe cea a tarii. Ar trebui sa stii ca exista oameni de mare valoare chiar si in armata - nu numai racani si ca unii au mai multa scoala decat iti imaginezi tu. Si ca sa inchei, mai citeste, mai afla, mai invata si pe urma comenteaza. Succes

armata turism // Si turismul are un buget mic si cu toate acestea doamna Udrea reuseste sa faca diverse promovari si evenimente.

A R M A T A // Armata. Nu trebuie nici macar sa incercam a mai ascunde, sau transforma -asa cum stim bine, ne sta in obiceiuri- in mari acte de bravura si eroism- esecurile teribile ale armatei romane, din ultimii 80 de ani:intrarea in cel de al doilea razboi mondial ca aliatzi ai Germaniei naziste, situatzie ramasa inca penibila- si scoaterea din aceasta aventura de tanarul rege Mihai care -desi de origine germana-a dat dovada de un romanism autentic, de un patriotism pe masura si care a evaluat corect consecintzele pe orice termen ale unei Romanii ramase aliata cu Germania, pana la ultimul cartus si astfel, prin intoarcerea armelor impotriva pericolului hitlerist, regele a salvat tara de la un dezastru care s-ar fiintins pana la sfarsitul timpurilor*. A doua mare cadere a armatei romane a fost pe perioada celor 45 de ani de dictatuta socialista si comunista,cand rolul ei a fost -preponderent- de sperietoare impotriva(revenirii )vechiului regim, care era viu inca in inima si mintea multor romani iaraceasta postura , dublata de umilirea folosirii armatei la strangerea recoltelor-an de an, zeci de ani la rand-alaturi de elevi,studentzi si puscariasi, a culminat cu a treia mare cadere, o adevarata degringolada a eticii si onoarei militare si anume angajarea -de partea dictatorului Ceausescu-in lovitura de stat din decembrie, 1989. Cu toate acestea, in inimile romanilor armata a ramas ca una dintre cele mai de incredere institutzii si prin ea insasi, cea mai stabila ,insa care in aceste timpuri ar trebui sa fie, sa arate si sa actzioneze si ca cea mai patriotica institutzie, lucru care -e demonstrat deja- nu prea s-a "intamplat" cu Armata Romana, in acesti ultimi 84 de ani.In sfarsit, chiar si acea lovitura de stat comandata(altfel binevenita) ne-a dat sansa la totzi, sa vedem cum ar trebui oranduite lucrurile unei tari ce se vrea democratica si cu aspiratzii inalte de a fi parte intima din citadela europeana(de netagaduit, fasa si focarul civilizatzii