Strategia Europa 2020 (II)

LIVE TEXT UPDATE Mihai Seitan: Sunt persoane care castiga pana la 5.000 de lei din ajutoare sociale 

de Ioana Morovan     HotNews.ro
Vineri, 23 aprilie 2010, 10:17 Actualitate | Esenţial


UPDATE Liviu Voinea: Rata ocuparii este foarte scazuta in Romania fata de Uniunea Europeana si fata de tintele Strategiei
UPDATE 2 Theodor Stolojan:
Perspectivele de judecare a trecerii la euro s-au schimbat, daca Romania nu va dovedi ca are capacitatea de a indeplini criteriile pe termen mediu nu vom trece la euro./ "Cresterea cu doar 1% a dobanzilor pe piata internationala inseamna azi pentru Romania peste 1 miliard de euro plati suplimentare de dobanzi"
au organizat conferinta "Privind spre viitor: Romania si strategia Europa 2020". Au sustinut discursuri Traian Basescu, Presedintele Romaniei; Dacian Ciolos, Comisarul european pentru agricultura si dezvoltare rurala.

Liviu Voinea:
  • Stam bine in ceea ce priveste consumul de resurse regenerabile. 20% este discutabila sau trebuie gasite si alte solutii in cazul in care va creste
  • Eficienta energetica: Romania este inca in situatia de a consuma de 4 ori mai multa energie decat media UE pentru o unitate de PIB
  • Rata ocuparii: 57,6% este foarte scazuta si acesta e obiectivul esential, cresterea ocuparii in ansamblu si pe categorii defavorizate; categorii la care stam sensibil mai slab decat media europeana
  • Intre recomandarile pe care le emitem sunt nu doar cresterea cheltuielilor pentru cercetare dar si a eficientei
  • Favorizarea dezvoltarii clusterelor in locul parcurilor industriale
  • Crearea unui holding national in energie dar exclusiv cu producatorii de energie regenerabila
  • Politici active de ocupare, flexibilizare, part-time
  • Reducerea pensionarilor timpurii si stimulente financiare pentru angajati
Theodor Stolojan:
  • In ultimele doua decenii Romania a fost pusa intr-o situatie de vulnerabilitate deosebita din cauza gestionarii echilibrului extern
  • Romania a intrat in criza absolut dezarmata si din punct de vedere al politicii monetare si fiscale
  • De data aceasta depasirea vulnerabilitatii s-a facut prin mijloace care ne-au creat noi riscuri in viitor. De exemplu cresterea cu doar 1% a dobanzilor pe piata internationala inseamna azi peste 1 miliard de euro plati suplimentare de dobanzi
  • Poate exista riscul acumularii de pierderi in intregul sector bancar
  • Spre deosebire de deceniul precedent Romania nu are alta sansa decat de a face ceea ce trebuie, reformele care sa duca la competitivitate
  • Cine crede ca mai putem s-o sucim cu cursul, cu dobanzile, sunt idei care ne conduc din nou in materializarea celor doua riscuri
  • Romania nu mai are timp pentru a taragana reformele esentiale 
  • Ce vrem sa facem cu nivelul resurselor fiscale? Romania este la 30-31% in PIB. Media in UE ajunge si la 38-39%. Trebuie sa facem o otiune: vrem sa avem un grad de fiscalitate redus? atunci trebuie sa regandim toata partea sectorului public. Nu putem sa ne comparam cu cei care au 38-39%. Cei care vor sa aloce 30-32% din PIB trebuie sa inteleaga ca populatia trebuie sa contribuie mai mult la finantarea unor bunuri 
  • Cum putem infrange aceasta cultura a extragerii rentelor?
  • Evaziune fiscala, discutam in continuare superficial de evaziune
  • Diversificarea pietelor de export este o modalitate de a reduce riscul. 1%, atat e cresterea in marile piete de export ale Romaniei
  • Romania niciodata nu-i pregatita pentru nimic. Niciodata nu vom fi pregatiti pentru euro daca nu ne propunem la nivel de politici si de cetatenti trecerea la euro. Sigur, sunt avantaje, sunt riscuri
  • Euro inseamna disciplinare, inseamna concentrarea pe lucrurile reale productivitate si competitivitate
  • Cei care doresc sa trecem mai tarziu la euro vor fi fericiti pentru ca datorita Greciei vom trece mai tarziu la euro
  • Perspectivele de judecare a trecerii la euro s-au schimbat, daca Romania nu va dovedi ca are capacitatea de a indeplini criteriile pe termen mediu nu vom trece la euro.
Daniel Daianu:
  • Daca am reusi sa absorbim 60-70% din fondurile structurale ar insemna 3-4% din PIB
  • Am vazut o idee legata de Fondul national de investitii. Sa nu ne imbatam cu apa rece. Constituirea unui astfel de fond pe baza participatiilor minoritare ale Guvernului inseamna sa iei din cash-flowul bugetului public
  • Fondul de investitii al Romaniei pe care nu stim sa-l utilizam sunt fondurile europene
  • UE nu are o structura monolitica, nici institutionala nici in ceea ce priveste politcile. Avem tari in UE care sunt foarte sociale si foarte productiviste. Consiliul European se va baza pe politici nationale
  • Exista o diferenta neta intre Nordul Europei si Sud. Aceste framantari se simt si in interiorul uniunii monetare
  • Trebuie sa ne propunem sa scapam de prizonieratul structural al apartenentei la acest flanc sudic.
Mihai Seitan:

  • Avem un pachet intreg de legi care ar trebui revizuit si societatea civila si politicienii ar trebui sa conlucreze fiindca suntem foarte departe de tarile europene privind flexibilitatea raporturilor de munca
  • Sistemul de asistenta sociala - am ajuns sa avem unul din cele mai generoase, ineficiente sisteme din Europa. Avem peste 12 milioane de indemnizatii -om intr-o luna. Sunt 5-6 milioane de oameni care profita de astfel de sprijin
  • Am ajuns sa creem un sistem pervers care incurajeaza nemunca, este o parere care o sustin
  • Sunt persoane care castiga 3-5 mii de RON stand acasa
  • Cum oare crestem ocuparea intr-o tara daca prin alte mijloace incurajam nemunca? Una din problemele esentiale pe care le-am pus in vedere este sa dezbatem o noua conduita sociala.
Cristian Ghinea:

  • In perioada de boom economic, Romania a avut mai putini oameni care au muncit. Intre 2000 si 2008 rata de ocupare a scazut cu 0,5% pe an
  • Rata de ocupare nu cuprinde si oamenii care muncesc pentru subzistenta in agricultura. Avem 30% din populatie care lucreaza in agricultura, dublu fata de urmatoarea clasata, Polonia
  • Avem privilegiul de a avea un Comisar din Romania si care este constient de aceste probleme
  • Avem o agricultura fracturata: agricultura de subzistenta si avem cateva mii de ferme foarte mari. Am avut si o politica proasta de incurajare a producatorilor foarte mari
  • Nu avem nimic cu ei, este foarte bine, nu au efecte de antrenare sociala. Angajeaza foarte putini oameni spre diferenta de agricultura medie ca de exemplu in Polonia, spre care tinde si UE
  • Suntem in anul in care se pun bazele acestei Politici agricole comune. Suntem privilegiati pentru ca avem destul de multe fonduri pentru dezvoltare rurala. Aceasta vine odata cu reforma bugetului comunitar. In acestea Romania trebuie sa fie foarte activa.



















2841 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    cu tot respectul, (Vineri, 23 aprilie 2010, 10:49)

    hash [anonim]

    dl. Stolojan ar trebui sa nu-si mai dea cu parerea, chiar daca are dreptate.

    din punctul meu de vedere ii reprosez ca a fost las, sa mearga la cursurile lui ca mai mult nu mai poate.
    • +4 (4 voturi)    
      Totusi parerea poate sa si-o spuna (Vineri, 23 aprilie 2010, 11:01)

      ion [anonim] i-a raspuns lui hash

      Nu cred ca e ok. Da, a refuzat sa fie PM si , probabil, cariera sa politica e terminata. Dar cred ca e prea mult sa ii ceri nici macar sa nu isi mai dea cu parerea.

      In plus, cred ca a procedat corect. Guvernarea cu PSD ii cerea sa faca enorme compromisuri: vezi doar politizarea completa a administratiei in 2009, fifty-fifty cu PSD-ul. Boc e mai flexibil ;), evident ca e mai potrivit la asa ceva. Stolojan ar fi fost dezastruos in situatia data.
    • +2 (4 voturi)    
      De ce a fost las ? (Vineri, 23 aprilie 2010, 11:06)

      Gigell [anonim] i-a raspuns lui hash

      Nu-l apar, sunt doar curios de ce spui asta
      • +1 (1 vot)    
        De 2 ori s-a dat lovit. (Vineri, 23 aprilie 2010, 11:29)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui Gigell

        Nu mai tii minte?
    • +1 (1 vot)    
      fara respect (Vineri, 23 aprilie 2010, 12:21)

      Clujeanu [anonim] i-a raspuns lui hash

      Eu nu cred ca are dreptate.

      Trecerea la euro, va fi 100 % impiedicata de nerealizarea conditiilor de a trece la euro.

      Conditiile nu s-au schimbat, doar ca sunt mai atenti sa fie 100 % implinite.

      Grecia a mintit UE si asta am fi facut si noi, dar de data asta nu se mai lasa pacaliti.

      Daca am fi indeplinit toate conditiile aderari la moneda europeana, nu ne oprea nici Grecia, nici UE si nici Stolojan.

      Vina e la noi nu la Grecia.
  • +2 (2 voturi)    
    Strategia Europa 2020 (Vineri, 23 aprilie 2010, 11:54)

    Zak [anonim]

    Romanii nu trebuie sa inventeze acum roata. Pentru a trai bine in Romania, romanii trebuie sa INTELEAGA ODATA PENTRU TOTDEAUNA :

    1) ca social democratia costa bani, trebuie sa "produci" mult ca sa ai de unde sa dai, sa fii "social".

    2) romanii nu sunt singuri pe lume, adica si altii vor sa produca bunuri la ei acasa pe care sa le vanda in toata lumea.

    3) fara infrastructura moderna si administratie supla si eficienta nici nu merita sa te gandesti sa te apuci de treaba serios

    4) fara investitii in capitalul uman si in patente esti sortit sa ramai vesnic codasul lantului global al valorii.

    Cred ca daca majoritatea ar intelege macar punctele 1) si 2) am face un progres URIAS!
    • 0 (0 voturi)    
      ? (Vineri, 23 aprilie 2010, 13:51)

      ? [anonim] i-a raspuns lui Zak

      problema in Romania e mai complexa. aud pe toata lumea ca se incurajeaza nemunca. de acord cu asta.
      dar eu nu vad absolut nimic care sa incurajeze munca.
      1. priviti oferta de locuri de munca -nu ca meserii ci ca cifre. chiar credeti ca din cei care nu lucreaza chiar toti isi doresc asta ?
      2. lipsa capitalurilor de pe piata pentru deschiderea unor noi afaceri - care ar putea crea locuri de munca. nu ma luati cu fonduri europene sau start-upri ca nu aveti dreptate. si pentru unul si pentru altul ai nevoie de capitaluri proprii si majoritatea fondurilor europene nu finanteaza start-up-uri.
      3. lipsa unor strategii de incurajare a asocierilor in domeniul agricol. chiar acordarea de subventii -alte state reusesc sa obtin aprobari de la UE. nu cumva la noi e o pb?
      4. si din cauza unor patroni. sunt destui patroni care spun ca romani nu vor sa munceasca - dar toti care au trecut pe acolo stiu de ce nu vor sa mai munceasca acolo -program 10 ore sau chiar mai mult, salarii f mici si cand vrea patronul. asta e sclavagism.
      5. evaziune destul de ridicata conform statisticilor -cel putin in domeniul ocuparii fortei de munca. si nu cred ca motivul real, sau in totalitate, e chiar taxarea fortei de munca. banuiesc ca e dat de profiturile realizate la negru din productia finita. daca ar declara forta de munca nu ar mai fi justificata cifra de afaceri. Sunt convins ca daca ar fi facute verificari ale multora dintre oamenii de afaceri, acestea nu ar putea fi justificate din actele firmelor la care sunt actionari.
      si sunt convins ca mai sunt si alte motive.
  • 0 (0 voturi)    
    asistenta sociala (Vineri, 23 aprilie 2010, 13:50)

    ajutoare sociale [anonim]

    se dau ajutoare sociale celor care sunt plecati in strainate, la munca.Dar e posibil asa ceva?NUMAI in Romania se poate.Acesti oameni care muncesc afara,au sotia s-au copil acasa si statul roman le plateste iarna caldura in apartamente.Ei castiga poate mii de euro,nu pltesc nici ipozite ,iar noi cei care muncim in Romania pe salarii de mizerie le mai platim si acestor NESIMTITI CALDURA iarna si ajutoare sociale.TREBUIE SA SE FACA INTAI ANCHETE SOCIALE SI APOI SA SE VADA CARE MERITA .
  • 0 (0 voturi)    
    Doamne, ce mizerii s-au facut in Romania !!!! (Vineri, 23 aprilie 2010, 17:20)

    cornel [anonim]

    Mai ales in perioada Iliescu, dar si a patricienilor(de fapt tot perioada Iliescu)
    Cat de greu e acum sa le aduci pe toate la normalitate !!!Mai ales in perioada de criza si cu presiunile care se fac de aceeiasi prin sindicate si cele 2 TV-uri.
  • 0 (0 voturi)    
    sunt multe hotii in privinta ajutoarelor. (Vineri, 23 aprilie 2010, 18:20)

    mircea [anonim]

    Statul roman se complace in aceasta situatie.Se cunoaste la toate nivelele ca in sistemul de ajutoare sociale sunt nereguli,dar nimeni nu intreprinde nimic.De ce unele ajutoare nu se dau si in produse si servicii,pentru-ca atunci nu s-ar mai face atatea hotii.Sunt multe cazurile in care banii de la ajutoare se fac jumi-juma cu functionarii,beneficiarii fiind prin strainatate,plecati de mult timp.Nu m-as mira ca in urma unor anchete sa se afle ca primesc ajutoare oameni care sunt in puscarie,decedati,etc.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version