Bucuresti punkt Bonn, emisiune HotNews.ro-DW

VIDEO/AUDIO Ministrul Daniel Funeriu: Cei care ataca Legea Educatiei trebuie sa stie ca nu ne lasam intimidati. Opozitia a adus doar critici, fara numar!

de Sorana Mihailescu     HotNews.ro
Vineri, 16 aprilie 2010, 20:12 Actualitate | Esenţial


​Ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, a declarat ca noua Lege a Educatiei are in vedere realitatea care exista in actualul sistem de invatamant, pe care il considera inechitabil, nerelevant si ineficient. "Toate atacurile la adresa actului normativ nu ne vor intimida si nu ne vor devia de la tinta noastra de a moderniza invatamantul" - a declarat ministrul Funeriu, in emisiunea Bucuresti Punkt Bonn, realizata de HotNews.ro si Radio Deutsche Welle. El a adaugat ca masura de trecere a clasei a noua in ciclul gimnazial a avut in vedere reducerea abandonului scolar, una dintre cele mai neexploatate rezerve ale Romaniei fiind copiii din mediul rural.


Asculta emisiunea:



Fragmente din timpul emisiunii:

  • Sistemul educational din Romania a fost caracterizat in raportul Comisiei prezidentiale ca fiind ineficient, inechitabil, nerelevant si toate aceste caracteristici il fac, din pacate, sa nu fie de o calitate foarte buna
  • E dureros sa spui acest lucru din postura de ministru al Educatiei, dar asta e realitatea si daca vrem sa rezolvam ceva, trebuie sa pornim de la realitate
  • Avem o foarte mare inechitate intre mediul rural si cel urban
  • Una dintre cele mai mari rezerve nexploatate ale Romaniei sunt copii din mediul rural, care nu au acces la o educatie de calitate
  • Ani de zile, am dus copii de la sate mult prea mult catre orase; este momentul sa aducem educatia acolo unde se afla resursa umana
  • Am prevazut trecerea clasei a noua de la liceu, la gimnaziu: cea mai larg deschisa usa catre abandonul scolar este atunci cand se face trecerea de la clasa a opta, la clasa a noua, cand aproximativ 20 % din copiii din mediul rural nu isi mai continua studiile
  • Aceasta este o masura care nu se poate aplica imediat, pentru ca nu exista in toate judetele infrastructura necesara, de aceea avem o perioada tranzitorie pentru a pune la punct aceasta infrastructura


  • De multe ori, criticile apar pentru ca lucrurile nu sunt explicate suficient
  • Eu nu cred intr-o schimbare de sistem atat de importanta, daca nu explici foarte detaliat lucrurile
  • Noi am facut acest efort (n.r. de a explica actul normativ) si il vom face in continuare, chiar si dupa ce Legea va fi adoptata
  • Nu cred intr-o modernizare facuta printr-un fax trimis din Minister; am mobilizat toate aparatele Ministerului pentru a disemina in sistem aceste schimbari care vor avea loc odata cu introducerea Legii
  • Sunt multumit de dinamica dezbaterilor care au avut loc pe acest proiect de Lege, pana la un anumit punct: la inceput, actul normativ a fost primit cu reticenta, pentru ca - zic eu - nu a fost citit foarte atent
  • Pe parcursul dezbaterilor, in primele doua saptamani, nu am avut niciun fel de discutii cu sindicatele pentru ca au refuzat sa aiba o discutie pe fond; in timp, au venit la masa discutiilor, iar la ultima dezbatere pe care am avut-o, au fost si lideri de sindicat care au sustinut ca unele masuri sunt foarte bune
  • Cei care incearca sa politizeze acest subiect, incearca sa induca opiniei publice cateva idei. Prima dintre ele: ca nu acceptam ceea ce spun altii, ceea ce este total fals! A doua idee este ca nu discutam suficient, ca nu suntem deschisi, iarasi este fals! O alta idee este o oarecare desolidarizare de acest proiect a oamenilor care l-au dus in spate. Toate aceste trei idei nu corespund realitatii si sunt menite sa fragilizeze acest efort al nostru

  • Ministrul Daniel Funeriu, despre dezbaterile pe marginea Legii Educatiei:


  • Pentru prima data, o propunere legislativa are si un site propriu, in care se explica foarte clar fiecare dintre masurile pe care le avem in vedere
  • Pentru a fragiliza acest demers al nostru, se incearca ( si nu de catre mine!) politizarea acestei legi, a fost pentru prima data cand a fost o motiune impotriva unei legi care este in dezbatere publica
  • De cand am propus aceasta Lege, nimeni din opozitie nu a venit cu o solutie, am auzit doar critici, fara numar, unele dintre ele fara niciun fel de argumentatie
  • Una dintre cele mai vehiculate critici ar fi ca ingradim autonomia universitara, dar daca va uitati pe articole din lege, veti vedea ca autonomia universitara este, de fapt, intarita
  • Noi am acceptat foarte multe propuneri: s-a considerat ca BAC-ul nu ar fi sufucient de consistent si in urma discutiilor am introdus o proba suplimentara, pentru a da mai multa substanta acestui examen
  • Am acceptat si foarte multe propuneri venite din partea studentilor
  • Atacurile - unoeri incredibil de josnice la adresa noastra - nu ne vor intimida si nu ne vor devia de la tinta noastra de a moderniza invatamantul



  • Vom pune in practica un sistem de granturi, prin care - pentru o perioada de trei sau patru luni - un roman care este intr-o universitate sau la un institut de cercetare de prestigiu din strainatate va putea sa vina in Romania si sa sustina o serie de cursuri, pentru a-l apropia, incetul cu incetul, de tara
  • Cred ca in momentul in care Romania va fi sanatoasa din punct de vedere institutional, cand sistemul de invatamant superior va fi un sistem aerisit, cand  performanta reala va fi incurajata,  atunci oamenii se pot intoarce





Emisiunea "Bucuresti punkt Bonn" se transmite in fiecare vineri, de la ora 17:00, pe HotNews.ro si pe frecventele Deutsche Welle Romania.
  • Emisiunile de stiri ale Deutsche Welle Romania le puteti asculta aici.
  • Stirile zilei la Deutsche Welle Romania pot fi citite aici.



Citeste mai multe despre   
















2062 vizualizari

  • -1 (11 voturi)    
    Rusine postaci fara tara si dumnezeu (Vineri, 16 aprilie 2010, 22:35)

    Dunarean [anonim]

    Tipica nerusinare de joasa speta. Subiectul discutiei nu intereseaza. Autorul trebuie injurat.
  • -1 (17 voturi)    
    Esti bolnav, funeriu, grav (Vineri, 16 aprilie 2010, 23:00)

    radu [anonim]

    Las la o parte aspectul fizic si expresia fetei, poate e doar o grimasa permanenta, desi unii ar zice ca are privirea unui schizofrenic, dar cand il asculti...omul e dus rau de tot! Poate se indura BAsescu si il schimba... fiinta asta, e pacat de copii, nu se poate ca asta sa fie ministrul Invatamantului in Romania, va rugam Domnule Presedinte, puneti pe oricine, dar schimbati-l, asta e dus rau...
    • +1 (11 voturi)    
      putin respect n-ar strica (Vineri, 16 aprilie 2010, 23:53)

      tepes [utilizator] i-a raspuns lui radu

      Si daca Basescu il schimba cu unul mai mic si cu bube-n cap si eventual si cu ochelari de cal? ti-ar placea stimabile? Omul dle.Radu este asa cum la lasat Dumnezeu mai simpatic sau mai putin,insa inteligenta nu are nici o legatura cu aspectul fizic.
      • 0 (8 voturi)    
        medicina (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 8:37)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui tepes

        Din pacate, grimasele permanente ascund disfunctii ale Sistemului Nervos Central. Macar asa s-ar explica multe...
    • +2 (8 voturi)    
      Domnule Radu, (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 9:48)

      domino63 [anonim] i-a raspuns lui radu

      Nu stiu daca meriti sa ma adresez asa tie, dar....
      Ce are a face aspectul fizic cu inteligenta?
      Ti s/a parut inteligenta abramburica, garantata vanghelie, ce care a bramburit tot? E normal sa intre la liceu sau scoala profesionala unii cu medii mici, iar altii net superiori sa mai dea inca o data - asta intr/un caz fericit - un examen?
      Chiar atat de indobitocit poti fi?
      Chiar asa de tare are influenta ce... mananca antenele si realitatile?
      Sau tie la nivelul tau de "un neuron in leasing" chiar ti/a placut abramburica?
      Trezete/te omule!
      Ai copii? Daca da, vai de sufletul lor. Daca nu, mai bine casteaza/te!
  • +4 (16 voturi)    
    rusine! (Vineri, 16 aprilie 2010, 23:05)

    marin [anonim]

    acest ministru habar nu are despre sistemul educational romanesc care o fi ineficient din moment ce produce oameni ca dansul care se considera specialisti in orice domeniu. Invatamantul sufera de pe urma subfinantarii, atitudinii superioare a autoritatilor fata de invatamntul primar si gimnazial si a neglijentelor marii majoritati a parintilor.
    • -4 (14 voturi)    
      hm (Vineri, 16 aprilie 2010, 23:17)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui marin

      din critica pe care i-o aduci, as zice ca tu esti specialistul multilateral dezvoltat.
  • +3 (15 voturi)    
    Inca o experienta pe seama bietilor copii (Vineri, 16 aprilie 2010, 23:32)

    Carcotescu [anonim]

    A cata oare?
    Ce il face pe acest ministru sa creada ca el detine raspunsul absolut la problemele sistemului educational romanesc?
    Faptul ca s-au trezit acum politicienii sa pregateasca o lege numita a invatamantului si s-a intamplat ca acest ministru da fie in functie la momentul respectiv?
    Si-au batut si isi bat joc in continuare de invatamantul romanesc.
    Sa fie cum era inainte de '89, cand se invata cu adevarat.
    Examen treapta intai, de admitere in liceu, dupa gimnaziul de 8 ani.
    Examen treapta a doua de admitere in clasa a 11-a la liceu.
    Bacalaureat la sfarsitul clasei a 12-a.
    Examen de admitere la facultate.
    Toate erau atat de dure si selectia se facea cu adevarat, iar invatatul era invatat.
    Unde mai pui ca pe vremea aia exista si riscul sa faci armata la termen lung daca nu intraiu la facultate din prima.

    S-au trezit niste domni politicieni sa faca ei marea reforma in invatamantul romanesc si d-aia s-a dus dracului de tot. Asta de 20 de ani incoace, pe motiv ca de' e democratie si trebuie reforma.
    Reforma de dragul reformei, tampitii naibii !!!
    Acu' a mai aparut inca unul.
    Atat.
    • -3 (13 voturi)    
      Pareristi (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 4:01)

      Blade Runner [anonim] i-a raspuns lui Carcotescu

      Funeriu are mai multa carte decat multi dintre pareristii de aici care isi latra frustrarile. Macar omul incearca ceva nu sta pe margine si chelalaie. Cat despre nostalgicii regimului nu au decat sa se duca in Cuba sau Coreea de Nord si sa ne lase.
      • +3 (3 voturi)    
        solutii? (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 9:20)

        tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Blade Runner

        ma bucur ca incearca, si cei dinaintea lui au incercat, de 20 de ani se tot incearca.
        Poate ati urmarit intrebarile de ieri cand ministrul le-a evitat pe cele argumentate dar care nu erau de acord cu el.
        Nu a raspuns la nicio intrebare legata de grupa pregatitoare, sunt foarte multe neclaritati in acea zona.
        Copiii de 6 ani nu mai pot merge in clasa 1-a, trebuie sa aiba minim 7 ani, astfel ajung sa dea bacul pe la 20 de ani. In foarte multe scoli NU sunt locuri pentru 2 generatii. Ati invatat vreodata in schimburi? Eu am invatat si in schimbul 3 dupa ce in 90 s-a hotarat ca sunt prea multi elevi in clasa si s-au trezit cu nr aproape dublu de clase dar... surpriza... nu era loc. Stiti cum e sa ai cursuri la 11 ani pana la ora 21? Va zic eu, dormi cu capul pe banca!
        Solutii? Pai el creeaza probleme prin hotararile pe care le ia. Normal ca primeste critici. Sa construiasca scoli peste noapte, uite o solutie pentru ca propunerea lui sa stea in picioare.
        El detine adevarul absolut si toti contestatarii sunt niste muste care bazaie deranjant?
        A citit macar pe forumul ministerului, e plin de critici argumentate la adresa legii.
        Faptul ca are studii nu-l face un bun manager.
        • -1 (3 voturi)    
          lege pt.azi sau pt.2030? (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 12:53)

          uimit [anonim] i-a raspuns lui tirolez

          daca faci lege pentru azi (nu suficiente gradinite, profi cu nota 1 la titularizare, sindicate ce nu vor decat salarii) vei avea peste 15 ani ce-ai semanat. Daca faci o lege pt.2030 ca sa scapi de analfabeti (cu 9, cu 12 clase, cu facultate) atunci accepti legea Funeriu. Ca azi in unele judete n-ai sufciente sali de clasa pentru gimnaziu cu 9 clase si in altele ai prea multe se regleaza in timp
          • +1 (3 voturi)    
            ... (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 14:47)

            tirolez [utilizator] i-a raspuns lui uimit

            2030? Sincer crezi asta? Cate legi ale inv. si modificari ale lor am avut din '89 pana acum?
            De parca viitorii ministri nu vor simti si ei nevoia sa faca "revolutie".... :((
  • +7 (11 voturi)    
    Slab ministru (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 0:43)

    un roman [utilizator]

    Unele dintre propuneri sunt de-a dreptul penibile.
  • -1 (9 voturi)    
    Sustin Legea Educatiei Nationale (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 6:28)

    pandora [anonim]

    Proiectul Legii Educatiei Nationale este bun,numai ca loveste in interesele de clan din sistem ,iar loviturile dor atat de tare,incat indivizii vizati urla fara incetare.Intrati pe petitii online si semnati pt. sustinerea Legii Educatiei Nationale.Ganditi-va la copiii vostri.
    • +3 (3 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 14:51)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui pandora

      Mie mi se pare ca favorizeaza sistemul, mediile conteaza 70% la admitere, de parca toti profesorii noteaza la fel. Am trecut toti prin scoala si stim cu e, unii sunt mai severi, altii mai putin. Intr-o clasa slaba un copil bunicel va primi tot timpul note mari pe cand intr-o clasa la o scoala de elita sunt alte pretentii.
      Plus, "ucenicia" la care vor fi obligati viitorii profesori. Stie toata lumea cam ce inseamna asta in lumea avocatilor. Credeti ca va fi diferit aici?
  • +3 (3 voturi)    
    copiii - rezerva neexploatata (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 7:29)

    geo [anonim]

    Ma ia cu rece! Mi-amintesc de scandalurile Sterling, Rosoa Montana, Petrom etc si nu pot sa nu ma gindesc: ,, le-au pus gind rau si astora!''
  • -3 (9 voturi)    
    Aceasta lege.... (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 8:01)

    Rescatorul [anonim]

    este cea mai moderna si mai buna lege a invatamantului care a fost elaborata dupa 1990. Este, intr-adevar, legea care ar permite Romaniei sa se europenizeze si sa se modernizeze, sa intre in randul tarilor normale. Evident, mai sunt, din pacate, multi "anormali" in aceasta tara, care ar vrea sa stam in suc propriu si vorba lui Caragiale: sa se schimbe totul, dar nimic. Probabil ca sunt cei scoliti la academiile lui Andronescu sau Adomnitei si ii intereseaza prea putin viitorul romanilor. Mentalitate retrogarada: sa-mi fie mie bine, restul....
    Doresc din tot sufletul ca aceasta lege sa treaca si sa fie aplicata. Doar asa vom incepe si noi sa vedem roadele principiului sanatos de trecere, de la cunostinte, la competente. Toata Europa este preocupata sa aplice acest principiu, numai hahalerele din Romania nu vor.
    • +4 (4 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 15:01)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

      Vorbesti la fel de dnul ministru, mult, dar nu dai niciun exemplu concret.
      De ce este atat de buna legea totusi? Eu am spus mai sus, media are o pondere prea mare(70%), portofoliul este apreciat tot de catre profesor, nu sunt locuri in scoli pentru inca 2 generatii, prea multi ani in generala (10) - este o varsta cand deja cam toti copiii s-au lamurit spre ce au inclinatii, informatica, limbi straine, filosofie, zona artistica etc., le-ar fi mai bine sa faca 4 ani de liceu in zona pe care si-au ales-o.

      Multi elevi mediocri la toate obiectele (cand sa-si mai urmeze si vocatia?), batuti la cap de parinti sa aiba medii foarte mari la orice obiect (inclusiv muzica si desen chiar daca nu au talent) pentru a fi admisi la un liceu bun.
      Plus ca s-a eliminat posibilitatea de a face 2 ani in unul, copiii vor ajunge sa dea bacul la 20 de ani (in cond in care cls1-a va incepe cel mai devreme la 7-8 ani), cum sa nu sa se simta descurajati si lipsiti de motivatie cei cu reale calitati?
      • -3 (3 voturi)    
        Banuiesc ca mi-ai dat si un minus... (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 19:09)

        Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui tirolez

        Dupa cum gandesti nici nu m-ar mira! Si, ce propui? Stam tot asa in suc propriu si ne lamentam fara sa facem nimic? Ce propui? Vad ca esti bun la critica. Sa te vad si la solutii!
        Hai, mai faceti si voi o greva, mai veniti pe la Realitatea-FNI, Antenele-Felix, ne mai aburiti putin (pe prosti, ca la mine nu tine) si...ramane... ca-n tren. Si, mai trec 20 de ani din viata noastra si, in 2030, iar ne lamentam si tot asa....
      • -1 (1 vot)    
        Banuiesc ca mi-ai dat si un minus.... (Duminică, 18 aprilie 2010, 8:43)

        Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui tirolez

        Dupa cum gandesti nici nu m-ar mira! Si, ce propui? Stam tot asa in suc propriu si ne lamentam fara sa facem nimic? Ce propui? Vad ca esti bun la critica. Sa te vad si la solutii!
        Hai, mai faceti si voi o greva, mai veniti pe la Realitatea-FNI, Antenele-Felix, ne mai aburiti putin (pe prosti, ca la mine nu tine) si...ramane... ca-n tren. Si, mai trec 20 de ani din viata noastra si, in 2030, iar ne lamentam si tot asa....
      • 0 (0 voturi)    
        Esti iresponsabil, stimabile.... (Duminică, 18 aprilie 2010, 13:18)

        Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui tirolez

        Dupa cum gandesti nici nu m-ar mira! Si, ce propui? Stam tot asa in suc propriu si ne lamentam fara sa facem nimic? Ce propui? Vad ca esti bun la critica. Sa te vad si la solutii!
        Hai, mai faceti si voi o greva, mai veniti pe la Realitatea-FNI, Antenele-Felix, ne mai aburiti putin (pe prosti, ca la mine nu tine) si...ramane... ca-n tren. Si, mai trec 20 de ani din viata noastra si, in 2030, iar ne lamentam si tot asa....
    • -2 (2 voturi)    
      Aceasta lege.... (Duminică, 18 aprilie 2010, 8:41)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      este cea mai moderna si mai buna lege a invatamantului care a fost elaborata dupa 1990. Este, intr-adevar, legea care ar permite Romaniei sa se europenizeze si sa se modernizeze, sa intre in randul tarilor normale. Evident, mai sunt, din pacate, multi "anormali" in aceasta tara, care ar vrea sa stam in suc propriu si vorba lui Caragiale: sa se schimbe totul, dar nimic. Probabil ca sunt cei scoliti la academiile lui Andronescu sau Adomnitei si ii intereseaza prea putin viitorul romanilor. Mentalitate retrogarada: sa-mi fie mie bine, restul....
      Doresc din tot sufletul ca aceasta lege sa treaca si sa fie aplicata. Doar asa vom incepe si noi sa vedem roadele principiului sanatos de trecere, de la cunostinte, la competente. Toata Europa este preocupata sa aplice acest principiu, numai hahalerele din Romania nu vor.
      • 0 (0 voturi)    
        Aceasta lege... (Duminică, 18 aprilie 2010, 13:17)

        Resacatorul [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

        este cea mai moderna si mai buna lege a invatamantului care a fost elaborata dupa 1990. Este, intr-adevar, legea care ar permite Romaniei sa se europenizeze si sa se modernizeze, sa intre in randul tarilor normale. Evident, mai sunt, din pacate, multi "anormali" in aceasta tara, care ar vrea sa stam in suc propriu si vorba lui Caragiale: sa se schimbe totul, dar nimic. Probabil ca sunt cei scoliti la academiile lui Andronescu sau Adomnitei si ii intereseaza prea putin viitorul romanilor. Mentalitate retrogarada: sa-mi fie mie bine, restul....
        Doresc din tot sufletul ca aceasta lege sa treaca si sa fie aplicata. Doar asa vom incepe si noi sa vedem roadele principiului sanatos de trecere, de la cunostinte, la competente. Toata Europa este preocupata sa aplice acest principiu, numai hahalerele din Romania nu vor.
  • +2 (4 voturi)    
    Imi permit sa fac o remarca (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 8:30)

    mihai mircea [anonim]

    Abandon scolar inseamna ca cineva paraseste sistemul de invatamant general obligatoriu, nu faptul ca nu urmeaza invatamantul pana la studii post-doctorale. Atentie la proprietatea termenilor.
  • +5 (5 voturi)    
    doar opozitia? (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 8:35)

    Demigod [utilizator]

    Pai si studentii, elevii si profesorii sunt in opozitie?
    Cine critica in tara asta, face opozitie?
    Nu inteleg ce e asa de complicat sa "guvernezi" invatamantul. Daca esti chiar incapabil, lasi lucrurile asa cum erau; nu e obligatoriu sa le distrugi. Si de ce tara asta a avut cei mai incompetenti ministrii la ministerul invatamantului; si de ce, din pacate, acestia erau printre cei mai zelosi?
    • -2 (2 voturi)    
      Putin realism si responsabilitate, va rog... (Duminică, 18 aprilie 2010, 8:48)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Demigod

      Sa ramana invatamantul asa, ca in prezent? Vad ca pe acest site s-au imbulzit admiratorii lui Andronescu. Care studenti? 100 de chiulai? Nicio universtate romaneasca nu este recunoscuta in lumea civilizata. Sa ramanem tot asa? Invatamantul romanesc produce analfabeti cu diploma. Sa ramanem tot asa? Invatamantul nostru se bazeaza pe cunostinte nu pe formarea de competente, ceea ce nu se mai practica in nicio tara civilizata si responsabila de viitorul ei. Sa ramanem tot asa?
    • 0 (0 voturi)    
      Sunt consternat de atata iresponsabilitate... (Duminică, 18 aprilie 2010, 13:17)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Demigod

      Sa ramana invatamantul asa, ca in prezent? Vad ca pe acest site s-au imbulzit admiratorii lui Andronescu. Care studenti? 100 de chiulai? Nicio universtate romaneasca nu este recunoscuta in lumea civilizata. Sa ramanem tot asa? Invatamantul romanesc produce analfabeti cu diploma. Sa ramanem tot asa? Invatamantul nostru se bazeaza pe cunostinte nu pe formarea de competente, ceea ce nu se mai practica in nicio tara civilizata si responsabila de viitorul ei. Sa ramanem tot asa?
  • +3 (5 voturi)    
    Nu (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 9:09)

    sabo [utilizator]

    Am a face comentarii legate de ;ege...
    Dar vreau sa fac o remarca -observati va rog maniera tipica a anilor revolutiei permanente , usor leninista....Domnul nu accepta nici o evaluare critica si exclude orice modificare.
    Maniera asta totalitara este dovada practicarii educatiei de tiup proletar in cel mai rau mod.
    Analizati ceea ce spune si cat de tare infiereaza si o sa constatati autosuficienta neproductiva a acestui domn!
  • +4 (6 voturi)    
    Soareci in labirint (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 9:28)

    vali [anonim]

    Sunt profesor cu peste 10 ani vechime si in acest timp am prins cativa ministri, de la Marga la Miclea, de la Anton la Adomnitei. Toti faceau reforme precum Fetii-Frumosi din poveste care se luptau cu balaurii pentru mana printesei. Ce ma mira la d-ul Funeriu este totala sa incapacitate de a dialoga, de a obtine un consens, fie si minimal, de a-si castiga aliati din sistem cu care sa-si puna in aplicare reforma. Pare sa fie un tipic om de laborator care a inventat ceva si grabit, doreste sa experimenteze. In tara s-au mai facut experimente, de unele se stia din start ca sunt gresite, dar ma gandesc ca, daca si acesta va esua, de data aceasta invatamantul romanesc se va acoperi de ridicol.
  • +1 (5 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 9:37)

    tirolez [utilizator]

    Cei care il lauda atat cred ca nu au copii sau studiaza in niste scoli super incapatoare in care batea vantul pana acum, nu-i deranjeaza ca nu vor fi locuri.
    Mie mi se par prea multi 10 ani de gimnaziu - clasele 0-9, la liceu deja copiii aleg o anumita specializare, real/uman, in functie de inclinatie. La gimnaziu e un ghiveci mare care din pacate conteaza 70% pentru admiterea in liceu.
    E greu de crezut ca pana la 15-16 cat vor avea in clasa 9-a un copil nu are deja preferinte spre anumite materii.
    Legea noua pune o presiune mare pe copii sa aiba note mari la toate materiile daca vor un liceu bun in specializarea pe care si-o doresc - Vianu, de ex.
    Si stim toti ca unii profesori sunt mai exigenti, altii dau note mari mai usor.
    Ministrul nu vede lucrurile astea sau crede ca profesorii sunt robotei japonezi?
  • -5 (5 voturi)    
    Prostia nu doare... (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 10:07)

    TED [anonim]

    Nici nu trebuia sa apara un astfel de articol despre un astfel de ministru...
    De ce critica toti?....Ca sa-l intimideze pe ministru,NU?...
    Priviti la acest reprezentant al statului....si trageti concluziile de rigoare....
    Sa fie linistit acest ministru...nu se intampla nimic....si apoi prostia nu doare...
  • +1 (5 voturi)    
    nu stie despre ce vorbeste (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 10:39)

    Olguta [anonim]

    Stie el cati profesori slabi sunt la gimnaziu?Stie el ca directorii si vor angaja doar pilele lor ca profesori?La fel si primarii?Iar parintii nu vor riposta, din cauza fricii de a nu le fi hartuite odraslele?
    • 0 (0 voturi)    
      Parintii nu vor riposta? (Luni, 19 aprilie 2010, 12:30)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Olguta

      ha, ha, am vorbit cu mai multi profesori si ei zic exact pe dos: parintii o sa frece cu noi pe jos ca sa le dam note mari odraslelor lor, altfel ne dau afara din scoala (actionand in CA). Adica profesorii se plang ca parintii vor avea o putere prea mare.

      Poate ca mai multa incredere intre parinti, profesori si elevi nu ar strica.

      p.s. Asta cu "parintii nu vor riposta" nu prea sta in picioare. In noul sistem parintii au doua parghii pe care nu le aveau pana acum:
      1. prin consilul de administratie
      2. Nu iti convine? Caramba, te muti la o alta scoala. Scoala veche pierde toata finantarea data pentru copilul tau. Scoala care pierde masiv elevi ramane fara bani.
  • +4 (8 voturi)    
    Funeriu, cel mai slab ministru al Educatiei (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 10:56)

    cittizen [anonim]

    Funeriu si-a exprimat clar acceptiunea lui despre ceea ce are de facut ca ministr: "Ati vazut dumneavoastra profesor mort de foame?" Citatul din titlul materialului arata clar cat de ipocrit este. Mare parte din cei care critica actiunile idioate ale sale si ale PDL-ului vis-a-vis de educatie sunt cadre ale invatamantului din Romania si sindicatele. Opozitia, in mintea lui Funeriu, o reprezinta oricine are alta parere decat cea pe care o are el! Funeriu este cel mai slab ministru pe care l-a avut Romania dupa evenimentele din '89
  • +3 (7 voturi)    
    funeriu (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 10:59)

    prof. [anonim]

    1. Din pacate dnul ministru nu face decat sa citeasca niste lozinci dictate de partid; de unde stie ca elevii de la tara sunt slab pregatiti? cate scoli de la tara a vizitat? sunt scoli care arata mult mai bine decat cele de la oras cu profesori bine pregatiti. Daca scolile de la tara sunt asa slabe de ce muta clasa aIXa la gimnaziu? E doar o manevra electorala prin care, PDL aratadu/si grija fata de scolarii de la sate vrea sa mai castige niste voturi.
    2. Stil dictatorial: ne doare gura de cate propuneri am facut si cat am strigat, nimeni nu ne ia in seama. Dnul Funeriu, daca este asa de destept pe cat se spune, de ce nu intelege ca , noi, oamenii de la catedra, cuntem cei mai in masura sa spunem ce este bine si ce nu? Dumnealui nu face decat ce ii dicteaza partidul. Habar nu are de nimic. Sa se duca in Franta sau de unde a venit si sa ne lase in pace, sa inteleaga ca face mult rau invatamantului romanesc.
    3. Nu are rost sa mai enumer gravele erori ale acestei legi, oricum nu ne ia nimeni in seama.
    • 0 (0 voturi)    
      Dar sistemul actual trebuie schimbat ori ba? (Luni, 19 aprilie 2010, 12:37)

      ion [anonim] i-a raspuns lui prof.

      Eu nu sunt profesor, ci doar parinte de elev. Si mie sistemul actual mi se pare rau, cu mult mai rau chiar decat in perioada cand eram eu elev.

      Dupa cum ziceti " Dnul Funeriu, daca este asa de destept pe cat se spune, de ce nu intelege ca , noi, oamenii de la catedra, cuntem cei mai in masura sa spunem ce este bine si ce nu?"

      Si cand aveti de gand sa faceti asta? Ca de 20 de ani batem pasul pe loc, avand ca sef la educatie profesori universitari gen Marga sau Andronescu. Cel putin madam Andronescu avea o misiune clara: sa lasam totul exact asa cum este. Si sindicatele din invatamant sustin acelasi lucru: nu avem a schimba, pentru ca sistemul nostru de educatie este admirabil..

      Poate ca e mai bine sa vina unul din afara sistemului si sa miste lucrurile. Daca stau bine sa ma gandesc, si Parisul a fost daramat si recladit de un neamt, care a venit cu teodolitul, a daramat ce era de daramat si a facut niste bulevarde late, drepte si lungi de 5 km fiecare.
  • +2 (6 voturi)    
    bani putini (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 11:03)

    Claudiu [anonim]

    Trebuie sa stie orice politruc din tara asta ca nu poti avea calitate cu bani putini. Cum explica Funeriu ca un profesor castiga mai putin decat un portar???
  • +4 (6 voturi)    
    Prostie (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 13:33)

    Io [anonim]

    Neacceptare nici unui argument al celor ce-ti critica proiectul e cea mai buna dovada de prostie si incompetenta! De aici concluzia ca acest proiect este al cuiva care nu e implicat in discutii si el nu-si poate asuma raspunderea pentru nici o modificare, deci o refuza din start. Cu astfel de ministri ne-am procopsit! Prosti si incompetenti!
  • -2 (4 voturi)    
    "...dar sa nu se schimbe nimic" (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 17:32)

    helena [anonim]

    Toata lumea se plange de decaderea invatamantului, ca nu se mai face carte ca in trecut etc. Se aminteste ca nu s-a facut reforma de 20 de ani, ca domneste coruptia. Cand vine cineva care propune schimbari majore, nu e bine, evident. Da de ce sa se schimbe? Nu e bine asa? Asa cum? E o mediocritate generalizata si o "mafie"- a manualelor scolare, a cartilor care se vand prin scoli, a concursurilor care se fac pe banii elevilor, a simpozioanelor care numai stiintifice nu sunt etc etc. Sunt si oameni de calitate, dar...putregaiul e mai mare.
  • +4 (4 voturi)    
    PDL ati vrut... (Duminică, 18 aprilie 2010, 0:07)

    Ioan [anonim]

    ...PDL o sa aveti! Pacat de tara asta!
  • -1 (1 vot)    
    Re: tonul comentariilor postate pe site (Duminică, 18 aprilie 2010, 4:45)

    Alex [anonim]

    In marea majoritate comentariile sunt numai critici de la un capat la altul. Si, din pacate cu un limbaj vulgar, care dealtfel pare sa fie normalul in Romania, de la presa pana la TV si pana pe strada si in trafic.

    Deci sa inteleg ca sunteti sustinatori ai actualului sistem de invatamant? Sustineti, coruptia, nepotismul, sistemul de valori rasturnat, copiatul la examene la rang de normalitate intre studenti, plagiatul in randul profesorilor, nivelul slab de pregatire al profesilor de la scoli generale si pana la universitate, bani de cercetare intrati in buzunarele profilor pentru ca nu exista competitie reala si criteriile profesionale de obtinere a fondurile de cercetare practic sunt ignorate. Totul e despre trafic de influenta si cine cunoaste pe cine..

    Dupa parerea mea e prima data in ultimii multi ani cand cineva incearca cu adevara sa faca pasi intr-o directie normala si sa schimbe ceva in sistemul asta gaunos. Faptul ca clasa a-IX-a va fi obligatorie inseamna ca la tara copiii poate nu vor mai abandona scoala cum se intampla acum. Sau in universitati, normal ca toti rectorii au votat contra pentru ca legea le va interzice cumul de functii si salarii uriase fara nici o justificare si fara sa fie bazate pe criterii de competenta. In Romania, unii profesori au venituri mai mari decat au profesorii la Universitatile americane cu activitate profesionala recunoscuta. Dar in Romania, orice e posibil.

    Nu e de mirare ca un un tanar in Craiova bate un batran care traverseaza strada prea incet. O sa ajungem ca atitudinea asta sa devina normalitate pentru ca totul porneste de la carente in educatie si de la lipsa unui sistem de valori normale.

    Dar cred ca Funeriu se lupta cu morile de vant. Ma doare sufletul sa citesc mereu si mereu cometarii vulgare si lipsite de o atitudine constructiva. Parca cineva vrea sa tina Romania in mocirla zilnica. Atunci, sustineti in continuare mai multi analfabeti, mai multe biserici, mai multa coruptie si incopetenta.
    • 0 (0 voturi)    
      Ai dreptate.... (Duminică, 18 aprilie 2010, 13:24)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Burta este mai importanta decat creierul la acestia. Bine ca nu ei reprezinta pe romani. Ei reprezinta doar rebuturile lui Iliescu, Constantinescu, Nastase, |Patriciu, Vantu, Voiculescu si Antonmescu. Niste paiate de paie!
  • -1 (1 vot)    
    Prezent si viitor (Duminică, 18 aprilie 2010, 10:55)

    Un parinte [anonim]

    Ceea ce este stiut in momentul de fata este ca este cel mai slab sistem de invatamant din Europa. De ce trebuie sa ramana asa? Care este problema daca il schimbam? Nu am auzit decat voci care critica si nu pun nimic in loc (tipic romanesc)...Chiar nu are nimic bun aceasta lege? Este absurd. Ea a fost elaborata de oameni din domeniu.
    Vad doar doua probleme majore: oare profesorii sunt pregatiti pentru o noua abordare? Daca un profesor nu are un salariu decent sau o motivatie suficienta de ce ar ramane in sistem?
    Eu vorbesc in calitate de parinte. Sunt dispus sa experimentez ceva nou care poate se indreapta catre un rezultat bun decat sa persist intr-o mediocritate fara iesire.
  • +2 (2 voturi)    
    Acest ministru trebuie sa plece (Duminică, 18 aprilie 2010, 12:26)

    BiBi [anonim]

    A initiat cea mai tampita lege posibila. Doar portocalii lui Basescu, in inertia lor, pot sa o sustina. Si chiar si ei, cu juma' de gura.
    O tampenie rasarita din dorinta de a iesi in evidenta a unui politician de doi bani.
    • +1 (1 vot)    
      Cea mai imbecila parere.... (Duminică, 18 aprilie 2010, 13:22)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui BiBi

      Si cine sa vina? Andronescu, care nu merita nici sa duca servieta lui Funeriu? Ai uitat ca este "garantata Vanghelie"? Sau, poate Adomnitei? Stati in suc propriu, pigmeilor! Din cauza unora ca voi Romania este saracita si inapoiata. Daca, intr-adevar, asa gandesti, du-te pe pustii!
  • +1 (1 vot)    
    tampit (Duminică, 18 aprilie 2010, 13:20)

    x [anonim]

    Dl funeriu seamana cu un nazist. Nu accepta nimic din ce spun ceilalti si se crede cel mai destept din univers. sa nu cumva sa vina in vizita prin universitati. cu toata criza cred ca ceva oua de aruncat in cap se gasesc.
  • 0 (0 voturi)    
    Evident, este pierdere de vreme.... (Duminică, 18 aprilie 2010, 16:04)

    Rescatorul [anonim]

    sa incerci sa arati adevarul pe acest forum. Au napadit tatarii si iresponsabilii lui Andronescu si Adomniteti. Stati, fratilor in kkt, ca pana acum, pentru ca altceva nu meritati. Numai asa va simtiti voi bine!
  • 0 (0 voturi)    
    Re: cateve din comentariile postate (Duminică, 18 aprilie 2010, 17:35)

    Simona [anonim]

    In marea majoritate comentariile sunt numai critici de la un capat la altul, si, din pacate cu un limbaj nu tocmai civilizat; dar tot citind presa, atitudinea in cauza pare sa fie normala in Romania, de la presa pana la TV si pana la viata de zi cu zi de pe strada si in trafic. Criticam totul fara sa venim cu solutii si o facem intr-un mod cat mai nepoliticos (si vulgar) cu putinta. Critica este un lucru pozitiv atunci cand este facuta cu argumente si intr-un mod civilizat. Devine un dialog normal. Intrebarea pentru cei care sunt impotriva legii este, care va sunt argumentele sa nu fiti de acord cu schimbarile aduse de legea invatamantului?
    Ce anume sustineti din actualului sistem de invatamant? Poate coruptia, nepotismul, sistemul de valori rasturnat, copiatul la examene la rang de normalitate intre studenti, plagiatul in randul profesorilor cand publica, nivelul slab de pregatire al profesilor de la scoli generale si pana la universitati, bani de cercetare intrati in buzunarele profilor pentru ca nu exista competitie reala si criteriile profesionale de obtinere a fondurile de cercetare practic sunt ignorate, traficul de influenta si cine cunoaste pe cine, note date pe cine este tata si cati bani a dat la scoala….si pot sa tot continui
    Dupa parerea mea e prima data in ultimii multi ani cand cineva incearca sa faca pasi intr-o directie normala si sa schimbe ceva in sistemul asta gaunos. Legea invatamantului asa cum o vad eu din ceea ce am citit, are cateva solutii bune, in contextul curent. Faptul ca clasa a-IX-a va fi obligatorie inseamna ca la tara copiii poate nu vor mai abandona scoala cum se intampla acum. Am rude la tara si verisori care au trebuit sa mearga la licee din orase ca sa continue scoala. Dar asta pentru ca parintii lor au avut cu ce sa ii trimita si tina la internate. La tara cam cati copiii isi permit asta? Sau in universitati, normal ca toti rectorii au votat contra pentru ca legea le va interzice cumul de functii si salarii uriase fara n
  • 0 (0 voturi)    
    Continuare la Re:cateva din comentariile postate (Duminică, 18 aprilie 2010, 17:51)

    Simona [anonim]

    Sau in universitati, normal ca toti rectorii au votat contra pentru ca legea le va interzice cumul de functii si salarii uriase fara nici o justificare si fara sa fie bazate pe criterii de competenta. In Romania, unii profesori au venituri mai mari decat au profesorii la Universitatile americane cu activitate profesionala recunoscuta. Dar in Romania, orice e posibil. Masteratele si doctoratele luate in Romania au ajuns o gluma proasta. Sistemul de invatamant pare sa fie intr-o deriva in ultimii 15 ani.
    Nu e de mirare ca un un tanar in Craiova bate un batran care traverseaza strada prea incet. O sa ajungem ca atitudinea lui sa se generalizeze pentru ca totul porneste de la carente in educatie si de la lipsa unui sistem de valori normale.
    Vad si cred din pacate ca Funeriu se lupta cu morile de vant. Ma doare sufletul sa citesc mereu si mereu cometarii lipsite de o atitudine constructiva si imibate cu acelasi miros de trecut. Parca cineva vrea sa tina Romania intr-o mizerie zilnica. Deci solutia e sa fie mai multi analfabeti, mai multe biserici, mai multa coruptie si incopetenta?
    • 0 (0 voturi)    
      critici (Duminică, 18 aprilie 2010, 22:47)

      hm [anonim] i-a raspuns lui Simona

      legii ii pot fi aduse critici bine fondate.
      e de necontestat ca invatamantul are nevoie de o reforma radicala. e probabil ca legea asta sa aduca si unele lucruri bune. dar are si o groaza de hibe.
      iar sa spui asa ceva: " Cei care ataca Legea Educatiei trebuie sa stie ca nu ne lasam intimidati. Opozitia a adus doar critici, fara numar!" denota faptul ca nu accepti nici un fel de critici.
      la dialogul de saptamana trecuta, au fost puse 107 intrebari, din care d-l ministru a raspuns la 11. iar raspunsurile sunau destul de autoritar :D
      inainte cu o zi sau doua de adoptarea legii, scolilor li s-a impus sa organizeze dezbateri cu parintii - fiecare diriginte trebuia sa cheme parintii la scoala, chipurile pentru dezbateri - dar evident ca nici unul dintre rezultatele acestor dezbateri nu a fost luat in seama 'acolo sus' - nici nu s-ar fi putut: a doua zi legea a fost adoptata. mai mult ca sigur ca ar fi fost imposibila luarea in considerare a parerilor din mii de institutii de invatamant. dar impunerea formalitatii unor astfel de dezbateri inutile ne spune ceva despre eficienta noii legi si despre transparenta ministerului.
      detest grevele marca psd, iar daca la asta se refera d-l ministru cand spune "atacurile josnice", ii dau perfecta dreptate. insa de data asta niste discutii reale nu ar strica.
    • 0 (0 voturi)    
      legea interzice salariile abuzive in universitati (Luni, 19 aprilie 2010, 19:57)

      hm [anonim] i-a raspuns lui Simona

      dar va impune si "autofinantarea" acelor facultati "neproductive" - cum ar fi de exemplu limbile clasice. le condamna, cu alte cuvinte, la moarte datorita ineficientei lor. dintotdeauna cultura nu s-a definit prin eficienta, si dintotdeauna cultura a avut nevoie de mecenat.
      urmand sistemul bologna, statul incurajeaza, si finanteaza (!) eficienta. in timp ce eficienta ar trebui finantata de catre sistemul economic. pe de alta parte statul nu va sughita in a finanta si impune in continuare indoctrinarea copiilor cu lucruri ineficiente economic, dar ce tin de o 'cultura' a statului - de exemplu religia si educatia civica. sunt acestea mai importante decat adevarata cultura? avem noi, oameni particulari, mai multa nevoie de tineri spalati pe creier decat cultivati? de indivizi care sa-ti recite drepturile lor, dar sa nu stie semnificatia si istoria cuvintelor pe care le folosesc? de recitatori, iar nu de ganditori?
      SI asta face legea promovata de guvern. e o lege minunata in comparatie cu precedentele, si poate o sa dea in cap dinozaurilor din universitati si din scoli, dar e minunata numai in comparatie cu anterioarele. obiectiv vorbind, este si ea un mic asasin.
      in rest, ca profesor, am asistat si astazi la dansul absurd dintre ipocrizia sindicatelor si dictatura ministerului. sindicatele [psd] voiau greva pe joi, cum au mai facut de atatea ori, asa ca ministerul, ingrozit din nu stiu ce motive de discutii asupra legii, a amenintat ca profesorii carora le lipseste o zi din activitate - fix ziua aceasta (desi pana acum zilele de greva s-au recuperat) or sa trebuiasca sa mai astepte nu stiu cati ani ca sa primeasca nu stiu ce spor de stabilitate :D
      asadar, pentru cei cu viziunea simplista - ca si a mea, de altfel - a unei legi ce va face lumina intr-un paienjenis sinistru, watch out! este o mafie intreaga out there, fara feti frumosi si bune intentii.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce as face daca as fi ministru? (Luni, 19 aprilie 2010, 15:33)

    Cristi [anonim]

    Funeriu balanseaza intre doua adevaruri: unul ca invatamantul romanesc este submediocru si altul ca la circa 100.000 cadre didactice nu le poti spune sa se "perfectioneze" fiind foarte slabi! De aceea eu as faca asa:
    1. Funeriu isi stie bine colegii ministrii din UE. le-as cere sa demaram un exercitiu: am lua 100 profesori (cei mai bine cotati din RO) si i-as pune fata in fata cu profesorii din Finlanda (de ex). O comisie independenta va pregati testele si va face baremurile. Apoi se vor publica rezultatele. In acest fel (dincolo de povestea cu salariile) s-ar vedea cotatia valorica. Ceea ce cer acum profesorii este o contravaloarea a muncii si a competentei bazata pe un filing propriu, neevaluat niciodata. In circa 3 ani am avea o evaluare corecta ca majoritatii profesorilor si celor care merita le-ar mari salariul. Fara masuratori obiective nu poti avea sucees. Se aude?
  • 0 (0 voturi)    
    Am o propunere! (Luni, 19 aprilie 2010, 15:43)

    Tania [anonim]

    La cat de jos a juns invatamantul romanesc nu sunt decat doua variante: ori il punem pe Vanghele ministru la educatie si in acest fel, tuturor PSD-eilor a caror educatie rudimentara se vede din postarile de aici si asffel orice derbedeu isi va putea face o facultate (inclusiv studii universitare sa fie scoala de barbut Vanghele) si isi va lua un doctorat. Ori vom da tot bugetul scolii engleze care sa deschida filiale in Ro si sa lucram fara profesori romani. Nu poti face performanta in cariera fiind obligat sa inveti de la unul/unii care nici ei nu si-ar da copii pe mana lor.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version