Un tanar care sustine ca este urmasul lui Stefan cel Mare revendica la tribunal Moldova si Tara Romaneasca

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 14 aprilie 2010, 19:21 Actualitate | Esenţial


Cornel Cernoschi, un tanar caruia bunica sa i-a spus ca este mostenitorul lui Stefan cel Mare, a depus mai multe actiuni la Tribunalul Bucuresti, in care revendica toata Moldova si "chiar si Tara Romaneasca, daca se poate". Cu toate ca multe din cererile sale au fost respinse, suceveanul nu renunta, iar un singur proces de acest fel costa statul roman peste 1.500 de lei, potrivit Mediafax.
    
Cornel Cernoschi este din judetul Suceava si a incercat chiar sa inscrie, la Tribunalul Bucuresti, Uniunea persoanelor care nu voteaza din Romania, insa magistratii i-au respins solicitarea.

Tanarul s-a prezentat, miercuri, la Tribunalul Bucuresti intr-un proces in care a chemat in judecata Senatul, Camera Deputatilor, statul roman, Presedintia si Guvernul, actiune ce dateaza din 2007. In acest proces, el revendica intreaga Moldova, pentru ca, spune el, bunica sa i-a povestit ca ar fi urmasul domnitorului Stefan cel Mare.
  • 6 procese la Tribunalul Bucuresti
Suceveanul marturiseste ca s-a gandit ca in aceste "timpuri moderne", cand "toata lumea revedinca cate ceva", sa ceara instantei sa devina administrator al tuturor proprietatilor publice din Moldova si "chiar si Tara Romaneasca, daca se poate".

Cornel Cernoschi are sase dosare depuse la Tribunalul Bucuresti, aflate in diverse stadii procesuale. Un astfel de proces costa statul roman peste 1.500 de lei, pe langa orele de munca ale judecatorilor si ale personalului auxiliar.

Magistratii spun ca, pe langa "urmasul lui Stefan cel Mare", exista zeci de obisnuiti ai instantelor, care depun zeci de plangeri si cereri. 


Citeste mai multe despre   


















9148 vizualizari

  • +36 (36 voturi)    
    Daca ar fi cerut si Transilvania as fi zis ca e un (Miercuri, 14 aprilie 2010, 19:29)

    Andrei Ioan Viteazul [anonim]

    simplu impostor, deoarece Transilvania a fost a bunicului meu, Mihai si o revendic eu.
    • +9 (9 voturi)    
      stai ba ca minti... (Miercuri, 14 aprilie 2010, 20:08)

      Jolly Roger [anonim] i-a raspuns lui Andrei Ioan Viteazul

      bunicul tau nu a fost liat cu bunica-mea care se trage din Hohenzolleri, asa ca numai bunica mea poate fi mostenitoarea Transilvaniei lol
      se vede dupa numele meu ca sunt din famile regala ;o)
    • +8 (8 voturi)    
      Sustin ca Cerna nu este un caz singular (Miercuri, 14 aprilie 2010, 20:22)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Andrei Ioan Viteazul

      ..vor mai apare multi oligofreni care sa ceara parcul Herastrau, aeroportulOtopeni sau InsulaMare !
  • +4 (6 voturi)    
    Dragii de ei magistratii... (Miercuri, 14 aprilie 2010, 19:34)

    misescu [utilizator]

    Eu cand am citit titlul stirii m-am gandit imediat ca foarte bine face omul asta! In felul acesta atrage atentia asupra asa ziselor retrocedari... Am auzit ca un 'certificat de mostenitor' ori un 'act de proprietate' se retuseaza intr-o cabina de solar! Ca sa prinda iz de document peste care au trecut anii. Pe care tot ei magistratii, cei 'normali', le iau in considerare in instanta fara nicio rezerva...
    • +1 (1 vot)    
      Mosteniri si drepturi (Joi, 15 aprilie 2010, 12:44)

      MarcelaB [anonim] i-a raspuns lui misescu

      De ce sa nu aiba si Stefan Cel Mare mostenitori ? daca alt urmas de domnitor a castigat in instanta ,,drepturi"de care si strabunica s-a speriat ca-i va lua mormintele stra stra bunicilor (instanta Patarlagele-Buzau).Ca s-o linistesc i-am promis c-am sa depun actiune in instanta ca mostenitor legal(si pot demonstra) al lui ADAM si EVA.Sigur o sa am castig de cauza avand in vedere ca am Biblia care ma sustine iar judecatorii sunt atat de ,,diplomati" ca nu ma dumiresc cine si de unde le-a dat diplomele? Oare nu ei ar trebui sa plateasca pagubele aduse Statului Roman?
  • +7 (9 voturi)    
    cum asa? (Miercuri, 14 aprilie 2010, 19:34)

    Coacaza [anonim]

    De ce pierde statul 1500 lei? Daca pierde procesul nu plateste cheltuielile de judecata?
    • +4 (4 voturi)    
      Cheltuielile de judecata (Miercuri, 14 aprilie 2010, 19:50)

      Cristina P [anonim] i-a raspuns lui Coacaza

      ...se acorda celeilalte parti, pentru a compensa cheltuielile acesteia cu apararea cazului. Cheltuielile sistemului nu intra in categoria cheltuielilor de judecata ce trebuie suportate de partea care pierde (cheltuielile sistemului in teorie se recupereaza din taxa de timbru - ma mir ca domnul in cauza nu a fost pus sa plateasca taxa de timbru la valoarea obiectului cauzei, caci asa ar fi avut toate cererile anulate pentru neplata taxei de timbru - si din alte surse precum impozitul pe venit datorat de avocati etc). Exista insa posibilitatea aplicarii unei amenzi judiciare in cazul in care partile isi exercita drepturile procesuale (deci, inclusiv dreptul de a intenta actiune) cu rea credinta - nu stiu insa cat se aplica!
      • 0 (6 voturi)    
        taxa de timbru? (Joi, 15 aprilie 2010, 7:39)

        Gogu [anonim] i-a raspuns lui Cristina P

        pai daca toata Moldova face vreo 2 lei cit sa fie taxa de timbru?!
        • +1 (1 vot)    
          Se putea? (Joi, 15 aprilie 2010, 16:49)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui Gogu

          Trebuia sa se treazasca pana la urma si un destept !
  • +8 (8 voturi)    
    hah (Miercuri, 14 aprilie 2010, 19:36)

    Ion I [anonim]

    " exista zeci de obisnuiti ai instantelor" + "un singur proces de acest fel costa statul roman peste 1.500 de lei".. pai Statul Roman sa le ceara daune cheltuielile de judecata si vedem dupa.. ca parca asa era si la "coplata", sa ii linisteasca pe ipohondrii/inchipuiti.. sau aceeasi logica nu se aplica?
  • +7 (9 voturi)    
    sfat (Miercuri, 14 aprilie 2010, 19:40)

    stefan [anonim]

    Scoate EURO-ii de la saltea, iar judecatorii iti vor ca bonus si Transilvania....
  • +7 (9 voturi)    
    dar deschideti camasa, sforile ma dor... (Miercuri, 14 aprilie 2010, 19:45)

    jog [anonim]

    ce era sa-ti faca mai cornele, mai baiatule!
    cand erai mai mic iti spunea povestea lu' stefan cel mare ca sa adormi si tu mai repede...
    dupa revolutie nu a putut sa ti-o mai spuna pentru ca tu uitai sa-ti iei tratamentul la timp si veneau tipii aia in alb sa te ajute sa te inchei la camasa...
    este adevarat toti suntem neamuri cu stefan cel mare si vlad tepes printre altii, suntem romani!
    ...ai uitat sa ceri si gurile dunarii/basarabia dar nu e timpul trecut!
    nu uita, dupa ce te dezleaga din nou tipii in alb sa dai o fuga in texas si sa strigi: viva mexico!
    incercarea moarte n-are...
  • +17 (17 voturi)    
    A cui e? (Miercuri, 14 aprilie 2010, 19:49)

    Berzelius [utilizator]

    "Moldova nu-i a mea si nu-i a voastra! Ci a urmasilor urmasilor vostri". O fi numarat el al catelea urmas e si zice ca-i a lui...

    Si apropo, daca tot cere Moldova, pai s-o ceara INTREAGA! cu tot cu aia de peste Prut!
    • +12 (12 voturi)    
      si Pocutia! (Miercuri, 14 aprilie 2010, 20:00)

      toto [anonim] i-a raspuns lui Berzelius

      Ca si aia era a lui Stefan!
      • +1 (1 vot)    
        gresit!!! (Joi, 15 aprilie 2010, 15:46)

        vasilica [anonim] i-a raspuns lui toto

        si daca demonstreaza cumva ca este urmas al lui stefan, moldova nu a fost a lui ci a urmasilior urmasilor lui!!!! :))
    • +6 (6 voturi)    
      da da! (Miercuri, 14 aprilie 2010, 20:54)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

      Numa sa nu-i pice si lui avionul cand o viziteaza.
      Asta in caz c-o primeste, evident.
      Cum imi setez o alerta pentru cand e incoronarea?
  • +3 (3 voturi)    
    in tema (Miercuri, 14 aprilie 2010, 20:11)

    porky [anonim]

    si daca o obtzine?

    LOL LOL aka retzeaua -gherila urbana.
  • +5 (5 voturi)    
    asa, da-i bataie! (Miercuri, 14 aprilie 2010, 20:31)

    cet23 [anonim]

    Asa, puiut, gata tare, nu te lasa! Ca si asa e criza si suntem stresati, un moment de ras nu strica niciodata!
    Si te rugam, screme-te mai tare: poate descoperi ca esti urmasul si a lui Napoleon: o Franta in portofoliul tau de proprietati da bine la femei! :))))))))
    Baga tare! Suntem alaturi de tine!
  • +3 (3 voturi)    
    Ha-ha, ce noutate... (Miercuri, 14 aprilie 2010, 21:47)

    hahalera [anonim]

    bunica-sa a uitat sa-i zica adevarul complet... cum ca mai mult de 50% din Moldova sunt urmasii (directi) ai lui Stefan cel Mare... dupa cum sunt ei "mici la stat, mari la sfat si iuti la manie" s-ar putea sa fie toti, chiar :)) ca sa nu mai zic ca istoria nescrisa a domniei lui Fane cel bataus de turci si iubitor de dame (fara discriminare) cam sustine afirmatia...
  • +4 (4 voturi)    
    imposibil (Miercuri, 14 aprilie 2010, 21:50)

    victor L [anonim]

    Nu cred in existenta unui asemenea proces..
    Cererea sa poate fi respinsa din prima clipa ca nefondata.
    In plus
    -Stefan nu a fost ptoprietarul Moldovei;
    -moldoveanul asta sugubat nu poate prezenta un act ca urmas (depozitia bunicii e zero).
  • +3 (3 voturi)    
    Greaua mostenire... (Miercuri, 14 aprilie 2010, 21:50)

    Pantera Roz [anonim]

    Actiunea nefericitului asta trebuia respinsa de la bun inceput;Styefan cel Mare n-a fost proprietarul Moldovei ci voievodul ei.Functia asta s-a cucerit cu sabia-s-o faca si el. Pentru a se evita pierderea de timp,sa i se ceara certificatul de mostenitor si gata.
  • +1 (3 voturi)    
    Costa pe naiba statul roman. (Miercuri, 14 aprilie 2010, 21:59)

    ionescu [anonim]

    In primul rand il costa pe imbecil avocatii. Apoi, dupa ce va pierde procesul (si cred ca nici un om normal la cap nu poate sa se gandeasca la o alta solutie) va trebui sa plateasca statului toate cheltuielile de judecata. Asa ca la final dupa ce va incerca toate caile de atac va avea o nota de plata de cateva sute de milioane. Trebuie sa traiasca si avocatii, nu ?
    • 0 (0 voturi)    
      Sa nu-i subestimam pe judecatori... (Joi, 15 aprilie 2010, 0:06)

      cornel [anonim] i-a raspuns lui ionescu

      Vorbeai in paranteza ta de oameni normali la cap... te referei cunva la judecatori? Daca da, e bine sa nu-i subestimezi chiar asa de tare... ei pot concluziona orice intr-un proces, fara a raspunde in vreun fel.
      Deci, mare atentie la presupuneri si ipoteze; urmand speta in care am fort implicat acum cateva luni, cand tribunalul mi-a dat deptate ca sunt urmasul lui Decebal si a lui Traian (ce daca nu erau tolerati atunci homosexualii, acum sunt iar cei doi au recunoscut intr-un letopisetz pe care l-am gasit in podul matusii).
      Concluzia judecatorilor a for ca trebuie a-mi fi restituita in natura sau in actiuni din fondul proprietatea, intreaga Geto-Dacie.
    • 0 (0 voturi)    
      Cu banii astia... (Joi, 15 aprilie 2010, 1:13)

      hahalera [anonim] i-a raspuns lui ionescu

      mai bine cumpara direct jumate de Moldova de peste Prut si si-a facut omul damblaua :))
  • 0 (0 voturi)    
    fiecare cere ce vrea pe lumea asta (Miercuri, 14 aprilie 2010, 22:08)

    reluc [anonim]

    (null)
  • 0 (2 voturi)    
    hihi (Miercuri, 14 aprilie 2010, 22:09)

    Cristina [anonim]

    hai ca e buna gluma; dupa cum zicea cineva, mai traiesc si avocatii.
    ori o fi scrantit baietu asta...ori n-are alte ocupatie
    traim in...romania
  • +2 (4 voturi)    
    eu sunt stra stra stra nepotul lui mihai (Miercuri, 14 aprilie 2010, 22:20)

    tribunul [anonim]

    sin patrascu, voievod.
    eu vreau romania mare.
    ala e secesionist. sa fie arestat pentru inalta tradare !
  • -1 (3 voturi)    
    Mai radem (Miercuri, 14 aprilie 2010, 22:40)

    vandervaal [anonim]

    dar nu parasim incinta!
    Absurdul solicitarii tanarului Cernoschi este aparent. In realitate (aproape sigur, de fapt), este un demers de semnalizare a aberatiilor retrocedarilor cu justificari halucinante, care au avut, din pacate, loc in ultimii 16 ani. Desigur, retrocedarile merg, pe lege, pana la 1945, dar junele (care-si rade in barba cand citeste postarile de mai sus), doreste sa ironizeze, sarcastic, aplicarea abuziva a legii retrocedarilor taranisto-liberale, care seamana a jaf curat, si chiar cred ca si este ca atare, precum si sistemul judiciar valahomoldav din mlastina asta est-europeana. Ca statul cheltuieste 1500 lei pe proces, din bani publici, asta-l face sa rada si mai mult. Deh, e moldovean, ce-i poti cere mai mult......
    Dar, de fapt, nu asta ati vrut, cand demonstrati impotriva iliestilor???.
  • +3 (3 voturi)    
    Cred ca acesta nu a auzit vestea.... (Miercuri, 14 aprilie 2010, 23:01)

    luddz [anonim]

    Ca noi suntem de fapt cu totii urmasii lui traian...!
    • 0 (0 voturi)    
      pssst (Vineri, 16 aprilie 2010, 1:39)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui luddz

      eu cred ca ma abtin!
      Traian era homosexual si si-a lasat iubitul in loc ca si imparat al Imperiului roman, pe Hadrian.
      Tinand cont ca nici unul din ei nu avea organele necesare ducerii la bun sfarsit a unei sarcini cred ca am face bine sa ne abtinem de la asemenea idei :).
      Inca ceva, eu voi cere planeta Nibiru pt ca oricum nu o vrea nimeni. Ma mai gandesc daca voi vrea patent de inventie si pentru camasa de forta de la spitalul de veseli.
  • +3 (5 voturi)    
    @ Cornel Cernoschi (Miercuri, 14 aprilie 2010, 23:01)

    Wotan [anonim]

    Felicitari pentru demers domnule Cornel Cernoschi! Nu stiu insa, in final, la ce iti va folosi...Stii, eu sunt urmasul lui Isus, adica al Bunului Dumnezeu (prin Taina Botezului) si prin urmare, stapanesc lumea, iar Pamantul este doar o infima parte a sa. Deci, in cazul in care castigi, pregateste-te sa imi platesti chirie, si te anunt inca de pe acum, ca NU vei scapa ieftin...
  • +2 (2 voturi)    
    ..dar cu restu' Moldovlahiei ? (Joi, 15 aprilie 2010, 7:08)

    terente [anonim]

    ..a revendicat si Basarabia,Hertza,Bucovina de Nord,Bugeacul?
    ps:de Pocutia nici nu mai intreb...
  • +2 (2 voturi)    
    un control la psihiatru (Joi, 15 aprilie 2010, 8:42)

    grig [anonim]

    a fost facut inainte sa admita cererea de judecata?
    • 0 (0 voturi)    
      teoretic nu :d (Joi, 15 aprilie 2010, 11:53)

      Leyla [anonim] i-a raspuns lui grig

      Mai, cererea nu a fost admisa, e doar pe rolul instantelor, care vor aprecia asupra temeiniciei si admisibilitatii ei.
      Ideea este ca la cum se misca toate fazele procesuale, domnii magistrati se intind c apelteaua si de asta ajunge sa coste statul 1.500 de lei toata minunea asta.
      Exact cum a spus cineva mai sus, ii pui in vedere ca la primul termen sa precizeze valoarea, se calculeaza taxa de timbru si daca nu a taxat, la revedere..cererea se anuleaza.
      A, normal, asta nu il va impiedica mai tarziu sa inainteze o noua cerere, cu acelasi obiect, la care sa se intample acelasi lucru, sa fie anulata si sa o introduca din nou si tot asa, pana la sfarsitul veacurilor :))))
  • +2 (2 voturi)    
    barbu stefanescu delavrancea (Joi, 15 aprilie 2010, 8:51)

    viorel [anonim]

    " Moldova nu esta a mea.........ci a urmasilor,urmasilor nostri !!!"
  • 0 (0 voturi)    
    "....nici a voastra..." (Joi, 15 aprilie 2010, 9:26)

    ioan [anonim]

    Tanarul are umor si este simpatic. Sigur chestia cu justitia e una serioasa. Sa nu uitam ca unul in Franta s-a declarat proprietarul turnului din buricul Parisului, dorind sa-l duca la fier vechi.
    Tanarul mai da un semnal serios prin stilul sau plin de umor privind necesitatea reformarii clasei politice de a carei lipsa de performanta foarte multi cetateni s-au cam saturat. De aicea si absenteismul la vot.
  • 0 (0 voturi)    
    ''urmasii'' (Joi, 15 aprilie 2010, 10:22)

    elis [anonim]

    mare tie gradina ta Doamne! si multi smintiti mai sunt in ea.E trist ca un individ ca acesta ne toaca banii si timpul judecatorilor.''revendicarea'' este de mai multi ani cred ca pana la urma o sa ceara si Basarabia ca doar e tot a Romaniei si o parte din Bulgaria,Ucraina poate asa facem tara mare cum a fost odata.
  • 0 (0 voturi)    
    Procese de revendicare. (Joi, 15 aprilie 2010, 11:22)

    mircea [anonim]

    Iliescu si gasca lui au facut o legislatie de a bramburit Romania.In Romania se judeca dupa legi din perioada comunista,iar codurile de procedura penala si civila nici nu permit judecarea unor infractiuni.Cu un parlament obedient,Iliescu si gasca au facut legi atat cat sa-si protejeze interesele,a organizat justitia in asa fel incat tot el sa o controleze prin oameni de influenta.In privinta justitiei sa pus carul inainte-sa reorganizat sistemul fara a se asigura cadrul legislativ necesar.In situatia celui care revendica Moldova,cred ca celor din justitie le place sa piarda timpul,pentru-ca nu cred ca individul are acte care sa permita inceperea actiunii in justitie si daca s-ar vrea se gasesc chichite care sa-i scoata din cap prostiile.Asa punem pacientii spitalului de psihiatrie sa-si revendice dreptul de a fi Napoleon,tarul rusiei si ce le-o mai trece alora prin tartacuta.
  • 0 (0 voturi)    
    cornel cernoschi (Joi, 15 aprilie 2010, 17:50)

    cornel cernoschi [anonim]

    multumesc
    http://cernoschi.blogspot.com


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version