continua indobitocirea natiunii // » Statul si comunitatile locale prefera sa isi bage banii in ridicarea de biserici, nu in construirea unor scoli sau spitale. Dupa 1989, in medie, Romania s-a ales cu 200 de biserici noi pe an, in timp ce numarul scolilor a scazut cu peste 1.000 pe an. Locurile din spitale au scazut cu aproape 4.000 pe an. » Uneori, bisericile noi au compensat vinovatia resimtita fata de marginalizarea Bisericii de catre comunisti. Alteori, Biserica a adus capital de imagine politica sau a fost o "polita de asigurare" a marilor capitalisti cu divinitatea, cred specialistii. Romanii au de doua ori mai multe biserici decat institutii in care se pot educa sau isi pot ingriji sanatatea. In ultimii 20 de ani, statisticile arata ca numarul bisericilor a crescut ametitor, in timp ce numarul unitatilor de invatamant si cel al spitalelor a scazut constant. Dupa 1989, in Romania au aparut aproape 4.000 de biserici noi, adica aproximativ 200 pe an sau o biserica noua la fiecare doua zile, arata un studiu APADOR Elvetia si Fundatia Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta, citat de publicatia Le Courrier des Balkans. In comparatie, fata de 1990, avem de trei ori mai putine scoli, iar numarul paturilor din spitale aproape s-a injumatatit. In 19 ani, statistic, au disparut in medie 1.056 de scoli pe an, adica trei pe zi. Numarul paturilor din spitale a scazut cu o medie de 3.835 pe an, iar din 2000 pana in 2009 a disparut in medie un spital pe an. Balanta dintre biserici si scoli sau spitale inclina covarsitor in favoarea locurilor de rugaciune. In 2008, numai Biserica Ortodoxa Romana avea aproape 16.000 de lacasuri de cult, aproximativ 80% din bisericile nou-construite apartinand acestui cult. In schimb, fata de biserici, in anul scolar 2008-2009 a functionat un numar de doua ori mai mic de gradinite, scoli si universitati: 8.221. In 1990, in Romania existau 28.303 unitati de invatamant, ceea ce inseamna ca in 19 ani numarul lor s-a redus de peste trei ori. si sanatatea a pierdut meciul,

Bravo // Ai pus punctul pe i....dar degeaba, iti dai seama...

biserici // pun pariu ca multe din acele biserici s-au ridicat in mare parte din donatii, si de la lume si de unde au mai putut primi de la firme. daca ar fi fost posibilitatea ca lumea sa doneze pentru varuit scoala unde merg copii, sau pentru spitalul unde au fost tratati parintii, si aceste fonduri sa fie si urmarite, ceea ce e mai dificil din pacate, ma gandesc ca lumea ar dona si pentru asa ceva, bani ce s-ar adauga la fondurile de la stat care probabil ca nu sunt suficiente. se poat face ca in vest, dat nume unei sali de clasa sau de spital firmei sau familiei care doneaza macar nustiucat, se renoveaza, si numele ala ramana acolo, ori pentru totdeauna, ori pe multi ani. a zis pe aici cineva ca a facut bine cuza, dar nu s-a referit la ce. da, a facut excelent, ca vreo 10 la suta din pamantul arabil al tarii era dat unor manastiri de la muntele athos, iar recolta pleca intr-acolo. multe manastiri de la noi aveau in grija pamant pe care il lucrau dar nu era al lor, veneau aia sa ia mai totul si le lasau celor de la manastire doar cat sa traiasca si nimic mai mult.

continua indobitocirea natiunii (2) // si sanatatea a pierdut meciul cu nevoia de rugaciune. Daca in 1990 Romania avea 207.000 paturi de spital, in 2008 numarul lor ajunsese la 137.984. Din 2000 pana in 2009, numarul spitalelor a scazut de la 442 la 431. Romania pierde in medie 3 medici pe zi, din care marea majoritate tineri sub 35 de ani care prefera sa emigreze in vest, pentru salarii de peste 10 ori mai mari decat in Romania. Autoritatile au pus aceste reduceri pe seama reformarii sistemelor de educatie si de sanatate, iar in cazul unitatilor de invatamant, si pe seama reducerii populatiei scolare. Biserica este una dintre institutiile cu cel mai ridicat grad de incredere din Romania, iar politicienii "nu vor sa se puna niciodata rau cu Biserica, iar candidatii se duc la tot felul de sfestanii tocmai pentru a se asocia cu aceasta imagine", spune sociologul Mircea Kivu. "Exista o ambiguitate a relatiei dintre stat si Biserica. Romania este un stat laic, insa pana si la Parlament avem o cruce in spatele sefilor de sedinte", observa Kivu. Un argument pragmatic pentru inflorirea bisericilor din Romania este dat de Adrian Moraru, directorul adjunct al Institutului de Politici Publice: "Exista o presiune imensa a absolventilor de teologie, al caror numar a explodat in ultima vreme. Goana dupa o parohie si dupa banii care decurg de acolo s-a intetit". Moraru spune ca acest fenomen este agreat de Biserica Ortodoxa, desi nu pare o politica deliberata.

Un link, ceva? // Unde a aparut acest articol?

ce ma? // parca eram stat laic... ce treaba are biserica in ajutoarele sociale? se stie ca preotii nu declara toti banii din cutia milei si ca sunt spagari... astora le dai mai multi bani pe mana?! asta este rasplata pentru sustinerea din campania trecuta sau se pregates deja pt. urmatoare campanie?

Dar numai legi sint in stare sa faca?? // Biserica Ortodoxa nu este singura. Batrinii unguri din mediul rural au biserici catolice sau reformate, etc. Trebuie creat - daca de fapt nu exista deja - un cadrul lagal astfel incit orice oameni inimosi sa se poata implica indiferent de cine i-a botezat, circumcis etc. Si apoi daca doar BOR are spririt caritabil si forta institutionala ca sa se implice doar cu BOR se semenaza un cotract, eventual in baza unu HG sau char a unei hotariri de Consiliu Judetean sau local, ca la nivel local se gestionaeaza in mod normal banii de asistenta sociala. Restul este capusare.

Bravo Vi(n)deanule!!! // Dă banu public pe mâna hoțomanilor de popi! Cea mai bună metodă de băgat mâna în banul public pentru că niciodată Curtea de conturi sau Finanțele nu se vor duce să scotocească în registrele popălăilor... Că doar sunt sfinte, nu-i așa?! Boi (sau ticăloși?!) mai sunteți! În loc să construiți Catedrala Jefuirii Neamului, mai bine folosiți banii aceia pentru astfel de scopuri! Mai suntem stat laic au ba?! Mâine-poimânie va ajunge biserica să conducă această țară!!!

De ce mai trebuie lege // Ca Videanu e parter cu biserica de mult :-)

Uite asa! // Dupa ce au privatizat pensiile (ca sa castige fondurile private miliarde, imprumutand statul cu dobanzi frumoase pt a-si acoperi deficitul din banii contribuabililor), acum privatizeaza si asitenta sociala de baza... catre Biserica - formula unica in Europa! Adriean Videanu e un izvor nesecat de magarii politice, in stilul deja incercat al Maestrului sau. Ma intreb: de ce mai platim noi impozite, taxe si alte TVA-uri, daca statul nu-si poate indeplini minimul sau rol de protectie? Oare doar pt sinecurile politicienilor de tip Adriean si pt sustinerea celor enspe mii de servicii secrete cu bugete marite cu 50% in baza anuala; ca-i ciza doar !?! PDL-ul 2010 vizeaza aceeasi baza electorala cu PSD-ul lui Ilici. Electorul lor tip: barbat, de la tara, studii primare, trecut de 50 de ani... Un partid modern, pentru o tara europeana... O tara agrara, imbatranita, analfabeta si, cel mai important, cat mai usor de manipulat si prostit... Halal Domnule Presedinte! Halal voi votantii prezidentiali atat de activi pe HotNews!

CE CAUTA BISERICA IN ECUATIA ASTA // Din cate stiu eu biserica ortodoxa nu s-a implicat in asistenta sociala ci a urmarit realizarea de lacase de cult mari si reci. As face asocierea cu palatele de prost gust ale tiganilor. Doctrina biserici a fost aceeasi cu a politicienilor prduieste si manipuleaza cat se poate.

Pai cum sa nu aiba loc // Tre sa-si spele si politicienii pacatele. Astia cred ca pot sa-si cumpere locul dincolo. Eventual sa intre in parteneriat cu sfintii, ceva licitatii ... borduri, autostrazi etc.

mai aproape de Rai.... // iata ca dupa frumosul proiect al catedralei de sute de milioane de euro, mare parte de la bugetul de stat, pdl ne face un nou cadou frumos, data fiind apropierea noastra ca si natie de biserica, este normal ca tara aceasta amarata sa contribuie din ce in ce mai mult pt. prosperitatea clerului..... realizarile bisericii ortodoxe de dupa 1990 s-au limitat la ridicarea de cladiri si cumpararea de masini cat mai scumpe (exceptiile sunt foarte putine si palide , in raport cu resursele avute la dispozitie), problemele spirituale si nevoile celor aflati in dificultate sunt in continuare rezolvate de pronia cereasca, cleru` n`are timp si disponibilitate; acum daca vor veni ceva bani de la bugetul de stat, normal ca cleru` ii va lua si ne va spune ca erau necesari....., am auzit in aceasta dimineata, la Europa FM (nu fac reclama) o discutie legata de autovehiculele cu care circula inaltele fete bisericesti: Audi A 6, Nissan Patrol si cazul unui preot de la Giurgiu dotat cu un Maserati Quatroportte - intelegem ca cleru` incearca inca din aceasta lume placerile din rai, omu` de rand trebuie sa astepte intai decesul, pt. a spera ca pe lumea de dincolo sa atinga placerile gustate de cler pe lumea asta...... vazand bataia de joc la care supune cleru` aceasta tara, imi dau seama ca masurile lui Cuza fata de biserica stramoseasca, sunt mai actuale astazi decat in urma cu 150 de ani - pana la urma trebuie sa recunoastem ca domnitorul Cuza a fost un mare vizionar...

Lupul paznic la oi // Asta e cea mai tembela idee ( dupa Rosia Montana) pe care a emis-o Videanu. Tocmai pentru ca e vorba de sume foarte mari nu ar trebui lasate pe mana evazionistilor fiscali no.1 ai tarii, adica ai popilor. Dupa mine, biserica n-ar trebui sa primeasca absolut nimic de la buget.

articol unic // Biserica nu va mai primi nici un fel de bani de la stat iar institutiile statului nu vor mai afisa nici un fel de insemne religioase.

O capcana portocalie // Daca Patriarhia accepta acest parteneriat, intra intr-o capcana, asa cum s-a intamplat cand a primit, in plina criza, majorarea salariilor clericilor cu 50% si sunt sume imense pt construirea de biserici, mai mari decat se alocasera pt scoli si dispensare medicale. Cu cat Biserica va fi mai dependenta de stat, cu atat mai mult glasul profetic al Bisericii va amuti. Biserica nu poate critica si combate mizeria morala din societatea romaneasca pt ca se loveste de dependenta fata de stat. In plus, daca ierarhia episcopala (clerici cu salarii la nivel de ministri) si preotimea vor primi in continuare salarii (chiar si partial) de la stat, nu vor avea asupra lor presiunea disciplinei financiare care este impusa de administrarea unor fonduri pt care trebuie sa muncesti, si nu pe care le primesti fara vreun efort de la stat. Biserica are proprietati numeroase, are societati comerciale si primeste fonduri europene. Taxele administrate de bisericile de parohie, de paraclisele mitropolitane, de manastiri scapa controlului statului. Biserica are bani, poate supravietui fara ajutorul statului. Biserica poate face filantropie cu fondurile proprii. Doar sa existe vointa necesara si iubirea crestina.

Totusi // Clerul este prin forta lucrurilor aproape de enoriasi, inclusiv si, in principiu, mai ales cei car au nevoie de sprijin. Daca exista disponibilitate ca oamenii din ierarhia bisericieasca sa se implice in transferul eficient al asistentei publice catre cei in nevoie el trebuie folosit. Si asta este o forma de filantropie, mai ales ca Biserica poate stringe si fonduri private obtinute din alte surse. Insa nu este normal ca o anumita organizatie, oricare ar fi aceea sa aiba acces preferential la fonduri publice. Altminteri BOR nu este cu nimic mai onesta decit primarul care imparte ajutoare publice in punga cu sigla partidului. Pentru clerul ortodox este dificil de evitat o asemenea capcana pentru ca, spre deosebire de catolici si protestanti care s-au vazut retezati de sprijinul statului, orodoxia a fost intotdeauna sub protectia imparatului, pontifex maximus al crestinismului. Chiar cind imparatului i-a luat locul sultanul. Nefericitul refuz al manastirilor grecesti de a accepta sumele despagubirea oferita de statul roman pentru secularizarea averilor lor, a facut ca statul roman sa transforme aceasta despagubire intr-o subventie pentru clerul ortodox roman, intr-o vreme cind cetatenii tarii erau in imensa majoritate ortodocsi si romanii ortodocsi din Ardeal aveau nevoie de sprijinul statului national. Poate insa ca acum, la aproape 150 de ani distanta, ar fi timpul ca BOR sa incea[a sa vada diferenta dintre rolul sau de comunitate religioasa si cel de organizatie activa in societate.

toti o apa // pdl sau ne-pdl, legea o sa treaca prin parlament cu 99% din voturi. asa e? cred ca psd moare de ciuda ca nu s-au gandit ei primii. mi-e greata de toti pupincuristii astia. e ridicol insa cum mereu TOT pe ei ii voteaza bizonul, numai ca sa comenteze dupa aia. e poporul roman chiar asa de batut in cap?

ca fratii // Hotii isi strang randurile...

Am mai auzit...predici guvernamentale // Toate au fost pe principiul (cititi cat puteti de repede): "io pup poala popii, popa pupa poala mea". (vorba lui Pilat: o mana spala pe alta, nu?) E semn rau.....Parteneriatul asta inseamna ca ne astepata vremuri grele, multi batrani (si nu numai) vor da ortu' popii si Biserica va avea muuult de lucru (a se citi de ingropat) dupa faptele Guvernului.

Politica // ...si fireste, e o initiativa complet politica, BOR nu are nici o treaba cu asta... Riiight.