Instanta suprema a respins recursul: Senatorul Catalin Voicu ramane in arest

de Redactia     HotNews.ro
Vineri, 2 aprilie 2010, 8:09 Actualitate | Esenţial


Senatorul Catalin Voicu ramane in arest; Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursul introdus de avocatii lui Catalin Voicu la decizia instantei privind arestarea sa preventiva, pe o perioada de 30 de zile. In sustinerea cererii sale, avocatul lui Voicu a invocat presiunea mediatica "uriasa si devastatoare", precum si calitatea profesionala a unor persoane din cauza, transmite Mediafax.

Dupa terminarea discutiilor in cazul sau, senatorul Catalin Voicu a fost dus cu ambulanta la Spitalul Penitenciar Jilava, unde a fost incarcerat.

UPDATE 3: Audierea lui Catalin Voicu s-a incheiat, instanta urmeaza sa se pronunte asupra recursului senatorului. Potrivit avocatului acestuia, lui Catalin Voicu i s-a facut rau in timpul sedintei.

UPDATE 2: Conducerea instantei supreme a admis cererea de abtinere, formulata de judecatoarea Mona Pivniceru. Aceasta a declarat ca se afla intr-o relatie de prietenie cu familia judecatorului Florin Costiniu, astfel ca in locul ei a fost desemnat judecatorul Ionut Matei, in procesul privind arestarea lui Catalin Voicu, transmite Mediafax.

Din completul de judecata, investit cu solutionarea recursului lui Voicu, faceau parte judecatorii Anton Pandrea - presedintele Sectiei penale a ICCJ si membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Traian Gherasim (fost procuror general adjunct al Romaniei), Victor Camenita Pasca, dar si Mona Pivniceru - presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, care a inaintat o cerere de abtinere in acest caz. Cererea Monei Pivniceru, judecator la Sectia civila a ICCJ, a fost admisa, locul sau fiind preluat in complet de catre Ionut Matei, judecator la Sectia penala.

UPDATE 1: Catalin Voicu a fost dus cu ambulanta la judecarea recursului, potrivit Realitatea TV.

Purtatorul de cuvant al Spitalului Penitenciarului Jilava, Daniela Popescu, a declarat, joi, ca starea de sanatate a senatorului Catalin Voicu este stabila si ameliorata fata de momentul internarii sale.

Senatorul a fost adus la Penitenciarul Spital Bucuresti-Jilava, marti, in jurul orei 23:30, dupa ce medicul de la arestul Inspectoratului General al Politiei Romane a constatat ca Voicu prezinta afectiuni cardiace si a propus internarea lui intr-o unitate spitaliceasca.

Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au emis, marti, un mandat de arestare preventiva pentru 30 de zile pe numele lui Catalin Voicu. Miercuri, avocatul acestuia a facut recurs, ce urmeaza sa fie judecat vineri, de la ora 10:00.


Citeste mai multe despre   


















9232 vizualizari

  • +44 (48 voturi)    
    Suntem cu ochii pe tine, Voicule ! (Vineri, 2 aprilie 2010, 8:26)

    romanasu [anonim]

    Deja cred ca e aproape imposibil sa obtii ceva la recurs, dar tare imi e frica ca dai din nou telefoane...

    Dar nu-i nimic, cei pe care-i suni sunt ascultati si ei, asa ca vom avea si alte capete de acuzare!

    De frica voastra am ajuns saraci si obedientii unei clase politice mizerabile!

    Puscarie usoara, si Paste fericit !
    • -26 (30 voturi)    
      Saracii de romani (Vineri, 2 aprilie 2010, 8:58)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui romanasu

      Eu daca n-as plati niciun un impozit, as munci la fel. Politicienii nu ma incurca in vre-un fel sa ma realizez in viata. Si, intr-un fel, ma bucura ca reusesc sa-i fac pe altii mai bogati cu munca mea.
      • +20 (22 voturi)    
        presimt ca ai mintea odihnita (Vineri, 2 aprilie 2010, 9:51)

        busymf [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        daca NU ai plati IMPOZIT ai lucra la fel?! Logic ar fi sa muncesti mai mult si mai bine pentru ca nu ai mai 'pierde' banii aia.
        Politicienii vrei, nu vrei, iti afecteaza indirect viata, ca reusesti sa te realizezi e alta poveste.
        Stai cam greu cu matematica amice.
        • -23 (25 voturi)    
          Actiune si reactiune (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:10)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui busymf

          E adevarat ca imi influenteaza viata si sunt constient ca orice actiune are si-o reactiune pe masura, adica bine la bine si rau la rau trage.

          Si bucuria asta generala ca intra un senator in puscarie ar trebui transformata in amaraciune, nu se cade sa te bucuri de raul altuia.
          • +14 (20 voturi)    
            ma bucur (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:24)

            tiana [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

            Daca cineva atenteaza la libertatea mea, a ta... atunci MA BUCUR si SPER ca va ajunge sa putrezeasca in puscarie. Punct.
          • +14 (16 voturi)    
            stai prost si cu fizica (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:28)

            busymf [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

            "Orice actiune are o reactiune egala in modul si de sens opus."

            Dar nimeni de aici nu se bucura ca asta primeste rau pentru ce a facut bine, ci pentru ce a facut rau.

            'nu se cade'? Creierul uman e facut in asa fel incat sa ne bucuram cand unul care a abuzat de altii ca noi este pedepsit.

            Vezi-ti de teorii in cercul tau de prieteni imaginari.
            • -8 (8 voturi)    
              hmmmm (Vineri, 2 aprilie 2010, 19:29)

              srpc [utilizator] i-a raspuns lui busymf

              ai vreo dovada certa ca acel imbecil cu moaca de porc ti-a adus vreun prejudiciu? ma refer la probe REALE, nu jongleriile propagandistice care-ti sunt servite!
              • +3 (3 voturi)    
                tu ai vreo dovada (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 8:34)

                gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui srpc

                ca nu ai fost supus unei lobotomii?
              • 0 (0 voturi)    
                orice (Duminică, 4 aprilie 2010, 9:33)

                veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui srpc

                act de coruptie din tara asta ma afecteza direct pentru ca orice coruptie cat de mica are un cost platit de contribuabili.
                dar de fapt nu sunt sigur ca tu poti intelege asta...
          • +15 (15 voturi)    
            ?!?! (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:37)

            Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

            la mine cel putin nu este bucurie pentru raul altuia, ci este bucurie pentru binele "altora" care nu-si mai pierd banii aiurea, furati de ala!!!

            Nu este vorba de "razbunare" ci de "dreptate"
            Poate sunt eu mai saxon din fire, dar prefer disciplina haosului!
            • +2 (2 voturi)    
              ca un sanatos (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 7:27)

              bogdan [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

              A furat ca un om sanatos.
              A smecherit ca un om sanatos.
              A mancat ca un om sanatos ... pai domnu Catalin ... faci puscarie ca un om sanatos.
              Sa vad io cum nu poti.
      • +14 (14 voturi)    
        DCand il vad imi aduc aminte de boala lui Haisam (Vineri, 2 aprilie 2010, 13:15)

        ShoboLingoZauR [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        Mai tineti minte ca si ala se dadea grav bolnav....
      • +9 (9 voturi)    
        si cum platesti? (Vineri, 2 aprilie 2010, 14:06)

        nedumerit [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        pentru transportul public (subventionat)? pentru caldura (subventionata)? pentru asistenta medicala (gratuita)? dar iluminatul public? dar educatia ta si a copiilor tai? SAU VREI SA PLATESC EU pentru tine? Eu nu vreau!!
    • +15 (25 voturi)    
      JUSTIFICAREA MILEI JUDECATORILOR (Vineri, 2 aprilie 2010, 9:50)

      cris [anonim] i-a raspuns lui romanasu

      Nu intamplator recusrcul a fost plasat in vinerea mare, iar marele infractor dus la instanta cu salvarea.
      Daca un infractor de rand ar fi facut o criza de inima nu ar fi fost dus la instanta cu salvarea ci ar fi fost internat, iar cauza din justitie amnata.
      Ganditi-va ca in perioada cand ambulanta il deserveste pe VOICU alt om moare datorita faptului ca o ambulanta nu a ajuns la timp sa-i acorde asistenta.
      Pentru infractori nu trebuie sa existe mila
      Conceptul de nevinovatie pana la sentinta definitiva este gresit. Corect ar fi ca arestarea preventiva este un verdict preliminar de vinovatie. Acuzatul trebuie sa lupte dupa aceea sa-si dovedeasca nevinovatia. Si inca ceva fiecare condamnat trebuie sa-si plateasca cazarea la mititica la fel cum statul plateste pentru cazul in care face o privare de liberate care se dovedeste ulterior ilegala.
      Nu este corect ca infeactorii sa aibe cazare gratiuita la mititica iar platitorii de taxe sa beneficieze contra cost de servicii medicale.
      • +11 (11 voturi)    
        hmmm... (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:25)

        Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui cris

        conceptul de care vorbesti ar fi total nepotrivit...asta cu prezumtia de vinovatie ar fi foarte naspa! la cum sunt romanii, cu "sa moara si capra vecinului", x care nu-l place pe y ca are BMW (furat sau pe munca), l-ar turna imediat!
        Ce ar trebui reintrodus destul de repede, si care ar scoate la lumina o mare parte din economia subterana (si implicit si coruptia), ar fi o varianta moderna a fostei legi 18 (legea care iti cerea sa justifici averea). Asta i-ar cam aranja putin pana gasesc solutii!
        • -4 (10 voturi)    
          PREZUMTIA DE VINOVATIE (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:45)

          cris [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

          Eu zic ca este corect sa se dea un verdict de vinovatie preliminar in cazul in care un procuror contata ca dovezile sunt concludente pentru arestare preventiva.
          Gendeste numai ce efort poate fi din partea statului spre a descoperi coruptia de tip trafic de influenta, trafic de droguri si de persoane:
          1.procurorul trebuie sa stie ora si data la care urmeaza a se produce infractiunea
          2.Sa obtina mandat de la un judecator de perchezitie, ascultare telefoane
          Toate astea intr-un timp record, in conditia in care in aceste cercuri tacerea este litera de lege. cel care scapa ceva este omorat sau ramane orfan.
          Ai idee cat costa staul roman pregatirea oamenilor care instrumenteaza aceste cazuri si la ce riscuri sunt supusi oameni ce lucreaza in sitsem. Stii ca acesti oameni nu-si intemeiaza familii pentru ca pot fi agasati de mafie
        • +5 (5 voturi)    
          Precizare (Vineri, 2 aprilie 2010, 13:32)

          mamacerghida [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

          Legea 18 nu a fost abrogată!!
          • -2 (4 voturi)    
            ba da (Vineri, 2 aprilie 2010, 19:31)

            srpc [utilizator] i-a raspuns lui mamacerghida

            legea 18/1968 (a ilicitului) a fost abrogata in 1991 sau 1992, pe motiv ca atenteaza la principiul sfant al proprietatii si ca proprietatea se prezuma, din oficiu, ca fiind obtinuta legal.
          • +5 (5 voturi)    
            pentru mamacerghida (Vineri, 2 aprilie 2010, 19:33)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui mamacerghida

            Nu se mai poate aplica. Informeaza-te si vezi ca am dreptate. In Legea 18 exista o veriga , pentru a declansa procedura ,care lipseste acum.
          • +1 (1 vot)    
            Ooooops! (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 5:25)

            Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui mamacerghida

            @ Dar nici aplicata ! ?? Eu stiam ca a fost anulata cu toate legile Ceausiste.Sa nu o confundati cu legea 18 agrara! DDD
        • +2 (2 voturi)    
          ceeeee? (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 2:16)

          tirtau [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

          esti nebun mai nene?cum asa ?pai cine dracu poate sa-si justifice averea in romanica?ce ai ma?
      • +9 (9 voturi)    
        BECALIADA (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:30)

        cris [anonim] i-a raspuns lui cris

        Mai tine minte ca anul trecut Becali a fost arestat preventiv si eleiberat in sepamana mare dupa ce toate formele de recurs au fost epuizate?
        Nu-i nimic s-a facut un recurs suplimentare, Conform cantecului "Dupa ultima dorinta poti sa treci la urmatoarea".
        Intrebarea mea este de ce intr-un an de zile dosarul infractorului Becali nu a fost solutionat.
        Justitia se vaita ca are foarte multe dosare pe rol pentru a-si justifica munca si pentru a-si angaja copii in sistem. Dosarele sunt amnate 4, 5 ani sau chiar 20 pana la prescriere faptelor in cazul unora.
        Corect ca legea sa fie schimbata iar un caz sa fie judecat in maxim 6 luni. dupa aceas exista riscul ca probele sa dispara, iar martori sa devina amnezici
        Adunarea probeleor pentru suspiciunile de fapte de coruptie sa faca fara mandat de la judecator. Folosirea dovezilor in scop de santaj sa se pedepseasca cu inchisoare intre 10-15 ani.
        Astfel curatam sistemul
      • +10 (14 voturi)    
        ba da ce destept esti (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:56)

        akanom [utilizator] i-a raspuns lui cris

        cum adica daca esti arestat, sa fii considerat vinovat, si sa trebuiasca sa-ti dovedesti nevinovatia ?

        Trecand peste principiul general al logicii matematice ca nu se poate, in general, dovedi absenta unui lucru, ceea ce implica ca in general nu poti sa dovedesti ca nu ai facut ceva (cum dovedesc ca nu am dat mita?!), chestia asta ar aduce la abuzuri inimaginabile, politia ar putea sa bage pe oricine in puscarie imediat, numai arestandu-l.

        ia tine-ti ideile dictatoriale in pantaloni, domnule, ca d'astia ca tine "nu gandim" ne'au adus in situatia asta in care suntem aici
      • +6 (6 voturi)    
        te-ai nascut mai tarziu cu vreo 50 de ani (Vineri, 2 aprilie 2010, 13:07)

        draudiu [anonim] i-a raspuns lui cris

        neindoielnic, ai fi facut cariera pe vremea Anei Pauker.

        ai fi fost printre cei mai remarcati.

        toata lumea civilizata admite conceptul prezumtiei de nevinovatie, incluzand aici nu doar toate tarile membre ale Consiliului Europei, dar mai ales america (cea care o mai da in bara mentinand pedeapsa cu moartea in cateva state).

        dar totusi, e bine ca ai venit tu cu ideea asta izvorata din putul gandirii proprii, sa-i salvezi pe incultii si inadaptatii astia care au gandit sistemul. si care, culmea culmilor, in ciuda dreptatii evidente care decurge din ideile tale, functioneaza.

        daca n-ai inteles spune-mi, ca sunt dispus sa repet.

        cu o oarecare stima,
    • +6 (8 voturi)    
      A inceput Circul, (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:33)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui romanasu

      Baiatul a venit cu salvarea. Puneti-i si niste perfuzii cu ser fiziologic poate in felul asta vor intelege juratii ca borfashul asta nu poate suporta detentia...
    • +7 (7 voturi)    
      Ionut Matei... (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:12)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui romanasu

      Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) s-a autosesizat in urma articolelor publicate in serial de "Romania libera" sub genericul "Judecatorii Camatarilor", din care rezulta faptul ca magistratul Ionut Matei, pe atunci judecator la Curtea de Apel Bucuresti, a redus pedepsele multora dintre membrii clanului Camataru, a respins despagubirile pentru victime si a dispus si scoaterea de sub sechestru a bunurilor inculpatului Ion Balint, zis Nutu Camataru. In motivele de recurs, procurorii au sustinut atunci ca instanta de judecata condusa de Matei a comis "un exces de putere" prin anularea interceptarilor convorbirilor telefonice – probele de baza ale dosarului –, considerate perfect legale de catre Curtea Constitutionala (decizia 766 din 7 noiembrie 2006). Lidia Barbulescu, presedintele CSM, ne-a declarat ca se va verifica "in ce masura se confirma faptul ca nu au fost respectate dispozitiile Curtii Constitutionale. Inspectia judiciara va controla aspectele de respectare a legalitatii de catre judecatorul Ionut Matei".
    • +7 (7 voturi)    
      Etnia lui Voicu? (Vineri, 2 aprilie 2010, 12:37)

      Rom Jamaica [anonim] i-a raspuns lui romanasu

      da a lui Dumitru Iliescu din Strehaia.Da Ion Iliescu din Oltenita?Da restul ?
      • -2 (2 voturi)    
        mai sunt (Vineri, 2 aprilie 2010, 19:34)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Rom Jamaica

        A. Nastase, D. Voiculescu, D. Patriciu, etnie rroma; T. Basescu, ceva etnie din Asia Centrala.
  • +13 (13 voturi)    
    Pariu. (Vineri, 2 aprilie 2010, 8:47)

    sspaga [anonim]

    Facem pariu ca nu va ramane in arest? Tare mi-e frica ca a fost decat un aranjament de 2 bani, tipic acestor corupti nemernici (te arestam sa nu zica lumea ca te-am eliberat din prima, dar nu stai nici o zi in inchisoare, te ducem direct in rezerva de spital, apoi se face recurs, te eliberam pe motiv ca nu suporti detentia si apoi stim noi cum sa ingropam si dosarul asta). Stati voi linistiti ca se vor ajuta intre ei, chiar daca se gaseste unul mai cu mot sa faca putina curatenie, in scurt il potolesc prin amenintari si alte metode specifice lor. Toti sunt multumiti si mulsul statului, asa ca dreptate nu prea o sa vedem, poate doar mimarea ei.
    • +11 (11 voturi)    
      vine din arest cu ambulanta... (Vineri, 2 aprilie 2010, 9:56)

      popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui sspaga

      si pleaca sanatos tun pe picioarele lui...si liber.asta cred ca ne asteapta
      • +7 (7 voturi)    
        el (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:36)

        mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui popcorn monta

        si ceilalti de teapa lor merg intr-o singura directie cum ar zice un clasic-LA CREMENAL!
  • +17 (19 voturi)    
    Cazuri (Vineri, 2 aprilie 2010, 9:29)

    Demigod [utilizator]

    Eu am stat la parnaie 4 luni pt. ca am dat niste iarba la prieteni, si am proces pe rol unde risc pana la 10 ani; iar grasul asta a ars statul de miliarde. Pe cat pariu ca nu sta mai mult? Deja incepe cu showuri - ca e bolnav, ca nu suporta parnaia... hai sictir. Republica Bananiera Romania.
    • -2 (16 voturi)    
      in primul rand... (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:40)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

      tu ti-o meriti!!! Si as fi mai atent pe viitor la "prieteni"!!!
      Ca el merita mai mult decat tine sunt iarasi de acord!!!
      dar daca el scapa, asta nu inseamna ca ar trebui sa scapi si tu! sau viceversa!!!:P
      • +7 (7 voturi)    
        nu inteleg (Vineri, 2 aprilie 2010, 13:25)

        MirceaA [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

        nu inteleg de ce ai luat numai minusuri. Daca incalci legea, intri la puscarie. Asta-i normalitatea. Ca sunt alti borfasi care nu intra, aia e anormal.
        • 0 (0 voturi)    
          pt ca legea uneori e gresita (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 16:29)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

          adica de ce sa faci parnaie daca ai iarba in casa? hai atunci si pt tutun si alcool, atunci as intelege. iarba nu este mai nociva decat tutunul sau alcoolul. este ilegala pt a face niste mafioti bani.
          • 0 (0 voturi)    
            mentalitate romaneasca... (Duminică, 4 aprilie 2010, 11:55)

            Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

            daca legea este gresita sau tampita, se face lobby, se fac intalniri, se schimba!!!

            dar atat timp cat exista, ea trebuie respectata si aplicata!
            Sau nu o aplicam....si dupa aia nu o aplicam nici pe "ailalta", ca si aia e gresita...si pe "cealalta"...si nu dureaza mult dupa, si mutam treceri de pietoni la accidentele altora, sau ii iertam si pe altii la "diverse" ca deh trebuie sa avem intelegere, si poate legea oricum e gresita!!!
            Si ghici unde te trezesti dupa! EXACT...acolo unde suntem acum!!!
            Ineptii!
    • +5 (7 voturi)    
      Pai daca nu ai dat-o prietenilor potriviti..... (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:18)

      tudor [anonim] i-a raspuns lui Demigod

      Pai ecuatia e simpla. Daca te numesti Voicu si furi 1 miliard pe care il imparti cu prietenii magistrati risti mult mai putin decat daca imparti 10 g de verde prietenilor, pentru ca ei nu fac parte din sistem. In cazul tau oamenii sistemului nu castiga, in cazul lui Voicu, toata lumea este multumita (win-win situation)
    • +3 (5 voturi)    
      Concluzia?! (Vineri, 2 aprilie 2010, 13:36)

      mamacerghida [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

      Mai bine devalizezi o bancă decât să tragi un joint, faci trafic de influență (nu de droguri!!), mai bine furi statul (decât o pâine pentru că mori de foame). Sau, cel mai bine, intri în politică...
    • -5 (5 voturi)    
      iarba? (Vineri, 2 aprilie 2010, 19:37)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

      adica esti dintre aia care n-au chef sa munceasca si sa se remarce prin ceva demn de admiratie, si atunci isi afuma mintile ca sa se simta si ei importanti? esti de-o teapa cu aia care fac noaptea drifturi printre blocuri sau isi urla motocicletele, doar-doar cineva i-o baga in seama! eu in bag, fireste, dar nu in seama ci in alea ale mamelor lor!
      • +1 (1 vot)    
        amice (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 16:30)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        io muncesc mult mai mult ca tine (se poate verifica dupa impozitele platite) si cu toate astea am fumat si eu iarba de vreo doua ori. nu am devenit antisocial si nici nu am devenit dependent.
  • +10 (10 voturi)    
    L-a adus cu ambulanta!! (Vineri, 2 aprilie 2010, 9:39)

    Bica [anonim]

    Daca l-ar fi adus cu Dricul ar fi fost mai bine atit pt el ( scapa de hartuiala) cit si pentru noi.( scapam de un gunoi).
  • +4 (12 voturi)    
    I-as baga si pe avocati la parnaie (Vineri, 2 aprilie 2010, 9:56)

    Florin [anonim]

    Ca doar nu-l apara pe gratis ci pe bani. Si cum banii guzganului sunt murdari inseamna ca-s complici.
    • -1 (11 voturi)    
      E trist... (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:44)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Florin

      ...ca un comentariu de genul asta a primit 5 voturi pozitive. Apararea este un drept garantat. Cand nu ai bani de avocat bun statul iti da un avocat din oficiu. Nici nu este recomandabil sa te aperi singur. Deci ce vina au avocatii? Pe zi ce trece ajung sa cred ca era mai bine daca nu era impuscat Ceausescu si romanii mureau de foame la fel ca nord coreeni. Poate nu toti romanii...dar cei 5 votanti cu "+" ai comentariului tau (pana acum) chiar meritau asta...
      • -4 (6 voturi)    
        Lasa (Vineri, 2 aprilie 2010, 12:41)

        Florin [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        Care-i menirea avocatului? Sa scoata basma curata pungasul sau escrocul cel mai mare? De ce avocatul din oficiu nu-i bun?
        Nu-i recomandabil sa te aperi singur daca nu stii legile. Toti cetatenii trebe sa stie legile, iar cei care le produc, adica parlamentarii, cel mai bine. Sau te gandesti ca daca toata lumea s-ar apara singura n-ar mai avea avocatii ce presta, iar judecatorii, in semn de solidaritate cu colegii lor de facultate i-ar sanctiona pe cei care ar indrazni?
        Ce legatura are Ceausescu sau moartea coreenilor cu comentariu meu?
        Tuturor, inclusiv celui care mi-a dat vot negativ, va urez Sarbatori fericite, sanatate, liniste in suflet si belsug. Hristos a Inviat
        • +4 (6 voturi)    
          Vad ca... (Vineri, 2 aprilie 2010, 14:16)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui Florin

          ...ai mai indulcit-o acum. Probabil ti-ai dat seama ce enormitate ai produs.

          In traducere...cei care pun la indoiala dreptul cuiva de a fi aparat intr-un proces de justitie intr-o tara democratica, europeana etc ar trebui sa traiasca in Coreea de Nord. Aceleasi valori, acelasi nivel de trai.

          Eu unul nu as vrea sa ma apar singur (daca as avea un proces). La fel cum nu as vrea sa ma educ singur in scoala sau cum nu as vrea sa ma operez singur daca as avea o problema de sanatate. Din motive evidente...
    • +3 (3 voturi)    
      Art. 171 Cod procedura penala (Vineri, 2 aprilie 2010, 12:42)

      nick [anonim] i-a raspuns lui Florin

      Art. 171. - (1) Învinuitul sau inculpatul are dreptul sa fie asistat de aparator în tot cursul urmaririi penale si al judecatii, iar organele judiciare sunt obligate sa-i aduca la cunostinta acest drept.
      (2) Asistenta juridica este obligatorie când învinuitul sau inculpatul este minor, internat într-un centru de reeducare sau într-un institut medical educativ, când este retinut sau arestat chiar în alta cauza, când fata de acesta a fost dispusa masura de siguranta a internarii medicale sau obligarea la tratament medical chiar în alta cauza ori când organul de urmarire penala sau instanta apreciaza ca învinuitul ori inculpatul nu si-ar putea face singur apararea, precum si în alte cazuri prevazute de lege.
      (3) În cursul judecatii, asistenta juridica este obligatorie si în cauzele în care legea prevede pentru infractiunea savârsita pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare.
      (4) Când asistenta juridica este obligatorie, daca învinuitul sau inculpatul nu si-a ales un aparator, se iau masuri pentru desemnarea unui aparator din oficiu.
      (41) Când asistenta juridica este obligatorie, daca aparatorul ales nu se prezinta nejustificat la data stabilita pentru efectuarea unui act de urmarire penala sau la termenul de judecata fixat si nici nu asigura substituirea, pleaca sau refuza sa efectueze apararea, organul judiciar ia masuri pentru desemnarea unui aparator din oficiu care sa-l înlocuiasca, acordându-i timpul necesar pentru pregatirea apararii. În cursul judecatii, dupa începerea dezbaterilor, când asistenta juridica este obligatorie, daca aparatorul ales lipseste, nejustificat, la termenul de judecata si nu asigura substituirea, instanta ia masuri pentru desemnarea unui aparator din oficiu care sa-l înlocuiasca, acordând un termen de minimum 3 zile pentru pregatirea apararii.
      (5) Delegatia aparatorului desemnat din oficiu înceteaza la prezentarea aparatorului ales.
      (6) Daca la judecarea cauzei aparatorul lips
    • +5 (5 voturi)    
      Pentru avocatul care il apara (Vineri, 2 aprilie 2010, 13:00)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Florin

      este o provocare. Iti dai seama, daca reuseste sa-l scoata de la parnaie in ciuda celor multi va avea de catigat in profesia lui cu conditia sa nu-i puna presa numele pe toate gardurile.
      • +1 (1 vot)    
        in ciuda celor multi? (Vineri, 2 aprilie 2010, 19:40)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        "cei multi" au acces la dosar, cunosc jurisprudenta, au calitatea morala si profesionala de a da verdicte? cei multi, adesea, sunt numa' buni de bulau, daca ar fi sa aplicam legile, sau de-o flegma-n freza, daca ar fi sa-i luam la proba bunei cresteri!
        • 0 (0 voturi)    
          avocatul (Vineri, 2 aprilie 2010, 20:45)

          paladinul [anonim] i-a raspuns lui srpc

          avocatul e Gheorghe Mateut.profesor la Babes Bolyai.
  • +16 (16 voturi)    
    fiti cu ochii pe justitie! (Vineri, 2 aprilie 2010, 9:58)

    Anna [anonim]

    Daca dosarul Voicu a trecut de Parlament si Costiniu si-a luat concediu, e urmare a presiunii din partea publicului. Sa le aratam ca stam cu ochii pe ei! CSM asteapta ca lumea sa se ocupe cu sarbatorile si sa uite ca ei n-au spus nici pana in ziua de azi daca Jipa si Costiniu sau alti judecatori implicati in dosare penale mai au sau nu dreptul sa judece. Semnati petitie SAR de sustinere a protestului celor 300 de magistrati fata de lipsa de reactie a CSM!

    http://www.sar.org.ro/blog/?p=1490
  • -13 (17 voturi)    
    Toata guvernarea BESE este un circ ! (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:09)

    anton [anonim]

    Paine si circ ! Din pacate astia de la PD nu mai au paine....asa ca a ramas circul !
    • +6 (10 voturi)    
      beton (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:23)

      mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui anton

      Cred ca te mobilizeaza felix de gasesti in orice o astfel de explicatie-domnule anton vezica voicu e de la alt partid,poate ii faci serviciu cu betonu.
      • -2 (6 voturi)    
        Eee.... (Vineri, 2 aprilie 2010, 12:13)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui mos ion roata

        ...lasa ca apare unul imedia pe aici care sa intrebe "Da' Chucky Antonescu ochi de peste ce parere are despre asta?" sau "Sica Orban mai doarme noaptea de grija?" sau chiar si mai penibil cu "PSD si PD se vor intelege in privinta votului uninominal intr-un singur tur si vor elimina PNL din Parlament".

        Stii care e diferenta dintre cele doua "parti"? Ca unii sunt la putere si chiar au responsabilitate (foarte multa) pentru ceea ce se intampla iar ailalti sunt in opozitie si nu fac decat declaratii politice.
    • -2 (4 voturi)    
      corect (Vineri, 2 aprilie 2010, 19:40)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui anton

      doza de paine + circ e constanta; cand una dintre cele doua componente scade, cealalta musai sa compenseze!
    • +4 (4 voturi)    
      pentru anton (Vineri, 2 aprilie 2010, 20:00)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui anton

      Esti tare domnule, esti uluitor, magnific extraordinar!! Sa reusesti sa ne spui ca arestarea unui mare mafiot este circ....esti la superlativ!! Dar daca urmeaza mai multi mafioti dupa gratii? ce va fi? Super-circ?
      Ia zi domnule Anton, e greu sa fi asa de mare gogoman? Sau ai o viata simpla si linistita?
  • +4 (6 voturi)    
    :) (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:10)

    mihai [anonim]

    ce caterinca..... cand o sa isi dea seama ca nu mai suntem chiar atat de prosti sa punem botu la prosteala deasta.....si din punctul meu de vedere lucrurile astea le fac rau.... mai bine ar sacrifica 2-3 lichele
  • +7 (7 voturi)    
    Cineva mai sus . . . . (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:12)

    gheorghe [anonim]

    . . . spunea ca suntem cu ochii pe tine Voicule! Suntem dar nu asa cum spunea forumistul respectiv ci suntem tinuti la curent cu orice face acsest Voicu dar intr-un stil care sa produca compatimirea de catre populatie si nu sila si revolta. Suntem tinuti la curent despre orice part da acest invinuit. Presa are aceasta mare ,,calitate,, de a face eroi si vedete tot felul de indivizi sau curve. Stim precis ce face soferul columbencei sau tiitoarea lui Botezatu. Ne este adus in fiecare zi in fata un agramat ca dansatorul acela nemaiponenit luptator de K1(Morosanu) la marea topaiala de vineri seara a lui Banica. In ce-l priveste pe Voicu insa masura de laude si compatimiri a depasit masura.
  • +2 (4 voturi)    
    astazi pe ce usa a intrat? (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:24)

    sorin [anonim]

    Pe poarta Raiului? Nu simte ca se apropie de Dumnezeu si de judecata Sa, daca noi tot nu avem justitie si stat de drept? Judecata divina este singura care se aplica in Romania.

    Despre ce discutam aici? 22 de milioane de cetateni, vreo 10-15.000 de politisti judiciari, procurori si judecatori fara rezultate, un stat cotropit, jefuit de numeroase hoarde/grupari mafiote, sfasiat in halci (ultima va fi autonomia teritoriala prin reorganizare administrativa, prevad si asta, pentru ca avem multe cozi de topor printre politicienii nostri, care si-ar vinde si mamele pentru o punga de galbeni), vreo 20-25.000 de detinuti de drept comun (care pentru ca a furat o gaina, care pentru o ceapa, babute incarcerate ani de zile pentru ca au incalcat un drept de proprietate si atat - astea nu o sa se planga niciodata, ale drac...lui, cum de s-or mentine asa sanatoase la 70-80 de ani? - infractiuni din astea, cumplite, numite generic "gainarii"), si mai avem un numar de cca. 5.000 de mari corupti, politicieni, afaceristi verosi, jurnalisti patati, functionari pentru care traficul de influenta reprezinta un stil de viata, cateva zeci de dosare penale instrumentate cu chiu cu vai si nici un individ din aceasta categorie condamnat. Deci, cine zicea ceva de stat de drept? Unde? Nu mai bine desfiintam institutia politiei judiciare si institutia magistratului? Care mai este rolul lor, daca rezultatele de pana acum sunt 0?
  • -10 (12 voturi)    
    Kata (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:30)

    Oprea [anonim]

    Trebuie sa inceteze aceasta vantaorare de vrajitoare. Ce a fakt sarkul de Kata Voiku? A luat si a dat spaga. Asta este intermediere si nu este fapta penala. Si ce daka a vorbit cu unul altul la telefon ka doar nu e mut?
    Iar cu ambulantza l-au dis lainstanta fiindca e vorba e vorba aceea cu ambulanta venita din frantza... Ce adica sa il dulka cu duba ka pe orice infraktor? Luati aminte ca dansul este senator. Etetete domne!
  • +7 (7 voturi)    
    Un mare fasssssssssss (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:33)

    A.G. [anonim]

    Cam astia sunt marii generali facuti la apelul bocancuilor... Mi-e sila!
    Au fost buni doar sa frece ridichea recrutilor, dar cand trebue sa raspunda pentru faptele lor ii ia cu lesin si incep sa planga....
    Ar trebui degradat si pus sa dea inapoi toata solda care a incasat-o ca si general .
  • +7 (7 voturi)    
    Alt judecator "controversat" (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:40)

    un nenica [anonim]

    ICCJ e impanata de lichele, de acesti vidanjori ai justitiei. Google for <"Ionut Matei" judecator> si veti vedea cam ce infractor judeca eliberarea lui Voicu. Iata cum se inchide cercul, iata cum vedem modul in care banii obtinuti de la populatia terorizata au ajuns in mainile judecatorilor. Abea astept sa iasa filmele cu judecatori dansand pe manele la nuntile capilor clanurilor tiganesti. Romanii ar trebui sa iasa in strada si sa ceara demiterea si judecarea acestor nenorociti. Nu se poate ca romanii sa fie atat de prosti si sa se lase jefuiti, scuipati, batjocoriti si umiliti de jegurile astea in robe!
  • -1 (7 voturi)    
    Maaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiii !!! (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:44)

    Pantera Roz [utilizator]

    M-am saturat de Voicu!!!Gata,altul la rand !!!
    • +1 (3 voturi)    
      pentru Pantera Roz (Vineri, 2 aprilie 2010, 20:05)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Pantera Roz

      Putintica rabdare! Asteapta condamnarea definitiva si apoi , gata! Te poti satura de Voicu.
      Cere Justitiei celeritate ca sa nu te plictisesti pana la sentinta definitiva!
  • +9 (9 voturi)    
    Mafiotul (Vineri, 2 aprilie 2010, 10:45)

    Gabi M [utilizator]

    Cand rezolva dosare ale coruptilor in justitie cu Jipa si Costiniu(chiar,Chiujdea dela CSM ce mai invarte?) nu avea HT si tahicardie?Nu suferea de anxietate depresiva gandindu-se ca s-ar putea sa fie prins?Iar aducerea lui cu ambulanta la ICCJ este un circ ieftin.Oare toti detinutii care sufera de aceste boli sunt adusi cu ambulanta?Nu cred!Sa i se respinga recursul si sa mai intre langa el si alte brate ale caracatitei mosite in timpul lui Iliescu!
  • +5 (9 voturi)    
    pivniceru...lasa justitia si pleaca (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:10)

    mav [anonim]

    se confirma ca si pivniceru este in mare //..o
    sa-i vina randu' la explicatii...asta e justitia romana: o casta controloata de mafioti si interlopi!!!(editat de HotNews.ro)
  • +8 (8 voturi)    
    da?! (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:11)

    nelu [anonim]

    Astuia vad ca nu-i prieste sa stea in arest alaturi de ceilalti derbedei de teapa lui.Doamne,ajuta in aceasta Vinere Mare, ca sa-l urmeze si altii ca Voicu, dar nu la Spitalul Penitenciar ci direct in beciul politiei
  • +6 (6 voturi)    
    Chiar trebuia circ si in Vinerea mare? (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:16)

    Piciu' [anonim]

    am ajuns o tara fara busola, te uiti ce batai au loc in trafic, oameni fara rabdare intr-o bataie de joc a autoritatilor. Era cazul sa avem macar acum, de Pasti, cateva zile linistite, fara scandal. Se putea odihni si Voicu in celula, n'asa? Dar nu, minti diabolice vor circ si azi. Sper ca lumea sa ignore... macar pana marti.
  • +9 (9 voturi)    
    Strategia!!!!! (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:24)

    stefan [anonim]

    Pina la ridicarea imunitatii n-a avut nimic. Dintr-o data incepe sa calce spitalele pe motiv de tensiune arteriala.
    Pute de la distanta a strategie avocateasca.
    Sigur ca a stiut din vreme ca isi va pierde imunitatea, desi a fost la numai 2 voturi distanta de a si-o pastra..
    Nu se va judeca deloc. Se va incepe circul medical. Ba ca nu suporta una, ba ca in sistemul penitenciar nu pot nu stiu ce... Apoi incep exceptiile de neconstitutionalitate, de procedura.... Ba ca avocatii n-au studiat dosarul....
    Pina la fond trece timpul si se prescrie.
  • +6 (10 voturi)    
    Propunere (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:26)

    Un nenica [anonim]

    Propun Hotnews sa faca o sectiune speciala pe tema coruptiei din justitie. Sectiunea sa aiba o structura arborescenta si fiecare judecator, procuror si avocat implicat in cazurile astea sa aiba pagina lui in care sa se publice linkuri catre tot ce s-a scris vreodata despre el precum si toate spetele in care a fost implicat. Nu s-a facut asa ceva si nu s-a sustinut nicaieri prezentarea centralizata a imaginii justitiei din Romania.
    Evidentierea pe aceasta cale a realitatii ar impune urgentarea solutiilor. Hai sa ne punem in acord cu cei 300 de judecatori curajosi care au avut curajul sa deschida gura. Hai, Hotnews, fa asta! Oricum mergi pe sarma :) si multi te-ar inchide :) daca vreti va dau io un designer bun
    • -3 (9 voturi)    
      SI cu ... (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:52)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Un nenica

      .... ocazia asta putem sa o dam naibii de independenta a justitie. Judecatorii sa nu se mai chinuie sa fie obiectivi pentru ca punem noi presiune pe ei! Solutiile in dosare sa nu se mai dea conform probelor aduse ci conform a ceea ce vrem noi, "poporul". Pe aceasta sectiune speciala (pagina) sa fie o zona cu poll-uri....pentru a sonda opinia "poporului suveran" in legatura cu sentinetele pe care trebuie sa le dea judecatorii...de genul "Cazul Voicu: a. Vinovat b. Nevinovat". A mai fost unul acum 2000 de ani care a intrebat "poporul suveran" ... "Barabas sau...?" si am vazut ce a iesit.
      • +4 (8 voturi)    
        Acelasi (Vineri, 2 aprilie 2010, 12:21)

        Bercu' [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        Nenea gigi, bag de seama ca matale tii partea amaratilor de judecatori, acesti oropsiti ai soartei care cu greu isi desfasoara activitatea onesta. Si ce ai vrea nene sa-si doreasca "poporul" cand vede si aude numai de "buleli de procedura" cand e vorba de maharii prinsi cu mata-n sac? Intelegere? Pasuire?
        Iar comparatia cu Barabas si ce a mai fost acum 2000 de ani....ai putea sa-ti mai musti si tu limba din cand in cand.
        • -2 (6 voturi)    
          Nu tin partea.... (Vineri, 2 aprilie 2010, 14:20)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui Bercu'

          ... nimanui! Dar cred in prezumptia de nevinovatie si de buna credinta a oricui. Asta pana se dovedeste contrariul...

          Vad ca nu ai inteles esenta comentariului meu. Stai ca te iau altfel....Nu ar fi bine ca Basescu sa dizolve sistemul de justitie si parlamentul si sa preia el si puterea legislativa si pe cea judecatoreasca? Nu mai platim atati parlamentari, nu mai platim judecatori. Scapam de coruptie. Stim ca Basescu e cinstit si o sa judece totul in mod "drept". Ce zici...nu ar fi bine asa?
          • 0 (0 voturi)    
            Ar fi pe naiba bine... (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 1:08)

            Bercu' [anonim] i-a raspuns lui Gigi

            A argumenta cu scenarii absurde in loc de un comentariu pertinent ma face sa nu mai continui cu raspunsuri catre D-voastra. Ce apreciez insa e consecventa de care dati dovada chiar daca directia ce o urmati nu e cea pe care eu o agreez. Ramaneti deci cu iluzia ca altul in locul lui Base ar fi fost mai bun.
          • +1 (1 vot)    
            Daca ar fi asa cum zici, ati beli'o (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 7:54)

            Ute [anonim] i-a raspuns lui Gigi

            Ar fi singura solutie sa scapam o data pentru todeauna de voi, nenorocitilor.
        • +2 (2 voturi)    
          Comparatie e valabila (Vineri, 2 aprilie 2010, 14:57)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui Bercu'

          si demonstreaza ca poti manipula poporul intr-o directie gresita si, pe deasupra, poporul sa fie convins ca directia este buna.
      • +2 (6 voturi)    
        Avem acest drept gargaragiule!!! (Vineri, 2 aprilie 2010, 13:42)

        mamacerghida [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

        Atâta timp cât sunt plătiți din banii noștri, atâta timp cât încă în țara asta dacă furi o pâine din cauza foamei faci ani grei de bulău, dar dacă devalizezi o bancă sau ești corupt până în toate fibrele grăsimii tale precum ipochimenul de Voicu nu numai că avem dreptul dar suntem OBLIGAȚI să stăm cu ochii pe scroafa asta chioară care este justiția română!!!!!
      • +2 (2 voturi)    
        pentru Gigi (Vineri, 2 aprilie 2010, 20:15)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

        "Judecatorii sa nu se mai chinuie sa fie obiectivi ......". da , adevarat se chinuie cam tare , dar nu prea reusesc! Sa-i ajutam dupa cum a propus "Un neica".
        Si despre intrebarea lui Pilat adresata evreilor nu cred ca e bine sa vorbesti daca nu ai studii serioase de teologie.
        Asa , ca sa-ti framanti creerul: cum ar fi fost posibila jertfa lui Isus daca poporul ar fi strigat sa-l
        elibereze ?
    • +6 (8 voturi)    
      Cod IBAN (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:56)

      mass [anonim] i-a raspuns lui Un nenica

      Daca e nevoie de fonduri pentru sustinerea propunerii de mai sus ( pentru partea "tehnica" ), Hotnews sa deschida un cont bancar si sa ne comunice IBAN-ul sau. Cred ca o sa fiti ( placut ) surprinsi de contributii, atat ca numar cat si ca sume.
  • +5 (7 voturi)    
    Daca scapa si asta... (Vineri, 2 aprilie 2010, 11:54)

    moi [anonim]

    ...propun sa li se faca acte de extradare tuturor judecatorilor catre Siberia. Oricum ar trebui facut ceva ca sa mai plateasca si ei deciziile eronate pe care le-au dat si pe care le platim cu totii daca petentii au castigat la CEDO!
    • +6 (8 voturi)    
      Chiar... (Vineri, 2 aprilie 2010, 12:01)

      moi [anonim] i-a raspuns lui moi

      ... a facut cineva socoteala cat are de plata statul roman, adica noi, pe sentintele eronate ale javrelor astora care ne-au adus in iobagie pe mai multe generatii fie prin judecatile de mare valoare, fie prin legile de kko pe care ei sau juristi de-alde ei le adopta zilnic in parlament?
    • +1 (1 vot)    
      De deportare (Vineri, 2 aprilie 2010, 12:13)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui moi

      catre Siberia...De extradare DIN Siberia,eventual...Nu?!
  • +6 (8 voturi)    
    e bolnavior? (Vineri, 2 aprilie 2010, 12:04)

    adrian [anonim]

    " ... i s-a facut rau... " si "... a fost adus cu ambulanta...", deja mi-e mila de el, saracutul. probabil a reusit sa sensibilizeze 2-3 babe si ... cam atat. eu ii propun un exercitiu domnului voicu, ce-ar fi daca ar muri? asa de control, sa moara "putin", sa vedem, cine-i va simti lipsa. si odata cu el sa mearga pe lumea cealalta toti cei care au vandalizat tara, au tocat miliarde de la bugetul statului, cei care au devenit prosperi si onesti oameni de afaceri peste noapte inseland statul. adica pe noi cei multi si prosti. chiar daca se apropie pastele ii urez domnului voicu sa crape, asa o sa ma scuteasca cateva luni buni de sila care mi-o va provoca zi de zi cand voi da cu ochii si urechile de numele domniei sale in presa.
  • +5 (7 voturi)    
    mare mizerie de om!! (Vineri, 2 aprilie 2010, 12:36)

    ZaiR [anonim]

    Se pare ca pe langa hot, spagar si om fara caracter mai are si talentul de a fi un bun actor.
    Face pe bolnavul in fata catorva fapte pe care le a comis si acum cere prin acest teatru din centrul boxei sa fie judecat in libertare, ca deh' e inapt pentru regimul penitenciar.
    D-na Mona Pivniceru ce cautati dvs. ca judecator in acest caz???. Toata lumea stie ca sunteti "ca si" fata inculpatului. Pentru cei ce nu cunosc, da-ti timpul inapoi in perioada septembrie-octombrie a anului trecut si verificati legaturile dintre Mona Pivniceru si PSD. (Greva magistratilor si actiunile impotriva guvernului Boc dupa caderea PSD ului de la ministerul de la interne.)
    Prin urmare..unii nu stiu cum sa-l scoata "basma curata" pana nu incepe "bolnavul" sa toarne tot.
  • +6 (6 voturi)    
    .. (Vineri, 2 aprilie 2010, 12:48)

    tudor [anonim]

    Dar cand acest infractor comitea faptele de care este acuzat plus altele care inca nu sunt cunoscute atunci nu i se facea rau?
  • +5 (5 voturi)    
    De! Daca n-a stras cureaua la vreme! (Vineri, 2 aprilie 2010, 13:26)

    Dr. Marutza [anonim]

    Un cabotin de ultima speta! Acum i se face rau, dar cat s-a infruptat din specula si trafic de influenta, i-a fost bine mersi!
    Falcile si gusa nu le-a facut din post si rugaciuni!
    La zdup cu el!
  • +4 (8 voturi)    
    madam Pivniceru (Vineri, 2 aprilie 2010, 13:44)

    sorin [anonim]

    Pt. d-na Pivniceru: Pai doamna, daca printre motivele de abtinere invocati faptul ca sunteti in relatie de prietenie cu fam. Voicu, de ce ma rog mai faceti comentarii publice, in calitate de reprezentant al AMR-ului cu referire la cazul Voicu???Ar trebui sa dati dovada de constanta si sa va abtineti de la astfel de comentarii, care in mod cert sunt percepute ca fiind subiective. In plus, ati inteles gresit mesajul celor 300 de magistrati care au semnat acea petitie, nimeni nu vrea sa fie lapidati cei doi judecatori implicati in dosarul Voicu, toata lumea stie ca vor fi suspendati de drept doar dupa punerea in miscare a actiunii penale si ca potrivit legii sunt vinovati doar dupa ce sunt condamnati printr-o hotarare judecatoreasca definitiva.INSA, pana la pronuntarea acestei hotarari, CSM -ul trebuia sa aiba o atitudine ferma si rapida, sa verifice daca exista vreo incalcare a deontologiei profesionale care poate constitui abatere disciplinara si sa gaseasca o modalitate ca cei doi magistrati sa nu mai judece.Se impunea aceasta reactie ferma si rapida a CSM-ului pentru ca lumea sa inteleaga ca magistratii asupra carora planeaza suspiciuni de coruptie nu sunt tinuti in brate... Din pacate reactia a fost mai mult decat tardiva si nu foarte vizibila in media, necunoscandu-se nici in prezent rezultatele verificarilor...
  • +7 (9 voturi)    
    Felicitări HotNews! (Vineri, 2 aprilie 2010, 13:51)

    mamacerghida [utilizator]

    Foarte probabil că dacă nu s-ar fi publicat stenogramele, musiu Voicu ar fi fost acum liber bine mersi, membru PSD și senator cu imunitatea intactă.

    Fără presiunea opiniei publice, în loc de 40 de senatori ar fi votat împotriva arestării 100. Și, dacă nu ar fi fost așa (prin absurd), astăzi l-ar fi eliberat...creștinește, precum pe Jiji. Dar, a început să le țâțâie fundul judecătorilor, aproape zilnic aflăm că a mai fost unul săltat, și asta este foarte bine.... Deci, sunt conștienți că suntem cu ochii pe ei!

    Mulțumesc HotNews și vă doresc Sărăbtori Fericite!!!!
  • +4 (6 voturi)    
    Presiunea opiniei publice (Vineri, 2 aprilie 2010, 14:16)

    Anna [anonim]

    Poate ar mai merita spus un lucru: completul format din cei 9 judecatori nu este ales prin tragere la sorti, judecatorii aia nu ajung acolo la intamplare. Cine a pus-o in complet pe Mona Pivniceru? Se stia ca nu poate fi obiectiva, data fiind relatia ei de prietenie cu sotii Costiniu, admisa de ea insasi in mai multe interviuri. Oare daca nu ar fi stat presa cu ochii pe componenta completului de judecata s-ar fi recuzat Mona Pivniceru sau ar fi judecat in acest caz?

    Ca sa punem mai multa presiune pentru curatirea justitiei, sustineti protestul celor 300 de magistrati:

    http://www.sar.org.ro/blog/?p=1490
    • +1 (1 vot)    
      Era si timpul sa protestati! (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 2:46)

      vlad007 [utilizator] i-a raspuns lui Anna

      Florin Costiniu si judecatorii din sectia civila a ICCJ au intarziat deliberat motivarea deciziei 33 din 09.06.2008 prin care actiunea in revendicare nu poate prevala legii speciale, si cu atat mai mult unei autoritati de lucru judecat pe baza legii speciale, au semnat-o toti in iunie 2008, au sabotat-o pentru ca numai ei castigau din amanarea aplicarii deciziei semnate de ei, au motivat-o in cele din urma, a intrat in vigoare si ... evacuarile criminale continua, in contradictie cu decizia sus mentionata. A intrat in vigoare si legea 1 / 2009, dar fara normele metodologice, a pierdut procesul de fond premierul Boc, tace malc atunci cand este intrebat de ce nu aproba normele metodologice, va avea si recurs ...
      mafia retrojudecatorilor nu are probleme, ba isi sporeste influenta prin admiterea in sectia civila a D-nei Mona Pivniceru, adepta declarata a retrocedarilor in natura, indiferent de consecintele criminale asupra proprietarilor pe legea 112 / 1995. Cu Costiniu sef de sectie si Mona Pivniceru in complet va este clar verdictul inainte de sedinta, ei le aranjeaza la 08.30 dupa care intra in judecata.
  • +5 (7 voturi)    
    Bravo Hotnews! (Vineri, 2 aprilie 2010, 15:11)

    xcristi [utilizator]

    A ajuns acolo unde trebuie! La judecata si fiti siguri ca daca hotnews nu declansa presinunea asta mediatica naucindu-l pe "hipopotam" liber si nevinovat ramanea, parazitand sistemul juridic si nu numai. Din pacate justita la noi are nevoie de astfel de "stimulente". Acum sa-si dovedeasca nevinovatia sau sa petreaca cativa ani dupa zabrele! Sa vada si altii si sa invete! Bravo hotnews, bravo DNA! Dati-ne incredere in viitor! Ah, cum arata tara asta fara coruptia asta sufocanta! Cele bune si un Paste Fericit romanilor onesti si curajosi care-si iau viata in maini!
  • +1 (5 voturi)    
    :)) (Vineri, 2 aprilie 2010, 15:35)

    alecu [anonim]

    ... si uite asa aflaram si ce hram poarta riepublicanca di la ieshi...
  • -5 (9 voturi)    
    SIDA (Vineri, 2 aprilie 2010, 15:54)

    anonim [anonim]

    Faptul ca nu acceptati prezumtia de nevinovatie spune foarte multe despre gradul vostru de cultura. Iar tu, draga hotnews, nicio informatie despre SIDA, prietenul EBEI? In cazul lui nu este trafic de influenta, nu? Hotilor, hotilor!!!
    • +1 (1 vot)    
      Stai linistit (Vineri, 2 aprilie 2010, 22:39)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      nene Voicule...
    • 0 (0 voturi)    
      Bogdan Ionescu (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 17:16)

      L [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Vezi ca si-a dat demisia!!!! Stirea e pe hotnews:)
      Imi place mult cum ajungi tot la Base e de vina!
  • +5 (5 voturi)    
    modelul tipic de senator (Vineri, 2 aprilie 2010, 16:00)

    erty [anonim]

    dl voicu ar trebui sa incerce arestul pe mai multi ani..e placut acolo,poate mai reuseste sa slabeasca putin, face bine la inima :)
    • +4 (4 voturi)    
      voicu (Vineri, 2 aprilie 2010, 16:17)

      gigi becali [anonim] i-a raspuns lui erty

      puscarie grea iti doresc
  • +5 (7 voturi)    
    avantajul (Vineri, 2 aprilie 2010, 17:53)

    cipri_ [utilizator]

    incepe sa se cunoasca avantajele care au fost aduse odata cu basescu. Totusi dna lucra mai bine (numai sa-si faca treaba si judecatorii). Am fi vazut noi pe vremea lui Iliescu/Nastase oameni precum Voicu la inchisoare? Nici macar un primar psd, (de ala de la tara) nu prea puteai visa sa-l vezi in puscarie.

    Saracul Voicu, cred ca are depresie, cand se gandeste ca daca iesea geoana are fi ajuns probabil ministru de interne, si asa, daca a iesit base, uite ca ajunge puscarias. Trebuie sa-i intelegeti si voi tristetea.

    Sa-l vedem pe voicu acolo 5-10 ani la puscarie, frumos ar fi. Incet incet se mai curata tara asta de infractori.
  • +3 (9 voturi)    
    am votat (Vineri, 2 aprilie 2010, 19:36)

    Cocolina [utilizator]

    In decembrie am votat cu Basescu aici in diaspora...am votat pt eliminarea hotilor,tradatorilor de patrie,pt ca acest popor sa mai aiba o sansa.El a promis ca va lupta pt eliminarea coruptiei...iar acum vreau sa faca tot posibilul ca justitia sa nu fie terorizata de acest specimen gras si slinos.Vreau sa faca tot posibilul ca dreptatea si munca pe care o desfasoara procurorii sa fie facilitate si sa poata sa scoata la iveala murdaria tradatorilor.
    Mi-as dori si ca acest popor sa se trezeasca din letargie,sa reactioneze la atatea jigniri si sa se gandeasca la viitorul copiilor nostri.Pana cand putem sa mai rabdam atata batjocora?Chiar nu vede nimeni ca ne scufundam...iata acum aceasta oportunitate sa facem TABULA RASA cu hotii,coruptii si tradatorii.
    Desteapta-te ROMANE!
    Sarbatori fericite!
    • -3 (7 voturi)    
      intorce-te in Romania (Vineri, 2 aprilie 2010, 20:49)

      bebeero [utilizator] i-a raspuns lui Cocolina

      Vino tati inapoi...vino si lupta tu cu sistemul.
      Ce simplu se vede de acolo de la tine. E OK cind stai si cureti o buda si primesti vreo....nu stiu....tu tre' sa stii citi euro, apoi faci pe-a artistul si revoltatul de situatia din Romania.
      Eu stau aici in Romania, muncesc, si sunt platit atit cit sunt. Eu si cei care sunt aici trebuie sa ne luptam cu sistemul, cu indiferenta functionarilor publici, cu mizeria din administratia publica, cu o coruptie generalizata.
      Noi traim aici, tu stai acolo si taci, cind ai induri aici toate atunci ai sa ai dreptul de a vorbi.
    • 0 (6 voturi)    
      multumim pt vot (Vineri, 2 aprilie 2010, 21:09)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui Cocolina

      ca urmare, scapam de acest gras slinos si ne alegem la schimb cu un bataus de cartier, amantul fiu de mafiot al tinerei EBA, ajuns in 3 saptamani de la clubul Bamboo direct secretar de ambasada la Paris! felicitari, ai scapat de dracu si-am dat de tac'su!
      • 0 (2 voturi)    
        Ambasada din Paris (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 17:25)

        L [anonim] i-a raspuns lui clujean

        Bogdan Ionescu si-a dat demisia din postul de secretar. Stirea e pe hotnews:)
  • +4 (4 voturi)    
    Ce bine! (Vineri, 2 aprilie 2010, 21:45)

    Vlad [anonim]

    încă câteva sute ca ăsta şi să vezi ce ţărişoară avem, hehe.
  • +3 (3 voturi)    
    In tancurile de la Universitate! (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 2:52)

    vlad007 [utilizator]

    Cand nasul Dumitru Iliescu vana revolutionarii si ii omora cu tancul fie la Rosetti fie la Romarta - fapt demonstrat deja - finul Voicu jongla cu hainele civile si cand pana nici marele artist Lupoi nu indraznea desi era ditamai capitan arhitect ghid ONT sa apara la TVR in civil, ce facea D-nul Judecator Florin Costiniu? Voicu trebuia pitit in arest sa nu sufle ceva in public, acolo il controleaza, ii baga cine stie ce colegi de celula si gata! Ii pregatesc tratament cu Radu sau cu Radu cel Frumos si sa vezi cecuminte se face Voicu!
  • -1 (1 vot)    
    prietenii stiu de ce! (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 8:43)

    brod [anonim]

    Suntem cu ochii pe tine, Voicule ! semnat: romanasu = comentariu postat vineri, 2 aprilie ora 8:26.
    SERVICIILE ABILITATE AR TREBUI SA DEA DE URMA ROMANUSULUI. CONTINUTUL MESAJULUI INDICA UN COMPLICE CARE IL AVERTIZEAZA PE VOICU SA-SI TINA GURA, FIE UNUL CARE II ALIMENTEAZA GANGSTERULUI ALEGATIILE DESPRE REFUZUL DE A STA IN CELULA. INCLUSIV PLURALUL FOLOSIT TRIMITE CU GANDUL ORI LA UN PLURAL DE MAJESTATE, ORI LA UN GRUP SPECIAL CONSTITUIT DE CRIMA ORGANIZATA. domnule vanghelie, ne puteti ajuta, cu almanahele dv. cu tot?
  • -1 (1 vot)    
    curaj (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 10:13)

    bucur [anonim]

    Sa incepem marea curatenie de gunoaiele coruptiei si pe urma sa reformam justitia.Cum sa faci reforma justitiei cand peste tot sunt spagari si nehaliti ?Comunistii si-au inceput guvernarea prin exterminarea conducatorilor,a oamenilor de afaceri,a taranilor instariti ,a boierilor,a varfurilor intelectuale care nu au colaborat cu ei.Cei care nu aveau bataturi in palma erau impuscati fiind considerati trantori.Cu vorba buna nu faci treaba.
  • +2 (2 voturi)    
    Constatare! (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 14:20)

    Ioana [anonim]

    :) Spitalul penitenciarului Jilava, ramane un bun refugiu si o maravillosa casa de odihna pentru delicventii cu bani. Dorinta mea este sa treaca, domnul Voicu, pentru o perioada si prin marea camera ocupata de 20, 40 de detinuti. Poate sa fie chiar sef de camera, nu ma deranjeaza! :)
  • +2 (2 voturi)    
    Arest? (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 15:15)

    Nea_Caisa [anonim]

    Eu unul nu ma simt in siguranta cand stiu ca un individ ca asta este liber, trebuie cumva inchis pentru vecie, sau `sinucis` in inchisoare, accidente se mai intampla, nu? Dar `sinucis` dupa ce da pe goarna tot ce stie, bineinteles....
  • 0 (0 voturi)    
    sa protestam (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 22:42)

    Petrovici [anonim]

    Ar trebui sa iesim sa protestam in violet daca se ajunge la musamalizarea si a acestui individ cum s-a mai intamplat cu antecedentii Voiculescu, Vantu FNI, Tamara, Ilici, Patriciu marele ziarist, etc. Ar trebui sa iesim in fiecare vineri pentru fiecare mafiot in parte. Sa avem pe tricouri "No mafia in Romania, please".


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version