Teodor Maries: Jurnalistul belgian Danny Huwe a fost impuscat de militari, nu de teroristi
In cadrul unei conferinte de presa, Maries a precizat ca informatia apare in documentele recent desecretizate primite de Asociatie de la Parchetul Militar. Maries a adaugat ca autoritatile au ascuns faptul ca militarii sunt vinovati de moartea jurnalistului.
Mai mult, la trei zile de la incident, fostul presedinte Ion Iliescu a semnat un decret prin care Petre Teaca era ridicat la gradul de general.
"Cadavrul jurnalistului a fost scuipat de multime, oamenii crezand ca a fost un terorist. Cum sa confunzi un jurnalist, care avea la vedere o camera video, cu un terorist? Nu a fost vorba de o confuzie. Totul a fost premeditat. Colonelul Petre Teaca este cel care a dat ordin subofiterilor de la Comandamentul Trupelor de Graniceri sa traga in parcarea din unitate, unde Danny Huwe filma cu acea camera video. Impreuna cu Danny Huwe au mai fost impuscati alti patru civili. Criminalul jurnalistului belgian a fost ridicat in gradul de general, la trei zile, de Ion Iliescu", a afirmat Maries.
Presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989 a prezentat si declaratia unui presupus martor, a carui identitate nu a dorit sa o dezvaluie.
Martorul relateaza ca servicul medical al Comandamentului Trupelor de Graniceri a fost solicitat sa acorde primul ajutor unor civili impuscati in parcul din fata cazarmii unitatii, la ordinul lui Petre Teaca.
"Ordinul de deschidere a focului, dat de generalul Petre Teaca, nu a fost cu nimic justificat si a avut ca urmare decesul a cinci persoane, printre care un strain (ziarist belgian) si ranirea grava a inca trei civili, printre care un copil de 15-16 ani, toti nevinovati", se arata in declaratia martorului.
Teodor Maries a mai spus ca generalul Petre Teaca a fost implicat in reprimarea revolutiei de la Timisoara si Bucuresti, iar Ion Iliescu l-a mutat, dupa mineriada, la Hunedoara, "sa aiba grija" de Valea Jiului.
Citeste mai multe despre teodor maries asociatia 21 decembrie danny huwe revolutia din decembrie 1989
Da..de ce oare au dat vina pe securitate cand aia depusesera armele de mult....mister mare bre!
asa nu iti ramine decit sa-l intrebi pe iliescu &co
succes
In ce priveste culpabilizarea armatei, un lucru este sigur - armata a tras in revolutionari, iar un al doilea lucru este aproape sigur - unii din armata au organizat o diversiune (in complicitate cu Ilici), inventind asa zisii teroristi. Diversiunea (soldata cu mai multi morti decit rascoala populara) a avut doua teluri: sa justifice uciderea lui Ceausescu si sa spele pacatele armatei, prezentind-o in rol de salvator al revolutiei.
http://alegerilocale2008.ro/emain/articolul/807855/Sorin-Oprescu-are-certificat-de-revolutionar
http://www.realitatea.net/caramitru--soacra-lui-geoana-m-a-mintit-pentru-a-primi-certificat-de-revolutionar_695156.html
http://irrd.ro/
Ma indoiesc ca a fost impuscat cu intentie, chiar nu vad ce intres ar fi avut cineva sa omoare un jurnalist strain. Sa nu uitam ca erau sute in Romania in acea perioada.
Pur si simplu e vorba de incompetenta la toate nivelurile. De la soldatul care facea pe el de frica si descarca incarcatorul in orice misca, la comandatul de detasament incapabil sa-si controleze oamenii, si pana la ofiterii de stat major care au incercau sa lupte impotriva unor (presupusi) luptatori de elita cu tancuri, armament greu si militari in termen (si asta in plin oras).
Pana si dispozitivele de lupta au fost atat de prost amplasate incat trageau pus si simplu unii intr-altii (vezi ghencea-mapn, palatul telefoanelor-piata palatului).
Ei aveau ordin sa intretina o stare de tensiune si nesiguranta pentru a lasa timp de organizare emanatiei. Nu cred ca au fost constienti despre ce dezastru poate iesi daca lasi o asemenea putere de foc pe seama unor militari nepregatiti si a unor comandanti incompetenti.
Asta e motivul pentru care nu se face lumina. Cum sa recunoasca acum ca datorita setei de putere si propriei incompetente au murit sute de oameni?
!