Laura Codruta Kovesi: Aproximativ 20 de parchete din tara ar putea fi desfiintate

de R.P.     HotNews.ro
Joi, 28 ianuarie 2010, 17:05 Actualitate | Esenţial


Procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a anuntat ca aproximativ 20 de parchete din tara ar putea fi desfiintate. Motivul il reprezinta costurile ridicate de intretinere si ineficienta acestora, a explicat Kovesi, precizand ca parchetele urmeaza sa fie arondate altor unitati mai mari, informeaza Mediafax.

Declaratia a fost facuta cu ocazia expunerii bilantului pe 2009 al Parchetului de pe langa Tribunalul Vaslui. Exista deja o propunere pentru desfiintarea unor parchete si a fost inaintata catre Ministerul Justitiei. "Exista un proiect pe care noi l-am prezentat Ministerului Justitiei si s-a ajuns la concluzia ca nu ar fi o idee rea desfiintarea parchetelor mici si preluarea lor de catre o unitate apropiata. Desfiintarea unitatilor de parchet cred ca trebuie sa fie o masura care trebuie luata corelativ si cu desfiintarea instantelor, avand in vedere ca parchetele functioneaza pe langa acestea. De aceea, decizia finala va apartine ministrului Justitiei", a declarat Codruta Kovesi.

Pana in prezent, au fost identificate 20 de parchete mici care ar urma sa fie inchise din cauza ineficientei, pe fondul volumului redus de dosare aflate in lucru, a precizat procurorul general.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1167 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Eficienta (Joi, 28 ianuarie 2010, 17:13)

    abc [anonim]

    ar trebui judecate dupa cati infractori baga in puscarie. Un parchet sau cum s-or fi chemand astea care doar da NUP e la fel de util ca un pisoar in creierii muntilor.
    • 0 (0 voturi)    
      n-o fi mai bine sa eficientizeze ? (Joi, 28 ianuarie 2010, 23:14)

      cc [anonim] i-a raspuns lui abc

      NUP depinde foarte mult de procurori, de cum fac dosarul, depinde si de politie care mai face pierdute niste probe. Un judecator care declara NUP, nu inseamna ca e corupt ci poate insemna ca la dosarul care l-a primit de la procuror nu sunt suficiente probe, ori procurorul e prost. Daca eu zic maine de cineva la intamplare ca a furat 10 milioane de euro, judecatorul cum ar putea sa dea altceva decat NUP.

      Reducand numarul de parchete, nu o sa faca decat justitia si mai dificila...pentru ca la o pensie de 5 milioane, daca iti da cineva in cap si iti fura toata pensia, o sa preferi sa taci din gura, decat sa te deplasezi de 10 ori cate vreo 70 km pana la tribunal sa mai cheltui o pensie. Decat sa desfiinteze mai bine le eficientizeaza, lasa doar 2 judecatori, paznici, grefieri si ce le mai trebuie, program scurt, sa- i faca sa apartina de sefi din alt parchet mai important. Daca inchid si muta personalul in alt parchet mai mare nu vad unde e reducerea cheltuielilor...
  • +4 (4 voturi)    
    Macar reforma administrativa sa (Joi, 28 ianuarie 2010, 17:14)

    Audit [utilizator]

    se faca daca oamenii care lucreaza acolo nu au cum sa se schimbe.
    Cred ca s-ar mai putea "umbla" si la numarul personalului auxiliar (ca si in sanatate, educatie, administratie locala).
    Auzeam aseara la tv ca la o primarie unde avea loc un chef (in subsol) participa: femeia de serviciu, bibliotecara, etc. Atentie!! Bibliotecara!! Ce biblioteca e la primarie? Ce aflux de cititori sunt de trebuia un angajat special sa dea carti? NU MAI RISIPITI BANII!!!
  • 0 (2 voturi)    
    NUP (Joi, 28 ianuarie 2010, 17:42)

    mircea [anonim]

    Cred ca mai mult de 90 % din dosare se finalizeaza cu NUP desi sant cazuri clare de infractiune. Ar trebui platiti mai bine si pastrati doar cei care vor sa faca treaba si nu le tremura chilotii si eliminati cei care sant platiti de cei pe care trebuie sa-i ancheteze.
  • 0 (2 voturi)    
    cel putin 100 de instante de florile marului (Joi, 28 ianuarie 2010, 18:33)

    unu [anonim]

    daca min.just. are bani,
    n-are decat sa-i arunce pe feastra.
    • 0 (0 voturi)    
      peste tot la stat e la fel, bataie de joc (Joi, 28 ianuarie 2010, 23:25)

      c [anonim] i-a raspuns lui unu

      Lasa ca nici celelalte ministere nu se lasa mai prejos... sa nu ramana in urma cu bugetul. La un liceu nu foarte mare din Bucuresti am vazut vreo 6 paznici de la o firma particulara in acelasi timp. Sunt curios cat costa aceste miniarmate din unitatile de invatamant. Eu zic ca se pot face reduceri ale cheltuielilor de 80% in toate ministerele fara sa scada nici un salariu(doar sporurile), doar dandu-i afara pe cei care sunt cu adevarat inutili, cu putina grija la contracte si la ce dau banii.
  • 0 (2 voturi)    
    Mai putini papagali...mai multe pensii speciale (Joi, 28 ianuarie 2010, 19:26)

    valibb [anonim]

    Si cu 100 si cu 1000 mai putine tot aia este...Niste nimeni mai putini.
    Da sa vedeti ce pensii vor lua rahatii astia - peste 7000 RON.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by