UNJR cere demisia membrilor CSM: Justitia e reprezentata de o persoana al carei trecut este pus sub semnul colaborationismului cu securitatea

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 12 ianuarie 2010, 11:30 Actualitate | Esenţial


Florica Bejinaru
Foto: Agerpres
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania se declara consternata de alegerea judecatorului Florica Bejinaru in functia de presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii si cere demisia de onoare a membrilor CSM.

"Justitia Romana a primit o grea lovitura pentru istoria sa din 1989 pana in prezent. Imaginea Justitiei Romane este acum reprezentata de o persoana al carei trecut este pus sub semnul colaborationismului cu securitatea, ca organe de represiune ale regimului comunist", afirma UNJR, intr-un comunicat de presa.

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania – UNJR -  a fost infiintata in luna mai 2007 la initiativa a doua asociatii profesionale locale ale judecatorilor, Asociatia pentru Apararea Drepturilor si Independentei Judecatorilor – Oradea  si Asociatia Profesionala a Judecatorilor - Alba, si este membru cu drepturi depline al Asociatiei Magistratii Europeni pentru Democratie si Libertate.

UNJR reaminteste ca Florica Bejinaru "a recunoscut ea insasi colaboararea cu fostele structuri comuniste de represiune": "Dincolo de caracterizarea acestei activitati ca nefiind politie politica, dincolo de constatarea de catre o instanta de judecata a faptului ca aceasta activitate de colaborare nu constituie o incompatibilitate cu functia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, doamna Florica Bejinaru nu are moralmente dreptul de a conduce forul ce trebuie sa fie  garantul independentei justitiei".

Potrivit sursei citate, desemnarea Floricai Bejinaru in aceasta functie "a fost facilitata de existenta unei proceduri netransparente pentru alegerea membrilor CSM, in sensul ca anuntarea candidaturilor pentru functiile de conducere ale Consiliului nu este facuta in timp util, pentru ca intregul corp al magistratilor sa fie informat in legatura cu persoana candidatilor si programul acestora".

O justitie independenta este in primul rand o justitie demna si curata, ce isi recunoaste si isi asuma greselile trecutului. Aceasta este justitia pe care actualul Consiliu Superior al Magistraturii nu o reprezinta, motiv pentru care, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, considera demisia membrilor Consiliului Superior al Magistraturii  o obligatie morala a acestora fata de corpul magistratilor.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2062 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    Monica Macovei ce spune de numirea dnei Bejinaru? (Marţi, 12 ianuarie 2010, 11:53)

    FFF T [utilizator]

    Oare ce parere are doamna Monica Macovei de numirea facuta de Basescu in fruntea CSM-ului.

    In 2006, Monica Macovei, pe atunci ministra Justitiei, o acuza pe Bejinaru ca a colaborat cu Securitatea si a primit bani in schimbul rapoartelor informative date securistilor.
    • +2 (4 voturi)    
      CSM si magistratii (Marţi, 12 ianuarie 2010, 12:02)

      peresem [anonim] i-a raspuns lui FFF T

      nu cred ca basescu a numit pe cineva, aia s au ales intre ei acolo dupa un compromis, reactia pe care as astepta o acum este ca media si societatea civila sa sprijine LE FEL de vocal pe acesti magistrati acum, dupa cum ii injurau cu cateva luni inainte si ii tratau pe toti drept o apa si un pamant.si nu ma refer la presa mogulilor care ii mangaia pe csmisti pe capatana in vremurile alea, ci la cea independenta.
    • +1 (3 voturi)    
      chiar nu? (Marţi, 12 ianuarie 2010, 12:28)

      curios [anonim] i-a raspuns lui FFF T

      v-au invatat la seminarile de partid ca NU presedintele numeste pe "seful"CSM? e o alegere libera? Nici macar nu aproba TB alegerea. Pru si simplu NU ARE NIMIC de facut sau de zis (ca sa nu fie acuzat tot de voi de ingerinta in justitie). Ca un comentariu final: fiecare CSM isi are presedintele pe care-l merita! Apropos: nu s-a revoltat dna Pivniceru? de ce oare?
    • +2 (2 voturi)    
      esti varza, amice (Marţi, 12 ianuarie 2010, 12:32)

      luminita [anonim] i-a raspuns lui FFF T

      Daca tot este, visceral si vocal, un antibasescian, ai minima decenta de a "al acuza pe dictator" de chestiuni cu care are legatura.
      Care numire ? care CSM ?!!
    • +2 (2 voturi)    
      care numire? (Marţi, 12 ianuarie 2010, 12:33)

      victor L [anonim] i-a raspuns lui FFF T

      @sempere,
      tu re-ai trezit tastind?
      De unde ai tras concluzia ca Basescu a numit-o pe FB ca presedinta la CSM?
  • -3 (3 voturi)    
    Iar o justitie curata tre condusa de la Cotroceni (Marţi, 12 ianuarie 2010, 12:06)

    MIHAI 2 [anonim]

    Teleghidarea se poate face eficient doar prin
    formarea unui CSM compus exclusiv din ”daniletzi”...asa li se spune agentilor de influenta ai lui Macovei plantati in sistem.
    *
    Partea nasoala e ca la marea rascoala a judecatorilor din septembrie-octombrie
    unde era vorba de mălai - daniletzii au pactizat cu masele largi populare de judecatori si procurori avizi de bani.
    *
    Comunicatul acesta trece sub tacere cateva premise:
    - un membru CSM nu poate fi presedinte al CSM decat un singur an (nu 15-20 cat si-a propus Basescu atunci cand a apasat pe pedala modificarii Constitutiei);
    - mandatul CSM ului e de 6 ani si - ori anul acesta ori la inceputul lui 2011 va fi ales un CSM nou
    - fiind spre sfarsit s-au cam epuizat candidatii eligibili dintre judecatori - mai erau Bejenariu si Azorel sau Rex ori Labuș, nu mai retin numele celeilalte judecatoare ne-trecute prin fonctia de Presedinte CSM in ultimii 6 ani
    - adica transparent sau netransparent - posibilitatea CSM ului de a-si alege ieri seful era extrem de limitata ....iar daca doamna Labus are doar 26 de ani cum am auzit, atunci nu prea avea sanse pentru ca in materie de justitie se pune pret pe echilibru si maturitate - nu poate ajunge sef orice fiu de gunoier de 23 de ani.
    PS. CSM ul e format din judecatori si procurori. Prin Constitutie procurorii sunt pusi sub ”autoritatea” Executivului reprezentat de Ministrul Justitie. De aceea exista o anumita reticenta in a pune sef la CSM un procuror. fi echitabil poate ca dintr-un mandat de 6 ani, un an sa fie Presedinte si un procuror. Ieri era mentionat ca posibil sef procurorul Liviu Dascalescu; el nu a colaborat cu Securitatea, decat cel mult cu tatal lui, are era colonel sau general la acea institutie
  • +2 (2 voturi)    
    vom vedea (Marţi, 12 ianuarie 2010, 12:07)

    Doru [anonim]

    Acesta este un exemplu de moralitate in actul justitiei si imi doresc sa iasa adevarul la iveala oricare ar fi el. In acel moment putem spune ca justitia este pe drumul cel bun. Este bine ca anumite organizatii profesionale din acest domeniu s-au autosesizat. Imi doresc transparenta si clarviziune!
  • 0 (0 voturi)    
    la fel ca in viata (Marţi, 12 ianuarie 2010, 12:09)

    oldman [anonim]

    biserici si bisericutze, la fel ca in toata societatea romaneasca. ei impart dreptatea dar sunt la fel de dezbinati ca toata societatea romaneasca: uniunea nationala de judecatori, asociatia de magistrati si alte uniuni/organizatii.
    k la sindicate. probabil ca si acolo, legati cu fire invizibile pentru noi, dar extrem de puternice, de cate un partid.
  • +2 (2 voturi)    
    csm si magistratii (Marţi, 12 ianuarie 2010, 12:18)

    dan [anonim]

    Domnilor care justitie?Sau justitia nu mai inseamna respectarea legilor... sau numai de catre unii? Cei ce incearca sa aplice legea si cei ce o respecta sunt calatori in timp. Azi ....aroganta faradelegii este in top.
  • +2 (2 voturi)    
    hmmm (Marţi, 12 ianuarie 2010, 12:23)

    CCC [anonim]

    Am si eu o intrebare, stimata uniune a judecatorilor, oare cum a ajuns doamna in CSM, ca membru? Atunci nu mai conta ca a colaborat cu securitatea? Sau asa, la membri simpli mai trecem cu vederea???
  • +1 (1 vot)    
    a tunat (Marţi, 12 ianuarie 2010, 13:57)

    gabriel [anonim]

    si le-a adunat : pivniceru, costiniu, barbulescu, bejinaru.........................sunt niste personaje gretoase, lafel ca judecatoarea aia beata............sper sa scapam de asemenea poame cat mai repede !
  • +3 (3 voturi)    
    demisia tuturor (Marţi, 12 ianuarie 2010, 14:17)

    Mada [anonim]

    Solicitarea demisiei tuturor membrilor CSM este corecta. Toti sunt securisti si incompetenti. Nu sunt in stare de nimic. Acest domeniu este nereformat. Ma uitam si la cei care au fost schimbati. Cel care a fost Vicepresedinte - Liciu - a terminat o facultate particulara si nu vorbeste nici o limba straina. Cum pot astia sa reformeze un sistem vital pentru Romania?
  • +1 (1 vot)    
    Si noi (Marţi, 12 ianuarie 2010, 14:28)

    mi3rla [utilizator]

    Si noi suntem foarte costernati, dar noi chiar nu putem face nimic stimabili judecatori. Dvs ar fi trebuit sa reclamati modalitatea de votare "pana iese" sau prezenta in continuare a titulaturii de judecator alaturi de numele stimabilei. Din pacate consternarea dvs nu impiedica cu nimic asemenea evenimente dar nici nu va spala imaginea de membru top III in ierarhia coruptilor si corupitibililor din Romania
  • +2 (2 voturi)    
    Unde-i societatea civila ? (Marţi, 12 ianuarie 2010, 15:36)

    dan [anonim]

    Unde sunt vocile indignate ale domnilor Parvulescu,Toma si Alistar,acesti vajnici "aparatori" ai democratiei ?
    Nu au primit inca indicatzii de la partid ?
    • +1 (1 vot)    
      Iti zic eu (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:34)

      mi3rla [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Nu le-a trecut raguseala facuta cand au racnit la alegeri
  • 0 (0 voturi)    
    oamenii astia au mintea hodinita (Marţi, 12 ianuarie 2010, 21:11)

    tepes [anonim]

    Nu cred ca dna.Pivniceru este straina de acest protest,sistemul judiciar din Romania anul trecut,prin pretentiile absurde,acum se incearca din nou dezechilibrarea justitiei de ce?cine are interesul ca justitia sa fie intr-o lumina nefavorabila?pt.un judecator contestat ,desi pina acum era acolo nu a zis nimeni nimic acum obisnuitiva cu ideea ca aveti un presedinte si trebuie mers inainte,nu mai este timp de prejudecati.
  • 0 (0 voturi)    
    Cerere demisie (Miercuri, 20 ianuarie 2010, 14:53)

    a [anonim]

    Rog precizati unde anume a cerut UNJR demisia? Mai clar, unde a fost inregistrata cererea si care este numarul de inregistrare, daca nu este un secret de stat.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by