UPDATE Catalin Macovei a facut plangere impotriva lui Sorin Rosca Stanescu

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 18 noiembrie 2009, 9:32 Actualitate | Esenţial


Presedintele Agentiei Nationale de Integritate, Catalin Macovei, a sesizat CNI cu privire la posibila detinere, de catre jurnalistul Sorin Rosca Stanescu, de inscrisuri puse la dispozitia sa de personal din cadrul Agentiei Nationale de Integritate, precum si la eventuale scurgeri de informatii din cadrul institutiei, informeaza ANI.

In plus, Catalin Macovei a facut un denunt penal la DIICOT impotriva a 4 fosti angajati ai Agentiei Nationale de Integritate.

Consiliul National de Integritate se reuneste, miercuri, in sedinta,
urmand ca seful Agentiei Nationale de Integritate, Catalin Macovei, sa prezinte membrilor Consiliului o informare privind inregistrarile discutiilor sale cu jurnalistii Bogdan Chireac si Sorin Rosca Stanescu, aparute recent in presa.

CNI este forul care supravegheaza activitatea Agentiei de Integritate.

Saptamana trecuta, Alianta pentru Statul de Drept, formata din cinci organizatii neguvernamentale, a cerut convocarea de urgenta a Consiliului National de Integritate, care "poate cere revocarea presedintelui ANI" dupa aparitia in presa a inregistrarilor dintre Catalin Macovei, Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac, potrivit NewsIn.

Membrii CNI sunt asteptati sa raspunda, potrivit ONG-urilor, daca presedintele ANI poate dispune, din punct de vedere legal, investigarea sau stoparea investigarii unor conturi ori prioritizarea unor dosare in detrimentul altora.

"Din punct de vedere moral", organizatiile adreseaza intrebarea daca presedintele ANI poate fi parte a unui contract de camata si daca este firesc ca seful Agentiei sa participe la intalniri, formale ori informale, care au ca obiect activitatea operativa a ANI, termen utilizat in comunicatele oficiale ale acestei institutii.

Presedintele ANI, Catalin Macovei, a afirmat ca a fost santajat de Sorin Rosca Stanescu, spunand ca este convins ca institutiile abilitate ale statului vor face lumina in acest caz.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1231 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Cam greu .... (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:08)

    SHEAPA [utilizator]

    Domnu' Macovei .....

    Ce asteptai, Craciunul?
  • +1 (1 vot)    
    blah blah (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:09)

    ady [anonim]

    am ascultat smerenia lui macovei in fata lu SRS ..te mai intrebi de ce este sistemul slab...ce cauta acesti oameni in structurile puterii???
    • +4 (6 voturi)    
      nu e clar (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:32)

      georgeb [utilizator] i-a raspuns lui ady

      Macovei avea reportofonul in buzunar. Nu a fost filat, el e cel ce a filat -- e logic sa ne gandim ca a jucat teatru pentru a obtine o inregistrare cat mai compromitatoare. E ca si cum ai acuza politistul sub acoperire ca vinde droguri.
  • +2 (2 voturi)    
    La procuratura (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:45)

    kinn [anonim]

    A facut plangere contra lui SRS la CNI, nu la parchet ! La DIICOT a facut plangere doar contra angajatilor ANI.

    Asteptam sa faca plangere la parchet contra lui SRS pt santaj, dar vad ca asteptam prea mult de la Macovei...
    • 0 (0 voturi)    
      Revin (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 12:13)

      kinn [anonim] i-a raspuns lui kinn

      Revenind, de fapt nu a facut nimic contra lui SRS, caci sesizarea CNI nu poate avea nici un efect asupra lui SRS, care e o persoana privata (legea ANI se refere doar la persoane cu functii publice).

      In schimb, face plangere penala contra functionarilor ANI din subordinea sa care i-au livrat documentele lui SRS, adica practic se razbuna contra celor care l-au turnat.
  • +1 (1 vot)    
    Din punct de vedere moral (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 11:50)

    Viorel [anonim]

    Dicutarea activitatii unui functionar public din punct de vedere moral este foarte periculoasa.
    Problema cea mai mare a moralitatii este ca ea nu are o definitie acceptata. Tot ce este ilegal este si imoral, cu asta sunt de acord, dar ce este legal ...
    Contractele de camata sunt legale, daca nu avea voie sa semneze un astfel de contract trebuie spus de la inceput clar si raspicat, nu dupa aia facem analize morale.
  • 0 (0 voturi)    
    Dna ziarista (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 20:57)

    mdada [anonim]

    Cititi-va inca o data articolul si vedeti daca rezulta de undeva ce ati scris in titlu !
    Sau rugati un coleg, un redactor ceva, sa va explice


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by