HotView

Lordul Peter Piot: "Este Romania atat de speciala si diferita incat sa scape de gripa noua fara vaccin?"

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Miercuri, 11 noiembrie 2009, 19:59 Actualitate | Esenţial


Peter Piot
Foto: Arhiva personala
Peter Piot este unul dintre cei mai importanti specialisti in sanatate publica si epidemiologie din lume. In 1976, in Zair, a descoperit virusul Ebola, iar in prezent este directorul Institului de Sanatate Publica de la Colegiul Imperial din Londra. Peter Piot vorbeste despre vaccinul anti-HPV, dar si despre cel care previne gripa porcina. Aflati de ce romanii trebuie sa primeasca “urgent” vaccinul anti-HPV, dar si opinia profesorului Peter Piot legata de decizia autoritatilor romane de a nu importa dozele de vaccin antigripal pentru copii.

V.M.: Daca cineva cauta pe Google Romania cuvantul “Gardasil” (numele vaccinului anti-HPV) primele 5 rezultate se refera la el ca la “vaccinul care ne sterilizeaza fiicele” sau “vaccinul de care nu avem nevoie”. De ce este acest vaccin atat de controversat?
Peter Piot: Exista un fenomen general de neincredere, dar nu neaparat in vaccinul in sine, ci mai curand in statul care deruleaza campaniile de vaccinare. In primul rand trebuie sa ne uitam la fapte. Faptele spun asa: cancerul cervical in Romania este o problema foarte serioasa. Cand ma uit la Europa vad ca dupa Serbia, Albania si Muntenegru, Romania are cea mai mare frecventa de cancer cervical si cea mai mare mortalitate.

 
- Este co-descoperitorul virusului Ebola si directorul “Institute for Global Health at Imperial College” in Londra.
- Din 1995 pana in 2008 a detinut functia de sub-secretar general al Natiunilor Unite si Director Executiv fondator al UNAIDS. Este “visiting professor” la London School of Economics si a fost bursier al Fundatiei Ford si Senior Fellow al Fundatiei “Bill and Melinda Gates”.
- Este membru in Academia de Stiinte din Statele Unite si fellow al “Royal College of Physicians”. A publicat 16 carti si peste 500 de articole stiintifice.
 
 
Carte de vizita Peter Piot
Deci aceasta este o problema foarte serioasa care afecteaza femeile. Stim ca vaccinul previne acest cancer. E un lucru minunat. Da, unii oameni sunt ingrijorati. Aici, in Marea Britanie, au existat relatari in presa despre o fata care a fost vaccinata anti-HPV si a doua zi a murit. Aceasta stire a fost pe prima pagina in ziare. Dar nimeni nu a spus apoi ca, de fapt, aceasta fata avea o forma de cancer in stadiu terminal. Inteleg ingrijorarile parintilor pentru copiii lor, sunt absolut justificate. Dar nu exista niciun motiv pentru a fi atat de suspiciosi.

V.M.: Cat de sigur este acest vaccin?
Peter Piot: Exista doua tipuri de vaccin anti-HPV si amandoua sunt complet sigure. Singurele efecte adverse se refera la durerea pe care o simti in brat dupa injectie. Dar asta e nimic in comparatie cu beneficiile. Vaccinul a fost deja administrat in milioane de cazuri, oamenii au fost urmariti cu mare atentie si pot spune cu o mare incredere ca vaccinul este sigur.

V.M.: In cate tari din Uniunea Europeana acest vaccin a fost administrat fetelor de 12-13 ani, cum este cazul in Romania?
Peter Piot: Aproape fiecare stat membru al UE foloseste acest vaccin la scara larga. Astfel ne putem apara de cancerul cervical care ne omoara fiicele.  

V.M.: Cate fete au fost vaccinate in Marea Britanie, de exemplu?
Peter Piot: Nu am date exacte, dar este folosit foarte des. Exista insa si parinti care manifesta acelasi tip de ingrijorari care exista si in Romania. Dar din nou spun ca, din fericire, nu exista nicio motivatie pentru aceste griji.

“Decizia de a declansa o campanie de vaccinare nu trebuie sa se bazeze pe parerea opiniei publice!”

V.M.: Ministerul Sanatatii din Romania a anuntat ca vor fi vaccinate doar fetele ai caror parinti isi dau consimtamantul. Nu va mai fi insa nevoie de un consimtamant scris. Cum comentati aceasta atitudine?
Peter Piot: Cred ca e o strategie buna. Intotdeauna trebuie sa cerem consimtamantul pentru a vaccina pe cineva, asta e evident. Ma intreb daca in Romania exista necesitatea unui consimtamant scris pentru alte vaccinuri?

V.M.: Nu.
Peter Piot: Atunci de ce ar fi diferit pentru acest vaccin? Eu nu cunosc in Europa vreo tara in care este nevoie de un consimtamant scris pentru acest vaccin.  

V.M.: Un sondaj comandat de Ministerul Sanatatii arata ca 52% dintre participanti ar fi de acord ca fiicele lor sa fie vaccinate. Oficialii Ministerului au declarat ca aceste rezultate reprezinta un “argument serios” pentru initierea campaniei de vaccinare. Credeti ca acesta este un argument valid pentru a declansa o astfel de campanie?
Peter Piot: Nu cred ca decizia de a declansa o campanie de vaccinare trebuie sa se bazeze pe parerea opiniei publice. Ar trebui sa se bazeze pe argumente stiintifice. Atat de multe vieti pot fi salvate si, daca exista o tara in Europa in care vaccinarea anti-HPV ar trebui sa fie raspandita, aceasta tara este Romania, locul in care cancerul cervical este atat de frecvent. E totusi bine ca Ministerul Sanatatii a facut acest sondaj pentru a afla parerea si ingrijorarile parintilor.

V.M.: Aceasta este de fapt a doua faza a campaniei de vaccinare anti-HPV. In prima faza doar 2% dintre fetite au acceptat sa fie vaccinate.
Peter Piot: Da, am citit despre asta. E socant. E ceva foarte neobisnuit. Nu am mai auzit inca de o rata de acceptare atat de scazuta. Nu cunosc insa situatia suficient de bine, asa ca nu-mi pot da seama care sunt motivele si nici cum s-ar putea comunica mai bine despre asta.

V.M.: Care sunt ingredientele unei comunicari de succes in domeniul sanatatii?
Peter Piot: Trebuie in primul rand sa intelegi ce gandesc oamenii si cum percep ei situatia. Trebuie vorbit cu oamenii, apoi trebuie consultati specialistii in comunicare. Si desigur campania de informare trebuie urmarita.

“Este normal ca statul sa compenseze tratamentul efectelor adverse.”

V.M.: Exista suspiciuni ca, in Romania, marile companii farmaceutice fac presiuni asupra politicienilor pentru ca astfel de campanii de vaccinare sa fie initiate, desi vaccinurile nu au fost inca suficient testate. Unii oameni se tem sa nu fie “Cobai”.
Peter Piot: Dar pentru vaccinul anti-HPV studiile si testele s-au incheiat si el este eficient. Nu stiu ce fac companiile in rest, dar acest vaccin este folosit in fiecare tara europeana. Din nou spun ca romanii trebuie sa primeasca urgent acest vaccin datorita mortalitatii crescute in cazurile de cancer cervical.  

V.M.: Romania va cumpara jumatate de milion de doze de vaccin contra noii gripe “porcine”, special pentru copii. Guvernul Poloniei insa a respins utilizarea acestui vaccin, acuzand obligativitatea guvernului de a-si asuma raspunderea pentru posibilele efectele adverse care ar putea sa apara.
Peter Piot: Deci nu-si vaccineaza populatia contra virusului AH1N1? Vreau sa spun ca asta e cu adevarat criminal. Cum pot face asta? Deci prefera sa le moara copii? Aceasta va fi responsabilitatea lor.

V.M.: O intrebare de la o mama din Romania: “Cum as putea avea incredere in acest vaccin contra gripei porcine daca producatorul cere guvernului sa-si asume responsabilitatea pentru efectele adverse? Eu, ca mama, gandesc ca ceva nu este in regula cu acest vaccin din moment ce producatorul nu-si asuma raspunderea”.
Peter Piot: Nu cunosc detaliile specifice Romaniei dar, in general, in Europa si in SUA exista un fond creat special pentru a acoperi cheltuielile necesare in cazul aparitiei unor efecte adverse consecutiv vaccinarii. Statul are responsabilitatea de a-si proteja cetatenii si pentru acest scop exista acest fond si din aceasta cauza aceasta responsabilitate este asumata in multe tari de catre stat.

Aceasta este o procedura normala. Vaccinul este un bun public, campaniile de vaccinare sunt organizate pentru protectia populatiei si este normal ca statul sa compenseze tratamentul efectelor adverse.

“Daca asteptam, epidemia va creste”

V.M.: Gripa cu virusul AH1N1 a aparut de putina vreme. Credeti ca a existat suficient timp pentru a testa acest vaccin?
Peter Piot: In fiecare an un nou vaccin impotriva gripei apare pe piata pentru ca virusul gripal sufera tot timpul mutatii. Niciodata nu exista suficient de mult timp pentru teste, dar alternativa este sa asteptam. Iar daca asteptam, epidemia va creste si Dumnezeu stie cati oameni ar putea muri.  

V.M.: Credeti ca acest vaccin ar trebui sa fie obligatoriu?
Peter Piot: Nu. Cred ca este nevoie de un consimtamant informat.  

V.M.: Premierul roman, Emil Boc, anuntase ca va importa 500.000 de doze de vaccin AH1N1 pentru copii apoi si-a retras decizia. Fostul ministru al Sanatatii, Ion Bazac, a declarat ca ”Romania ar trebui sa manifeste o precautie ridicata in ceea ce priveste achizitionarea vaccinului pandemic pentru copii”. Cum comentati?
Peter Piot: Si ce propune ministrul in schimb? Sa moara copiii din cauza gripei? Trebuie intotdeauna sa ne uitam la alternative. Intreaga omenire foloseste acest vaccin. Este Romania atat de speciala si diferita incat sa scape de gripa fara vaccin? 


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















6605 vizualizari

  • +8 (28 voturi)    
    Da! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:21)

    Radu [anonim]

    "Este Romania atat de speciala si diferita incat sa scape de gripa noua fara vaccin?"

    DA!

    Si acest lucru este intarit si de insistenta cu care vreti neaparat sa testati acest vaccin (si altele) pe fiicele romanilor!

    Ce va deranjeaza atat de mult la noi? Ca inca existam si ca rezistam ca si tara, ca si popor? In ciuda experimentelor economice, politice si mai nou medicale facute pe noi?
    • +7 (21 voturi)    
      propun sa testam pe dom profesor vaccinul (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:52)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Radu

      ..si de gripa si anticancer ,sa il umplem de vaccinuri !si pe Streinu- Cercel la o ora de maxima audienta sa fie testate vaccinurile carora le face reclama -toate sunt inofensive cand e vorba de altii
      • +2 (12 voturi)    
        Specialistu' banilor (Joi, 12 noiembrie 2009, 8:53)

        dragon [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        Specialistu' se pare ca se cam contrazice singur... Cam mare neconcordanta intre sondajul ministerului de 52% si rata de acceptare efectiva a populatiei de 2%.
        Si de ce sa nu fie compania farmaceutica responsabila de esecurile vaccinului? Pentru ca atunci cand trebuie sa cheltuie bani cu tratarea cazurilor de efecte adverse, atunci are interes sa faca un vaccin mai bun si toata lumea are de castigat. Dar daca arunci responsabilitatea pe umerii altuia, de doare undeva de ce se intampla. "Dupa mine potopul..." dupa cum stie tariceanu cel mai bine cum se face.
        • -3 (5 voturi)    
          Minciuni (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:52)

          Costea [anonim] i-a raspuns lui dragon

          Minciuni! In Romania cazurile de cancer de col sunt foarte rare. Eu nu am auzit de niciunul ! E clar ca vor sa-si vanda vaccinul chiar daca noi nu avem nevoie de el. Ni-l baga pe gat!
      • -6 (6 voturi)    
        VACCINUL DIAVOLULUI (Joi, 12 noiembrie 2009, 13:15)

        Eurfosin [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Nu aveti incredere in medicina occidentala fara suflet ! Suntem copiii lui Dumnezeu si trebuie sa ne rugam Lui pentru sanatate si viata lunga. Bolile sunt o pedeapsa pentru pacatele noastre. Virusul HPV il fac doar femeile desfranate, cele care schimba multi parteneri, deci cancerul este efectul pacatului si o pedeapsa data de Dumnezeu celor care au prea-curvit. Vaccinul asta lupta impotriva pedepsei divine, asadar nu poate fi decat unealta diavolului. Daca eliminam pedeapsa (boala), atunci nu va mai exista nicio bariera in calea desfranarii. Nu va vaccinati fetele pentru ca vor deveni curvele diavolului !!!
    • +4 (14 voturi)    
      citat (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 22:05)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Citat dintr-o conversatie cu un doctor din USA legata de vaccinul contra gripei de tip nou:

      "09-30-09 05:26 PM - Post#...............
      In response to ....

      Well, you wouldn't expect us to experiment with our own population would you?

      Africa is getting sensitive about us testing stuff on them. "

      Era vorba de Australia, dar se poate aplica si in Europa de Est la fel de bine.
      • +1 (3 voturi)    
        Spionajul asta .... (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:35)

        Agentul 006 [anonim] i-a raspuns lui alex

        De ce nu te recomanzi dom'le? Bond, agentul 007! Eee, te-am citit! Apreciez efortul serviciilor secrete de a intercepta convorbirile din interiorul marilor companii farmaceutice. Bravo James Bond, continua sa supraveghezi si sa ne tii la curent.
    • +6 (14 voturi)    
      da. dom'le, este! (Joi, 12 noiembrie 2009, 8:38)

      ego sum [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      "Este Romania atat de speciala si diferita incat sa scape de gripa noua fara vaccin?"
      DA - avem bunul simt sa nu ne incredem in isteriile media (legate de sanatate) si interesele big pharma + "minunatii" politicieni pe statul lor de plata ... si mai stiti ceva? e practic aceeasi gripa doar o tulpina noua, mai contagioasa dar nu mai periculoasa (parerea medicilor, nu doar a mea) ... si decat vaccinul acela suspect mai bine o tzuica nationala fiarta cu cuisoare si piper ca tot vine iarna!
    • 0 (6 voturi)    
      CORECT (Joi, 12 noiembrie 2009, 10:27)

      raul [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Da, Radule ai dreptate, nu inteleg cum de unii romani gandesc atat de aiurit sa creada toate ''gogosile" care vin dinspre Vest.
    • -5 (5 voturi)    
      Vor sa ne extermine (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:25)

      Arheus [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Aveti dreptate. Occidentul vrea sa ne elimine de pe harta pentru ca romanii sunt un popor special in ochii lui Dumnezeu. Am rezistat aici sute de ani impotriva invaziei pagane, nu am fi reusit acest lucru fara iubirea si intelepciunea lui Hristos. Occidentul, in schimb, se face vinovat de crimele Inchizitiei, s-a departat de calea deschisa de Hristos. Ei simt potentialul poporului roman si ne saboteaza, vor sa ne sterilizeze fetele cu acest vaccin pentru a ne extermina ca natie. Rugati-va, deschideti-va inima spre Hristos si nicio boala nu va poate atinge pentru ca spiritul nu sufera de bolile carnii.
    • +1 (5 voturi)    
      Argument incredibil ! (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:49)

      neaosh [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      " V.M.: Cate fete au fost vaccinate in Marea Britanie, de exemplu?
      Peter Piot: Nu am date exacte, dar este folosit foarte des. "

      Bai nea Peter, pai tu chiar ne crezi tampiti ?!
      Daca nu ai date EXACTE cum iti permiti sa faci afirmatii de genul:
      " Este Romania atat de speciala si diferita incat sa scape de gripa noua fara vaccin? "
      sau
      " Deci nu-si vaccineaza populatia contra virusului AH1N1? ... Deci prefera sa le moara copii? Aceasta va fi responsabilitatea lor. "

      Aceste afirmatii nu ca miros, PUT a reclama pt. aceste vaccinuri.
      Rusine !!! Si mai ai si titlu de lord ...
  • +4 (12 voturi)    
    Fara argumente (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:24)

    IS [anonim]

    Domnul respectiv crede ca daca are eticheta de expert orice afirmatie ii este neaparat stiintifica?! Nu a citat niciun studiu in sprijinul studiilor sale! In schimb, un alt epidemiolog, Thomas Jefferson, SPECIALIZAT in studiile legate de vaccinuri anti-gripale, afirma documentat ca acestea NU AU EFECT si NU PROTEJEAZA fata de virusii gripali!
    Vezi interviul din Der Spiegel:
    http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,637119,00.html

    Si ma intreb de ce Hotnews nu il contacteaza pe Thomas Jefferson, o autoritate in domeniu, si il contacteaza pe un asa-zis expert, yesmanul Big Pharma?!
    • +5 (9 voturi)    
      @IS (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:46)

      Manole Buican [anonim] i-a raspuns lui IS

      Jefferson citeaza cumva vreun studiu? Afirmatia la care te referi cu majuscule este cumva asta: "with the result that, in the worst case, the vaccine will be totally ineffectual"? Si unde afirma DOCUMENTAT?
      Ambii (si Jefferson si Piot) sun experti cu E mare. Singura problema este doar ce cred oamenii ca inteleg din ce vorbesc expertii. Asa ca, poti sa te tot intrebi!
  • +3 (9 voturi)    
    Ce s-a sesizat "specialistu" asta (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:43)

    Hiram Abif [anonim]

    Cum am cerut sa avem garantii pentru posibilele efecte secundare ale vaccinarii din partea corporatiilor, astia l-au produs prompt pe marele specialist.

    Se stie ca ebola a fost initial o arma biologica care apoi a scapat de sub control.

    Nici elvetienii cu toate bancile lor nu accepta vaccinarea in orb :

    http://www.swissmedic.ch/aktuell/00003/01111/index.html?lang=en

    in the case of Pandemrix we mainly have data for adults, but still do not have any data for pregnant women and very little data for children. For this reason, Swissmedic has not yet authorised the administration of Pandemrix to pregnant women, children under the age of 18 and adults over 60. However, adults over 60 can be inoculated with Pandemrix under recommendations from the Swiss Federal Office of Public Health (FOPH).
  • +2 (10 voturi)    
    da (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:44)

    i-auzi [anonim]

    Da, Romania este atit de speciala incit sa scape de gripa asta ca de orice alta gripa; chiar si fara vaccin.
    De la un epidemiolog ma asteptam la mai mult decit la "vaccinul e bun". Romanii asteapta sa le moara copiii de gripa? Unde, ma rog, au mai murit copii de gripa, stimate om de stiinta?!....
    Ce va socheaza pe voi cind cobaii nu se lasa injectati...
  • -1 (9 voturi)    
    Hmm (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:50)

    Lord Vader [anonim]

    Lord Vader: "Este lordul Peter Piot atat de special si diferit incat sa scape de sut in stafide? Ca probabil s-au ofilit de mult."

    Mesteru' "I-o da": 'Du-te acasa la tine si amesteca vaccinele intre ele, sa nu faca virusu' AH1N1 cancer de col uterin...
  • +3 (11 voturi)    
    Propaganda pura (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:52)

    Lucid [anonim]

    Propaganda pura! Acest om vorbeste de parca lucreaza in marketingul unei companii farmaceutice multinationale specializata pe vaccinuri (probabil ca e pe vreun stat de plata pe acolo). Ascultati intai ce zice ministrul sanatatii polonez si apoi etichetati-l ca ucigas de copii:
    http://www.youtube.com/watch?v=RhZesZe33cw
    • +3 (7 voturi)    
      reclama (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 22:24)

      and [anonim] i-a raspuns lui Lucid

      Exact!
      nu a adus nici un argument stiintific, s-a eschivat mereu cand i s-a cerut sa dea cifre..

      Nu sunt adversar al vaccinarii (in general),
      dar un om de stiinta nu face genul asta de afirmatii de tabloid: "Deci nu-si vaccineaza populatia contra virusului AH1N1? Vreau sa spun ca asta e cu adevarat criminal. Cum pot face asta? Deci prefera sa le moara copii?"
      sau " Astfel ne putem apara de cancerul cervical care ne omoara fiicele. "
      Parca e reclama la TV.
    • +1 (7 voturi)    
      probabil ... (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 23:35)

      eliza [anonim] i-a raspuns lui Lucid

      Omul suna ca o companie farmaceutica pentru ca probabil cercetarile lui sunt sponsorizate de companii farmaceutice. Nu exista fara bani, si banii vin in general de la cei interesati...
      Hai succes la vaccinare in UK!
    • +1 (3 voturi)    
      Nu mai exista morala (Joi, 12 noiembrie 2009, 13:02)

      Gabriel [anonim] i-a raspuns lui Lucid

      EXACT ! In spatele tuturor medicamentelor sunt interese financiare. Credeti ca producatorii de medicamente se gandesc la mine cand isi vand produsele? Nu! Pe ei ii intereseaza doar banul. De aceea eu nu mai am incredere in niciun medicament. Adio antibiotice, multiminerale, vitamine etc. Toate se vand pentru bani, nu pentru binele meu :(
  • +4 (6 voturi)    
    esti rupt de realitate, badie! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:52)

    mm [anonim]

    La noi oamenii mor cu zile in spitale si daca vor sa mai traiasca isi aduc medicamente de acasa, si tu vrei sa ne vaccinezi? Pai sistemul ne tot vaccineaza de 20 de ani, nu mai e nevoie! Afla intai cati oameni mor anual in Romania in spitale, compara cu tara ta si apoi discutam!
    • -2 (2 voturi)    
      Ne place sa murim in spitale !!! (Joi, 12 noiembrie 2009, 13:06)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui mm

      Da, asa e! Oamenii mor in spitale pentru ca nu sunt medicamente, iar ei vor sa ne dea medicamente gratuite? Nu mai avem nevoie de pastilele lor. Noi vrem sa murim in continuare prin spitale !
      • 0 (0 voturi)    
        ok (Joi, 12 noiembrie 2009, 16:18)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

        ia-le tu pe alea gratuite si iti doresc multa sanatate.
  • 0 (6 voturi)    
    Lu' mama-sa (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:08)

    retyup [anonim]

    Dar de ce nu a vaccinat-o pe maica-sa, poate era lumea libera de un avorton. Parca e prea mare batalia in jurul acestui vaccin ca sa nu fie un interes economic. Si de cand guvernantii nostri sunt asa de obsedati de bunastarea noastra?!
  • 0 (6 voturi)    
    bravo !!! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:09)

    mihai [anonim]

    Super luari de pozitie, felicitari tuturor care au postat !!!
  • 0 (6 voturi)    
    eu.,, (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:16)

    Andrei [anonim]

    eu sunt special , draga domnule specialist. Voi scapa de toate pandemiile horror pe care le promovati fara a ma vaccina. Cum? Folosind bunul simt si o minima inteligenta . Eu voi scapa, dumneavoastra cum veti scapa de istorie?
    • -3 (3 voturi)    
      Sunt roman si ma tratez ! (Joi, 12 noiembrie 2009, 13:08)

      Gore [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Si eu sunt roman ! Roman verde si mandru ! N-am nevoie de medicamentele celor din occident ! Eu ma voi vindeca cu ceaiuri si cataplasme de urzici ! Jur !
  • -1 (7 voturi)    
    VACCIN CONTRA OMULUI (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:23)

    stefan [anonim]

    Oare cat incaseaza de la companiile farmaceutice?
    Acum in plina criza financiara s-a mai gasit un mijloc de imbogatire !! De ce madicii sunt premiati cu sume mari de bani si li se ofera turism gratuit in insule exotice cu intraga lor familie? Pentru ca vand, isi fac "targetul" de parca ar fi agenti de vanzari, nu medici?
    • -2 (2 voturi)    
      Medicii o duc prea bine in Romania !!! (Joi, 12 noiembrie 2009, 13:49)

      Mirica [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Am observat si eu ca medicii pe la noi au inceput s-o duca bine. Vacante in strainatate, vine, masini, toate pentru ca sunt corupti. Pe mine nu ma mai prindeti pe la doctori. Prefer sa ma tratez singur cu metode romanesti din batrani. Ceaiuri, bai de aburi, inhalatii etc.
  • -1 (17 voturi)    
    Ho, hooo! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:25)

    Vaccin Ilie [anonim]

    Observ la comentariile anterioare cerbicia specifica marii mase de ignoranti care cred tot ce le spune OTV-ul despre Elodia si tot ce le spun naturistii despre efectele minunate ale ceaiului de ciubotica cucului...Dar, am si eu o intrebare: peste 40 de ani veti fi batrani si bolnavi, ce-i veti spune fiicei voastre depistata cu cancer de col uterin, de ce n-ati vaccinat-o? Aaa, da, stiu, veti minti si atunci spunandu-i ca vaccinul era scump si doar oamenii bogati si-l permiteau in vechime.....
    • -2 (14 voturi)    
      @Ilie (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 22:04)

      Manole Buican [anonim] i-a raspuns lui Vaccin Ilie

      Ai perfecta dreptate, monser. Chiar ma uitam ca ai singurul comentariu pertinent si esti notat cu -1 la ora la care scriu eu. Este normal sa fii cotat cu negativ, pentru ca pe tine nu te-a dernajat tonul putin agresiv al lui Piot. E agresiv, dar are dreptate. Pe ceilalti (domnisoare veritabile) i-a ofuscat tare. Ignoranti? Da. Daca ar avea curiozitaea sa caute pe Google Peter Piot, ar ramane cu gura cascata de cate articole DIFERITE ar gasi. Ceea ce inseamna ceva. Nu spun ce.
    • -1 (5 voturi)    
      nu e chiar asa (Joi, 12 noiembrie 2009, 10:35)

      bog [anonim] i-a raspuns lui Vaccin Ilie

      Datorita unor complicatii in urma unei infectii generalizate am urmat, normal, tratamentul cu antibiotice (facut antibiograma, etc.)

      Dupa 4 luni de tratament se ajunsese sa mi se bage in vena "un cocktail" de antibiotice, care, nu-si mai facea efectul.

      Am apelat si la un tratament alternativ pe baza de imunostimulatoare din mixtura de plante.

      Dupa vreo 2 saptamani lucrurile au inceput sa se imbunatateasca, iar acum sunt complet refacut.

      Ideea e ca exista alternative. Eu am experimentat-o pe pielea mea si stiu cum e.
    • +1 (5 voturi)    
      ,,, (Joi, 12 noiembrie 2009, 10:41)

      raul [anonim] i-a raspuns lui Vaccin Ilie

      Vaccin ilie daca taceai filozof ramaneai, nu de mai da tu grozav cu ideile tale si apropos nu privitorii de OTV se opun acestor campanii de vaccinari, ci oameni mult mai destupati la minte decat tine.
  • -1 (9 voturi)    
    Ori nastem prin gat ori inghitim prin uter (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:26)

    Jiji [anonim]

    Ori "specialistul" e panarama, ori traducatorul :) cervical nu-i tot una cu colul uterin, cum scrie mai sus in mod constat cancer cervical in loc de cancer de col uterin. Dar daca la el este, atunci inteleg de ce spune prostiile astea, mai ales ca mama natura n-ar fi trebuit sa il "inzestreze" cu uter pe domnul.

    Ce o fi asa normal ca o firma care face un medicament sa nu isi asume raspunderea pentru produsul ei? In plus conform datelor din SUA rata mortalitatii de gripa porcina este 0.3%, mai mica decat o gripa banala.
    • +5 (5 voturi)    
      gresesti (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 23:52)

      lingvist [anonim] i-a raspuns lui Jiji

      se foloseste termenul de cancer cervical pentru ca este un cancer care afecteaza cervixul. adica tocmai colul uterin.

      mai intereseaza-te inainte sa te dai destept.
    • +5 (7 voturi)    
      cancer cervical (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 23:54)

      medicul [anonim] i-a raspuns lui Jiji

      mai studiaza: http://ro.wikipedia.org/wiki/Cancer_cervical

      ti-ai ales bine nickname-ul, ai cultural generala cam cat becali.
  • -1 (9 voturi)    
    DA! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:35)

    Stefan T [anonim]

    DA! Este.. pentru ca nu exista gripa porcina!!!!!

    Evident.. din cauza oamenilor speriat si cu morcovul bagat puternic in fund.. cu o frica acuta de moarte (pentru ca au o viata de frustrati nefericiti si inca spera sa faca ceva cu ea... pana la sf ei , hence nu vor ca nimic sa grabeasca procesul) ... care poarta masti la metrou si ratb ... si pe strada (roboti industriali care asculta blindly ce se spune la radio si TV) o sa se introduca si la noi vaccinul mai devreme sau mai tz...

    BTW.. a naibii gripa porcina.. s-au inmultit cazurile cand s-a instalat frigul
    • -1 (3 voturi)    
      Si cand te gandesti ca se trateaza cu 2 pastile/zi (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:18)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui Stefan T

      Timp de o saptamana.....parca ti se face frica de moarte..nu? :)))
      Ce boli domle...oare o sa supravietuiasca omenirea? Pfff.... :-S
  • -1 (13 voturi)    
    ignoranta nationala (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 22:12)

    Mihai Roman [anonim]

    Incredibil ce reiese din comentariile la acest articol. Daca un individ cu acces la internet, cu acces la informatie stiintifica poate emite asemenea elucubratii, ce pretentii sa ai de la omul neinformat, omul de rand? Este naucitoare atitudinea de a eluda orice argument stiintific, doar pentru ca vaccinul a fost prodous in afara tarii.

    Romanii de astazi ar fi fost si impotriva vaccinului polio, impotriva vaccinarii contra varsatului de vant, variolei, rubeolei !!!!
    Nu numai ca nu avansam, dar regresam, cu atitudini ignorante de genul celor exprimate mai sus. Trist de tot! Oameni buni, deschideti-va mintea pana nu este prea tarziu. Riscurile asupra progeniturilor voastre este urias! Mai este timp sa le salvati de boli prevenibile prin vaccinare...
    • -1 (9 voturi)    
      ??? (Joi, 12 noiembrie 2009, 0:17)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Roman

      desopre ce argument stiintific vorbesti domnule?
      Eu nu am vazut nici un fel de argument stiintific, adica rezultate concrete obtinute in urma unui demers stiintific, in cele spuse de nenea expertul.
    • -2 (8 voturi)    
      Deschide ochii (Joi, 12 noiembrie 2009, 0:39)

      DanCC [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Roman

      Mi-e clar ca ai cazut in capcana realizata de mass-media si presupusii specialisti. Nu-mi spune ca si tu esti unul din panicatii care poarta masti prin oras?
      Poate iti mai destupi mintea: http://www.youtube.com/watch?v=wkiclMWy3Ns
      • +2 (4 voturi)    
        @ DanCC (Joi, 12 noiembrie 2009, 7:35)

        Gauloise [utilizator] i-a raspuns lui DanCC

        Uite-te si tu cine este nenea asta.

        http://ro.wikipedia.org/wiki/David_Icke
    • +1 (5 voturi)    
      Selectie naturala (Joi, 12 noiembrie 2009, 9:44)

      Cornel_D [anonim] i-a raspuns lui Mihai Roman

      Dar ar mai trebui ceva: daca se imbolnavesc, si au refuzat vaccinul, sa plateasca spitalizare, medicamentele, concediul medical... totul. Daca nu au bani...selectia naturala !

      Poate tot raul spre bine.... dispar genele celor care mentin Romania intr-un ev mediu.
    • -2 (4 voturi)    
      credibilitate (Joi, 12 noiembrie 2009, 13:13)

      laura [anonim] i-a raspuns lui Mihai Roman

      trist sau nu, oamenii nu mai au incredere. Pt ca viata ne-a dat o multime de argumente in acest sens. In politica se trimit trupe pentru mentinerea ... pacii - dar de fapt acolo este Razboi; in alimentatie se adauga aditivi, etc pt ...sanatatea consumatorului - dar acestea ne otravesc incet incet; in medicina se urmareste eliminarea tratamentelor cu plante (nu mai exista plafar in franta - de ex. si asta era sa ajunga si in Romania daca medicii nu se opuneau) prin medicamente alopate pt ca ... este un tratament mai sigur sau mai stiu eu cum; putem cauta orice domeniu al vietii noastre, si vom fi uimiti!!! de cate paradoxuri de acest gen sunt. Si atunci ce doriti dvs? Sa credem ca vaccinul e salvarea umanitatii? La ce campanie se face..... ceva e dubios.
  • +2 (10 voturi)    
    :) amuzant (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 22:17)

    Bogo [anonim]

    cum se scrie un articol manipulant?
    1. ai o figura "semi-publica"
    2. se insista pe titlurile acestui onorabil domn, am inteles din start ca domnul este "Lord" si ce a facut nu trebuie repetate obsesiv pentru a da credibilitate dansului
    3. expui situatii apocaliptice, acestea prind zilele astea mai ceva ca loteria
    4. nu se dau spre cercetare nici un fel de studii se merge doar pe "credibilitatea" unui anumit domn, chiar si descoperitorul virusului Ebola.

    Offtopic: in privinta virusului Ebola s-a dovedit ca a fost creeat in laborator, in aceste conditii mai putem afirma ca dansul a fost "descoperitorul" acestui virus? daca da, putem face afirmatia ca dansul "descoperise" virusul inainte ca acesta sa fie public knowledge?

    Din pacate incep sa ma simt in acea situatie prezentata in "V for Vendetta".
    • +2 (4 voturi)    
      hehe (Joi, 12 noiembrie 2009, 0:32)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Bogo

      pai suntem de mult in V for Vendetta
  • +1 (7 voturi)    
    Pierrot (Joi, 12 noiembrie 2009, 0:31)

    MirceaA [utilizator]

    pierrot asta nu raspunde direct la nicio intrebare. Nici ce tari din europa au vaccinat fete de 12-13 ani, nici care fete de 12-13 ani au fost vaccinate in Anglia, nici de ce producatorii de vaccin AH1N1 nu isi iau raspunderea pe efectele secundare... NIMIC. Ii face iresponsabili pe toti cei care nu dau ca el din cap.
  • -1 (13 voturi)    
    (Joi, 12 noiembrie 2009, 1:53)

    Mihai Roman [anonim]

    .....

    Daca un om de stiinta care a publicat peste 500 de articole stiintifice, 16 carti, e membru in prestigioase organizatii academice din lumea civilizata, trebuie sa va aduca voua argumente stiintifice, e grav...vaccinurile sunt sigure, si necesare, numai ignorantii nu reusesc sa vada asta. Vaccinul antigripal, oricine l-ar produce, mama voastra, tatal vostru, bunicuta, nu va fi mai mult de 50% eficient, din cauze foarte obiective si stiintifice. Vaccinul impotriva HPV protejeaza fetele care nu si-au inceput activitatea sexuala impotriva unui virus care produce cancer uterin.

    Guvernele isi iau raspunderea in cazul eventualelor daune fiindca altfel nimeni n-ar produce vaccinuri in lumea capitalista, unde poti fi dat in judecata...le-ar produce doar China, Cuba si Coreea de Nord.
    Am ascultat-o pe doamna ministru din Polonia, as lua argumentatia ei si ... desigur, are dreptate, oricine vrea ca un vaccin sa fie testat, problema e ca vaccinul antigripal nu poate fi testat, doamna "doctor" ar trebui sa stie asta, findca in fiecare an virusul gripei e altul, o mutatie a virusului din anii precedenti. De-aia se face vaccinul in fiecare an, de-aia se incepe aproape de la zero, metoda ramanand aceiasi. De-aia, cu un virus nou, un virus care a trecut de la porc la om si invers, incepi de la zero, si vaccinul e un vaccin nou, care nu poate fi testat pe termen lung, DOAMNA MINISTRU AL SANATATII DIN POLONIA, findca nu exista timpul necesar. E irational sa ceri teste pe termen lung pentru un vaccin impotriva unui virus nou, virus care la anul nu mai exista decat in laborator. Doamna doctor si ministru ar trebui sa stie asta. De-aia guvernele isi asuma raspunderea in locul companiei farmaceutice. Pentru ca nu se poate sti cu certitudine si compania farmaceutica trebuie protejata pentru a produce vaccinuri in continuare.
    • -1 (9 voturi)    
      Interese, interese, interese.... (Joi, 12 noiembrie 2009, 9:33)

      costi72 [anonim] i-a raspuns lui Mihai Roman

      Tu la ce companie farmaceutica lucrezi ? Ai copii? Daca ai copii du-i repede si baga in ei toate vaccinurile existente in lume. Succes ! si Sa le fie tarana usoara !
    • -2 (2 voturi)    
      ai pus punctul pe "i" (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:38)

      cristian dragnea [anonim] i-a raspuns lui Mihai Roman

      e vorba, bine ziceti, de o afacere in cel mai pur stil capitalist: nu vrem ca statul sa se amestece in piata de capital, da cind e vorba de responsabilitate (vezi criza economica mondiala), statul tb sa si-o asume: el sa dea banu bancilor falite, el sa plateasca vaccinuri in masa si eventualele decese cauzate de acestea etc.

      ori esti capitalist si iti asumi, CA ORICE PRODUCATOR DIN LUMEA ASTA, totala responsabilitate pt ceea ce produci SI VINZI, ori nu asumi nici o responsabilitate insa atunci oferi vaccinul gratis!

      btw, care ar fi problema daca vaccinul ar fi produs de Cuba, Coreea de Nord etc??? din principii politice nu v-ati injecta cu ele? si de ce n-ar putea Institutul Cantacuzino, finantat deja din bani publici, sa produca acest vaccin??? (ceva imi spune ca au facut-o deja) si sa-l ofere populatiei fara bani, ca orice bun de interes public??? adica tara moare, cum pretindeti, insa e mai important beneficiul multinationalelor si protejarea lor de eventuale procese?? wtf???
    • -2 (2 voturi)    
      cum spuneam (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:40)

      cristian dragnea [anonim] i-a raspuns lui Mihai Roman

      tocmai am citit reactia lui Videanu: daca Glaxo nu-si asuma raspunderea, luam vaccinul de la Cantacuzino! exact cum spuneam! de ce n-or fi facut asa de la bun inceput??
  • -2 (6 voturi)    
    logica de gradinita (Joi, 12 noiembrie 2009, 2:37)

    cristian dragnea [anonim]

    misto ultimul raspuns, la intrebarea de ce nu-si asuma producatorul responsabilitatea si cere asta statului:

    Peter Piot: Nu cunosc detaliile specifice Romaniei dar, in general, in Europa si in SUA exista un fond creat special pentru a acoperi cheltuielile necesare in cazul aparitiei unor efecte adverse consecutiv vaccinarii. Statul are responsabilitatea de a-si proteja cetatenii si pentru acest scop exista acest fond si din aceasta cauza aceasta responsabilitate este asumata in multe tari de catre stat.
    Aceasta este o procedura normala. Vaccinul este un bun public, campaniile de vaccinare sunt organizate pentru protectia populatiei si este normal ca statul sa compenseze tratamentul efectelor adverse.

    schematizez raspunsul, ca la cursul liceal de logica elementara:

    statul are responsabilitatea de a-si proteja cetatenii --> in sua si europa (unde in europa?) exista un fond special pt efectele secundare --> statul isi asuma responsabilitatea ("in multe tari", deci exista exceptii, insa nu par importante)

    v-a placut demonstratia? puteti, ca tema, sa gasiti sofismul primitiv.

    inca unu: vaccinu e bun public (atunci de ce-l platim???); vaccinarea e pt protectia populatiei --> e normal ca statul sa-si asume responsabilitatea efectelor secundare

    recunosc ca aici sofismul e usor mai subtil: "specialistu" pus sa faca vinzare la multinationala pune in premiza ca marfa lui e de fapt bun public si ca folosirea ei e menita sa protejeze populatia (ceea ce e de demonstrat) --> e normal ca statul sa-si asume responsabilitatea; deci dublu sofism: daca statul are nevoie de un vaccin pt populatie, el si nu prod tb sa-si asume responsabilitatea calitatii produsului (de parca l-ar produce el); iarasi ceea ce era de demonstrat.
    • +2 (8 voturi)    
      nevoia de sofisme... (Joi, 12 noiembrie 2009, 6:13)

      Mihai Roman [anonim] i-a raspuns lui cristian dragnea

      Stimate domn,

      In cazul vaccinurilor antigripale, viteza cu care virusul se modifica nu permite testarea pe termen lung. In fiecare an, se alege o tulpina care sa reprezinte cat mai bine probabilitatea de pandemie si se produce un vaccin. In cazul gripei porcine, avem de a face cu un potential pandemic necunoscut, iar cazuistica demonstreaza ca e un virus potent care afecteaza in mod letal persoane aparent foarte sanatoase. Un producator privat pentru un asemenea vaccin trebuie protejat de catre statul care are nevoie sa-si protejeze populatia in fata unei pandemii pentru nu are nici macar cum sa testeze vaccinul pe o durata foarte lunga. Absolut, e un fel de ruleta ruseasca dpdv epidemiologic, dar e singura metodologie care functioneaza.

      In tarile in care banii nu par sa fie o problema si in care nu exista suspiciuni generalizate in populatie, nici nu se pune problema ca guvernul sa nu-si asume responsabilitatea apararii companiilor care produc vaccinuri.

      In Romania se pare ca exista multa lume care si-a pierdut speranta ca mai exista si decenta pe planeta, ca nu toata lumea e ca speta romaneasca.

      Exista un interviu pe hotnews.ro cu un medic, Paveliu, care explica in termeni neechivoci acelasi lucru pe care incerc sa-l explic si eu aici. Poate ar fi bine sa-l cititi.
      • -2 (4 voturi)    
        argumente (Joi, 12 noiembrie 2009, 11:08)

        cristian dragnea [anonim] i-a raspuns lui Mihai Roman

        intrebare: daca aceasta forma de gripa nu e nici pe departe atit de letala precum gripa normala (chestie demonstrata cu cifre) si, in plus, s-a demonstrat ca actualul vaccin nu e (indeajuns de) eficient - de altfel dvs. sugerati asta; atunci de ce toata isteria asta, de ce isi permite ditamai "specialistu" sa eticheteze drept "criminal" un stat care ezita sa fol acest vaccin in masa??

        2: despre care tari vb atunci cind dati exemple favorabile? iarasi generalizari, fara exemple. vreau sa vad si eu tara aia unde statul si populatia au acceptat vaccinul in masa fara sa cricneasca si, in plus, statul isi si asuma responsabilitatea!

        3: cit despre parerile avizate, dvs. ati citit sau ati ascultat interviul cu Vania Atudorei?
      • -1 (1 vot)    
        eco (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:52)

        laura [anonim] i-a raspuns lui Mihai Roman

        aceasta gripa porcina cum se trateaza?
        Despre acest tratament ar trebui sa se vorbeasca mai mult decat despre campania de vaccinare. Iar daca exista tratament, nu ar fi mai ieftin ca pesoanele care se imbolnavesc sa se trateze, decat sa vaccinezi o lume intreaga?
  • +1 (5 voturi)    
    Vaccinuri si Arme (Joi, 12 noiembrie 2009, 7:09)

    Peter [anonim]

    Fratilor, ia cititi acilea:

    http://www.scribd.com/doc/271948/Leonard-G-Horowitz-Emerging-Viruses-AIDS-Ebola-Nature-Accident-or-Intentional
  • +1 (7 voturi)    
    Retardati sau reticent? (Joi, 12 noiembrie 2009, 8:51)

    florin [anonim]

    La pelagra, Babes a avut dificultati in promovarea vaccinului si a fost nevoie de interventia energica a statului. Ramanem tot la fel de mamaligari la HPV si AH1N1; nu ne sperie mortalitatea ridicata fiindca nu ne-a afectat direct si nici pe cei apropiati. Dar cei care au fost afectati???
    In fond: cand s-a importat vaccinul pt cancerul de col cine a garantat ca nu sunt efecte adverse? Si se inregistrase mortalitate! Anul trecut 2% acceptau vaccinul si acum accepta 50%, ca efect al informarii si comunicarii!
    La AH1N1 nu s-a inregistrat inca mortalitate. La Cantacuzino va fi gata vaccinul peste doua saptamani - Are garantia Statului? prin cine - fostul ministru Ferarri? actualul secretar de stat Streinu? sau inca PM Boc? Ca la ignorarea specialistilor in epidimiologie suntem tari. Ramane sa vedem cat ne va costa aceasta epidemie.
  • +2 (6 voturi)    
    da (Joi, 12 noiembrie 2009, 9:16)

    marius [anonim]

    ma tem ca aici de fapt este vorba de business. NU cred ca este vorba de a testa sau nu un vaccin, nu cred ca este vorba de a fi folositi noi sau altii pe post de cobai, pur si simplu este vorba de afaceri!
    Se fac campanii media pentru a isteriza lumea si pentru a creea NEVOIA , dupa care se produce si se comercializeaza "vaccinul salvator" care genereaza profituiri de miliarde, basca alte beneficii colaterale.... Ce va mai mirati asta mai ramasese, dupa ditamai criza generata de alti "ingeniosi" de data asta pe piete financiare - cand vine vorba de facut bani nimic nu esre prea mult pt unii ! eu unul o sa ma lipsesc de protectie si o sa dau dovada de inconstienta, ramanand nevaccinat :)))
  • +4 (6 voturi)    
    tata de fata versus medici cu firme si comisioane (Joi, 12 noiembrie 2009, 9:17)

    george enescu [anonim]

    Daca ne amintim bine in anul 2007 parca eram scuipati ca vom aduce in M.Britanie TBC,hepatita, etc.Acum ei ne-au umplut tara vezi cazul Sinaia despre care ...Euronews nu a suflat un cuvant ca intre participanti erau britanici si spanioli ci doar totul despre si cu noi romanii.
    Jos palaria pentru calitatea de cercetator dar habar nu are despre date exacte.Vorbeste ce dna Udrea despre turism-generalitati de liceu sau clasa a8-a de scoala generala.
    Cel putin la noi dar stati ca nici ei nu sunt sfinti daca mergeti la mari profesori medici in antreu fac coada reprezentanti de firme de diverse medicamente ,materiale,etc.Cat e comisionul unei afaceri pentru sa zicem 5-8 milioane de fete?Enorm.
    Ca suntem pe locul 1 la cancer de col uterin,nu stiu cum s-au luat datele din Kosovo,Albania,etc.dar daca vedem ultimele crime din estul tarii vedem o Romanie insalubra,fara apa calda,etc.deci sex fara minime conditii de igiena asa ca mai intai sa civilizam toata tara si apoi vorbim de virus si vaccin.Garanteaza cineva ca si pentru gripa porcina eventuale efecte secundare.Adica am eu dreptul sa imi condamn fata pentru comisioanele lor.Aveti incredere in ce scriu unii si altii?Cat cost un articol ?sa ne mai gandim.
  • -1 (7 voturi)    
    la unii le e frica de injectii... (Joi, 12 noiembrie 2009, 9:35)

    vaccinatu' [anonim]

    Nicio companie farmaceutica nu fabrica vreun medicament gratuit, terminati cu aberatiile, evident ca orice vaccin e un produs pe care il vand pentru profit, ce e rau in asta?
    Vad ca nimeni nu isi pune problema daca vaccinul HPV chiar functioneaza si cate vieti ar putea fi salvate.
    Vad doar o gramada de citate din articole conspirationiste, si o teama instinctiva de vaccinuri.
  • -2 (4 voturi)    
    Minciuna... (Joi, 12 noiembrie 2009, 10:15)

    Vorbe goale [anonim]

    ...se vede din tonul dialogului: e un dialog tipic de sales, cu tehnici specifice de adresarea obiectiilor. Asta e venit sa incheie vanzarea.

    1. "Exista un fenomen general de neincredere, dar nu neaparat in vaccinul in sine, ci mai curand in statul care deruleaza campaniile de vaccinare." NU, neincrederea NU este Stat (care e evident supus unor presiuni), este in companiile producatoare si in cei care le controleaza, care nu-si asuma nici un risc (prietenii stiu de ce). Parca nu ne amintim despre vizita M.Albright (cunoscut personaj sinistru) care a fost semnalul de lansare al campaniilor de vaccinare...

    2. "Si ce propune ministrul in schimb? Sa moara copiii din cauza gripei?" Penibil.

    3. "Este co-descoperitorul virusului Ebola..." Sau co-autorul?

    Asta vorbeste de parca n-ar sti nimeni despre programele lor de control al populatiei...
  • +1 (5 voturi)    
    asta nu-i sanatos.. (Joi, 12 noiembrie 2009, 10:38)

    StefanAlin [utilizator]

    "Este normal ca statul sa compenseze tratamentul efectelor adverse"
    Pai de ce? e ca si cum cumperi o masina si se dezmembreaza pe strada...E vina ta dom'le!!!
    Statul plateste vaccinul la companiile farmaceutice si in caz ca merge prost, tot statul plateste? Sa plateasca ei, ca ei au pus in vanzare un vaccin netestat suficient....
    Pana una alta, o tzuica fiarta si o friptana cu mujdei si totul e ok! :)
  • -2 (2 voturi)    
    e clar... (Joi, 12 noiembrie 2009, 11:40)

    luci [anonim]

    in fiecare an trebuie sa ne asteptam la tot felul de virusi noi si vaccinuri noi...
    din primavara si pana acum am tot fost avertizati de aceasta gripa, dar concret, incepand cu OMS si guverne, nimeni nu a facut nimic pentru a preveni raspandirea ei, mai ales ca se cunosteau focarele, parca intentionat s-a vrut raspandirea ei...
    problema care se pune acum, este alta, daca nu facem acest vaccin, sau daca macar nu-l cumparam, multi vor pierde bani, din primavara si pana acum s-au fabricat milioane de vaccinuri, gripa " a ajuns " cam peste tot... credeti ca nu vor reactiona?
    daca la anul vor "face" un virus mult mai periculos, mai letal?acum au cam dat-o in bara, mai periculoasa este gripa obisnuita, dar nu se spune nimic de ea, lumea oricum nu prea facea vaccinul..., iar cei care il faceau erau predispusi la a face gripa...
    nasoala situatie cu globalizarea asta...
  • +1 (3 voturi)    
    specialist (Joi, 12 noiembrie 2009, 11:48)

    calin22 [utilizator]

    In calitate de ne-specialist medical as vrea sa-i raspund domnului de mai sus (care nu merita sa-i scriu numele ).
    " Si ce propune ministrul in schimb? Sa moara copiii din cauza gripei? "
    Gripa porcina este o gripa la fel ca oricare alta si bineinteles ca daca nu se trateaza poate sa duca si la moartea pacientului mai ales daca acesta mai sufera si de alte boli.
    Deci gripa tot gripa e si daca poarta numele "porcina" si daca poarta alt nume.
  • -1 (3 voturi)    
    HPV (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:08)

    carmen [anonim]

    "Peter Piot este unul dintre cei mai importanti specialisti in sanatate publica si epidemiologie din lume"...cu toate acestea nu are date exacte referitoare la numarul fetitelor vaccinate HPV in M.B., dar stie ca "este folosit foarte des", interesant mod de a ocoli ceea ce conteaza cu adevarat....in ceea ce priveste vaccinul chiar in M.B. au fost niste cazuri, despre care nu s-a vorbit prea mult desigur, de fete care au devenit sterile sau au murit in urma vaccinului desi inainte erau perfect sanatoase clinic inaintea vaccinului...acestea fiind spuse, tanara femeie fiind spun ca prefer sa-mi asum riscul bolii, decat pe acela al unui vaccin in testare...
    • 0 (2 voturi)    
      Daca nu s-a vorbit, de unde stii? (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:48)

      Bunul simt [anonim] i-a raspuns lui carmen

      "chiar in M.B. au fost niste cazuri, despre care nu s-a vorbit prea mult desigur"

      Nu s-a vorbit, dar tu ai auzit, tu esti informata chiar mai bine decat presa. Dom'le, persoana importanta mai esti. Lucrezi la serviciile secrete cumva? Wow, tare! Nu-mi pui si mie o pila.
      • 0 (0 voturi)    
        citeste cu atentie inainte de a comenta cu tupeu (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 23:33)

        carmen [anonim] i-a raspuns lui Bunul simt

        inclusiv pe hotnews s-a scris despre cazurile mai sus mentionate; afirmatia "despre care nu s-a vorbit prea mult desigur" inseamna exact asta :nu au aparut titluri de-o schioapa si nici "experti" cu nume sonore sa raspunda la intrebari...apropo... ceva mai mult respect in exprimari
  • +2 (6 voturi)    
    Pentru cei ce cred ca romanii sunt unici (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:14)

    Geo [anonim]

    Pentru cei care au raspuns "DA!" la intrebarea "Este Romania atat de speciala si diferita incat sa scape de gripa noua fara vaccin?"

    Sunt unii care nu au depasit nici dupa 20 de ani complexul romanului care desi este cel mai destept, cel mai apreciat, cel mai dorit in intreaga lume totusi este cel mai amenintat. In viziunea lor toata Europa ne invidiaza si doreste sa ne invadeze, sa ne ia bogatiile sa ne cumpere tara. Inteleg ca in '90 ei strigau "Nu ne vindem tara!", "Nu vrem bani, nu vrem valuta", "Noi mancam salam cu soia", etc.
    Nu inteleg insa cum pot crede ca toata Europa asta se vaccineaza de gripa porcina doar ca sa momeasca Romania sa faca la fel si prin asta sa dispara de pe harta.
    Ii indemn pe acestia sa-si decline secta din care fac parte, sa nu se mai urce niciodata intr-o masina facuta in Vest, sa transmita astfel de mesaje doar de pe computere romanesti, si sa nu mai intoxice minitile unor parinti nevinovati care vor doar binele pentru copiii lor.
    Urlam de durere cand ni se imbolnaveste copilul si nu avem bani sa-l tratam intr-o tara civilizata. Lasati-ne in pace sa ni-i protejam cel putin asa cum fac cei din aceste tari civilizate.
    Nu va e rusine? Nu va e mila?
    Voi, habotnicii, sunteti care faceti cel mai mare rau religiei in general si romanilor in special. Voi care va credeti mai destepti decat toti din lumea asta. Voi care pozati in martiri Brancovenesti dar va ghiftuiti burtile din darile enoriasilor!
    • +1 (3 voturi)    
      Hai sa risc eu un raspuns (Joi, 12 noiembrie 2009, 13:00)

      mithrill [anonim] i-a raspuns lui Geo

      Dl Geo, eu iti doresc sa mai inchizi tv-ul ala. Fiecare om e liber sa faca ce crede de cuviinta atat timp cat nu-i deranjeaz ape ceilalti fara sa fie membru musai dintr-o secta.
      Pot sa afirm chiar ca sunt ateu 99%. Si totusi nu cred in aceste pericole extraordinare prezentate in ultimii ani. Si inclin sa cred, vazand oamenii din tara asta, ca presa si companiile farmaceutice deopotriva au interese majore in toate aceste dezastre: vaca nebuna, gripa aviara si mai nou porcina, ca sa nu se supere porcii, vorba unui hatru.
      Am dreptul sa nu-mi vaccinez copilul? Ce zici? Am sau nu acest drept?
      Mai degraba ai invata sa-ti controlezi nervii, nene. Si lasa-ne pe noi astia care nu vrem sa fim intepati cu un rahat dintr-o sticluta... negarantata de nimeni, sa traim si noi cum ne-o duce capatana.
    • 0 (0 voturi)    
      europa nu se vaccineaza! (Vineri, 13 noiembrie 2009, 13:44)

      laura [anonim] i-a raspuns lui Geo

      Elvetienii refuza in proportie de peste 90% vaccinarea, la fel 73% dintre francezi, in germania scandalul este in floare pt ca medicii sunt scetici la aceasta vaccinare! Deci cum ramane cu "toata europa asta se vaccineaza"?
      Daca doriti sa va vaccinati, nu va opreste nimeni!Altfel, subscriu la ideea ca nu e cazul sa ne-amagim cu faptul ca suntem "speciali". Suntem doar oameni si trebuie sa fim prin urmare f atenti in ceea ce priveste gripa si nu numai.
  • 0 (4 voturi)    
    Companiile farmaceutice (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:31)

    Logicul [anonim]

    Oameni buni, nu mai cumparati vitamina C. Companiile care produc vitamina C urmaresc doar propriul profit si nu sunt sincer interesate de sanatatea noastra. Cine stie, poate ca folosesc vitamina C pentru a ne imbolnavi si pentru a-si vinde alte medicamente. Totul e un cerc vicios. Nu mai cumparati vitamina C ! Sunt interese financiare in spatele producatorilor.
    • -1 (3 voturi)    
      mda (Joi, 12 noiembrie 2009, 13:41)

      Bogo [anonim] i-a raspuns lui Logicul

      a baga pe gat cu forta un vaccin care in cateva luni oricum nu mai e eficient e pur si simplu jaf, nu pot sa o spun mai clar decat atat.

      acum, pentru cei interesati, luati niste statistici cu privire la gripa normala. statisticile sunt raportate strict la SUA dar sunt exemplificative. in conditiile astea, cu ce este atat de speciala "gripa noua" cum a fost denumita de "smart people" ai Romania?

      Link:
      http://www.wrongdiagnosis.com/f/flu/stats.htm

      hai lasati manipularea ieftina si panica. toata gripa asta e o brajeala ieftina la fel ca si alti asa-zisi "virusi mortali".

      asa, si in legatura cu un alt "virus mortal" care a "nenorocit" si "decimat" Romania, cititi si acest articol, poate va faceti o idee mai clara despre aberatiile unor "experti".

      http://www.libertatea.ro/stire/aviara-ar-putea-ucide-doua-milioane-de-romani-156192.html

      asta cu privire la estimarile "marilor luminati" ai lumii
      • 0 (2 voturi)    
        Manipulare faci tu! (Joi, 12 noiembrie 2009, 14:16)

        Geo [anonim] i-a raspuns lui Bogo

        ...cand dai ca surse de informare site-uri facute de niste destepti ca tine. Tanti leana din Bascauti isi poate dechide oricand un astfel de site pe care sa puna stiri despre gaini care au nascut pui vii. Asta inseamna ca daca-i voi cita site-ul ei inseamna ca este si adevarat?!
        Da si tu site-uri care dupa www. continua cu fda, emea, eu, cdc, etc. Atunci sa te vad cum iti mai sustii ineptiile.
        • +2 (2 voturi)    
          Goe... (Joi, 12 noiembrie 2009, 15:14)

          Vorbe goale [anonim] i-a raspuns lui Geo

          ... nu e tanti leana, e Streinu-Cercel. El a spus ca aviara ar putea omori 2 milioane de romani. Acelasi Streinu-Cercel.

          Te-ai vaccinat?
          • 0 (0 voturi)    
            Mai omule... (Joi, 12 noiembrie 2009, 17:42)

            geo [anonim] i-a raspuns lui Vorbe goale

            Ce-ti zic eu si ce-mi raspunzi tu.

            Iti spuneam ca nu tot ce zboara pe internet se si mananca si ca site-ul pe care-l mentionai nu este unul oficial ci unul care ar putea fi facut chiar de vecinul meu de palier.
            Daca tu vrei sa afli care este rata inflatiei te duci pe site-ul BNR sau pe site-ul porumbeilor pacii?
            Eu iti zic de FDA, CDC, EMEA. EU, OMS si tu-mi zici de Streinu-Cercel.

            Apropo, daca nu esti rau intentionat si nu esti aici special ca sa dezinformezi oamenii poti atasa o sursa verificabila cu afirmatia lui Streinu ca "aviara ar putea omori 2 milioane de romani" ? Poti? Ai? Hai!

            De vaccinat nu m-am vaccinat impotriva gripei noi pt ca Ministerul se misca ca ochii mortului, doar vorbeste despre vaccin si nu l-a pus la dispozitie inca (asa cum au facut ungurii sau polonezii). Aia fac si tac. Ai nostri vorbesc si se bazeaza pe-astia ca tine sa faca zarva mare care sa le acopere lor incompetenta.

            Cu celelalte vaccinuri m-am vaccinat, asa cum ai facut-o probabil si tu. Nici n-am murit dar nici n-am facut nici tuberculoza, nici poliomielita, nici tetanos, nici rujeola. Banuiesc ca nici tu si ca nu ne intoxici dintr-un scaun pe rotile.

            Mai am o rugaminte. Nu te mai loga sub nume diferite....ca se vede.
  • +2 (2 voturi)    
    Medicina romaneasca (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:43)

    Lordu [anonim]

    Ai dreaq straini, vin ei sa ne invete cum sa ne vindecam? Ne baga tot felul de pastile pe gat cand noi avem metodele noastre traditionale. Ce vaccin anti-cancer? Bagam un ceai de coada soricelului si adio cancer. Ce leziuni pe col? Trei pastile de rasina muntilor, o lingurita de miere dimineata si aspirina saracului sub plapuma din fulg de gasca neagra si ai colul ca nou (tratament tinut cu sfintenie 2 luni). Haideti domnilor, nu vedeti ca astia nu vor decat sa-si vanda marfa? Ne imbolnavesc special ca sa ne vanda tot ei pastile. Acum vor sa ne sterilizeze fetele ca sa le faca prostituate in Occident. Huooo, perversilor si ordinarilor. Eu n-am o fata, dar daca as avea, as refuze vaccinarea.
  • 0 (2 voturi)    
    Asta ne crede cretini! (Joi, 12 noiembrie 2009, 13:15)

    don qiujote [anonim]

    Ce descoperire de virus Ebola, Sida, ejusdem farinae?!...Cine crede nenea asta ca mai da crezare acestor povesti de 2 bani?!...Toate sunt create artificial, doar-doar om crapa odata sa ia astia pamantul in stapanire!...
  • -1 (3 voturi)    
    vaccin antiHPV (Joi, 12 noiembrie 2009, 14:10)

    gabriela [anonim]

    Citat:Aici, in Marea Britanie, au existat relatari in presa despre o fata care a fost vaccinata anti-HPV si a doua zi a murit. Aceasta stire a fost pe prima pagina in ziare. Dar nimeni nu a spus apoi ca, de fapt, aceasta fata avea o forma de cancer in stadiu terminal. Inteleg ingrijorarile parintilor.... Ma scuzati, dar daca avea cancer in stadiu terminal care medic i-a recomandat vaccinul??? Oare mai nou acesta este tratament in cancer??? Nu ne insultati chiar asa, domnule profesor doctor academician...etc. Nu de alta, dar mi-e teama ca dupa vaccinurile dvs. o sa descoperim ca toti eram cu un oicior in groapa inainte de a ne vaccina.
    apropo, Ebola a fost creat in laborator? Ti-ai bagat si aici coada, drace???
  • +1 (3 voturi)    
    Nemernicii (Joi, 12 noiembrie 2009, 14:28)

    Mai sa fie [anonim]

    E incredibil cat insista nemernicii astia cu vaccinarile astea CRIMINALE. caci astea sunt criminale...din putina experienta a economiei de piata...cu cat cineva vrea sa iti bage mai mult pe gat ceva, cu atat esti mai sigur ca ala e rahat...si asta ar fi numai un motiv pentru care sa le spui in fata "Nu v-ar crapa obrazul de rusine?", un motiv pe care toti ar trebui sa-l vada...si rusine celor care cred tot ce li se spune pe unde de TV de la nemernicii de afara, si mai si imprastie mesajul printre necunoscatori...rusine sa va fie ca puneti umarul la demolarea neamului(despre care aceiasi ar spune ca este demolat deja, dar despre care eu cred ca ei privesc in sufletul lor cand spun asta)!!!
  • 0 (4 voturi)    
    IGNORANTILOR CUACCES LA INTERNET (Joi, 12 noiembrie 2009, 14:43)

    Mihai Roman [anonim]

    Daca statul era atat de bun producator de vaccinuri, de ce mai exista companii farmaceutice? La companiie farmaceutice nu lucreaza tot oameni, car au copii, boli, parinti?

    Stie cineva cate miliarde de dolari se "pierd" pentru a descoperi un medicament? De asta nu vorbeste nimeni, nu se vorbeste decat de profit...

    Nenea Vania Atudorei, pe care-l citeaza unii e un ignorant invidios pentru ca nu lucreaza la o companie farmaceutica ci la una care produce fese sterile.

    E o mare diferenta intre modul de testare a vaccinului anti HPV si cel antigripal.
    Gripa porcina inca nu si-a atins potentialul si sper din suflet sa nu si-l atinga. Daca si-l atinge, va fi rau pentru multi.

    Credeti ca vaccinarea antipolio, impotriva pojarului, varsatului de vant e necesara? Sau si vaccinurile astea va sunt bagate pe gat cu forta de oameni care fac bani mai multi decat voi?

    Ascultati-l pe nenea asta ca stie ce vorbeste:

    http://www.hotnews.ro/stiri-intreaba_un_medic-6446711-video-audio-sorin-paveliu-informarea-corecta-legatura-campanie-vaccinare-conteza-mai-mult-chiar-decat-vaccinarea-propriu-zisa.htm
    • 0 (0 voturi)    
      dr Mihai Roman (Joi, 14 septembrie 2017, 3:23)

      Profesorul Alfa [anonim] i-a raspuns lui Mihai Roman

      Cate ineptii poti sa afirmi d-le Roman, se vede ca ai o cultura medicala si farmaceutica precara pentru care nu pot avea decit compasiune si condescendenta. E usor sa te dai mare cu chiloti mici. Si asta ti-o spune un expert international in domeniul farmaceutic care are o experienta de 40 de ani .
  • 0 (0 voturi)    
    DA, visurii fug de Adi Coinacul Minune.... (Joi, 12 noiembrie 2009, 17:02)

    Monarhistu' [anonim]

    Afirmativ, pentru ca virusii fug de manele....
  • -1 (1 vot)    
    gogosi (Joi, 12 noiembrie 2009, 18:57)

    gabriela [anonim]

    Citat:Aici, in Marea Britanie, au existat relatari in presa despre o fata care a fost vaccinata anti-HPV si a doua zi a murit. Aceasta stire a fost pe prima pagina in ziare. Dar nimeni nu a spus apoi ca, de fapt, aceasta fata avea o forma de cancer in stadiu terminal. Hai sictir!!! Asa o sa aflam toti ca eram cu un picior in groapa dupa ce ne vaccineaza! Cine face vaccin antiuHPV unei bolnave de cancer in stadiu terminal!!??GOGOSI1
    Si la ebola ti-ai bagat coada, specialistule?
  • +1 (1 vot)    
    cine sau ce esti ? (Joi, 12 noiembrie 2009, 20:58)

    mihai [anonim]

    Mihai Roman, tu esti medic, sau lucrezi pentru o firma farmaceutica, sau amindoua ?
    • 0 (0 voturi)    
      CE IMPORTANTA ARE? (Joi, 12 noiembrie 2009, 23:23)

      Mihai Roman [anonim] i-a raspuns lui mihai

      N-are importanta ce sunt eu, important e ca mesajul pe care il transmit sa fie receptionat cum trebuie. Vaccinurile sunt instrumente moderne in lupta cu bolile. Nimeni nu le face pe gratis, e aberant sa creada cineva ca cei implicati in producerea vaccinurilor au ca unic scop profitul in detrimentul semenilor. Numai o minte bolnava sau una care nu mai poate gandi cum trebuie, poate concepe asa ceva.

      Rugati guvernele sa studieze plante medicinale ce cresc pe marginea drumului pentru a produce medicamente ieftine, naturale si sigure. Sau mergeti la biserica si pupati icoane. E cam acelasi lucru.

      Stiinta sustinuta cu finantare serioasa e singura care poate conduce la vindecarea bolilor grave. Aberatii de genul celor proferate pe la televiziunile din Romania de catre toti neavenitii, nu fac decat sa induca populatia in eroare despre ce pot face si ce nu pot face medicamentele.

      Uitati-va la ce se intampla in Ucraina si veti vedea unde duce prostia generalizata. Romania n-ar trebui sa mearga pe acelasi drum.
      • +1 (1 vot)    
        ba da ! (Vineri, 13 noiembrie 2009, 0:23)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui Mihai Roman

        ba are importanta. eu sint medic si nu sint de acord cu tine. si as putea pune inca o duzina de colegi sa scrie aici ca sa sustina acelasi lucru ce-l spun si eu. nu sint de acord cu acest vaccin, mi se pare o mare prostie si o pacaleala.
        • +1 (1 vot)    
          mai sint si altii ... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 1:12)

          mihai [anonim] i-a raspuns lui mihai

          ... daca ai timp, citeste si aici ...
          http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,637119,00.html
          ... si as mai putea sa spun multe ...
        • 0 (0 voturi)    
          N-are deloc... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 2:08)

          Mihai Roman [anonim] i-a raspuns lui mihai

          Nu are nicio importanta, eu luam atitudine impotriva abordarii retrograde. Bineinteles ca poti sa ai o opinie care sa te duca la concluzia ca nu te vei vaccina. Sau nu-ti vei vaccina copilul.

          Daca vorbim strict de vaccinul antigripal, presupun ca daca te vei inbolnavi de gripa, cumva vei sta acasa in loc sa te duci la munca, altfel risti sa-ti imbolnavesti pacientii.
          Oricum, si medicii pot avea abordari paradoxale, nu ma mira.

          Poti sa pui si un milion de colegi sa scrie impotriva vaccinarii antigripale si tot atitudine retrograda inseamna ca ai. Daca esti medic si iei o decizie personala sa nu te vaccinezi, e dreptul tau, dar deontologic mi se pare un pic ciudat sa sfatuiesti pe cineva sa nu se vaccineze. Eventual poti sa spui sa-si formeze o opinie personala, informata si sa-i oferi arumente pro si contra.

          Celalalt vaccin, anti-HPV, e de-a dreptul vizionar, pentru ca previne un cancer. Iarasi, e dreptul oricui sa-l refuze.

          Se putea refuza si vaccinul antipoliomielitic, si sunt sigur ca multi l-au refuzat sau au fosti si copii care au murit din cauza acelui vaccin. A existat si un doctor, Dr. Albert Sabin, care a incercat sa opreasca vaccinarea antipolio al lui Jonathan Salk pentru ca Salk folosea un virus inactiv. Ce inseamna asta? Ca exista precedente ca un medic sa fie impotriva unui vaccin, precedente celebre, insa nu inseamna ca toti medicii au dreptate sine qua non.
      • 0 (0 voturi)    
        asa am zis si eu (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:06)

        laura [anonim] i-a raspuns lui Mihai Roman

        ca "numai o minte bolnava ...poate concepe asa ceva", trebuie sa recunoastem ca aceste minti chiar exista. Ele ajung bolnave cand sunt orbite de putere, de imbogatire, etc. si ajung sa faca lucruri pe care un om normal nici nu si le poate imagina. Daca nu credeti dati o cautare dupa Leo Zagami. . . Si daca cei care conduc lumea ajung sa practice ritualuri vechi babiloniene in care sunt sacrificii chiar umane, atunci vaccinurile nesigure sunt doar ceva ... bland, as spune.
        • 0 (0 voturi)    
          despre altceva era vorba (Vineri, 13 noiembrie 2009, 16:46)

          Mihai Roman [anonim] i-a raspuns lui laura

          discutam despre posibilitatea ca o industrie intreaga, virtual milioane de cercetatori sa fie aliniati in a face rau. Practic e imposibil.

          Sintagme gen "mafia din industria farmaceutica" nu fac prea multa cinste celor care le pronunta. Nu exista nicio mafie, e o industri de varf, competitiva, linia intaia a stiintei, in care sumele cheltuite sunt enorme si in care rezultatele pozitive sau negative au acelasi potential urias, material si dpdv al sanatatii omului.
  • 0 (0 voturi)    
    YES ROMANIA DOESN'T NEED VACCIN! (Vineri, 13 noiembrie 2009, 19:02)

    ROMANIA [anonim]

    yes, romania is a special , orthodox country.
    we don't need your vaccins !
    we dont need to die after yours vaccin!
  • 0 (0 voturi)    
    gripa porcina, gipa aviara, gripa prostiei (Joi, 19 noiembrie 2009, 10:40)

    Silviu [anonim]

    De fiecare data cand citesc cu cat drag ne indeamna domnii "Doctori" sa ne vaccinam impotriva unui virus care sufera mutatii constante nu pot decat sa ma minunez.
    In fiecare an gripa "sezoniera" sufera zeci de mutatii, iar vaccinurile sunt create pe baza unui studiu statistic... Deci chiar si vaccinati exista mari sanse de a va imbolnavi de alta tulpina de gripa.
    In plus, H1N1 este mai putin violenta decat versiunea "sezoniera", putand da complicatii doar in cazul unor alte boli deja existente....
    Inteleg ba trebuie sa isi vanda si farmacistii produsele, dar nici chiar asa!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by