DGIPI dezminte ca ar fi inregistrat discutia dintre seful ANI si jurnalistii Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chirieac

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 10 noiembrie 2009, 20:46 Actualitate | Esenţial


Directia Generala de Informatii si Protectie Interna dezminte, intr-un comunicat remis marti si citat de NewsIn, orice implicare in legatura cu inregistrarea convorbirii dintre seful ANI, Catalin Macovei, si jurnalistii Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac, a carei stenograma a fost publicata in ziarul "Curentul".

DGIPI precizeaza in comunicat ca aspectele prezentate in articolul din "Curentul" cu privire la implicarea institutiei "nu se confirma".

De asemenea, pozitia oficiala a reprezentantilor Parchetului General este ca din materialul aparut in ziarul "Curentul" nu se contureaza indiciile savarsirii unei fapte penale.

Ziarul "Curentul" a publicat, in editia de marti, un articol insotit de un fisier audio si stenograma unei convorbiri care ar fi avut loc, pe 25 septembrie, intre seful Agentiei Nationale de Integritate (ANI), Catalin Macovei, si jurnalistii Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac. Potrivit ziarului "Curentul", cei doi jurnalisti ar fi incercat sa-l santajeze pe Catalin Macovei in legatura cu un presupus imprumut de 100.000 de euro, de la un camatar, sustinand ca detin documente in acest sens. In schimb, ce doi ar fi incercat sa obtina informatii despre anchetele ANI in legatura cu ministrii PDL Vasile Blaga, Adriean Videanu si Radu Berceanu. De asemenea, Stanescu i-a spus conform stenogramei, sefului ANI ca informatiile referitoare la conturile celor trei lideri PDL sunt utile inainte de alegeri.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1982 vizualizari

  • +10 (12 voturi)    
    SUPEREMISIUNE la NASU (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:00)

    MIHAI [anonim]

    La ora 21.30 treceti la Nasu pe B1 unde se da toata stenograma santajului celor doi ziaristi mafioti SRS si BC.
    Din pacate deontologii de la REALITATEA si Antena3 nu au prezentat nici un cuvintel despre acest scandal.
    Deci sa intelegem ca ziaristi din trusturile mogulilor sunt de acord cu metodele acestor ziaristi mafioti.
    • -9 (11 voturi)    
      scurt (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:22)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI

      Nu ma dau in vant pentru Chireac, Rosca Stanescu imi placea mult, mai ales pe vremuri cand a recunoscut ca colaborat cu Secu'. Daca Macovei e santajabil, nu am nimic impotriva sa aflam si noi. De Blaga, Berceanu si Videanu am cele mai negre convingeri. Daca astia doi, Rosca Stanescu si Chireac o sa arate conturile celor doi o sa fie un castig pentru noi toti. N-o sa-si castige stima mea, dar mi-ar placea sa aflu conturile greilor (fara ghilimele), din PD!
      • +2 (2 voturi)    
        Aprofundeaza (Marţi, 10 noiembrie 2009, 22:53)

        Lichea [anonim] i-a raspuns lui taranistu

        Dar conturile lui geoana din America nu vrei sa le cunosti?
        • +1 (1 vot)    
          lupta pt adevar intre bloggeri si sistemul mafiot (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 0:02)

          desteptarea [utilizator] i-a raspuns lui Lichea

          Băsescu: „Pe bloguri, găsim o calitate a analizei politice mai bună decât în presa scrisă“ ...si probabil incomparabila cu cea de la TV. Lupta pt adevar se duce intre romanii de rand pe bloguri si sistemul mafiot care a cumparat aproape toata mass media si ne cer sa-i respectam.
        • +1 (1 vot)    
          sau (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 0:07)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Lichea

          ale lui Nastase si Mitrea
    • +1 (1 vot)    
      Manipulare (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:45)

      Marian [anonim] i-a raspuns lui MIHAI

      Nu, trebuie doar sa intelegem ca aceste posturi de televiziune intradevar manipuleaza si incearca prostirea populatiei. Imi este mila de noi...
    • +1 (1 vot)    
      >>>>>>>>>>>> (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:47)

      Invincible [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI

      Parca si nebunul ala de Vadim zicea asa despre astia, nu?

      Eh, cand spui un adevar o ora mai devreme....
    • +1 (1 vot)    
      Felicitari Nasului! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 9:34)

      gabifm [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI

      Am urmarit emisiunea.
      In ceea ce priveste inregistrarea discutiei mi se pare prefect LEGALA atat timp cat la acea masa statea un Inalt Functionar Public.
  • +11 (11 voturi)    
    cu ma nu sunt? (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:13)

    suca [anonim]

    chiar suntem tampiti?

    cine a facut inregistrarile?
    cum a intrat SRS in posesia unui document semnat de Macovei?
    Cum poate un jurnalist sa ceara informatii despre o ancheta in desfasurare?

    cum adica nu sunt fapte penale???

    tara asta se duce de rapa. daca justitia nu si-a facut treaba timp de 20 de ani ma asteptam sa nu intervina nici acum. dar presa, societatea civila, asociatiile de jurnalisti, si cate mai cate nu au scos un cuvant. trusturile lui vantu, patriciu si felix nici n-au pomenit. TVR-ul tace malc desi este vorba de un angajat de acolo.
    NIMIC NIMIC NIMIC!!!

    nimeni nu mai are curaj sa se atinga de acesti nemernici. este incredibil. chiar toti sunt santajabili? pe ei ne bazam ca avem presa? ei incearca sa ne invete bunul simt???

    Domnule Parvulescu, acum cateva saptamani strigai pe la toate tv-urile despre prefraudare morala a alegerilor. Acum cand un om din aparatul de justitie este santajat in cel mai ordinar stil nu te mai oripileazi???

    daca Basescu pierde, aceste lucruri or sa ajunga sa se intaple la tv in prime-time fara nici-o jena. Antenele or sa inventeze o emisiune de divertisment "cine santajeaza mai bine"

    vai de capul nostru... ca de al lor nu ma mai intereseaza.

    m-au dezamagit cumplit oameni ca Pravulescu, Alistar, si altii care pareau ca au coloana vertebrala.
    RUSINEEEEEEE!!!

    nu mai am cuvinte. o asemenea marsavie este ascunsa cu nesimtire sub pres.
    • -3 (9 voturi)    
      Asa e? Sunteti. (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:42)

      Robert D. [anonim] i-a raspuns lui suca

      De cand furtul este legal pentru PDL, sau declaratiile de avere sunt secret de stat?
      De ce nu e judecata Ridzi?
      De ce platitm toate medicamentele, analizele, biletele de transport, subventii la regiile de carbune care finanteaza campanii, drepturi luate, etc.? Pentru campania mult stimatului tind ca cred ca Ceausescu a fost copil mic pe langa instigatorul la ura si furt in numele 'interesului national'...

      Daca au gresit sa fie judecati nu e nici o problema, vreti dreptate atunci uitati-va la adevaratele probleme, nu scandaluri care nu ne dau de mancare... decat batai de cap.
      • +4 (4 voturi)    
        Stimabile, vorbiti prostii (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:56)

        Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Robert D.

        Ritzi este anchetata penal in acest moment si Justitiei i s-a permis sa mearga inainte...

        Inclusiv parlamentarii din PDL au votat pentru ridicarea imunitatii sale..

        Singurii care se bucura in acest moment de imunitatea de Parlamentar in fata Justitiei sunt:

        1. Adrian Nastase
        2. Miron Mitrea

        Vinovatia o decide Justitia, nu presa, presa trebuie sa gaseasca dovezi ( nu sa le inventeze ) iar justitia trebuie lasata sa judece si sa dea verdicte...

        Cam asta e principiul de functionare al unui stat...
        • -3 (5 voturi)    
          As dori sa ma insel! (Marţi, 10 noiembrie 2009, 22:19)

          Robert D. [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

          Justitia... stat de drept... tare. Probabil eu sau dumneavostra traim intr-o alta tara. Vreau sa vad unul judecat... Justitia e stat in stat deci sa uitam subiectul.

          Da am si uitat de cei doi ex-ministri, nici ei nu au nici o scuza, si sa fie judecati de acord. Imunitatea parlamanetara, in sine permite abuzul de putere, pentru asta da as fi votat la referendum.

          Dar cum dracu poti fii guvernat de niste incompententi ca si Ritzi, Podgea, Udrea, Videanu tot guvernul Boc in general (in afara de Blaga dar sa nu uitam ca si el e in PDL din pacate) care nu au nici cea mai mica expertiza in ministerul pe care il conduc, Videanu = Sanatate.
          Stat de drept? De cand presedintele ia decizii in locul guvernului?
          Cum anumiti minstrii care au fost suspectati de coruptie au fost suspendatii si altii din PDL nu?
          Presa e buna doar daca pupa in fund puterea?

          Halal stat de drept.
          Probabil va doriti acest lucru dar imi pare rau sa va anunt ca nu o sa il prindeti prea curand doar daca emigrati.
          • +2 (2 voturi)    
            pai (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 0:10)

            MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Robert D.

            cine conduce justitia? Cine n-o lasa sa-si faca treaba? Nu erau dosare de coruptie blocate de Parlament? Cine le bloca? Omule, daca te ajuta memoria, Basescu a fost singurul care s-a pus singur la dispozitia justitiei.
      • +4 (4 voturi)    
        de ce nu e judecata ridzi? (Marţi, 10 noiembrie 2009, 22:06)

        suca [anonim] i-a raspuns lui Robert D.

        pt ca tot aia de care vorbesc n-au niciun interes sa fie judecata. interesul lor este doar sa creeze stiri. ai vazut vreo emisiune in care s-a discutat cu dovezi si argumente ce a furat ridzi? ca eu n-am vazut.

        nu declaratiile de avere le-a cerut SRS ci conturile!!! nu incerca sa schimbi adevarul. declaratiile de avere sunt online. si tu poti sa le citesti. nu trebuie sa santajeze SRS pt ele. SRS vroia informatii dintro ancheta in desfasurare. sunt de acord sa-l infunde si pe videanu si pe berceanu daca sunt vinovati. dar nu sunt deacord ca un jurnalist sa intre in posesia unor date ca sa santajeze cu ele. de ce crezi ca vroia sa trimita 5 EURO in cont? sa stie videanu sau berceanu ca stie si el. sa-i aiba la mana.

        in rest aberati ca de ce platim mai mult si ca tot piratul e devina, v-am mai spus, suna de mult a frustrare si ura. am vazut la un moment dat cum la o emisiune la irealitatea, incercau sa-l scoata vinovat pe basescu ca natalitatea a sacazut fata de perioada cand era iliescu. deci, asta deja depaseste orice limita. am mai spus eu ca tot base o sa fie vinovat cand o sa ninga la iarna.

        comparatia lui base cu ceausescu pleaca tot de la jurnalisti de genul acesta. daca tie ti se pare normal ca opiniile lor sunt lege pentru voi atunci vorbim discutii.
        • -2 (4 voturi)    
          De amorul artei (Marţi, 10 noiembrie 2009, 23:04)

          Robert D. [anonim] i-a raspuns lui suca

          Dupa cum spunea stimabilul Ovidiu(de mai sus) Justita o judeca, nu presa.
          Ce crezi ca schimbi ceva in tara asta daca spui adevarul? Da, depinde despre cine!

          Eu nu pot decat sa arat cu degetul, a da si sa ma duc la vot sa votez schimbarea PDL.

          Da "aberez" pentru ca pentru asa ceva ca sunt lucruri "normale" pentru un "stat de drept". Majoriatea decide nu prostia.
          Daca am gresit in cele afirmate poate am fost informat gresit dar doveziile vorbesc de la sine.

          Daca crezi ca Basescu e "geniul" (+ PD-L) care ne va scoate din criza am vagi indoieli in privinta asta, oricum avem conducatorii pe care ii meritam si care ne anunta la Etno TV ca am trecut varful crizei.
          Nu e vinovat pentru toate dar are o mare vina in abuzul de putere pe care l-a exercitat, cu rea credinta.
          • +2 (2 voturi)    
            sa le luam pe rand (Marţi, 10 noiembrie 2009, 23:40)

            suca [anonim] i-a raspuns lui Robert D.

            si sa discutam la subiect daca vrei.

            da, justitia o judeca, in schimb tu il declari vinovat pe basescu chiar daca justitia nu si-a spus cuvantul. de ce pt unii alba si pentru altii neagra? ca vrei tu?
            despre care dovezi vorbesti? ca n-am vazut nici-o dovada in comentariile tale. niciuna.

            nu spun ca base este un geniu, nici ca este curat, nici-un politician nu este curat, si nu vorbesc doar de Romania. peste tot e la fel. Nu exista politicianu inger. poti sa-l cauti pana la pensie si tot n-o sa-l gasesti. toti au interese. l-ai auzit pe Ghisa cum spunea ca a facut o investitie ca sa ajunga in parlament. nu ca a cheltuit bani, ca a facut o investitie. asta spune multe despre politica.
            dar basescu momentan nu este santajabil. se chinuie toti sa-i gaseasca ceva. ba fata, ba fratele ba colaboratori. tot ce-a aparut este exact in genul in care vroia si SRS in discutia aparuta. exact ca si cu traficul de arme de care nu se mai aude nimic. important pt ei nu este ca justitia sa faca dreptate ci sa dea in Basescu. e clar se vede din cosmos.
            cum a fost si cu biletelul de la sri fara stampila, fara nume dar atribuit de tembeliziunile mogulilor, lui Basescu. A mai continuat cineva investigatia jurnalistica sa se afle adevarul? NU! de ce? pt ca nu asta este interesul lor. pt ca vor doar scandal.
            asta fac astia, si vad ca ideiile unui securist DOVEDIT ca SRS sau ca felix ti le asumi fara sa verifici.

            Poate-mi dai exemplu de un singur abuz de putere la basescu. dar te rog, argumentat, nu ca ai tu impresia. vreau si eu un singur exemplu de abuz de putere. ca toti spun ca base e dictator dar este injurat 24 din 24 de ore pe televiziunile publice si comerciale.
            intreaba-i p-aia din cuba cat il injura pe dictatorul lor la tv. sau pe putin in rusia.
            habar nu aveti ce-nseamna dictatura dar va treziti si voi comentand.
            • -2 (2 voturi)    
              Dreptul la replica (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 2:01)

              Robert D. [anonim] i-a raspuns lui suca

              Uite Justia: http://www.jurnalul.ro/stire-observator/sile-pietroi-baga-justitia-in-razboi-127673.html , noi nu avem Justie doar pe statul de plata.
              Nu sunt fan SRS, iar dictatura inteleg prin faptul ca o minoritate decide asupra majoritatii http://dexonline.ro/search.php?cuv=dictator.
              Basescu e nesantajabil dar prin minciniile pe care le-a promovat ne-a izolat pe plan extern:“Dupa ce Adrian Nastase a vindut cite un vagon de copii in ultimii doi ani catre diverse tari, s-a hotarit sa vinda contracte fara licitatie”, axa Washinton-Bucuresti:), intern a promovat un guvern de incompententi.
              Daca incerci sa mergi pe urma baniilor care ii finanteaza campania o sa ramai mut cand vezi ca din buzunarul tau se platesc acele afise.
              Daca vroia sa faca ceva pentru Romania facea pana acuma, eu nu mai am rabdare la inca 5 ani de scandaluri pornite de la cel mai inalt nivel, cand defapt problemele reale sunt altele.

              Abuz de putere sau mai degraba abuz de drept prin faptul ca pus 2 prim-ministri fara nici cea mai mica sustinere in parlament doar pentru a mentine un guvern demis prin motiune de cenzura. Halal democratie.
              E cazul sa oprim discutia aici ca nu are nici un rost... ne vedem la vot.
              • +1 (1 vot)    
                te-am rugat cu argumente (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 10:19)

                suca [anonim] i-a raspuns lui Robert D.

                de ce faptul ca a trimis 2 prim ministrii fara sustinere in parlament este nedemocratic? ai invocat un caz dar ai si baza sa-l susti? poti sa-mi spui mai exact ce principiu al democratiei s-a incalcat?

                in rest, vad ca-mi dai exemple din jurnalul national, si ideile sunt fix cele vehiculate pe posturile tv ale lui felix

                Voi chiar nu vedeti, SRS vrea niste informatii de la ANI INAINTE de alegeri ca dupa aceea nu mai are ce face cu ele, aduca doar inainte de alegeri sunt importante pt opinia publica, nu si dupa aceea, si in final ajungem sa vb despre basescu. incerdibil, ce manipulati discutiile.

                ajungem la axa lui basescu, alt jurnalist a ajuns sa dea in TRU ca si-a permis sa aduca aminte la realitatea de acest subiect...
                nu vedeti ca subiectul de ieri este aruncat tot pe basescu???
                doi jurnalisti antibasescu santajeaza cu documente un functionar public si tot base este vinovat.
                n-am crezut ca nesimtirea media ajunge aici.
                • 0 (0 voturi)    
                  argumente (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 22:05)

                  Robert D. [anonim] i-a raspuns lui suca

                  Domnul Suca dovezi si argumente clare o prezint in instanta probabil.

                  Problema acestei inregistrarii nu este inregistrarea in sine ci felul cum manipuleaza Basescu serviciile secrete, cu astfel de inregistrari ilegale efectuate fara nici un act legal (Ritzi,etc...) probabil d-vostra vi se pare normal sa ti se incalce drepturile garantate prin lege si constituie ... asta e abuz si fix astea se intampla inainte de campanie.

                  Am aflat ca am iesit din criza si in 2010 o sa fiim pe plus :))

                  Tot ce face marinarul este sa minteasca si sa atace violent orice adversar care ii sta in cale.

                  Ce urmeaza? Parlamentul... Presa... Tu.

                  Nesimntirea media... Probabil ca ai fi fericit daca traiai in comunism.
              • +1 (1 vot)    
                ??????? (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 15:21)

                mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui Robert D.

                Cu ce te-a izolat Basescu? Pana una alta vad ca Presedintele Basescu e primit la cele mai inalte niveluri si este felicitat pentru rezultatele obtinute in mandatul sau iar Geoana,nu este primit decat de socialisti de mana a treia supraevaluati de presa aservita iar presa straina il catalogheaza drept urmas al comunismului .Mai bine ai gandi inainte a scrie niste utopii.In America ,Geoana,este catalogat drept singurul ambasador care folosea translator la intalnirile oficiale.
      • +1 (1 vot)    
        Adevarata problema este Romania (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 9:36)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui Robert D.

        pe care ne-o pregatesc cei pe care ii sustii tu: O ROMANIE A SANTAJULUI!!
  • +7 (11 voturi)    
    Sa fim realisti! (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:21)

    traian [anonim]

    Nu bag mana in foc dar cred ca la masa respectiva erau trei interlocutori si cel putin trei voice recordere! Daca participam si eu la discutia asta cred ca erau patru!
  • +6 (6 voturi)    
    Blackmail (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:23)

    Nelu [anonim]

    Daca in USA s-ar fi facut publica o asemenea inregistrare ca cea pe care am ascultat-o cu totii, Sorin Rosca si Bogdan Chiriacescu ar fi fost la racoare asa dintr-o suflare pentru cativa ani. In USA blackmail-ul (santajul) se pedepseste rau de tot. Oricat de mult am incerca sa vorbim si sa rastalamacim vorbele din inregistrare se vede clar ca a fost santaj, si un santaj comunist, securist cum doar inaite de '89 de putea intampla. Nu cunosc legea romana, daca legea pedepseste santajul, dar daca il pedepseste, cei doi trebuie sa ajunga dupa gratii indiferent de cine a facut inregistrarea.
  • +6 (6 voturi)    
    alegeri (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:24)

    anonim [anonim]

    Nu e de mirare srs de cand a fost imbogatit de patriciu face tot ce i se cere parca ar fi in colectivul antenelor.
  • -6 (10 voturi)    
    MANIPULARE... (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:24)

    Robert [anonim]

    Curentul... Super tare in afara de membriii PDL mai citeste cineva ziarul? Cata obiectivitate "sub atacul cu miză electorală al Coaliţiei Kaz-GRIVCO-FNI...". Daca vedeti cum se pune problema cum au indraznit sa afle ei niste bieti jurnalisti ai "mogulilor" sa afle adevarul, PENIBIL.
    Ar trebui investigate toate conturile ministriilor inainte si dupa "guvernare" si sa de explicatie pentru toate acestea.

    Eram sigur ca si aceasta institutie ANI e in mainile PDL cum e CNA, toate spitatelele din tara asta, cele 200 de agentii "neguvernamentale", normal declaratiile de avere sunt pentru noi prostii, care i-am votat, care nu pricem cum dracu au strans atatia bani din munca "cinstita".

    Aseara Basescu a anuntat la Etno TV (prin surse ca nu am postul setat) ca am depasit varful crizei :))). Probabil ca ala e nivelul lui intelectual manelist ordinar care a pus panouri imense in toate orasele tarii in special cele cu primari PDL, a adus oameni cu autobuzele primariilor (pe bani statului), a comandat vreo 50.000 de pufoice portocalii, a dat bani numai la primariile PDL si retras de la celelalte.
    Sa publice cat naiba la costat atat risipa de bani si de unde i-a scos.

    Ne duce de nas prin instigare la ura impotriva parlamentariilor cand colo ei ii intrece cu mult prin ceea ce face si doar isi face campanie prin acest "referendum" care de fapt sunt niste bani pentru campania electorala, i-a mintit pe fermieri ca le da subventii (cel mai tare presedinte din lume, defapt singurul care suplineste GUVERNUL).

    ... MANIPULARE
  • +2 (2 voturi)    
    Sabotare (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:35)

    unu [anonim]

    Felicitari domniilor...la cat mai multe mesaje blocate.


    Totusi de ce primeaza forma problemei nu fondul?
    Pe Muresan cand il bagati la parnaie?
  • +3 (3 voturi)    
    asta merita toti psd-istii (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:50)

    cipi [anonim]

    http://cipistan.wordpress.com/2009/11/10/asta-merita-toti-psd-istii/
  • +6 (6 voturi)    
    din pacate....nici anticipatele nu ajuta... (Marţi, 10 noiembrie 2009, 21:52)

    Ovidiu [anonim]

    batranii, taranii, pensionarii, asistatii social vor merge cu evlavie cum fac de 20 de ani si vor stampila PSD iar tinerii vor sta acasa si se vor lamenta pe forumuri ca nu au cu cine sa voteze.....

    din pacate cei ce voteaza PSD nu folosesc internetul...si tot ce ii intereseaza sunt pensiile si ajutoarele...

    Sambata a fost Geoana in Cluj si mergeam catre Casa Studentilor cand "participantii" plecau de la eveniment....

    Toti batrani, oameni in varsta, nu zic... tot respectul ptr varsta lor ca toti avem parinti/bunici... dar tara asta ar trebui sa aiba si alte prioritati in afara de pensii si ajutoare sociale....educatie, santate, mediu de afaceri, stimularea initiativei private, pastrarea creierelor in Ro...
  • +3 (5 voturi)    
    sistemul (Marţi, 10 noiembrie 2009, 22:49)

    cipri_ [utilizator]

    daca ati citit stenogramele va dati seama de ce toti urla "jos basescu" , fiindca basescu le strica "sistemul".

    Ei au avut aproape totul in lupta anti-basescu: Ziare, televiziuni, posturi de radio, paralemtnul, si infara de guvernul boc au avut si guvernele,........

    de aceea Basescu mai are nevoie de un mandat si are si nevoie ca primul ministru care reprezinta executivul sa nu fie de partea mafiotilor, doar asa le poate distruge sistemul. Cat timp a fost tariceanu, l-au cam tinut in sah pe basescu.
    O fi si basescu, cu greseli, dar basescu el singurul care chiar vrea cu convingere sa le ia jucariile.

    Acum sa intelege mai pe fata, de ce toti urla.... urla fiindca le este frica.
  • +4 (4 voturi)    
    Rusine porcilor (Marţi, 10 noiembrie 2009, 23:09)

    Naiv [anonim]

    Este un compartament normal al asazisilor jurnalisti. Intra in posesia unor informatii, arunca ceva prin diverse ziare, contacteaza subiectul si daca acesta nu plateste, apar toate in presa pe larg.
    S-a mai scris despre asta dar acum auziti singuri mecanismul.
    Ce tupeu au lichelele astea - srs,bc - dupa ce comportamentul lor devine transparent ameninta pe toata lumea.
    Cati prosti mai credeti ca mai sunt in tara asta?
  • +1 (1 vot)    
    da pt basescu (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 13:31)

    votati basescu [anonim]

    este singurul care poate distruge mafia din romania si ne poate scapa de mogulii comunisti!! ce mai asteptati? basescu presedinte!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by