PDL s-a infratit cu PSD si PNL la legea aprobarii tacite a constructiilor. Arhitectii: noile reguli sunt sursa de abuzuri si coruptie

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Joi, 5 noiembrie 2009, 16:04 Actualitate | Esenţial


Parlamentul a adoptat, luni, un proiect de lege prin care, daca primariile nu elibereaza in termen de 30 de zile o autorizatie de construire, aceasta va fi considerata aprobata tacit. Initiat de trei parlamentari de la PDL, PSD si PNL, legea va intra in vigoare daca va fi promulgata de seful statului. Autoritatile locale si organizatiile profesionale considera ca proiectul de lege risca sa dea nastere la abuzuri. "Beneficiarul poate mitui mult mai usor un functionar ca sa uite sa raspunda in 30 de zile”, spune Dan Marin, vicepresedintele Filialei Bucuresti a Ordinului Arhitectilor din Romania.

Initiatorii acestui proiect sunt parlamentarii Vasile Gherasim (PD-L), Mircea Dusa (PSD-PC) si Relu Fenechiu (PNL). Proiectul de lege a fost depus la Senat in martie 2009 si a fost respins. Guvernul Boc nu a sustinut proiectul de lege, insa Camera Deputatilor l-a aprobat pe data de 3 noiembrie.

Proiectul de lege "pentru modificarea si completarea articolului 7 din Legea 50/1992 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii" introduce doua alineate care prevad urmatoarele
  • "Daca in termen de 30 de zile de la data depunerii documentatiei complete, in conformitate cu anexa 1, autorizatia nu a fost emisa de catre autoritatile prevazute la articolul 4, aceasta va fi considerata aprobata tacit"
  •  "Termenul de 30 de zile curge de la momentul completarii documentatiei" Vezi detalii aici
Potrivit initiatorilor, aceasta modificare ar trebui sa reduca timpul de asteptare pentru autorizatia de construire care si in legislatia actuala este de 30 de zile. “Autorizatia de construire se emite in cel mult 30 de zile de la data inregistrarii cererii. In practica, durata reala a obtinerii autorizatiei de construire se poate prelungi pana la cateva luni, ceea ce blocheaza executarea lucrarilor si poate cauza pierderi pentru stat prin neplata unor taxe ulterioare emiterii autorizatiei de construire”, se spune in expunerea de motive.

Gheorghe Patrascu: Nicaieri in lume nu este acest sistem

Va da nastere unor probleme juridice foarte mari. Nicaieri in lume nu este acest sistem. Actele depuse pentru eliberarea unei autorizatii de construire trebuie verificate atent. In felul acesta te trezesti ca cineva se apuca sa construiasca pe terenul altuia si vine la tine la primarie sa spuna ca are acord tacit”, ne-a declarat Gheorghe Patrascu, arhitectul sef al Capitalei.

Cam de aceeasi parere este Liviu Dobre, arhitectul sef adjunct al Capitalei, responsabil cu autorizarile la Primaria Capitalei: “Acordul Tacit nu este in regula, poate genera numeroase probleme. Asa nu mai ai niciun fel de control. Te trezesti ca au aparut niste case peste noapte si tu nu stii nimic de ele. Noi eliberam autorizatiile de construire in 30 de zile, insa sunt primarii care nu fac asta”.

Pe langa problemele de natura juridica, aceasta lege incurajeaza coruptia. “Noi inca nu avem un sistem administrativ atat de bine pus la punct ca acest acord tacit sa functioneze. Beneficiarul poate mitui mult mai usor un functionar ca sa uite sa raspunda in 30 de zile si ma trezesc cu tot felul de nenorociri aprobate in oras”, spune Dan Marin, vicepresedintele Filialei Bucuresti a Ordinului Arhitectilor din Romania.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














Comentarii alese de moderator

  • aberatiile legii constructiilor (Vineri, 6 noiembrie 2009, 11:16)
    arhitectul de serviciu [anonim]

    e incredibil cum o masura buna, de reducere a birocratiei, naste atatea critici...

    va spun din experienta ce greu e sa obtii AC-ul: m-am apucat la 1 oct 2008 de proiect, si am obtinut-o la 13 apr 2009 pt un cost total de aproape 3 mii de euro pt 180 mp - m-au plimbat pt avize (niste foi A4 care spun ca nu au retea in zona ori ca va lasam dar sa respectati legea, fiecare pe 100-200 lei bucata), m-au pus sa fac pud, desi am vecini cu case, etc, etc.

    e strigator la cer, oamenii construiesc de mii de ani, iar acum nu poti sa-ti faci un acoperis pt ca s-au interpus tot felul de smecheri pusi pe ciupeala, inclusiv arhitecti si structuristi, de parca facem zgarie-nori, nu niste camere standard cu peretii unul peste altul.

    bunicul meu a fost constructor, zidar cum i se zicea, si a facut jumate de sat - n-a cazut una la cutrermur; construia dupa o schita simpla pe hartie, dupa cum vroia omul sa aiba camerele, si raspundea personal. cauta acum vinovatul daca se intampla ceva, ca toti sunt acoperiti de hartii.

    inteleg nevoia unor reguli urbanistice dar la noi legile pt grupuri de interese nu pt cetatean. de ce trebuie sa-mi dea cineva autorizatie sa-mi fac un adapost?
    sa publice frate regulile pe sait - in zona ta se fac doar P+1, max 6 m inaltime, culori bej sau galbui si acoperis rosu in doua ape - daca le incalci platesti.
    de ce imi trebuie inca un proiect de 12-15eur/mp? ca fac aceeasi casa pe care au mai facut-o alti o mie numai anul asta- cateva camere jos, cateva sus, fierul e de aceeasi grosime si se lega la fel, iar stalpii vin din max patru in patru metri cu latura de 0.3;

    de ce sa fim plimbati ca prostii de la ghiseu la ghiseu si pe bani luni de zile? in sase luni se alege praful de bugetul tau si iti piere si cheful...Ca oricum cu tot desisul legislativ smecherii fac tot ce vor ei...





4130 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    Comunistilor!!! (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:11)

    Vizitiul [utilizator]

    Dupa 20 de ani inca strigam Jos Comunismul!!!
    • +7 (9 voturi)    
      care comunisti? ticalosi de tip nou (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:02)

      potol [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

      uite niste nume de ticalosi de mare anvergura: Vasile Gherasim (PD-L), Mircea Dusa (PSD-PC) si Relu Fenechiu (PNL)

      lasa lamentarile, pune mana pe telefon si suna'i sa'i feliciti. le gasesti nr. pe situl camerei deputatilor.

      cred ca au si mail, nu?

      si colegii lor, si sefii lor de partid, nu?

      astia trebuie tinuti minte si contracarati activ

      SUCCES
      • +1 (1 vot)    
        vreau sa stim si cum au votat partidele (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:37)

        ion [anonim] i-a raspuns lui potol

        Vreau sa stiu cu cate voturi a trecut legea de camera deputatilor si eventual care a fost procentul de la fiecare partid. Sunt curios cum se poate ca Boc sa dea o ordonanta sa opresca aberatiile urbanistice si la o luna dupa chiar propriul partid sa se bage in magarii din astea. A votat tot PD-L sau doar cateva uscaturi?
    • 0 (0 voturi)    
      Justificare (Sâmbătă, 7 noiembrie 2009, 4:41)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

      Poate justificati minusurile date la un mesaj anti comunist...suspect!
  • +1 (3 voturi)    
    ce aberatie (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:15)

    Ghita [anonim]

    cum adica curge de la data completarii?! nu de la data depunerii?!?!?!?! pai o completez azi si o duc in a 29-a zi.

    sau e ceva redundant?
    • +1 (1 vot)    
      da, de la data completarii (Joi, 5 noiembrie 2009, 21:50)

      marius [anonim] i-a raspuns lui Ghita

      bineinteles ca de la data completarii, pentru ca primaria are dreptul ca in cca 7 zile conform legii actuale sa solicite completarea documentatiei.
      Voi chiar credeti ca sfanta dreptate conduce primariile, nu ca pentru a-ti refece o bucatarie de vara vin si te amendeaza de-ti sar ochii. Credeti ca Milenium Opera plata a avut probleme cu avizele de la Videanu?
      Tu ai probleme, cand schimbi un geam, nu banditii ce fac 30 de etaje intr-un cartier de case.
      V-ati intrebat de ce exista zeci de angajati la primarii la directia urbanism? A fost cineva ajutat cu ceva de aceui functionari
    • 0 (0 voturi)    
      ma ghita ma! (Joi, 5 noiembrie 2009, 22:41)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui Ghita

      poti sa depui documentatia incompleta adica fara sa ai toate avizele specificate in certificatul de urbanism pentru dtac! si din momentul in care este completa cu toate avizele poti spera ca vei primi autorizatia in 30 de zile! nu e nimic redundant doar dement!
    • 0 (0 voturi)    
      completarea dosarului (Luni, 29 septembrie 2014, 5:48)

      carmen pulca [anonim] i-a raspuns lui Ghita

      "completarii" se refera evident la dosarul deja depus adica cerere, proiect, avize etc.Cele 30 zile ar fi curs de la data la care se confirma prin NR DE INREGISTRARE al ultimei hartii ca dosarul de autorizare e complet, altfel la ce te raportezi?
  • 0 (10 voturi)    
    Foarte bine (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:16)

    vladrepes [anonim]

    In sfarsit se misca ceva . Arhitecti sant sursa coruptiei . lasa lasa sa vedem de ce nu da in 30 zile ? sa munceasca . bine le face
    • -1 (1 vot)    
      Esti un gigel... (Joi, 5 noiembrie 2009, 21:19)

      big_fufu [utilizator] i-a raspuns lui vladrepes

      ... care se baga in seama.
      Arhitectii fac cel mult proiectul de arhitectura, cei care iti elibereaza tie autorizatia de construire sunt functionarii primariei din cadrul departamentului de urbanism. Care cel mai adesea nici nu sunt arhitecti.
      Cind unui proiect nu i se elibereaza autorizatia in max 30 de zile, exista niste explicatii. Care de obicei vin in scris; probabil sunt lipsuri in dosar si tb facute completari. Adesea, poate fi si vb de lenea unui functionar public. Dar asta tine de alt domeniu, si pt asta va adresati altui forum. Nu dam legi pur aiurea, ca se aproba orice rahat, doar pt ca a zacut 30 de zile intr-un sertar.
    • 0 (0 voturi)    
      Aoleu (Vineri, 6 noiembrie 2009, 13:57)

      Mishamojo [anonim] i-a raspuns lui vladrepes

      Frate, mai si ganditi putin...Nu stiu in ce domeniu lucrezi, dar daca cineva din acel domeniu este corupt, si striga unii ca toti sunteti corupti, nu ti-ar veni sa-i bati? Coruptia mare in cazul asta nu tine de arhitectii aia care obtin cateva sute de euro spaga (reprobabil, oricum), ci de aia care or sa faca milioane de euro construind in fata ferestrei tale, sau poate chiar pe terenul tau vreun bloc turn, nefericitule, ca n-o sa mai fie niciun arhitect corupt sa-l opreasca...Iti meriti tara, nataraule...
  • +6 (6 voturi)    
    . (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:18)

    vala [utilizator]

    niciunde in lume nu mai e acest sistem !
    doar in tara corupta fara corupti !

    si acum spuneti-mi un lucru bun despre relu fenechiu ... ca vorba aia ... unii cred ca crin e solutia...ca e imaculat saracu

    nu ca ar fi ceilalti mai buni ...
  • +2 (2 voturi)    
    daca s-ar completa si cu... (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:21)

    Luke [anonim]

    pedepse aspre aplicate personal (nu staului pe la ceva instanta europeana) celor care "uita" in cazurile in care iasa rau ca si in cazul "sa construiasca pe terenul altuia"
    atunci legea ar fi perfecta
    trebuie sa ne responsabilizam o data, cea mai mare problema a acestei tari e ca niciodata nu-i vina nimanui
  • +5 (5 voturi)    
    titlu nefericit (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:21)

    camillus [utilizator]

    ok, trebuia sa incapa pe doua randuri. dar sunt singurul care intelege din titlu, ca arhitectii sunt o sursa de abuzuri si coruptie?
  • +5 (5 voturi)    
    corect (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:31)

    cristi [anonim]

    mie mi se pare incorect sa stai si sa te rogi de ei sa-si faca treaba in termenul legal. drept urmare e binevenita o astfel de masura.
    • 0 (2 voturi)    
      Sa vedem cit de corect o sa ti se para... (Joi, 5 noiembrie 2009, 21:25)

      big_fufu [utilizator] i-a raspuns lui cristi

      cind se va construi ilegal si prost alaturi de casa ta. Si o sa mergi la primarie si aia or sa dea din umeri.
      O sa ii ceri atunci compensatii dlui Fenechiu... probabil...
      • 0 (0 voturi)    
        acord tacit (Luni, 29 septembrie 2014, 5:52)

        Carmen [anonim] i-a raspuns lui big_fufu

        Indiferent de acord tacit sau nu cine vrea stie cum si pe ce butoane sa apese sa construiasca ilegal si prost alaturi de casa oricum. E o realitate a zilelor noastre. Legea, oricat de buna ar fi nu este decat pentru muritorii de rand.Din pacate pentru tara asta.
  • -1 (3 voturi)    
    Frumos (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:34)

    ion [anonim]

    Practic se de liber sa construiesti ce vrei, unde vrei, cand vrei, cum vrei. Miroase a lege cu dedicatie speciala pentru ceva baieti destepti. Ramane de vazut daca Basescu o promulga. Ma intreb cand ajung politicienii nostri la limita inferioara de prostie, dupa fiecare lege sau propunere legislativa eu sper ca s-a ajuns; pana acuma de fiecare data s-a gasit vreunul care sa ma dezamageasca
  • +1 (1 vot)    
    Fenechiu :) (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:34)

    bgd [anonim]

    Se putea sa nu fie Fenechiu bagat in treaba asta? Probabil vrea sa mai construiasca vreo 2 cartiere de vile....si il deranjeaza Primaria Iasi...
  • +1 (1 vot)    
    3 parlamentari tampiti. (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:35)

    gica [anonim]

    De ce in articol nu sunt specificate si numele acestor 3 parlamnetari tampiti ? Sunt si asa o gramada de probleme cu aceste autorizati in mai toata tara, asta ne-ar mai trebui sa vina unul care sa nu tina cont de nici un fel de plan de urbanism si sa-ti replice ca are autorizatie, drept, aprobata tacit. In felul asta cred ca voi obtine foarte usor o autorizatie ptr contructia unei case in mijlocul Parlamentului.
    Hai sa bombardan toti primaria Bucurestiului cu astfel de cereri, poate ne facem toti casa direct in parlament, ce dulce ne-ar fi somnul.

    gica
    • +1 (1 vot)    
      Vasile Gherasim (PD-L), Mircea Dusa (PSD-PC) si Re (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:06)

      potol [utilizator] i-a raspuns lui gica

      uite'i pe ticalosi: Vasile Gherasim (PD-L), Mircea Dusa (PSD-PC) si Relu Fenechiu (PNL)

      gherasim asta a fost primar de sector in bucuresti, daca nu ma insel. este cel care a dat cu bidineaua cu var peste inscriptiile de la revolutie de pe magheru si universitate

      traiasca revolutia tacita!

      puneti mana si sunati'i si dati'le mail - lor si colegilor si sefilor lor de partid. www.cdep.ro
  • 0 (2 voturi)    
    clar sursa de abuzuri (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:35)

    george [anonim]

    Sper ca dl presedinte Basescu vada ca este clar o lege dubioasa rau mina in mina cu coruptia pe fata.
    PDL ar trebui sa se mai curete de paduchi.
    Sunt sustinator al presenintelui si prin urmare si al PDL dar cu astfel de legi incep sa ma intreb
    "Eu cu cine votez"
  • +1 (1 vot)    
    Majoritatea de "constructură" întrunită (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:37)

    Tata Omidu [anonim]

    pentru legea tăcerii.
    • +1 (1 vot)    
      Rolul camerei antifonice. (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:00)

      Tata Omidu [anonim] i-a raspuns lui Tata Omidu

      Se vede şi cât de important este rolul unei astfel de camere: "cenzurează" gălăgia din cealaltă cameră (după cum o laudă adepţii bifrecatului de mentă), dar pe nevpzute.
      După ce legea ajunge la a doua fază de ciugulit pe rupte, ne putem imagina cât de riguroşi sunt ceilalţi, de zici că au căzut din lună sau din partidul marţienilor.
  • +4 (4 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:37)

    [anonim]

  • +2 (2 voturi)    
    aberant (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:44)

    marius [anonim]

    cind e vorba de interese, nu conteaza culoarea politica (a se citi partidul). Adicatelea eu propun un bloc de 30 de etaje in buricul targului, in "umbra" unui monument istoric, mituiesc un birocrat sa se faca a uita si apoi ma apuc de construit, caci sunt "legal". Si uite asa iar ajungem la Base, ne punem speranta in el. E singurul presedinte care a intors atitea legi.
  • +4 (4 voturi)    
    n-aveti dreptate (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:45)

    claudiopolis [utilizator]

    daca solicitantul autorizatiei are documentatia completa, de ce sa astepte luni sau ani de zile o autorizatie? Daca are documentatie completa inseamna ca sunt intrunite toate conditiile pentru ca sa primesca autorizatia. De ce sa astepte cat vor niste functionari indolenti, care se grabesc doar daca sunt 'stimulati'?
    • -1 (3 voturi)    
      Re: n-aveti dreptate (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:04)

      F. [anonim] i-a raspuns lui claudiopolis

      Si zici tu ca solutia e sa lasi functionarul public sa doarma in continuare iar X-ulescu sa construiasca ce si unde vrea ? Ca asa e in democratie ?
      • +1 (1 vot)    
        Re: Re: n-aveti dreptate (Joi, 5 noiembrie 2009, 18:11)

        metronom [utilizator] i-a raspuns lui F.

        Daca are documentatia completa inseamna ca are printre multe altele si acord de mediu, ca a trecut prin comisia de urbanism s.a.m.d. Se presupune ca daca are toate aprobarile necesare pentru ca documentatia sa fie completa, "nu construieste ce si unde vrea", pentru ca altfel (teoretic) n-ar fi obtinut aprobarea de la mediu, urbanism etc.. Emiterea autorizatie de constructie este ultimul pas dintr-un foarte lung sir de aprobari. De ce sa mai astepte X-ulescu mai mult de 30 de zile ceva la care are oricum dreptul daca intruneste toate conditiile legale?
        Pentru ca X-ulescu sa nu construiasca ce si unde vrea, cei de la urbanism sau mediu trebuie sa-si faca treaba si sa nu-i dea acordul. Fara acordul lor, X-ulescu nu va putea depune vreodata o documentatie completa pentru obtinerea autorizatiei de construire
        • 0 (0 voturi)    
          pai atunci cum a facut dosarul trece la treaba (Vineri, 6 noiembrie 2009, 10:34)

          gelu [anonim] i-a raspuns lui metronom

          dupa tine nici nu mai are rost autorizatia de constructie.
  • +1 (1 vot)    
    PD-L pare rupt de Basescu si Boc (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:46)

    ion [anonim]

    Boc a dat ordonanta care sa interzica primarilor sa mai faca aberatii urbanistice. A intrat in vigoare la 1 octombrie si vad ca deja a suparat pe multi. Au pus-o repede cu legea asta ca sa poate continua constructiile aberante.
    E interesant ca chiar si PD-l ii fenteaza pe Basescu si Boc care par sa vrea reforma doar de capul lor nu ca o doctrina a partidului.
  • +2 (2 voturi)    
    NU MAI EXISTA LIMITE (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:46)

    UN CLUJEAN [anonim]

    Este inimaginabil nivelul traficului de influenta pe care parlamentari aparent in toate facultatile mentale pot sa-l faca. Nu mai exista notiune de rusine, nu exista frica de repercusiuni, nimic decat interese financiare. La toate nivelurile. Contradictiile intre partide sunt doar de fatada. Daca pana acum traficul de influenta pentru iautorizatii trecea prin primarie, trebuie dus peaspo la consilieri acum va fi o degringolada totala.. Cat va costa sa mituiesti un functionar ca sa nu iti de-a un raspuns... o nimica toata... eventual nu trebuie decat sa vorbesti cu postasul...
    Rusine ar trebui sa strigam dar e inutil...
  • +4 (4 voturi)    
    Da faliment domna de la urbanism - sect. 1 (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:47)

    neagoe [anonim]

    De ani buni in sectorul 1 trebuie sa dai spaga ca sa ti se acorde o autorizatie de construire. E cunoscut de toata lumea numele doamnei de la urbanism, numai de DNA, nu. Acum primaria are 5 zile de la depunerea actelor sa solicite documente suplimentare, iar apoi 1 luna sa emita autorizatia de construire. In realitate primaria sectorului 1 solicita primele acte suplimentare dupa 5-6 luni si apoi tot asa, in mai multe reprize. Daca o ungi cum trebuie pe doamna cu pricina, brusc nu mai e nevoie de acele acte. Chiar si in acest caz autorizatia se elibereaza intr-un caz fericit intr-un an. Iar planurile omului sunt facute varza... Aceasta lege o scoate din joc pe renumita doamna, care oricum lasa sa treaca orice intereseaza pe mai marii epocii. De acum primaria nu are decat sa zica NU, motivat in scris, in termenul de 30 de zile si atunci nu se poate face niciun abuz. Un mic amendament la actualele modificare trebuie sa se faca: lucratorii din primarie raspund cu capul, averea personala si libertatea in cazul in care o constructie care este impotriva intereselor orasului, comunitatii, etc nu a primit avizul negativ in cele 30 de zile.
    • +4 (4 voturi)    
      tara domnelor de la urbanism (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:29)

      io [anonim] i-a raspuns lui neagoe

      in fiecare oras este cite un domn sau o doamna la urbanism, care lalaie cu lunile autorizarea doar ca sa le dai spaga.
      si desigur ca nu-ti trimit raspuns prin posta, ca atunci ar fi atacabili in justitie, nici macar nu te anunta telefonic ...
      te duci tu dupa ce te-ai plictisit asteptind, si ti-o trintesc cu seninatate: ca e o problema, ca vezi aia, ca mai trebuie ailalta, etc ...ca sa intelegi si tu ca trebuie uns ceva pe undeva ...
      ti-as da plus ca, spre deosebire de multi comentatori care au muscat momeala cu arhitectii, ai spus lucrurile asa cum sint.
      comentatori care probabil n-au transpirat in primarie cind au aflat ca proiectul de a-ti construi casa la 10m de strada nu-i bun, ca legea prevede maxim 6, cind in PUZ-ul pe care l-ai primit, tot de la ei, cu o luna inainte, scria 10m !
      da' n-am cont, asa ca primesti doar felicitarile mele.
  • +5 (5 voturi)    
    roman de V.Hugo (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:49)

    io [anonim]

    cine se revolta? arhitectul sef si arhitectul adjunct de la PMB?
    serios? ca nu mai pot ei primi spaga ca sa n-o mai lalaie cu avizele?
    mosilor, mai cititi o data si vedeti ca aceste termene deja exista in lege !!! , doar ca acea lege, prost facuta, nu spune ce se intimpla daca se depasesc acele termene.
    si voi la primarii ati profitat si ati hotarit ca nu e nici o problema cu intirzierile.
    ba da domnilor, e o problema, ca lumea depinde de ele si unul ca mine, care a contractat o echipa de constructori bazindu-ma pe un termen LEGAL de avizare, nu pot sa-i tin in loc doar pentru ca am primit un raspuns de la primarie sa mai astept.
    Mama mia ce gogomanie: "Beneficiarul poate mitui mult mai usor un functionar ca sa uite sa raspunda in 30 de zile ". Mai usor decit ce? decit acum, cind trebuie sa-l mituiasca sa raspunda in termen LEGAL? 'Re-ati ai dreacu' de simpatici !
    Iaca si alta gogomanie: "Te trezesti ca au aparut niste case peste noapte si tu nu stii nimic de ele".
    Serios? Pai legea spune 30 de zile de la depunerea documentatiei COMPLETE ! Pai daca omu' a depus la primarie documentatia completa, cum adica n-ati "stiut nimic de ele" ?
    E FOARTE BUN acest amendament la lege, va spun ca am un prieten care a patit-o cu primaria, si pina nu a dat spaga nu i-au dat autorizatia.
    Pacat ca nu a iesit Blaga la PMB, pentru a pune in practica proiectul privind transparenta decizionala, prin separarea cetatenilor de functionarii care dau avize si iau decizii.
    adica cetateanul sa nu vina niciodata in contact direct cu cel care trebuie sa-i dea un aviz, totul sa se desfasoare prin receptia cererii/dosarului la ghiseu si raspuns scris prin posta.
  • 0 (0 voturi)    
    Dar daca (Joi, 5 noiembrie 2009, 16:58)

    Dragos [anonim]

    Dar daca proiectul pentru autorizare e atat de complex incat se trece peste cele 30 de zile (proiecte mari cu implicatii urbanistice majore) cu studiul si decizia? E o chestie tipica pentru a se favoriza o trecere rapida prin comisii a unor proiecte imobiliare imense? Este cineva dintre promotorii legii direct interesat?
    • +1 (1 vot)    
      Uite spaga, nu e spaga! (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:55)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Dragos

      Dragos, iarta-ma, nu stii despre ce vorbesti. O documentatie pentru o autorizatie de constructie inseamna un dosar cu multe avize de la multe institutii si autoritati (nu intru in amanunte). Primaria nu are absolut nimic de facut, decat sa verifice existenta si conformitatea acelor documente cerute de lege. Apoi, primarul si arhitectul trebuie sa semenze, daca actele sunt in regula. Cand o sa te duci sa obtii o autorizatie de constructie, o sa descoperi toate acestea.
      • -1 (1 vot)    
        Ce se verifica (Joi, 5 noiembrie 2009, 18:28)

        tudor [anonim] i-a raspuns lui eu

        @ eu - verifica si proiectul de arhitectura, ca de aceea este arhitect cel de la primarie, "referentul", nu e vorba de semnatura primarului si a arhitectului sef care semneaza cam tot "ca primarul". Tot el face si evaluarea proiectului pentru taxe. Probabil ca pentru proiectele evaluate la mai mult de o anumita suma trebuie dat un termen ceva mai mare.
  • +2 (2 voturi)    
    Mii de scuze (Joi, 5 noiembrie 2009, 18:57)

    eu [anonim]

    Tudor, mii de scuze, sunt in situatia potrivita pentru a face comentariul pe care l-am facut. Nu conteaza valoarea investitiei, crede-ma. Complexitatea este nimic pentru un arhitect (PUG, PUZ, PUD sunt documente banale ca analiza). Constructorul (sau antreprenorul) raspunde. Restul sunt avize. Nu mai insist.
  • +1 (1 vot)    
    daca e lege? (Vineri, 6 noiembrie 2009, 0:34)

    monica [anonim]

    pe toata lumea supara aplicarea legii, daca e lege sa fie emisa o autorizatie in 30 de zile si este specificat ca aceste zile curg de la completarea documentatiei , nu vad ce este rau. Problema dl Patrascu si a dl Dan Marin cred ca este mai degraba sa vegheze din functiile lor daca documentatia autorizatiei este conform cu documentatia de urbanism aprobata de dinsii si daca aceasta este avizata respectand conditiile legii.
    Faptul ca administratia locala nu este pregatita cu personal competent sa rezolve lucrarea in 30 de zile nu trebuie sa afecteze beneficiarul lucrarii, mai ales in conditiile de azi
  • +1 (1 vot)    
    In tema... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:33)

    urbanie [utilizator]

    Cei 3 n-ai nici o legatura cu constructiile (Gherasim era seful Gospodariei de partid in Covasna la revolutie, a fugit de frica ungurilor, de pilda : dar tot politruc a ramas, ca altceva nu stie). Yo sunt in bransa. Sectorul e la pamant, lipsea cireasa de pe coliva. La unele Consilii, ti se cer acte, documente si avize ca si cum ai construi sediul UE din Bruxelles, in altele o casa se poate face cu doua fatade si un aviz de sanchi. Ca si pe vremea lui Pingelica, arhitectul e ridicat in slavi (desi el creaza doar FORMA casei, a ferestrelor, a blatului de la bar, etc), e considerat un factotum, iar inginerii niste tampiti, (desi EI fac sa stea casa in picioare si sa functioneze corect). Nu se mai fac calcule de rezistenta (sanse de prabusire 80%), si nici pentru utilitati (vezi cartier Floresti, la Cluj, unde rahatul irupe deja din pamant)... Romania = Prostia, de la Bors incolo incepe civilizatia si normalitatea. Legi facute de tampiti mituiti, pentru afaceristi verosi : vai de natia asta...
  • 0 (0 voturi)    
    Protestez... (Vineri, 6 noiembrie 2009, 9:52)

    urbanie [utilizator]

    ...impotriva modului in care functioneaza acest site. Postarea dureaza pana ce administratorul isi bea cafeaua si-si face cumparaturile prin oras, postarile sunt "pe invers" (ultimele JOS, in loc sa fie sus), rubrica "subject" e o prostie, iar cenzura... e la ea acasa (ma intreb cine o fi "trustul de inteligenta" care decide ce e adevarat si ce nu, cine injura urat si cine injura frumos, etc)... Sunteti slabi... Din pacate, inca mai traim o forma nonconcurentionala de comunism cu oarece fata umana...
  • +2 (2 voturi)    
    aberatiile legii constructiilor (Vineri, 6 noiembrie 2009, 11:16)

    arhitectul de serviciu [anonim]

    e incredibil cum o masura buna, de reducere a birocratiei, naste atatea critici...

    va spun din experienta ce greu e sa obtii AC-ul: m-am apucat la 1 oct 2008 de proiect, si am obtinut-o la 13 apr 2009 pt un cost total de aproape 3 mii de euro pt 180 mp - m-au plimbat pt avize (niste foi A4 care spun ca nu au retea in zona ori ca va lasam dar sa respectati legea, fiecare pe 100-200 lei bucata), m-au pus sa fac pud, desi am vecini cu case, etc, etc.

    e strigator la cer, oamenii construiesc de mii de ani, iar acum nu poti sa-ti faci un acoperis pt ca s-au interpus tot felul de smecheri pusi pe ciupeala, inclusiv arhitecti si structuristi, de parca facem zgarie-nori, nu niste camere standard cu peretii unul peste altul.

    bunicul meu a fost constructor, zidar cum i se zicea, si a facut jumate de sat - n-a cazut una la cutrermur; construia dupa o schita simpla pe hartie, dupa cum vroia omul sa aiba camerele, si raspundea personal. cauta acum vinovatul daca se intampla ceva, ca toti sunt acoperiti de hartii.

    inteleg nevoia unor reguli urbanistice dar la noi legile pt grupuri de interese nu pt cetatean. de ce trebuie sa-mi dea cineva autorizatie sa-mi fac un adapost?
    sa publice frate regulile pe sait - in zona ta se fac doar P+1, max 6 m inaltime, culori bej sau galbui si acoperis rosu in doua ape - daca le incalci platesti.
    de ce imi trebuie inca un proiect de 12-15eur/mp? ca fac aceeasi casa pe care au mai facut-o alti o mie numai anul asta- cateva camere jos, cateva sus, fierul e de aceeasi grosime si se lega la fel, iar stalpii vin din max patru in patru metri cu latura de 0.3;

    de ce sa fim plimbati ca prostii de la ghiseu la ghiseu si pe bani luni de zile? in sase luni se alege praful de bugetul tau si iti piere si cheful...Ca oricum cu tot desisul legislativ smecherii fac tot ce vor ei...
  • 0 (0 voturi)    
    de acord (Vineri, 6 noiembrie 2009, 11:35)

    mos craciun [anonim]

    sunt foarte de acord cu aceasta propunere. toata lumea vorbeste despre abuzurile ce pot aparea, dar nimeni nu vorbeste de ceea ce se intampla in actualul cadru legislativ: sunt foarte multi functionari (ma abtin sa spun ca aproape toti) de a caror semnatura (pur birocratic, practic contra-semnatura) depinde eliberarea autorizatiei. in mod miraculos multora din acestia le creste incet incet cate o casa, cate un teren, cate un cont baban,o masinuta cocheta (de bugetar, adica minim 20-30.000 euro) totul din amaratul salar de functionar public, completat de maiestria intreprinzatoare a functionarului). binenteles ca nu propriile testicule, ci sistemul in primul rand, sustine acest mecanism. se cunosc cazuri concrete de primarii mari, ai caror functionari cheie sunt mai renumiti decat primarul insusi, de care efectiv nu poti trece, iti trebuie semnatura lor si punct. cei care cer nume sunt cel putin ipocriti.
    cu noua lege s-ar mai reglementa putin din aceasta aberatie, iar cu o metodologie bine pusa la punct, se poate ingradi foarte bine de la inceput plaja de abuzuri ce pot aparea
  • 0 (0 voturi)    
    in sectorul 5 e vraiste(str humulesti,etc)! (Vineri, 6 noiembrie 2009, 23:35)

    primaria sect 5:disc.in constr.nu face treaba [anonim]

    in sectorul 5,str.floretei,vecinul a inceput in 2007 sa darime casa de paianta( pe furis),noaptea o ducea la marginea bucurestiului cu masina,in saci.a ridicat parterul,a turnat tavanul de ciment.am chemat de la sectorul 5 si de la primaria genarala a bucurestiului serviciul de disciplina in constructii:
    -geamuri spre noi,zgomote,au intrat la noi in curte 10cm,si acestia de la sectorul 5 au venit la noi in curte sa ne averizeze ca o sa suferim mult de la vecini,si daca avem de gind sa-i oprim.le-am spus acelora ca noi vrem pace si nu avem de gind sa-i dam in judecata.si daca vor contrui si etajul(e pe calcan),ce va face primaria sector 5 condusa de acel vanghelie la primaria caruia s-au intimplat lucruri rele,si el nu si-a dat demisia(s-au vindut apartamentele unor persoane,cu ajutorul unora din primarie).deci,disciplina in constructii sector 5,ne-a spus,ca daca vecinii vor indrazni sa ridice si etajul,li se va da jos,deoarece e construit fara autorizatie.atentie:a doua zi,vecinii au reinceput lucrul la etaj.de atunci,am facut in 16dec 2008 sesizare la p5 ca vecinii au balcon la granita,fereastra la granita(trebuie la 2m),perete nisa la parter,fara gard spre curtea noastra,zgomote cit cuprinde,nu tu autorizatie,dar si-au tras curent,si vroiau si gaze,dar am intervenit si le-am blocat,deoarece iesirea aburului era la 1m de peretele de paianta al casei noastre,si era un fals,ei se prezentasera la distrigaz cu acte false:actele vechi,pt casa cu 2 camere.casa lor e de 140m2.au facut trimitere in justitie,ca sa nu plateasca amenda la stat.sa vedeti tupeu.iar pe 30oct 2009,cind veneam din oras,am fost injurat tiganeste,si amenintat ca o sa treaca la violente.se spune ca tipul:stoica florea,a omorit pe cineva,dar sa vedeti,ca este instructor auto(de 2 ani)!de batut,a mai batut si scuipat o profesoara(mama),profesori,fratelui i-a spart arcada dupa revolutie(l-am dus la cusut la camera de garda a spitalului nr 9,asa de mult singe curgea),bunicii i-a dat cu pumnul in cap.
  • 0 (0 voturi)    
    ? (Marţi, 10 noiembrie 2009, 18:00)

    LULU [anonim]

    tu ce zici ? e bine sau rau? sau doar arati cu degetul la cei care au avut curaj sa si spuna parerea, ca dl arh. Patrascu?
    ce parere ai tu cea care reprezinta Uniunea Arhitectilor atat de hot si atat de jalnic?
  • 0 (0 voturi)    
    pisi (Joi, 12 noiembrie 2009, 14:11)

    lili [anonim]

    Cu o lovitura nu ai rezolvat nimic.
    Mai incearca
  • 0 (0 voturi)    
    Aberatie (Marţi, 24 noiembrie 2009, 21:19)

    Serban [anonim]

    Asemenea aberatie nu stiu daca s-a mai auzit.
    Sunt complet de acord cu criticile negative ale arhitectilor.
    Cine doreste o asemenea lege vrea sa isi usureze munca, cert, dar nu isi da seama ca e o modalitate de a profita pentru marii afaceristi care stiu sa se strecoare.
    Si sa stam sa ne gandim putin de cand s-a dezvoltat birocratia? De cand functionarii sunt tot mai prosti. Deci in Romania e evident ca avem nevoie de birocratie
    • 0 (0 voturi)    
      acceptarea tacita (Miercuri, 10 februarie 2016, 21:25)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Serban

      dle arhitect hot al capitalei pana cand va mai bateti joc de populatie pana la urma de la noi va luati banii sa va fie rusine dar de unde ca hotii nu au asta ............eu personal stau de cativa ani ca sa ma apuc de construit o casa ....prima oara am depus pt.urbanism in 2008 in ianuarie la sectorul 5 si mi-a iesit urbanismul in 2010 aproape 2 ani se poate asta? acum am depus in 2014 mi-a iesit urbanismul in 2015 ,am depus pt autorizatia de constructie in septembrie 2015 si nici acum in februarie 2016 nu mi-a iesit autorizatia ............de cat timp este necesar la dvs. ca sa analizati un dosar? 2-3 ani?
      norm,al ca legea asta ar fi buna ca ticalosiii nu ar mai cere spaga ca sa-ti dea ceva pt.care deja ai platit......si mai mult de atat i-as baga la puscarie si plata daunelor direct pe cei implicati in aceasta talharie.....nu sa plateasca institutia tot din banii nostrii!!!!!!!!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by