Nu inteleg asta // Eu nu inteleg asta... Cum adica? Statul amendeaza statul? Asta e o tampenie. Eu cred ca amenda aia trebuia sa fie data pe functionarii care nu si-au facut treaba, nu pe bugetul primariei.

subscriu! // mi se pare o prostie sa nu amendezi prostii care se fac vinovati ci sa iei din banii contribuabililor (care nici macar nu au habar de ce se intampla in institutia aia)

plata vinovati // exista sanctiuni pentru angajati/primari: scaderea cu 10% a salariului (nu a venitului) timp de 3 luni. mustrare nu il lasa sa promoveze timp de un an. astia isi fac campanie electorala pe banii nostrii, platesc amenzi din banii nostrii, si apoi urla ca nu le ajung banii nostrii. dorim continuarea acestei situatii haide geoana hai patriciu hai vanghele dai nastase pt ca basescu a blocat sertaru` lu vanghele cautand dovezi cu eba...

Pai cum? // Adica ai vrea sa-l amendeze pe Vanghelie? SI cine ne mai garanteaza ministrii? Ca doar la el in seif e contractul? Glumesti.....

Bugete // De ce crezi ca se face bugetul? Fiecare unitate de stat are un buget separat. Alt cont, alt administrator, etc In general primariile au bani din taxe si impozite locale (impozitul pe casa al oamenilor, pe parcare, amenzi date de gardieni pe raza sectorului, etc) D'asta si exista Curtea de Conturi (si nu de cont) ca sa fie si o unitate de control. Si in firme private mari exista asa zisele centre de cost si se muta banii de la un departament la altul desi teoretic e aceiasi firma, nu? Zic eu ca la o asemenea amenda ar tb sa se autosesize autoritatile de control ale statului si sa verifice care e miscarea

Cine sa se sesizeze? // Prietenul de "subteran" Vacaroiu de la curtea de conturi? Nici vorba ...

:)):)):)):)) // Nu e normal ca sa muti banii dintr-un buzunar in altul. Centrele de cost intr-o companie au cu totul si cu totul al rol. In niciun caz nu o sa vezi intr-o companie particulara ca vine auditorul intern si "amendeaza" sau trage la raspundere centrul de cost ci pe titularul/managerul centrului de cost. In cazul asta pur si simplu, din cauza unui "idiot" banii varsati de contribuabilii din sect 5 se vor duce la bugetul central. Asta in detrimentul celor de la sect 5. Iar cel care este responsabil sa puna la dispozitia autoritatii de control documentele solicitate, se va duce bine merci acasa, fericit ca a mai bifat o zi de lucru la stat.

mare tampenie // pai tot din banii nostri vor achita amenda!

HA -HA pe carca coastra // Si ma rog din ce buget va plati primaria amenda-din bugetul de investititi. Infractiunea este facuta de oameni politici sustinuti de patide si realizata in interesul acestora. Prin urmare nu primaria ar trebui amendata ci administatorul aceteia care este primatul si care primeste bani pentru administrare defectuasa.

Remember ApaNova // Dar cu cit ar trebui amendate autoritatile din BUC ca de 10 ani tin la secret contractul de concesionare pe 75 ani a Regiei Apa Buc catre grup Vivendi (contract de 300 pagini, dupa cum a zis odata la TV Mioara Mantale)? Grupul VIvendi nefinalizind nici azi Epurarea Glina (care era angajament in numitul contract).

Romania - tara tuturor posibilitatilor // Daca iei in considerare ca acest lucru se intampla in Romania . . . pare "de inteles".

care este.. // .....da, da' poate contractu' care este, el prevede niste clauze care este favorizante pentru unele parti, care semneaza contractul...sa nu mai zicem de firmele care este asociate...care ca si in cazul economatelor din sector, ele a fost facute iesclu, esclu...ptiu!, exclusiv in interesul cetatenilor!

Si? // Primaria a fost amendata insa conducatorul autoritatii contractante, in cazul nostru primaru, va plati amenda din propriul buzunar. Insa nu asta e problema, problema e ca Marean care este, a luat o amenda simbolica, avand in vedere faptul ca din contractele de achiztie publica si-a tras sute de mii de euro. Sincer si eu i-as primi cu bratele deschise pe cei de la ANRMAP si insituatia in care mi-ar da amenda maxima, 100.000 lei conform OUG 34/2006, stiind ca am contracte de milioane de euro acordate preferential sau la firme de partid. I-as servi si cu o cafea.

Unde-i contractul // Astia ie prosti! Trebuia sa-l caute pe Goagal, ca-l gasea acolo!

foarte bine // Institutiile statului trebuie sa se verifice una pe cealalta. Daca Curtea de Conturi depisteaza nereguli, aplica sanctiuni, amenzi etc. Daca Inspectoratul de stat in constructii constata o neregula la avizele de constructie date de primarii, amendeaza primaria. Daca Consiliul Concurentei considera ca reorganizarea sectorului energetic in doua companii e o incalcare a principiilor de concurenta, trebuie amendati cei responsabili. Amenzile nu ar trebui sa fie platite din banul contribuabilului ci din salariul celui care a gresit. Adica amenda vine pe adresa primariei, primaria trebuie sa depisteze cine a gresit in institutie si acea persoana sa fie penalizata. Daca nu se intampla asa, asta ar trebui, intr-o democratie functionala, sa se traduca in costuri politice pentru conducerea institutiei respective. Incet-incet, va incepe sa functioneze asta si la noi. Un raport bun despre achizitii publice, raspunsul institutiilor publice la "intrebari de sanatate" din partea cetateanului etc, mai jos, unde se poate si comenta: http://www.sar.org.ro/blog/?page_id=445

Institutiile // Institutiile in sine sunt bune. Raul vine de la oamenii din interior. Greselile le fac oamenii si ei trebuie sa plateasca. Dar problema trebuie sa plece tot de la principii. Rolul controlului este de a gasi greseli, de a le indrepta si de a evita pe viitor repetarea lor. Daca greselile se fac din rea vointa atunci institutia si persoana(persoanele) devin culpabile. Si cum in Ro hatisul legilor, HG, si normele lor de aplicare e asa de complicat, este practic imposibil sa nu gasesti greseli. Din stire vad greseala, dar si rea vointa prin neacceptarea sa faci publice aceste contracte. Si atunci trebuie amendata persoana. Cine tine in seif contractul? In Ro rolul controlului este nu de a corecta, ci de a amenda sau si mai rau, de a santaja si aduna bani pentru partidul aflat la putere sau care l-a numit acolo.

De ce? // De ce sa desecretizeze contractul? Ca doar e pe "persoana fizica" :)