CE-AR FI CA PDL SI BASESCU SA RASTOARNE GUVERNUL ! // Din startul Guvernului Boc Basescu a avut o fixa cu asumarea raspunderii. Care e rostul acestei insistente, care i-a ridicat in cap o multime de ONG uri antipatice cat cuprinde ? * Chiar daca s-a mai fleoscait in timp, Basescu este priceput la stategii pe termen lung. * Intai se asuma pe 4 coduri...apoi pe Legea Unica a Salarizarii....acum au intors-o... ....doua dintre coduri. * Problema majora , semnalata de Comisia UE, a duratei excesive a proceselor s-ar putea ameliora insa doar prin schimbarea Codului de procedura civila si a Codului de procedura penala. * Invocarea Raportului pentru a Scurtcircuita parlamentul cu Codul civil si cel Penal, (nu de proceduri) poate fi si doar un pretext pentru o lovitura maiastra aplicata PSD ului. * Evident ca dupa asumare PNL si UDMR vor initia o moțiune de cenzura. Ce-ar fi daca parlamentarii PDL ar zice ca votează impotriva motiunii si in realitate ar vota in favoarea ei...? * Ar fi așa: votul care ar darama Guvernul Boc 1 si impresia ar fi ca PSD, a pus in aplicare discursurile pesediste razboinice de la Turnu Magurele. * Apoi Basescu l-ar numi tot pe Boc pentru formarea Guvernului minoritar Boc 2. * Guvernul minoritar Boc 2 ar cadea la votul de investitura . * Guvernul minoritar Boc 3 nu ar mai cadea insa , pentru ca ar trebui convocate alegeri anticipate, si nimeni din parlament n-are chef de asa ceva. * Nu exclud un Boc 3 minortar....cu UDMRul , și dezertori pesedisti basescieni notorii , ca de pilda duetul ministerial socru mică / ginerică Sarbu Agricolu și Ponta la Justitia mult visata. * Guvernul Boc 3 va pastra Programul Boc 1, asumat deja de PSD, care nu prea ar mai putea sa obiecteze. * Nu mai spun de varianta alegerilor anticipate pt Parlament, concomitent cu prezidentialele cu Base locomotiva si PSD satanizat ca a nenorocit țărișoara...

juristul care nu respecta legea // Domnule jurist: De ce nu se respecta procedura legala pentru acceptarea codurilor civile si penale? Daca acest Cod Penal este excelent, de ce nu pot fi dezbateri publice pe tema lor? De ce nu sunt dezbatute in parlament si senat dupa procedura uzuala? Daca sunt probleme sau clauze abuzante in legi cine le va mai schimba dupa ce apar in monitorul oficial? Ce rol mai are parlamentul si senatul, daca nu mai au posibilitatea de a contribui la intocmirea legilor nu isi pot desfasura activitatea normala? De ce mai alegem parlamentari si senatori daca nu au dreptul sa contribuie la legile romaniei?

jurist telepatic // Domnule jurist, de unde cunoasteti codurile daca nu au aparut inca in monitorul oficial, nici macar nu au fost facute publice?

coduri // Si mai exact unde se gasesc pe net? Pentru ca pe situl guvernului www.gov.ro vad numai poza domnului tovaras Boc.

na si ce // si ce daca si le asuma..si-a mai asumat cineva eroarea cu marirea salariilor la profesori..si? s-a intamplat ceva?si le asuma ..gresesc...dau din coate..si pleaca..Eu m-as ruga la Dumnezeu sa se mai nasca un Vlad Tepes sa faca piramida din capetele lor si in varf sa fie un cap cu chelie sa atraga mustele si sa nu ramana nimic din creierul lor de 2 lei.