Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania (UNJR), Dana Garbovan, critica in termeni duri discursul presedintelui Traian Basescu, pe care il acuza ca asmute celelalte categorii profesionale impotriva judecatorilor. “Nu doar ca nu-si indeplineste rolul de mediator fata de puterea judecatoreasca, dar prin atacurile violente, asmute practic restul categoriilor sociale asupra judecatorilor”, a declarat Garbovan pentru HotNews.ro. Seful statului a anuntat luni ca a sesizat Curtea Constitutionala pentru a solutiona conflictul aparut intre autoritatea judecatoreasca, pe de-o parte, Parlament si Guvern pe de alta parte, in chestiunea obtinerii unor drepturi salariale in instanta.
Rep: Cum comentati faptul ca Traian Basescu acuza instantele judecatoresti ca se substituie Executivului in chestiuni referitoare la salarizare?
Dana Garbovan: Puterea judecatoreasca are obligatia de a transa un litigiu, sa stabileasca daca un drept acordat printr-o lege, ordonanta sau alt act normativ a fost respectat sau nu. Or, in cazurile de recunoastere a unor drepturi salariale precum cele privind diverse sporuri, ele au fost acordate de Executiv prin diverse acte normative diferitelor categorii de functionari, judecatori etc.
Situatia in care s-a ajuns acum, desi greu de conceput intr-un stat de drept, e tocmai rezultatul erorii si a incapacitatii Parlamentului si Guvernului de a adopta niste acte normative coerente in domeniul salarizarii.
Exemplul cel mai bun si recent este cel al profesorilor. S-a adoptat o lege, a fost promulgata, publicata. Dar iata ca nu se aplica, la o luna dupa ce a fost publicata. E doar un exemplu dintr-o serie de masuri incoerente, populiste. Se uita ca o lege isi produce efecte fata de toata lumea, este obligatorie si nu confera doar drepturi iluzorii pe hartie.
Rep: Are Traian Basescu dreptate atunci cand constata ca e un conflict intre puterile statului si se adreseaza Curtii Constitutionale?
D.G. Este un drept al lui, insa mi se pare foarte grav ca, in conditii de criza economica, arunca practic toata vina asupra justitiei. Bugetul Justitiei e sub 1% din PIB, e subdimensionat. Executivul refuza sa plateasca tocmai aceste sporuri, sa-si execute obligatiile, refuza sa execute hotarari judecatoresti irevocabile si situatia nu e doar din acest an. Treneaza de ani de zile, cand nu era criza ci economia tarii duduia.
Pe de alta parte, rolul presedintelui este acela de a fi mediator intre puterile statului. Prin interventile repetate ale domnului presedinte, nu doar ca nu-si indeplineste acest rol fata de puterea judecatoreasca. Prin atacurile violente, asumute practic restul categoriilor sociale asupra judecatorilor. A devenit o moda un astfel de discurs.
Daca se doreste cu adevarat a rezolva problema justitiei, atunci politicul trebuie sa afle care sunt cauzele reale ale ineficientei sistemului. Deci avem o justitie neperformanta, in care procesele sunt lungi si rezultatele lor sunt imprevizibile.
Dar sa spui ca singura cauza este incompetenta judecatorilor este nu doar fals ci si periculos, pentru ca nu va duce niciodata la rezolvarea problemei. Cauzele reale sunt in primul rand legislatia incoerenta, instabila, numarul excesiv de cauze, procedurile invechite, lucruri care tin numai si numai de vointa clasei politice. Daca nu se recunoaste acest lucru, problemele din justitie vor ramane in continuare simplu subiect de demagogie pentru diversi politicieni.
Rep: Bun, dar ramane problema banilor. Sunt informatii ca MJ mai are bani doar cateva luni pentru salarii. Nu are totusi dreptate Basescu atunci cand spune ca instantele dispun de buget, ca se comporta iresponsabil?
D.G.: Nu, pentru ca bugetul a fost din start subdimensionat. E mai mic decat cel alocat anul trecut, iar hotararile judecatoresti pronuntate nu au afectat bugetul instantelor pentru simplul motiv ca nu s-au acordat drepturile restante stabilite prin aceste hotarari.
Cel mai bun exemplu in acest sens este ca, desi ministrul Predoiu si-a asumat obligatia de a plati o transa din aceste drepturi in luna aprilie a acestui an, ea nu a mai fost pusa in executare prin ordonanta de urgenta urmand a fi din nou reesalonate pe o perioada nedetereminata. Hotararile date de instante sunt doar drepturi pe hartie.
Pana la urma, e o modalitate iresponsabila de a acuza justia ca greveaza, hotaraste si este culpabila pentru situatia in care a ajuns in acest moment bugetul Romaniei. Daca n-ar fi tragic, ar fi de-a dreptul rizibil sa vii cu astfel de afirmatii ca sef de stat.
Dana Garbovan, presedintele UNJR, despre discursul lui Traian Basescu: Este o modalitate iresponsabila de a acuza justitia, asmute celelalte categorii sociale impotriva judecatorilor
de D.Tapalaga HotNews.ro
Luni, 4 mai 2009, 17:15 Actualitate | Esenţial
4859 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Vaccinarea în universități. Rectorul UBB: Platforma de programări este făcută fără cap, o catastrofă. Ne transformă în call center / Rectorul Universității București: Există și o mare inechitate
Sondaj printre români despre vaccinul antiCOVID: 30% din respondenți spun că nu se vaccinează și 40% nu cred în eficacitatea vaccinurilor / 77% vor redeschiderea școlilor pe 8 februarie
O treime dintre pacienții cu Covid-19 se întorc în spital în următoarele 5 luni cu boli de inimă, de ficat sau cu diabet, iar unul din opt moare - amplu studiu britanic
Axionul ar putea să existe - Apar noi dovezi despre o particulă misterioasă a cărei poveste a început acum peste 40 de ani
Tiger, HBO Go: Un documentar despre mărirea și decăderea celui mai bun jucător de golf din toate timpurile. Dar nu numai
Experiențe personale: 5 tineri din România povestesc cum au folosit pandemia pentru a se reinventa
Sondaj printre români despre vaccinul antiCOVID: 30% din respondenți spun că nu se vaccinează și 40% nu cred în eficacitatea vaccinurilor / 77% vor redeschiderea școlilor pe 8 februarie
O treime dintre pacienții cu Covid-19 se întorc în spital în următoarele 5 luni cu boli de inimă, de ficat sau cu diabet, iar unul din opt moare - amplu studiu britanic
Axionul ar putea să existe - Apar noi dovezi despre o particulă misterioasă a cărei poveste a început acum peste 40 de ani
Tiger, HBO Go: Un documentar despre mărirea și decăderea celui mai bun jucător de golf din toate timpurile. Dar nu numai
Experiențe personale: 5 tineri din România povestesc cum au folosit pandemia pentru a se reinventa
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Marți, 19 ianuarie 2021
Luni, 18 ianuarie 2021
Luni, 18 ianuarie 2021
Luni, 18 ianuarie 2021
Luni, 18 ianuarie 2021
Luni, 18 ianuarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Ii spui omului "Ba! nu sunt bani! NU SUNT!!! uite, bate vantul (nu ala de la Realitatea) prin vistierie!..."
... si el ce zice:
"Pai nu sunt bani ca a fost bugetul subdimensionat!!!"
Astia nu fac si ei niste cursuri de logica formala in facultatea aia a lor? Ca stiu ca la admitere nu le cere nimeni asa ceva...
Vorbesc foarte serios, inchid firma si sa va plateasca Cel de Sus, ca io unul m-am saturat sa tot virez bani la buget iar la judecatorie sa fiu tratat ca ultimul cersetor!
parca nu ar fi logic ca daca nu sunt bani nu se pot face cresteri de salarii/bonusuri etc ...
peste tot in lume se dau afara oameni din lipsa de bani sau scad salariile din cauza diminuarii veniturilor la buget, doar la noi lumea nu intelege ...
La fel pentru justitie: nu merg bine lucrurile si toata lumea e de acord (ma rog...) ca e vraiste, sa vina avocatii, judecatorii si procurorii sa spuna ce si cum.
Ai vazut tu asa ceva pana acum?! Io unul, nu!
Singurele miscari coerente, sustinute si duse pana la cap au fost cele legate de drepturile salariale!
Pai stai mai frate, fa lucrurile sa mearga bine si dupa aceea ai toata autoritatea morala sa spui: am facut treaba, vreau mai multi bani! Io la firma maresc salariul daca vad ca omul are rezultate bune; nici nu ma gandesc sa arunc prima data cu bani sperand ca omul se va simti si va munci mai bine!
1. baietii destepti....cocos si altii nu stiu ce contracte au facut si au luat(dati cu google), videanu la fel, vantu a scapat de nu stiu ce acuze, am castigat ins. serpilor da de fapt era data de mult s.a.m.d.....si toata lumea cea justitiara tace si n-aude nimic
2.un veteran de razboi (cati ani o fi avand saracu?)si-a "vandut" biletele de tren gratuite, iar justitia a cerut condamnarea sa.....pana la urma s-a ales cu o penala de 8 mii de lei .......sau....un cetatean (pericol public!) de 79 de ani are de executat 3 ani pt ca mutat tarusii (lu sora-sa) de pe tarla!
decideti dvs. daca justitabilii romanesti nu merita toata stima si mandria!?......si asa cum au masurat aia drumurile si au zis ca in 130 de ani ii ajungem pe europeni, cred ca s-au referit si la justitie implicit.....succesuri!
nu sunt judecator nu lucrez in justitie
lasa-ma mai frate cu comunismele tale de pensionar...legea e lege! nu suntem la capitolul parcari sau asfaltari unde stie mai bine presedintele ce hotarari sa dea :D
a asmutit pensionari impotriva salariati....salariatii la "privat" contra bugetari, profesori impotriva militienilor etc...
si inca sunt fraieri care asculta cu gura cascata...
vai de tara asta
Cum poti sa zici ca politistii isi dau viata, si din-alea, pai mah baiatule vezi si tu a cui sunt vilele si casele din zonele rezindentiale. Nu mai ii de mult la moda sa fii inspector de vama, multumesc UE.
La fel si cu Oprescu, Vanghelie, Becali.
Vrei balci, bairam , nabadai, ia d-aici!
Pai ar trebui ca profesorii, (sau alti bugetari), sa dea statul in judecata, actualii magistrati sa-si dea demisia, citiva profesori sa devina judecatori in locul lor si problema s-a rezolvat. Si tot asa cu totii bugetarii, pe rind sau toti odata.
Multa obraznicie, tupeu si nesimtire la aceasta duduita si la tagma ei de eliberatori din puscarii a tot felul de hoti si criminali.
Macar de ar fi ceva de capul lor, dar daca ai de-a face cu ei mai de aproape iti dai seama ca majoritatea sunt niste tatze sau semidocti...
Ca sa nu mai vorbim de absolventii fac de drept pariculare care au ajuns pe unde nu trebuie...
In legatura cu ''Presedintele Traian Basescu..asmute celelalte categorii sociale impotriva judecatorilor ''se cuvine sa subliniez dispretul suveran cu care magistratii isi sustin punctul de vedere ca nu pot accepta o lege de salarizare unica .Citez V.Costiniu ;''nu suntem un balast al societatii ''
Va aduc aminte cuvintele care razbat din Rezolutia adoptata de Adunarea generala a judecatorilor din Jud.Neamt care fac referire la ''alinierea salariilor nostre (ale magistratilor ,evident ) cu cele de la periferia societatii ..." Eu cred si stie si o tara intreaga ca magistratii pot dobandi drepturi si sporuri salariale ,peste legea salarizarii unice ,pentru merite deosebite,contrabutia la cercetarea practica si
stiintifica in domeniu,propuneri de modificare si completare a legilor ,proiecte dea cte normative care vizeaza reforma justitiei ,etc.Asa se realizeaza deparatajarea salariala si nu asa cum sunteti obisnuiti sa primiti bani,sa promovati in sistem si fara expertiza si evaluarea unei agentii independente , sa nu aveti nici o responsabilitate si sa va faca altii reforma .
Ati asmutit toata societatea impotriva voastra intrucat va pretindeti o casta de pivilegiati in in
consecinta luptati nu pentru reforma justitiei ci pentru privilegii banesti si orice alte privilegii, care decurg din statutul de magistrat .Adica din gestionarea puterii sociale ,fara limita si fara control.
Av.Corina Dodoiu
Vulpea care nu ajunge la struguri spune ca sunt acri. Nu e asa ?
Daca va ducea capu si erati in stare sa intrati in magistratura acum nu erati avocat.
"Dispretu suveran" e dat de faptul ca o lege numita Constitutie spune ca nu sunt o simpla meserie ca maturatorul sau soferul ci sunt una dintre cele 3 PUTERI IN STAT.
Cata vreme celelalte doua puteri in stat nu sunt bagate si ele la legea unica e complet aiurea sa bagi pe asta . Ori toti ori ne lasam de treaba.
mi-e mi-ar fi tarsol sa vorbesc domnita draga
Te rog sa spui macar 1 nume de judecator corupt sau daca doresti credibilitate spune-mi unde sa merg cu banii sa cumpar un proces ?
Doar ele mai au astfel de pareri de valoare gen "sa cresca pensiile hotii" , "toti e corupti mama " sau "medicii e toti spagari".
Vezi tu , aplicarea sablonului peste intregi categorii sociale si folosirea de generalizari de 2 lei denota doar ignoranta din partea ta si iti descalifica opinia.
Cand ne fac europenii din vest "tigani, hoti, nespalati etc" repede sarim ca nu e adevarat, ca nu suntem asa dar la randul nostru facem aceleasi greseli judecand pe altii.
Eu nu lucrez in justitie dar am cunoscut judecatori pentru care am tot respectul si sunt niste oameni extraordinari. Judecatorii de la noi au cate 2-3000 de dosare anual !! pe cand alti judecatori (din Italia sa spunem) au 3-400
Eu spun ca-si merita banii. Prefer sa aiba ei 50 mil salariu si sa stiu ca 90 % din ei iau decizia corecta decat sa aiba 10 mil salariu si sa stea cu mana intinsa intr-o parte sau in alta.
dovada, dovada...
Ce zice raportul? Ca stam prost si foarte prost!
Care e reactia sistemului, a judecatorilor, avocatilor, procurorilor?... cer bani mai multi! Pentru ce sa le dau bani mai mult?! Spune tu!
Ah! Si tot tu sa le dai banii aia de-i cer in plus! Ca io nu mai am!
P.S. Tu iei spor de anticoruptie? Ce facem daca si profii vor cere spor de anticoruptie, ca sa nu fie tentati sa astepte de la elevi/studenti atentii?
oamenii politici fac legi proaste (pentru ca sunt votati dupa criterii care nu au nici o legatura cu activitatea de parlamentar) -> cetatenii Romaniei interpreteaza cum vor aceste legi si merg in justitie -> Magistratii trebuie sa aplice acele legi facute cu fundul si sa corecteze ce fac politicienii.
Cetateanul (fie de o parte sau de alta) acuza bineinteles justitia si nu politicul pt solutiile date.
Pentru o tara de ignoranti, manelari, pitzipoance si alte asemenea scursuri ale societatii justitia noastra supravietuieste admirabil.
voi sa va luati banii de la jefuitorii, banditii si talharii care au praduit aceasta tara si pe care voi i-ati scos basma curata.
Daca ar judeca ar deveni si ei judecatori lol
Sau vrei cumva sa spui ca daca esti judecator iti pierzi dreptul de a te adresa justitiei ?
Vezi ca e trecut in carta drepturilor omului.
ati innebunit, oameni buni? nu mai stiti decat sa urmati ca oile indicatiile "tatucului" basel? inadmisibil? isi judeca si isi dau...?
d-nelor/d-relor/d-nilor, judecatorii (magistratii, in general) APLICA o lege/oug/hg etc. VOTATA / ADOPTATA de catre PARLAMENT / GUVERN care, exact, sunt institutii ai caror reprezentanti au fost alesi de toti cei care au votat si care acum comenteaza. deci, cine e vinovatul exact?
2 precizari: 1. faptul ca cineva n-a votat nu inseamna ca n-a ales: a ales sa aleaga altii pentru el/ea.
2. nu sunt magistrat/asimilat/functionar la MJ.
tot sistemul de salarizare de stat: profesori,sa. unul
din sporuri e de 50%,de fapt 75%.desi a fost
cuprins,anterior in salar il revendica din nou (deci
aplicat de 2 ori devine 1,5x0,5x100= 75%!!!!!)si si-au
dat hotarire judecatoreasca favorabila,lor insiisi,in
acest sens,retroactiv pe 5 ani!.fals si uz de
fals/ministerul justitiei!!!!.astfel,numai din fraude pe
diferente de salariu le iese sute de milioane de
euro(daca nu peste mld de euro),modificind bugetul
tarii-unde e separarea puterilor din stat?autoritatea
judecatoreasca face bugetul (in pierdere, desigur) al
guvernului..pe ei cine-i duce la arest,ca pt fapte
inchipuite ei au arestat oameni de afaceri care au adus
milioane de euro in tara,promovind prin sport imaginea
tarii si care dau de lucru la mii de oameni?sa infiintam
un super dna si pt.magistrati tot asa mai departe.se
vede clar unde este coruptia cu acte in regula : la
justitie.!
Situatia judecatorilor este EXACT la fel cu a profesorilor. 100% la fel .
Au o lege care le da drepturile salariale .Cum o au si profesorii pe cea de +50%. Pe care statul se face ca nu o aplica. Profesorii au ales sa faca greve , fara folos. Magistratii au ales calea mai eficienta , au dat in judecata statul si existand legea au castigat fara probleme.
Basescu acum e disperat ca s-a creat precedentul si daca si profesorii vor urma exemplul vor castiga si ei fara probleme.
Asa ca aplica reteta cu invrajbirea si manipularea. Da lasa ca vine toamna . Si dam cu stampila.
Un profesor.
Greve pentru salarii?
OK!
Daca si-ar face treaba, dupa mine, salariul ar trebui sa fie de vre-o zece ori mai mare...
Dar pe cand greve pentru ca "politicul" intervine in actul de justitie?
Pe cand greve pentru ca sefii cei mari manipuleaza posturile din justitie, promovand nepotismul, lipsa de profesionalism si impostura?
Pe cand primul primul politician de la varf infundat pe viata in parnaie pentru coruptie & subminarea economiei nationale?
Pe cand NUP-urile nu vor mai fi decizia in cazul numelor sonore?
Pe cand criminali ca Iliescu si sluga lui, Cosma vor ajunge in puscarie si nu vor mai fi eliberati sub nici-un pretext?
Daca nu este adevarata chestia cu judecarea dupa o lege abrogata, atunci tovul base ar trebui sa-si dea URGENT DEMISIA!
Chiar ii rog pe cei care lucreaza in domeniu sa se pronunte.
pentru ca nu esti ins tare sa te semnezi si sa ai responsabilitatea opiniei !
Av.Corina Dodoiu
tot ionvoca legile proaste, dar ei, magistratii, cum le aplica? de ce la unii exista legi si la altii nu?
sunt celebre cazurile cu batrani care fac puscarie pentru te miri ce, si criminali- violatori lasati liberi sa-si trateze nu stiu ce boala...
justitia este cel mai corupt sistem si de aici pleaca toate nenorocirile....
si ca sa-i raspund si lui patrujel (ce nume!), nu suntem toti de aici politicieni, suntem poporul si vedem si singuri faradelegile provocate de justitie, mai bine vino tu cu argumente ca justitia este corecta (macar in celebrele cazuri de coruptie)...
dar la cata scoala se face in romania, culmea tupeului sa faci o facultate de drept la ID! si pe urma sa te dai rotund ca esti superior "restului"...
"restul" cred ca ar trebui sa fie de acord cu acordarea de sporuri si salarii astornomice acestor ticalosi corupti... care nu urmaresc altceva decat castiguri materiale pentru ei, care sustin doar legile favorabile lor (cum a fost si cu recenta indemnizatie pentru mame...)