Dan Nica: Vom analiza de ce sistemul alternativ de comunicatii al STS nu a fost utilizat

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Luni, 27 aprilie 2009, 12:57 Actualitate | Esenţial


Ministerul de Interne va analiza de ce sistemul alternativ de comunicatii pus la dispozitia institutiilor care au atributii in caz de situatii de urgenta nu a fost utilizat in seara de sambata, cand a avut loc un cutremur de 5,3 grade pe scara Richter, a declarat luni ministrul Dan Nica.

Sistemul securizat, pus la dispozitie de Serviciul de Telecomunicatii Speciale, are o capacitate de 120.000 de utilizatori, dar nu a fost folosit asa cum trebuie, a spus Dan Nica.

In plus, Ministerul a convocat, la ora 18:00, operatorii de telefonie mobila si fixa, pentru a analiza de ce nu s-a asigurat nivelul minim de comunicatii stabilit pentru astfel de situatii.

"Vom lua acele decizii care tin de aplicarea in Romania a reglementarilor europene", a subliniat ministrul de Interne, adaugand ca institutiile statului trebuie sa aiba acces la comunicatii in cazul unor situatii de urgenta.

"Acest lucru nu este o optiune pentru operatorii de comunicatii", a avertizat el.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1808 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Nu mai stau sa comentez (Luni, 27 aprilie 2009, 13:04)

    eroan [anonim]

    daca ministrul Nica e bine intentionat sau demagog sau in campanie electorala sau doar incompetent. Nu de alta, dar s-au scris sute de comentarii la stirea de duminica.
    Vreau doar sa zic ca poate nu strica ca, macar din cand in cand, maretii operatori de comunicatii sa fie "scuturati" un pic si atentionati ca INCA mai au anumite obligatii clar stabilite, si nu doar dreptul de a incasa profituri uriase.
    • 0 (2 voturi)    
      112 (Luni, 27 aprilie 2009, 14:02)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui eroan

      Doar ca o completare.
      Operatorii de telefonie sunt obligați să ofere acces gratuit la serviciul 112. În general, toate acele convorbiri merg spre rețeaua Romtelecom. În mod cinstit, Romtelecom TAXEAZĂ pentru acele convorbiri. Pierderile apar în rețeaua care a originat apelul.

      Ca la noi, la nimeni. Este un fel de samaritanism obligatoriu. Un fel de... ori o faci de bună voie,ori te obligăm! Alegerea este a ta...

      Adrian
  • -2 (2 voturi)    
    Stiu eu! (Luni, 27 aprilie 2009, 13:42)

    Bulangiu' de servici [anonim]

    Domnu' Sinistru, vedeti ca, de fapt, sistemul de urgenta 112 nu a functionat de loc! Cauza: cu o zi inaintea producerii cataclismului de cutremur, femeia de servici a lovit stecherul de alimentare al sistemului cu mopu' si dus a fost! Canci 112 si cutremuru' si-a facut de cap, fara stirea lu' Nica...
    Despre operatorii de mobil ce sa spun: si-au facut si ei de cap, din nou, exact ca in Martie 1977. Si tineti cont ca atunci erau mult mai multi operatori si Institutille Statului tot nu au avut acces la comunicatii dar s-au miscat destul de bine. O fi fost din cauza ca era Al' Batrin cu biciu' la curu' lor? Posibil...
    O asemenea situatie nu s-a mai intimplat: sa nu ai tu acces, si aici nu ma refer neaparat la Institutiile Statului (care, orice ar fi ,trebuie lasate sa lucreze in liniste), ci si la oamenii simpli de pe strada! Nici astia nu au avut acces la CDMA, UMTS, GSM, EGSM, Iridium, Tetra(nu, nu este vorba despre celebrii chiloti de bumbac, dupa cum ar putea crede unii, ci de un sistem de comunicatii prin sabelit!), etc.
    Pentru romanii care nu au aflat ca Orange, Vodafone, Cosmote, etc sint companii private le spun ca este foarte adevarat! Si cititi dreaq contractu' ala cind va luati telefon ca va faceti de toata bafta la gura cind susutineti tot felu' de aberatii homosexuale... Va place, bine, nu va place, folositi Posta Romana. E mai putin rapida, dar e destul de ieftina si sigura...
    Mi-e o greatza de nu va vad...
  • 0 (2 voturi)    
    Presupun că e sarcasm (Luni, 27 aprilie 2009, 13:59)

    ady624 [utilizator]

    Mobilii din 1977? Cu siguranță e sarcasm.
    Asta spuneam și eu, nu le place, căutați un provider care 'nu pică'.

    Se face un scandal excesiv pe o temă ce nu există. Companiile de telefonie private au dreptul să-și dimensioneze singure rețelele, Statul nu poate interveni. Singurul fel în care pot plăti este prin pierderea clienților. Sunt prevăzute în contract situațiile de calamitate. Nefiind în țară, n-am nici un astfel de contract în față, dar dacă cineva are, vă rog postați.

    Adrian
    • +1 (1 vot)    
      Drepturi si obligatii (Luni, 27 aprilie 2009, 15:35)

      msb [anonim] i-a raspuns lui ady624

      Chiar daca sint companii private au anumite obligatii prevazute in contractul prin care li s-a atribuit licenta. Intrucit frecventele sint proprietatea statului si sint o resursa limitata, statul face o licitatie si cistiga - in functie de regulile licitatiei - fie cel care ofera un pret mai bun fie cel care ofera conditii tehnice mai bune fie o combinatie intre cele doua. Printre altele cela care cistiga are, de pilda, obligatia sa asigure un nivel minim de servicii (acoperire etc). Daca nu le asigura poate pierde licenta.
      Daca se dovedeste ca problemele au fost din cauza subdimensionarii retelei (sub limita contractuala) atunci operatorii au de dat explicatii.
      Daca insa problemele au aparut din cauza congestionarii retelei, in conditiile in care reteaua fost dimensionata corect, atunci operatorii pot sta linistiti. Dimensionata corect NU inseamna, fireste, ca toti abonatii pot face apeluri in acelasi timp, asta e o aberatie.
      Judecind la rece, o astfel de investigatie e ok. Intr-un post la alt articol am spus ca e o prostie. M-am grabit. Afirmatia mea era o prostie.
      • +1 (1 vot)    
        Ai foarte mare dreptate, însă (Luni, 27 aprilie 2009, 16:07)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui msb

        Ai dreptate, însă... drepturi și obligații există între operatorul de telefonie mobilă și abonat. În acel contract vei găsi clauze care țin de situațiile de calamitate naturală.

        Încă o dată o zic, nu țin cu mobilii. Nici cu Romtelecom. Eu nu țin cu nimeni. Însă nu înțeleg de unde acest hei-rupism doar în situațiile critice. Teoretic, operatorul nu își poate face rețeaua decât cu acordul ANCOM, fost ANRCTI, fost ANRC, fost fost. Nu știu dacă știi, dar ANCOM primește procent din venitul operatorului, fie el de telefonie fixă sau mobilă, fără a oferi nimic în plus. ANCOM este cel care trebuie să aprobe plasarea rețelei și tot ANCOM este acela care teoretic are toate specificațiile tehnice ale rețelelor. Tot ANCOM primește la fiecare șase luni niște rapoarte oribile de la fiecare operator, atât de idiot construite încât le uram. În acele raportări se prezintă numărul de abonați pe servicii, zone, etc. Se specifică și numărul de apeluri/minute. ANCOM știe TOT. Tot ce se declară, firește. Și atunci te întreb, cum s-ar putea ajunge ca o rețea să nu corespundă cerințelor? Doar prin incompetența celor care ar trebui să controleze, nu?

        Am spus într-un alt post că este posibil ca rețelele să fie subdimensionate, sau poate nu. Normal, orice control e bine-venit.

        Domnul Nica ar trebui să înțeleagă că sistemul de comunicații PUBLICE este PRIVAT.

        Control asupra STS trebuie făcut. Însă nu te poți baza pe o companie de telefonie privată să îți ofere ție, Stat, servicii în caz de calamitate naturală.

        Cu stimă,
        Adrian
  • 0 (0 voturi)    
    A MERS VREODATA? (Luni, 27 aprilie 2009, 14:04)

    Gogu [anonim]

    Dom MINISTRU.... intrebarea nu e de ce nu a mers ci daca a mers vreodata...!!!!!!!!!! Si daca nu merge cum trebuie.... iarasi trecem la inventa o pierdere a contribuabilului...? ... bani din taxe.. dusi pe apa simbetei.. ?
  • +1 (1 vot)    
    Praf in ochi! (Luni, 27 aprilie 2009, 15:16)

    Gabriel [anonim]

    Salutare,

    Eu nu inteleg de ce toata lumea se isterizeaza ca nu au functionat retelele de telefonie (fixa sau mobila) in loc sa se isterizeze de faptul ca nu exista circuite securizate pe care sa le foloseasca institutiile abilitate in cazuri de necesitate. Ce poate sa le faca operatorilor? Nimic, e dreptul lor sa-si dimensioneze reteaua pentru ca astfel de situatii sunt exceptionale si nu poti tine capacitate libera doar pentru astfel de situatii. Nu tin partea operatorilor dar nici sa arunci banii pe fereastra nu poti. Solutia este sa se asigure astfel de circuite/canale securizate ce nu pot fi folosite de toata lumea si se rezolva problema. Nici pe oameni nu poti sa-i obligi sa nu sune si sa incarce reteaua desi ar trebui sa se gandeasca la situatia in care se prabusesc cladiri, oamenii sunt prinsi sub daramaturi si cateva ore dupa asta nu pot suna sa fie salvati (evident, daca mai pot dar stim ca pot exista astfel de cazuri).

    Din punctul meu de vedere, ceea ce a facut Domnul Nica este doar praf in ochi aruncat pentru necunoscatori.

    P.S. Ce sa mai zic de Realitatea TV si OTV care au dus prostia pe culmile gloriei. Daca reactionezi asa la un mic cutremur, ce o sa faca la unul mai mare soldat cu pagube si victime. Nici nu vreau sa ma gandesc dar isteria va fi maxima si vor face mai mult rau decat bine


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by