Mircea Geoana cere verificarea contractului prin care Midia Resources poate exploata zacaminte pe mare

de D.G.     HotNews.ro
Miercuri, 4 februarie 2009, 12:44 Actualitate | Esenţial


Presedintele Senatului, Mircea Geoana, a declarat miercuri, la Cluj, ca Guvernul Romaniei are obligatia sa verifice neintarziart un contract de concesionare a drepturilor de exploatare a platoului continental, incheiat pe 12 noiembrie anul trecut informeaza NewsIn. Comisia de industrii din Camera Deputatilor organizeaza la ora 13:00 o conferinta de presa cu tema exploatarea resurselor din Marea Neagra. Comisia a cerut desecretizarea datelor privind concesiunile din Marea Neagra.

Presedintele Comisiei de Industrii din Camera Deputatilor, Iulian Iancu, sustine ca Guvernul a aprobat in luna noiembrie doua acte aditionale secrete la Hotararea prin care compania Sterling, prin Midia Resources SRL, a primit drept de exploatare asupra a doua zacaminte de gaze libere, Doina si Ana, care in prezent sunt in curs de evaluare urmand sa se faca lucrarile de dezvoltare.

Potrivit directorului general adjunct din cadrul ANRM, Mihai German, Midia Resources ar urma sa devina al treilea mare producator de gaze din Romania, cu o productie de 1 miliard de metri cubi de gaze pe an, ceea ce ar insemna 10% din piata.

Presedintele PSD a mai spus ca acest contract nu se justifica, cu atat mai mult cu cat Curtea de la Haga nu se pronuntase inca in procesul cu Ucraina, insa s-a aratat convins ca, in curand, se va face lumina in acest caz.

In opinia liderului social-democrat, decizia de la Haga a modificat de facto granita Uniunii Europene si da posibilitatea Romaniei sa intre intr-o "faza de dezvoltare armonioasa a relatiilor bileterale cu Ucraina".








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1787 vizualizari

  • -3 (3 voturi)    
    snakes island (Miercuri, 4 februarie 2009, 12:54)

    midia [anonim]

    da si daca au facut contractul inainte in caz ca ...?
    ce problema e?
    • +5 (5 voturi)    
      problema (Miercuri, 4 februarie 2009, 13:17)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui midia

      "problema" e ca, poate, ar fi fost si ALTII interesati de zacamintele de acolo, asa ca poate ar fi dat MULT mai multi bani - astfel incat ar fi trebuit scoase permietrele alea la licitatie!

      Problema e ca era vorba de niste resurse ale ROMANIEI - nu de borcanele cu muraturi din camara bunicii lui Gabudean!

      Problema e ca resursele de energie tin de "siguranta nationala" - astfel incat poate n-ar strica ca aceia care au lucrat la contract sa fie anchetati INCLUSIV pentru "subminarea sigurantei nationale".

      La fel ca si aceia care au dat pe nimic si, d.ex., Rosia Montana, de altfel >:
      • 0 (0 voturi)    
        Rosia Montana ? Visezi (Miercuri, 4 februarie 2009, 14:18)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        Vezi ca poate iti cauta tie nod in papura ca ataci pe derbedeu.
    • 0 (0 voturi)    
      este ilogic (Joi, 5 februarie 2009, 11:07)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui midia

      nu ai voie sa vinzi ceea ce nu este al tau.
      Nu vad cum poti inchiria, concesiona sau vinde ceva pe care nu ai autoritate.
      Este ca si cum eu as vinde luciul de apa al Dunarii dintre podurile din Budapesta.
  • +3 (3 voturi)    
    ANRM (Miercuri, 4 februarie 2009, 12:59)

    Codruta N [utilizator]

    Sa faca Dl. Geoana ceva ca ANRM sa NU mai fie "stat in stat" (motiv pt. care e vanata cu inversunare de orice partid - si subiect de "negocieri politice") - sa-l vedem! ii convine? O face?

    Atata timp cat ANRM va avea dreptul LEGAL de a lua ce decizii ii trec prin cap gastii de la conducerea ei - "surprize" ca asta vor fi ceva absolut banal; si, in plus, bonus: nesanctionabil!

    Pe CE punem pariu, totusi, ca NIMENI n-o sa faca nimic, in privinta asta? >:)
  • +2 (2 voturi)    
    In sfarsit... (Miercuri, 4 februarie 2009, 13:01)

    robotzika [utilizator]

    In sfarsit s-au sesizat. Sa vedem care vor fi rezultatele.
  • 0 (2 voturi)    
    Prindeți hoțul! (Miercuri, 4 februarie 2009, 13:18)

    Mazeta [utilizator]

    „Presedintele Senatului, Mircea Geoana, a declarat miercuri, la Cluj, ca Guvernul Romaniei are obligatia sa...”

    Păi eu știam că Geoana este, curat neconstituțional, al doilea premier (ca să zic așa) al României. Începutul articolului ce vrea să sugereze? că există o separare a puterilor în stat? că Geoana este în afara guvernului? hai să ne râdem..
  • 0 (0 voturi)    
    nu imi vine sa cred... (Miercuri, 4 februarie 2009, 14:21)

    yyyxxx [anonim]

    ..ca se poate intampla o porcarie atat de mare; gasca Tariceanu stiind ca nu mai are nici o sansa in alegeri da un mega tun pe final (contract cu clauze secrete ca de obicei); Toate felicitarile echipei de avocati romani care s-au luptat pentru aceasta victorie istorica si sa speram ca acel contract are scapari ce vor putea fi atacate pt al anula; intr-un an iar va creste pretul petrolului si vor fi multi petitori (ca la BRC)
    de ce sa nu obtinem cat mai mult (cum s-a reusit cu bcr) in loc sa luam doar niste firimituei (cum a fost cu brd)?
    daca se adevereste treaba tariceanu si toti care au contribuit chiar ar merita inchisoare pe viata
    • 0 (0 voturi)    
      bcr/brd (Miercuri, 4 februarie 2009, 22:13)

      alina [anonim] i-a raspuns lui yyyxxx

      Din cele 3 mld euro luate pe BCR, 2 mld euro au reprezentat acoperirea gaurii de la Bancorex, ce fusese preluata de BCR.

      Istoria ne invata ca oamenii nu invata nimic de la istorie.
  • 0 (0 voturi)    
    Sunt suparati ca nu au prins ei contractele? (Miercuri, 4 februarie 2009, 22:10)

    alina [anonim]

    De ce nu s-a sesizat si la privatizarea OMV?
    De ce nu se fac publice TOATE contractele prin care s-au concesionat resursele Romaniei?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by