VIDEO Guvernul a propus reducerea cu 20% a posturilor din ministere. Joia viitoare va fi anuntata decizia finala

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 22 ianuarie 2009, 11:02 Actualitate | Esenţial


Guvernul a propus joi reducerea cu 20% a posturilor din aparatul central. Decizia se refera la posturile din ministere si aparatul Executivului. Anterior, surse din conducerea PSD si PD-L afirmasera, citate de NewsIn, ca liderii celor doua partide iau in calcul reducerea cu 20% a personalului din intregul sistem bugetar, astfel incat salariile angajatilor sa poata fi majorate in raport cu inflatia fara a afecta tinta de deficit bugetar. Intr-un comunicat, Guvernul sustine ca a decis ca pachetul de masuri si politici anticriza, inclusiv propunerea de  reducere a numarului  personalului bugetar de la nivelul aparatului central al ministerelor, sa fie, in prealabil, discutat cu patronatele si partenerii sociali.

Potrivit informatiilor, ministrii vor trebui sa anunte, pana saptamana viitoare, de unde vor reduce posturile respective.

Ulterior, Guvernul a precizat ca a decis ca ambele  proiecte de buget pe anul 2009, precum si pachetul de masuri si politici anticriza, inclusiv propunerea de  reducere a numarului  personalului bugetar de la nivelul aparatului central al ministerelor, sa fie, in prealabil, discutate cu patronatele si partenerii sociali.



"Cele mai aprinse discutii din sedinta de aseara (n.r. miercuri) a coalitiei au vizat reducerea cheltuielilor salariale din sectorul bugetar, intrucat niciun ministru nu este dispus sa anunte ca urmeaza disponibilizari. Executivul este, insa, nevoit sa reduca cu aproape 20% personalul angajat la stat pentru a putea majora salariile bugetarilor astfel incat sa nu fie afectata tinta de deficit bugetar de 2% din produsul intern brut", au precizat reprezentantii PD-L si PSD.

Discutii aprinse au aparut si in legatura cu sumele ce urmeaza a reveni fiecarui minister, urmand ca negocierile sa fie reluate in sedinta de joi a guvernului. "Daca in termen de o saptamana nu se va ajunge la un acord, Ministerul Finantelor va propune proiectul de buget cu care Executivul se va prezenta in Parlament", au declarat, pentru NewsIn, surse guvernamentale.

Incurajarea investitiilor

Singurele doua masuri acceptate atat de liderii PD-L, cat si de cei ai PSD vizeaza alocarea a cel putin 18% din cheltuielile bugetare pe anul 2009 pentru investitii si reducerea la jumatate a cheltuielilor destinate achizitiilor de bunuri si servicii.

"Intrucat investitiile reprezinta prioritatea numarul unu in acest an de criza economica, s-a cazut de acord ca 18-19% din bugetul alocat cheltuielilor sa fie destinat acestui sector. S-a stabilit, totodata, reducerea la jumatate a sumelor alocate achizitionarii de bunuri si servicii, pentru a diminua cheltuielile bugetare din acest an", au mai spus reprezentantii celor doua partide.

Majorarea punctului de pensie la 45% din salariul mediu pe economie

O alta decizie cu impact bugetar asupra cheltuielilor, insa ce are mari sanse sa se regaseasca in noul proiect de buget, vizeaza majorarea punctului de pensie la 45% din salariul mediu brut.

Oficialii ministerului Muncii sustin ca aceasta crestere de aproape 9% a pensiilor nu necesita un efort bugetar foarte mare, insa este o  masura absolut necesara pentru a mentine puterea de cumparare a pensionarilor afectati de cresterea preturilor.

De cealalta parte, reprezentantii Ministerului de Finante afirma ca, in cazul in care va fi aprobata aceasta noua majorare a pensiilor, bugetul alocat pentru plata acestora va depasi 8% din produsul intern brut (PIB).








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















10405 vizualizari

  • +4 (22 voturi)    
    Teoretic ar suna bine... (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:13)

    Andrei [anonim]

    Practic, nu va fii asa! Si stiti de ce? Pentru ca aparatul bugetar inseamna asa:
    - 1000 de angajati incompetenti de tip "musca" dar care nu au un salariu exagerat de mare.
    - 50 de angajati de tip "baieti destepti" care au salarii cat 5000 de salariati tip "musca".

    Ei, unde credeti voi ca vor fii concedierile masive? La muste...

    Si cat va fii oare economia facuta? Absolut insignifianta...

    Asta-i pe sistemul: "!Lucru facut la Romania"

    Hai UE!
    • +3 (13 voturi)    
      Practic, gramatica e importanta! (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:21)

      Alias [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Este incorect "vor fii"! Inseamna altceva: unii oameni vor (sa aiba) niste fii (baieti). Gramatica are o logica, iar cand lipseste, e un semn ca si logica argumentelor e schioapa!
      • -4 (18 voturi)    
        Trebuie inghetate salariile. (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:56)

        un simplu cetatean [anonim] i-a raspuns lui Alias

        Salariile din sectorul public trebuie inghetate sau chiar reduse cu pana la 10 procente dar nu trebuie dati afara sute de mii de oameni din sectorul bugetar. Acesti oameni au familii.
        • +12 (20 voturi)    
          la munca cu parazitii (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:48)

          alex [anonim] i-a raspuns lui un simplu cetatean

          "Acesti oameni au familii.". Aici nu e vorba de familii, e vorba de ineficienta. Aia care nu pun curu' la munca sa fie dati afara, 5-10-20-50% sau cati or fi. Eu m-am saturat sa fiu tratat cu dispret pe banii mei de cate ori am de-a face cu statul si cu functionari lipiti de scaun "pentru ca au familii".
          • -15 (21 voturi)    
            Se vede ca nu ai credinta in Dumnezeu. (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:01)

            un crestin [anonim] i-a raspuns lui alex

            Daca doresti raul semenilor tai care lucreaza in sectorul bugetar. Ai fost crescut in acest capitalism salbatic unde cine nu e eficient moare.
            • +12 (12 voturi)    
              citeste (Joi, 22 ianuarie 2009, 16:59)

              alex [anonim] i-a raspuns lui un crestin

              Citeste ce am scris. "Aia care nu pun c' la munca sa fie dati afara". Nu am spus sa fie dati afara cei care muncesc (prin munca inteleg ceva care sa aiba un rezultat, nu mutatul de dosare de pe un birou pe altul si inapoi- aia nu e munca).

              Eu nu doresc nimanui raul si ne doresc tuturor binele. Tocmai de aceea lenea nu trebuie tolerata.

              Functionarii corupti si lenesi trebuie zburati din sistem, daca pana acum coruptia i-a tinut pe post acum criza va obliga guvernul sa nu ii mai tina in carca. Cu banii pe care ii dam functionarilor lenesi statul poate da bani pensionarilor, profesorilor, doctorilor etc.

              Nu cred in capitalismul salbatic, dar nici in socialismul distrugator al valorilor. Printre aceste valori fiind si rasplatirea muncii dupa rezultate.

              Daca in aparatul de stat ar fi oameni care gandesc ca mine poate coruptia si ineficienta nu ar mai inflori. Din pacate (sau din fericire) eu nu vreau sa lucrez vreodata pentru stat.
              • +2 (6 voturi)    
                Las-o balta (Joi, 22 ianuarie 2009, 20:38)

                Alex [anonim] i-a raspuns lui alex

                Vezi ca sare functionarimea pe tine.
                90 % freaca menta la serviciu si in pauze taie frunze la ciini.
                Mai mare harababura ca in administratie nu exista.
                • -1 (3 voturi)    
                  Pauza (Vineri, 23 ianuarie 2009, 9:06)

                  ioanD [anonim] i-a raspuns lui Alex

                  Oare cat timp din programul de lucru dedica ei pauzelor ?
                  • 0 (2 voturi)    
                    nu e clar? (Vineri, 23 ianuarie 2009, 9:44)

                    pamfletaru [utilizator] i-a raspuns lui ioanD

                    100%
              • 0 (2 voturi)    
                Nu fiti papagali,(pentru admiratorii...) (Vineri, 23 ianuarie 2009, 10:58)

                jorjepetrescu [utilizator] i-a raspuns lui alex

                Exista un numar asa de mare de lenesi,corupti...? Pai toti au un sef.De ce seful lor ii tine pe post?Asteapta sa le vina recomandarea sa dea afara 20%?
                Apoi, cine garanteaza ca vor fi inlaturati chiar cei corupti,lenesi...?
                Din pacate in Romania, in general,nu e bine sa lucrezi nici la stat,nici la particulari,lucru dovedit de milioane de romani plecati la munca in alte tari.
          • -10 (20 voturi)    
            esti destept (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:08)

            un bugetar [anonim] i-a raspuns lui alex

            Habar n-ai ce-i cu tine cand faci acest comentariu. Ar fi bine sa lucrezi si tu macar 1 luna in locul unui bugetar "platit din banii contribuabililor", sa vezi cum este. Sau ce? Ai incercat cumva sa te angajezi in sistemul bugetar si ti s-a spus ca nu esti bun pentru astfel de post si acum improsti cu venin...?
            • +9 (15 voturi)    
              intamplator (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:28)

              ovidiu [anonim] i-a raspuns lui un bugetar

              chiar stiu cum se ocupa prin concurs (sic!) un post mai bunicel.

              poti sa inveti toata documentatia, poti sa ai punctaj maxim, ba chiar experienta in domeniu apropiat....

              te omoara la interviul final :)
              • +5 (7 voturi)    
                Asa e (Joi, 22 ianuarie 2009, 16:52)

                Nelu [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

                Eu am luat tzeapa cu un post la Protectia copilului, am invatat o tona de legi, iar la examenul scris, din 3 subiecte unu ( o lege ) nu era la bibliografie.
        • -6 (18 voturi)    
          Cei care aplauda sunt iresponsabili. (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:57)

          Mihai T. [anonim] i-a raspuns lui un simplu cetatean

          Spre deosebire de Occident in Romania ajutorul de somaj e o mizerie iar posibilitatile de reangajare ale unui somer vor fi aproape nule. Combaterea somajului e principala probleme iar statul nu are voie sa concedieze salariati bugetari care vor ingrosa randul somerilor. Solutia- reducerea cheltuielilor cu infrastructura, am stat zeci de ani fara autostrazi mai putem sta alti cativa ani. NU DATI OAMENII AFARA PENTRU CA VOR URMA TULBURARI SOCIALE SI LUPTE DE STRADA.
          • +14 (24 voturi)    
            Bineinteles (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:16)

            Helfdane [anonim] i-a raspuns lui Mihai T.

            La ce ne trebuie noua autostrazi ! Bugetari cati mai multi sa fie in tara ! Aia sunt baza ! Eu propun sa ne angajam toti la stat si sa fim platiti de catre UE, din impozite aplicate cetatenilor vestici care lucreaza in sectorul privat. Cererea adresata de catre guvernul Romaniei va fi redactata aproximativ asa: " Deoarece o mare parte a locuitorilor Romaniei nu sunt capabili decat sa stea degeaba plati de stat va rugam sa ne ajutati cu plata salariilor lor. Nu avem nevoie de autostrazi, bugetarii reprezinta bogatia tarii, care trebuie protejata cu toate preturile." :)))))))))))))))))))
            • -1 (17 voturi)    
              Oamenii inaintea investitiilor. (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:27)

              Mihai T. [anonim] i-a raspuns lui Helfdane

              Daca e sa aleg intre concedierea a jumatate de milion de bugetari sau renuntarea la constructia de autostrazi prefer sa abandonam autostrazile care mai pot astepta cativa ani.Guvernantii spun ca prioritare sunt investitiile in infrastructura deoarece de acolo vin spagi de milioane de euro.Mentinerea locurilor de munca ar trebui sa fie prioritatea nr. 1.
              • +8 (14 voturi)    
                Iata solutia (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:01)

                dl K [anonim] i-a raspuns lui Mihai T.

                Draga Mihai T., solutia este sa construim autostrazi cu bugetarii dati afara, nu? Si impacam si capra si varza.

                Insa domnii bugetari nu pot construi autostrazi stand lipiti de scaune si gasing vesnic scuze pentru a nu munci, cum fac acuma pe la birouri si ghisee.
                • -3 (9 voturi)    
                  raspuns la solutie (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:29)

                  cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui dl K

                  eu zic sa te duci sa dai tu primul exemplu.
                  ca sa construiesti autostrazi iti trebuiesc mai multe>
                  1. bani - pe care nu stiu daca statul ii are -si daca se imprumuta nu are de unde sa-i dea inapoi -daca voi nu va platiti datoriile. sic-iti dai seama e spus generic-nu e vb de tine sa firma la care lucrezi -ca poate voi le platiti.
                  2. tb oameni pregatiti si specializati in domeniu - ca altfel le refacem la anul

                  3. firmele sa renunte la spaga
                  4. fondurile europene cer cofinantare- deci platitiva datoriile la stat
                  • +4 (6 voturi)    
                    Finantare (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:09)

                    Buster [anonim] i-a raspuns lui cbarbu32

                    Ba da....statul va avea bani ca va da bugetarii afara !!! Uite banii de investitii !!!

                    Oameni specializati sunt in domeniul privat si deja lucreaza in acest domeniu ...mai este doar nevoie doar de munca bruta.

                    Firmele ar renunta la spaga dar n-ar mai prinde alte comenzi la contructia de autostrazi ...ca de dai de alti bugetari !!!

                    De cofinantare se face rost prin prima metoda...

                    Bafta,
                    • +1 (5 voturi)    
                      ? (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:27)

                      cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui Buster

                      daca faci rost din aceasta micsorare a cheltuielilor cu salariile pentru aceste investitii te inseli. nu se economisesc atat de multi bani. si se vor crea noi posturi altfel pentru noi nepoti.
                      sa fim seriosi. traim inca in romania
              • +1 (5 voturi)    
                sunt multi (Joi, 22 ianuarie 2009, 22:20)

                mihai [anonim] i-a raspuns lui Mihai T.

                Toate analizele prezinta ca numarul bugetarilor este cam dublu fata de cati sunt necesari si fata de cei din UE. Multa birocratie, spaga si bataie de joc in activitatea lor. Si noii ministrii care au mai fost au constatat ca bagatorii de seama s-au inmultit ca lacustele pustiitoare de recolte.
            • +1 (3 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Joi, 22 ianuarie 2009, 20:01)

              [anonim] i-a raspuns lui Helfdane

          • +1 (5 voturi)    
            CClasicul:nu compara Ro.cu occidentul. (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:45)

            Victor [anonim] i-a raspuns lui Mihai T.

            In occident ajutorul de somaj este OK,
            fiindca,eu salariatul,platesc ptr.acel fond social. Daca nu s-a platit de unde ajutor?
            Daca cineva incearca sa schimbe anumite criterii(vezi salariul+pensie)suntem porniti
            la dezbateri ,critici si CCR,dar la randul nostru cerem de la stat marea cu sarea?
            Ne-am pus intrebarea vreodata:de unde sa ne dea,daca in aparatul statului este o vaca pe care unii o mulg in nestire?
          • -1 (7 voturi)    
            ??? (Joi, 22 ianuarie 2009, 20:00)

            dami365 [utilizator] i-a raspuns lui Mihai T.

            Chiar vorbesti serios , sau faci misto??Cum adica sa nu-i dea afara ca sa nu fie someri? Si alta:mai putem sta cativa ani fara autostrazi ? Cred ca ai temperatura! Esti complet pe dinafara!!!! PLANTA !!!!
          • +2 (2 voturi)    
            si capra si varza (Vineri, 23 ianuarie 2009, 8:14)

            gimini [utilizator] i-a raspuns lui Mihai T.

            Cei care dorm in ministere ar putea fi dati afara si pusi sa munceasca la construit autostrazi. In felul asta nici oamenii nu raman fara munca, si tara va avea in fine infrastructura.
      • +1 (11 voturi)    
        . (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:03)

        dg [anonim] i-a raspuns lui Alias

        Ce "mam" saturat de vantorii astia de greseli gramaticale, care in multe cazuri sunt simple greseli de tastare. Cred ca tie "tiar" placea foarte mult "sasi" dea cu parerea pe aici expertul in toate, adrian paunescu (vezi "cam" scris cu litere mici), eventual sub forma unor versuri. Ce bine ar fi "sati" fie dat tie proiectul de buget pentru corectare gramaticala, poate asa o sa revina euro la 3,6 si o sa traim mai bine.
        • 0 (6 voturi)    
          ca sa te afli in treaba (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:47)

          misescu [utilizator] i-a raspuns lui dg

          tu te-ai saturat ca altii s-au saturat de altii.. care este diferenta?
          • 0 (6 voturi)    
            . (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:04)

            dg [anonim] i-a raspuns lui misescu

            Diferenta provine din diferenta diferentei ce difera de diferenta diferitelor comentarii a celor care se afla in treaba fata de cei care nu se afla in treaba si ne dau lectii de gramatica la cea mai mica greseala de tastare.
            • -1 (3 voturi)    
              3X (Vineri, 23 ianuarie 2009, 8:34)

              Adriana [anonim] i-a raspuns lui dg

              Cand repeti aceeasi greseala de trei ori, nu mai este din cauza tastarii, ci a cunosterii superficiale a propriei limbi!
              • 0 (0 voturi)    
                . (Vineri, 23 ianuarie 2009, 14:21)

                dg [anonim] i-a raspuns lui Adriana

                Daca spui tu ! De formularea cu intentie a unei fraze ai auzit ? Daca nu (cu siguranta), poate o sa-ti dai seama citind capitolul XIX din Gargantua & Pantagruel de Francois Rabelais, pe care numai de cunoasterea superficiala a propriei limbi nu-l poti invinui.
                • +1 (1 vot)    
                  Joc de cuvinte (Vineri, 23 ianuarie 2009, 14:51)

                  Gargantua [anonim] i-a raspuns lui dg

                  Lasa dg ca sunt destui/destule pe aici care nu inteleg ce este acela un joc de cuvinte. Oricum fraza cu clopotele "clopotind clopotaros in clopotnita clopotoasa ..." (redare aproximativa) din Gargantua&Pantagruel este foarte amuzanta.
              • 0 (0 voturi)    
                Limba (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 10:24)

                4->3X [anonim] i-a raspuns lui Adriana

                Adriana, termenul "joc de cuvinte" iti spune ceva ? Se pare ca nu. N-ai face tu bine sa mai citesti putin, asa vreo 10-20 de ani, poate vei reusi sa-ti ameliorezi propria superficialitate ? Apropo, 3x in engleza se citeste freaks.
      • +2 (6 voturi)    
        cine a infipt zambila-n brinza! (Joi, 22 ianuarie 2009, 16:49)

        hart [anonim] i-a raspuns lui Alias

        Matale, dumneavoastra sunteti , care este , foarte destept in ale gramaticii. Cei care lucreaza pamintul nu stiu gramatica ,dar, din griul lor maninci piinea zilnica . Iti recomand sa ai putin bun simt si sa nu mai faci pe interesantul . Tine-ti observatiile pentru tine. Un om face niste observatii despre aricol , tu faci despre gramatica celui care comenteaza. In ce calitate?
      • +7 (7 voturi)    
        nu asa se reformeaza administratia (Joi, 22 ianuarie 2009, 16:55)

        sempere [anonim] i-a raspuns lui Alias

        Sunt departamente unde oamenii sunt insuficienti.
        In altele sunt prea multi.
        In unele locuri unii sunt ingropati de hartii, de birocratii, nu mai fac fata.
        Deci, nu taind aleatoriu se face reforma.
        O sa fie un haos si mai mare.
      • +1 (5 voturi)    
        tampi (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:44)

        ianuarie-schiop [anonim] i-a raspuns lui Alias

        Se mai gasesc unii pe aici sa faca instructie pe teme de gramatica...pesemne nu a auzit de pasoptisti.
        • 0 (2 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 23 ianuarie 2009, 8:44)

          [anonim] i-a raspuns lui ianuarie-schiop

          • -1 (1 vot)    
            ? (Vineri, 23 ianuarie 2009, 11:55)

            cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui

            exista respect. dar am ajuns sa vorbim ca cei care ne conduc.
            asta e realitatea
    • +4 (6 voturi)    
      nu e chiar asa usor (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:06)

      c [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Pai sunt si eu curios de unde pot sa dea afara 20% fara sa ia si alte masuri.

      In invatamant - pot sa dea afara doar daca le cere o norma de a preda mai mare sau unesc mai multe scoli in una singura.

      La ministerul de interne - Poate doar pe la jandarmi daca mai dau afara...la politisti ma indoiesc ca reusesc sa dea 1 din 5 afara.

      La aparare - majoritatea banilor se duc la pensionari si nu la cei care lucreaza.

      La justitie - a reusit cineva sa faca reforma pana acum ? nu cred ca poate cineva sa intre intre dinozauri sa faca ordine.

      In administratie - chiar isi da primarul afara verisorii si finii ?

      ....
      • +3 (7 voturi)    
        iti zic eu unde (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:33)

        ovidiu [anonim] i-a raspuns lui c

        ai auzit de politistii comunitari, care daca vad o masina de neam prost trec zambind ("Oare cine o fi asta???" ) dar cand te vad pe tine ca stai in parc pe iarba vin sa-ti dea amenda?

        sau si alti politisti care isi fac masinile pe la garaje de interlopi pe care ii protejeaza.

        ehe, stai linistit ca este loc de data afara.
    • +7 (7 voturi)    
      Incompetenta (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:28)

      Zgabeartza [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Nenea Boc, da' daca ai ingheta salariile, ai plafona veniturile bugetarilor alora care au intrecut orice limita de bun simt, daca ai lasa punctul de pensie acolo unde e, ca pensionarii au primit mariri destule in ultimul timp, nu ai face o economie mult mai mare? Nu se intampla nimic daca bugetarii vor ramane la acelasi salar vreo 2-3 ani, asa cum s-a intamplat in sectorul privat, da' macar au ce pune pe masa copiilor. Cand iti zice UE ca deficitul va fi peste 7 de ce te incapatinazi sa vrei 2, ca asta e o tampenie, asculta specialistii in macroeconomie nu pe aia in vapoare si bordeluri ...!
      • +1 (1 vot)    
        incompetenta...putin spus :(( (Vineri, 23 ianuarie 2009, 10:31)

        anonym [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza

        daaaaaa...probabil ca a facut un calcul pe "hartie" si i s-a parut ca daca scade 5% nu e mult...dupa cum bine zicea cineva (din pacate nu retin exact cine), prostia chiar e nesfarsita
    • +2 (2 voturi)    
      despre 20% (Vineri, 23 ianuarie 2009, 8:10)

      Flori [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Ar fi bine daca s-ar incepe cu eliminarea rubedeniilor din institutiile de stat. In special daca cineva si-a adus sot/sotie/fiu/fiica in timp ce ocupa deja un post in respectiva institutie.
      • +1 (1 vot)    
        nu se poa'! (Vineri, 23 ianuarie 2009, 9:20)

        eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui Flori

        ...ca ei locului se tine/ cum au fost, asa ramane! vorba poetului...
    • +2 (2 voturi)    
      mai adauga la asta: (Vineri, 23 ianuarie 2009, 9:07)

      eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      1. sistemul pile-cunostinte-relatii (pcr) pe baza caruia s-au facut angajarile in administratie (ceea ce inseamna ca "mustele" vor fugi dintr-un post desfiintat spre altul - economie la buget, zero)
      2. " Incurajarea investitiilor" care vor fi facute cu fir4me de-ale lui umbrarescu, casuneanu, cocos, videanu etc (ceea ce inseamna potlogarii pe bani publici in folosul clientelei politice)

      pe scurt, nu se va face economie ci doar risipa, iar mult trambitatele "disponibilizari" nu vor fi decat epurari politice. halal stat democratic!

      despre majorarea punctului de pensie intr-un an electoral cu inflatie galopanta, nu mai am ce sa zic. "prietenii stiu de ce!"
    • +1 (3 voturi)    
      Inca o gogoasa pentru cei care pun botul... (Vineri, 23 ianuarie 2009, 10:33)

      jorjepetrescu [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      Ai dreptate, Andrei.Boc (bomberman),continua asa cum a inceput,numai bombite mediatice care fac fis .
      Nici o masura elaborata dupa un studiu serios!
  • +2 (8 voturi)    
    Statul degeaba (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:15)

    gososan [utilizator]

    In sfarsit o veste buna!!
  • +3 (11 voturi)    
    Asta (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:15)

    Helfdane [anonim]

    ar fi un lucru nemaipomenit. S-ar lua o povara de pe umerii nostri, non-bugetarii. Altfel, ajungem in curand ca un angajat in sistemul privat sa tina in carca vreo doi bugetari si inca vreo doi pensionari.
    • -1 (11 voturi)    
      Cumparatori (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:37)

      G [anonim] i-a raspuns lui Helfdane

      Te-ai gandit ca vor fi mai putini si cei care isi vor permite sa cumpere ceea ce produci tu la privat, obiect sau serviciu?
      • +2 (12 voturi)    
        Da (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:58)

        Helfdane [anonim] i-a raspuns lui G

        Se vor angaja in sectorul privat si vor cumpara in continuare bunuri si servicii. Faptul ca primesc bani de la stat fara sa faca nimic ca sa cumpere nu ajuta economia, dimpotriva o impovareaza. Nu asa trebuie privita problema.
        • 0 (6 voturi)    
          Esti bata (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:27)

          un roman [utilizator] i-a raspuns lui Helfdane

          In sectorul privat nu se fac angajari pentru ca nu sunt vanzari!

          Tare rau e sa nu te duca mintea.
          • -1 (5 voturi)    
            Ce vorbesti ? (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:39)

            Helfdane [anonim] i-a raspuns lui un roman

            Se fac si inca foarte bine. Ia mai intereseaza-te.
    • +2 (6 voturi)    
      nope (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:38)

      floranul [anonim] i-a raspuns lui Helfdane

      deci ma, tu tre sa intelegi ca nu bugetarii te fura pe tine ca cetatean -povara pe umerii tai-bugetarii si pensionarii ,nu. Banii tai de contribuabil merg 20 % unde ar trebui sa mearga si restu ...NU. si din astia 20 la bugetari meg sa zic.
      • 0 (8 voturi)    
        Pardon (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:02)

        Helfdane [anonim] i-a raspuns lui floranul

        Atata timp cat exista o gramada de bugetari de care nu este nevoie si pe care ii platim nu e un lucru normal.. Eu nu am spus ca "ma fura", am spus ca sunt o povara. Si m-am referit la bugetarii care sunt in plus, nu la pensionari. Ti se pare normal ca bugetarii sa depaseasca cu mult numarul celor care lucreaza in sectorul privat, asa cum se intampla acum ?
        • +9 (9 voturi)    
          despre bugetari (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:36)

          Angela [anonim] i-a raspuns lui Helfdane

          Nu stiu cine te-a informat pe tine ca o eventuala reducere a numarului de bugetari iti va ridica povara de pe umeri... Banii pe care ii plateste sectorul privat statului nu intra in buzunarele bugetarilor (salariul meu este de 7 milioane de lei), ci in buzunarele baietilor destepti care incheie contracte cu institutiile publice. Mai gandeste-te inainte sa faci asemenea afirmatii...Daca as avea sansa, m-as muta la privat, insa intr-un oras mic si slab dezvoltat nu am unde sa ma duc. Nu stau la cafele si tigari in timpul serviciului, nu am luat niciodata spaga si nici nu sunt slab pregatita profesional. Nu e corect ceea ce se intampla, ganditi-va ca bugetarii sunt oameni cu familii si responsabilitati. A, si in plus, si noi muncim si platim platim taxe la randul nostru, nu stam la mila nimanui.
          • +8 (10 voturi)    
            subscriu (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:15)

            un bugetar [anonim] i-a raspuns lui Angela

            Subscriu la absolut tot ce a scris Angela. Traiti voi, toti cei care aruncati cu pietre in bugetari, cu 7-8 milioane/luna si apoi mai vorbiti.
            • +1 (3 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Vineri, 23 ianuarie 2009, 8:54)

              [anonim] i-a raspuns lui un bugetar

              • -1 (3 voturi)    
                ? (Vineri, 23 ianuarie 2009, 11:51)

                cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui

                cine ti-a spus tie ca se castiga asa mult in sectorul privat. sunt putini cei care castiga atat in sectorul privat. si nu ma constrazice ca vb documentat. majoritatea firmelor din romania platesc 1-2 cu asemenea salarii *in special pers de incredere sau rudele* iar pe restul la salariul minim.
                noroc cu contractul colectiv ca i-a fortat sa-i plateasca pe cei cu studii superioare la un nivel mai ridicat, ca tot salariul minim primeau

                traim in romania. nici in privat nu se plateste competenta -las-o moarta.
                uita-te putin la sistemul bancar - nu vreau sa ma ating si de alte sectoare de activitate private
          • -2 (8 voturi)    
            imi pare rau sa aud asta (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:43)

            ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Angela

            Sincer imi pare rau.

            Dar daca tu te identifici cu marea masa a bugetarilor care lucreaza pe sistemul: se fac ca platesc, ne facem si noi ca muncim, sa nu ne ceri sa ne mai para rau de tine.

            Faptul ca solidarizezi cu o putoare oarecare nu iti face cinste.

            Adevarul gol golut este ca multi bugetari nu mai sunt acceptati de alte firme private (din motive tampite: varsta, studii, aspect, sau alte motive pertinente) si prefera sa-si planga de mila la stat asteptand schimbarea puterii.

            Ceea ce stie orice om (cu un pic de creier) este ca marea masa de manevra la vot este creata de bugetari si pesionari. (contransi prin punctul de pensie si procentul de salar)!

            Cat timp numarul bugetarilor este atat de ridicat, orice vot din ROMANIA va fi manipulat!
            • 0 (6 voturi)    
              aveti o problema cu totii (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:16)

              cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

              ar tb sistemul bugetar sa-si faca treaba cum tb. nu sa fie blocati de sistemul privat - care gaseste tot felul de scuze atunci cand greseste - si se supara ca au cei din sistemul bugetar ceva cu ei.
              nu s-ar ajunge aici daca privatii si-ar plati la timp datoriile catre stat, nu ar mai fura -munca la negru si ar renunta la a castiga contracte grase pe spaga data.
              mergeti in alte state si vedeti ce patiti daca incalcati legea fiscala si legea in general.
              aici sariti -una doua - ca are statul ceva cu sistemul privat.
              gresiti - intelegeti ca si investiile statului se fac din bani-iar daca statul nu are incasari nu are ce investitie sa faca - si nici cum sa dea acele facilitati pe care le vreti.
              nu m-am atins de salarii sau pensii - nu aici e adevarata problema
              intotdeauna incepem sa ne plangem nu sa cautam solutii si sa vedem de ce s-a ajuns aici si unde sunt adevaratele probleme.
              as vrea sa stiu comportamentul patronilor de firma cand au control de la institutiile statului. vedeti cum sunba telefonul rosu- partid( sau cunostinte) -organ de control. sau vedeti cum se deschid porbagajele. oare de ce- nu cumva faimoasele salarii? ganditiva bine inainte de a vorbi si a privi in gradina altuia. voi cum ajutati statul - doar cu gura
              • +1 (3 voturi)    
                gresesti in privinta controalelor (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:00)

                ovidiu [anonim] i-a raspuns lui cbarbu32

                poate doar corporatiile care isi permit experti contabili nu au probleme la control.

                in rest BUGETARUL care te verifica iti lasa de inteles ca pentru 2000 RON pleoapele pot fi grele ca plumbul.
                ce-i mai trist ii ca daca platesti prima amenda ca om corect si cotizezi cum trebuie, esti pedepsit pana intelegi ce ai de facut.

                daca ei si-ar face treaba corect, poate si noi am juca corect. (oricum s-au facut pasi mari cu impozitarea unica dar inca mai este loc)
                • 0 (2 voturi)    
                  deci? (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:13)

                  cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

                  ar tb sa privind intai la noi si apoi sa vorbim ce e la altul . inteleg ca nu prea jucati corect dar aveti pretentii la corectitudine. aveti o gramada de cai de atac impotriva la aceia care cer.
            • +2 (2 voturi)    
              intrebare? (Vineri, 23 ianuarie 2009, 17:41)

              jorjepetrescu [utilizator] i-a raspuns lui ovidiu

              Cum sa interpretez? Marea masa de manevra are ceea ce merita?Daca da,este perfect!
          • +1 (5 voturi)    
            cu cine zici ca incheie contracte? (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:08)

            dl K [anonim] i-a raspuns lui Angela

            Zici tu, Angela:"....baietilor destepti care incheie contracte cu institutiile publice". GRESIT. Baietii destepti incheie contracte cu OAMENII care lucreaza in institutiile publice, adica cu BUGETARII, si nu pe gratis, ci pe spagi mari. Asta este o alta metoda prin care bugetarii fac rau: acopera toate matrapazlacurile din institutiile in care lucreaza.
            • +2 (6 voturi)    
              oare (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:22)

              cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui dl K

              de ce generalizezi.
              oare cati din bugetari incheie aceste contracte. voi loviti in cei care sunt total nevinovati. acei baieti destepti au anumite functii si anumite obligatii -in genere de partid sau de afeceri -sic.
              nu mai generalizati. si nu mai puneti patalamaua pe tot.
              nu e corect.
        • +2 (6 voturi)    
          curiozitate (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:35)

          un bugetar [anonim] i-a raspuns lui Helfdane

          Tu stimabile, ce lucrezi de te vezi asa util si indispensabil societatii?
          • +3 (5 voturi)    
            Intr-o multinationala (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:29)

            Helfdane [anonim] i-a raspuns lui un bugetar

            Si platesc impozit exact 2753 lei lunar. Si cand am avut nevoie de o simpla reteta sti ce-am facut ? Am platit consultatia. Iar o colega de-a mea care plateste impozit si mai mult ca mine a dat spaga la spital ca sa-i schimbe asternuturile. Daca spitalul avea probleme cu banii si nu avea detergent presupun ca nu i le schimba nici dupa ce a dat spaga, corect ?
            • +1 (1 vot)    
              pai, la atatia bani... (Vineri, 23 ianuarie 2009, 19:03)

              eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui Helfdane

              cum de nu ti-ai permis o clinica particulara? eventual in austria.
          • +1 (1 vot)    
            ai raspuns singur la intrebare (Vineri, 23 ianuarie 2009, 19:01)

            eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui un bugetar

            este indispensabil. ce produce, nu mai conteaza.
        • 0 (8 voturi)    
          chiar asa? (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:36)

          dumping [utilizator] i-a raspuns lui Helfdane

          si cu ce sunt eu vinovat ca sistemul privat nu e dezvoltat? la cate tepe trageti si voi si cum mai fentati unii dintre voi plata taxelor si impozitelor la stat, nu ma zic de munca la negru...
    • +1 (11 voturi)    
      ce sa zic, (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:03)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui Helfdane

      ca duduie economia de cat de mult si productiv muncesc cei din privat!Vai de capul vostru - numai gura si lamentarile sunt de voi.Toata lumea plateste impozite in aceeasi masura, si cei de la stat si cei de la privat, asa ca nu tineti voi in carca pe nimeni.Iar in ceea ce ii priveste pe pensionari, esti un mare nesimtit: o sa ajungi si tu la varsta lor si dupa o viata de munca, o sa te arunce si pe tine societatea ca pe o masea stricata doar pentru ca "ii stai in carca" unui parlit care se crede buricul pamantului numai pentru ca este angajat de un "mare intreprinzator privat"!!!O viata frumoasa iti doresc!
      • +2 (8 voturi)    
        Mai citeste inca o data (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:23)

        Helfdane [anonim] i-a raspuns lui liviu

        comentariul meu. N-am zis nimic de pensionari. Iar faptul ca sunt de 2 ori mai multi bugetari decat angajati in sistemul privat ( care le platesc impozitele ) este o mare porcarie orice ar zice oricine. Si inca un lucru fff important: coruptia s-a nascut si traieste bine mersi tot in sistemul bugetar.
        • -1 (9 voturi)    
          vai de capul tau! (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:18)

          liviu [anonim] i-a raspuns lui Helfdane

          Mi-e scarba ca trebuie sa te citez - pentru ca se vede de departe cat esti de limitat - dar ai spus "Altfel, ajungem in curand ca un angajat in sistemul privat sa tina in carca vreo doi bugetari si inca vreo doi pensionari".Deci?Ce ai spus de fapt si ce nu?Sau poate nu intelegem noi exact sensul profund al zicerilor tale?
          Si trebuie sa ma repet: nu platesti tu nici un impozit bugetarilor, FRAIERE!Toata lumea plateste impozite in aceeasi masura!Ai auzit de cota unica de impozitare de 16%?Nu cred...
          • -1 (7 voturi)    
            Mi-e scarba mie de tine (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:45)

            Helfdane [anonim] i-a raspuns lui liviu

            Daca trebuie sa platesc impozit pentru 2 sau 3 pensionari il platesc, pentru ca sunt oameni care au muncit o viata intreaga. Dar daca trebuie sa platesc 2 bugetari retardati care nu sunt in stare sa inteleaga un comentariu, cu asta nu sunt de acord, eventual platesc unul singur de care am nevoie. Ai priceput!
          • +4 (6 voturi)    
            tu nu gandesti (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:55)

            ovidiu [anonim] i-a raspuns lui liviu

            daca tot ai inceput cu procente.

            ia fa matalutza un calcul net si vezi ca de la o anumita suma in sus ca ne'a heldfane tine peste 2 bugetari si ceva pensionari.
            in schimb sistemul pe care il "sponsorizeaza" in plus ii cere cand ii internat in spital sa aduca niscai medicamente, pansamente de acasa, ca a lucrat ca un bou pana s-a inbolnavit (vezi bine ca bugetar te inbolnavesti mai rar...).

            in schimb BOC ar trebui ca bugetarilor esentiali pentru o societate sanatoasa sa le reduca la 0% impozitul: Invatatori, profesori, personal sanitar(medici, asistenti,etc)

            in schimb ele scuteste absolventii de calculatoare, care cand ai hepatita tot ce poate sa faca ii sa scrie o petitie online. :))
            • -1 (1 vot)    
              scuze pentru limbajul vanghelian (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:01)

              ovidiu [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

              mii de scuze din nou.
          • 0 (6 voturi)    
            Despre fraieri (Joi, 22 ianuarie 2009, 16:59)

            razvan [anonim] i-a raspuns lui liviu

            Fraier esti tu! Si inca rau de tot! Din ce bani isi primesc bugetarii salariile brute, din care li se retin si darile (impozit, cas, asigurari sanatate)? Din impozitele si taxele platite de privati!!!! Deci eu, ca lucrator la privat, iti platesc tie si salariul net si impozitele si contributiile sociale. TOT!!!
          • -3 (7 voturi)    
            Comentariu sters de utilizator (Joi, 22 ianuarie 2009, 20:27)

            [anonim] i-a raspuns lui liviu

            • 0 (6 voturi)    
              apucaturi (Vineri, 23 ianuarie 2009, 0:28)

              thereauristu [utilizator] i-a raspuns lui

              si vocabular de maidanez manelist ai tu

              si tot atita credibilitate
      • -3 (5 voturi)    
        pt. liviu (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:19)

        un bugetar [anonim] i-a raspuns lui liviu

        Asa, bravo Liviu, ai o gandire sanatoasa!
        • 0 (12 voturi)    
          Prostie (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:39)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui un bugetar

          Cata prostie in tara asta. Nu-i de mirare ca avem conducatorii pe care-i avem.
          1. Tu ca bugetar nu produci nimic, doar cheltui.
          2. Cota aia de impozitare pe care zici ca o platesti tu tot din banii de la buget sunt.
          3, Bugetul este alimentat de privat.

          Acum ai priceput? Am incercat sa nu intru in detalii prea multe pentru ca la cat de limitat esti n-ai fi priceput.
          • -1 (7 voturi)    
            In sfarsit (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:59)

            Helfdane [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            Ma mai ajuta cineva sa-i fac pe oamenii astia sa inteleaga :) Bravo!
          • +2 (8 voturi)    
            Uite cine vorbeste de prostie (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:07)

            Vlad [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            Bugetarii nu produc nimic? Bugetarii presteaza servicii. Daca asta nu se numeste activitate productiva, atunci si 85% din privati nu produc nimic, avand in vedere ca sunt doar samsari, mai mari sau mai mici.
            Vrei politie privata? Armata privata, cumva? Preferi un sistem de sanatate exclusiv privat, ca la americani, care au 80% din populatie fara asigurare medicala si unde daca da un cancer peste tine esti fie mort, fie falit, pentru ca n-ai sa-ti mai revii financiar niciodata?
            In al doilea rand bugetarii isi platesc toate taxele, spre deosebire de evazionistii ordinari din mediul privat. Iar banii care le raman se duc catre mediul privat. Ia ghici ce bine se va simti mediul privat cand ii mai dispare 10% din cerere.
            Bugetul nu este alimentat de privat. Este alimentat de contribuabil, iar acesta nu este exclusiv cel privat.
            • -1 (7 voturi)    
              Ce servicii? (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:57)

              dl K [anonim] i-a raspuns lui Vlad

              servicii sunt alea pe care le cer eu si ai coror furnizori pot sa-i selectez in functie de calitatea serviciilor prestate. voi, cu monopolul vostru, inventati servicii. asa incat daca ieri imi trebuiau doua stampile pe o cerere la fisc, astazi imi trebuie trei. ati inventat inca un "serviciu" pentru a justifica munca inca a unui pilos din nu stiu care birou.

              singurul lucru pe care l-ati putea voi produce, recunosc, ar fi ordinea si impartialitatea in aplicarea legilor. insa suntem departe de asa ceva, deci nu produceti inca nimic, in afara de nemultumirea celor care apeleaza la "serviciile" voastre.

              salariile voastre sunt prinse in buget la capitolul cheltuieli, ai inteles?, nu venituri. caci, daca ati produce ceva pentru buget, ar exista un motiv anume pentru a avea mai multi bugetari(doar produc, nu?), insa in toata lumea se tinde spre imputinarea voastra. ghici de ce? in nici un caz pentru ca produceti.
              • +2 (4 voturi)    
                ? (Joi, 22 ianuarie 2009, 16:11)

                cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui dl K

                si ale tale in bugetul firmaie la care lucrezi tot la cheltuieli sunt prinse.
                si nici tu nu ai avea venituri daca nun ai apela la altii- firma la angajati, pf la acorda servicii altuia. dar daca iti bati joc de iei pierzi-cel putin asa zice cartea. dar in romania nu prea se intampla asa. cei care-si bat joc de altii traiesc bine. oare de aceea ne-a urat basescu @ sa traim bine@????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                • 0 (2 voturi)    
                  cheltuielo (Joi, 22 ianuarie 2009, 16:59)

                  CezarN [utilizator] i-a raspuns lui cbarbu32

                  Aici se vorbea din punctul de vedere al bugetului de stat, acela pe care-l pregateste guvernul si il voteaza parlamentul.
                  • +1 (3 voturi)    
                    ? (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:31)

                    cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui CezarN

                    am inteles ce ai vrut sa spui. dar tot gresesti.
                    nu salariile ar tb taiate. sigur pe aici pe colo se poate lucra in reorganizarea institutiilor, dar incercati si voi sa priviti intai la voi in curte.
                    aveti multe bube si aruncati vina pentru ele inspre sitemul bugetar - nu e corect - f multe tin de voi.
                    ar tb reformat sistemul de a castiga multi bani de catre sistemul privat pe a seama bugetului de stat- stiti la ce ma refer- e vb de jaful creat de sistemul privat pe seama sistemului public(autostrazile, bordurile) binenteles cu largul concurs al unor bugetari.
                    dar lucrati voi la voi intai la moralitate daca bugetari nu sunt in stare.
                  • 0 (2 voturi)    
                    ? (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:31)

                    cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui CezarN

                    am inteles ce ai vrut sa spui. dar tot gresesti.
                    nu salariile ar tb taiate. sigur pe aici pe colo se poate lucra in reorganizarea institutiilor, dar incercati si voi sa priviti intai la voi in curte.
                    aveti multe bube si aruncati vina pentru ele inspre sitemul bugetar - nu e corect - f multe tin de voi.
                    ar tb reformat sistemul de a castiga multi bani de catre sistemul privat pe a seama bugetului de stat- stiti la ce ma refer- e vb de jaful creat de sistemul privat pe seama sistemului public(autostrazile, bordurile) binenteles cu largul concurs al unor bugetari.
                    dar lucrati voi la voi intai la moralitate daca bugetari nu sunt in stare.
                    • 0 (2 voturi)    
                      ? (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:40)

                      cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui cbarbu32

                      sper ca intelegeti ce am vrut sa scriu ca nu mai revin. am scris ca dracu de nu inteleg nici eu
              • 0 (2 voturi)    
                Comentariu sters de utilizator (Joi, 22 ianuarie 2009, 21:41)

                [anonim] i-a raspuns lui dl K

            • -3 (5 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Joi, 22 ianuarie 2009, 21:38)

              [anonim] i-a raspuns lui Vlad

            • -1 (3 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Vineri, 23 ianuarie 2009, 9:02)

              [anonim] i-a raspuns lui Vlad

              • +2 (2 voturi)    
                ? (Vineri, 23 ianuarie 2009, 12:47)

                cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui

                tine-o pentru tine ca nu e chiar asa. nu generaliza.
                vreau sa-ti spun un lucru. de curand a trebuit sa iau legatura cu o persoana dintr-o institutia publica din afara tarii. mi-a raspuns mailul invariabil -pus pe automat - ca pers e in co pana pe data de... nu conteaza. atributiile pers respective nu au fost preluate de altcineva. nu mai faceti comparatii cu ce e in alta parte.
                la noi se cam preiau atributiile cand pleci in co.
                altfel iese urat.

                nu neg unele din afirmatii sunt reale. dar nu toate. este foarte multa rautate in relatia cu institutiile statului. nu cred ca ati rezista multi dintre voi in relatia cu clientul nemultumit si care nu intelege ce i se explica -de multe ori de cate 3-4 ori, li se da si scris ce tb sa faca si cand vine tot fara toate actele vine. exista de asemenea o foarte mare confuzie referitor la atributiile institutiilor. vin persoane cu gura mare la alte institutii decat la cele la care tb sa se prezinte. si e si vb de educatie- patronul, avocatul, notrarul si medicul. politistul considera ca este peste bun simt si peste lege si isi bat joc in felul cum se manifesta la ghiseu nu numai de functionar ci si de cei care sunt in fata ghiseului.
                incercati sa urmariti si asta si vedeti daca isi permite unul sa faca asa la ghiseul bancii.
              • +1 (1 vot)    
                la restaurant nu dai bacsis? (Vineri, 23 ianuarie 2009, 19:20)

                eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui

                si nu te obliga nimeni sa bagi mana in buzunar. ai grija ca si corupatorul este pedepsit, nu numai coruptul!
          • +2 (8 voturi)    
            esti sigur 100% (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:08)

            daniel [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            esti sigur 100% ca bugetul e alimentat doar de privat? mai studiaza si tu si vezi ca sunt companii in care statul e actionar majoritar si care produc. cat despre cota unica, care e problema ta unde merg banii. tu trebuie sa-ti platesti darile la stat si sa nu te mai framante pe tine din ce e format bugetul. Btw, eu lucrez la privat si am salar destul de mare comparativ cu majoritatea romanilor si pentru asta nu fac crize pt cat impozit trebuie platit. si nu mai judeca tu cine si cu cat e limitat.
            • +1 (7 voturi)    
              Lamurire (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:21)

              Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui daniel

              Da-mi exemplu o companie in care statul e actionar majoritar care are profit.
              Daca nu are inseamna ca e pe pierdere deci finantata de la bugetul de stat, ala in care varsa bani privatii.

              1. Eu trebuie sa platesc darile la stat, dar statul trebuie sa faca ceva cu banii aia pentru mine ca doar de aia ii dau. Face ceva? Eu consider ca nu asa ca nu ma astept la nimic de la stat. Tocmai de aceea investesc in pensie privata, asigurare de sanatate etc. ca sa nu am de-a face cu statul.

              2. Tin in spate lunar cativa bugetari cu darile pe care le dau la stat dar cand am nevoie de "serviciile" lor primesc UE.
              • +2 (2 voturi)    
                Raspuns:Renault (Vineri, 23 ianuarie 2009, 18:04)

                jorjepetrescu [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

                Mai vrei?
            • 0 (4 voturi)    
              nu-i asa (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:40)

              dl K [anonim] i-a raspuns lui daniel

              Ei bine, salariatii de la CEC, de exemplu, care este companie e stat, nu sunt bugetari, nu isi iau salariul de la bugetul de stat, ci din veniturile obtinute din desfasurarea unei activitatii cu caracter comercial, orientata spre obtinerea profitului(venituri mai mari decat cheltuielile)

              Atunci cand vorbim despre bugetari, vorbim despre cei care isi iau salariul din bugetul de stat, care nu desfasoara activitati care urmaresc obtinerea unui profit, ci doar ... Sincer nu stiu ce urmaresc ei ptr ca nu am auzit pe nimeni sa fie multumit dupa ce a iesit de la un ghiseu, din sala de judecata, din scoala sau de la politie. In schimb mai toti se plang de coruptia acestor institutii.
          • +1 (5 voturi)    
            nu tin apararea bugetarului (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:25)

            cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            dar nu cred ca ai dreptate. adevarul e undeva la mijloc.

            as vrea sa stiu de ce oare sunt atat de multe datorii la buget - sunt bugetarii de vina?
            nu cred - e vina privatului.
            in oricare stat la care tot faceti referi vedeti ca taxele sunt mai mici si chiar mai mari ca la noi. dar daca nu le platesti faci inchisoare.
            la noi nu- oare e vina bugetarului?.
            oare e vina bugetarului ca cei din parlament dau legi anapoda -in favoarea lor -a celor care zic ca nu au afaceri, dar au.
            ultimul exemplu vedeti averile celor din guvern si parlament :). oare ce legi vor da - in favoarea micilor intreprinzatori? a omului de rand -a angajatului de stat si privat. ma cam indoiesc de asta.
            aceste legi sunt de anapoda date incat nici bugetarul nu are vina ca nu stie sa o aplice. nu a scris-o el
            bugetul e alimentat doar de o parte din privat -pentru restul celalalta parte din privat isi bate joc de cei corecti din privat si de stat.
            de aici apar toate problemele
            • -1 (5 voturi)    
              Si tu ai partial dreptate (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:31)

              Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui cbarbu32

              Datoriile de la buget sunt generate de companiile de stat. Privatul este inchis daca are datorii la stat.

              Ca nu faci inchisoare este tot vina bugetarului pentru ca bugetarul care ar trebui sa aplice legea (politistul, procurorul, judecatorul etc.) nu-si face treaba

              E vina bugetarului pentru ca marea majoritate a lor au ales conducatorii pe care-i avem.
              • 0 (4 voturi)    
                ? (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:15)

                cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

                sa inteleg ca tu nu ai votat?
                arata-mi un partid care nu va face la fel ca celelalte care au fost pana acum :(

                sa fim seriosi -toti cand ajung acolo sus nu stiu cum sa-si asigure veniturile pentru perioada urmatoare cand nu vor mai fi alesi
                oare ? hai sa verificam pe site la finante -care e situatia datoriilor
                s-ar putea sa ai o surpriza
                nu neg ca au si companile de stat -dar nu faceti confuzie - salariile lor nu sunt in bugetul de stat
                si daca nu functioneaza ar tb inchise sau privatizate.
                dar se pare ca sunt anumite motivatii- mai mult sau mai putin reale pentru care nu se privatizeaza
          • +3 (3 voturi)    
            te-ai uitat in oglinda?? (Vineri, 23 ianuarie 2009, 7:03)

            ionnuta [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            Privatul ar trebui sa alimenteze real bugetul, nu incercand sa fenteze legea si atunci ar fi bani pentru toata lumea
            • -2 (2 voturi)    
              Tu cum vezi lucrurile (Vineri, 23 ianuarie 2009, 13:02)

              Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui ionnuta

              Ti se pare ca privatul ar alimenta bugetul nereal?
              Evaziunea fiscala si economia gri din Romania este tot din vina bugetarilor care nu-si fac treaba.
              "Bani pentru toata lumea". Mi se pare mie sau e o gandire comunista. Corect ar fi "bani in functie de munca si performanta". Parca asa suna mai bine nu?
              • +1 (1 vot)    
                daca privatul tau lucreaza la videanu... (Vineri, 23 ianuarie 2009, 19:34)

                eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

                sau la casuneanu, sau la cocos, sau la umbrarescu... renunt sa-i mai insir ca-s prea multi "tatuci" care "va dau paine" voua, astora de la privat, care ziceti ca alimentati bugetul. treaba e ca in sistemul asta privat sunt prea multe firme care isi aranjeaza afaceri dubioase cu administratia, nationala sau locala, afaceri platite tot din bani publici, asa ca mai vezi cum trebuie abordata problema: primesti bani de la buget, tot la capitolul "cheltuieli" figurezi, oricat ai fi tu de privat!
          • +1 (1 vot)    
            inteligenta (Vineri, 23 ianuarie 2009, 11:53)

            vasilemr [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

            Ce sofism! Dreptatea ta e continuta in prima propozitie : " Cata prostie in tara asta" Look in the mirror baby!
            • -2 (2 voturi)    
              Vasilica tata (Vineri, 23 ianuarie 2009, 12:55)

              Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui vasilemr

              1. Tu sigur esti unul din aia pe care-l tin eu in spate.
              2. Daca as fi prost asa cum sustii mataluta nu cred ca as tine in spinare vreo 10 puncte de pensie lunar din contributiile mele.
    • +2 (6 voturi)    
      Pe umerii tai...goi (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:00)

      Natafletz [anonim] i-a raspuns lui Helfdane

      Nene, poate nu stii, si bugetarii is contribuabili, deci si prin impozitarea salariilor lor sa platesc salariile la buget. Asa ca stai linistit, nu e totul pe umerii dumitale.

      Apoi ar trebui sa te tratezi singur cand te'mbolnavesti, sa'tzi invetzi singur copiii carte, daca'tzi fura portofelul sa stai linistit ca n'are cin sa ti'l cate si sa meri pe jos la serviciu dumitale privat, ca sa vezi cam cum e sa'i tzii pe aia de la stat pe umeri... capishi?
      • 0 (2 voturi)    
        Nume (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:50)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Natafletz

        Ti se potriveste numele.
  • +1 (5 voturi)    
    Sfat (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:27)

    dana [anonim]

    Dati afara din primarii si din prefecturi ca e jale. Mai dati afara si din politistii de la sate ca sunt 2-3 politisti care nu fac nimic acolo. Stau si incaseaza salriii . Dati afara politistii comunitari se suprapune activitatea lor cu a jandarmilor si a politiei . Sunt atat de multe structuri birocratice care iau banii degeaba. Dati afara pensionarii care au si pensie si salariu.
  • 0 (0 voturi)    
    CORECT (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:28)

    floranul [anonim]

    corect , acolo trebuie "umblat" de acolo facem bani la buget .Pe principiul dam 20 de mi de oameni afara => 20.000 X (1500/luna) e ceva da subtire (+ca astia ingroasa randurile somerilor) dar sumele astea is comparativul la "comisioanele" cu care se favorizeaza niste "afaceri" , adica niste metode de a fura bani de la sta dar aici vorbim de bani multi -tunuri de milionae de EUR asa intr-o dupama-sa. dar cu astia nu are nimeni treaba astia-s preocupati cum sa le dea incap la aia micii- ca asa se face economie la buget.
    • +2 (4 voturi)    
      1500/luna???? (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:30)

      cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui floranul

      nu stiu de unde ai scos tu media asta. ma faci sa rad. sunt f multi bugetari care au sub 1500/luna
  • +1 (1 vot)    
    redus cu 20 la suta (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:30)

    opinia mea [anonim]

    Ma simt redus cu 20 la suta cand vad ca aceasta cifra devine "magica". De aici si sentimentul ca ma intorc la hei-rup-ul anilor 80. Pentru cei care n-au trait in vremurile acelea masurile de azi par convenabile ca solutie. Dar este oare, asta solutia? De ce 20 si nu 10, de ce toti si nu doar selectiv? O posibila explicatie pe: http://www.claudiulucaci.ro/2009/01/redus-cu-20-la-suta/#more-943
  • 0 (4 voturi)    
    Suna bine (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:31)

    flavian [anonim]

    Daca s-ar si realiza practic ar fi si mai bine.
  • +2 (4 voturi)    
    Prostie (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:39)

    Gulyas F [anonim]

    Chiar ca e o prostie, sa dai afara fiecare al cincila om din sistemul bugetar (profesori, funcionari publici, angjaati al insitutiilor culturale, etc) ca sa obtii o tinta de 2%.
    Si oamenii respectivi ce vor face? Daca intra in somaj tot statul -adica noi - platim, iar pentru a gasi locuri de munca acum nu e deloc usor. Mai bine sa tintim mai sus, pe la 4%, si sa ramana cu salar mai mic toti bugetarii...
    • +1 (1 vot)    
      ce tare ..:)) (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:56)

      Kpax [utilizator] i-a raspuns lui Gulyas F

      pai nu ereau astia in campanie care urlau si protestau ca vor baniiii multiii..ca dece doar la unii sa le mareasca salariile si nu la toti ...dar un sfat pt ei
      se gaseste job pe masura competentelor fiecaruia!!!!
      • +1 (1 vot)    
        Nici majorare, nici concediere (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:41)

        Gulyas F [anonim] i-a raspuns lui Kpax

        Nici eu nu sunt de acord cu majorarea salariilor cu 50%, in criza asta, nici vorba (mare prostie a fost votarea legii referitoare), sa se bucure ca de ce au. Maxim cu procentul inflatiei s-ar putea majora salariile, dar nici nu trebuie dati afara oameni, si sa te astepti sa isi gasesca loc de munca acum. cei in virsta de pensionare sau pensionaii ar trebui sa paraseasca sitemul bugetar....
    • -1 (1 vot)    
      da... (Vineri, 23 ianuarie 2009, 10:48)

      anonym [anonim] i-a raspuns lui Gulyas F

      corect, dar daca ar mai pensiona si din cei uitati in posturi si care au trecut de multisor de varsta de pensionare, ar fi mai bine,..numai sa nu cumuleze veniturile-> asta e insa alta discutie...si k sa dau si un exemplue pentru cele spuse, ma refer la profesorii universitari de peste 70 de primaveri, judecatorii din instantele superioare etc....atentie, nu discut calitatea acelor oameni, multi dintre ei cu rezultate deosebite...dar printre acestia, sunt din pacate prea multi care nu aveau ce cauta de la inceput in domeniile in care activeazai
  • +2 (2 voturi)    
    Deci behehe! (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:44)

    rintintin [anonim]

    Deci behehe! Reducem cu 20%, dar dupa aia dam 50% in plus la profesori.
    Miscarea asta de du-te-vino seamana cu altceva :)
  • +2 (4 voturi)    
    somaj (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:47)

    un anonim [anonim]

    pai si aia 20% ce fac? pleaca din tara?
    nu. ei vor ingrosa numarul somerilor si vor fi platiti tot de la buget dar nu ca angajati ci ca someri.

    criza usoara!
    • +2 (4 voturi)    
      nu e o solutie (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:40)

      cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui un anonim

      e usor de zis - pleaca 20% ca someri. ii tii in plata 12 luni si apoi pa. vom sta bine la imagine - avem 2% deficit bugetar.
      prostii - si asa zisa crestere a nivelului de trai -vax albina- valabila pentru prosti.
      gasiti solutii de redresare - nu prostii
      astea sunt cele mai mari prostii

      luati putin in mana legea salarizarii functionarului public, legea salarizarii cadrului didactiv, + 200EURO pentru carti, + tichete de masa/ impartiti la timpul efectiv lucrat - si vedem ce iese.
      nu e cred ca e corect -si mai nou marim cu 50% salariile in invatamant. tot respectul pentru ei. dar respectati munca tuturor -fiecare meserie are responsabilitatea si pretentiile ei. nu enimeni vinovat ca unul e medic, avocat , profesor, functionar public (apropo vedeti ca functionarul public-nu are voie la faca nimic altceva pentru a castiga un ban in plus). Profesorul, medicul nu au restrictiile astea- un medic lucreaza si la cabinet privat si la stat, profesorii au nu stiu cate catedre , unii mai fac meditatii iar altii chiar au afaceri pe care le gestioneaza. documentativa inainte de a vorbi
  • 0 (2 voturi)    
    Cu 20, 007 % mai multe slujbe (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:50)

    Martianul.ro - Stiri Pamflet [anonim]

    Nu-i nimic .... Biserica ortodoxa va oferi cu 20,007 % mai multe slujbe ..... duminica, de sarbatori , etc :)
  • -1 (1 vot)    
    asa deciii...au inceput sa gandeasca (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:52)

    Kpax [utilizator]

    dar disponibilizarile ar trebui sa fie 50% ca sa le mareasca salariile cu 50% :)))
    in sistemul bugetar:)))

    nu asta isi doreau anul trecut ..si faceau scandal liderii sindicali mai ales in invatatamt ...unde ziceau ca exista bani si criza e doar poveste ..
    e acum donilor criza a venit peste voi si o sa fiti fericiti sa nu va dea afara statul ...
  • 0 (2 voturi)    
    foarte bine, bagati panica in ei (Joi, 22 ianuarie 2009, 11:59)

    vyv [anonim]

    foarte bine, bagati panica in ei, in angajatii de la Stat, sa se miste mai cu talent si sa mai renunte la birocratie.

    totusi eu sper ca cei care sunt la varsta de pensionare ori sunt deja pensionari si inca au un job la stat sa fie dati afara, altfel e mult mai nasol pentru natiune.
    • +1 (3 voturi)    
      birocratie (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:48)

      cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui vyv

      ti-ai pus vreodata intebarea ca birocratia e data de legislatie si de respectarea unor proceduri?
      daca lucrezi la o firma acreditata ISO - vei vedea ceva ciudat - birocratia apare si acolo.
      nu cred ca intotdeauna e vina celui de la ghiseu.
      dar cel din exterior considera ca el dumnezeu si tb sa i se satisfaca totul cum vrea el -chiar incalcand legea.
      daca eu ma duc la o firma privata s-ar putea sa am surpriza sa fiu tratat mult mai rau decat atunci cand merg la finante *de ex*
      sunt multi privati care te fura in fata, cu zambetul pe buze, te trateaza ca pe un gunoi. aici de ce nu va uitati?
      incercati vai care spuneti ca sunteti din privat sa fiti exemplu de moralitate si apoi cereti la altii
      o vorba din vanzari spune -bani sunt la mine-tu traiesti pe seama mea. daca nu are cine sa-ti cumpere vei muri.
      va veni timpul cand veti intelege ca toti tb sa fie corecti-dar in primul rand tb sa te uiti intai la tine in curte
      • 0 (2 voturi)    
        concurenta (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:27)

        robert [anonim] i-a raspuns lui cbarbu32

        singura diferenta este ca la privat daca te trateaza unu cu spatele, pleci la alta firma unde stiu sa te trateze.

        La stat, ma cam indoiesc ca pot sa ma duc la alt ghiseu...

        Aici cred ca se vb despre functionari, nu despre medici, profesori.

        Armata si politie?muncesc 20 de ani si apoi ies la pensie (salariu bun, pensie buna)--aici mai trebuie iar lucrat
        • -2 (2 voturi)    
          ? (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:20)

          cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui robert

          de ce incercam sa facem diferenta intre ei functionari, medici si profesori- toti sunt platiti de la buget. de ce medicul tb sa aiba salarii mari si posibilitatea de a lucra in mediul privat (cabinet propriu), profesorul are dreptul sa aiba afaceri, iar functionarul tb sa se multumeasca doar cu salariu si ala mic - e vb de cei cu salarii de 7 mil. salariile vehiculate in regiile autonome nu apar in bugetul statsi aceia nu sunt functionari publici.
  • +3 (3 voturi)    
    Reducere (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:03)

    ge62ro [anonim]

    Ca sa fie utila si nu doar contabila o reducere de personal trebuie gindita nu populizata. Dac se decide scadem peste tot cu 20 % e aiurea. Poate ar trebui in unele locuri sa tai 90 % si in altele sa cresti. Dac afaci cu cap si mecanic o sa ai reducere cheltuiele i acum dar efectele pe termen lung pot genera efecet negative mai mari.
    • 0 (0 voturi)    
      nu numai concedieri (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:53)

      skeptika [anonim] i-a raspuns lui ge62ro

      Poate ar fi o idee buna ca unii bugetari sa fie recalificati pt alte activitati, nu neaparat concediati. De exemplu unii functionari care sunt acum in plus ar putea fi consultanti pt proiecte cu fonduri europene. Ar putea ajuta mult mai bine prin oferirea de informatii si suport celor care doresc sa acceseze fonduri europene decat ca someri. Si in plus, si pt acestia din urma ar fi o solutie mai accesibila decat sa plateasca firme de consultanta... poate asa creste si numarul proiectelor...
      • 0 (0 voturi)    
        Firmele de consultanta (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:34)

        Rali [utilizator] i-a raspuns lui skeptika

        sunt cele care ale angajatilor bugetari care se descurca....
  • +4 (4 voturi)    
    ro (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:04)

    stefan [anonim]

    din nou guvernanti nostri bat campii, nu reducerea personalului este solutia. solutia urgenta este o lege care sa echilibreze salariile in sistemul bugetar, carte sa elimine toate dezechilibrele cauzate de legi speciale, de privilegi( bani de chirie/hotel pt. parlamentari, limitarea deplasarilor aiurea a unor functionari publici/bugetari) .
    • -1 (1 vot)    
      corect (Vineri, 23 ianuarie 2009, 10:53)

      anonym [anonim] i-a raspuns lui stefan

      corect...si ar putea reduce si din sporurile alea astronomice..gen spor de stat in fata calculatorului, spor de expunere la copiator, spor de munca de birou si de lucru cu publicul (da, exista, chiar la angajtii din primarii)...sa nu mai vorbim de sporurile mari ale functionarilor din marile institutii-care au salarii de 1200 lei, dar care prin sporuri ajung pe undeva pe la 3500-4000 si poate chiar mai mult
  • 0 (2 voturi)    
    Reducerea personalului bugetar (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:24)

    cornel [anonim]

    Guvernul Nastase a aplicat o reducere a personalului bugetar de 30 % , imediat dupa ce a venit la putere.- in FEBRUARIE 2001. S-a uitat acest lucru ? Intre timp, in ultimii ani s-a multiplicat personalul bugetar de peste 4 ori. Era normal sa se ajunga aici.NU ? CE SPUNETI ?
  • +2 (2 voturi)    
    trantorii (Joi, 22 ianuarie 2009, 12:56)

    stresatu [anonim]

    Pot sa le creasca salariile si cu 200%,nimic nu se va schimba.La functionarii publici nu exista ora de venire si plecare de la program,nu exista program de lucru,nu exista dorita de a face ceva pentru comunitate ci numai dorinta de a-si rezolva problemele lor personale.Mentalitatea functionarilor de stat este acum mult mai periculoasa decat cea de pe vremea impuscatului.Vor da afara 20%9cei mai buni,fara pile) si vor pastra pe cei mai slabi si neperformanti(80 %).
    Tot cozi,tot indiferenta,tot vorbit urat cu noi,tot comportament de stapan pe tarla...
    • 0 (0 voturi)    
      PT UN TRANTOR (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:36)

      ILIE [anonim] i-a raspuns lui stresatu

      Dupa cum gandesti, sunt sigur ca vei ajunge functionar la stat si bineinteles pensionar.In plus vei avea si o pensie privata de exceptie (proportionala cu salarul din cartea de munca)
      • 0 (0 voturi)    
        unui bugetar aflat la serviciu (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:53)

        stresatu [anonim] i-a raspuns lui ILIE

        Vezi ca am dreptate ca in timpul serviciului la stat nu va faceti treburile? De ce stai pe mail in timpul programului? Ori la voi,in Ardeal, incepe programul mai tarziu?
        • 0 (0 voturi)    
          ? (Vineri, 23 ianuarie 2009, 12:50)

          cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui stresatu

          se pare ca nici cei din privat nu prea au de lucru si stau pe mail. si fiti convinsi ca aveti castiguri mult mai mari cei care stati pe mail
  • +2 (2 voturi)    
    Aplicati decimarea, domnilor guvernanti ! (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:01)

    mihaiu [anonim]

    Asa, foarte bine. Inca o masura economica rationala. Adica noi aveam pana acum o luna de zile 140.000 de posturi libere pentru incadrat care s-au blocat. Era nevoie sau nu de acele posturi ? Cine ma poate lamuri ? Pentru ca eu stiu una de cand lucram. De cand e Romania asta moderna, in sistemul bugetar proiectarea posturilor a fost facuta cu o dubla masura. Multi functionari gulere albe (poate 80 %) care paseaza sarcini si putini functionari gulere cenusii (poate 20 %) care le primesc. Intensificarea muncii e evidenta, de aici toate neplacerile care sunt puse in parte fals pe seama birocratiei. De fapt, multe dintre ele provin din lipsa sau insuficienta functionarilor tocmai in locurile unde trebuie mai multi.
    Asa ca aplicati decimarea, domnilor guvernanti ! 20 din 80 la suta !
    Nu inteleg un lucru. Totusi, masuri economice reale, masuri de bun simt nu sunt de gasit ?
    • 0 (4 voturi)    
      Ai dreptate... (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:33)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui mihaiu

      80 % dati afara si tinuti 20%, aia pilosi si sefi care poate se apuca de munca, :P daca nu cumva sunt primii care pleca la firma lor si cu salarii compensatorii!
    • -1 (3 voturi)    
      decimare? (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:38)

      ilie [anonim] i-a raspuns lui mihaiu

      1/10= decimare
  • +1 (3 voturi)    
    Buna treaba.... (Joi, 22 ianuarie 2009, 13:29)

    Rali [utilizator]

    Bugetarii, sunt si cei care sunt la Garda Financiara, care au venit in control la firma si au plecat fiecare cu 2000 RON+amenda de rigoare. Plangetii fratilor si pe ei, ca poate da si din ei afara.
    Sper ca asta sa se aplice si la cei din societatile cu capital integral de stat!
    Eu zic ca se pot da afara din salariati 50% lejer, si atunci vor incepe sa munceasca toti pilosii si smecherii. Ar trebui sa fie desfintate unle posturi de sefi si ar face aceasta reducere de 20% fara probleme.
    Sunt pline birourile de fufe si fufi care freaca menta si isi iau salariile!
  • 0 (4 voturi)    
    Functionar Public (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:04)

    BellCross [anonim]

    Deci in primul rand functionar public inseamna toti oameni care sunt platiti direct de la stat. Aici intra profesori, politisti( statut special) , functionari de la primarii etc. Cand multa lume zicea ca marirea cu 50% la invatamant nu este sustenabila ce ziceau invatatorii?? ca exista bani, exita fonduri. era logic ca acum astia care au promis chestiile astea sa se dea la fund sau sa taie din alta parte.

    Si eu sunt functinar public si pot sa va zic de acum ca aia care va iau voua bani si stau degeaba si nu fac nimic nu sunt tineri care s-au angajat in ultimi 2 ani ci sunt aia cu vechime care pana acum nu faceam nimic dar i-au bani.Sunt oameni care au supravietuit atat lui Ceausescu, cat si PSD, PNL etc. Si faza proasta ca o supravietuiasca si de acum incolo( sunt ca niste gandaci ii calci pe cap de 1000 de ori si tot traiesc). Cei care o sa fie dati afara sunt cei care mai fac ceva nu mumiile de acum 30 de ani.

    Ps si inca o faza nu noi facem birocratie. dragi vostri parlamentari care voteaza legi absurde si noi trebuie doar sa le aplicam.
    • +2 (2 voturi)    
      esti pe naiba (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:34)

      j [anonim] i-a raspuns lui BellCross

      functionar public,cred ca habar nu ai care este statutul tau.Pt.buna ta stiinta profesorii nu sunt functionari publici.
    • +1 (1 vot)    
      sunteti intoleranti (Vineri, 23 ianuarie 2009, 7:22)

      lumi [anonim] i-a raspuns lui BellCross

      Mumiile de acum 30 de ani.... Foarte urat....Oamenii despre care vorbesti au muncit mult si inca mai muncesc,au valori morale, ii invata pe cei tineri, se fac ca nu vad cand cei tineri o mai chiulesc, acum vad ca daca s-ar putea........... nici nu mai spun ceea ce gandesc. Foarte urat, BELLCROSS!!!!!!!!
  • +3 (5 voturi)    
    O gramada de postari idioate (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:36)

    un roman [utilizator]

    Toata lumea ataca mai nou bugetarii si pensionarii.
    De ce? Ca asa zice Boc, care la randul lui este bugetar platit ca prof universitar si bugetar platit ca PM.
    Poate isi da el demisia din una din cele doua pozitii de bugetar pe care le detine, de preferat din cea de premier pentru ca nu e bun.

    Ceea ce fac guvernantii in acest moment este "divide et impera", este ceea ce face Base de obicei.
    Ei creeaza in acest moment tensiuni intre diferitele clase muncitoare si sociale ale poporului roman, ii asmut pe cei din privat impotriva bugetarilor si pe tineri impotriva pensionarilor!

    Daca poporul este atat de prost incat sa cada in plasa acestor masinatiuni ieftine, atunci isi merita soarta.
    Daca poporul este destept atunci ar trebui sa-l intrebe be Boc cand se vor demara marile proiecte pentru infrastructura din banii pe care UE s-a oferit sa ni-i dea de-a moaca si cat mai repede pentru ca sa se creeze locuri de munca pentru cei care isi vor pierde slujba din cauza crizei economice?!

    Alta intrebare pentru Boc este data la care in sfarsit vom avea un buget votat pentru anul 2009. ianuarie e aproape pe safrsite si nici macar urma de proiectul de buget, care trebuia sa existe de cateva luni. De ce nu este gata?
    oare se fura mai usor din vistieria tarii cand avem un buget sau cand nu avem unul? Eu zic ca in al doilea caz se fura fara nici o problema!
    • +2 (4 voturi)    
      nu e chiar asa (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:00)

      cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui un roman

      iti raspund la ultima parte a postarii.
      e mai usor sa furi cu un buget deja aprobat. in cazul unui buget neaporbat esti limitat de lege la cheltuielile pe care trebuie sa le faci. altul e substratul - trage de timp astfel incat bugetul sa fie apobat mai tarziu si sa fie mai mic decat cheltuielile pe care ar tb real sa le faca.
      dar blocheaza activitatea multor institutii si creaza disfunctionalitati care se repercuteaza asupra mediului de afaceri.
      ideea e ca pe zi ce trece imi creste convigerea ca daca nu se iau mai repede decizii -buget in parlament, legislatie de deblocare a sistemului investitional, fiscal si imobiliar vom avea mari probleme.
      nu sunt un fan al actualului premier si nu sunt de acord cu ce se intampla
    • +1 (3 voturi)    
      masa de manevra (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:44)

      ovidiu [anonim] i-a raspuns lui un roman

      repet:
      Ceea ce stie orice om (cu un pic de creier) este ca marea masa de manevra la vot este creata de bugetari si pesionari. (contransi prin punctul de pensie si procentul de salar)!

      Cat timp numarul bugetarilor este atat de ridicat, orice vot din ROMANIA va fi manipulat!

      Exista doar o mana de institutii care ar trebui sa ramana in controlul statului.
      CFR trebuia sa fie de mult privatizat, daca altfel nu se poate (an de an inghite bani, atat).
      Cand s-au inchis minele, ce s-au mai ascutit unii (vezi la Ilici cu ortacii lui), dar in 2 ani am iesit la lumina si a inceput sa fie mai bine decat inainte.

      Toti acesti bugetari: mineri, ceferisti, energeticieni, etc impreuna cu pensionarii sunt manipulati in fiecare an electoral. Anul trecut mi-a fost dat sa vad ca inclusiv "elita" intelectuala a Romaniei a fost tarata in mizerie.
      Rau, foarte rau.....
      • +1 (3 voturi)    
        ? (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:23)

        cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

        discutiile cu reduceri de personal si alte d-astea nu fac referire la cfr, energeticieni si mineri. nu intra aici. aceea sunt platiti pe contract colectiv de munca si iar regiile autonome sunt societati comerciale ca functionare. au finantare de la buget pentru acoperirea pierderilor si doar atat (si eventual pentru investitii.
        • 0 (2 voturi)    
          ai dreptate (Joi, 22 ianuarie 2009, 21:44)

          ovidiu [anonim] i-a raspuns lui cbarbu32

          Scuze, este altceva. Eu inca mai visez la privatizarea societatilor paguboase :)
      • +1 (1 vot)    
        bugetarii nu mai sunt masa de manevra (Vineri, 23 ianuarie 2009, 8:47)

        dan [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

        imi pare rau sa te contrazic: bugetarii nu mai fac parte din masa de manevra de care pomenesti. S-au cam saturat si ei sa tot fie pacaliti... La urma urmei, tot cetatenii Romaniei de azi sunt si sunt la fel de cuprinsi de lehamite vizavi de ce se intampla.
      • +1 (1 vot)    
        Esti dus... (Vineri, 23 ianuarie 2009, 19:51)

        jorjepetrescu [utilizator] i-a raspuns lui ovidiu

        E uimitor cum pot bate campii adeptii pdl!
        Aceasta masa de manevra formata mai ales din ignoranti,nu intelege lucruri elementare,de bun simt:
        -orice munca in folosul societatii poate fi la fel de valoroasa indiferent de domeniu,privat sau "de stat",prestata de tineri sau varstnici,cu indeplinirea conditiei omul potrivit la locul potrivit.
        Ar trebui sa fie de bun simt, ca este bine ca un numar cat mai mare de oameni, sa fie implicati ,nu sa stea degeaba pe un ajutor oarecare.
        Oricum majoritatea salariilor din Romania sunt un fel de ajutor de supravietuire.
        -Privatizarea,mai ales in Romania s-a dovedit ca a fost un esec in prea multe cazuri.De fapt,in multe cazuri a fost vorba de transfer de proprietate catre alte firme de stat, din alte tari.
        -In ce priveste inchiderea minelor,tocmai acum in plina "criza a gazului",s-a dovedit ce bine e sa poti exploata resurse alternative(carbune).
        In final,nu am inteles,te nemultumeste rezultatul votului?A fost acest acest vot viciat de "masa de manevra".Cel putin pana in prezent psd,il asculta cu sfintenie pe Boc,nu misca nimeni in front...
    • -2 (4 voturi)    
      Mai incet cu atacurile pers. (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:02)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui un roman

      Nu cred ca este dorinta inflacarata a lui Boc sa trimita mii de oameni in concediu fortat.
      Sunt criticati din toate colturile,dar cred ca nu este corect!
      Boc daca ar fi avut un buget bogat nu cred ca ar fi mers aceasta cale.Guvernul anterior a duduit totul f.artificial si a lasat o povoara enorma ptr.urmasii sai.
      Nu este un delict cavaleresc sa disponibilizezi lumea,dar daca alta cale nu exista,ce sa se faca?
      Eu cred ca toata povestea o sa se sfarseasca cam:toti care sunt la varsta de pensionare vor fi trimisi in"concediu"iar locurile acestora nu vor mai fi ocupate:apoi locurile ocupate dublu
      se vor rari,se va computeriza sistemul si uite asa am ajuns la mai putini,dar mai efectivi.
      Asa se procedeaza si-n alte parti!
      Sa lasam atacurile ca asa vrea Boc sau Basescu,ca sunt niste declaratii puerile!
      Aici nu este vorba ca vrea,ci ca este obligat de situatie!
  • 0 (2 voturi)    
    platiti degeaba (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:46)

    un om [anonim]

    Si sunt pline statele de salarii de oameni pe care nu-i vede sau nu-i cunoaste nimeni dintr-un birou de bugetari, dar isi iau salariul pentru ca exista directori ce-i sprijina pentru un motiv sau altul.
  • +3 (3 voturi)    
    Echilibru!!! (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:56)

    vuka [anonim]

    Nu sunt de acord cu impartirea oamenilor in privati si functionari publici. Se observa ca in toate democratiile existente aceste doua notiuni interactioneaza. Daca imi arata cineva ca intr-o democratie exista doar functionari publici sau doar privati, atunci plec in acel stat. Publicul traieste prin privat si invers - toti sunt in slujba acestui stat. Ramane sa mai discutam despre eficienta unaora, indiferent daca sunt functionari publici sau privati. Paduri fara uscaturi nu exista. Prin urmare, este gresit sa faci aceasta distinctie si sa blamezi una sau alta din categorii pentru incapacitatea tuturor guvernantilor care s-au perindat dupa 1989 de a rezolva problemele societatii noastre.
  • 0 (0 voturi)    
    efective (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:04)

    ion [anonim]

    invatamant 450000
    sanatate 320000
    interne 190000 + 'serviciile'
    armata 80000
    finante 35000
    culte 20000
    restul 210000 (alte ministere, presedintie, guvern, parlament, agentii, prefecturi, consilii locale, primarii)

    as vrea sa vad 40000 de politsti someri ...
  • +1 (3 voturi)    
    efective 2 (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:51)

    ion [anonim]

    presedintie + parlament + guvern : 6200

    vor da afara 1240 de persoane ? vezi sa nu ...
  • +1 (5 voturi)    
    exemplu de mentalitate (Joi, 22 ianuarie 2009, 16:58)

    mike [anonim]

    lucrez la o multinationala in fiecare zi de la ora 08:00 la 18:00, nu beneficiem de al 13 lea salariu, prima de vacanta, de porc, miel samd. in schimb avem target, stress, presiune. Toti colegii mei spun ca ar fi fericiti sa-si pastreze slujba mai ales ca vor fi disponibilizari. Credeti ca la privat salariile sunt mari, ca nu avem si noi rate, cheltuieli in crestere si nevoi? Avem, dar realizam cand nu se poate. Cei de la buget in schimb afiseaza o atitudine de superioritate la birou, pleaca acasa la ora 15:00 si tipa ca din gura de sarpe ca vor 50-70%. E chestie de obraz gros asta ca sa fiu elegant in exprimare. Mai vorbim la Eur=5 Ron
    • +3 (5 voturi)    
      alt exemplu de mentalitate (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:10)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui mike

      Amice, esti exemplul viu al mentalitatii "sa moara capra vecinului" - daca tu nu ai, sa nu aiba nimeni!

      Eu lucrez tot intr-o multinationala - am salariu mare, am al 13-lea, prima de paste si prima de vacanta, si am program de la 8:30 la 17:30, plecand acasa in jur de ora 18. Nu toti la privata sunt operatori "pisi" pe 600 ron/luna ca tine cum nu toti bugetarii fug acasa la 15.

      Asa ca lasa tu caprele sa traiasca, fiindca fiecare primeste ce merita, conform pregatirii! Inclusiv tu.
      • -1 (5 voturi)    
        esti unul dintre exemple (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:35)

        mike [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        nu suntem amici si ce faci tu cu caprele nu ma intereseaza. Am salariu mare si iti vor muri multe capre pana sa moara a mea. Eu vorbeam de o oarecare echitate. De ce unul sa iasa la pensie la 39 de ani sa ia pensie in valoare de 85% din ultimul brut, a doua zi sa vina in acelasi loc iar noi doi sa mai muncim inca 30 de ani sa-i platim si pensia si salariu. Oricum in alta ordine de idei fac pariu ca esti un bugetar care se teme sa nu-si piarda scaunul. Se vede de la o posta. Da-mi un ex de institutie bugetara deschisa dupa ora 15 (inafara de pompieri si UPU)
        • +2 (2 voturi)    
          :) (Vineri, 23 ianuarie 2009, 11:01)

          cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui mike

          du-te in alt stat din lume si vezi care institutie publica are program asa cum vrei tu.
          plus ca ai grija peste tot in lume in pauza de masa nu discuta nimeni cu tine:)
        • +1 (1 vot)    
          Miki operatoru pisi (Vineri, 23 ianuarie 2009, 12:16)

          Catalin [anonim] i-a raspuns lui mike

          O da, ai dreptate - sunt bugetar, am plecat acasa la ora 15 si de aceea ti-am postat la ora 17:10 de la serviciu.
          Sigur ca nu esti operator pisi cu 600 ron pe luna - esti marele director de multinationala.
          Ca doar un multinational gros platit are timp de polemica cu tente de frustrare pe forumuri!
          Postarile tale te dau de gol. Modul cum gandesti confirma ca peste 5 ani o sa operezi pe pisi cu maxim dublu cat ai acum - adica 1200 ron.
          • 0 (0 voturi)    
            iarasi caprarul? (Vineri, 23 ianuarie 2009, 12:47)

            mike [anonim] i-a raspuns lui Catalin

            ai ajuns la ghiseu bugetarule? Haide nu fi suparat mai ai aprox 3 ore si mergi acasa. Cred ca acum ti-au dat si tie computer si esti frustrat ca sunt unii care stiu sa opereze pe "pisi"
    • +2 (2 voturi)    
      generalizari (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:45)

      PaulR [utilizator] i-a raspuns lui mike

      Mike nu castigi nimic generalizand. Am fosti colegi de facultate care lucreaza prin ministere, castiga cu siguranta mai putin decat tine si pleaca in fiecare zi pe la 19-20 de la serviciu. Si stressul in sistemul public poate fi mai mare decat cel din privat unde trebuie sa ai sefi cat de cat profesionisti pentru ca firma sa poate creste.
      • -1 (3 voturi)    
        generalizari (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:45)

        mike [anonim] i-a raspuns lui PaulR

        Paul,
        m-ai inteles gresit. Eu spuneam ca la privat sunt de multe ori salarii mai mici decat la bugetari si se traieste cu spectrul concedierii in aceasta perioada. Vine Catalin si-mi spune de capre. Capra mea grasa si frumoasa da 10 l lapte/zi. Vine capra bugetarului si bea 3 l. Ok, dar de maine vrea 5l. Costurile mele cresc si in prima faza voi mulge capra mai des. Dar va slabi si in cele din urma o va taia patronul meu. In acest caz capra bugetarului va bea de la tap. Si eu deasemenea. Ce naiba coborati in REALITATE
        • +1 (1 vot)    
          partea 2 (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:45)

          PaulR [utilizator] i-a raspuns lui mike

          Mike eu m-am referit la partea asta din mesajul tau. "Cei de la buget in schimb afiseaza o atitudine de superioritate la birou, pleaca acasa la ora 15:00 si tipa ca din gura de sarpe ca vor 50-70%." Vorbeai de "cei de la buget" generalizand si eu iti spuneam ca situatia nu este chiar asa. Stiu bugetari care au plecat zile in sir la 11-12 noaptea si asta nu pentru ca erau ei incompetenti si nu reuseau sa isi termine treaba in timpul zilei ci pentru ca era foarte multa de munca si nu erau suficienti oameni. Evident nu generalizez asta la intregul sistem bugetar.
          In rest de acord cu tine. E criza si e normal sa scada cheltuielile si in sistemul bugetar; dupa cum vezi si bugetarii vor trai cu spectrul concedierii iar unora li se vor reduce salariile; desi profesorii au salarii mici 50% nu este o crestere rezonabila. Cu ce nu sunt de acord este atitudinea unora (din privat) de pe acest forum care au impresia ca in schimbul banilor lor din taxe nu primesc nimic si ca bugetarii ar fi niste lipitori care traiesc pe seama lor. Daca ei cred ca statul nu este necesar atunci pot sa organizeze o revolutie anarhista sau pot sa emigreze in Somalia unde nu exista stat.
  • +2 (2 voturi)    
    unii bugetari.. (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:01)

    soros [anonim]

    Semnalez in nota comuna, ca salariatii din finante au luat ,de curand ,sute de milioane per/persoana si salariul al al 13 -lea.....guvernul zicand ca aceste plati se stopeaza pana la noul buget, la nivel de 1/12 din anul 2008..dar pentru ei a mers.
    Am mai semnalat asta , dar nici macar nu s-a postat..asa ca....
    • +1 (1 vot)    
      pentru soros (Vineri, 23 ianuarie 2009, 11:08)

      . [anonim] i-a raspuns lui soros

      esti prost informat! Am pe cineva in finante si nu si-a luat decat salariul. Nici macar nu mai viseaza la al 13-lea sau alte chestii d'astea... Mai informeaza-te!
  • +4 (4 voturi)    
    somajul nu va creste ! (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:05)

    gigi [anonim]

    Nu ati inteles stirea : o sa dea afara un anumit procent ( < de 20% ), pentru a face loc pentru oamenii lor. Per toal va fi la fel !
  • +1 (3 voturi)    
    o poveste despe un bugetar (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:49)

    ghita [anonim]

    Am un amic, sa-i zicem Gheorghe care dupa mai multe nopti furtunoase petrecute cu o contabila de la o firma de stat din Timisoara, a primit o neasteptata oferta:
    "-Gheorghe ce ai zice tu sa te angajezi la noi?"
    "-Dar stii ca am firma , nu am timp ...."
    "-Nu fi copil, vii doar in 10 a lunii sa-ti iei salariul.."
    Cred ca si acum mai "lucreaza" acolo :)

    Copii se intampla in ROMANICA!
    • -2 (4 voturi)    
      e buna contabila? (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:15)

      aa [anonim] i-a raspuns lui ghita

      ai numarul ei de mobil?
  • -1 (1 vot)    
    sa vedem (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:57)

    Amu [anonim]

    Trebuie sa avem rabdare ca sa vedem ce iese din reducerea asta.Dupa aceea o sa analizam.In orice caz ideea este acceptabila .Trebuie sa intre in functie agentiile de reconversie a fortei de munca .Ar trebui luate in calcul normativele din cadrul UE ca tot suntem membrii UE si trebuie sa aplicam aceleasi norme.Guvernul surpride placut da dovada de curaj ,cei capabili se vor adapta iar ceilalti vor emigra din motive economice.
    • +1 (1 vot)    
      !! (Joi, 22 ianuarie 2009, 22:54)

      Un cititor [anonim] i-a raspuns lui Amu

      .....stai linistit : aveeem o gramada de rabdare ! - atat cred ca mai avem ! - daca am putea-o exporta am trece linistiti prin criza ! :)
  • +1 (3 voturi)    
    bunuri si servicii (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:02)

    cristi [anonim]

    Diminuarea cu 50% a cheltuielilor de achizitii cu bunuri si servicii este o aberatie, deoarece, conform clasificatiei economice din Romania, de la acest titlu se plateste apa, energia electrica, gazele naturale, incalzrea, carburantii, hrana pentru bolnavi si elevi, echipamentul special si de protectie, piesele de schimb si reparatiile pentru masinile din dotarea instituriilor publice etc.
    Vreau sa stiu si eu de unde micsoreaza guvernul bugetul - probabil de la apa, gaze naturale , energie, pentru ca oricum acestea se vor scumpi cat de curant odata cu devalorizarea leului.
    Vreau sa cred ca afirmatia a fost facuta din nestiinta, ca daca stiau ..... inseamna ca avem un guvern de .....(hotarati fiecare).
  • +2 (2 voturi)    
    profesionalism (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:03)

    j [anonim]

    Daca pe cei de la Realitatea Tv.ii acuz de neprofesionalism care s-au transformat intr-un post de barfe si dezinformare nu acelasi lucru m-am asteptat de la HOTNEWS.D-lor de unde ati avut stirea ca guvernul disponibilizeaza 20% din bugetari?Dela florareasa din coltul strazii,de la un PNL-ist frustat s-au de la posturile BARFA.TV?Reducerea posturilor din tot ce este bugetar in tara ac.si a celor din aparatul central parca prezinta un pic de diferenta,nu?
  • 0 (0 voturi)    
    restante (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:08)

    cristi [anonim]

    Ma bucur ca am putut auzi care au fost datoriile cu care s-a intrat in anul 2009 . Frumos ar fi daca s-ar putea realiza acesta situatie si pentru anii anteriori. Veti avea surprize si mai mari. Spre exemplu, din bugetul anului 2008 s-au patit peste 2 miliarde EURo pentru datoriile din 2007 (adica circa 1,5% PIB). De ce ne mai miram ca deficitul a ajuns la 5.2% daca restantele au fost la ele acasa? Alo, Finantele, se aude?
  • 0 (2 voturi)    
    salarii de profesori (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:21)

    cristi [anonim]

    ESTE BINE DE STIUT
    1. pentru profesoare, odata cu nasterea primesc, prin lege 1 SALARIU. Ceilalti bugetari NU primesc
    2. La pensionare, profesorii primesc compensatii/ajutoare 6 SALARII. Tot prin lege.
    Habar nu am cati oameni "de bine" stiu aceste lucruri, dar ar trebui ca toti moderatorii TV sa mai citesca din legi, nu sa asculte la "radio sant" si apoi sa comente dupa ureche aceste stiri.
    • +2 (2 voturi)    
      nu mai minti (Joi, 22 ianuarie 2009, 21:10)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui cristi

      sotia unui prieten al meu e profesoara si nu a luat acel salar la nastere. la fel, o alta cunostinta. nu se da peste tot, e in functie de directiune.
      • 0 (0 voturi)    
        :) e un raspuns mai general (Vineri, 23 ianuarie 2009, 0:53)

        cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui andrei

        ai dreptate poate - dar e problema de proasta getsionare acolo unde lucreaza sotia ta. nu prea cunosc cum e cu finantarea institutiilor de invatamant -parca administratia locala gestioneaza fondurile - luati pe aceea la intrebari de ce nu respecta legea. daca alta e procedura de finantare imi cer scuze -dar vina e a ordonatorului de credite. gestionare defectuasa a fondurilor.
        daca tine de administratia locala as fi curios pe cine ati votat. depinde si pe cine aduci in fruntea urbei.
        oricum e prima data cand citesc ca exista si aceste facilitati in invatamant. sa stii ca alti nu le au- alti bugetari

        ca sa nu mai facem referire si alte facilitati pe care le au copii cadrelor de invatamant :)(cel putin aveau)
        prioritate cazare la insitutiile de invatamant superior de stat

        pot sa fac si o mica remarca
        - cadrele medicale pensionate nu pot sta la rand la o consultatie medicala - nu exista bun simt.
        - unul care a lucrat la pensii au dreptul la prioritate la pensionare doar la moarte

        se pare ca in romania unii sunt mai egali decat altii. vezi si raspunederile in fata legii-decizii ale justitiei

        toata lumea se ia doar de functionarii publici dar de ce se intampla in alte sectoare bugetare toti tac
        nu e normal sa dai spaga la medic. medicul sa lucreze si la privat si stat, iar functionarul public sa stea pe un salariu de 7 milioane

        incercati sa vedeti realitatea asa cum e
        nu mai priviti piezis
  • -1 (5 voturi)    
    BAI GUVERNU LUI PESTE (BOBOC) (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:34)

    hahaha [anonim]

    tu stii ce e aia lupta dreapta in strada? aia vei primi!!! ma pis pe masurile tale bai boboc! in strada sa vii sa ti o dam la moaca !!! cum ar arata palatul tau victoria in flacari? ar fi fain?

    bravo
  • -1 (5 voturi)    
    20%? Prea putin! (Joi, 22 ianuarie 2009, 21:46)

    Ionel [anonim]

    Trebuie desfiintate 95% din posturile din aparatul de stat si un procent asemanator de institutii birocratice inutile care paraziteaza societatea.
  • +1 (1 vot)    
    gresit (Joi, 22 ianuarie 2009, 22:32)

    Gigi-buget [anonim]

    Nu oamenii care lucreaza in institutiile publice sunt de vina, ci sistemul birocratic, procedurile si metodologiile de lucru si de raspundere pe care-l ai ca bugetar. Se cer o sumedenie de adrese, referate, etc. pe care cetateanul nu stie ca bugetarul de la ghiseu trebuie sa le faca sub semnatura si raspundere materiala.
    Iar valabil peste tot, deci si la bugetari, este ca daca un salariat nu munceste sau munceste prost vina este a seful lui, care daca si-ar indeplinii atributiile asa ceva nu ar fi posibil.
    Concluzia ar fi ca ar trebui redus numarul de sefi.
  • +3 (3 voturi)    
    N-aveti ce face ! (Joi, 22 ianuarie 2009, 22:51)

    Un cititor [anonim]

    .....sa comentati atat povestile astea ! De altfel , asta si urmaresc maretii nostri politicieni : sa comentam astfel de subiecte false , sa ne distraga atentia de la ceea ce FAC ei ( a se citi : recuperarea investitiei electorale !!!!! ) ............imi pare rau ca va incrancenati unul la altul : in final , sunt convins ca aveti prieteni - sau macar cunoscuti - care lucreaza in mediul celalalt ( privat / bugetar ) fata de al vostru ! - imaginati-va ca maine va duceti la respectvul ( a ) si il injurati .....asa , ca e o povara ! - si viceversa !
    PS .....stiu , nici eu n-am ce face de citesc.......
    • 0 (0 voturi)    
      tare (Vineri, 23 ianuarie 2009, 0:56)

      cbarbu32 [anonim] i-a raspuns lui Un cititor

      ai dreptate - facem asta din lipsa de preocupare.
  • +1 (1 vot)    
    partea interesanta e... (Vineri, 23 ianuarie 2009, 9:36)

    liviu_ [utilizator]

    ca o mare parte din motivul crizei este ca nu se mai cumpara...
    si daca concediezi oameni, exact partea asta o adancesti...

    eu nu stiu cum vor sa scape de criza astai de pe glob cand ei tot dau afara oameni...
    + ca somaj inseamna ca statul trebuie sa sustina mai multi oameni ceea ce inseamna inflatie etc...
  • +1 (1 vot)    
    aaa (Vineri, 23 ianuarie 2009, 9:49)

    tipic romanesc [anonim]

    exact cum ma asteptat , sa luam atentia lumii de la adevaratele gauri in buget de unde se alimenteaza toti "smecherii" si sa-i scoatem in fata si sa-i executam pe astia micii - bv baieti inca va merge smecheria da vedeti ca se termina sacul si tre sa va multumiti si voi cu mai putin :)
  • +2 (2 voturi)    
    Reduceri in administratie (Vineri, 23 ianuarie 2009, 10:49)

    Casargoz [anonim]

    Vad tot soiul de teorii care de care mai fanteziste.
    Marea economie pe care o face Boc, conform unui ziar este de 22 milioane de euro, mai putin de un sfert din cat s-a cheltuit pe Managementul Traficului in Bucuresti. De ce fac referire la acest proiect? pentru ca eficienta marurii de reducere a bugetarilor este similara.
    Mai spun unii ca trebuie redus chiar cu 80%. De ce nu 100% ma intreb. Ca functionarii sunt incompetenti si prosti. Ca nu pun osul la treaba. Ca freaca menta. Adevarul este altul, cei care nu muncesc nu sunt nicodata dati afara, pentru ca ei nu gresesc, dati afara sunt dati de obicei piticii care mai fac ceva, in masura in care sunt lasati de greoiul sistem birocratic.
    Cu manie proletara cei din sistemul privat isi dau cu parerea. 2000 de oameni aruncati pe piata muncii vor afecta insa si meseriasii care comenteaza aiurea. Cu fomitza in gat, acestia vor accepta salarii mai mici si conditii mai proaste, ceea ce va face ca patronul din sistemul privat sa ia masuri precum cele luate de trustul Intact, reducerea salariilor cu 20%, ca e criza doar :)
  • 0 (2 voturi)    
    oare de ce am indoieli? (Vineri, 23 ianuarie 2009, 12:35)

    Ariel [utilizator]

    Dupa ce a infiintat niste ministere de impachetat fum, sinecure pentru protejati, si le-a umplut cu personal, acuma reduce din alte parti in compensatie probabil. Asta da treaba! Bun inceput! Insa nu fiti tristi! Birocratia naste birocratie. Si noile ministere vor proiecta formulare, care vor cere alte formulare si iaca tot asa. Stiti cum este: pomul se scutura, vrabiutele zboara si se aseaza pe alt pom. Dupa ce scuturatul s-a terminat si pomul s-a linistit, una cate una se intorc si viata merge inainte iar noi suntem linistiti ca am scuturat pomul. statul este cel mai prost administrator posibil. In toata lumea. Exemplu: Renault Prin anii 60 daca nu ma insel, era falimentar, nu ajungea bugetul Frantei sa-l tina! Un prim ministru hotarat a desfiintat regia nationala (sac fara fund ca orice agentie guvernamentala) si a transformat-o in SA cu actionar unic statul. Si asa a ajuns Renault ce este acuma. Este un exemplu deja clasic care se preda in universitati. Deci sa nu ne facem iluzii, pomul cu vrabiute trebiue curatat de crengi sau chiar taiat, dupa caz. Cu un 20% asa, general, ca pe vremuri cu reducerea consumului de materiale cand se ajungea, pe hartie bineinteles, ca un produs sa se faca din nimic, ba sa mai si ramana ceva pe deasupra. Daca asta este tot ce poate noul guvern, e vai de noi. Sa speram ca mai are ceva pe maneca....
  • +1 (1 vot)    
    Comment sters de user (Vineri, 23 ianuarie 2009, 15:30)

    Alex [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      poate nu (Duminică, 25 ianuarie 2009, 11:38)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Poate se vor pune si ei pe-o treaba ca nu-i da afara decat pe cei ineficienti pe care-i tineau de pomana, ba o verisoara, ba o nora, ba un fin al celor care au pierdut cu brio alegerile..


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by