Noul sef CSM, Virgil Andreies: 10 procese deschise pentru sporuri, inclusiv pentru dreptul de a cumula doua salarii

de Attila Biro     HotNews.ro
Joi, 8 ianuarie 2009, 15:45 Actualitate | Esenţial


Virgil Andreies
Foto: AGERPRES
Fostul sef al Curtii de Apel Cluj, Virgil Andreies, este noul sef al Consiliului Superior al Magistraturii, fiind singurul candidat. A fost  votat in unanimitate. Potrivit portalului romaniacurata.ro, Andreies a deschis mai mult de 10 procese impotriva Curtii de Apel si CSM pentru a obtine sporuri de vechime, de stres, plata diferentei de drepturi banesti cuvenite cu titlu de indemnizatie de membru al CSM  fara activitate permanenta ori prime de concediu.

In Raportul de tara intocmit in 2007 de Comisia Europeana, patru membri CSM, printre care si Virgil Andreies, au fost nominalizati ca s-ar afla in conflict de interese. Reprezentantii comisiei au semnalat faptul ca Adreies ocupa in acelasi timp functia de presedinte al CA Cluj si era membru al CSM institutie care controleaza instantele din tara.

Tot in 2007, Virgil Andreies impreuna cu Dan Lupascu (judecator membru al CSM) au atacat in instanta o ordonanta data de fostul ministru al justitiei Monica Macovei prin care se diminuau castigurile cumulate. Prin ordonanta respectiva se prevedea o remuneratie diminuata pentru membrii fara activitate permanenta ai Consiliului Superior al Magistraturii,  Andreies fiind la acea vreme atat membru CSM cat si presedinte al CA Cluj. In ultima declaratie de avere seful CSM a mentionat ca in 2008 a cumulat salariul de la CA Cluj 81 253 cu salariul de la CSM 35 260 lei.

Potrivit presei, in acel moment Andreies, Lupascu si alti membri CSM cumulau salariul primit de la instanta de judecata cu salariul de la CSM. In 2007, Curtea Consitutionala a desfiintat ordonanta mentionata, permitand astfel cumulul de salarii.

Potrivit portalului romaniacurata.ro, Virgil Andreies a deschis mai mult de 10 procese impotriva Curtii de Apel si CSM pentru a obtine sporuri de vechime, de stres, plata diferentei de drepturi banesti cuvenite cu titlu de indemnizatie de membru al CSM  fara activitate permanenta ori prime de concediu.

In conflict cu judecatorul Danilet

In 2007 Virgil Andreies a intrat in conflict cu presedintele asociatiei SoJust, judecatorul Cristian Danilet. Andreies a sesizat Comisia de Disciplina a CSM pe motiv ca judecatorul clujean Danilet ar fi facut o serie de afirmatii legate de coruptia din sistemul judiciar, care ar fi prejudiciat imaginea magistratilor din Romania. In acelasi an, Comisia de Disciplina a decis ca judecatorul Danilet nu a incalcat deontologia magistratilor si nici nu a prejudiciat imaginea justitiei.

Potrivit ultimei declaratii de avere judecatorul Andreies detine trei terenuri, doua apartamente si o casa de vacanta, un autoturism si este actionar la societatea Rombat. Noul sef al CSM are in conturi 80 000 de lei si 52 000 de euro si a imprumutat o persoana fizica cu 15 000 de euro.

Atat ca membru CSM dar si ca presedinte al CA Cluj, Andreies s-a remarcat prin cateva atacuri la adresa fostului ministru al justitiei Monica Macovei. La inceputul anului 2008 Andreies a facut cateva declaratii referitoare la coruptia din sistemul judiciar: "Coruptia in sistemul judiciar exista, dar ea nu este un fenomen si este la fel de periculoasa, recunosc, chiar daca este un singur caz. Daca un singur caz de coruptie aduce un prejudiciu de imagine asupra sistemului judiciar, nu acesta este motivul pentru care procesele sunt mai lungi. Nu acesta este motivul pentru care se dau si solutii gresite".
  • Virgil Andreies are 48 de ani si este originar din Bistrita Nasaud. Este casatorit si are doi copii. Andreies a terminat dreptul in 1989. Timp de trei ani a ocupat functia de jurist in cadrul companiei Rombat Bistrita. A intrat in magistratura in mai 1993 ca judecator la Judecatoria Bistrita. Intre 1993 si 1999, Andreies a activat ca judecator la instantele bistritene, fara a detine vreo functie de conducere.
  • In iunie 1999 este promovat la Curtea de Apel Cluj ca judecator inspector. Presa locala a speculat pe marginea promovarii lui Andreies, sustinand ca acesta ar fi fost adus si promovat la CA Cluj de catre judecatorul Gheorghe Buta (acum judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie).
  • La CA Cluj Andreies a ocupat pe rand functia de presedinte al Sectiei penale, vicepresedinte si in 2004 devine presedinte. Din 2005 este promovat ca membru al CSM. Pana la finalul anului trecut, Andreies a detinut si functia de presedinte al Curtii de Apel Cluj.
Citeste si Lidia Barbulescu a raportat zeci de realizari in timp ce procurorul general Kovesi a acuzat CSM de inconsecventa si ineficienta






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















49331 vizualizari

  • -6 (10 voturi)    
    LASATI-NE!!! (Joi, 8 ianuarie 2009, 16:20)

    CIOMBE [anonim]

    Iar din Cluj?!?!?! Bai frate nu mai exista alti romani cu creier in restul tarii? Chiar in halul asta am ajuns? Cati ani mai trebuie sa suportam diferiti indivizi care sunt cocotati in diferite structuri numai pentru ca sunt din Cluj?
    • -6 (10 voturi)    
      creier (Joi, 8 ianuarie 2009, 16:32)

      MOBUTU [anonim] i-a raspuns lui CIOMBE

      Bai frate,l-au ales de aici fiindca in "restul tarii" nu au gasit decat smecheri pusi pe capatuiala.
      • +6 (8 voturi)    
        pai... (Joi, 8 ianuarie 2009, 16:38)

        clujean [anonim] i-a raspuns lui MOBUTU

        din articol rezulta tocmai ca d-sa e pus pe capatuiala!
      • -1 (1 vot)    
        asta a pascut gastele (Joi, 8 ianuarie 2009, 19:02)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui MOBUTU

        alaturi de E .Boc in perioada 1980-1985 .nascut in 1961 a terminat liceul ( daca la terminat ) in 1980,pana in 1985 ? alt sfertdoct . esaloanele trei si patru din PCR si securitate ,tembeli si imbecili. tot guvernul asta este alcatuit din securisti si turnatori.
        • +1 (1 vot)    
          scrii prostii (Joi, 8 ianuarie 2009, 21:50)

          darius [anonim] i-a raspuns lui mihai

          seful CSM nu are nicio legatura cu guvernul!
    • +3 (3 voturi)    
      frustratule, nu vezi ca e din Bistrita? (Joi, 8 ianuarie 2009, 17:07)

      claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui CIOMBE

      a lucrat la Cluj din 1999 pana in 2004, iar din 2005 a inceput sa prinda miros de Dambovita
      • -3 (3 voturi)    
        TOT... (Joi, 8 ianuarie 2009, 19:18)

        CIOMBE [anonim] i-a raspuns lui claudiopolis

        un jegos ca cei din Cluj! Ce mi-e Baba Rada, ce mi-e Rada Baba! Tot niste nenorociti sunteti! V-ati saturat de Romania, jegosilor!? Pana acum 6 -7 ani nu erati in stare sa aveti un hotel decent in "marele" oras cluj!
        • 0 (2 voturi)    
          TOT (Joi, 8 ianuarie 2009, 21:54)

          darius [anonim] i-a raspuns lui CIOMBE

          de cumani complexati ca voi evident ca ne-am saturat!
          Ramai la tine in cotetz daca nu-ti convin hotelurile din cluj
        • 0 (0 voturi)    
          mitici (Vineri, 9 ianuarie 2009, 9:43)

          Ciomberon [anonim] i-a raspuns lui CIOMBE

          Apai noa...noi ne-am cam saturat de Romania miticilor ca tine, usor colorati la mecla.La Cluj sa stii ca nu se conduce pe contrasens, nu se trece pe rosu, nu se blocheaza linia de tramvai cu gipanu'.Daca nu era UE asta treceam vama la Turnu Rosu si Brasov,"jegosule".
    • +1 (1 vot)    
      ...escu (Vineri, 9 ianuarie 2009, 10:28)

      darthmaul [anonim] i-a raspuns lui CIOMBE

      Eu unul m-am saturat sa tot fim condusi de tot felul de ...escu! Nu spun ca unii dintre acestia nu ar fi fost capabili si au facut treaba dar Romania inseaman 41 de judete + mun. Bucuresti!
      In ceea ce priveste drepturile d-lui Andreies nu pot sa spun decat ca statul este subiectul de drept care incalca cel mai mult legea. Aici a se vedea legea mariri salarilor pt profesori, CCM unic la nivel national 2007-2010, etc...
  • +1 (5 voturi)    
    csm (Joi, 8 ianuarie 2009, 16:22)

    MONICA M [anonim]

    bravo bai, inca un pas inainte ca racu'. altul n-ati gasit.
  • +4 (4 voturi)    
    justitia romana (Joi, 8 ianuarie 2009, 16:31)

    gygy [anonim]

    La asa justitie asa presedinte CSM. Cred ca pentru o mare parte din cei care lucreaza in justitia romana 100.000 eur/luna li s-ar parea putin avand in vedere ca se considera niste arieni rataciti printe prostime.
    Oricum sunt curios cum se va rezolva cu clauza de la CE. Oricum pentru ai nostri nu conteaza,pana cand nu se introduce o lege de responsabilizare pentru deciziile judecatoresti si fiecare sa plateasca pentru ce a facut! Sau or fi toti copiii lui Solomon ?
    • 0 (0 voturi)    
      justitia romana (Joi, 8 ianuarie 2009, 22:42)

      eu [anonim] i-a raspuns lui gygy

      Lucrurile nu pot fi albe sau negre. Intotdeauna exista nuante. Pentru a rezolva clauza CE mai este nevoie si de a adopta oarece legislatie (cca 600 de legi). Sa fie vinovati tot magistratii? Nimeni nu spune ca sunt infailibili sau frumosi sau corecti, dar mai exista si alte aspecte. Exista o legislatie greoaie si voluminoasa, complete nespecializate, dar care trebuie sa se specializeze peste noapte, fapt pentru care exista si avocat in aceeasi maniera, etc. Solutii gresite? Da, exista si din pacate sunt multe. Dar cine poate stabili de ce s-a gresit si CINE a gresit? Pentru cei care ajung intr-un final la CEDO, mai este o speranta, dar pentru restul, BA. Exista atatea lucruri care se leaga si se conditioneaza, incat cred ca a gasi o solutie simpla dovedeste tot aceeasi atitudine ca si cea a guvernantilor. Cangrena este mare si din pacate nu poate fi extirpata asa simplu...e posibil sa moara pacientul. Eu am renuntat sa sper ca se mai schimba ceva (desi asta m-ar bucura), intre timp incerc sa ma schimb eu... poate asa se schimba ceva in jurul meu.
    • 0 (0 voturi)    
      justitia romana (Joi, 8 ianuarie 2009, 22:42)

      eu [anonim] i-a raspuns lui gygy

      Lucrurile nu pot fi albe sau negre. Intotdeauna exista nuante. Pentru a rezolva clauza CE mai este nevoie si de a adopta oarece legislatie (cca 600 de legi). Sa fie vinovati tot magistratii? Nimeni nu spune ca sunt infailibili sau frumosi sau corecti, dar mai exista si alte aspecte. Exista o legislatie greoaie si voluminoasa, complete nespecializate, dar care trebuie sa se specializeze peste noapte, fapt pentru care exista si avocat in aceeasi maniera, etc. Solutii gresite? Da, exista si din pacate sunt multe. Dar cine poate stabili de ce s-a gresit si CINE a gresit? Pentru cei care ajung intr-un final la CEDO, mai este o speranta, dar pentru restul, BA. Exista atatea lucruri care se leaga si se conditioneaza, incat cred ca a gasi o solutie simpla dovedeste tot aceeasi atitudine ca si cea a guvernantilor. Cangrena este mare si din pacate nu poate fi extirpata asa simplu...e posibil sa moara pacientul. Eu am renuntat sa sper ca se mai schimba ceva (desi asta m-ar bucura), intre timp incerc sa ma schimb eu... poate asa se schimba ceva in jurul meu.
  • +3 (3 voturi)    
    cine pe cine sa lase? (Joi, 8 ianuarie 2009, 16:31)

    geo [anonim]

    si de unde ma rog ar trebui sa fie toti? astia "din provincie" 'nu e buni'?
  • +3 (3 voturi)    
    Traiasca coruptia (Joi, 8 ianuarie 2009, 17:16)

    corsar99 [anonim]

    In aceste organisme sunt promovati indivizi care sunt usor de manevrat, avizi de bani si favoruri.
    Singurul Judecator care a denuntat coruptia din justitie, Danilet, merita aceasta functie.
  • +1 (1 vot)    
    CV (Joi, 8 ianuarie 2009, 17:24)

    gogu [anonim]

    Bun, deci marele specialist a terminat Dreptul in 1989, incepandu-si potrivit CV-ului ilustra cariera la ROMBAT Bistrita. Dar la ora respectiva avea deja 29 de ani. De la 19 la 25 de ani cu ce se ocupase si unde?
  • +2 (2 voturi)    
    Magistratii fara nici o raspundere! (Joi, 8 ianuarie 2009, 17:36)

    corina [anonim]

    Unde este raspunderea magistratilor pentru deciziile gresite? De ce magistratii isi acorda mereu drepturi in aceasta tara? Au atatea beneficii dar judeca tot prost si n-au nici o raspundere in fata Legii. Cazul Paunescu 3 morti - sotia lui Punescu a fost condamanata la 2 ani cu suspendare, cazul doctorului de la Timisoara care a omorat cu Ferari un om nevinavat-eliberat de celebrii judecatori corupti din Craiova -nu era pericol public acest individ. Sper sa omoare si copiii magistratilor aceste specimene.Lista victimelor si a oamenilor corupti din aceasta tara este lunga, insa nu are cine sa-i judece. Magistratii indeasa lunar zeci de milioane din spagi si din salarii si tot nu se mai satura.
  • -2 (2 voturi)    
    haha (Joi, 8 ianuarie 2009, 17:47)

    haha [anonim]

    din cluj sa fii noroc sa ai
    • 0 (0 voturi)    
      gresit (Joi, 8 ianuarie 2009, 19:08)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui haha

      fesenist sa fii, noroc sa ai, asta e formularea corecta!
  • +2 (2 voturi)    
    e aproape imposibil de gasit un bun sef la CSM (Joi, 8 ianuarie 2009, 19:15)

    Radu [anonim]

    când magistraţii ale căror soluţii sunt infirmate de instanţele superioare nu sunt traşi la răspundere, când magistraţii s-au obişnuit să-şi croiască singuri lefurile, când magistraţii pasează tot mai mult din munca lor pe spinarea grefierilor, când puţinii magistraţi care-şi mai fac treaba onorabil se ţin cât pot de departe de aceste mizerii şi refuză să se implice... ce se va alege din actul de justiţie?
  • +1 (1 vot)    
    Va doresc... (Joi, 8 ianuarie 2009, 19:48)

    CIOMBE [anonim]

    numai de bine si sa inchideti cat mai curand! Daca ati ajuns sa va imaginati ca prin cenzurarea mesajelor veti contribui la o libertate in dezbaterea diverselor opinii (chiar si cu expresii mai putin ortodoxe) va inselati amarnic! Eu unul renunt sa va mai urmaresc, avand si alte optiuni! Va urez toate relele din lume!
    • 0 (2 voturi)    
      csm (Joi, 8 ianuarie 2009, 21:45)

      eu [anonim] i-a raspuns lui CIOMBE

      E greu de facut curatenie. Ca in orie padure exista si uscaturi. Ar mai fi o problema: daca cei batrani se pensioneaza si pleca, cine mai judeca? Posturi sunt, dar nu se scot la concurs......Daca te duci la concurs... e infernal. Asa ca lasa-i pe amaratii de la judecatorii sa intre in sedinte de cate 80 de dosare si cere-le rezultate! Eventual se pot si 2 sedinte pe saptamana. Despre dotari in instante (programe de legislatie, practica, etc.) ce sa mai vorbim....nu se mai fac cheltuieli si investitii in birotica. Deci, concluzia este ca: NU SE VREA! In birou se poate sta la gramada, calculatoare mai putine, ca nu stria, etc. dar cerem rezultate!
      Cu scuzele de rigoare, dar si aceasta este o fata a justitiei romane.
      • 0 (2 voturi)    
        Donatie calculatoare pt judecatori (Joi, 8 ianuarie 2009, 23:22)

        danila [anonim] i-a raspuns lui eu

        Sunt gata sa donez gratuit 50 de calculatoare noi pentru buna desfasurare a actului de justitie. Sper ca judecatorii sa raspunda si ei in fata Legii adica sa nu se mai considere deasupra Legii.
  • 0 (0 voturi)    
    si a fost si informator (Vineri, 9 ianuarie 2009, 14:34)

    nu e din cluj, din bistrita (de la munte) [anonim]

    Iar profesional, acest Andries e doar un zero si atat. Daca cineva i-ar verifica averea pe bune, ar ajunge la zdup. Cica a primit imprumut in 2007 un miliard de la parinti. E drept ca in Bistrita se face porumbul cat bradul - asa cred ei - insa pana la un miliard ar fi trebuit sa vanda toata recolta judetului.
  • 0 (0 voturi)    
    6.000 DE MAGISTRATI - 6.000 DE DUMNEZEI IN ROBE ? (Sâmbătă, 10 ianuarie 2009, 13:54)

    CORNELIA GALAVAN [anonim]

    12 ANI DE COSMAR.JUSTITIA MI-A DISTRUS VITA MAI MULT DECAT ACCIDENTUL. 'ASASINI AI SOSELELOR DORMITI LINISTIT. JUSTITIA VA VEGHEAZA SOMNUL. VICTIMA ACCIDENTULUI DEVINE VICTIMA MAGISTRATURII. DISPRETUL FATA DE CETATEAN SI REFORMA JUSTITIEI. MAGISTRATII AU SALARII FABULOASE SI RASPUNDERI FORMALE.Am adus la cunostinta tragedia mea si Comisarului Olli Rehn (ziarul 'ZIUA').Nmele meu este Cornelia Galavan si de 12 ani ca victima a unui accident rutier in calitate de 'simplu cetatean' am avut incredere iin justitie. Am fost onaiva. Am organizat pe 1 ianuarie 2001, la inceput de secol si mileniu, in fata Guvernului, prima actiune de protest fata de modul cum se solutioneaza in Romania tragediile miilor de accidente rutiere ("ZIUA'). Am protestat desemeni si in fata CSM unde am fost tratata cu dispret de Presedintele Iulian Galca pentu ca am solicitat tragerea la raspundere a unor magistrat ("ZIUA').La ultimul protest fiind de fata si ziaristul Razvan Chiruta ('Romania Libera') care ulterior a scris despre fenomenul de coruptie in expertizele judiciare tehnice-auto. Acelasi dispret l-am gasit si la Parchetul General in audienta avuta la Tanase Joita Procuror General. Consider CSM-ul ca un sindicat al magistratilor care lupta pentru reforma in justitie numai in ce priveste salarizarea lipsita de fundament si de bun simt in comparatie cu veniturile cetatenilor care le asigura remunerarea. In acest sens trbuie mentionata reletia de perversitate dintre Ministerul Justitiei care numai are decat un rol administrativ de decor si CSM constituit ca o casta.Dupa aproape 20 de ani de reforma de forma si nu de fond si datorita UE mi-e frica sa mai intru intr-o sala de judecata asa cum mi-se intampla acum dupa 12 ani petrecuti in 'malaxorul justitiei' unde mi-a fost calcata in picioare demnitatea umana si unde am ajuns sa-mi 'cersesc' dreptul la viata.Deasemeni ma intreb in mod care este contributia CSM -ului ce in ce priveste lupta impotriva coruptiei din moment ce Romania dupa aproape


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by