Primarul localitatii Voluntari, Costel Pandele, trimis in judecata de procurorii DNA

de A.N.     HotNews.ro
Marţi, 23 decembrie 2008, 15:07 Actualitate | Esenţial


 documente
(23 Dec 2008) PDF, 91KB
Primarul localitatii Voluntari, Costel Pandele, a fost trimis in judecata de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie pentru fals intelectual in forma continuata. Impreuna cu Pandele au mai fost trimise in judecata alte cinci persoane, printre care arhitectul sef al Directiei Urbanism din cadrul Primariei orasului Voluntari, Cristian Moscu si secretarul general al Primariei, Nicoleta Serban.

Potrivit rechizitoriului, in cursul anului 2007, Yilmaz Oguz a cumparat de la Gheorghe Florea, contra sumei de 320.000 euro, un teren amplasat in orasul Voluntari, in scopul de a construi ansamblul rezidential ATHOS. Yilmaz Oguz, cu complicitatea Lilianei Filip, i-a oferit lui Florea suma de 180.000 euro pentru a interveni pe langa functionari din cadrul Primariei Voluntari in vederea obtinerii certificatului de urbanism si autorizatia de construire pentru ansamblul rezidential.

Ca urmare a demersurilor efectuate de Florea, Primaria Voluntari a emis certificatul de urbanism pentru proiectul rezidential ATHOS – Voluntari.
    
In septembrie 2007, primarul Pandele, impreuna cu secretarul Primariei si arhitectul sef au eliberat, in fals, autorizatia de construire pentru ansamblul rezidential ATHOS, confirmand in mod nereal in continutul acestui act administrativ ca sunt indeplinite conditiile cerute de lege, sustin procurorii.

Yilmaz Oguz si Liliana Filip au demarat lucrarile de construire imediat, in octombrie 2007, incheind circa 60 de antecontracte de vanzare-cumparare pentru apartamente din ansamblul rezidential ATHOS, pentru care au incasat aproximativ 5.000.000 euro.

Ulterior, Pandele, Serban si Moscu au emis in fals un nou document intitulat “anexa la certificatul de urbanism”, omitand sa il dateze si sa il  inregistreze. Yilmaz si Filip au folosit acest nou act pentru a solicita avizul de mediu de la Agentia de Mediu Bucuresti si pentru a obtine avizarea Planului Urbanistic Zonal de catre Consiliul Judetean Ilfov.

Procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale lui Yilmaz, Filip si Florea, pentru ca instanta sa dispuna confiscarea speciala a sumei de 180.000 de euro.           

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bucuresti.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1779 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    oare??? (Marţi, 23 decembrie 2008, 15:31)

    costel gheorghe [anonim]

    Chiar pe bune i se poate intimpla lui Padele ceva in ograda lui??
    Fugiti de aici ca ar trebui sa se acopere de penal prea multi din preajma sa la cate manarii au facut astia cu terenurile si fondurile Primariei Voluntari....
  • 0 (0 voturi)    
    Si ce ... (Marţi, 23 decembrie 2008, 15:54)

    Bibicu [anonim]

    ... din spaga luata o sa isi cumpere niste judecatori si o sa iasa basma curata ... Facem pariu ???

    Se intampla, s-a mai intamplat si se va mai intampla in Romania.

    Taves bahtalo Romania !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Hopa (Marţi, 23 decembrie 2008, 16:01)

    Wasile [utilizator]

    Dacă există unul care a tăiat și a spânzurat prin Voluntari (care, apropos, este ditamai orașul și conține bucăți imense din Pipera, Ștefănești și ajunge prin Băneasa) ăsta a fost Pandele.
    Bine că s-a găsit o bucată de autorizație în fals. Dar restul mârșăviilor? Contracte de publicitate cu un singur licitator, monopol la infrastructura de telecomunicații (MIBA Telecom), alte contracte din astea cu un singur participant... astea când le găsiți, DNA?
    La naiba, le știe toată lumea, numai DNA le descoperă plină de mirare...
    • 0 (0 voturi)    
      DNA are posibilitati de actiune limitate (Marţi, 23 decembrie 2008, 19:15)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Wasile

      Nu ajunge sa le stie toata lumea. DNA tre' sa construiasca dosare beton, in asa fel incat instantele sa se poata pronunta rapid, pe baza unui probatoriu solid. Judecatorii nici macar nu accepta dosarul daca la dosar nu apar probe.

      Acuma, daca de ex. se elibereaza autorizatie de construire pe baza unor acte incorecte semnate de un arhitect, autorizatia aia e un act perfect valabil. In cel mai bun caz se poate baga la zdup pt. malpraxis arhitectul, da' asta la legislatia din RO e greu. Chiar si asa, daca dupa aia se revoca autorizatia de construire, constructorul poate da in judecata primaria pt. despagubiri si are sanse foarte mari la castig de cauza.

      Problema nu doar a DNA e ca pe parcursul legislaturilor PSD s-au facut legi pt. hoti. Ceea ce face inclusiv treaba procurorilor si judecatorilor cinstiti dificila.
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo DNA (Marţi, 23 decembrie 2008, 17:37)

    Anna [anonim]

    DNA nu "descopera plina de mirare tot ce stia toata lumea", ci strange dovezi pt procese.

    Ma bucur enorm ca procurorii DNA nu se lasa intimidati de ce se intampla acum in justitie, de toate smecheriile politicienilor ca sa devina imuni, de halul in care se pare ca o sa arate noul cod penal, si-si fac totusi treaba in continuare!
    • 0 (0 voturi)    
      Strânge, și pe urmă le pierde? (Marţi, 23 decembrie 2008, 19:06)

      Wasile [utilizator] i-a raspuns lui Anna

      Da, Anna, așa este, strâng cu abitir. Și? Ce se întâmplă cu dosarele? Cine face pârnaie? Cui i se confiscă averile dobândite ilicit? Cui îi este interzisă ocuparea de funcții publice pentru 10 ani? Câte rețele de furt organizat sunt demontate?

      Da, normal așa se procedează: se strâng dovezi, se fac dosare, se judecă, se pronunță, se duc la îndeplinire pedepsele. Dar la noi numai normal nu este: dosarele sunt doar "arătatul pisicii" - băi nea Pandele, ia mai contribuie și tu aci la noi, că te ia dracu' DNA...

      Și apoi dosarul dispare...
  • 0 (0 voturi)    
    Nicoleta Serban (Marţi, 23 decembrie 2008, 21:59)

    MirceaA [anonim]

    Asta e o tuta proasta care a picat si ea pe acolo. Lua spagi si falsifica dosare de la comisia sociala. Dar era atat de proasta ca nici nu le falsifica bine. In unul din ele aparea copilul de aceeasi varsta cu tatal. Proasta sula a fost la curu lu ma-sa.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by