Dezbatere live HotNews - The Money Channel

Guvern de criza sau criza de guvern?

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Duminică, 30 noiembrie 2008, 19:09 Actualitate | Esenţial


'Guvern de criza sau criza de guvern?' - dezbatere live in redactia HotNews,duminica,  la ora 19,10, cu ziaristii Cristian Pantazi, Dan Tapalaga si Adrian Novac, moderata de Dan Apostol, de la The Money Channel. Emisiunea a fost transmisa in direct pe The Money Channel. Intra in articol pentru a vedea principalele declaratii ale invitatilor.

Dan Tapalaga
  • Prezenta la vot este rezonabila, avand in vedere ca suntem intr-o mini-vacanta prelungita, avem un sistem de vot uninominal nou, o oferta electorala care i-a descurajat pe multi si o situatie economica neclara
  • Toate acestea au dus la o prezenta care nu este atat de slaba, avand in vedere conjunctura actuala
  • Indiferent ce guvern vine, va trebui sa creasca impozitele. Nu stiu daca viitorul guvern va avea aceasta puterea de a scadea impozitele pentru a incuraja consumul, asa cum face UE, si daca va avea puterea sa-si respecte promisiunile facute deja, pentru ca salarii mari au angajat cu totii
  • Sa nu uitam ca anul viitor avem alegeri prezidentiale, si sunt partide interesate sa mentina realitatea ascunsa
  • Prezenta la vot nu trebuie citita in cifre absolute: avem voturile studentilor pierdute, voturile din diaspora pierdute si voturile celor care au viza de flotant - nu se mai poate vota pe liste suplimentare, si acesti 10% s-ar putea sa vin exact de acolo
  • Suntem in 2008 si noi nu avem vot electronic
  • Intrebarea fundamentala este: vom avea un guvern pe bune sau un guvern de sacrificiu?
  • Bucurestenii, constatam cu stupoare, au refuzat si de aceasta data sa mearga la vot, inregistrand cea mai mica prezenta din tara. Acest lucru se explica printr-o inconstienta pe care s-ar putea sa o simta in propriile lor buzunare dupa alegeri
  • S-ar putea sa avem si un guvern de criza, conceput sa moara in urmatoarele luni de zile, si s-ar putea sa avem si o criza de guvern

Crstian Pantazi:
  • Exista o schizofrenie la nivelul economiei romanesti, care se manifesta prin masuri macroeconomice care se bat cap in cap: masuri populiste, care, prin ricoseu, afecteaza intreaga economie, si aici ma refer in principal la cresterea salariilor
  • Ne-am referit foarte mult la factorul politic. Trebuie sa fim onesti cu economia romaneasca si sa recunoastem ca foarte multe companii au gresit fundamental: pe fondul lichiditatii mari au scazut calitatea pentru a reduce costul.
  • Planul UE e fundamental diferit de planul Paulson pentru ca se refera foarte mult la investitii in economia reala, investitia in broadband, esentiala pentru viitor, alaturi de investitiile in energia verde
  • Pentru Romania, sunt exact lucrurile care lipsesc enorm
  • Viitorul guvern trebuie sa puna baza pe investitii si nu protectia asistatilor sociali
  • O companie, pe vreme de criza, ori da faliment, ori iese intarita. Asa se va intampla si cu viitorul guvernul

Adrian Novac
  • Incertitudinea a plecat din faptul ca actualul guvern nu a avut curajul sa spuna 'Da, suntem in recesiune'
  • Trebuie sa ne punem pe treaba, asta este singura solutie, si sa lasam intrigile de palat
  • Vom avea un guvern de criza care isi va da duhul in cateva luni, iar starea de incertitudine va continua



















1372 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Preocuparile guvernului (Duminică, 30 noiembrie 2008, 19:53)

    Adrian E [anonim]

    Pardon...!.Actualul guvern si-a vazut de propriile afaceri, in frunte cu seful sau . Atat...!!.
  • 0 (0 voturi)    
    Posibila aleanta ! (Duminică, 30 noiembrie 2008, 20:15)

    Stefan [anonim]

    Noul guvern va fi format dupa multe "discutii" intre partide. Ca de obicei , se va face un schimb in natura de posturi,fotolii,etc. Va fi astfel un guvern cu o relativa majoranta in parlament. Guvernul va fi PSD + PNL.. In campania electorala nu se puteau vedea ! Cum scopul scuza mijloacele (citeste puterea), se vor pune de acord , unu cu planuri marete de infrastructura si altul cu mariri de pensii si salarii la toti si in procente egale. Cum toate astea implica noi datorii mari, Isarescu va fi capul ispasitor si el va fi prezentat de noul guvern ca inamicul public nr. 1. Cine va fi in opozitie va putea dezvolta politica transfugilor adica = lasa pe aia si vino cu noi. Aceasta politica va avea un pret ca si toate viitoarele decizii. Nu mai vorbim de ce va fi la noile alegeri prezidentiale.
  • +2 (2 voturi)    
    alegeri si comentariile voastre super destepte (Duminică, 30 noiembrie 2008, 20:22)

    BogdanGirl [anonim]

    Investitile si asistenta sociala ar trebuie sa mearga mana in mana pentru altfel ne vom duce de rapa si iarasi o sa ne trezim ca pleaca lumea din tara sa munceasca la altii si noi nu mai avem forta de munca in constructii, agricultura, etc.
    Daca vreti sa ma convingeti ca trebuie sa vin acasa atunci fara un sistem de asigurari sociale rezonabil si asistenta medicala corespunzatoare, si apoi daca nu ma incetati toate tampeniile voastre despre economie fara sa incurajati punerea osului la munca ci doar critica voastra execrabila cu care vreti sa va dati destepti atunci mai raman aici unde sunt ca imi e bine. Cel putin nu aud atata tampenii pe minut fara sa vad pe unul capabil sa puna umarul, osul sau ceva pentru a schimba ceva. Din gura suntem buni la munca mai putin
    Haidi pa fara altceva.
  • 0 (0 voturi)    
    Care criza? (Duminică, 30 noiembrie 2008, 22:10)

    Criss [anonim]

    Astept raspuns la acesta intrebare. De ce? Pentru ca:
    1. generatia de 45-55 de ani a trait in comunism si nimic actual nu cred ca se mai poate compara cu acea criza. Magazine perfect goale indiferent ca erau alimentare, textile sau mobila (doar un exemplu).
    2. generatiile de 25-30-35 de ani nu cred ca inteleg prea mult din acesta criza fiindca nu au trait nimic asemanator.
    3. numai cei care au ce pierde intr-adevar sunt groaznic de speriati de criza. Si e clar ca nu romanul de rand se incadreaza in aceasta categorie. Nu el e afaceristul cu imobiliare, nu el e dealer-ul de masini scumpe, nu el nu mai are cu ce pleca in Hawaii, China sau Paris. Pentru cumparaturi, desigur.
    Deci, care criza?
  • 0 (0 voturi)    
    PDL+PNL cu PM PDL, sper (Duminică, 30 noiembrie 2008, 22:21)

    Eu [anonim]

    Ambele de dreapta, ambele mai slab clasate decat PSD. E justificat sa fie premierul PDL, intr-un guvern PDL-PNL, din moment ce PDL are mai multe voturi decat PNL.

    PSD a putut sa faca ce-a vrut cata vreme n-a fost in guvern, dar nu cred ca PNL are vreo sansa de manifestare intr-un guvern PSD+PNL.

    In plus, Patriciu s-a pus la adapost: a vandut ce-a furat, si banii s-au dus in locuri sigure, asa ca acuma indiferent ce guvern vine n-are decat sa-i ia boii de la bicicleta, nu-i mai pasa. Asa ca n-are de ce finanta guverne exotice care sa-l protejeze. Altii care eventual ar putea, n-au interesul, si cei care au interesul nu-s chiar atat de potenti financiar si politic.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version