'Guvern de criza sau criza de guvern?' - dezbatere live in redactia HotNews,duminica, la ora 19,10, cu ziaristii Cristian Pantazi, Dan Tapalaga si Adrian Novac, moderata de Dan Apostol, de la The Money Channel. Emisiunea a fost transmisa in direct pe The Money Channel. Intra in articol pentru a vedea principalele declaratii ale invitatilor.
Dan Tapalaga
- Prezenta la vot este rezonabila, avand in vedere ca suntem intr-o mini-vacanta prelungita, avem un sistem de vot uninominal nou, o oferta electorala care i-a descurajat pe multi si o situatie economica neclara
- Toate acestea au dus la o prezenta care nu este atat de slaba, avand in vedere conjunctura actuala
- Indiferent ce guvern vine, va trebui sa creasca impozitele. Nu stiu daca viitorul guvern va avea aceasta puterea de a scadea impozitele pentru a incuraja consumul, asa cum face UE, si daca va avea puterea sa-si respecte promisiunile facute deja, pentru ca salarii mari au angajat cu totii
- Sa nu uitam ca anul viitor avem alegeri prezidentiale, si sunt partide interesate sa mentina realitatea ascunsa
- Prezenta la vot nu trebuie citita in cifre absolute: avem voturile studentilor pierdute, voturile din diaspora pierdute si voturile celor care au viza de flotant - nu se mai poate vota pe liste suplimentare, si acesti 10% s-ar putea sa vin exact de acolo
- Suntem in 2008 si noi nu avem vot electronic
- Intrebarea fundamentala este: vom avea un guvern pe bune sau un guvern de sacrificiu?
- Bucurestenii, constatam cu stupoare, au refuzat si de aceasta data sa mearga la vot, inregistrand cea mai mica prezenta din tara. Acest lucru se explica printr-o inconstienta pe care s-ar putea sa o simta in propriile lor buzunare dupa alegeri
- S-ar putea sa avem si un guvern de criza, conceput sa moara in urmatoarele luni de zile, si s-ar putea sa avem si o criza de guvern
Crstian Pantazi:
- Exista o schizofrenie la nivelul economiei romanesti, care se manifesta prin masuri macroeconomice care se bat cap in cap: masuri populiste, care, prin ricoseu, afecteaza intreaga economie, si aici ma refer in principal la cresterea salariilor
- Ne-am referit foarte mult la factorul politic. Trebuie sa fim onesti cu economia romaneasca si sa recunoastem ca foarte multe companii au gresit fundamental: pe fondul lichiditatii mari au scazut calitatea pentru a reduce costul.
- Planul UE e fundamental diferit de planul Paulson pentru ca se refera foarte mult la investitii in economia reala, investitia in broadband, esentiala pentru viitor, alaturi de investitiile in energia verde
- Pentru Romania, sunt exact lucrurile care lipsesc enorm
- Viitorul guvern trebuie sa puna baza pe investitii si nu protectia asistatilor sociali
- O companie, pe vreme de criza, ori da faliment, ori iese intarita. Asa se va intampla si cu viitorul guvernul
Adrian Novac
- Incertitudinea a plecat din faptul ca actualul guvern nu a avut curajul sa spuna 'Da, suntem in recesiune'
- Trebuie sa ne punem pe treaba, asta este singura solutie, si sa lasam intrigile de palat
- Vom avea un guvern de criza care isi va da duhul in cateva luni, iar starea de incertitudine va continua
1
0
