Sentinta in cazul Victor Faur

Romanul acuzat ca a accesat ilegal servere NASA, condamnat la inchisoare cu suspendare

de D.G.     HotNews.ro
Joi, 6 noiembrie 2008, 16:15 Actualitate | Esenţial


Aradeanul Victor Faur, judecat pentru patrunderea ilegala in sistemele informatice ale unor institutii guvernamentale americane, a fost condamnat, joi, in prima instanta, la un an si patru luni de inchisoare cu suspendare si plata unor despagubiri in valoare de aproximativ 240.000 dolari, informeaza Rador. Victor Faur a fost acuzat ca in perioada noiembrie 2005 - septembrie 2006 a accesat fara drept sistemele informatice apartinand NASA, US Navy (Marina Americana) si US Department of Energy (Departamentul American al Energiei).

Victor Faur va plati catre NASA 214.200 de dolari, catre Departamentul Energiei din America, 15.032 de dolari, si catre Marina SUA - 8.856 de dolari. De asemenea, si statul roman va primi 2.750 de RON, cheltuieli judiciare.

Aparatorii lui Victor Faur au cerut amendarea si mustrarea tanarului care, in opinia lor, are un spirit de cercetator si observator si detine resursele intelectuale pentru corectarea comportamentului social. Victor Faur si-a recunoscut partial vina de a patrunde in sistemele informatice americane, dar a sustinut ca a facut-o din curiozitate, pe baza unor date luate de la un tanar din Constanta cunsocut pe Internet sub pseudonimul de 'Diavolul'.

Acesta din urma a ramas neidentificat de catre anchetatori. Hackerul a mai precizat ca nu este de acord sa plateasca despagubiri institutiilor americane, pe care considera ca nu le-a prejudiciat cu nimic, ci doar le-a aratat partile vulnerabile ale sistemelor de protectie.
Procesul aradeanului a avut prima infatisare acum un an, in 6 septembrie 2007, si a fost amanat de zece ori din diferite motive.

La momentul respectiv, la Arad au fost prezenti reprezentanti ai NASA, ai Marinei americane si ai Departamentului de Energie al Statelor Unite, care s-au constituit parti civile impotriva lui Victor Faur. Acestia au solicitat daune de 1,7 milioane de euro pentru patrunderea ilegala, in perioada noiembrie 2005 - aprilie 2006, in peste 150 de calculatoare.

Potrivit anchetatorilor, ca urmare a accesului neautorizat in reteaua computerizata, inginerii si oamenii de stiinta americani au fost nevoiti sa comunice manual cu navele din spatiu, iar sistemele electronice au necesitat reparatii generale. Procurorul a cerut condamnarea lui Victor Faur pentru patru infractiuni de criminalitate informatica.



















2020 vizualizari

  • -5 (5 voturi)    
    Sau (Joi, 6 noiembrie 2008, 16:36)

    IT [anonim]

    Ar trebui sa-i plateasca statul roman amenda si sa-l oblige sa lucreze in folosul tarii pana ce-si va acoperi datoria!
    Caci, probabil americanii ii vor propune sa lucreze pentru ei daca se sterge amenda ca prin minune...
    • +5 (5 voturi)    
      wrong (Joi, 6 noiembrie 2008, 18:04)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui IT

      Puscariile in america is cam pline de script-kids ca asta.

      Cauta mai multa info pe site-ul DOJ daca chiar esti interesat de subiect. Daca te-ai ars si te-au prins, prin US te paste bulaul direct. Chestia cu "ii vor propune sa lucreze pentru ei" e pentru copilasi naivi ca tine. In definitiv nici chiar Kevin Mitnick n-a scapat de puscarie pe acolo. Mai citeste si tu cate ceva si nu te mai lasa manipulat de media locala.
  • -1 (5 voturi)    
    Aberatie (Joi, 6 noiembrie 2008, 17:08)

    gi [anonim]

    Ar trebui amendati cei responsabili cu securitatea acolo, altfel inseamna ca "chinejii" si rusii au full acces la "secretele" lor. Sunt varza NASA daca sunt asa vulnerabili... Macar la rachete nucleare au o securitate mai buna? intreb, ca este in interesul tuturor
    • -3 (3 voturi)    
      io cred ca nici nu exista acest faur (Joi, 6 noiembrie 2008, 17:42)

      voievodul tiganilor [anonim] i-a raspuns lui gi

      ... praf in ochi a la americane ...
    • 0 (6 voturi)    
      bine punctat dl. gi (Joi, 6 noiembrie 2008, 18:03)

      eu [anonim] i-a raspuns lui gi

      Oare institutii cu bugete de zeci de miliarde de $ sunt atat de vulnerabile in fata unui simplu hacker,al carui buget a fost de vreo cateva sute $ ????? Incompetenta acelor imbecili responsabili cu securitatea ar trebui condamnata si amendata. Omul asta le-a dovedit ca sunt vulnerabili ; ar trebui sa-i bucure sansa oferita.
      Cateodata kiar imi vine sa cred ca Bin Laden le-a tras-o pe bune... :)
      Oricum ,baiatul acesta ar fi trebuit de mult sa aiba un post super platit,prin vreo companie,intrucat "CV"-ul este impresionant.
      NASA & US Navy pot confirma :))
      PS ucigashul lui Teo Peter ce-o mai face??
      • 0 (4 voturi)    
        oare (Joi, 6 noiembrie 2008, 18:13)

        alt eu [anonim] i-a raspuns lui eu

        ...de unde tot rasar bizonasi ca tine?
        • 0 (0 voturi)    
          oare? (Joi, 6 noiembrie 2008, 22:44)

          eu [anonim] i-a raspuns lui alt eu

          te-ai "trezit" tastand??? dormi linistit lumea evolueaza....cu sau fara tine....fii fericit, "America has changed" ;)
      • 0 (2 voturi)    
        . (Joi, 6 noiembrie 2008, 20:27)

        Mda [anonim] i-a raspuns lui eu

        mda, tipic romanesc, cand fura/sparge nu e vina lui, ci a americanilor, el de fapt e foarte dejtept si o sa-l angajeze cand il scot "pe sub mana" din puscarie pe $500.000/an la NASA.
        V-ati uitat prea mult la tv. orice sistem e facut de oameni si configurat de oameni, asa ca tot de oameni poate fi spart. asa ca vrajeala cu "americanii sunt prosti ca nu au securitate" si ca "hai sa ii intindem covorul rosu cand ajunge cu avionul Air Force One in romania", sunt doar aberatii si idei de prea mult uitat la fox kids.
        • +1 (1 vot)    
          realism (Joi, 6 noiembrie 2008, 22:41)

          eu [anonim] i-a raspuns lui Mda

          iti multumesc tare mult pt "aprecierile" tale :) reciteste textul si vei intelege (poate) ideea. oamenii aia au bugete de zeci de miliarde de $ si,in mod normal, ar trebui sa fie "infailibili" in fata amenintarilor unor "amarasteni"...nu ti se pare normal???
          Daca respectivele institutii ar fi fost o firme private ,iar Dvs ati fi fost CEO,oare ati mai fi continuat sa ii aveti angajati, pe imbecilii responsabili de securitatea site-urilor ???
          Pt a fi si mai realist iti ofer un exemplu de mentalitate americana:
          -se invadeaza o tara (pretext fals), i se fura resursele si, ca "bonus" mai "obtine" si vreo 650.000. morti...Mediteaza putintel.......lumea este mai complexa decat Fox Kids ;)
      • 0 (0 voturi)    
        Generatia mess (Joi, 6 noiembrie 2008, 20:34)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui eu

        Stai tu linistit ca cine era responsabil si-a luat-o cu siguranta. Insa vina cea mai mare nu o au cei responsabili cu securitatea, ci cei care efectueaza testele de penetrare si dau cu semnatura...
    • +2 (2 voturi)    
      hehe (Joi, 6 noiembrie 2008, 18:09)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui gi

      Pai masinile hack-uite nu's chiar de maxim interes. Chinezii din PLA (Titan Rain) intra pe 100 de calculatoare ale birocratilor din Pentagon sau alte departamente pe zi. Iar baietii intreprinzatori din rusia (ex: Russian Business Network) le mai si folosesc retelele pe post de Botnets, din cand in cand :))

      Anyway, la sistemele de comanda ale ICBM-urilor (de care intrebi) e o cu totul alta mancare de peste. Plus ca nu prea pot fi comandate din exterior (ex: prin internet) din motive lesne de inteles :).
  • +5 (5 voturi)    
    Script kiddie (Joi, 6 noiembrie 2008, 17:33)

    gaspy [utilizator]

    Pentru a intelege cat il duce capul pe 'hackerul' nostru, cheia e faptul ca "a facut-o [...] pe baza unor date luate de la un tanar din Constanta cunsocut pe Internet sub pseudonimul de 'Diavolul'". Mai clar, baiatul a rulat niste scripturi date de altcineva. Genul asta de oameni sunt cunoscuti sub numele de 'script kiddie'. Ei nu descopera personal vulnerabilitati, ci se folosesc de informatii si softuri existente, create de adevaratii hackeri.

    Hackerii cu adevarat buni nu prea sunt prinsi, numai teribilistii care cred ca daca au linux acasa, sunt l33t.
  • +4 (4 voturi)    
    Saracii americani (Joi, 6 noiembrie 2008, 18:21)

    Uimitul [anonim]

    "ca urmare a accesului neautorizat in reteaua computerizata, inginerii si oamenii de stiinta americani au fost nevoiti sa comunice manual cu navele din spatiu"
    Cum adica au fost nevoiti sa comunice MANUAL? ...ca nu pricep. Au dat din maini? si navele le-au raspuns clipind din faruri? Si cum vine asta? adica pustiul le-a "luat" la aia controlul centrului de comanda de la Cape Canaveral sau cum?? Sa mor io daca-mi pot imagina. Din cate stiu alea sunt (sau ar fi trebuit sa fie) supersecurizate si parolate/incriptate cu alte sisteme de protectie (ca sunt atatea, unele despre care noi, oamenii de rand nici nu stim - vezi semnatura biologica, scanarea retinei/irisului s.a.m.d.). Sau poate NASA si-a pus sistemele in reteaua publica, sa joace aia Warcraft. Pai atunci sa stea in banca lor (da' io-i stiam de oameni cu mai multa minte).

    "sistemele electronice au necesitat reparatii generale" Poate reparatii de punere sub protectie, care chiar erau necesare.
    • +1 (1 vot)    
      script (Joi, 6 noiembrie 2008, 19:35)

      capsunaru [anonim] i-a raspuns lui Uimitul

      americanii trebuiau sa bage si ei ceva.. ca sa nu cada de papagali.. care sint
      au rotere/servere/softuri cu intruder detection, cu o groaza de smecherii si ei nu sint in stare sa taie o legatura cu romania.. ca marele hacker probabil nu a folosit un chain ca sa isi ascunda urmele.. ci s-a conectat de acasa!!.. ca altfel nu era prins nici acum.
      Imbecilitatea crasa a unora care conduc lumea a dus la tot ce se intimpla acum. Din pacate cei care trebuie sa se joace cu routerele si serverele alea e normal sa nu aiba habar ca nu sint platiti calumea.. care stie se cara si isi face firma lui, consultant etc si nu trebuie sa muncesca la un imbecil de la 9-5. Iar IT e serviciu de intretinere deci primul pe lista de reduceri etc...
      Daca era judecat in sua lua o pedeapsa de mai bine viola vreo 30 gagici.. cum a luat ala de trimitea spam... La spam zicea o fi zis marina americana ca dau soldatii bani pe filme xxx si pe pastile da marit ...

      Cit priveste intratul chinezilor acu vreo 6 luni parca a fost o plingere oficiala a SUA impotriva chinei la care evident chinezii au negat.. (doar si americanii fac la fel si de la ei au invatat)
    • 0 (0 voturi)    
      - (Joi, 6 noiembrie 2008, 19:37)

      capsunaru [anonim] i-a raspuns lui Uimitul

      "sistemele electronice au necesitat reparatii generale"
      -- he he.. adica update..
  • 0 (0 voturi)    
    A avut noroc (Vineri, 7 noiembrie 2008, 8:19)

    gaspy [utilizator]

    Asa cum zicea capsunaru, a avut noroc de doua ori, intai ca a fost judecat de la noi (unele tari, inclusiv Anglia, extradeaza hackerii spre a fi judecati in SUA) si daca ajungea acolo, lua vreo 20 de ani pe puscarie grea.

    La ora asta in SUA cel mai puternic sunt pedepsite infractiunile informatice. Pentru niste filme piratate poti sa faci mai multa inchisoare decat pentru crima. La polul opus, "baietii destepti" care au fraudat la greu s-au ales cu mustrari...
  • 0 (0 voturi)    
    do sinkholes exist? (Vineri, 7 noiembrie 2008, 9:36)

    sinkhole [anonim]

    s-a intamplat sa il cunosc accidental pe acest baiat. in ciuda a ceea ce se scrie despre el personal nu mi s-a parut a fi ceva iesit din comun.
    dar mi s-a parut a fi f persistent, rabdator calitati de care cu siguranta ai nevoie atunci cand vrei sa "spargi" servere, sa ai mult doritul root, shell sau cum ii mai zice. desi parea a fi mai mult decat un kiddie, pana sa-l cataloghezi drept hacher mai e drum f luung.
    mananca protocoalele la nivel de implementare la micul dejun?
    stie sa modifice semanaturile unui IDS a. i. sa nu fie detectat?
    vorbeste in c, perl sau assambler in loc de lb romana? etc
    am dubii f mari.

    din experienta mea, sa ai acces la date f sensibile (a.i. nasa sa-si manevreze manual rachetele) e extrem de greu de realizat.
    asta ma face sa ma indoiesc sa fi avut access la asa ceva. probabil o fi putut el accesa _anumite resurse, periferice, cu importanta mult mai mica. iar nasa reusind sa-l depisteze ca umbland prin ograda lor, a putut sa-l acuze de orice. sigur stiu cum sa puna sub invinuire atunci cand sunt atacati.
    • 0 (0 voturi)    
      un comentariu pertinent (Vineri, 7 noiembrie 2008, 13:16)

      visio [anonim] i-a raspuns lui sinkhole

      ceea ce ai spus este de foarte bun simt, insa am cunoscut pustani, pe care nu dadeai 2 bani la prima vedere si se pricepeau la "treburi"; ce s-a intamplat in realitate, nu stim, insa le-a facut un serviciu americanilor in sensul ca le-a aratat managerilor IT nu isi merita salariul luat; in rest, mai este si noroc, si...
  • 0 (0 voturi)    
    jhsadgjhdsfsfg (Vineri, 7 noiembrie 2008, 12:37)

    sdfgadhg [anonim]

    Bai baieti.. serverele NASA sunt vulnerabile.. am vazut cu ochii mei..nu trebuie sa credeti dar se poate ;)
    Nu nasa.gov, dar subdomenii gen xx.nasa.gov.

    Oricum nu incercati nimica ca va parliti si nici nu are rost :D
  • 0 (0 voturi)    
    fscjkdsdh qsio j??kl q89 t6s7 sdgh (Joi, 12 februarie 2009, 21:40)

    <pure-hackers> [anonim]

    Nasa ar trebui sa foloseasca un OS ciudat necompatibil cu nimic in asm sau c-un kernel unix.... Si nu cred ca ar trebui sa fie legati la 'net... Parerea mea...!
    ###################
    #####DexOS rules####
    ###################


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version