Interviu HotNews.ro

Ambasadorul Ucrainei la Bucuresti nu mai vorbeste despre o victorie sigura a Ucrainei la Haga, ci despre o victorie a ambelor tari implicate in proces

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Miercuri, 15 octombrie 2008, 12:56 Actualitate | Esenţial


Ambasadorul ucrainean, Markiyan Kulyk
Foto: AGERPRES
"Suntem convinsi de victorie", spunea ambasadorul Ucrainei la Bucuresti, Markiyan Kulyk, intr-un interviu pentru RFI cu o zi inaintea pledoariilor in procesul de la CIJ, din 1 septembrie. Acum declaratia sa s-a mai temperat. Intr-un interviu acordat HotNews.ro, Kulyk este convins ca tara sa a construit un caz puternic, bine argumentat, dar ca, in final, victoria va fi a ambelor parti, "pentru ca vor gasi o solutie la una dintre cele mai vechi si mai intens disputate chestiuni".

Reporter: Exista intrebari referitor la viitorul relatiilor noastre bilaterale in urma unei decizii a CIJ. Credeti ca ele vor fi afectate, vor fi influentate intr-un mod negativ?
Markiyan Kulyk: Sunt aproape sigur ca rezultatele deliberarii Curtii de la Haga vor promova si facilita relatiile noastre bilaterale, pentru ca vom intoarce o pagina importanta, problematica, a relatiilor noastre bilaterale. Este evident ca, dupa decizia Curtii, chestiunea delimitarii platoului continental al Marii Negre si a zonelor economice exclusive intre Romania si Ucraina va fi inchisa. Si ambele parti isi vor concentra atentia pe cooperarea din zona respectiva si pe alte chestiuni.

Bineinteles, cunoastem toate sensibilitatile in privinta acestui subiect existente de ambele parti, in opinia publica si in media. In mod cert insa cred ca solutia la una dintre cele mai dificile si vechi chestiuni de pe agenda externa a Romaniei, a relatiilor romano-sovietice din anii '60, si apoi mostenita de Ucraina ca stat independent si care a fost negociata intens, este in interesul ambelor tari si a unei bune intelegeri intre ele.

Reporter: Multe declaratii facute la Kiev si nu numai de oficiali ai tarii dvs. dau ca sigura o victorie a Ucrainei. Este Ucraina atat de sigura de victorie?
Markiyan Kulyk: Ucraina este sigura ca pozitia sa este bine argumentata, se bazeaza pe dreptul international, pe dreptul maritim si pe conventia ONU privind dreptul marii, si are incredere in intelepciunea si impartialitatea Curtii. Cred ca tocmai din acest ultim motiv ambele tari au ajuns la Curte si cred ca sunt sigure de argumentele lor. Cred ca, in final, ambele parti vor castiga, pentru ca vor gasi o solutie la una dintre cele mai vechi si mai intens disputate chestiuni.

Reporter: O intrebare oarecum retorica: linia cea mai echitabila pe care o poate hotari Curtea, mai apropiata de linia propusa de Romania sau de cea propusa de Ucraina?
Markiyan Kulyk: Nu am fost la Haga sa stiu propunerea Ucrainei privind trasarea liniei de delimitare, dar ea poate fi gasita in documentatia ucraineana si in pledoariile agentului Ucrainei la Curte, care sunt disponibile pe web site. Cazul a fost deschis media si publicului, a putut fi urmarit.

Reporter: Deci linia cea mai echitabila e cea propusa de Agentul Ucrainei la Haga...
Markiyan Kulyk: Bineinteles, credem ca propunerea noastra este una echitabila. Dreptul international spune ca in chestiunea delimitarii trebuie gasita o solutie echitabila. Noi n-am prezentat doar linia, am prezentat cazul si am argumentat ca linia prezentata de noi este una conforma dreptului international si principiului echitatii si ar fi echitabil ca linia sa fie trasata in modul prezentat. Bineinteles ca echitabil inseamna in acest caz si corect. Insa ambele parti au viziuni diferite asupra a ceea ce inseamna o linie corecta, de-asta am si ajuns la Curte.

Reporter: In Ucraina exista voci, in special ale opozitiei, care spun ca presedintele Iuscenko este vinovat de pierderea procesului, pentru ca ar fi facut un compromis, un troc pentru o apropiere de integrarea in UE si NATO.
Markiyan Kulyk: Nu imi amintesc astfel de declaratii. Probabil ca au existat astfel de informatii, insa pur si simplu cei care le-au facut nu au inteles despre ce e vorba. Intregul caz a inceput in 2004, cand Romania a dat in judecata Ucraina, moment la care Kievul mai credea ca este posibila o solutie negociata. Deci cum evenimente din 2008 sa fie motivul unora din 2004? A fost o denaturare a situatiei sau o lipsa de informatii  a celor care au facut acele declaratii. Probabil au inteles gresit pledoariile orale, care au fost parte a desfasurarii procesului si au fost programate cu mult inainte de desfasurarea lor.

Reporter: Exista la Kiev teama ca judecatorii ar putea fi influentati de faptul ca Romania este membru al UE si NATO si ar putea lua o hotarare in favoarea ei? Au existat si astfel de insinuari in presa ucraineana.
Markiyan Kulyk: Nu am cunostinta despre astfel de informatii din presa ucraineana. Dar pot sublinia si confirma ca Ucraina are incredere in Curtea Internationala de Justitie. Si fiindca avem incredere in CIJ am fost de acord in 1997, ca  - daca este cazul - sa apelam la judecata Curtii.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1917 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    victorie? (Miercuri, 15 octombrie 2008, 14:04)

    ion [anonim]

    Cred ca adevarata victorie a fost momentul in care au decis sa mearga amandoi la Haga si implicit sa recunoasca decizia care se va da...
  • +3 (3 voturi)    
    Ucraina e ipocrita (Miercuri, 15 octombrie 2008, 14:20)

    Mujik [anonim]

    S-a trezit cu mosteniri primite de la fosta URSS, care le luase cu forta de la pe la vecini. Si desi in dreptul penal se pedepseste sa primesti bunuri furate, in dreptul international e mai "complicat" :) Depinde de ghioaga fiecaruia.
    Ucraina are o anume aroganta sovietica, unii securisti de la Kiev isi inchipuie ca daca esti grosolan, tupeist, iti merge.
    Asa ca acum incep sa propuna discret, "sa negociem". Pt. ca de fapt se tem ca vor ramane cu nimic si asta va avea grave consecinte in plan intern.
    Legitimitatea istorica si legalitatea internationala sunt de partea noastra si Romania va castiga la Haga miile de km2 de ape maritime ocupate acum de Ucraina.
    • +1 (1 vot)    
      Wow! (Miercuri, 15 octombrie 2008, 20:19)

      Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Mujik

      Mujik,nu-mi vine sa cred,altadata te-am combatut la sange si cautam cuvintele cele mai percutante cu un ranjet sinistru si pusca-n leganare ca sa ti-o-nfig intre ochi dar acum sunt totalmente de acord cu tine! Ti-am dat si un plus!!! Da' te rog eu,nu-i mai injura atat de tare pe rusi,ei sunt acum prietenii Romaniei,liderii lor nu au inclinatii dictatoriale ca Iuscenko,care vrea sa dizolve Parlamentul de la Kiev!
  • -2 (2 voturi)    
    recunoastere (Miercuri, 15 octombrie 2008, 15:06)

    alex [anonim]

    Eu unul vreau sa stiu daca OMV are acces la aceste resurse din Marea Neagra daca cumva Romania castiga procesul.
    • -1 (1 vot)    
      desigur (Miercuri, 15 octombrie 2008, 15:39)

      mikiuta [anonim] i-a raspuns lui alex

      Din cate stiu, OMV pare cel mai castigat... adica el castiga oricum...are dreptul la toate resursele de petrol ale Romaniei si deja are intelegere semnata cu partea ukrainiana, deci ... nu se agita omuletii
  • +2 (2 voturi)    
    adevarata victorie.... (Miercuri, 15 octombrie 2008, 15:33)

    un domn [anonim]

    ..va fi cand racketii ucrainieni ne vor inapoia masinile furate..DREAM ON....ambasadoru asta e ..un visator incurabil...cum ii putem vopsi masina cu grafitti ? stie cineva pe unde e ?
    • +1 (1 vot)    
      Idem (Miercuri, 15 octombrie 2008, 15:40)

      Dennis Lopataru [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Sunt de acord cu tine...daca ii gasesti masina vin si eu sa o decorez.

      Un fost "graffer"


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by