Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Purtatorul de cuvant al Politiei Capitalei, Cristian Ciocan, a declarat ca cele 26 de persoane au fost retinute din cauza ca au refuzat sa se legitimeze cand fortele de ordine le-au cerut acest lucru.
Peste 1.000 de politisti si jandarmi au fost mobilizati sa asigure paza in timpul acestor evenimente, pentru a preveni eventualele incidente violente, anunta televiziunile de stiri.
Organizarea marsului gay a fost indelung contestata. O asociatie pentru protectia copilului a incercat sa obtina in justitie anularea marsului, insa nu a reusit, pentru ca organizatorii paradei obtinusera deja autorizatie de la Primarie.
- Mai multe ONG-uri au cerut anularea paradei gay
In plus, mai multe organizatii nonguvernamentale au atentionat, vineri, intr-o conferinta de presa, asupra pericolelor homosexualitatii, respectiv agresiunea asupra familiei, moralei si ordinii publice, inaintea marsului minoritatilor sexuale programat pentru astazi in Capitala, anunta Mediafax.
Asociatia Ziaristilor si Editorilor Crestini, impreuna cu Asociatia Provita, Asociatia Christiana, Alianta Familiilor din Romania si Grupul de Reflexie pentru Protectia Familiei au criticat, vineri, autoritatile pentru faptul ca au autorizat parada gay. "Nu am avea nimic cu acesti oameni daca ar sta linistiti fara sa iasa in strada si, mai ales, fara sa pretinda ca actiunea lor vizeaza normalitatea. Ceea ce fac ei reprezinta o agresare a spatiului public. Putem sta de vorba despre problemele lor. Dar sa stea cuminti in banca lor, nu sa iasa in strada", a declarat Razvan Codrescu, reprezentantul Asociatiei Ziaristilor si Editorilor Crestini.
Potrivit lui Razvan Codrescu, daca homosexualii pot manifesta intr-o tara in care majoritatea oamenilor au alta orientare sexuala, atunci ''de ce sa nu asistam la marsul criminalilor, pedofililor sau al hotilor? Si ei sunt minoritati. De ce condamnam pedofilia si acceptam homosexualitatea?'', a mai spus reprezentantul Asociatiei Ziaristilor si Editorilor Crestini.
Medicul Pavel Chirila, presedintele Asociatiei Christiana si al Grupului de Reflexie pentru Protectia Familiei a prezentat, tot vineri, lucrarea “Bolile homosexualilor”, in care a adunat citate despre homosexualitate din studii publicate in tari din Europa Occidentala sau din SUA.
El a spus ca respectivele studii arata ca ''homosexualii sunt mai predisputi la boli psihice decat heterosexualii, la infectia cu HIV/SIDA, hepatite, sinucideri, boli cu transmitere sexuala, infectii ale tractului digestiv si parazitoze''.
Bogdan Stanciu, presedintele Asociatiei Provita, a contestat in instanta autorizatia pentru marsul homosexualilor, apreciind ca respectiva actiune sfideaza ordinea publica si morala romaneasca.
Asociatiile reunite, vineri, in conferinta de presa, au spus ca vor intocmi un document pe care il vor prezenta opiniei publice intrucat este necesara protejarea minorilor de efectele propagandei homosexuale. Ei au precizat ca in Constitutia Romaniei este prevazut ca "autoritatile publice respecta si ocrotesc viata intima, familiala si privata".
"Consideram solicitarea noastra si in acord cu legislatia Curtii Europene a Drepturilor Omului, care a recunoscut dreptul statelor de a interzice manifestarea publica a unei atitudini homosexuale sau de a proteja persoanele incapabile sa consimta liber la asemenea acte, cum ar fi majorii incapabili sau minorii".
- Parada gay, marcata de incidente violente in 2006 si 2007
Parada gay de anul trecut s-a lasat cu incidente violente. 100 de persoane au ajuns la Politie dupa ce au incercat sa arunce cu materiale explozive si pietre in reprezentantii comunitatii homosexualilor. Incidentele au avut loc in ciuda faptului ca numarul fortelor de ordine mobilizate era peste cel al participantilor la marsul minoritatilor sexuale. Mai multi tineri s-au ales cu dosar penal pentru folosirea de materiale explozive si pentru detinere ilegala de arme albe. Si in 2006, participantii la parada gay au fost atacati cu pietre de oamenii de pe strada, insa jandarmii au intervenit pentru a aplana conflictul.
Acum acelasi statut il au pedofilia,incestul....Peste ani poate austriacul Fritzl va fi privit ca un martir al unor conceptii invechite.Daca ai deschis cutia Pandorei nu o mai poti inchide cu usurinta.Orice cancer,odata declansat,are o singura finalitate...
"Cindva homosexualitatea era imorala si in afara legii".
Si altcandva homosexualitatea era chiar incurajata. Asta se intampla inainte de a fi considerata imorala si inafara legii. Daca vrei sa stii cand si unde si in ce context, du-te si mai ia niste istorie, ca te faci de rusine.
Ai uitat sa situezi perioada istorica sau poate perioadele ... Te referi la Sodoma si Gomora ? la cruciade, când nu se inventasera inca vivandierele ? la - stii matale mai bine, ca esti barosan la istorie - care monarh englez fu pedepsit cu teava si palnia pentru calitatile arierofile ?
Cândva ... hahaha !
In zilele noastre, presedintele un fost imperiu ceva mai fara noroc in istorie, declara recent ca pe teritoriul lui nu exista homosexuali ... cred si eu, cum prinde unul, il spanzura de gard ...
In general, nu e vorba de intelegerea majoritatii fata de problemele sexuale ale minoritatii gay ; e vorba de obraznicia sindicalista cu care aceasta minoritate îsi impune prezenta si isi cere "drepturile", dintre care foarte multe de esenta financiara.
In timp ce alte minoritati cu probleme reale si cu suferinte reale, nu au posibilitatea sa iasa la bulivar cu cearshafuri colorate, surle, tobe si megafoane ...
Ai vazut dumneata defiland pompos pe strada Autisti, Miopati, Sindrom X fragil,Trisomici 21, bolnavi de Mucoviscidoza evolutiva, Paraplegici, Sclerozati in placi, bolnavi de Alzheimer si mai câte alte suferinte ?
Care NU si-au ales soarta in mod DELIBERAT ...
sanatate si succes la istorie ...
Daca esti musulman sau hindus...dar nu esti ca de mult te-ar fi trimis aia in nefiinta...
Daca nu esti nici-nici atunci ce esti?Dar nu cred ca existi in cazul asta.Pina si animalele cred in tr-unn Dumnezeu...
la modul cel mai serios astept cel putin 2 referinte (site-uri sau materiale). altfel o sa consider ca ai scos din burta afirmatia ta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_ancient_Greece
http://en.wikipedia.org/wiki/Sacred_Band_of_Thebes
Imperiul Roman:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_ancient_Rome
In Perisa, nu numai ca era tolerata homosexualitatea, dar chiar existau bordeluri gay-only care plateau taxe. Ai internet, pune mana si cauta. Vei gasi cu siguranta destule informatii si referinte bibliografice.
ATENTIE: Nu am spus ca era bine sau rau (au facut oamenii destule lucruri, care de care mai ingrozitoare). Eu doar am atras atentia ca utilizatorul Weather habar n-are ce vorbeste, insa vrea sa para un om citit.
sigur, ca era incurajata in cercurile practicantilor. iar asupra personalitatilor sus amintite exista tot felul de intrigi si polemici asupra orientarii lor sexuale. is curios de cine sunt generate.
si daca tot ii admiri, de ce nu faci si tu pasul acesta spre homosexualitate, pentru ca se pare ca este de dorit si benefic?
Un popor atat de tolerant si bland ca poporul roman care isi iubeste homosexualii la nebunie,chiar nu inteleg ce cauta jandarmeria in treaba asta ? Cui ii e frica si de cine ? Sau e Marsul Travestitilor din Jandarmerie ? Eu cred ca toti homosexualii vor fi de fapt jandarmi deghizati sa dea bine pe sticla la UE care are atatia politicieni care nu mai stiu de care sex sa se apuce ,datorita stresului ,evident!
Daca nu mai acceptam ghidarea moralei crestine in aceasta problema, atunci de ce sa fie avantajati homosexualii fata de zoofili sau necrofili ? Mai sunt si alte "minoritati" oprimate - poate ca va veni timpul sa discutam si despre ele.
Ce spui tu aici trece pe alt nivel. Este discutabil daca este normal sa faci un miting pe tema asta, dar ceea ce propui tu este in prezent in afara legii (adica sex in public – cu sau fara feriga)
Mi se pare mie sau joci la cacealma ? Adica, daca lumea nu accepta mitinguri pro-homo, atunci maresti miza: nu mai vrei mitinguri ci vrei sex in public. Lumea se scandalizeaza, dupa care spune:
"-Parca nu era o idee asa rea cu mitingurile pro-homo. Haide, va lasam sa faceti mitinguri pro-homo si nu ne mai bateti la cap cu sexul in public ? Batem palma ?"
Nu cumva te ocupi cu strategia de comunicare pe la vreun partid sau ONG ? ;) ;) Spune-ne si noua ca sa stim cu cine avem de a face ;)
Dar de unde dreaq au iesit atitia tigani si gays, nu pricep !
Unde e melitia dom'le ?
Aia care te baga ba, la ghera, la ghera,
Ca nu te mai afla ba, nici ma-ta, nici tac'tu,
C-asa E ei, ba :
Dashtepti, foc !
Colegii care stiu insa si-au schimat parerea (proasta) pe care o aveau inainte despre gay.
La birou am si un coleg din Brazilia cu care ma inteleg f bine si care e uluit de adversitatea cu care ii trateaza romanii pe homosexuali.
O sa mai ploua si ninga de multe ori, o sa mai iasa de multe ori soarele pana sa invatam toleranta.
Eu nu sunt gay dar am colegi si colege care au convingerile lor, nu se lauda si nu cred ca o fie la parada.
Nu dau cu pietre, stau cu mainile pe langa corp.
Paradele homo trebuie interzise datorita efectului negativ pe care pot sa il aiba asupra copiilor. Copiii trebuie sa se maturizeze in mod natural - cand le vine timpul. Nu este nevoie sa bruschezi psihicul unui copil cu toate bolile si deviatiile care exista in lume. Va avea el timp la maturitate sa le cunoasca pe toate - atunci cand va avea discernamant.
Si apoi, homosexualitatea nu e un handicap, e o stare pe care o au unii dintre noi, atita tot.
Vezi-ti de vecinii de blog galagiosi si nesimtiti, de prostia si coruptia politicienilor, de cresterea consumului de droguri, de violentele din scoli - aste sint problemele Romaniei.
Esti ramas in Evul Mediu, draga Razvan.
Tehnica asta de diversiune cu "sunt altele mult mai grave" ma lasa complet rece. Ca webmaster, vad zilnic asa ceva. Stii ceva ? Inca mai exista canibali pe Amazon. Nu ti se pare grav ? Si noi ne pierdem timpul discutand despre homo, cand exista chestii mult mai grave care se intampla in lume.
In orice caz, principiul care trebuie aplicat ca sa analizezi o chestiune complexa este “divide et impera”. Astazi discutam despre dreptul homosexualilor de a face manifestatii si cautam cea mai buna solutie si pentru ei si pentru majoritari. Maine discutam de Internet, daca devine o problema, si vom analiza atunci ce este de facut.
Asa este, pericolul pentru dezvoltarea copiiilor nu este direct si imediat. Daca s-ar pune problema in asemenea termeni, homosexualii ar fi pusi in aceeasi oala cu pedofilii, dar nu este cazul.
In orice caz, eu sustin ca bombardarea psihicului unui copil cu astfel de informatii nu poate avea un efect benefic. Nu exista data clare in acest sens pentru ca nu este nimeni dornic sa isi supuna copilul la un studiu pe tema asta, asa ca va trebui sa gasim raspunsul in alt fel (logica & psihologie). Eu anticipez ca un copil supus de mic la astfel de anomalii risca sa aiba probleme de comportament ulterior in viata, iar in lipsa acestei expuneri, copilul s-ar dezvolta normal.
Organizatia Nationala a Gaylor ?
Mersi bocu.
"Ziua Paradei Gay si a manifestatiei impotriva minoritatilor sexuale in Capitala" cred ca ati uitat sa introduceti in titlu ceva... nu credeti?
Raman eu cu cei care stiu ce inseamna democratia si libertatea de opinie.
Nu mai injura in casa altuia, nu-ti place nu mai intra in aceea casa.
Pa, Pa, n-o sa-mi fie dor de tine.
Romanii trebuie inainte de toate informati, lucru la care asociatiile gay exceleaza intr-un stil pur mioritic si caragialesc - eficienta zero si invartire de fonduri aiurea.
Aduceti-va aminte ca
Sfânta Evanghelie după Luca
Cap. 21
33. Cerul şi pământul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece.
Ne facem luptatori impotriva Lui daca incuviintam fie si tacit aceste aberatii care au o singura radacina, razvratirea impotriva lui Dumnezeu. Si cine lupta impotriva Lui trebuie sa stie ca il asteapta un singur lucru: va fi invins.
Doamne ajuta!
Omiteti faptul ca, pe langa o problema de moralitate, pe care dvs o priviti din perspectiva crestina, comunitatea gay ridica o problema sociala.
O societate trebuie sa poata CONvietui, motiv pentru care trebuie sa existe legi. Daca legile sunt date in functie de o religie, deci se creeaza o societate ne-laica, parerea mea este ca se duce totul de rapa. Nu exista foarte multe "state filozofice" in lumea care sa o duca bine (va recomand Michelle Foucault in acest sens).
Religia este, par excellence, ceva ce trebuie simtit de fiecare persoana in mod individual. Legea este ceva ce trebuie "simtit" de toti oamenii dintr-o comunitate.
Crestinismul este o religie frumoasa, o religie care, din punctul meu de vedere "are dreptate". Dar prin asemenea afirmatii fanatice si nejustificate, dvs nu dati dovada de Crestinism.
In Crestinism, si talharii pot fi mantuiti, si prostituatele, atat timp cat sufletul lor se intoarce spre Dumnezeu. Si, in plus, "Zeitgeist"-ul asta despre care vorbiti nu sunt sigur ca e perceput de toti la fel, nu trebuie sa-l prezentati ca pe un adevar binecunoscut.
Cu respect,
Anton
nu sint un fan al homosexualilor, nu particip la parade, nu visez la adoptii gay si nici la casatorii ale persoanelor de acelasi sex, DAR stiu in acelasi timp ca Dumnezeu nu ne-a instituit pe noi judecatori ai nimanui. Isus Cristos, pe care toate aceste asociatii mai mult sau mai putin crestine - in general extremiste - il arunca in fata, a fost Cel care a spus “nu judecati ca sa nu fiti judecati”, "cine este fara pacat intre voi sa arunce cel dintii cu piatra" si "scoate mai intii birna din ochiul tau si apoi vei vedea sa scoti paiul din ochiul fratelui tau".
De asemenea, eu nu cred ca Dumnezeu judeca grupuri, popoare, mase de oameni, ci pe fiecare dupa inima lui. Daca vrei sa faci ceva folositor, lasa sticlele incendiare si roaga-te pentru sufletul tau si pentru al lor. Isus a condamnat mereu fariseismul si credinta de parada si a iertat pe oricine a avut o inima sincera, oricit de pacatos ar fi fost. Nu cred in crestinismul care inlocuieste crucea cu toporul si nu pot sa identific numele de "roman" cu acela de "legionar”, "fascist", "intolerant", "extremist", "antisemit” si asa mai departe.
Zilele acestea, am fost frapata de citeva afise special concepute pentru parada anti-gay de astazi.
"Modelul de familie" oferit de o organizatie crestina prezinta un cuplu cel putin dubios: tatal cu o privire ratacita si o barba neingrijita, mama aparent absolventa de 8 clase si un copilas care pare bolnav de leucemie in ultimul stadiu.
Un alt "model" apare pe afisul Noii Drepte: o femeie (goala mi se pare mie) alaptind un copil versus un cuplu de gay (sado-maso?) intr-o pozitie neindicata pentru a aparea pe o pagina ce poate cadea in mina copiilor.
Eu ma dezic de asa ceva!
Prefer sa intind o mina, sa sper in ce-i mai bun in omul de linga mine si sa cred ca “iubeste-ti aproapele ca pe tine insusi” ramine cea mai mare porunca.
parerea mea e ca aceasta Noua Dreapta pur si simplu foloseste ca pretext marsurile homosexualilor ca sa se arate in public, sa se vada ca exista, sa ajunga in media. altfel cine i-ar baga in seama?
Si de ce acestia trebuie sa defileze în fata celor multi si normali?
Sa se duca undeva în codru si sa-si defileze unul în fata altuia pâna li se pleaca.
Apoi, în situatia limita în care trec prin locurile publice, ar trebui sa poarte cu ei un afis: "aceasta parada nu poate fi urmarita de copiii sub 12 ani decât cu acordul parintilor". LOL, s-o vad si pe asta.
Ati vazut dumneavoastra oameni normali sa se laude cu asta, dar nebuni in spitale sa se laude ca ei sunt normali.
Nu am nimic cu ei, dar ce faci tu in dormitor e numai problema ta, ma deranjeaza ca se lauda cu asta pe strada. Nici acum nu s-a aflat daca aceasta "anormalitate", cum spunem noi cei multi, este genetica sau dobandita.
la urma veti accepta pana si faptul ca laptele-i negru
si zoofilii sunt oameni cu sentimente
si asa veti(vom) ramane cu buza umflata, deoarece romanu-i pupincurist si accepta orice idiotenie a occidentului, nu are demnitate si judecata
Dar ar putea fi comparata macar de departe cu zoofilia? :)
Dupa criteriile tale, exista si acolo acord al ambilor parteneri, atât timp cât aceste animale intra în erectie si LE PLACE. Este ok oare?
Trecând asadar de la o exagerare mai mare la una mai mica, dupa cum actionând astfel cu animalele ne întoarcem la stadiul de animal, la fel traind în cupluri homosexuale nu putem fi pregatiti sa descoperim lumea altfel decât prin placerea carnala bruta. Aceasta te reduce la stadiul de corp si atât, ceea ce reprezinta un regres spiritual semnificativ. Pentru ca latura rationala a fapturii umane este cel mai apreciata din toate dotarile pe care le are fiinta vie.
Ah : si daca homosexualii (barbati) IUBESC barbatul, ce ce nu-l iubesc pe Dumnezeul crestin care El însusi este reprezentat ca Barbat? Si în plus are toate calitatile la care cineva poate visa? Aha: asta ca sa facem fiecare diferenta între iubire si pofta. Asa ca, scumpa Anna, exista unele pofte care nu trebuiesc încurajate. Ele pot degenera si mai tare si drumul pâna la pedofilie - tot pofta carnii, de fapt - nu este chiar departe.
ca nooa generatziune am intzeles ca organizeaza o contra...
puteau s'o faca si ei dupa alegeri..
ar fi fost mai relaxatzi..
Impotriva legii: nu mai e; si in plus legile sunt facute de oameni pentru oameni.
Imoral: in sine nu e vorba de ceva imoral, nu scade cu nimic moralitatea individului. Desfranarea e imorala intr-adevar, dar e acelasi lucru daca e hetero sau homo.
Nenatural: e nenatural dpdv al reproducerii. Dar nu e cu nimic mai nenatural decat a-ti sfida sanatatea band alcool ca porcul sau respirand fumul unor plante, despre care stii sigur ca iti sunt daunatoare, dar le faci de placere.
In rest, nu-mi place nici mie ideea de a se da in spectacol intr-o parada, dar nu ma afecteaza mai mult decat paradele de prost gust cu jipane, prostie si tupeu pe care le vezi pe strada sau la TV.
asta e un forum de gay / spalati pe creier?
se pare ca cei normali suntem in minoritatate aici
hai domnilor homici 100 de click-uri negative aici
dupa cum spuneam :)
P.S. Dra ANNA cate sinucideri de copii si deviatii erau inrandul copiilor inainte de a veni trendul emo-kids pe meleagurile ro? exemplele pot sa curga. Societatea influnteaza f mult individul.
halal de judecata ta si a celor "deschisi la minte" ca si tine
Nu aprob casatoriile intre 2 persoane de acelasi sex (iese din definitia casatoriei) si nici afisarea ca dovada ultima a normalitatii exact exceptia de la ea, insa atitudinile prin care disecam pe actegorii sunt fascisme ieftine si cretinoide! Daca luam populatia rurala, ei bine ea e predispusa la anumite boli si are speranta de viata mai mica decat a urbanilor, insa sunt de parere ca nu trebuie exclusi din societate si nu trebuie sa li se aplice un stigmat public pentru asta.
TREZIREA!!!!
DAR, oricit m-am straduit, n-am vazut implicatia logica defilare => egalitate. Trecatorul de pe strada, daca-i agiti un drapel in fata si-i strigi niste lozinci, nu va fi convins ca ceea ce incerci tu de fapt sa faci este atingerea egalitatii. Miine ar trebui sa se organizeze parada heterosexualilor, care ar fi la fel de lipsita de sens ca si cea de astazi, in afara cazului in care una din factiuni isi doreste sa fie "mai egala" decit cealalta. Nu-i discriminez pe homosexuali si lesbiene, mi-as dori pur si simplu sa stea acasa, pentru ca ii accept si tolerez si-asa.
N.N. ca sa fie clar - este grup de reflectie
Nu sunt de acord cu casatoriile intre persoane de acelasi sex si cu atat mai putin cu adoptiile in cadrul unui cuplu gay, dar ce fac baietii astia rasi in cap mi se pare vetust. Sa marsaluiesti pe strada imbracat in chestii cu aspect militar intr-un stat democratic e inadmisibil, mai ramane sa trimitem "jidanii la gaz" ca sa ne intoarcem in alt secol.
Cat despre actiunea in instanta a lui Bogdan Stanciu, tribunalul i-a raspuns absolut normal, urmand sa se pronunte asupra legalitatii marsului gay abia saptamana viitoare. Adica la elucubratie se raspunde cu elucubratie. Probabil exista un viitor mai bun, pentru cei care o sa scape fara capul spart de "crestini" cu muschi, lanturi si-un singur neuron.
Astept sa citesc raspunsuri date de diversi care obosesc dupa ce citesc o fraza mai lunga.
Fin'ca obosesc daca scriu o fraza mai lunga, (la citit mai merge, ca dovada ca am ajuns la ultimul tau rând ...) te invit sa cauti mai sus punctul meu de vedere, desi nu cred sa te intereseze.
dar parca exista o diferenta intre romanul fara creier si animal. nici unul n-are uzul ratiunii, dar macar animalul nu da cu bata.
Va certati, va contrati, aduceti argumente mai mult sau mai putin pertinente.
Se impune o singura concluzie: Toti puteti participa la marsul ONANISTILOR.
1. De ce au organizat homosexualii un mars
2. De ce "exista" homosexuali, trebuie sa-i "toleram" samd.
Sa o luam punctual:
1. In general, marsurile si mitingurile se organizeaza pentru a face lumea constienta de anumite probleme (referinta: marsuri impotriva incalzirii globale, impotriva antisemitismului etc.) si/sau pentru cererea unor drepturi pentru anumite grupuri de oameni, organizate pe diverse criterii (referinta: marsuri ale diverselor sindicate pentru salarii mai mari, marusir pentru reinroducerea sau scoaterea religiei din scoli samd). Homosexualii nu vor altceva decat cele doua lucruri de mai sus: sa faca lumea constienta de faptul ca ei exista, sunt oameni ca si noi, si singura diferenta dintre ei si noi este orientarea sexuala (si, eventual, nivelul de toleranta). Si, eventual, sa ceara din partea autoritatilor anumite drepturi pe care heterosexualii le au si ei nu (de exemplu, dreptul de a nu fi batuti mar pentru ca sunt le plac persoanele de acelasi sex).
2. De ce exista homosexualii? Contrar a ceea ce cred multi dintre oamenii care au postat comentarii sau romanii in general (probabil din cauza lipsei de informare si a propagandei), homosexualitatea nu este o boala. Asociatia americana de psihologie a excelus homosexualitatea din lista bolilor psihice in 1974 din cauza lipsei de dovezi, desi se facusera o multime de studii pe tema respectiva (pentru cei interesati, http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_and_psychology). De asemenea, homosexualii nu sunt "inutili" in societate (cum a scris cineva mai devreme), singura problema fiind eventual faptul ca nu se reproduc - altfel, sunt la fel de performanti in orice meserie ca si persoanele heterosexuale. "Trebuie" sa-i toleram? Nu, nu trebuie sa facem nimic, dar e uman si crestin sa-i toleram pe cei care nu sunt la fel ca noi, fara sa ne raneasca.
www.homosexualitate.ro
Adica, homosexualitatea nu este innascuta si se vindeca.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_and_psychology
Am senzatia ca e mai bine documentat decat linkul de mai sus...
Sunt destui heterosexuali, ca tine si ca mine, ca sa nu se duca specia dracului, ce de erau homosexualii majoritari nu aveai tu curajul sa debitezi ineptii pe forum.
Iar cu rebuturile gresesti ... ar fi plin de rebuturi intre oameni daca ar fi dupa tine: cine are IQ-ul sub 120 e rebut; cine n-are copii e rebut (nu se reproduce); cine e gras e rebut. In concluzie, cine nu e perfect e rebut. Ce sa facem, sa-i impuscam pe toti ?
Si daca sint homosexuali... ce? Si daca fac o parada.. ce? Si daca o sa descoperiti intr-o zi ca cineva apropiat voua, poate chiar copilul vostru, este homo, ce o sa faceti, nu o sa il mai iubiti?
Retorica intrebare, nu poti sa ceri pitecantropului sa isi depaseasca propria conditie si sa vada ca oamenii sint frumosi prin diversitate. Aceleasi voci de "romanasi verzi" sint ale celor care dau vina pe tigani si - in general pe oriicine altcineva - pentru toate lipsurile si frustrarile acestei natii, sint ale celor care il admira pe Becali, ale celor care pun mana pe fundul femeilor pe strada (crezindu-se mari cuceritori), ale .... voastre. Taranilor!
ca tot pomenisi de lipsuri si frustrari ... gandeste-te ce lipsuri ai tu pe undeva ...
daca 90% dintre ciobani se hotarasc sa nu accepte homosexualitatea , ce fa faceti mai destupatilor, faceti alta dictatura, alte experiente cu poporul de ciobani ca sunteti voi mai destupati.
In rest sunt de acord cu tine.
Si eu sunt gay. Nici eu nici prietenul meu nu am participat la parada, care consider ca nu ne reprezinta, desi, are o intentie convergenta cu ale noastre.
Ceea ce ma deranjeaza, si mi-am exprimat punctul de vedere si la Accept este calitatea mioritica a abordarii. Homosexualii din Romania nu trebuie sa faca "parada" ci "mars al tacerii". Nu e suficient sa se importe o forma din Occident si gata, s-a facut un eveniment gay. Lumea nu va constientiza unele lucruri, daca se face circ si scandal, abuzand de cliseele pe care toti le inghit pe nemestecate in tara.
In alte tari cu traditie a vietii publice, unde spatiul public apartine cetatenilor, a mers sa iesi pe strada ca homosexual si sa creezi un eveniment anual de care toata lumea se bucura. "Gay pride" a reusit.
La noi in Romania, la parada gay, si o spun cu parere de rau, participa prea multe specimene needucate, carora li se pare distractiv sa pozeze in travesti sau sa faca show.
Nu cred ca este momentul (si in nici un caz cu aceste specimene) sa se provoace stereotipiile romanului de rand prin circ. Ar fi mult mai de bun gust, ca saptamana gay sa se incheie printr-un mars al tacerii. Homosexualii din Romania nu se bucura, iar multi nu sunt fericiti.
Multumesc,
Dan
PS: Nu am nimic cu oamenii onesti care au participat la mars. Am fost si eu in trecut, fiind o ocazie de a demonstra solidaritate... dar nu, nu vreau sa fiu in aceeasi barca cu "Petrutza Grasa" si alte specimene.
homosexualitatea se consuma , ma gandesc, ca orice relatie acasa, acolo e locul predominant unde trebuie sa fii respectat si acceptat. daca parintii si familia ta sunt de acord cu alegerea ta, apai fii fericit. daca ti se intampla sa fii abuzat la munca sau la scoala , atunci cere protectia legii.
nu te astepta sa imi schimbi mie parerea si cand vad doi barbati tinandu-se de mana pe strada sa nu ma uit chioras la ei, ca nu pot ... asa e natura mea. exact cum tu esti atras un barbat pe mine chestia asta imi starneste repulsie. eu iti accept alegerea, da stai si tu acasa , iar daca esti in public ... manifesta-te retinut. asta e, iti convine bine, nu ... emigreaza intr-o tara unde o sa fii mai bine primit. cum zicea unul mai sus, noi suntem popor de ciobani , cam prosti si saraci cu duhul. din nefericire avem si oleaca de bun simt ( poti sa definesti bunul simt cum vrei ). numa bine
Nu huidui si nu arunci cu pietre in bolnavii dintr-un spital de boli psihice, ci ti-e mila de ei si incerci sa ii ajuti sa se vindece- cred ca asta este atitudinea corecta.
Gradina lui Dumnezeu este mare si diversa.
Cred ca Dumnezeu isi iubeste deopotriva toate creaturile. Le lasa pe fiecare sa creasca si sa isi caute drumul lor spre Lumina.
DAR:
Gradinarul isi desavarseste opera cu multa rabdare, selectand cu grija numai exemplarele care au crescut drepte si frumoase spre Lumina. Doar pe acestea Gradinarul le foloseste ca modele intru desavarsirea speciei respective.
Am spus ca Gradinarul isi iubeste deopotriva toate vietuitoarele si nu va arde nici nu va secera exemplarele care au crescut strambe, bolnave sau care prefera sa se taraie pe pamant in loc sa se ridice spre Lumina. Dimpotriva, le va ajuta sa se intrepte si sa se vindece mai mult decat pe celelalte.
Gradinarul insa nu va perpetua specia folosind exemplarele bolnave si strambe niciodata.
Daca gradinarul ar fi om, ar vinde probabil exemplarele mai strambe amatorilor de ciudatenii si celor "plictisiti" de "normal".
UNDE GRESIM:
Cred ca se greseste atunci cand ii huiduim si ii injuram pe homosexuali. Vom fi acuzati de primitivism si ei vor castiga popularitate. ( "Bad advertising is still advertising")
Daca Biserica este impotriva a ceva, atunci acel ceva va castiga putere tocmai prin prisma faptului ca are adversari puternici. Adversitatea e "empowering".
Atitudinea corecta daca vrem sa combatem aceasta anomalie care este homosexualitatea ar fi sa informam corect pe toata lumea ca a fi "gay" este egal cu a fi bolnav.
Asa ca nu mai dati cu pietre in ei pentru ca le faceti reclama si le dati ocazia sa pozeze in victime. Si in fiecare an vor castiga mai multe "drepturi".
O planta nu stie ce inseamna "drept" si "frumos" in viziunea Gradinarului. Ea crede ca drept si frumos e cum e ea, pentru ca nu poate concepe ce gandeste Gradinarul cu adevarat.
De aia in crestinism se inlocuieste judecata cu iubirea ... pentru ca nici o planta nu poate judeca o alta planta. Asta e treaba Gradinarului.
Spui ca "minoritatea trebuie sa se supuna majoritatii, ca doar de aia e democratie, nu-i asa?" Adica daca majoritatea nemtilor au votat gazarea evreilor, evreii, daca erau cu adevarat democrati, trebuiau sa se supuna si sa mearga cuminti la gazare, ca asa face o minoritate democrata, nu ? Se supune .... Ciudat mod de a gandi.
Cu un mars al tacerii nu sunt de acord, oricum suntem acuzati ca postam in victime...si nu ne sta bine ca doar suntem "veseli".:)
Parada este singurul eveniment care atrage atentia, si de atentie avem nevoie pentru a informa lumea.
Ca si o paranteza, uite ce zice Cristian...vorbeste civilizat, ii respect punctul de vedere, cred ca si tu....... dar: "am ales sa fiu gay"...pur si simplu lumea nu intelege. M-am saturat sa raspund acuzatiilor unor persoane care nu stiu mai nimic legat de problema.
Fara publicitate nu vom obtine nimic, ne vom rusina ca suntem homo chiar stiind ca nu exista motive de rusine...o societate nestiutoare ne obliga sa ne purtam asa.
Cred ca parada are nevoie de o redefinire, trebuie transformata intr-un eveniment al homosexualilor dar care se adreseaza tuturor. Daca atragem la parada oamenii hetero care ne inteleg in general, vom putea participa si noi fara sa ne temem va vom fi doar doi/trei ciudati la care se vor holba toti.Nu stiu exact cum s-ar putea face posibil asta, dar o vad in principiu ca si cel mai bun punct de plecare. Fara ajutorul populatiei hetero care ne sustine, nu facem nimic.
Oricat de lipsita de originalitate ar fi, si oricat de putini au iesit.......totusi parada a fost mediatizata.
Credeti ca daca ar fi participat cateva mii/zeci de mii....nu s-ar fi obtinut nimic?; eu nu cred.
Pe de alta parte le-am facut rau si homofobilor. aveau atata kef sa protesteze si le-a cam lipsit obiectul protestului. Ce vor face daca nu mai organizam parada? pe stadioane e tot mai mare restrictia........unde sa se manifeste violent? nasol.........:)
daca majoritatea populatiei era gay..atunci si noi am interzice relatiile dintre hetero.si pun pariu ca nu le-ar conveni! plm si pe noi tot Dumnezeu ne-a creat!! si daca esti gay nu inseamna ca esti poponar cum zic unii oameni rautaciosi si needucati din romania!toti oamenii au dreptul sa iubeasca si sa fie iubit!v-ati gandit ca ;copilul dumneavoastra ar putea veni intr-o zi si sa va prezinte prietena[in caz daca e faata]??cum ati reactiona?!ar trebui sa intelegeti![ id:dropdeadnicotine am 15 ani]