Traian Basescu: Romania nu este deloc ostila Federatiei Ruse 

de A.N.     HotNews.ro
Miercuri, 16 aprilie 2008, 10:49 Actualitate | Esenţial


"In ceea ce priveste politica de securitate in Romania, avem nevoie de idei", a declarat presedintele Traian Basescu la reuniunea "Securitatea Romaniei dupa summitul NATO" organizata de Fundatia Konrad Adenauer. Seful statului a afirmat ca, in ultimii ani, politica externa a Romaniei a fost orientata catre Balcani, Ucraina si zona Marii Negre. Basescu s-a declarat convins ca Serbia este cheia stabilitatii in Balcani si a mentionat decizia NATO de a oferi guvernului de la Belgrad un semnal privind o posibila aderare.

Cateva dintre cele mai importante declaratii facute de seful statului:

  • O politica regionala solida care sa tina seama de interesele Romaniei
  • Summitul NATO a confirmat orientarile de piolitica externa ale Romaniei
  • Summitul NATO a fost un succes din punctul de vedere al deciziilor luate, al organizarii
  • Nivelul de securitate a crescut la frontierele Romaniei
  • Politica externa a Romaniei a fost orientata catre Balcani, Ucraina si zona Marii Negre
  • Romania considera ca Serbia este cheia stabilitatii in Balcani
  • Summitul NATO a upgradat nivelul de cooperare intre Alianta si statele vercine Romaniei
  • Prin oferirea cooperarii la nivel de dialog Serbiei, Romania isi upgradeaza securitatea
  • Ceea ce am obtinut cu ocazia acestui summit ne satisface
  • NATO doreste ca Ucraina sa devina membru, dar nu e nevoie sa astepte urmatorul summit
  • Ne dorim ca si frontiera orientala a Republicii Moldova sa fie securizata de un stat NATO, Ucraina
  • In ceea ce priveste Ucraina, sustinerea noastra e legata de politica fata de Republica Moldova
  • Politica noastra orientala doreste securizarea Marii Negre
  • Nu avem nicio urma de ostilitate fata de Federatia Rusa
  • Suntem constienti de interesele Rusiei in regiune, dar si de interesele si nevoile noastre in zona
  • Din cele patru mari probleme ale Europei, problema zero este securitatea
  • Romania a fost unul din promotorii ideii de securitate energetica
  • Decizia NATO de a-si asuma responsabilitatea securitatii energetice mi se pare extrem de importanta
  • S-a ajuns la concluzia ca problema energiei are nevoie de alternative






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1553 vizualizari

  • -4 (8 voturi)    
    ma lasi ?! (Miercuri, 16 aprilie 2008, 11:05)

    roman [anonim]

    Summitul NATO a fost un succes din punctul de vedere al deciziilor luate, al organizarii ?!!
    Ce ?? Domnii mei.. cei care am observat ca tot scrieti pe aci. Raspundeti-mi la o intrebare: Daca acum 20 de ani, nu eram de acord cu PARTIDUL, si ne intalneam mai multi sa DISCUTAM despre asta, sa ne spunem parerile, eram arestati ? Eu cred ca da... si atunci, spuneti-mi si mie.. ce s-a schimbat in tara asta de la Revolutie incoace? Vezi cazul Timpuri Noi. Drogati, nedrogati anarhisti neanarhisti.. oamenii aia nu erau un pericol pentru nimeni. Doar ca nu erau de acord cu Nato.
    Nivelul de securitate a crescut la frontierele Romaniei"""- pai eu nu stiam ca suntem sub o mare amenintare. Politica asta a domnului Basescu este fix aceeasi cu cea americana si anume, aceea de a convinge un popor ca se afla in pericol, pentru ca ulterior.. orice actiune a statului sa fie justificabila in ochii poporului.. vezi nato, afganistan, irak. Nu avem nevoie de asa ceva.
    Poporul asta are nevoie de un sistem educational, social, medical, toate bine puse la punct. Nu tancuri avioane si razboaie.
    Treziti-va odata! Nu mai judecati lucrurile prin prisma altora.
    ps: nu mai cred un cuvant din ce spune basescu si toti oamenii angrenati in sistemul politic
    • +2 (2 voturi)    
      bine, bine, dar... (Miercuri, 16 aprilie 2008, 11:31)

      Calin [anonim] i-a raspuns lui roman

      daca te uiti la ce s-a intamplat la Summit-ul de la Riga, nu ai fi atat de impotriva. Problema se pune astfel: atunci au avut loc ciocniri violente intre demonstrantii anti-NATO si fortele de ordine, cu pierderi de peste cateva sute de mii de euro. La fel si in cazul intrunirilor G8. Fiecare Summit care are iz de globalizare e intampinat cu o violenta opozitie. Daca poti sa previi aceste violente, nu ai face-o?
      Daca ai avea garantii ca demonstratiile nu vor degenera si vor ramane in limitele bunului simt (scandari si toate mijloacele nonviolente), atunci ai putea sa ii lasi sa faca ce vor.
  • -3 (7 voturi)    
    Basescu recunoaste ca a gresit (Miercuri, 16 aprilie 2008, 11:14)

    Fritz [utilizator]

    altfel nu-mi explic, cum de o da cotita .....a lasat-o mai moale cu "axa" si acum zambeste Rusiei.......A inteles si el, la sfarsit de mandat, cum e cu politica externa!
  • -4 (8 voturi)    
    Traiane minti! (Miercuri, 16 aprilie 2008, 11:22)

    Incercare [anonim]

    De ce minte acest traian? Cine e el sa-si minta tara sa minta aliatii si pe toata lumea? Care succes? Afost o gigantica pomana la care au venit in chip de mari vedete, un expirat si unul care nu mai poate fi in primul rand. L-au tarat pe Nastase in toata cocina mediei in loc sa invete aceasta vaselina de shnapan de presedinte, cateva lucruri care se si care nu se fac la astfel de intalniri. Credeti ca Putin iarta? BA! Putin nu iarta pe nimeni, iar Traian asta este pentru Putin si pentru cei care conteaza... NIMENI! RUSINE TRAIAN BASESCU, DIN NEPRICEPERE PROSTIE SI DEMAGOGIE LUAM GAZE CA TOATA EUROPA PESTE 30 DE ANI. RUSINE TRAIAN BASESCU CA AI JURAT SA NE FIE BINE SI TE-AI INTORS LA NOI DOAR CA SA TE FACEM DIN NOU PRESEDINTE. SUNT MEMBRU PD, ASTA VREAU SA SE STIE, SUNT MEMBRU PD
    • +1 (1 vot)    
      dl. Gadea (Miercuri, 16 aprilie 2008, 11:42)

      g [anonim] i-a raspuns lui Incercare

      nu va ambalati
    • +1 (5 voturi)    
      Tu minti (Miercuri, 16 aprilie 2008, 12:19)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Incercare

      Daca esti membru la un partid politic atunci ar trebuie sa fii cat de cat informat. Basescu nu are nimic cu pretul gazelor. Contractele la gaze s-au semnat in timpul guvernarii Nastase. Basescu este SINGURUL politician care a atacat sistemul actual de contractare la gaze - sistem in care s-au infiltrat foate multi intermediari.

      Alt aspect: tot mesajul tau are un iz de “mesaj de partid”. Nu ai nici un fel de argument valid in schimb esti foarte revoltat. Oamenii simpli nu reactioneaza asa: pusi in fata unor date complexe, oamenii de pe strada sunt mai degraba circumspecti decat “revoltati”. Spre exemplu, judecarea succesului sau insuccesului summitului NATO nu este chiar o treaba simpla. Trebuie sa fi urmarit tot evenimentul cu atentie – in special evolutia presedintelui Putin (factorul cel mai putin previzibil) pentru a trage o concluzie. Daca ar fi sa ne raportam numai la factorul Putin, atunci summitul a fost un succes pentru Romania.

      In fine, analiza summitului este destul de complexa, iar timpul preseaza. Faptul ca tu iti permiti judecati in 2 timpi legat de succesul summitului doveste faptul ca ai o agenda proprie.

      “ASTA VREAU SA SE STIE, SUNT MEMBRU PD”

      Asta este manipularea de final de mesaj. De ce nu ai spus ca esti si olimpic la matematica si pasionat de filozofie cu un IQ de peste 200, doar asa ca sa dai mai multe credibilitate aberatiilor tale ?

      In mesajul tau exista cel putin 3 tentative de manipulare:
      1) il acuzi pe Basescu de lucruri cu care nu are nici o legatura (pretul la gaze)
      2) incerci sa iti sporesti credibilitatea spunand ca esti membru PD (se merge pe ideea “Uite mai, unul de-al lor, care nu tine cu Basescu”)
      3) “Summitul a fost o gigantica pomana” – o fraza absolut goala, dar cu tente negativiste. Aici mergi pe principiul lui Machiaveli: “calomniaza, calomniaza si pana la urma tot ramane ceva”.
    • +2 (2 voturi)    
      Trage un pui de somn (Miercuri, 16 aprilie 2008, 12:26)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Incercare

      Baiete, daca luam gaze la pret mai mare decat altii, nu e vina presedintelui ci a guvernului. Daca tie si multor altora nu le merge bine, nu e vina presedintelui ci a guvernului, care nu face reforma si vine cu tot felul de actiuni populiste pe ultima suta de metri. Guvernul e cel care detine toate parghiile economice, etc. Deci, du-te la prietenul tau Tariceanu si te plange.
    • +2 (4 voturi)    
      Membri de partid platiti pentru mesaje ? (Miercuri, 16 aprilie 2008, 12:37)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Incercare

      Fac un nou apel catre hotnews pentru a analiza problema membrilor de partid platiti sa posteze pe forum. Daca pornim de la premisa ca manipularea nu este o practica morala si acceptabila, atunci
      trebuie luate masuri impotriva acestor practici.

      O astfel de masura este publicarea adreselor de IP. Daca este posibila identificarea adreselor de IP de la sediile diferitelor partide (PD, PSD, PNL, PC), acestea ar trebui banate.

      Eu unul m-am saturat sa citesc aceleasi minciuni ordinare despre Basescu – cum ar fi “vina” presedintelui in stabilirea pretului la gaze. In loc sa avem niste discutii inteligente si de substanta, cea mai mare parte a timpului si energiei pe forum se consuma in a dezbate aceleasi intrigi pentru oameni prosti: “este sau nu de vina presedintele pentru pretul la gaze?”

      Daca oamenii nu ar mai trebui sa inoate prin laturile desertate de un partid sau altul atunci calitatea discutiilor ar creste.
  • -2 (6 voturi)    
    inconsecventa (Miercuri, 16 aprilie 2008, 11:24)

    ion14 [utilizator]

    dl.presedinte a dat dovada de inconsecventa in ceea ce priveste politica externa ...si asta a afectat imaginea si relatiile cu celalate tari...avem nevoie de un presedinte constant , consecvent, diplomat care sa stie sa promoveze interesele Romaniei profesionist...
  • 0 (4 voturi)    
    Ba nu (Miercuri, 16 aprilie 2008, 11:42)

    Petre [anonim]

    Domnule Incercare<br>1. Basescu tocmai ca a fost perfect coerent si predictibil in politica externa. tine cu americanii si ii joaca pe rusi<br>2. Contractele pentru gaz au facute pe vreamea lui Nastase cand romanii aucerut rusilor sa ia gaz doar prin intermediari.<br>3. mai bine un leu in plus la gaz decat sclav la rusi<br>4. rusii au mai mare nevoie de noi decat noi de ei. o mare parte din industria Romaniei a fost vanduta de PSD rusilor pe nimic. Ca sa intretina aceasta industrie e nevoie de gaz ieftin. Asa ca rusii o sa-l ieftineasca, pentru ca ei sunt principalii beneficiari ai gazului in Romania. Oameni vanduti rusilor precum Voiculescu sau Patriciu agita ideea unor bune relatii cu Rusia ca sa fim invadati in toate sectoarele industriale de mafia ruseasca.Sunt convins domnule Incercare ca sunteti si de partea lui Voiculescu si de cea a lui Patriciu. Asa ca plecati in Rusia.
    • 0 (4 voturi)    
      Cum? (Miercuri, 16 aprilie 2008, 11:47)

      Fritz [utilizator] i-a raspuns lui Petre

      "ii joaca pe rusi"? Cine? Basescu? Vaaai, mor de ras!!!!!
      • +2 (2 voturi)    
        @Fritz (Miercuri, 16 aprilie 2008, 12:10)

        swolf [anonim] i-a raspuns lui Fritz

        In orice negociere trebuie sa iti definesti clar interesul si obiectivele, inainte de a ajunge la un compromis cu partea adversa. Interesul national al Romaniei este sa ramana in sfera de influenta nord atlantica si nu sa devina un satelit al Rusiei. Dupa ce acest inters national este atins si intarit in urma diverselor actiuni intreprinse, inclusiv summitul NATO, se poate trece la negocieri cu partea adversa. Atata vreme cat stim unde suntem ancorati si avem sustinerea partenerilor din coalitie, putem sa ajungem la un compromis acceptabil si cu rusii. Presedintele Basescu a urmarit aceasta strategie in mod consecvent si consider ca acum putem beneficia de pe urma ei si la nivel de securitate dar si la nivel comercial (a se considera investitiile straine in Romania ultimilor ani, Ford, Nokia etc, care nu ar fi avut loc daca Romania nu ar fi fost clar parte a blocului nord atlantic ). Nu ii "joaca" nimeni pe rusi, dar am reusit sa ne afirmam mult mai puternic decat in anii '90 interesul national si acum putem vedea ce avem de obtinut si de pe urma unei colaborari mai apropiate cu rusii, pe proiecte gen Nabucco sau South Stream.
  • 0 (0 voturi)    
    Declaratie bolnava, precedent periculos - Serbia.. (Miercuri, 16 aprilie 2008, 18:18)

    capcaunul [anonim]

    domnule presedinte.. nu stiu cine va consiliaza in privinta serbiei, dar declaratia d'vstra ca serbia este cheia stabilitatii in regiune e o de o prostie care incremeneste.. sarbii, din vasta mea experienta cu ei, sunt prietenosi cu tine cat timp au interese comune, altfel ti se urca in cap, le dai un deget si ei iti smulg mana din cot.. nu sunt anti-sarb, dar nu-i propulsati pe sarbi ptr ca nu e in interesul nostru sa le promovam agresivitatea.. NOI trebuie sa fim stabilitatea in Balcani, NOI trebuie sa fim motorul cresterii economice, NOI trebuie sa ne impunem punctul de vedere cu riscul alienarii celorlalti, ptr ca numai asa se castiga respectul in politica externa, prin agresivitate.. uitati'va la sarbi care au incendiat ambasada americana si care primesc batai pe spate si de la UE, si de la Nato.. inteleg diplomatia doar pana la un punct, pana unde nu e impletita cu prostia sau zicala noastra 'capul plecat sabia nu'l taie' (intotdeauna am considerat ca in timpurile moderne asta e mentalitate de vierme, nu de fiinta ganditoare). Nu va plecati la sarbi ca or sa ajunga sa va scuipe in gura.. ei trebuie priviti ca orice competitor, binevoitor dar gata de confruntare daca e nevoie.. e o lege a naturii pana la urma! si inca ceva: nu va fie teama de rusi, cand oamenii lor de afaceri vor tipa din romania la proprii guvernati, rusia va deveni automat prietenoasa - nu mai e vobba de un monolit guvernat pur politic, rusia e o forta condusa de interesele economice, ca orice imperiu capitalist.. aia ca nu-i pica bine lui putin e vax, va deveni irelevant..


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by