Militantii anti-NATO s-au intors la hala de la Timpuri Noi

de A. Neagu, L. Anghelescu     HotNews.ro
Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:22 Actualitate | Esenţial


Actiune a fortelor de ordine, asupra unui grup de tineri, in cartierul Timpuri Noi
Militantii anti-NATO au revenit la hala fabricii din zona Timpuri Noi din Capitala, de unde au fost ieri ridicati de Politie si de fortele speciale de interventie. Militantii confectionau bannere anti-NATO in hala pe care o inchiriasera inca de acum cateva luni. Politistii sustin, insa, ca actiunea lor nu a avut nicio legatura cu presupusele bannere anti-NATO gasite in hala sau cu o eventuala intentie a militantilor de a manifesta public impotriva Aliantei. Politistii sustin ca i-au retinut pe oamenii din hala pentru ca 4 dintre acestia i-ar fi agresat pe directorul si paznicul SC Flaros SA, firma in proprietatea careia se afla hala de la Timpuri Noi, iar identificarea agresorilor nu s-a putut face la fata locului.

Click pe poza pentru a vedea galeria foto

Doi dintre manifestanti sunt cercetati acum in stare de liberatate, pentru agresarea directorului SC Flaros SA si a unui paznic.


8 persoane luate de pe strada, pentru ca "aratau suspect"

56 de parsoane au fost ieri retinute si duse la sectiile de politie. Potrivit televiziunilor de stiri, 46 dintre acestea au fost luate din hala de la Timpuri Noi, iar alte 8 persoane au fost retinute de pe strada, din apropierea halei, pe motiv ca aratau suspect, potrivit Antena 3.

Manifestantii au avut nevoie de ajutorul Politiei pentru a putea reintra in hala in aceasta dimineata, din cauza ca paznicii nu le-au permis accesul. Politia a explicat ca hala a fost inchirata legal de militanti si, ca urmare, acestia au dreptul sa intre in spatiul respectiv.

Printre persoanele retinute ieri s-au numarat si 17 femei, care, potrivit sefului Politiei Capitalei, chestorul Marian Tutilescu, au fost eliberate imediat dupa retinere. Una dintre acestea a fost insa transportata la spital, pentru ca acuza o durere la gamba.

Marian Tutilescu a mai subliniat, ieri, ca actiunea de retinere a militantilor a apartinut Jandarmeriei, si nu Politiei.


In jurul pranzului

Potrivit reporterului HotNews.ro prezent la fata locului, politisti, jandarmi si membri ai trupelor speciale au intrat ieri, in jurul pranzului in hala pe care militantii anti-NATO sustin ca au inchiriat-o legal.

"Au venit peste noi si ne-au legitimat fara sa stim nimic despre aceasta actiune. Am venit aici sa manifestam pasnic", a declarat pentru HotNews.ro unul dintre reprezentantii manifestantilor.

Politistii si-au schimbat declaratiile

Aflat la fata locului, purtatorul de cuvant al Politiei Capitalei, Cristian Ciocan, a declarat initial, in jurul orei 15.00, ca fortele de ordine au intervenit la solicitarea paznicului halei inchiriate. "Nu am gasit nimic ilegal la ei; aveau doar spray-uri colorate", a declarat acesta. El a refuzat sa spuna daca militantii anti-NATO au incalcat vreo lege.

Peste o jumatate de ora insa, Cristian Ciocan si-a schimbat declaratia, sustinand ca patru dintre militanti ar fi agresat un paznic. De asemenea, Ciocan a declarat ca in interiorul halei dezafectate ar fi fost gasite inscriptii si bannere anti-NATO.

Militantii au sustinut ca e un abuz al Politiei

Radu Salahoru, unul dintre militantii prezenti in Timpuri Noi, a declarat pentru HotNews.ro ca "actiunea Politiei a fost un abuz. Noi ne-am strans acolo pentru un workshop cultural in cadrul caruia erau programate proiectii video si ateliere de pictura".

"Nu sustinem NATO, o organizatie anacronica, a carei singura menire acum este de a sustine comertul cu armament", a mai spus Salahoru.

Razvan Martin, reprezentantul AMP, retinut de Politie

Printre cei retinuti de politie s-a numarat si Razvan Martin, membru al Agentiei pentru Monitorizarea Presei. Acesta a fost eliberat aseara.

Razvan Martin a declarat pentru HotNews.ro ca a fost ridicat de politisti in momentul in care venise, in calitate de reprezentant al AMP, pentru a se interesa de problemele militantilor retinuti de politie.

"Am fost legitimat de politisti cand eram la hala din Timpuri Noi. Probabil ca nu le merg statiile bine, pentru ca au considerat de cuviinta sa ne ia la Sectia 10 pentru a ne mai legitima o data. Acum, ei sustin ca nu sintem retinuti, dar nici nu putem pleca din sectie", a mai spus Martin.

La ora 18.00, patru dintre cei retinuti de Politie au iesit din sectie. Unul dintre acestia sustine ca se numeste Bjorn Kietzmann si este ziarist freelancer din Germania, iar in jurul orei 19.00 a fost eliberat si  Razvan Martin.  Aproximativ doua ore mai tarziu au fost eliberati alti tineri retinuti de politie la Sectia 12.

Batut de mascati

Unul dintre ei avea fata plina de vanatai si acuza ca a fost batut de mascati. "Cel mai rau a fost cand am fost lovit in stomac, atat de tare incat nu mai puteam sa respir. Aceasta s-a intamplat inainte sa fim urcati in masina. Mi-au pus doua randuri de catuse: de metal si de plastic. Apoi m-au adus la sectie unde m-au tratat corect, fara sa ma insulte sau agreseze", ne-a declarat Gherghe Zugravu. Tanarul, venit din Republica Moldova a mers in cele din urma la Institutul de Medicina Legala "Mina Minovici", si intentioneaza sa depuna plangere impotriva autoritatilor romane.


Explicatiile Politiei Capitalei

Seful Politiei Capitalei, Marian Tutilescu a declarat ca cele 17 femei, care au fost retinute au fost eliberate imediat iar una a fost transportata la spital, pentru ca acuza o durere la gamba. Tutilescu a precizat ca dintre cei retinuti 22 erau cetateni germani, 2 cehi, 26 romani. Au mai fost un moldovean, un portughez, un ceh, un spaniol si un polonez.
Tutilescu a subliniat ca actiunea de retinere a manifestantilor a apartinut Jandarmeriei si nu Politiei.

Persoanele vatamate au fost audiate si consultate de medicul legist, iar faptele vor fi calificate juridic dupa intocmirea raportului medico-legal: "Nu se pune problema altor contraventii sau infractiuni savarsite de persoanele in cauza. De asemenea, nu se pune problema confiscarii acelor materiale, bannere, inscrisuri de orice natura, atat timp cat nu au un caracter sovin, nu au un caracter nationalist, care sa contravina legii si ordinii de drept", a mai spus seful Politiei Capitalei.


Proteste anti-NATO luni, in Kiev, capitala Ucrainei


















10569 vizualizari

  • +5 (11 voturi)    
    libertatea opiniei mai exista?? (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:30)

    VASESQUE [anonim]

    In primul rand ce dovezi aveti ca sunt militanti anti-NATO? Poate erau doar niste prieteni care s-au reintalnit dupa nu stiu cat timp si se pregateau sa iasa la o bere!...

    In al doilea rand: Nu prea inteleg... Libertatea opiniei nu mai functioneaza in Romania?? Suntem obligati de vreo lege sa fim toti pro-NATO?? Eu credeam ca fiecare e liber sa aiba orice opinie, atata timp cat nu recurge la violenta!... Acum opiniile anti-NATO au devenit ilegale?!
    • -5 (9 voturi)    
      Dar tu ce dovezi ai... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:04)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui VASESQUE

      ...ca nu ar fi?
      • +4 (8 voturi)    
        Nevinovatia (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:51)

        ictin [anonim] i-a raspuns lui Claude

        ma desteptule, ai auzit tu de conceptul ala interesant promovat chiar de americani care se numeste prezumtia de nevinovatie? Sti ce s-ar intampla daca nu ar exista? Eu ca politist, as putea sa vin sa te bag la racoare 30 de ani pe motiv ca ai omorat un calugar tibetan. Poti sa dovedesti ca nu ai omorat un calugar tibetan?
        Si pana la urma dupa 20 de ani, la alerfi tot intre partidul comunist, partidul comunist si partidul comunist avem de ales, politati tot militieni sunt, si daca comentezi ce nu trebuie tot la parnaie ajungi. Diferenta e ca acum vechi comunisti sunt sustinuti de americani si au devenit "democrati". Pana la urma americani sau rusi tot aia e.
        • +1 (5 voturi)    
          brravo!! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 19:26)

          guardia [anonim] i-a raspuns lui ictin

          felicitari!! americani sau rusi, tot aia e! doar avem impresia ca suntem liberi!!
        • +1 (1 vot)    
          stiu (Miercuri, 2 aprilie 2008, 22:17)

          serban [anonim] i-a raspuns lui ictin

          ... doar ca esti agramat... "antifashistule!" lol!!!
          • 0 (0 voturi)    
            ce im place de voi (Joi, 3 aprilie 2008, 11:30)

            ictin [anonim] i-a raspuns lui serban

            Astia care sunteti atat de destepti incat nu puteti combate o afirmatie cu argumente deoarece nu va duce minte, dar in schimb gasiti greseli gramaticale intr-un mesaj scris la repezeala ca sa va dovediti ca sunteti voi inteligenti si atotcunoscatori.
            • 0 (0 voturi)    
              Ce mi place di tine! (Joi, 3 aprilie 2008, 13:30)

              goe [anonim] i-a raspuns lui ictin

              Mi plashe la tini minte pe care o ai, ictin.
              Si mai ales catu esti tu de 'telectual rasat.
              Lasa nu ti supara ca greseli gramaticale fashe toti. Mai alesu cand scrisu la repezeala.
              Intelijentule!
              Atotcunoscatorule!
              Primule forumist al tarii!
              Ptiu! Sa nu ti diochi!
        • 0 (0 voturi)    
          Re: nevinovatia lui ictin (Joi, 3 aprilie 2008, 13:16)

          ral [utilizator] i-a raspuns lui ictin

          daca e careva destept o sa se ajunga la Haga sa vedem cat plateste statul roman pentru prostia unora. Doar am terminat odata cu regimul comunist! Unde-s drepturile omului?
      • 0 (2 voturi)    
        @Claude (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:05)

        alex [anonim] i-a raspuns lui Claude

        Prezumtia de nevinovatie...
        • +2 (4 voturi)    
          terorisim (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:29)

          GR [anonim] i-a raspuns lui alex

          Sa zica mersi ca nu i-au ridicat sub suspiciune de terorism. Acum v-ati trezit cu libertatea de expresie. Cand s-au votat legile ce am facut...ne-am vazut de ale noastre ..eh acum suportam consecintele
    • +3 (7 voturi)    
      comunisti (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:26)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui VASESQUE

      Desi e ministru liberal, se pare ca nu ne dezmintim. Regimul e inca la putere si cu aceasi prostie rara nu lasa oamenii care au vopsea si hartie in pace :)) eu cred ca sunt complexati, sunt doar niste ratati care nu suporta oamenii mai destepti. Asta e acu in Romania in toate domenile, de aia pleaca toti afara.
    • -2 (2 voturi)    
      placere (Joi, 3 aprilie 2008, 0:04)

      dedeiu [anonim] i-a raspuns lui VASESQUE

      Dar ce dovezi avem ca a existat iisus? Dar hai sa radem. Ce zici? "Acum opiniile anti-NATO au devenit ilegale"? Serios? Atunci poate ii vrei pe rusi peste tine, ca sa mai violeze si sa fure din tara ta. Ii vrei? Nu?! Pai atunci suporti ceea ce iti ofera nato mai baietule.
  • 0 (10 voturi)    
    securistii naibii! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:34)

    baba [anonim]

    ca pe vremea lui ceashca. incredibil! si de ce ma rog nu au voie oamenii sa mai demonstreze?

    iar presa scrie ce-i dicteaza sri. incredibil!!!!
    • +2 (6 voturi)    
      Wrong (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:53)

      alex [anonim] i-a raspuns lui baba

      Tu crezi ca SRI dicta sa se scrie despre asta daca era dupa ei?
      • +2 (2 voturi)    
        re4apuns lui Wrong (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:39)

        bubu [anonim] i-a raspuns lui alex

        Da SRI ar face lucrul asta pentru pentru ca mai bine controlezi "ce sa se scrie" decit "despre ce sa se scrie".
        Daca lumea ar vedea ca au fost facute arestari cu in timpuri noi, si nu ar vedea la stiri, ar intra pe ginduri. Asa, vad stirea, dar oricum nu-i intereseaza subiectul. Ci mai mult ce fac pe ziua de miine. Si asa SRI-ul poate sa spuna la TV orice vor. Ce oricum nu-i intereseaza pe nimeni.
  • +1 (7 voturi)    
    egalitate, libertate, fraternitate... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:39)

    liviu [anonim]

    au murit bietii oameni degeaba...

    democratia sa traiasca...

    d c am eu senzatia ca comunismul nu a disparut???

    mai lipseste sa puna copii care sa fluture steaguri nato pe traseu...

    deci principiul e ori esti de acord cu ce spunem noi ori esti ilegal... hmmmm cu ce difera asta fata de comunism, anarhie si nazism?! ca u unu nu vad diferente
    • 0 (2 voturi)    
      sau moartea (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:52)

      Ciupacabra [anonim] i-a raspuns lui liviu

      Fratele meu,
      marele Rob., ucigasul lui Danton, in momentul desavarsirii Revolutiei prin eliminarea girondinilor, ,,a uitat" sa mai specifice partea finala a maretului slogan...SAU MOARTEA.
      Deci, a se citi Libertate, Egalitate, Fraternitate sau Moartea.
      Nu fii naiv sa crezi ca functioneaza vreo democratie.
      Si sloganul pe care il invoci este tampit in esenta. De ce sa fiu egal cu cineva, poate nu vreau, sau frate(nu sunt mason), poate nu vreau sa fiu liber...
      • 0 (0 voturi)    
        nu sunt venit de pe luna (Joi, 3 aprilie 2008, 9:09)

        liviu [anonim] i-a raspuns lui Ciupacabra

        stiu ca sloganu e adevarat numai in teorie
        dar asta e prea pe fata... PS: faza cu sau moarte e interpretabila de exemplu mie imi sugereaza ca ori sunt liber ori mor incercand...

        makar alte popoare democrate te fac sa crezi ca esti liber... astia nici macar sa faca asta nu se straduiesc...
  • +2 (6 voturi)    
    De ce in Ro? (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:43)

    Sani [utilizator]

    10 militanti!!!

    Ha, Ha, Ha,...

    Iata de ce se tine summit-ul in RO!

    Poate d-aia ne-au luat in UE, ca ne-au luat in NATO, iar in NATO ca sa aibe subordonati ascultatori si pupincuristi!)

    Bucuresteni, bucurati-va! Urmatorul tot aici se va tine.
    Vedeti partea buna: inca 3 summit-uri si ati scapat de caini, gropi, etc...
    • +1 (5 voturi)    
      De ce in Ro: (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:46)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      E ca in bancul ala: tara de c..., manifestatii de c.... Loool
  • +1 (9 voturi)    
    ce e de mirare? (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:44)

    roman [anonim]

    suntem sub dictatura imperialista americana!

    1. suntem ocupati militari de americani in dobrogea.
    2. suntem ocupati economic de institutiile financiare externe
    3. toate partidele sunt in aceeasi oala si ei flutura pe la televizor grija fata de roman numai ca sa ii votam sa ii pupe in fund pe americani.

    Si daca FED-ul lor e privat cu bani straini e clar cine conduce lumea......
    • +3 (9 voturi)    
      Pai da.... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:00)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui roman

      ...sub democratie sinteti viteji dar pe vremea rusilor si a lui Ceasca citeati cu nesatz cuvintarile din Scinteia. Ipocritilor!
    • +3 (5 voturi)    
      Sa mori tu! :)))) (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:06)

      x [anonim] i-a raspuns lui roman

      halatul, halatul, unde-i halatul?
    • +2 (6 voturi)    
      Hmm (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:48)

      alex [anonim] i-a raspuns lui roman

      1. Despre ce "ocupatie" vorbesti tu? Stai ascuns in pestera sa nu te prinda americanii? Ai auzit de "alianta" ?

      2. Cum suntem noi ocupati de institutiile financiare externe? Explica asta si dezavantajele care le vezi tu.

      3. Nu e vorba de pupat in fund, e vorba de respect si diplomatie. Politistii care i-au arestat pe aia au incalcat legea, pt ca exista libertate de exprimare. Ca politistul e un pampalau si nu cunoaste asta e alta treaba.
      • -3 (3 voturi)    
        Antifa clar :)) (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:37)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui alex

        Idiotu' de salahoru e lider antifa de la iasi. Moldovean rapcigos...
        Antifa HAHA :)
    • 0 (0 voturi)    
      si BNR cum e? (Joi, 3 aprilie 2008, 7:39)

      sadwank [anonim] i-a raspuns lui roman

      1880: se infiinteaza BNR cu un capital de 30 mil. lei (din care 10 mil. capital de stat).
      1900: statul se retrage. BNR pastreaza dreptul de emisie monetara pina in 1920, prelungit pina in 1930.
      1925: statul reintra in rindul actionarilor.
      1946: comunistii penetreaza (deci nu preiau in totalitate, da?) CA al BNR.
      1990: BNR isi revine la forma de dinainte de 1946.

      Deci a cui e BNR-ul acum? Ca nu mi-e clar.

      sursa: http://www.bnro.ro/ro/museum/istoric.htm
  • 0 (8 voturi)    
    intamplari stranii (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:46)

    gigi [anonim]

    vreau sa semnalez niste lucruri despre care nu spune nimeni nimic: ieri pe la ora 16.00, adica in preajma aterizarii aeronavei air force 1, mai multi operatori de mobil si-au intrerupt legaturile telefonice pe o suprafata intinsa a romaniei. nu numai vocea mobila, dar si internetul, si telefonia fixa etc.

    e o coincidenta, sau tot interesele strategice si tot bla-bla-ul anti terorist sunt cauza?

    altfel, de cateva zile, cam de sambata, de cand au inceput pregatirile nato, ma simt foarte slabit, apatic, cu greutate mare la mers. e neobisnuit. mai experimenteaza cineva asemenea stari?

    daca da, e posibil sa fi pus 'specialistii' in functiune ceva generatoare electromagnetice, pe o anumita frecventa, sa spunem 12-16 Hz, care sa induca in masele de oameni o stare de slabiciune, de anihilare a pornirilor violente etc. motivele sunt lesne de banuit.
    • -1 (7 voturi)    
      Unii au diaree... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:01)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui gigi

      .... gen Constantinescu si Severin. Probabil de emotie ca doar n-o fi de la duzina aia de hertzi!
    • +1 (3 voturi)    
      anihilarea (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:34)

      the [anonim] i-a raspuns lui gigi

      daca aveai initial porniri violente
      si de sâmbata nu mai ai
      ai dreptate, poti sa te ingrijorezi !!!
      ce-ai mâncat sâmbata ?
      si mai ales cât ???
    • +1 (1 vot)    
      :)) (Miercuri, 2 aprilie 2008, 21:59)

      ApH [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Bea o tuica, frate, sa vezi energie... Poa' sa dea americanii ca pruna n-o doboara nici cu peta-hertzii!

      Si sa stii ca mi s-a parut si mie, dar l-am banuit pe vecinul de deasupra care a pus ochii pe locul meu de parcare...
  • +1 (9 voturi)    
    Despre curajosi (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:48)

    Un roman anonim [anonim]

    Militantii astia anti NATo, globalizare, etc. sunt ca unii dintre suporterii nostri de la fotbal O fac doar din distractia de a se bate cu fortele de ordine. Atata ne mai lipsea, cocteiluri Molotov, incaierari si tot arsenalul anarhistilor pe care l-au folosit la toate reuniunile. Daca sunt sasa de curajosi sa demonstreze In Bijing impotriva genocidului din Tibet. Dsr China nu poate fi atacata, ea e de partea corecta a lumii. Si acum da-ti minusuri.
    • 0 (2 voturi)    
      Din pacate... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:37)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

      ... sint de acord
    • +1 (5 voturi)    
      catre curajosul nr 1 (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:30)

      Andy [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

      minus ti-as da in primul rand pentru ANALFABETISM si AGRAMATICALITATE . cum pot lua in serios in seama un om care nu stie sa scrie ? cei care erau acolo , s-au adunat pentru a dezbate DE CE nu este bine sa OMORI intr-un semi-razboi pentru petrol ZECI DE MII DE OAMENI . daca esti ignorant , macar fii in liniste . si pentru cauza Tibetului sunt foarte multi militaniti de unde stii ca nu sunt ? ca te uiti doar la stirile de la ora 5 si la rubrica sport , dupa care bagi o bere la bidon , in fata scarii . Cei care protesteaza , sunt fideli unei cauze , cum ar fi fair-play , stoparea genocidului etc. ...

      daca ai nevoie sa-ti explic ce-i ala genocid , iti trimit e-mailul meu .

      roman anomin te-ai nascut , asa vei fi cunoscut si "in eternitate " ca n-ai curajul sa zici ceea ce crezi , si te lasi indoctrinat .
      • +2 (2 voturi)    
        Ai grija cui ii sapi groapa (Miercuri, 2 aprilie 2008, 18:44)

        Gramaticul [anonim] i-a raspuns lui Andy

        AGRAMATÍSM... ce zici... nu suna mai bine?!?
        • -1 (1 vot)    
          punct ochit (Joi, 3 aprilie 2008, 1:08)

          Andy [anonim] i-a raspuns lui Gramaticul

          recunosc greseala umana .oricum ma pot lauda dpdv gramatica ....
      • +2 (2 voturi)    
        Bai ce bine ... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 19:02)

        gogre [anonim] i-a raspuns lui Andy

        ... sti tu sa vorbeste romaneste si corect si frumos. O sa ai numai succesuri. Agramaticalitate???!!!??? Pacat ca s-a plecat pe panta asta ... Problema era parca, ceva, despre libertatea de opinie, de prezumptia de nevinovatie...dar nuuu hai sa bagam atacuri personale. Ce tara de flameri! ?Oare de ce suntem asa? Sper sa apuc ziua cand si pe aici bunavointa fata de semeni sa fie inteleasa si acceptata ca principiu de viata. Deocamdata ne bucuram ca avem claxoane puternice si venin in taste.
  • +3 (7 voturi)    
    nanifestari anti NATO? (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:49)

    moshu [anonim]

    Exact ca pe vrmea lui Ceashca! Practic suntem in aceasi zona.
  • +3 (9 voturi)    
    Anti-Nato (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:50)

    vasilica [anonim]

    Numai Putin si China pot avea pareri anti-Nato. Restul, ciocu' mic si joc de glezne...
    • -1 (7 voturi)    
      Drum bun, atunci... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:02)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui vasilica

      spre China si Rusia.
  • +4 (8 voturi)    
    Libertatea opiniei (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:52)

    Bogdan [anonim]

    Pe de o parte ma revolta ca nu ai posibilitatea sa iti exprimi opiniile. In ce priveste NATO, sunt mai degraba contra. Sunt anti-globalizare Si sunt pro libertatea cuvantului.
    Pe de alta parte insa, evenimentul si persoanele implicate sunt de maxima importanta mondiala. Maxima, adica maximum maximorum. Or, responsabilitatea care apasa in clipa asta asupra tuturor fortelor implicate in mentinerea unui climat pasnic, este enorma! Si justifica masuri de securitate fara precedent, mai ales in conditiile terorismului actual. Daca se produce un atentat asupra unui participant la Summit, toti cei care acum sar sa critice fortele de ordine pentru exces de zel, vor sari sa critice organizatoriii pentru pasivitate: "pai unde era Politia? Unde era SRI-ul? Dormeau pe banii publici?"
    Cred ca unii chiar sunt pe contra doar ca sa se bage in seama.
    • +1 (3 voturi)    
      Tocmai ca... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:38)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      chiar acum ti-ai exprimat liber opinia...
      • +1 (5 voturi)    
        Exact (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:02)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Claude

        Asta am facut. Ca nu am posibilitatea sa ma duc sa urlu asta in fata Palatului Parlamentului... si asta este adevarat. Temporar. Insa asta nu inteleg unii dintre cei de mai sus, ca e o limitare temporara si conditionata a unor libertati. Nu o abolire. Daca nu se vad diferentele fata de vremea odiosului si sinistrei, sugerez sa faceti un efort de memorie, si sa va amintiti pe ce forumuri va scriati pe acea vreme obida! Nu stiu daca aveati curajul sa spuneti la coada la lapte un banc politic! Atunci multumeati Partidului pentru posibilitatea de a va exprima adeziunea fata de politica mareata a acestuia si a dibaciului conducator!
        • 0 (2 voturi)    
          Avetzi dreptate (Miercuri, 2 aprilie 2008, 23:23)

          lucianMotzul [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          Pt. orice manifestatie pro sau contra trebuie aprobare in orice TARA . Acestia sint niste derbedei vopsiti pe cap care nu au ce FACE.La munca cu ei.LIBERTATE ?sa respecti legile, asta este libertatea nu sa faci tu ce vrei.A fost mai bine pe vremea rusilor cind te aresta ani grei pt. ca mergai la biserica ,s-au nu intrai in colectiv etc
          care au trait acele vremuri stiu.
          • +1 (1 vot)    
            ... uite eu cred ca nu (Joi, 3 aprilie 2008, 0:50)

            Jijel [anonim] i-a raspuns lui lucianMotzul

            O secunda ca aici e alta chestie. Oamenii aia din cate inteleg nu incepusera nici o manifestatie, erau in perfecta legalitate (se intrunisera pe o proprietate privata inchiriata de ei), si totusi au fost saltati de politie fara nici un motiv. Asta se numeste ABUZ in orice tara ai trai (bine, cu exceptia dictaturilor).
            Ca iti place daca sunt pictati pe cap sau nu, sau ca esti de acord sau nu cu ei, e problema ta personala. Din punctul meu vedere, lucianMotzul, tu ai o atitudine retrograda si ingusta si e evident ca nimic nu iti va schimba opinia, dar e dreptul tau constitutional...
            Apropos, sunt multe lucruri care au fost obtinute tocmai ca au existat militanti, ca au existat oameni care au protestat, care au si unii chiar au fost omorati. Uneori de politie. In tari democratice. Dar uneori asa au reusit sa miste lucrurile si sa isi obtina drepturile pe care le cereau.
            Si ca veni vorba, ia intreaba un stimabil activist de partid chinez ce crede despre tibetanii care protesteaza pasnic? Cred ca are aceeasi atitudine ca si tine....

            Personal nu cred in anarhism (mi se pare infantil), dar cred in libertatea de opinie si in faptul ca legea trebuie sa fie lege pentru toti. Inclusiv pentru politicieni si politisti.

            Iar chestia ca i-au chemat paznicii, dupa care si-au amintit ca a fost un paznic agresat, e penibila... suntem toti luati de prosti - inclusiv tu! :) I-o fiu chemat vreun paznic, dar probabil avea legitimatie SRI, ca se poarta... sau o fi fost si el vopsit pe cap, ca de, asa e sub acoperire...
            • 0 (0 voturi)    
              corect (Joi, 3 aprilie 2008, 13:09)

              levi [anonim] i-a raspuns lui Jijel

              sunt de acord
  • +4 (8 voturi)    
    abuz, intoleranta, exces (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:53)

    sempere [anonim]

    Autoritatile romane inca n-au inteles ca democratie inseamna sa-l tolerezi si pe cel care are o alta opinie decat cea a majoritatii, atata vreme cat acestia se manifesta pasnic si civilizat.
    La mineriada din 90, ca sa dea impresia ca manifestantii din P-ta Revolutiei sunt violenti, autoritarile au incendiat un autobuz. Acum aceleasi autoritati pun pe umerii celor care se manifesta impotriva NATO tot felul de acuzatii inventate. Ieri la Realitatea tv se spunea ca manifestantii ar vrea sa sparga magazine! Nu au incercat reporterii Realitatii sa afle care erau adevaratele motive pentru care acesti manifestanti se afla aici.

    Hai sa vedem de ce in lume exista oameni care nu sunt de acord cu NATO:
    - pentru ca e o organizatie militara care si-a depasit rolul defensiv si acum actioneaza ofensiv;
    - pentru ca la nivelul tarilor membre NATO cheltuielile militare sunt f mari. in viziunea celor anti-NATO, banii n-ar trebui cheltuiti pe arme, pe materiale facute sa ucida ci in cu totul alte scopuri, tinand cont ca in lume exista oameni care mor de foame, etc.
    - pentru ca dincolo de propaganda NATO se ascund mari interese economice.
    • 0 (6 voturi)    
      Poate nu ai bagat de seama (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:03)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui sempere

      dar si tu ai comis un abuz. Asupra libertatii cuvintului ;)
    • -1 (9 voturi)    
      Huliganii anti-NATO (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:49)

      semper fi [anonim] i-a raspuns lui sempere

      Acesti derbedei anarhisti si/sau comunisti sunt pe listele tuturor politiilor din Europa si contrar a ceea ce insinuezi ei nu sunt reprimati doar in Romania ci peste tot in UE.
      Majoritatea fac parte din "Blocul Negru", organizatie extremista ultra-violenta, vinovata de sute de raniti si distrugeri, incendieri, vandalism.
      Acesti anarhisti anti-globalizare si anti-NATO nu se exprima niciodata "pasnic si civilizat", pur si simplu ei dispretuiesc democratia si alegerile libere. Acceseaza site-uri anarhiste sa vezi ca ei promoveaza "violenta revolutionara" pe fatza.
      Adica isi aroga dreptul sa raneasca sau sa ucida pe cei pe care ii desemneaza subiectiv ca "imperialisti".
      Evident, acesti puutzoi nu se iau aproape niciodata de Rusia imperialista sau de China imperialista. Pt. ca de fapt ii doare-n cot de imperialism, scopul lor e sa loveasca salbatic in democratie, in lumea occidentala.
      Sunt niste ratati, frustrati si incapabili sa prezinte vreun proiect politic viabil.
      Principalii cumparatori de arme din lume in 2007, potrivit Institului Pacii din Stockolm sunt China, India, Emiratele Arabe unite si Arabia saudita. Nu tarile din NATO, unde bugetele militare sunt stabile de cativa ani deja.
      In lume sunt oameni care mor de foame pt. ca adesea sunt incapabili sa contruiasca societati prospere, prefera sa faca razboaie tribale sau sa se guverneze ca in evul mediu islamic.
      Tari lovite dur de razboi si saracie, fara resurse (Coreea de sud, Vietnam) au iesit din mizerie prin munca, organizare, in 50 de ani. Altii, prin Africa si tari musulmane, sunt tot in noroi.
      Nu le place munca, nu stiu ce e ala dialogul, contractul, compromisul, toleranta. Cand au bani, cumpara arme.
      Au trecut 50 de ani de cand tarile asta arabo-negroide sunt independente si au fost incapabile sa urmeze exemplul coreean, vietnamiez sau chiar chinez:)). E prea simplu sa zbieri: "Occidentul e de vina"! Au si aia din lumea a treia vina lor, din plin!
      • 0 (4 voturi)    
        Corect (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:13)

        Claude [anonim] i-a raspuns lui semper fi

        sint de acord
      • +1 (5 voturi)    
        o mica intrebare (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:52)

        liviu [anonim] i-a raspuns lui semper fi

        deci sa inteleg ca:
        - tot cei anti -nato sunt huligani anarhisti etc
        - tot microbistii sunt huligani
        etc etc etc

        cam asta reiese din comentariu tau

        nu neg ca ca unii nu sunt asa da sa spui ca toti sunt e dea dreptu aberant...
      • 0 (2 voturi)    
        Esti prea indoctrinat ca sa vezi (Miercuri, 2 aprilie 2008, 20:06)

        Terminatule [anonim] i-a raspuns lui semper fi

        Crezi kktu ala de raport ? stii ce buget are DoD ( Department of defense ) al SUA ? hai sa te luminez eu ... 46 % din bugetul total al tuturor tarilor din lume pentru aparare . Cat cheltuie SUA pt asazisa aparare ? cat urmatoarele 14 state de pe lista. Si daca ai impresia ca Coreea de sud si Vietnam au iesit din kkt fara sustinere enorma din partea Sua si Japonia, mai citeste niste istorie ...
      • 0 (2 voturi)    
        de ce Anti-Nato (Miercuri, 2 aprilie 2008, 23:24)

        Critic [anonim] i-a raspuns lui semper fi

        Daca cineva este anti-nato nu inseamna ca este pro-rusia sau pro-china sau pro-iran. Mai degraba este pentru sfaramarea acestei iluzii a terorii intretinuta din plin de factorii de putere pentru a justifica militarizarea societatii. Toti dusmanii invocati devin amenintari reale tocmai datorita politicii agresive a nato. Cat pentru Romania, n-am rezolvat nimic daca avem papica pentru burta dar nu poti gandi si spune nimic care deranjeaza ordinea impusa de cei cu tunuri mari, care apropos nu vor avea nici o jena sa calce in picioare libertatea si justitia imediat ce intresele lor o cer (vezi cazul Teo Peter). Solutia este a ridica vocea impotriva celor pro-militarizare. Apoi avem nevoie de o politica de demilitarizare si incluziune. Am vazut deja in secolul 20 unde duce proliferarea armelor. Inarmarea unora ii determina si pe altii sa se inarmeze. Solutia nu este anihilarea tuturor celor care nu sunt de acord cu politica unora. Nu va reusi. Iar daca va fi aproape sa reuseasca lumea la acea vreme lumea va fi un cosmar unde nimeni nu ar vrea sa traiasca. Avem nevoie de oameni politici care sa aiba curajul sa vorbeasca impotriva folosirii retoricii terorii, sa spulbere mecanismul paranoid al loviturilor preventive si sa intre in dialog cu cei care nu sunt de acord cu ei.
  • +2 (6 voturi)    
    ROMANIA STAT COMUNIST (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:57)

    Andrei [anonim]

    Romania e inca un stat comunst. Imi baga militianul bulanul ca sa fiu PRO-nato?
    • -1 (9 voturi)    
      Gresit! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:05)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Daca erai in stat comunist, militianul iti baga bulanul daca erai pro NATO.
  • -1 (9 voturi)    
    Re: Anti-nato (Miercuri, 2 aprilie 2008, 14:58)

    bogdan192 [anonim]

    Stai sa inteleg. Voi va rupeti la gura ca a venit politia peste 10 smecheri parasutati din Germania drept intr-o hala din Timpuri Noi si le-a cerut sa se legitimeze.

    In rest stirea e scrisa in stilul bombastic clasic romanesc, cu umflarea faptelor si cautarea enervarii cititorului.
    • +4 (6 voturi)    
      anti-bogdan (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:20)

      anti-bogdan [anonim] i-a raspuns lui bogdan192

      "au fost luati cu masinile Politiei si fortelor speciale de interventie"
      nicidecum
      "le-a cerut sa se legitimeze"
      Cine umfla faptele?
  • +2 (4 voturi)    
    si noi in N.A.T.O. !!!!!!!!!!!!!!!! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:02)

    G.W.B [anonim]

    Câinele şi căţelul

    "Cât îmi sunt de urâte unele dobitoace,
    Cum lupii, urşii, leii şi alte câteva,
    Care cred despre sine că preţuiesc ceva!
    De se trag din neam mare,
    Asta e o-ntâmplare:
    Şi eu poate sunt nobil, dar s-o arăt nu-mi place.
    Oamenii spun adesea că-n ţări civilizate
    Este egalitate.
    Toate iau o schimbare şi lumea se ciopleşte,
    Numai pe noi mândria nu ne mai părăseşte.
    Cât pentru mine unul, fieştecine ştie
    C-o am de bucurie
    Când toată lighioana, măcar şi cea mai proastă,
    Câine sadea îmi zice, iar nu domnia-voastră."
    Aşa vorbea deunăzi cu un bou oarecare
    Samson, dulău de curte, ce lătra foarte tare.
    Căţelul Samurache, ce şedea la o parte
    Ca simplu privitor,
    Auzind vorba lor,
    Şi că nu au mândrie, nici capricii deşarte,
    S-apropie îndată
    Să-şi arate iubirea ce are pentru ei:
    "Gândirea voastră, zise, îmi pare minunată,
    Şi sentimentul vostru îl cinstesc, fraţii mei."
    - "Noi, fraţii tăi? răspunse Samson plin de mânie,
    Noi, fraţii tăi, potaie!
    O să-ţi dăm o bătaie
    Care s-o pomeneşti.
    Cunoşti tu cine suntem, şi ţi se cade ţie,
    Lichea neruşinată, astfel să ne vorbeşti?"
    - "Dar ziceaţi..." - "Şi ce-ţi pasă? Te-ntreb eu ce ziceam?
    Adevărat vorbeam,
    Că nu iubesc mândria şi că urăsc pe lei,
    Că voi egalitate, dar nu pentru căţei."
    Aceasta între noi adesea o vedem,
    Şi numai cu cei mari egalitate vrem.
    • 0 (2 voturi)    
      In acest an catei (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:39)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui G.W.B

      anul viitor Dinamo va fi in LC :))
  • +2 (8 voturi)    
    nato (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:03)

    Moni [anonim]

    Mi-a placut de purtatorul de cuvant al Politiei. A zis ceva de genul "Vom face totul pentru a asigura linistea summit-ului". Hahaha. Da, sigur, nu care cumva sa fie deranjati inaltii demnitari de vreo manifestatie contra.
    E musai sa fi pro NATO, ca altfel nu se poate. Iar noi avem un stil de a ne slugari, ceva de neimaginat. Pacat ca toti manifestantii astia anti NATO au venit de prin alte tari. La noi, nici urma de protest. NATO vegheaza pentru noi. Si ne trimite in linia intai.
    • 0 (2 voturi)    
      Draga Moni (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:36)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Moni

      Astia macar au incercat sa faca ceva chiar daca probabil protestau vopsind metrourile pe la IMGB. Dar tu? Hai, desfa-te la pieptul gol si infrunta tunurile de apa de pe Unirii :))
      • +3 (5 voturi)    
        nato (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:53)

        moni [anonim] i-a raspuns lui Claude

        Eu vreau sa spun ca starea asta de a ne multumi cu tot ce ne dau altii nu cred ca ne serveste la ceva. Am zis "da, sa traiti" pana in 1989, zicem asa si acum. Si inghitim toate galustile care ne vin de dincolo. O ducem prost, dar nu protestam pentru nimc in lume, desi altfel suntem buni de gura pe la colturi sau intre prieteni. Sau chiar pe forumurile astea. Nu trebuie sa fii violent ca sa iti exprimi punctul de vedere contra intr-o manifestatie. Poti protesta pasnic si cu autorizatie, cum spunea altcineva pe aici.
        • +2 (2 voturi)    
          Draga Moni (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:18)

          Claude [anonim] i-a raspuns lui moni

          Sint de acord cu protestele pasnice indiferent de cauza lor. Sint de acord cu propuneri de proiecte viabile care sa contreze inteligent proiectele propuse noua de politicieni. De ce sa protestam daca o ducem prost? De ce sa nu muncim mai mult ca sa o ducem bine? Asa e, sintem buni de gura, la asta nu ne intrece nimeni. Si avem un dar de a ne vaita. In consecinta nu am nimic impotriva oricarei demosntratii anti-NATO, anti-Bush sau anti-razboi.
    • +1 (5 voturi)    
      Tratatul de la Varsovia (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:38)

      Roni [anonim] i-a raspuns lui Moni

      Pe vremea regimului comunist nici nu se punea problema sa demonstrezi, ca dizident erai arestat si batut preventiv nu in ziua summit-ului, ci cu 2-3 saptamani inainte!
      NATO nu a ocupat niciodata vreo bucata de pamant romanesc, Rusia ne-a distrus tara si a omorat sute de mii de romani din Basarabia si Bucovina.
      Asa ca romanii stiu unde le e interesul, in tabara democratiei occidentale.
      Mai bine sa razi de gafele unui Bush pro-roman, decat sa plangi de loviturile unui KGB-ist ajuns sef la Kremlin.
  • +2 (8 voturi)    
    de ce? (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:05)

    bedeu [anonim]

    Puteau sa fie orisicine, daca nu au incalcat vreo lege de ce sa ii ridice? Chiar daca pregateau o manifestatie, din Constitutie nu e interzis. Prea mult zel si o incalcare grava a drepturilor omului.
    • 0 (6 voturi)    
      pentru ca ! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:34)

      sed lex [anonim] i-a raspuns lui bedeu

      Oriunde in Romania, in UE si in orice tara democratica ai dreptul sa manifestezi, insa e necesara o autorizatie administrativa, pt. ca manifestarea ta de libertate sa nu ingradeasca dreptul altora (la libera circulatie, la liniste, la munca). Oriunde in Europa se acorda autorizatii de la prefecturi si primarii pt. tot felul de manifestatii, inclusiv anti-NATO, anti-globalizare, etc.
      Daca militantii aia anarhisti/comunisti au autorizatie pot demonstra, daca nu, inseamna ca isi fac "dreptate" singuri, cu pumnul sau molotovul. Si asta nu mai e libertate, ci huliganism.
      • +1 (3 voturi)    
        ai dreptate, cu autorizatiile... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:34)

        sima [utilizator] i-a raspuns lui sed lex

        da' asa-zisii anarhisti nici marcar nu protestau. POATE se pregateau sa protesteze. Pur si simplu i-au luat pe sus fara drept de apel. Ce lege au incalcat de i-au arestat? Te rog sa ma luminezi, sed lex: care Molotov, care pumn, care demonstratie?
      • +1 (3 voturi)    
        :)) (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:48)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui sed lex

        Deci ai voie sa protestezi doar daca iti dau unii voie...
        Ca la scoala: ridici doua degete si o rogi pe doamna invatatoare sa te lase la W.C., daca nu te lasa, te caci pe tine...
  • +2 (6 voturi)    
    - (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:17)

    z e r o [anonim]

    Avem cel mai scazut nivel de trai din Europa. Summitul e facut din trasi din salariile jenante ale oamenilor care muncesc in tara asta si care sa lupta sa isi cladeasca un viitor si sa intemeieze o famile.
    Se pare ca o revolutie la 100 ani nu e de ajuns.
    Mi-e sila.
    ...
    "In '89 am pornit increzatori la lupta
    mai buni ca Sisif, am invins panta abrupta
    Sperand intr-o existenta mai putin corupta
    Au fost mii ce si-au facut din piept scut
    Cei alesi de tine ajung sus si te fu+
    Mult mai mult isi doresc in buzunare
    Nu le pasa cine traieste si cine moare
    Unde sunt cei numiti teroristi?
    Ce posturi de conducere ocupa fostii activisti?
    Cat rau mai suportam de la securisti?
    Cate adevaruri mai pot fi ingropate de politisti?
    Natiune amortita, furata, chinuita
    Trezeste-te odata! trezeste-te si lupta!"
    (Implant Pentru Refuz)
    • 0 (4 voturi)    
      Ha ha ha (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:30)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui z e r o

      Astia chiar sint imbracati in stil "cel mai scazut nivel de trai din Europa" :))
      La vorbe toti sintem buni.
  • +1 (7 voturi)    
    Despre libertatea de opinie (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:20)

    Razvan [anonim]

    In aceste zile, autoritatile statului au incalcat in repetate randuri si major unele drepturi constitutionale ale cetatenilor romani si comunitari. Printre aceste drepturi incalcate se numara: dreptul la opinie, dreptul la libera exprimare, dreptul la libera circulatie. Articolul de mai sus, de la Hotnews, releva o alta situatie strigatoare la cer. Mai multe pe acest subiect la http://www.sictir.org/node/603
    • 0 (2 voturi)    
      Articolul din Gardianul (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:11)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Razvan

      din care citezi tocmai a fost confirmat de evenimentul de azi. Asa ca lasa-ne...
  • 0 (2 voturi)    
    Pro NATO! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:24)

    Bogdan [anonim]

    Asa, de curiozitate: incercati sa faceti 10 oameni o manifestatie PRO NATO undeva prin Bucuresti. Daca fortele de ordine nu vor interveni sa va trimita pe la casele voastre, eu nu mai intru in viata mea pe forum! Actiunea asta nu are legatura cu crezul celor 10 (pardon, aproximativ 10, ca sa va dati seama cata acuratete in informatiile care au stat la baza articolului), ci cu orice incercare de a organiza o manifestatie, pe orice tema. Sau incercati sa militati pentru drepturile tibetanilor, pentru drepturile animalelor, pentru ORICE! Pur si simplu nu se va permite asa ceva pana dupa summit. Punct.
    • 0 (2 voturi)    
      Tu de lege ai auzit? (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:33)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Sau de autorizatie de la Primarie? Sau si primaria e slujnica SUA si NATO?
      • 0 (0 voturi)    
        Nu trage, Dom' Semaca (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:55)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Claude

        ... cred ca nu ai citit cu atentie ce scriam:) Ideea e ca pana nu trece summitul, nu se va permite nimic, e mult prea incurcata treaba cu summit-ul asta, ca sa ii mai intereseze cu cine votezi. Dupa summit, toata lumea va avea toata libertatea de asociere si de exprimare, n-au decat sa isi faca si televiziune aia de la Timpuri Noi. Dar pana atunci, paza buna trece primejdia rea.
        • 0 (2 voturi)    
          De acord.... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:07)

          Claude [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          cred ca am apasat pe un "raspunde" gresit :)))

          Am vazut si imaginile pe Realitatea. Copilasul ala de Iasi ne credea prosti. Cit despre reporteri, ii dureau pe aia de militanti anti-NATo cum ma doare pe mine de musca tzetze mincata de sopirla in Africa
  • -2 (8 voturi)    
    basescu e o sluga a washingtonului (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:28)

    frank rizzo [anonim]

    mai pe scurt ...
    basescu e un pion de-al optlea rang al vestului, si mai ales al regimului criminal de la washington.
    de ce sunt soldati romani in irak si afganistan? fiindca guvernul romaniei e neputincios si supus totalmente dictatelor sangerosului stat american. guvernul american tot incearca sa-i provoace pe liderii rusiei. nu-i sprijin pe cei din urma, dar ei nu sunt prosti ... stiu ca extinderea organizatiei nato e o amenintare directa la adresa lor ...nu le putem permite acestor hoti de 2 lei care ne conduc de la bucuresti sa ne implice in razboaiele cerute de washington!
    • 0 (6 voturi)    
      Ce combativ esti.... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:34)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui frank rizzo

      .... ia spune cu cita ardoare ai slujit comunismul?
      • 0 (2 voturi)    
        mai lasane (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:54)

        liviu [anonim] i-a raspuns lui Claude

        comentariile tale sunt peste tot nu te-ai saturat?
  • +1 (7 voturi)    
    Cita ipocrizie (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:29)

    Claude [anonim]

    Radu Salahoru, unul dintre militantii prezenti in Timpuri Noi, a declarat pentru HotNews.ro ca "actiunea Politiei a fost un abuz. Noi ne-am strans acolo pentru un workshop cultural in cadrul caruia erau programate proiectii video si ateliere de pictura".
    Auzi la ei :))))) Ipocritilor, cereti sinceritate si deschidere si replicati cu minciuni.
  • 0 (4 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:32)

    Claude [anonim]

    Daca nu sint de acord cu manifestarile anti-globalizare sau cele care se presupun ca ar fi fost organizate de cei de la Timpuri Noi, asta inseamna ca sint catalogat drept pro NATO?
  • +2 (2 voturi)    
    hai! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 15:42)

    anaerobika [anonim]

    Ciocane... si eu militez impotriva NATO...vino si ma ridica...am 110 kg....
    • 0 (2 voturi)    
      Nu te pune cu gaborii (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:08)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui anaerobika

      Aia sint in stare sa-ti trimita motostivuitorul acasa :)))
  • +2 (4 voturi)    
    Innebuniti (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:15)

    Stoewer [anonim]

    Innebuniti de frecat menta si mancat semintze la coltzul strazii, 100 de handralai s-au repezit pe 10 amarati la o hala in Timpuri Noi. Evident, n-au gasit nimic dar toata actiunea trebuie justificata. Asa ca apar Update-urile, la al 3-lea deja aparand o mica agresiune. Astept Update-ul cu dezamorsarea bombei cu hidrogen.
    • -1 (3 voturi)    
      Asteapta (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:24)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

      ...noi deja comentam alte evenimente.
      PS: Ia si niste seminte sa treaca timpul mai repede :))
  • 0 (6 voturi)    
    O interventie normala (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:20)

    spir [anonim]

    A fost o interventie normala pe timpul unei manifestatii de acest gen. Oamenii au inchiriat O HALA. Asta era tot ce stiau politistii si mai stiau ca sunt anti-Nato si sunt viloenti (au batut paznicul si patronul).

    Ma dezgusta isteria presei si a unor asa zisi oameni de presa cu tarate in loc de creier (si mai ales femei isterice pe la posturi voiculesciene). Daca ar trage o gura de aer si s-ar gandi un pic si-ar da seama ca in conditiile expuse mai sus (le reiau) politistii NU AU SUPRA REACTIONAT. De fapt au reactionat normal in circumstantele date:

    1. Summit Nato, Bush + X alti sefi de state in acelasi oras cu zeci de coloane oficiale = n-spe mii de puncte slabe in apararea securitatii tuturor maharilor
    2. Manifestanti anti-Nato cu istoria lor de huligani (la alte summituri au distrus proprietatea publica)
    3. Violenti
    4. Intr-o hala - loc destul sa aiba cateva mii de cocktail-uri molotov, bombe artizanale si chiar arme. In hala aia incapeau usor 100 de oameni.

    Drept urmare politia a trimis 100 de trupe de interventie pregatiti sa se infrunte cu persoane violente si posibil inarmate cu cel putin cocktail-uri Molotov. CARE E SUPRAREACTIA??? Cumva luptatorii SPIR sunt Rambo? Nu au voie de confruntare 1:1? Avea politia mama Omida sa le spuna ce fac si ce au aia inauntru inainte de intrare??? Ce e atata isterie in masa?

    Cand o sa rezolve problema cu bataia (pentru asa o sa se lase cu dosar penal) si o sa se asigure ca nu au intentii violente o sa le dea drumul si o sa le dea si pancardele inapoi plus amenda pentru transport de materiale inflambile fara aviz si probabil fara simbol "Flame 2" pe masina si o sa le confiste vopseaua. Sunt proceduri legale. Welcome to capitalism.

    Daca vroiau sa nu se intample asa ceva ziaristii isterici trebuiau sa urle impotriva Summitului non-stop pentru ghici ce: nimic nu vine pe gratis. Asta e Summitul. Dar cand lauzi summitul si dupa aia tipi din gura de sarpe (incult de altfel) ca sunt incalcate drepturile omului, e IPOCRIZIE!
    • +1 (5 voturi)    
      Vreo plangere din partea paznicului/patronului? (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:52)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui spir

      Sau in ce baza i-au saltat??????
    • +2 (4 voturi)    
      Sînt normale arestările direct din casă? (Miercuri, 2 aprilie 2008, 18:44)

      Mirciulică [anonim] i-a raspuns lui spir

      E normal să intre poliţia la tine-n casă (proprietate personală sau închiriată, nu contează) şi să te aresteze fără motiv & fără mandat?
    • 0 (0 voturi)    
      romani din romania, aveti dreptul sa taceti (Joi, 3 aprilie 2008, 7:33)

      ciprian [anonim] i-a raspuns lui spir

      am auzit ca un vecin de-al meu ar fi contra nato, o sa il dau in gat la militieni !!! multi din romani de rahat in tara asta de rahat lauda militia si aproba incalcarea drepturilor omului, inaintea arestarii celor impotriva nato ce stiri erau la tv: anarhisti au fost respinsi la granita, s-au gasit asupra lor ... mesaje si manifeste anti nato, nici acum gramada de romani inculti dupa 20 de ani de democratie habar n-au ce e aia, si n-o sa descopere vreodata, ne meritam soarta, vizitati romania tara de rahat !!!
    • 0 (0 voturi)    
      O interventie Anormala... (Joi, 3 aprilie 2008, 15:30)

      MRS [anonim] i-a raspuns lui spir

      "spir"sa-ti explic cum stau treburile in tarile democratice:
      -1.Nu a fost nici o "manifestatie de acest gen".Cand ai ceva inchiriat LEGAL se prezuma ca fiind proprietate.Politistii puteau intra doar pe baza de MANDAT !
      -2.Nu au batut pe nimeni.Patronul(fost lucrator in politia vamala-ce curios)nu are nicio dovada si nici un semn.Paznicul,a interzis intrarea de drept a chiriasilor in spatiul inchiriat.Poate daca citeai si stirile de azi,ai fi aflat ca pt a se ntoarce la hala inchiriata,politia a obligat paznicii(care refuzau total ilegal)sa permita intrarea pacifistilor.
      -3.Teoria" Intr-o hala - loc destul sa aiba cateva mii de cocktail-uri molotov, bombe artizanale si chiar arme" e tat de"tampa"ca nu mai am vorbe...Poate ca ar fi incaput si tancuri,rachete,tunuri...Sa inteleg ca daca am o vila in Bucuresti,mascatii pot veni cand vor sa ma dea cu capul de pereti sub motivul ca"ar putea fi bombe,arme,etcin casa mea.
      -Tu nu stii ce inseamna PROPRIETATE PRIVATA?
      -A fi pacifist nu stiam ca e o crima in tara asta si ca e"trendy"sa fii criminal razboinic.
      -Semnand cu"spir"inteleg ca ai fost pus de sefii tai inculti(fostii militieni)sa scrii aici ca sa le speli obrazul patat de mizeriile lor...
      -Mai vad in comentarii si gandirea"militieneasca"ca militia TREBUIE sa stie ce se intampla acolo!Poate vrea sa stie si ce fac la wc...daca fabric bombe?!
      -Pt voi tara e ca si pe vremea raposatului,drepturile aceleasi si dreptul vostru de a lovi oameni nevinovati,chiar mai mari.
      -In UE a intrat doar un nume de tara(Romania)mentalitatea fortelor represive este aceeasi.
      -Sper sa apuc vremea cand pt asemenea interventii ilegale sa platiti in ani grei de puscarie ca numai asa poate o sa invatati sa respectati drepturile celor care VA PLATESC SALARII URIASE!
  • -2 (4 voturi)    
    Mincinosi (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:26)

    Dani [anonim]

    Daca astia 10 vroiau sa organizeze un workshop cultural, de ce nu s-au strans intr-un apartament de bloc, de ce le trebuia diatamai hala la timpuri noi?
  • 0 (2 voturi)    
    lui alex - prostul (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:34)

    roman [anonim]

    1. nu e nevoie sa te caute in pesteri atata timp cat militarii americani au imunitate si stationeaza in romania (irakul e aliatul americii vrei sa spui?)
    2. dezavantajele sunt dobanzile si conditiile impuse...mai citeste
    3. esti dus cu pluta daca crezi ca politicienii au respect si diplomatie....in primul rand trebuie sa ne respecte pe noi alegatorii ca noi ii platim si apoi daca au timp sa se ocupe si de politica externa...in caz ca se plictisesc si nu au ce face....
  • -1 (5 voturi)    
    Auzi...workshop cultural (Miercuri, 2 aprilie 2008, 16:43)

    Gigel [anonim]

    Ha Ha Ha ! Ce tare faza: Noi ne-am strans acolo pentru un workshop cultural in cadrul caruia erau programate proiectii video si ateliere de pictura.

    Frumos, exceptional de frumos. Dar materialele anti-NATO faceau parte din proiect? Sau urmau sa le expuna in hala pentru o analiza conceptuala in viziuna culorilor pe inserat...

    Serios acum, Politia nu a autorizat nici o demonstratie anti-NATO. Iar daca ei descopera ca se pregateste asa ceva, actiunea lor e total justificata. In plus, nu vad de ce s-ar justifica la comanda in fata presei.
    • +1 (3 voturi)    
      Gigel, gigel... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:11)

      sima [utilizator] i-a raspuns lui Gigel

      coada de purcel. Ce tare esti... Mai citeste, mai citeste.... Ai o paleta foarte larga de informatii pe net, trebuie doar sa le discerni, daca ai aceasta capacitate. Uite-aici o sursa OBIECTIVA http://www.mediafax.ro/social/militanti-anti-nato-germani-ridicati-de-mascati-din-fata-fabricii-timpuri-noi.html?1688;2509126
    • +2 (4 voturi)    
      noi muncim, noi nu gandim... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:54)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Gigel

      Si daca aveti ceva cu NATO/marele licurici va luam la bastoane!
    • 0 (0 voturi)    
      @ Gigel (Joi, 3 aprilie 2008, 14:34)

      otan [anonim] i-a raspuns lui Gigel

      Adica din rationamentul tau trebuie sa intelegem ca: daca te afli in masina personala si stationezi langa un restaurant, Garcea are dreptul sa-ti retina permisul de conducere, pt. ca el stie ca tu vei intra in local, vei bea, apoi vei conduce beat, ceea ce inseamna ca vei incalca legea.
      Nu sunt de acord cu manifestarile pro/anti-NATO, dar sa bati niste cetateni doar ca politia BANUIESTE ca se pot intampla unele lucruri, mi se pare ca este ABUZ !
      Si daca erau vinovati, de ce au fost eliberati ?!?!...
  • +2 (4 voturi)    
    Haide taica, sus cu ea ! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:19)

    Dead kennedys [anonim]

    Sa inteleg ca un organism international care profereaza pacea si intelegerea intre popoare , avand concursul Militianului intern , nu poate respecta libertatea de opinie , exprimata intr-un spatiu privat :
    1.Dreptul la libera asociere
    2.Dreptul la opinie .

    si cel mai amuzant a fost cum se chinuiau militienii sa stearga mesajele de pe pereti ...mai lipsea sa ne scoata pe toti in strada ca la 23 august ......

    Nato ar trebui sa imi permita in primul rand sa fiu Anti Nato , principiu care este valabil si in cazul democatiei
  • -1 (5 voturi)    
    Ce nu spun televiziunile pro Moscova (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:45)

    Eu [anonim]

    Un grup de indivezi au fortat in ciuda oponentei paznicilor intrarea in incita fostei intreprinderi Timpuri Noi. Au patruns pe teritoriul acestei proprietati private. Paznicii au anuntat sefii care au anuntat Politia ca niste indivizi scandand lozinci anti Nato au intrat frudulos pe o proprietate privata. Iar politia s-a executat si i-a evacuat. Evacuatii au declarat ca nu au fost agresati si ca nu vor depune plangere. Nici nu aveau cum depune plangere pentruca puteau fi ei acuzati de patrundere ilegala pe o proprietate privata.
  • +2 (4 voturi)    
    Rusine (Miercuri, 2 aprilie 2008, 17:59)

    BlackHack [utilizator]

    Rusine celor care i-au arestat pe cei care protestau pasnic intr-un spatiu privat pe care-l inchiriasera.

    Pana cand o sa fim lacheii americii?

    Ma mir ca nu urmam exemplul american si nu ii declaram teroristi pe toti cei care critica america, precum fac americanii.
  • +1 (3 voturi)    
    Rusine! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 18:02)

    cristian [anonim]

    Politicenii, politistii si ceilalti functionari de stat - o adunatura de slugi! Apucaturi de securisti. Daca ar invia Ceausescu, astia ne-ar omori. Nu mai poti sa scoti o vorba. Si presa, 98 % presh.
    Democratie in Romania? O mare gluma proasta.
    Sunt ziarist si mi-e jena de ce se intampla zilele astea in oras... Nu vorbesc de summit, ca eveniment in sine...
    • +1 (3 voturi)    
      Acum vedeti si voi? (Miercuri, 2 aprilie 2008, 18:20)

      Tudor [anonim] i-a raspuns lui cristian

      Ma mira faptul ca toti reactionati ca niste fete mari la asemenea comportamente din partea autoritatilor. Dar ce credeati voi mititeilor cum ca slugoii astia de la putere or sa lase o mana de tineri pletosi si nespalati sa le strice dineul din seara asta? Vreti sa-i certe George ?
      Ma apuca rasul cand vad cum comenteaza cei de la Realitatea TV despre retinerea celor 46 de tineri.
      Mai mult decat atat nu si-a pus nimeni intrebarea ce se putea intampla cu un paznic care era agresat de 46 de insi, asa cum sustin Mega jurnalistii lui Vantu.
      Melania Medeleanu - care a studiat prin US , deci este filo americana- spunea ca ea nu crede ca aste o problema ca slugoii de politisti au legat 46 de oameni si i-au incarcat in dube pentru a ii duce la sectiile de politie, spre a fi "identificati". Dupa care pot sa-i mai si retina 24 de ore, ca ii lasa legea.
  • +1 (3 voturi)    
    Care democratie? (Miercuri, 2 aprilie 2008, 18:21)

    kraft [anonim]

    Democratie reala in Romania? Cred ca nu va fi niciodata! Ne-am facut inca odata de cacao!
  • -1 (3 voturi)    
    Oranduirea securista multilateral dezvoltata! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 21:02)

    Adrian [anonim]

    Asta e modelul propus de basescu, totul sub control, ca pe vapor! Degeaba am iesit la revolutie!
  • +1 (1 vot)    
    Ma intreb... (Miercuri, 2 aprilie 2008, 22:03)

    ApH [utilizator]

    ...oare cum ar reactiona autoritatile la o manifestatie contra-guvern? Asa, ca in vremurile bune, ca parca prea e amorteala...
  • -2 (4 voturi)    
    boschetari (Miercuri, 2 aprilie 2008, 22:13)

    adrian [anonim]

    Un grup de boschetari nespalati au fost ridicati de politie pentru igienizare. ce mare lucru. Imi pare rau insa ca nu au fost batuti in asa fel, incat , dupa cum se spune pe limba lor, sa le sune apa in cap.
    Exista asa de multi paduchiosi romani in tara asta, incat nu cred ca mai avem nevoie si de paduchiosi din germania, anglia, sau mai stiu eu de unde!
    Acum ar fi necesar un mic efort pentru dezinsectia, deratizarea si ecarisarea Romaniei!
    • 0 (0 voturi)    
      e mare lucru (Joi, 3 aprilie 2008, 13:31)

      levi [anonim] i-a raspuns lui adrian

      miine un piltist te vede pe tine boschetar si iti baga in gura bulanul!Problema este ca nu are voie sa judece ,dar daca ti se intimpla ca miine cineva iti da in cap tu sa stii ca:
      el te a vazut
      te a judecat
      te a pedepsit!
      si judecind dupa logica ta bine a facut!ce mare lucru?
  • +1 (3 voturi)    
    Militieni comunisti !!! (Miercuri, 2 aprilie 2008, 22:30)

    rusine [anonim]

    Militieni comunisti !!!
  • +1 (3 voturi)    
    ACAB (Miercuri, 2 aprilie 2008, 22:34)

    gg [anonim]

    suntem sute de ani in urma. mai deschideti ochii, revoltele, protestele incep democratiile, pe cele adevarate cel putin.

    cine crede ca e liber are creierul spalat.
  • +2 (2 voturi)    
    borfasii democratiei originale (Miercuri, 2 aprilie 2008, 22:46)

    doubleS [utilizator]

    daca faptul ca demonstrezi pasnic impotriva a orice, este condamnabil si daunator societatii, democratiei etc. etc, atunci inseamna ca reprimarea manifestantilor din 1989 este perfect legitima, iar prostii care au platit cu viata dreptul la libera exprimare au fost doar niste borfasi! traiasca democratia originala iliesciana sub obladuirea guvernarii taricene si basesciene!!! felicitari bravului popor roman pentru modul admirabil in care se prostitueaza pentru un pumn de arginti! incep sa cred ca iuda nu era jidan, a fost roman, cu siguranta!
  • +1 (1 vot)    
    abuz (Miercuri, 2 aprilie 2008, 23:37)

    Frantz [anonim]

    citez din articol care este un citat al sefului Politiei Capitalei.

    "Nu se pune problema altor contraventii sau infractiuni savarsite de persoanele in cauza. De asemenea, nu se pune problema confiscarii acelor materiale, bannere, inscrisuri de orice natura, atat timp cat nu au un caracter sovin, nu au un caracter nationalist, care sa contravina legii si ordinii de drept"

    De aici mie imi rezulta ca persoanele respective nu au facut nimic ilegal si deci politisti au actionat abuziv prin factul ca i-au retinut la sectia de politie fara sa aibe motiv.
  • +2 (2 voturi)    
    "n-am fost noi, au fost jandarmii!" ... (Joi, 3 aprilie 2008, 0:05)

    ionutz [anonim]

    ... citat din Politia Romana, care se bucura si ea ca nu mai e singura care incaseaza shuturi verbale din partea presei (sa zicem)...
    pana la urma, nici nu conteaza cine a fost, ci ca mentaliatea e aceeasi, roman sa fii: tare cu cei mai slabi si servili cu cei puternici!
    marti dimineatza, la metroul de la pta victoriei, un betziv era dus nu stiu unde de 5 (cinci) jandarmi d'aia cu armuri pe ei, incruntati si seriosi! iar ala, saracu' betziv (care iti duhneshte-n fatza dis-de-dimineatza), avea o privire profunda ca Groapa Marianelor din Pacific, nu alta, hehehehehe...
    in fine, daca protestantii aia, sau ce-ori crezut ei ca sunt, s-ar fi dat suporteri de fotbal cred ca stateau si acum linistiti in hala sa faca proiectii video si sa citeasca poezii, ca jandarii astia mioritici nu s-ar fia tins de ei...
  • +2 (2 voturi)    
    Legalitate? (Joi, 3 aprilie 2008, 0:23)

    Avataru [utilizator]

    Nu NATO a dictat aceasta actiune ci excesul de zel al "organizatorilor" romani care au crezut de cuviinta ca orice idee de manifestare trebuie innecata inca din fasa. Este evident ca avem de-a face cu aceleasi mentalitati de acum 20 ani si e lesne de inteles si de ce... sunt aceeasi oameni care dicteaza. S-ar putea lega de ei in temeiul L61/91 cu privire la ordinea publica, dar interesant este ca acesti indivizi nu se aflau pe un spatiu public, daca intr-adevar pot dovedi ca detineau acel spatiu in baza unui contract. A existat mandat pentru descindere? si daca da, in ce temei? nu am urmarit stirile TV dar din informatiile parvenite simt clar un abuz. Art. 30 si 39 din constitutie mentioneaza clar intinderile unor manifestatii de orice fel si nu consider ca cele intamplate in TN cadeau sub incidenta vreunei prohibitii. Ca sa mai fac un lucru clar, pentru a organiza o manifestatie, de orice fel, nu este nevoie de nicio aprobare, asa cum am mai citit pe aici. Este necesara o simpla instiintare a primariei in raza careia se va desfasura respectivul eveniment cu un minim de 48 h inainte de ora declarata pentru manifestatie. In cazul in care se considera necesare masuri de siguranta suplimentare pentru a asigura buna desfasurare a manifestatiei se intruneste o comisie ce decide daca sunt utile dislocarea de dispozitive de securitate, treaba care se realizeaza din bani publici. deci nici nu trebuie autorizatie si de asemenea ai dreptul sa fii aparat in a-ti exprima opinia de catre chiar cei ce astazi i-au oprimat pe respectivii.
  • -2 (2 voturi)    
    fraieri trebuia sa- i puna pe tren (Joi, 3 aprilie 2008, 0:46)

    az [anonim]

    trebuiau batuti frate gunoaiele astea cica anarhisti!!!
    • -1 (1 vot)    
      bai (Joi, 3 aprilie 2008, 1:28)

      ioana [anonim] i-a raspuns lui az

      stii macar ce inseamna un anarhist?
  • +2 (2 voturi)    
    pro-Nato, anti stat-politienesc (Joi, 3 aprilie 2008, 1:18)

    ioan timisoara [anonim]

    Ca sa fie foarte clar: eu sunt clar pro-Nato.
    insa la fel de clar e pt mine urmatorul lucru: cei care vor sa demonstreze anti-nato trebuiesc lasati sa o faca.
    In ajunul summitului protestatarii au fost catalogati in grup si de catre toata presa scrisa ca "anarhisti". Pai daca a fi anti-Nato inseamna sa fii anarhist inseamna ca 90% din polpulatia Elvetiei si 70% din populatia Suediei sunt anarhisti.
    Iar dreptul la libertatea de opinie, si de a se intalni si demonstra nu doar ca este unul dintre drepturile cu care tarile Nato se falesc fata de iranieni sau rusi ca sunt libertatile sfinte ale occidentalilor incalcate in Iran sau Rusia.
    Actiunile astea impotriva unor cativa demonstrati sunt munitie pt Putin sau Ahmadindjad care vor putea spune. asai cum tratati voi lumea libera opozantii, asa ii vom trata si noi pe ai nostri
    • 0 (0 voturi)    
      Excelent spus (Joi, 3 aprilie 2008, 17:01)

      bucuresteanu' [anonim] i-a raspuns lui ioan timisoara

      ioan, asta vroiam sa scriu si eu.
      Excelent spus, insa marea majoritate din jurnalistii Romani ori au rea intentie si ii fac pe acesti demonstranti anarhisti, ori sint ei atit de incuiati (nu stiu unde or fi facut ei fac. de jurnalistica) si chiar nu stiu sa faca diferenta intre anarhisti si pacifisti.
      Ma pune pe ganduri treaba asta.
      Si eu sunt tot Pro-NATO.
  • +2 (2 voturi)    
    Infiorator (Joi, 3 aprilie 2008, 2:10)

    robert [anonim]

    Si inainte de 89 erau oameni arestati pentru ca nu erau de acord cu Partidul. S-a schimbat ceva ?! Treziti-va !!! Sunt EXACT acceeasi !!
    • 0 (0 voturi)    
      e si tu acum (Joi, 3 aprilie 2008, 9:07)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui robert

      pai tot dinozauri de atunci conduc tara si acum
      ar fi anormal sa nu mai fie comunism... trist dar adevarat
  • +2 (2 voturi)    
    Corijenti la democratie si libertate (Joi, 3 aprilie 2008, 7:12)

    george [anonim]

    E clar ca autoritatile sunt corijente la "democratie si libertate". De la cadrele militare nu ma astept sa fie campionii democratiei si libertatii (fiindca ei saracii sunt tributari unui mod de actiune bazat pe ierarhii bine precizate), dar de la angajatii civili trebuie sa avem pretentii mult mai mari.Jandarmeria si Politia trebuie sa-si revizuiasca modul de actiune
  • +1 (1 vot)    
    Dictatura (Joi, 3 aprilie 2008, 7:41)

    Unguru Bulan [anonim]

    Niste imputiti. Un stat politienesc. Emigrati!
  • +2 (2 voturi)    
    Caini si anarhisti (Joi, 3 aprilie 2008, 7:46)

    Mihai [anonim]

    Ce amuzament pe Cristoiu cand vede niste caini trecand strada la summit ! Exista unii (expiratul Cristoiu,adventistul Gadea, tonomatul Ciutacu si idiotul de Stan) care se bucura de orice iese rau la acest summit. In plus isi fac iar numarul improscand pe nedrept pe presedintele tarii. De ce? Asa sunt platiti. Asta stiu asta fac. I-ati auzit vreodata sa aiba alta parere decat cea dictata de mogul? Totul e rau, totul e din vina lui Base.... Aceste lepre ne fac de ras si in plus continua sa-i pupe in fund pe RUSI. De ce nu mergeti in Rusia pentru acest lucru.... acolo e si vodka si femei.... Plecati din aceasta tara! Putini stiu ca in anii '50 se canta la scoala inainte de ore, mai intai imnul sovietic si apoi cel romanesc. Cele mai cautate produse alimentare plecau in Rusia in acele vremuri ... dar se uita.... Bravo jandarmeriei ca a putut stinge din fasa o demonstratie antinato !
    Ati vazut ce fete aveau de drogati? Cu sarme in nas, urechi si jegosi pe deasupra, unii fara acte. Ei lupta pentru pace? Daca ii intrebi ceva istorie habar n-au. De unde au bani sa vina aici sa faca panarama? De ce acesti infractori sunt aplaudati doar de cei antibase? Afara din tara, cu aceste elemente anarhiste !
    • 0 (2 voturi)    
      esti............ (Joi, 3 aprilie 2008, 9:06)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      si politaii ai vazut ce fete de prosti aveau?
      what's the point?
      exista (teoretic numai) prezumtia de nevinovatie: NU poti aresta unu ca e posibil sa faca nustiu ce penstu ca nu ai de unde sa sti ce vrea sa faca!
      exista libertatea de exprimare (tot teoretic): deci eu am dreptul sa fiu anti-nato anti-bush anti cine vreau eu...

      asta teoretic

      practic diferenta intre comunism anarhie etc si democratie e ca in comunism ti se impunea sa spui ceva...
      in "democratie" prin manipulare (TV, etc) te fac sa crezi ca tu esti de acord cu ce vor ei...
      nustiu care din astea 2 e mai rea sincer sa fiu...
    • -2 (2 voturi)    
      LImbaj UTM-ist (Joi, 3 aprilie 2008, 9:19)

      Stoewer [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Nu numai tu, dar si altii, folosesc un limbaj pe care il credeam mort din 1963. Un text (inlocuind evident pe rusi cu americani) ca cel de sus il puteai citi intr-una din pitzulele promovate de PMR si UTM la sfarsitul anilor 40 si inceputul anilor 50. Asa cum atunci majoritatea era chiar convinsa de superioritatea noii oranduiri, nici acum nu s-a schimbat nimic. Aceeasi gandire binara (cine nu ne aproba total, este impotriva noastra), aceeasi inversunare, aceeasi lipsa de intelegere, acelasi primitivism, acelasi cult stupid al personalitatii (prosternarea fatza de Base, indiferent de ceea ce face sau zice).
      • 0 (0 voturi)    
        Lui Stoewer (Joi, 3 aprilie 2008, 12:31)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

        Gandesti gresit .... Nu sunt proBASE.
        Gandire binara o ai tu, care nu ai apucat acei ani. Sub rusi am fost destul, nu crezi? Ti se pare ca esti inteligent? Stii cine a spus :"Cine nu e cu noi e impotriva noastra?
        Sa-ti aduc aminte ca odata ce rusii si-au luat mana de pe ceausescu, acesta a dus tara la dictatura personala? Sunt multe de spus dar nu am cu cine. Se pare ca, dupa nume, esti un evreu.... ceia ce spune totul....
        • 0 (0 voturi)    
          Nu ai inteles nimic (Joi, 3 aprilie 2008, 14:24)

          Stoewer [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          Duoa cum ma si asteptam, n-ai inteles nimic. Mai pe clar: cei ca tine gandesc ca tinerii utm-isti din anii 50, numai ca acum nu mai este Rusia aliatul, ci America. In rest aceeasi schema de gandire. Aceeasi lipsa de simt critic si aceeasi maiestrie de a inghiti galuste.

          In plus nu sunt evreu. Si daca as fi, cu ce ar schimba problema?
          • 0 (0 voturi)    
            lui Stoewer (Joi, 3 aprilie 2008, 20:06)

            Mihai [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

            Esti tare inteligent, probabil esti din bucuresti si te crezi atotsiitor....
            Se pare ca tu nu ai inteles nimic, ceia ce nu ma mira. Sunt mai tanar decat iti poti imagina. Am citit mult si am avut un interes deosebit de a cunoaste trecutul "rosu" al tarii. Daca parintii tai te puneau sa stai la coada pentru ratia de paine, ulei sau amaratul de pachet de unt lunar, nu mai suflai o vorba pozitiva despre rusi acum.... dar aste nu prea scrie in manualele de azi..... intreaba o persoana in varsta din localitatile care aveau "cartela" la ratia de alimente: Braila, Turnu Severin, Oradea, Tulcea, Suceava, etc si-ti va spune ca am dreptate.
            Comunistii si securistii nu aveau probleme atunci. Aveau propriile magazine de unde isi procurau orice. Pentru ce am spus de evrei? Pentru ca si ei, erau privilegiati. Primeau pachete cu hrana gratuita de la "comunitate" in fiecare luna. Nu mai spun ca accedeau mult mai usor la functiile de conducere (erau cu totii comunisti infocati). A propos, documentele indica ca in 1962 s-a incheiat "colectivizarea"...., limbajul de lemn a ramas si dupa '89 (cazul Iliescu). Sti macar cati ani si in ce perioada orasul Brasov s-a numit "STALIN"? Multe mai sunt de spus dar .... mintea ta e axata pe alte frecvente.....
  • 0 (2 voturi)    
    militantii anti-NATO retinuti (Joi, 3 aprilie 2008, 8:59)

    george [anonim]

    Pentru toti ciumetii care posteaza ca handicapatii luand apararea unor nespalati.Pentru toi cei carora li se pare normal sa se vopseasca rosu in cap si sa isi puna belciuge pe fata si sa creada ca sunt "cool".Pentru toti cei carora li se pare un gest normal de protest ai unor copii tembeli.Daca acei protestatari aveau de gand sa nu faca nimic ci doar un workshop asa cum vad ca ai zic multi atunci de ce pana mea umbla cu text din constitutia Romaniei scos la imprimanta.Ei stiau prea bine ce vor sa faca asa ca lasati-ma cu libertatea presei si de opinie.Nici eu nu sunt de acord cu nici un razboi sa stiti ,pentru ca exista si alte variante de mediere a unor conflicte.Bafta si o zi buna.PS: "Anarhistii" sa nu dea reply.
    • 0 (0 voturi)    
      de unde stii? (Joi, 3 aprilie 2008, 13:13)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui george

      de unde stii ca sunt neispraviti?
      asa ca principiu... noi makar comentam ce scrie
      un ziar

      tu comentezi o presupunere ca ziarul minte...

      deci cine-i mai aproape de adevar?

      PS: politia s-a cam facut de kko in declaratii + ca nu au spus nicciodata ca astia ar fi facut ceva... deci inac odata d c zici ca sunt neispraviti?
  • 0 (2 voturi)    
    Care-i problema? (Joi, 3 aprilie 2008, 9:27)

    gabifm [utilizator]

    Conform obiceiului, mai ales de cand avem Realitatea si Antena3 unde cuvintele de ordine sunt: atac la..., scandal cu..., razboi intre..., etc., s-a trecut repede si la amplificarea acestui caz. Opinia mea este ca daca persoanele respective nu agresau portarul si patronul acelui depozit in incercarea de a intra cu acel camion pentru care nu solicitasera acceptul, nu se intampla nimic. Ei sunt clar vinovati de agresarea celor doua persoane.
    Dar voi media continuati facand din tantar armasar ,fara sa va ganditi ca piedeti cu acest tip generalizat de atitudine, pe termen mediu si lung.
    Dupa aceea va intrebati uimiti de ce nu se mai vand ziarele, de ce va scad audientele la posturile specializate pe stiri.
  • +1 (1 vot)    
    de toata rusinea (Joi, 3 aprilie 2008, 10:47)

    dan [anonim]

    parca am fi inainte de 89!!!

    libertatea de opinie e sfanta.
    la fel si idiotenia autoritatilor si imbecilitatea politiei romane.
  • 0 (2 voturi)    
    Asasini, gabori asasini ! (Joi, 3 aprilie 2008, 11:04)

    gabori [anonim]

    Asasini, gabori asasini !
  • 0 (2 voturi)    
    militia (Joi, 3 aprilie 2008, 11:20)

    gelu [anonim]

    Evenimentul asta a demonstrat ca structura de azi e aceiasi cu cea de pe timpul lui ceasca doar ca nu prea se vede. Politia e incapabila sa asigure securitatea prin alte metode decat cele pe care le-am vazut. Lupul si-a schimbat doar parul.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru unii din anonimi (Joi, 3 aprilie 2008, 12:01)

    Alex [anonim]

    Daca tie ti se pare normal sa evaluezi gradul de normalitate a unui om dupa modul in care se imbraca, inseamna ca normalitatea de care vorbesti tu exista numai in capul tau si al celor care inca mai cred in asemenea bazaconii.
    Te-as ruga si eu sa nu dai reply ca oricum nu am de gand sa iti citesc ineptiile, dar si gestul asta ar fi la fel de "normal" sa si intrebarea cu care ti-ai inceput post-ul.
    Cu riscul de a-mi irosi vremea de pomana, dupa cum am zis, voi continua.
    Tu vorbesti de aia ca sunt nespalati si numaistiucum, numai ca venind din partea ta...sincer... nu prea conteaza. De ce? Pentru ca, vazand o argumentare atat de "solida" si aproapiata de epoca de piatra, ma pufneste rasul.

    a...si pentru cei care sustin ca, vezi doamne, au agresat un paznic, am o intrebare: daca e asa, de ce a fost invocat acest motiv atat de tarziu?

    in rest, observ ca acei care au sarit sa "critice" "anarhistii", au venit in general cu injurii gratuite si cu niste argumente demne, dupa cum am zis, de epoca de piatra. Numai ca eu voi avea decenta de a nu numi pe domniile lor, nici "Neanderthali", nici "crescuti la coada vacii", doar pentru faptul ca au avut profund nefericita inspiratie de a invoca niste argumente atat de solide, incat si un elev de clasa a VI-a, la auzul lor, s-ar intreba daca se vor a fi "pe bune" sau nu.

    A nu se intelege gresit, nu sunt anarhist, nu ma intereseaza prea mult nici grupul mai susmentionatelor victime, cum, de altfel, am trecut de varsta in care sa ma mai las impresionat de toata flora si fauna miscarilor "anti-" si atat. Deci nu, nu le sustin cauza. Dar mi se pare aberant ca in secolul 21, intr-o tara ce se vrea in ue si mergand cu pasi sigur catre "lumea civilizata" sa mai existe oameni care sa fie arestati fara o baza solida(si nu o zic eu, ci, culmea,chiar politia) pentru ca apoi sa se invoce pseudomotive infantile,sa nu admiti reactii critice preferand un sistem care aduce a comunism sau Inchizitie. In rest...
  • 0 (0 voturi)    
    Politia (Joi, 3 aprilie 2008, 12:15)

    Stoewer [anonim]

    Din toate declaratiile date, denota lar ca fortzele de ordine sunt constiente ca s-au pripit. Scuzele sunt prea subtiri si neverosimile.

    Stau si ma gandesc: iau 3 colegi, il imping oleaca pe portarul de la fabrica unde lucrez, si hopa, apar 100 de jandarmi, mascati, politisti, spp-isti etc si ma inhata pe mine si restul personalului, tinandu-ma la politie pana a doua zi. Un scenariu foarte plauzibil, nu?

    Cred ca tot de gura lumii (occidentale) le-au dat drumul, pentru ca "democratia" romanesca pica prost. Sa vedem cine isi va trage capital politic din toata tarasenia.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu este corect (Joi, 3 aprilie 2008, 12:46)

    Tudor [anonim]

    sa ii etichetam pe acesti oameni ca fiind anarhisti si sa-i ignoram. Cred ca ar fi bine sa va ganditi ce s-ar intampla daca ati fi voi in locul lor ? Cum v-ati simti ? Sa va rupa niste animale de oameni cu bataia, numai pentru simpu motiv ca pot. Ar fi bine?
    Consider ca este normal sa poti demonstra, protesta, exprima orice fel de idee in aceasta tara si pentru asta au murit prea multi oameni, care aveau sange romanesc. Slugile alea de i-au arestat pe oamenii aia au fost trimise acolo cu un scop. Scopul era sa-i bata bine si pe urma sa-i elibereze. Credeti-ma ca daca va bat jandarmii aia nu va mai arde de proteste - pentru cateva zile.
    Daca as fi in locul mai marilor politiei si jandarmeriei eu mi-as da demisia de onoare- dar ma indoiesc ca acei oameni mai au coloana vertebrala si ca pot face un asemenea gest "necugetat".
  • 0 (0 voturi)    
    de kko (Joi, 3 aprilie 2008, 13:07)

    liviu [anonim]

    "Politistii sustin, insa, ca actiunea lor nu a avut nicio legatura cu presupusele bannere anti-NATO gasite in hala sau cu o eventuala intentie a militantilor de a manifesta public impotriva Aliantei. "
    si marmota................
    deci daca politistii au un IQ de 20 maxim asta nu inseamna ca si noi il avem la fel...
    adica totusi macar sa invete sa minta...
    comunistii naibii
    nu mai ai voie nici sa te opresti pe strada ca vina politaiu "circulari, circulati" totusi mititia ar fi trebuit sa dispara (desi se pare ca nu s-a intamplat asa)
  • 0 (0 voturi)    
    DIFERENTA (Joi, 3 aprilie 2008, 13:07)

    BULA [anonim]

    DIFERENTA intre toate tarile e doar limba sistemul este la fel.
  • 0 (0 voturi)    
    Autoritatile statului = o adunatura de derbedei (Joi, 3 aprilie 2008, 13:25)

    grico [anonim]

    Autoritatile statului sunt un grup de derbedei. Le place sa isi arate muschii si sa impresioneze prin metode primitive, nedemne de un stat membru UE.
    Ce nevoie era de mascati pentru a stapani un grup de manifestanti?
    Manifestatii de genul acesta sunt pe peste tot in Uniunea Europeana, dar nu o sa vedeti trupe antitero la fata locului. Problema este reglata de catre politie, nu de catre mascati.
    Dar asa le place autoritatilor sa-si trateze cetatenii.
    La atata ii duce capul: muschi incordati, caci pe sub teasta bata vantul.
  • 0 (0 voturi)    
    foarte bine, un comportament civilizat ... (Joi, 3 aprilie 2008, 13:34)

    judex [anonim]

    Orice comportament civilizat este binevenit.
  • 0 (0 voturi)    
    proprietarul halei???? (Joi, 3 aprilie 2008, 15:01)

    nestiutorul [anonim]

    dragilor,observ ca baietii din grupul de anarhisti sunt vai mama lor daca ei nu cunosc lucrurii elementare,,,mai baieti pai voi inchiriati hala de la politisti si vreti sa faceti scandal,??,,,pai george cristea e politist cu state vechi,,a fost sef la T.F.Constanta si sa transferat la Bucuresti...
  • 0 (0 voturi)    
    www.anarhie.ro (Joi, 3 aprilie 2008, 19:29)

    Ciprian [anonim]

    cred ca tinerii care au fost batuti ieri trebuia sa iasa astazi si sa-si arate vanataile si ranile .. pt a protesta public la Pta Universitatii ... asa arata democratia? plina de vanatai pentru un afis pe care scrie NU RAZBOI NU NATO?? www.anarhie.ro
  • 0 (0 voturi)    
    tu trebuie lasati asa (Joi, 3 aprilie 2008, 20:00)

    marcel [anonim]

    Sigur ca politia este tot militie, sigur ca tot aceleasi metode folosesc, dar de unde credeti ca le-au invatat? Tot de la securistii dinainte, cei care le predau astfel de strategii in scolile de politie. Cum este posibil ca baieti tineri ca cei care sunt acum in politie sa se comporte asa ? Se comporta asa pentru ca isi manjesc mintea cu obiceiurile si strategiile celor dinainte.
    Manifestarile din aceasta perioada ar trebui sa fie un semnal de alarma pentru noi ! Este clar ca nu suntem inca intr-o democratie si ca daca guvernantii inebunesc si, cu mijloacele tehnice actuale pe care le au la dispozitie, nu mai scapam asa usor de dictatura, de orice fel ar fi ea de stanga sau de dreapta. Cred ca ar trebui sa ne organizam, sa luam atitudine cat mai vehement impotriva unor astfel de incalcari ale drepturilor omului de catre autoritati, pentru ca altfel acestia vor crede ca le merge si isi vor permite in continuare sa faca si alte incalcari.
    Cum credeti ca s-a ajuns la dementa comunista in anii ’50 si cei care au urmat, prin nepasarea cu care a fost tratata incalcarile drepturilor omului de catre marea parte a populatiei tarii.
    Sigur ca presa este aservita puterii pentru ca majoritatea ei este formata din fomisti care, mai mult sau mai putin, traiesc de pe o zi pe alta. Cred ca noi ar trebui sa cerem presei sa se implice mia mult in astfel de scandaluri care privesc libertiatile noastre ca cetateni, chiar daca nu suntem direct implicati. Altfel cand vom ajunge sa fim direct implicati s-ar putea sa nu mai putem facem nimic. Nu trebuie sa asteptam ca incendiul sa ajunga in apropierea casei noastre pentru ca sa ne apucam sa il stingem, trebuie sa luptam impotriva lui chiar de la inceput, sltfel s-ar putea sa fie prea tarziu.
    Chiar si cei din politie carora le-a ramas un pic de simt democratic ar trebui sa sanctioneze asemenea atitudini ale colegilor lor pentru ca mai tarziu sa nu ajunga sa fie si ei sau copiii lor victimele sistemului,


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version