Traian Basescu ii cere premierului sa elimine taxa de prima inmatriculare

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 11 martie 2008, 12:06 Actualitate | Esenţial


 documente
Presedintele Traian Basescu ii cere premierului sa elimine taxa de prima inmatriculare, printr-o scrisoare trimisa Palatului Victoria. Seful statului solicita emiterea unei Ordonante de urgenta in acest sens.

Presedintele Traian Basescu isi motiveaza cererea prin faptul ca taxa de prima inmatriculare incalca legislatia comunitara si Tratatul de Aderare a Romaniei la Uniunea Europeana: "Intre statele membre sunt interzise taxele vamale la import si la export sau texele cu efect similar, in cazul de fata, taxa de prima inmatriculare a autoturismelor si autovehiculelor", se arata in scrisoarea sefului statului.

Traian Basescu aminteste, in scrisoarea sa, si de cazurile in care instantele judecatoresti au decis inmatricularea unor autovehicule fara plata taxei de prima inmatriculare.

Seful statului solicita si restituirea sumelor incasate deja pentru taxa de prima inmatriculare.

  • Tariceanu: "Presedintele e in cautare de voturi ieftine"

Replica lui Calin Popescu Tariceanu nu a intarziat. Aflat in judetul Giurgiu, pentru a participa la lansarea Ghidului Solicitantului pentru Programul National de Dezvolatare Rurala, premierul s-a declarat deranjat de scrisoarea sefului statului si a anuntat ca ii va cere in scris, acestuia, sa nu ii mai trimita scrisori.

"Presedintele este in cautare de voturi ieftine si nu a inteles importanta taxei auto", a declarat pemierul Calin Popescu Tariceanu, citat de Mediafax, aratand ca s-a saturat ca seful statului sa ii trimita scrisori despre care, spune el, afla, oricum, de la televizor.

  • Boc: PD-L pregateste o noua motiune de cenzura la adresa Guvernului

La randul sau, liderul democrat-liberal Emil Boc a declarat, pentru Realitatea Tv, ca PD-L va initia o motiune de cenzura la adresa Guvernului pe tema taxei de prima inmatriculare. Emil Boc a precizat ca textul motiunii este deja pregatit.

  • Geoana: "Guvernul vrea sa paseze viitorului Executiv problema taxei auto"

Liderul PSD Mircea Geoana a declarat, astazi, ca scrisoarea trimisa de seful statului primului ministru pe tema taxei auto este, in opinia sa, o actiune electorala, si si-a exprimat temerea ca actualul Guvern trage de timp pentru ca problema taxei auto sa fie pasata urmatorului Executiv.



















5039 vizualizari

  • -10 (14 voturi)    
    o ocazie excelenta... (Marţi, 11 martie 2008, 12:31)

    gigi [anonim]

    ... pentru presedintele demagog sa mai acumuleze niste capital electoral prin cresterea simpatiei populatiei. o miscare tipic politicianista.

    altfel, nici eu nu sunt de acord cu taxa de prima inmatriculare... :)
    • +6 (10 voturi)    
      Coruptie (Marţi, 11 martie 2008, 12:56)

      Sinoda [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Ce exemplu mai elocvent de coruptie vrei decat acela de a impune o taxa pentru a respecta interesele donatorilor din campania electorala si binenteles propiile interese, ca doar esti importator de autoturisme.
      Intre un individ corupt la singe si un individ demagog il prefer pe cel demagog.
      Tariceanu a uitat probabil cine l-a numit Premier.
      • -6 (10 voturi)    
        cum? (Marţi, 11 martie 2008, 13:46)

        jim [anonim] i-a raspuns lui Sinoda

        Ne explici te rog cum isi promoveaza Tariceanu "interesele de importator" punand o taxa pe propriile masini importate ? Mersi.
        • +4 (6 voturi)    
          Simplu (Marţi, 11 martie 2008, 14:24)

          Bogdan [anonim] i-a raspuns lui jim

          Punand o taxa mult mai mare pe masinile SH.
          • +1 (1 vot)    
            pai nu mai e asa (Marţi, 11 martie 2008, 15:50)

            io [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

            Pai mai uite-te in lege, ca pana la urma nu mai sunt discriminate masinile vechi, ba dimpotriva e si mai mare taxa la noi ca cica "vor polua mai mult". Deci nu prea mai e cum spui, taxa e mai mult in functie de noxe in forma actuala.
          • 0 (2 voturi)    
            Aha (Marţi, 11 martie 2008, 15:59)

            razvanB [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

            deci sa inteleg ca nu ai inteles ca taxa respectiva nu are alt rol decat sa bage bani la buget pentru plata pensilor marite dupa ureche, in goana dupa voturile celor mai constiinciosi votanti, adica pesnionarii?? E impresia mea sau marirea cu peste 40% a pensiilor produce inflatie pe termen scurt? Si ce discutam ce era inainte. inainte aveam nevoie de viza pentru UE, acum nu mai avem nevoie. Deci dupa logica ta ar trebuie sa cerem oricum vize, chiar daca nu ne trebuie.

            Si taxa a fost o mare nerusinare, mult mai mult in modul care a fost prezentata: de taxa pe rosii, a devenit taxa pe morcovi pentru care platesti cartofi! Nu m-ar deranja ca banii sa ajunga la mediu, dar NU o sa ajunga acolo, o sa carpeasca gaurile din bugetul romaniei pe care le-o facut Tariceanu si Vozganian.
        • +5 (7 voturi)    
          Iti spun eu (Marţi, 11 martie 2008, 14:37)

          Toma N [anonim] i-a raspuns lui jim

          .. care am platit 1700 euro, DAR NU PENTRU Citroen. Ca acela ar fi costat numai 150-180euro.
          Cam asta este esenta sistemului protectionist, ce-i asa greu de inteles?
          • 0 (0 voturi)    
            Foarte clar (Marţi, 11 martie 2008, 15:56)

            Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Toma N

            Nu stiam de diferenta asta de taxe intre Citroen si restul. Daca ce spui tu este adevarat, Tariceanu trebuie trimis la puscarie.
          • 0 (0 voturi)    
            detalii? (Marţi, 11 martie 2008, 16:44)

            jim [anonim] i-a raspuns lui Toma N

            Daca pot sa intreb, ce masina ti-ai luat (cat costa masina ? euro ?, capacitate cilindrica ?, cat de noua ? etc.).
            Cred ca mai corect ar fi sa compari ca procent de taxa platit, apropo, nu la pret absolut, pentru ca daca iei o limuzina de 100.000 de euro si o compari cu un Citroen mic nu stiu daca e relevant.
            Mersi.
            • +1 (1 vot)    
              OK (Marţi, 11 martie 2008, 17:22)

              Toma N [anonim] i-a raspuns lui jim

              BMW 320, Comact 2 usi, cc 1.9; 6 airbaig-uri, DSC (sistem de control dinamic al stabilitatii ), 80.000km la bord, diesel, consum 4.8l, momentan pe calculatorul de bord mediata pe consumul unui rezervor in oras si inafara 30%,
              emisii de CO2 150, (deci sub limita de 160 care se taxeaza in europa), an 2003, taxa 1715 euro, pretul masinii 12000Euro.
              Si tu ai fi cumparat-o in loc de Citroen.
              Ia pretul unui Citroen mediu cu aceleasi dotari (daca exista) compara si apoi vei intelege ce inseamna taxa protectionista. Pe cei care-si permit masini de 100000 de euro nu-i doare capul de taxa.
              Adresa nu o fac publica :-))))
              • 0 (0 voturi)    
                ok (Marţi, 11 martie 2008, 19:26)

                jim [anonim] i-a raspuns lui Toma N

                Bun, pai cum vezi si tu sunt mai multi factori (pret, capacitate cilindrica, vechime etc).
                Daca Citroen in sine ar fi avantajat ar fi una si ar fi foarte grav, dar ma indoiesc ca in lege scrie "masinile Citroen vor avea taxa mai mica". Legea zice de vechime, noxe etc, si nu cred ca marca Citroen are un secret competitiv fata de altele incat sa fie singurii care pot face masini mici, nepoluante etc.
                Deci inca o data, ar fi foarte grav, dar nu cred ca legea il avantajeaza pe Tariceanu personal.
    • +6 (10 voturi)    
      Pragmatism (Marţi, 11 martie 2008, 13:20)

      Toma N [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Ce legatura are chestia asta cu simpatia?
      Da:
      1.Basescu este demagog si profita de acesta ocazie...
      2. Tariceanu este un hot care mi-a furat 1700 euro obligandu-ma la taxa de inmatriculare ca sa-si protejeze afacera
      3. Iliescu &co. sunt comunistii, urmasii criminalilor tortionari, securistilor si aparatoriilor acestora care mi-au omorat bunicul... liberal de altfel;
      4. Vadim nu se pune, ca oricum este cu nervii..
      Acestea sunt, doar foarte pe scurt, minunatele alternative intre care trebuie totusi sa aleg.
      Asa ca voi alege totusi demagogul... tura acesta, data viitoare mai vedem, ca doar acesta este sensul democratiei.
      Si poate totusi imi primesc cei 1700 de euro inapoi: argument destul de solid pentru mine, familia mea, rudele apropriate (vre-o 14 voturi in total)...x 350.000 de masini vandute cu taxa de inmatriculare.
      Se pare ca Tariceanu nu se pricepe chiar asa bine la afaceri ca ar fi trebuit sa stie numara...
      • 0 (0 voturi)    
        Atentie ! (Marţi, 11 martie 2008, 13:32)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Toma N

        Consulta APIA si vezi ca sint ceva mai mult de jumatate din ce cifra ai dat tu.
        Cu celelalte ai dreptate.
      • -3 (3 voturi)    
        cum vad eu pragmatismul: (Marţi, 11 martie 2008, 14:03)

        sa_vedem [anonim] i-a raspuns lui Toma N

        1) Toti sunt hoti si cine crede ca in RO sau aiurea politicienii n-o sa fure si n-o sa aiba "grupuri de interese" se inseala amarnic
        2) Daca tot acceptam ca n-o sa existe "justitie" si nu se vor da banii furati inapoi, ar trebui sa ne intereseze "partea economica", vorba unui oier, adica cum merge economia
        3) Avem de ales, cum spui tu, intre:
        - comunisti cu o doctrina falimentara si hoti pe deasupra
        - unii cu presupuse si posibile "grupuri de interese" dar care par a se descurca in a atrage investitii macar
        - demagogi care in afara de a ne promite ca ii vor "beli" pe toti nu par sa aiba nici o initiativa/doctrina socio-economica/strategie de a atrage investitori/program

        Pragmatic, ce am alege ? Cred ca depinde de prioritati :) Cam cinic, dar asta e.
        • +2 (2 voturi)    
          cum vad eu pragmatismul: (Marţi, 11 martie 2008, 14:45)

          Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui sa_vedem

          se spune toti suntem hoti, daca nu cumva esti strain, caz in care trebuie sa spui toti sunteti hoti, caci te adresezi unui forum pt romani. Iar daca te referi la politicieni si tu nu esti, fii primul corect, sa vedem daca te credem cand spui: "toti in afara de mine sunt hoti".
          • 0 (0 voturi)    
            nu (Marţi, 11 martie 2008, 15:45)

            sa_vedem [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

            Nu, nu cred ca toti romanii SUNTEM hoti dar puterea corupe si atunci toti politicienii SUNT sau vor fi hoti, sau cel putin absolut toate partidele vor fi infiltrate in mod egal de hoti. Sau vrei sa insinuezi ca e vreun partid fara ? Exemple, te rog.
            Si inca ceva: arata-mi o tara din lume, inclusiv cele comuniste/socialiste, unde "grupurile de interese" de diferite forme nu dicteaza.
            Si nu, n-am nici o treaba cu politica, dar prefer sa nu mai cred in utopii si populisme, ci in lucruri masurabile, gen venit, taxe etc. Si pe langa CE vor sa faca, as vrea sa aud de la multi politicieni si CUM vor sa faca si DE CE e o idee buna.
          • 0 (0 voturi)    
            ajuta-ma sa inteleg... (Marţi, 11 martie 2008, 16:26)

            judex [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

            iei apararea hotilor? ca asta inteleg. sau numai a alora de la putere?
            • 0 (0 voturi)    
              din nou nu (Marţi, 11 martie 2008, 16:54)

              just_me [anonim] i-a raspuns lui judex

              Nu, nu iau apararea hotilor, dar nici a celor fara un program de guvernare si care imi cer votul pe degeaba.

              Prefer sa votez pozitiv (Ce au facut la putere? Ce program au ? Mi se pare logic ceea ce propun, cred ca ma va ajuta ?) si mai putin negativ (Astia-s hoti, jos cu ei! Ailalti parca-s mai putin hoti!).

              De exemplu, am votat Alianta DA in 2004 pentru ca aveau un program de dreapta (reducerea impozitului pe profit etc). Ce-i drept, voiam sa scap si de hoti ca Nastase, dar intre timp pot sa spun ca prefer programul economic fata de promisiuni utopice de belire a grupurilor de interese. Daca se poate sa fie ambele, bine, dar daca nu, m-am saturat de incompetenti si populisti la televizor.
      • 0 (2 voturi)    
        Nu e neaparat o taxa absurda (Marţi, 11 martie 2008, 14:55)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui Toma N

        1. Nu cred ca Tariceanu a facut pentru afacerile sale. Citroen cu taxa sau fara taxa oricum nu vinde foarte mult in Romania.
        2. Cred ca au existat pesiuni mai degraba din partea Renault-Dacia in legatura cu investiiile pe care au amenintat ca nu le vor mai face.
        3. Taxa ca atare nu e absurda. Sunt enorm de multe masini poluante in Romania. Sunt dacii vechi, rabe, masini mari care polueaza infernal. Daca mergeti pe DN1 in zona de munte si intalniti un autocamion Roman, fabricat acum 20 de ani veti intelege ce inseamna acest lucru.
        4. Modul cum a fost gandita initial era o aberatie deoarece nu tinea cont de gradul de poluare si n-avea nimic de a face cu mediul, era ceva fiscal. Acum se pare ca au niste idei mai bune dupa presiunile din partea opiniei publice.
        5. Basescu e un demagog si un populist ordinar. A trimite o scrisoare prin TV si Presa e stilul lui de smecher de taraba. Sunt total de acord cu raspunsul lui Tariceanu.
        6. Tariceanu are o parte de vina importanta in acest scanald deoarece ori nu a fost interesat ori a avut alte interese ori n-a gandit inca de la inceput aceasta taxa ca o taxa de mediu. Si asta o sa-l coste.
        • +1 (1 vot)    
          Invatacel (Marţi, 11 martie 2008, 15:16)

          Copacu [anonim] i-a raspuns lui Marius

          Vaiu de mine Marius....... nu stii sa faci defereta intre ilegal si absurd ? Umbli la deruta te sfatuiesc citeste Wikipedia.
        • +1 (1 vot)    
          Rabe (Marţi, 11 martie 2008, 16:01)

          Gabi [anonim] i-a raspuns lui Marius

          cu sau fara taxa de prima inmatriculare rabele tot vor continua sa polueze.
          Cel mai bun model de taxa pe care l-am intalnit este cel francez: pentru majoritatea masiniilor valoarea taxei este 0; masiniile care au EURO5 primesc bani de la stat; singurele masini taxate sunt SUV-urile sau cele care polueaza la greu (peste 160 sau 200g CO2/km)
        • 0 (0 voturi)    
          cu porumbelul este bine ? (Marţi, 11 martie 2008, 17:01)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Marius

          directia 5 i a raspuns lui marius 1]daca taxa l a ajutat sa vanda UNA bucata Citroen se cheama concurenta neloiala [nu cadreaza cu liberalismul] [2 ] aici aveti dreptate si APIA dar si Renault Dacia au facut presiuni 3] si aici sunt deacord cu o taxa de mediu suportabila ,mai ales ca in pretul carburantilor se gaseste o acciza care merge la mediu 4] acum au anuntat cresterea taxei de la 1 iunie pentru masinile noi determinand potentialii clienti sa se grabeasca ,dar cum i l stim pe Razgandeanu asta miroase a cacealma 5] Basescu demagog si populist ? pai Tariceanu care aproba taierea a 21 000 000 m/3 de padure pe an [basca ce mai taie Verestoi pe blat] care taie din bugetul mediului pe 2007,care subventioneza ONG pe mediu conduse de Mihaiu si Bucurenciu care in afara de simpozioane si 'defilarea ' de la Min.Mediului nu au facut alceva concret, cum este? Deci Base sa nu l sune,sa nu i trimita scrisori ,ce sa faca atunci sa i trimita porumbei voiajori?
        • 0 (0 voturi)    
          Nu absurda, ci ilegala (Marţi, 11 martie 2008, 17:04)

          Toma N [anonim] i-a raspuns lui Marius

          1. Tariceanu a comandat studii de piata inainte de instituirea si cresterea acestei taxe, pentru a vedea cu cat i-ar fi afectate afacerile. Cu cat i-a crescut cifra de afaceri fata de 2006 este inca o dovada ca taxa si-a facut efectul.
          2. Au fost de aceeasi parte a baricadei, iar simpatiile franceze ale lui Tariceanu nu sunt un secret.
          3.Taxa n-ar fi fost absurda daca tinea cont de poluare si daca se aplica nediscriminitoriu pentru toti poluatorii, inclusiv rabele si autobuzele de 50 ani vechime iar cuantumul nu ar fi atat de DISPROPORTIONAT intre masinile noi importate si cele care au 3-5 ani vechime dar sunt calitativ net superioare.
          4. Modul in care a fost gandita initial este cel in care este aplicata SI ACUM (am platit-o acum 2 saptamani) restul este tergiversare de ochii lumii in timp ce profitul creste.
          5. Basescu este demagog CA TOTI POLITICIENII, iar raspunsul lui Tariceanu este tot de taraba ca si alte raspunsuri precum acela Foarte liberal "protejam locurile de munca din industria auto!" Dar de ce nu pe cele din sanatate, IT sau cercetare?
          6. No comment!
      • 0 (0 voturi)    
        Niciodata nu este prea tarziu ! (Marţi, 11 martie 2008, 19:48)

        Alegatoru [anonim] i-a raspuns lui Toma N

        Neculai Toma are dreptate - ma gandesc si eu sa-l aleg pe Domnu Basescu - mai ales daca o sa urmareasca toate taxele care apasa nedrept pe spinarea romanilor.
    • -5 (5 voturi)    
      mi-am dat seama de ce e base impotriva taxei (Marţi, 11 martie 2008, 14:33)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui gigi

      a platit fi-sa bani multi cand si-a inmatriculat range rover-ul
  • -6 (8 voturi)    
    Intrebari pentru presedintele ales (Marţi, 11 martie 2008, 12:31)

    Alex [anonim]

    Citi cetateni ai Romaniei au fost pagubiti in 2007 de suprataxa impusa de guvernul Tariceanu ?
    Citi cetateni ai Romaniei traiesc din salariul minim pe economie ?
    Citi cetateni ai Romaniei au pensie sub limita cosului minim, conform statisticilor ?
    Citi copii ai Romaniei au abandonat scoala in 2007 si sint nevoiti sa se intretina / sa-si intretina familia ?
    Citi cetateni ai Romaniei au plecat in strainatate pentru a-si putea asigura un trai decent ?
    • -6 (8 voturi)    
      taxa si populismul (Marţi, 11 martie 2008, 12:56)

      just_me [anonim] i-a raspuns lui Alex

      O atitudine populista si iresponsabila sau in cel mai bun caz prost informata.
      Vreo 15 tari din ue au taxa auto, inclusiv Franta, Olanda, Polonia, Ungaria etc. Toti isi protejeaza piata si deficitele comerciale.
      Este o masura impopulara, dar necesara, romania avand un deficit comercial imens, care o sa dea in inflatie la un moment dat si atunci sa vezi "cetateni afectati".
      Lasa ca iese PD-L, scoate taxa si se vor vedea efectele. Apropo, inainte de aderarea la UE, taxa de import la masini era mult mai mare si nu se plangea nimeni.
      • +2 (2 voturi)    
        FALS!!! (Marţi, 11 martie 2008, 13:28)

        Nautilus [anonim] i-a raspuns lui just_me

        Inainte de aderarea la UE, taxa de import la masini era o notiune strict academica, deoarece nu se puteau inmatricula vehicule cu norme de poluare <Euro 3. Inainte de asta, nu se puteau inmatricula vehicule mai vechi de 8 ani.

        Efect secundar: accesul publicului la masinile sport ale anilor '80, ale caror performante sunt inca impresionante iar pretul la nivelul unui model de clasa mica modern (BMW E30, Mercedes-Benz 190E 2.5-16, Porsche 944 si 968 etc) a fost blocat de prin 1996 incoace :)))

        ~Nautilus
        • -3 (3 voturi)    
          asa, si? (Marţi, 11 martie 2008, 13:50)

          just_me [anonim] i-a raspuns lui Nautilus

          Asa, si cu ce m-ai contrazis ? Deci pt masinile noi taxa era mai mare, iar cele vechi nici nu se puteau importa. Acum e taxa mai mica si se pot importa toate.
    • +4 (6 voturi)    
      ce are s... cu prefectura (Marţi, 11 martie 2008, 12:58)

      ferodo [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      ma tu esti dala din categoria "antena 3" pt care basescu e de vina pt tot ce misca in tara asta...
      aveti in cap doar atat: ninge afara--->e de vina basescu... nu ninge afara--->e de vina tot basescu :D
      mai bine i-ati pune la taricean aceste intrebari, ca e de 10 ori mai degraba treaba lui sa stie si sa rezolve problemele astea

      si acuma te pomenesti ca vreti sa dati cu fumigene ca tot basescu e de vina si pt tacsa lu citroianu?
      daca tace din gura in legatura cu tacsa...de ce tace? nu'i pasa nesimtitului?... si daca deschide gura.... de ce o deschide, demagogu naibii? :D
      • -6 (8 voturi)    
        Intrebare pentru tine (Marţi, 11 martie 2008, 13:29)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui ferodo

        incearca sa gasesti un raspuns la intrebarile mele si apoi comenteaza. Nu te mai repezi sa raspunzi.
        Ai fii mai cistigat, doar daca nu esti injectat cu rautatea tipica PDL.
        • +4 (4 voturi)    
          Are dreptate ferodo (Marţi, 11 martie 2008, 13:58)

          Catalin [anonim] i-a raspuns lui Alex

          Alex degeaba incerci sa faci pe cineva sa raspunda "Basescu" la intrebarile tale pentru ca raspunsul tot guvernul o sa fie.
          • -3 (3 voturi)    
            Stiu ca are dreptate (Marţi, 11 martie 2008, 14:07)

            Alex [anonim] i-a raspuns lui Catalin

            Stiu ca are dreptate, dar ar fi bine sa mai si analizeze / gindeasca inainte de a vorbi.
  • +2 (8 voturi)    
    Bravo! (Marţi, 11 martie 2008, 12:36)

    Florin [anonim]

    Felicitari Domnule Basescu pentru obiectivitate!
    Sa speram ca Domnul Taxiceanu va intelege in cele din urma ca interesele Eurial si Renault sunt mai prejos decat interesele cetatenilor Uniunii Europene.
  • -7 (9 voturi)    
    circ ieftin (Marţi, 11 martie 2008, 12:38)

    babaselu [anonim]

    ACUM incalca blabla legislatia samd. Noi am aderat la UE la 1 ian 2007. Pana acum nu a incalcat sau ce ? Nu sunt de acord cu taxa !! Asta e un circ ieftin din partea lu baselu .
  • -7 (9 voturi)    
    banii FNI (Marţi, 11 martie 2008, 12:43)

    Electra [anonim]

    Sa-l someze pe Vantu sa dea inapoi banii furati de la FNI.. Realitatea TV cu petitia lor au intrecut orice limita a bunului simt!!! Il doare undeva pe Vantu de banii dvs!!!
    • +3 (7 voturi)    
      bravo realitatea TV (Marţi, 11 martie 2008, 13:07)

      Pentru Electra [anonim] i-a raspuns lui Electra

      Chiar daca patronul e Vantu , acest post nu se compara cu Antenele securistului de la PC...
      E mult mai obiectiv si deci are o audianta superioara.... Daca ai fi fost sa platesti aceasta taxa nu mai scoteai nici un sunet acum....
      • -2 (4 voturi)    
        E valabil si pt matale (Marţi, 11 martie 2008, 13:46)

        Electra [anonim] i-a raspuns lui Pentru Electra

        Daca pierdeai bani la FNI
        • +1 (3 voturi)    
          exista o diferenta intre FNI si taxa (Marţi, 11 martie 2008, 16:36)

          popas [anonim] i-a raspuns lui Electra

          matale Electra, la FNI ai depus bani de buna voie (in speranta unui castig nemeritat de mare)...

          Taxa ai fi fost obligata sa o platesti, pentru ca guvernul prin tariceanu, vosganian si korodi fac abuz de putere, si solicita o taxa ilegala cu normele UE.

          Exista o diferenta, pentru cei care au creier sa inteleaga.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu ma obliga nimeni (Marţi, 11 martie 2008, 17:27)

            Electra [anonim] i-a raspuns lui popas

            1. Nu m-a obligat nimeni sa bag banii la FNI.
            2. Nu ma obliga nimeni sa cumpar masini second hand.
            3. Noapte buna!
      • -2 (4 voturi)    
        Bagi din burta (Marţi, 11 martie 2008, 14:09)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Pentru Electra

        Cu audienta la realitatea TV mai usor, ca macane.
        Nu este frumos sa bagi din burta.
  • +4 (8 voturi)    
    Intrebare pentru Alex (Marţi, 11 martie 2008, 12:46)

    Sorin Blaj [anonim]

    Nu crezi ca era mai bine sa adresezi intrebarile premierului Tariceanu?
    • -5 (7 voturi)    
      ................ (Marţi, 11 martie 2008, 13:26)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Sorin Blaj

      La cit de prost este / cite interese are de servit ce sa il mai intreb asa ceva ?
      Eu vorbeam despre preocuparile derbedeului de Basescu.
      Nu cunosc o initiativa a lui Basescu care sa fie finalizata, asa ca merita sa-i atrag atentia, ca doar l-am votat.
  • +3 (7 voturi)    
    vai de noi (Marţi, 11 martie 2008, 12:51)

    cezar [anonim]

    nesimtirea premierului e strigatoare la cer...pana cand maaaa sa le tragem pe toate???
  • +1 (5 voturi)    
    Da, sint de acord... (Marţi, 11 martie 2008, 12:55)

    iosiP [anonim]

    ...ca Basescu sa nu-i mai trimita lui Tariceanu scrisori.

    Cum nu pot discuta la telefon (fiecare poate interpreta discutia dupa bunul plac), propun sa se apeleze la SMS. Prescurtarile tipice ar fi un bonus!

    Eventual se poate apela la porumbei calatori. Desigur, dupa summit-ul NATO, sa nu intre bietele zburatoare in vizorul rachetelor Patriot.

    Laba la nivel "de virf" !
  • +5 (9 voturi)    
    Ce a facut rau? (Marţi, 11 martie 2008, 13:02)

    Mihai [anonim]

    Este ceva anormal ca seful statului sa comunice cu premierul ? Este o problema care fie ca vrem sau nu trebuie rezolvata. Europa e cu ochii pe noi. Daca nu ne oprim acum, vom scoate tot din buzunarul nostru sa astupam gaurile facute de Tariceanu ?
    Asa ca presedintele are din nou dreptate.... a cata oara....
  • -8 (10 voturi)    
    De cand asteptam... (Marţi, 11 martie 2008, 13:07)

    CelMaiTare [anonim]

    Cam tarziu d-nule presedinte, ati avut atat timp bomba asta electorala si nu ati folosit-o, sau era asul din maneca, banul negru pentru ziua neagra?.............Nu sunt de acord cu taxa, dar nici sa-i ridicam lui Basescu monument pentru demagogia pe care ne-o serveste zilnic la micul dejun, pranz si cina, asta e din dieta "sa traiti bine"......Oricum ma mai bucur de faptul ca presedintele nostru iubit are un urmas demn, pe fatuta lui draga si prostuta, ce mai "fiica lu' tata".
    • -8 (8 voturi)    
      Pentru cei cu minus (Marţi, 11 martie 2008, 13:34)

      CelMaiTare [anonim] i-a raspuns lui CelMaiTare

      Fiti iertatori daca mai am si greseli in gandire, eu nu-s "perfect" ca nu-s presedinte...
    • +2 (4 voturi)    
      re: de cind asteptam (Marţi, 11 martie 2008, 14:31)

      sadwank [anonim] i-a raspuns lui CelMaiTare

      Noooo, asta nu e demagogie! E judo, sa-l bati pe adversar cu propriile arme. A dat-o abia acum fiindca nu e de competenta presedintelui sa se sesizeze la un rahat de taxa decit dupa ce e si el sesizat in mod oficial (vezi petitia).
      Si stai sa vezi cind o scoate artileria grea!
  • +6 (10 voturi)    
    Indiferent ce face,nu este bine. (Marţi, 11 martie 2008, 13:18)

    Victor [anonim]

    Voi vorbiti numai una si buna:Basescu populist,alergator dupa voturi si nu stiu ce alte bazaconii.Nu am nimic impotriva asemenor comentarii,fiecare scrie cat il duce capul,dar in acest caz sunteti pe langa tema.
    Realitatea TV impreuna cu ACR-ul,au depus o petitie la Guvern, Parlament,Presedintie si UE.
    La o petitie se asteapta si un raspuns.
    Basescu a raspuns,UE este pe cale de-a face,iar Guvernul si Parlamentul tac si fac.
    Aceasta este calea naturala (in intreaga lume civilizata)de-a raspunde celor care vin cu o doleanta.
    Eu nu vad niciun motiv de acuzatii si jigniri,de comentarii pro si contra.
    Nu-i frumos sa atacam numai din placerea de-a ataca.
    Cugetati si apoi loviti sub centura!
    • 0 (2 voturi)    
      Victor si dreptatea (Marţi, 11 martie 2008, 13:46)

      Carutasul [anonim] i-a raspuns lui Victor

      Domnul Victor judeca ca un concetatean normal.
      Eu am permis de conducere dar acum am o caruta si un magar intro comuna dunareana.
      Am dus si la Spitatul din Braila pe soacra mea cu caruciorul meu cind era bolnava.Am vindut o bucata de pamint pe 2000 Euro bani cu care a-si putea cumpara o masina mai veche dela nemti- cu care a mers cumnatul meu dar taxa ma omoara.Acum sunt fericit ca si presedintele a fost nevoit sa fie de acord cu TV-ACR - si oameniii saraci ca noi -nu bogati ca Slabiceanu.Oricum Dumnezeu o sa fie si de partea noastra a taranului si muncitorului roman.Sanatae la toti desteptii care nu se lasa dusi de guvernantii alesi tot de noi.Acum sa veden ce taxe or mai fi in fiecare zi ca aceasta de inmatriculare ? Dumnezeu sa fie cu noi !
    • +1 (1 vot)    
      petitiile si legile (Marţi, 11 martie 2008, 16:00)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Victor

      Auzi, fac si eu o petitie la americani: Nu-i asa ca vreti sa se scoata toate taxele si sa se faca ajutoru de somaj 2000 $ si statul sa isi pastreze toate investitiile in infrastructura, educatie, etc, sa nu mai muncim nimic si sa importam totul pe gratis de la japoenzi.
      Cate semnaturi crezi ca iau: 100 de milioane, cam asa ? Si ma duc cu ea la guvern, la UE, la ONU sa se indeplineasca "doleantele poporului".
      Ce te face sa crezi ca poporul stie cel mai bine cand vine vorba de decizii economice, taxe, deficite comerciale etc. ? "Prosti da multi" ne-a condus pe culmi marete in trecut, intr-adevar!
  • +3 (7 voturi)    
    Banc ieftin (Marţi, 11 martie 2008, 13:22)

    goe [anonim]

    Cum se numeste un Taricean cand (i) se inmoaie?
    Raspuns: Slabicean.

    Bye-bye Slabicene si pregateste-te sa deschizi punga ca vei avea de dat inapoi banii de taxa si asta din buzunarul propriu!
  • -3 (9 voturi)    
    Fatzarnicie (Marţi, 11 martie 2008, 13:30)

    Stoewer [anonim]

    Ipocrizie curata. Dupa ce una din promotoarele taxei a fost Sulfina Barbu (protejata a Baselului) iar taxa a fost si ea aprobata cu voturile PD-ului, acum Basescu e impotriva ei. Profitand de faptul ca aproape toti romanii sunt impotriva taxei, Basescu isi trage o spuza populista pe turta electorala.

    Dupa actiunea ietina cu motiunea simpla, acum urmeaza motiunea de cenzura. De ce micul Boc nu a initiat-o mai inaite? II lipsea directiva de sus? Taxa este o hrana electorala numai buna, dar care nu trebuie servita decat la timp, sa fie calduta la momentul potrivit.
    • +1 (5 voturi)    
      Hai,sa discutam cronologic. (Marţi, 11 martie 2008, 13:48)

      Victor I. [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

      Te rog frumos,spune-ne si noua concret ce sti tu despre taxa gandita de S.Barbu(gandita si nu aplicata).
      Nu prelua de la sefii tai textul,ci fapte te rog.
      Eu unul sunt pregatit sa conversez cu tine pe aceasta tema:ce ai inteles si stii tu,ce am inteles si stiu eu.OK?
      • 0 (4 voturi)    
        .... (Marţi, 11 martie 2008, 14:07)

        Stoewer [anonim] i-a raspuns lui Victor I.

        De ce crezi ca cineva care nu ridica osanale lui Basescu scrie la comanda cuiva?

        Basescu a semnat decretul care promulga legea ce prevedea introducerea taxei (detalii vezi mai jos) si cred ca avea discernamant cand a facut acest lucru.

        Sunt impotriva taxei, dar daca Basescu avea aceste obiectiuni expuse acum in iulie 2006 ar fi fost mai plauzibil. Tematica taxei a fost si la vremea respectiva rumegata si rasrumegata si se foloseau aceleasi argumente ca acum.
  • +2 (6 voturi)    
    STRIMBICEANU (Marţi, 11 martie 2008, 13:31)

    vicktor [anonim]

    De ce trebuie sa raspunda strimbiceanu intr-un mod obraznic,atit presedintelui cit si cetatenilor Romaniei?De ce nu poate intelege ca aceasta taxa se cuvine,eventual,doar pt.4x4 ce si le cumpara parlamentarii dar,trebuie platita din salariul lor si nu din banii contribuabilor.Daca-i este asa draga taxa,de ce nu renunta la salariul sau impreuna cu toti cei ce o sustin,iar banii ,sa-i doneze la ministerul mediului.Celor de mai sus,precum gigi si babaselu,le-as spune:de ce sunteti impotriva a ceva ce va poate interesa si pe voi?Eu inteleg sa fii impotriva unui om,doar atunci cind greseste,nu si atunci cind iti apara si eventualele proprii interese.Inteligenta poate invinge si barierele prostiei.Idiotilor,chiar nu intelegeti ca asta este o taxa pe care deja o platim si prin alte produse(benzina,tutun,detergenti,etc)?
  • +4 (8 voturi)    
    bravo (Marţi, 11 martie 2008, 13:38)

    resp [anonim]

    Taxa e o mare hotie! Fie ca Basescu e oportunist sau nu, cert e ca actioneaza acum in interesul oamenilor si nu al guvernului de hoti.
  • +3 (5 voturi)    
    reactie de bun simt (Marţi, 11 martie 2008, 13:59)

    rco [anonim]

    nu mi se pare demagogie, mi se pare o reactie de bun simt la petitia primita din partea noastra (120.000)
    • 0 (0 voturi)    
      CORECT (Marţi, 11 martie 2008, 14:59)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui rco

      Intradevar e o reactie la petitie si e si de bun simt sa avem o reactie. E putin discutabil ca nu se afirma despre reactie ca este la petitie ci la altceva. ...probabil de frica acuzatiilor de populism. ...o strategie proasta pt. presedinte fiindca vrea sa para ca are alte principii decat are. Ce era rau daca amintea si de petitie? Nu era mai onest? ...cam in acelasi fel a tratat si problema cu Cosovo, va fi inevitabil sa revina si asupra deciziei respective, si atunci vor fi alte tensiuni cand puteau fi toate trecute acum...
  • -1 (7 voturi)    
    De ce asa tarziu? (Marţi, 11 martie 2008, 13:59)

    Stoewer [anonim]

    Pentru cei care nu stiu: Taxa a fost introdusa prin articolul 214 al Legii 343/2006, lege pentru modificarea si completarea Legii 571/2003.

    La 14 iulie 2006, Basescu semneaza cu manutza lui Decretul 981/2006 pentru promulgarea Legii pentru modificarea si completarea Legii 571/2003.

    A semnat ca primarul,fara sa stie ce? Aceleasi discutii despre ilegalitatea taxei au fost si atunci. De ce a tacut si a aprobat legea?
    • +2 (4 voturi)    
      Acum exista hotarari judecatoresti (Marţi, 11 martie 2008, 14:31)

      Marian [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

      Stoewer,

      In 2006 faptul ca taxa era ilegala (d.p.d.v. al EU) nu era un fapt dovedit juridic. Acum exista un numar de hotarari judecatoresti impotriva taxei, ceea ce schimba complet situatia.
      • -3 (3 voturi)    
        Buna gandire (Marţi, 11 martie 2008, 14:47)

        Stoewer [anonim] i-a raspuns lui Marian

        Bine gandit: bagam o taxa sa ne ia 7 piei si o aprobam si semnam pentru ca nu avem hotarari judecatoresti impotriva ei (clar, cum sa fie hotarari impotriva la ceva care nu exista inainte). Apoi lasam sa treaca ceva timp sa intre banutzi, pe urma o anulam (intre timp apar hotararile judecatoresti).

        Un model demn de urmat de guvernele viitoare. Bravos !!!
    • +1 (1 vot)    
      Stoewer stie multe ! (Marţi, 11 martie 2008, 14:45)

      Taxatoriu [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

      Domnu Stoewer - Anonim stie multe.
      Sa ne spuna si alte anomalii pe care le stie dupa parerea sa.Alte Taxe de genul acesta ? De ce nu se poate radia din circulatie un autovehicol temporar fara a se intrerupe plata impozitului fiscal - dece trebuie sa depui autoturismul proprietatea ta la dezmembrari ( fier vechi)cind tu vrei sa o faci cadou nepotilor ce se vor naste si vor avea un Oldtimer !De ce aceste anomalii fiscale intro tara ce este pe calea integrarii intro Europa cu garantarea proprietatii personale ? Si ce mai stie Domnul ?
  • +3 (5 voturi)    
    dovada irefutabila a ilegalitatii taxei (Marţi, 11 martie 2008, 14:17)

    Cetatean [anonim]

    Fratilor, cititi mai jos o dovada irefutabila oferita d eun jurist privind ilegalitatea taxei de prima inmatriculare:

    http://www.juridice.ro/comentarii/demonstratie-ilegalitate-taxa-prima-inmatriculare.html?print

    Stoewer: IN MOMENTUL PRECIS in care Basescu a semnat, in 2006, taxa NU era ilegala sau neconstitutionala, deci NU avea nici un motiv sa NU semneze. Era in 2006, legislatia europeana NU se aplica INCA. Daca ar fi refuzat semnarea, asistam iarasi la circul cu "incalcarea Constitutiei" si "sa decida CCR".
    Te desfid sa imi dai un motiv LEGAL pentru care Basescu ar fi trebuit sa NU semneze legea 343/2006.

    In alta ordine de idei: Basescu voteaza legi??? Ai uitat ca acea lege a trecut prin "supremul organ legislativ", sacrosantul Parlament? Ala de de nu a trintit legea la vot, hai? Doar este "reprezentantul poporului", nu?

    Inca ceva: te rog sa propui o solutie care sa fie si altceva decit "Basescu vinovat de orice", nu de alta, dar suntem in pericol sa credem ca esti fan al taxei. Esti? Daca nu esti, pune si tu umarul la darimarea ei, nu la darimarea lui Basescu!

    Cetatean
    • -2 (4 voturi)    
      Doamne, mare e gradina..... (Marţi, 11 martie 2008, 14:41)

      Stoewer [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

      Mai, mai, mai. Inca de pe atunci se stia ca taxa se va aplica incepand cu 1 ianuarie 2007, deci va fi ilegala inca din momentul aplicarii ei. Daca legea urma sa intre in vigoare pe 14 iulie 2006, atunci era altceva.

      Basescu n-a votat-o (pentru ca nu avea cum), a votat-o PD-ul (de exemplu Boc era membru acelui partid). Basescu a semnat decretul pentru promulgarea legii. Putea sa nu semneze, putea sa sezizeze CC sau mai stiu eu ce. Putea sa faca multe ca sa o mai tergiverseze, asa cum se tergiverseaza acum anularea ei.

      Cum am mai spus sunt impotriva taxei, dar si impotriva demagogiei ieftine. Ca Basescu cere anularea ei este OK, dar de ce naiba o face acum si nu a facut-o in 2006, inainte de a intra in aplicare?
      • -1 (1 vot)    
        Bine ca gradina ta este mica. (Marţi, 11 martie 2008, 15:59)

        Victor [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

        Stoewer,tu trebuie sa fi f.incapatanat de nu vrei sa accepti argumentele aduse de alti forumisti!
        De fapt ti-as fi fost dator cu un raspuns,dar vad ca nu sunt singurul care gandeste si vede problema, cum de fapt este in realitate.
        PD a votat o lege ptr.mediu si nu una fiscala de prima inmatriculare.
        Pana si Vladescu a spus ca legea lui Sulfina era de trei ori mai mica decat cea actuala si ca numai are nimic in comun cu legea initiala.
        Au schimbat-o,au scumpit-o,dupa scandalul cu UE iarasi au schimbat-o si iarasi au scumpit-o.
        Toate aceste schimbari s-au facut prin OUG si gata.Tariceanu a spus de la bun inceput ca el nici in ruptul capului nu va renunta la aceasta taxa.El se razboieste cu legile comunitatii si cetatenii care la timpul sau l-au apreciat si ales.
        Intr-un fel Tariceanu,Tiriac &Co.trebuie sa-si umple conturile personale,ca mult timp nu mai este.
        Gusa a dat raspunsul cel mai corect la aceasta
        dezbatere publica.
        • +1 (1 vot)    
          Legea nu s-a schimbat (Marţi, 11 martie 2008, 16:40)

          Stoewer [anonim] i-a raspuns lui Victor

          PD a votat legea in iulie 2006. De atunci nu s-a schimbat nimic, numai propuneri. PD a votat legea de prima inmatriculare, ce naiba. Mai cititi si voi Monitorul Oficial.

          PNL si PD sunt amandoi autorii morali ai taxei.

          De ce nu pricepe o mare parte a forumistilor ca poti sa nu fii de acord nici cu Basescu, nici cu Tariceanu? Ce este asa de greu de priceput?

          Eu sunt cat se poate de impotriva taxei (si a lui Tariceanu, numit prim-ministru de Basescu, daca nu ma insel....), dar nici cu ieftina demogogie a lui Base, care se comporta dupa cum bate vantul.
          • 0 (0 voturi)    
            argumente (Marţi, 11 martie 2008, 18:36)

            Cetatean [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

            Uite, Stoewer, hai sa lamurim niste lucruri simple.
            1. Intii partea constitutionala.
            Te rog sa imi spui in numele a ce putea Basescu sa NU semneze in 2006 promulgarea unei legi (chiar daca ea urma sa se aplice in 2007). In momentul 2006, legea NU putea fi contestata pe motiv de neconstitutionalitate. Asa-zisul tau argument e un non-sens: "Putea sa nu semneze (in numele a ce?) putea sa sezizeze CC (in numele a ce?) sau mai stiu eu ce (ai putea fi mai detaliat). Putea sa faca multe (ce???) ca sa o mai tergiverseze". Deci, tu practic consideri ca Basescu trebuia sa faca orice lucru ILEGAL si NECONSTITUTIONAL ca sa nu semneze. Uita-te si tu: iti place cum "argumentezi"? Pregatirea ta juridica e cam jalnica.
            2. Partea legala.
            Citez: "Basescu n-a votat-o (pentru ca nu avea cum), a votat-o PD-ul". Deci sa inteleg ca PD-ul si DOAR PD-ul a votat legea. Interesant. Avea PD-ul majoritatea in Parlament? Cred ca esti un pic pe linga configuratia Parlamentului. A, a votat-o SI PD-ul, asta e altceva. Si a votat-o SI PNL-ul, SI PSD-ul... Deci, de ce spui tu "A votat-o PD-ul"? Ai vreun interes ca discutia sa fie doar despre PD? Mai mult, ce impiedica ACTUALUl Parlament, cu majoritatea-minoritatea PNL+PSD+UDMR+PC sa anuleze taxa impusa miseleste "doar de PD"? Astept raspuns.
            3. Problema tehnico-morala. Taxa din 2006 era mai mica decit cea actuala. Cine a marit cuantumul taxei actuale? A, mi-am adus aminte: tariceanu, care nu are nici un interes sa vinda Citroen. Cine sustine ACUM taxa? A, tot Tariceanu. Deci cine e mai vinovat? cel care initiaza o taxa (mica), adica PD+PNL sau cel care o mareste si o sustine pina in pinzele albe, inclusiv impotriva Comisiei Europene, pentru ca are interese cu Citroen? A gresi e omeneste, a persevera e diabolic.
            4. Problema de principiu.
            Stoewer, pe tine ce te deranjeaza mai mult: ca Basescu e "populist" si "demagog" si combate taxa (de unde deduci tu ca el NU are voie sa condamne ce a facut PD in 2006?) sau ca Tariceanu iti ia banii?
            Revino-ti!
            • 0 (0 voturi)    
              Taiat firul in 4 (Miercuri, 12 martie 2008, 8:18)

              Stoewer [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

              Bravo, la taiat firul in 4 esti maestru.

              Cand postez aici nu scriu lucrare de doctorat sa rumeg la fiecare prepozitie, sufix si prefix. Ai inteles prea bine ce vreau sa zic.

              Tariceanu si Basescu sunt buni de bagat in aceeasi oala. Basescu l-a adus pe Tariceanu la putere si nu avem de ce sa-i multumim pentru asta.

              Basescu combate acum, cand e prea tarziu. Taxa va disparea, cu sau fara interventia sa. Raman la parerea mea ca este decat o miscare ieftina de populism, dar care prinde la popor. Parafrazand pe Lapusneanu: "multi, dar prosti"
              • 0 (0 voturi)    
                doctorat? (Miercuri, 12 martie 2008, 9:50)

                Cetatean [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

                Maestre,

                Eu numesc "argumentata" o postare in care cuvintele nu usnt aruncate cu lopata, FARA DISCERNAMINT (ti-am aratat pe citatul tau in ce hal ai putut formula o singura propozitie, cu vreo 4 non-sensuri ), asteptind ca altii sa o inghita de BUNA si CORECTA. Nu, stimabile, daca scrii, scrie cu bun simt, nu sofistic. Scrie corect, nu "rumegat". Nu ti-am cerut sa rumegi fiecare sufix. Credeam ca propozitiile simple sunt ceva natural pentru dumneata. Vad c am-am inselat. Dumneata trebuie sa faci un efort perea mare sa "rumegi" fiecare cuvint. Asta spune multe despre nivelul intelectual.
                In alta ordine d eidei, "prosti da multi" este un scuipat aruncat in fata celor care la referendumul din 19 mai l-au votat pe Basescu (daca si dumneata l-ai reconfirmat, atunci te-ai scuipat in oglinda) si care, la referendumul pentru VU, au spus DA in proportie covirsitoare. Uita-te si dumneata: scupipi cu minie "elitista" pe un corp electoral majoritar care il sprijina pe Basescu, considerindu-l "prost", dar nu esti in stare sa scrii pe intelesul oamenilor, considerind ca a scrie argumentat inseamna "rumegare" de cuvinte. Hotaraste-te: ori esti un "elitist", care nu pune botul la populisme, ori esti un om simplu, care nu stie sa "rumege" cuvinte cind posteaza si scrie cum ii vine mai bine: neargumentat, cu non-sensuri, cu neadevaruri.
                Si, sa nu uit: "Tariceanu si Basescu sunt buni de bagat in aceeasi oala". In cazul asta, astept o critica la fel d einversunata impotriva lui Tariceanu, care s eindigneaza ca Presedintele ales si reconfirmat la referendum are tupeul neobrazat sa ii trimita o scrisoare. Astept o critica a lui Tariceanu in 3-4 postari, cum i-ai facut lui Basescu, si apoi astept sa ne spui ca daca astia doi tot sunt la fel, sa votam data viitoare pe unul diferit: Ion Iliescu, Nastase, Becali sau Vadim.
                Eu nu prea cred ca Basescu e la fel. daca era la fel, n uerau 322 impotriva lor. De cite ori ai vazut 322 impotriva lui Iliescu???
                Cetatean
                • 0 (0 voturi)    
                  Argumentare? (Miercuri, 12 martie 2008, 10:40)

                  Stoewer [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

                  Acesta este doar un forum, un loc unde sa ne mai si destindem putin. Daca as inainta o petitie la CC, atunci as fi foarte atent la formulari. Aici limbajul e mai degajat. In principiu fiecare intelege ce spune celalalt, de aceea nu trebuie sa ne cramponam de fiecare formulare (in functie de cum pui accentul in fraza se mai poate schimba intelesul, dar din context ar trebui totusi sa intelegi corect). La Tribunal sau la negocieri de contracte, acolo mai inteleg. Nu suntem aici la "galceava istoricilor", suntem pe Hotnews.

                  Critica la Tariceanu? Am facut deja destula din iulie 2006 incoace, de cand s-a hotarat introducerea taxei si acum nu ar mai fi la obiect. La viitoarea propunere de modificare a taxei (care probabil va fi iarasi aberanta) voi posta.

                  Pe forum facem schimb de PARERI, nu de adevaruri absolute. Parerea eu mi-am exprimat-o. Nu incerc sa te conving, asa cum nici nu tu nu reusesti sa ma convingi.

                  Problema pe care o am cu Basescu este aceea ca el numai VORBESTE ceea ce vrem noi sa auzim, dar nu se concretizeaza nimic.
                  • 0 (0 voturi)    
                    pareri (Miercuri, 12 martie 2008, 11:10)

                    Cetatean [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

                    Parerile neargumentate s enumesc PREJUDECATI sau PSEUDOJUDECATI.

                    E plina Antena 3 de "pareri" care se vor "adevaruri".

                    Schimbam pareri, de acord, dar suntem atenti s anu fie in spatele lor doar prejudecati vindute sub masca adevarurilor.

                    De aceea argumentam.

                    Cetatean
  • +4 (6 voturi)    
    Fraiereanuleeeeeee!!!!! (Marţi, 11 martie 2008, 14:29)

    Transilvanian man [anonim]

    Tovarase arogant Fraiereanul:
    Voiati sa resuscitati parcul auto din Romania?Trebuia sa faceti astfel
    1.Autoturismele euro 5 si cele hibride sa aiba taxa DE MEDIU 0 si 2 ani fara impozite !
    2.Autoturismele euro 4 sa aiba taxa de MEDIU 0(zero).
    3.Autoturismele Euro 3 sa aiba taxa de MEDIU 200 euro
    4.Autotirismele Euro 2 sa aiba taxa 400euro
    5.autoturismele euro 1 600Euro .
    6.Autoturismele non euro sa NU SE INSCRIE IN CIRCULATIE IN ROMANIA!
    Asta in cazul in care ai fi vrut tovarase Fraiereanule sa mai insemni ceva pt poporul pe care pretinzi ca il conduci!Dar avand in vedere faptul ca esti un hot impreuna cu satra ta de pnlei ...si pesedei NU TE DUCE MINTEA DECAT LA CITROENUL TAU ..
    Daca mai exista fraieri in tara asta care sa te voteze ...EU CHIAR CA MA DUC IN LUME !!!
    Decat arogant mai bine populist si demagog .
    Nu sunt fan al lui Basescu ...dar MERITA RESPECTUL NOSTRU PT CA NU II LASA SA FURE CUM VOR EI .
  • -4 (6 voturi)    
    Cine a propus/promulgat taxa? (Marţi, 11 martie 2008, 14:31)

    Astonished [anonim]

    Dragilor,
    Taxa de prima inmatriculare a fost propusa de ministrul mediului de atunic, membru de baza al PD (actualmente PD-L) iar legea a fost promulgata fara nicio rezerva de Presedinte.
    Desi nu ma bucura cu nimic existenta acestei taxe, dimpotriva chiar, mi se pare o demagogie ieftina si adresata unor oameni mai mult decat simpluti, ceea ce face actualmente in special PD-L dar si dl. Basescu
  • +2 (4 voturi)    
    Caut Avocat (Marţi, 11 martie 2008, 14:51)

    Puscas Marin [anonim]

    "Astfel, potrivit normelor comunitare, Articolul 25 CE prevede: "Intre statele membre sunt interzise taxele vamale la import si la export sau taxele cu efect echivalent. Aceasta interdictie se aplica de asemenea taxelor vamale cu caracter fiscal."

    Caut Avocat din Brasov sa-ma reprezinte !

    Am platit taxa si vreau tzechinu' inapoi!
  • -1 (1 vot)    
    Sunt printre pacalitii (Marţi, 11 martie 2008, 15:17)

    Jaga,jaga [anonim]

    care au platit taxa de prima inmatriculare pentru masina noua,euro4....Da, bishnitzarul face campanie electorala.
  • 0 (2 voturi)    
    Risu-plinsu' (Marţi, 11 martie 2008, 15:33)

    FairPlay [utilizator]

    O data este Tariceanu consecvent si toti sar sa-i dea in cap! In schimb fostii coledzi de alianta s-au razgindit, fac motiuni peste potiuni (Sulfinica, draga mea, ce-ai gindit si ce-a iesit...) si ii demonstreaza ca e intr-o mare eroare. Si peste toate mai vine si duhu' sfint de la Cotroceni ce s-a pogorit peste celebra cucuvea si fura bomboana de pe coliva. O sa-mi iau popcorn si Coca Cola diseara cind ma uit la telejurnal!
  • +1 (1 vot)    
    luptati si asa! (Marţi, 11 martie 2008, 15:49)

    resp [anonim]

    Scrieti oficialilor UE sa nu se lase pacaliti de guvernantii nostrii.
    Nu ne putem astepta la nimic bun de la niste smecheri ordinari. Banditii tot banditi. Trebuie sa reclamam in continuare taxa la UE. Sa nu ii slabim pina nu se renunta total la taxa.
    Puneti mina si scrieti la urmatoarele adrese. Nimeni nu o sa o faca in locul nostru.
    Din ceea ce s-a scris aici in forum si din Cotidianul, iata adresele unde deduc ca trebuie sa scriem si sa reclamam la UE (6 adrese/ institutii):
    1) Comisia Petitii a Parlamentului UE
    Parlement europeen Commission des petitions Secretariat, Rue Wiertz B-1047 BRUXELLES, e-mail: petitions@europarl.europa.eu
    2) Comisia Europeana
    Commission of the European Communities (Attn: Secretary-General), B-1049 Brussels, Belgium e-mail: SG-PLAINTES@ec.europa.eu.
    3) Comisarul pt Protectia Consumatorului, dna Kuneva, la Comisia europeana
    4) Comisarul pt taxe si vami, dl Laszlo Kovacs, la Comisia europeana, e-mail: Laszlo.Kovacs@ec.europa.eu
    5) Presedintele Parlamentului European, dl Hans-Gert Poettering, e-mail: hpoettering@europarl.eu.int
    6) Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene
    Palais de la Cour de Justice, Boulevard Konrad Adenauer Kirchberg L-2925 Luxembourg, tel.: (352) 4303.1,
    fax: (352) 4303.2600, Internet: http://curia.europa.eu/

    Scrieti in loc sa va lamentati la nesfirsit. Daca Ungaria si Polonia au fost condamnate, inseamna ca exista jurisprudenta si hotii nostrii de la guvernare pot fi pusi la punct. Se poate scrie in limba romana si direct pe mail.
  • 0 (2 voturi)    
    Jos taxa auto !! (Marţi, 11 martie 2008, 15:54)

    ovidiu_c [anonim]

    il felicit pe Basescu pentru demersul lui si nu ma intereseaza ce voturi cauta. Din unghiul meu, ca cetatean, taxa este un abuz de cea mai joasa speta si doresc sa fie eliminata. Consider ca Tariceanu este un cabotin si va plati la alegeri cu varf si indesat daca in tara mai sunt oameni care sa fi absolvit mai mult de 4 clase
  • -1 (1 vot)    
    Tariceanu Comunistu (Marţi, 11 martie 2008, 16:40)

    guru [anonim]

    Pt ovidiu_c tariceanu si-a scos bani cat a fost la putere este constient ca nu mai iese asa ca il doare la basca de taxa auto !
    • 0 (0 voturi)    
      ROVINETA ? (Marţi, 11 martie 2008, 17:08)

      Benevolu [anonim] i-a raspuns lui guru

      .... dar cu ROVINETA cum ramine ???? adunam sau cheltuim RON pentru americani............
  • +1 (1 vot)    
    Taxe? (Marţi, 11 martie 2008, 17:18)

    gaga [anonim]

    Sunt satul de poluarea atator masini.As dori sa respir aer curat.Cei ce polueaza trebuie sa plateasca.
    Tatucu si partidul sau sa elimine taxa pe prima proprietate,adica pe prima casa...ca sa faca ceva pentru popor...
  • +1 (1 vot)    
    Fabulos mesaj catre poporul roman (Marţi, 11 martie 2008, 17:18)

    oschy [anonim]

    Base + PD-L incepe sa dea mari fasuri in lipsa de subiecte cu 322,Iliescu-Nastase -Hrebenciuc,votul uninominal,numiri de ministri.CNSAS,condamnarea comunismului
    In rest alergatura dupa voturi si campanie electorala mascata si cu trompete care suna fals si sunt de surasul lumii
    De doi ani de cand se discuta de taxa auto nu a intervenit nici o data caci era Sulfina Barbu la mediu.
    Orice prilej se foloseste pt atac la dusmanii politici.
    Cea mai dura si cu trimitere directa la clasa politica este confuzia intentionata de date de la bilantul ministerului public referitoare la increderea in procurori.
    Ma bucur ca multe postari sunt inchise de UTILIZATORI PPC-isti.
    Latul se strange
    • 0 (0 voturi)    
      Si eu ! (Marţi, 11 martie 2008, 17:37)

      Otrava [anonim] i-a raspuns lui oschy

      .....sulf...................
  • 0 (0 voturi)    
    Un leu i/gram (Marţi, 11 martie 2008, 17:55)

    Catalin I. [anonim]

    Un leu vechi/gram de emisii poluante-asa cred ca ar trebui calculata taxa de poluare, in locul celei de prima inmatriculare.La o distanta parcursa anual de 15000 km, un autovehicul cu 150g/km emisii poluante ar plati 2250000 lei.Distanta parcursa poate fi masurata si declarata de fiecare proprietar pe proprie raspundere,iar noxele pot fi masurate si ele, pentru toate tipurile de masini (de exemplu cu aparatul prezentat la http://www.digisys.ro/masura.html)
  • 0 (0 voturi)    
    mesaj pentru slugi (Marţi, 11 martie 2008, 18:37)

    zvezda [anonim]

    Am citit toate comentariile si sunt socat sa observ cati oameni spalati pe creier exista printre noi. Voi sunteti masochisti? Eu asa cred. Basescu e popular, nu populist, iar asta e un lucru bun. Iar tabara adversa e penibila. Iar voi, cei care sustineti aceasta taxa si pe tariceanu, slugi fara plata. Adica fraieri si masochisti.

    Sau va e teama ca o sa scada pretul la rablele voastre? Pai ar fi si timpul sa scada, ne-ati innecat destul cu fumul vostru. Locul rablelor e la fier vechi, nu la piata de masini.
    Jos taxa de protectie a rablelor! Vrem masini bune la preturi bune, nu sa ne vindem rablele intre noi. La gunoi cu rablele, cand va disparea taxa, pretul lor va scadea la ZERO. Romania e tara rablelor, iar de vina e numai aceasta taxa, care in trecut se numea altfel, dar era acelasi lucru si ne facea sa ne vindem niste rable intre noi pina ruginea complet si ultimul surub.

    Daca se pune taxa pe poluare, vreau doua lucruri: 1. Sa o plateasca toti cei care polueaza, adica si masinile deja inmatriculate, si 2. toti banii adunati sa fie folositi numai pentru proiecte de mediu. In orice caz, taxa de inmatriculare trebuie sa fie contravaloarea serviciului prestat (inscriere, numere, etc) si la fel pentru prima, a doua si a 99-a inmatriculare.

    Pentru reinnoirea parcului auto, scaderea poluarii si cresterea gradului de siguranta in trafic, JOS TAXA TARICEANU!
    • 0 (0 voturi)    
      Realistul (Marţi, 11 martie 2008, 19:24)

      Greata [anonim] i-a raspuns lui zvezda

      .... esti realistul nostru ne bucuram de gindirea dumitale - ai dreptate - asa este in tarile cu foarte multe automobile bune si foarte bune.Am vazut si eu incepind cu Hungaria ... asa o sa fie si la noi cind o sa avem un cuvint de spus si noi animalele mai mici - precum in fabula Cainele si Catelul..
      Dar cu celelalte Taxe cum ramine ? Taxa Rovineta-
  • -1 (1 vot)    
    "Inca un populist,care-l dranjeaza pe Tari (Marţi, 11 martie 2008, 20:27)

    Victor [anonim]

    "Dacă legile pe care le ai sunt greşite, atunci trebuie să le aboleşti. Dacă guvernul român încalcă obligaţiile sale conform Tratatului, atunci oricine poate să meargă în instanţă împotriva Guvernului român şi să ceară compensaţii. Este foarte greşit din partea guvernului să continue în această manieră", a declarat Cashman.(vicepresedintelecomisiei de petitie la PE)
  • -1 (1 vot)    
    in alte tari UE (Miercuri, 12 martie 2008, 1:00)

    eu [anonim]

    Celelalte 15 tari UE care au taxa auto sunt: austria, belgia, cipru, germania, danemarca, finlanda, franta, grecia, italia, lituania, polonia, portugalia, olanda, ungaria.

    Cotele nu sunt deloc mici in cele mai multe din aceste, de exemplu in Danemarca se plateste taxa 155% din valoarea masinii. In Portugalia 77%. Cea mai mica e 15% in Luxemburg.

    Pentru detalii: http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=161588

    Oricum am da-o, e o forma prin care toate aceste tari isi protejeaza deficitele comerciale.
  • +1 (1 vot)    
    Tradicianu (Miercuri, 12 martie 2008, 5:17)

    Iorg [anonim]

    Parerea mea caci nu sint in Romania dar Tradicianu nu caci nu cunoaste legile Euro pentru care a pledat asa mult mai este si capos ca MAGARU el nu face ce este bine pentru popor,ce este bine pentru Gasca lui acest speciment nu are ce cauta in acest post caci duce tara la sapa de lemn cum a facut Bush mai mult nu comentez.
  • -1 (1 vot)    
    taxa Basescu (Miercuri, 12 martie 2008, 9:06)

    ciprian [anonim]

    In 1996 Base introduce taxa Basescu si placutele "aici sunt banii dumneavoastra". De 11 ani de zile platim ca niste fraeri aceasta taxa fie in pretul benzinei fie in rovinieta. Din 96 pana in prezent ministrii transporturilor au fost Base, Mitrea Dobre, Berceanu si Orban. Singurul care a inceput sa ne arate buldozere la TV, care construiesc autostrazi e Orban. Base si PD-istii lui ne-au luat banii de drumuri si i-au dat lui Umbrarescu, Casuneanu, Cocos..........
    Ma doare-n cot de taxa de prima inmatriculare oricum nu-mi cumpar masina in fieecare an dar vreau ca din taxa Basescu sa se construiasca drumuri adevarate in Romania!!!!!!!!!!!!!!!
  • -2 (2 voturi)    
    .... (Miercuri, 12 martie 2008, 9:44)

    festinalente [utilizator]

    Sunt toti niste nenorociti. Intr-adevar Basescu alearga dupa voturi ieftine in stilul lui caracteristic. Geoana e un maimutoi care nu face doi bani, un ipocrit, vrea sa fie pe scena. Nu e nicio problema cu taxa auto. Poate asa ritmul cresterii poluarii datorate autovehiculelor va scadea.
    • 0 (0 voturi)    
      gresit (Miercuri, 12 martie 2008, 11:24)

      zvezda [anonim] i-a raspuns lui festinalente

      Complet gresit. Taxa auto face ca oamenii sa-si vanda rablele intre ei pina rugineste si ultimul surub. In Romania nu se caseaza masini, nici daca sunt dacii din 75. Si alea au pret. Nu e normal asa ceva! Asta e taxa de protectie a rablelor! Romania e o tara a rablelor, si orb sa fii si tot iti dai seama! Daca ar vrea cineva sa rezolve cu poluarea, ar pune taxa pe poluare, pentru toti, fortandu-i (prin valoarea taxei) pe cei cu rable non euro sa si le schimbe. Stoparea cresterii numarului de masini nu se va produce! Dar hai cel putin sa facem cumva sa trimitem rablele deja inmatriculate la fier vechi. Pentru asta trebuie sa dispara taxa!
      • 0 (0 voturi)    
        taxa ? (Miercuri, 12 martie 2008, 18:27)

        radu [anonim] i-a raspuns lui zvezda

        Da; de ''AICI SUNT BANII DUMNEAVOASTRA'' ,ati uitat toti ?
        Oare cine a introdus-o?????
        De ce se plateste''ROVIGNETA'',care e inventia lui ''sa traiti =...BINE!'',de 10-11 ani!
        Atat doar ca el nu e interesat direct,dar taxa este tot imorala si ilegala.cat timp sunt sume alocate din pretul combustibililor la pompe..
        De ce a promulgat txa, ca pe nenororica ,n-a numit-o la justitie,nu ca aia ar fi meritat...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version