Cât timp va traversa România norul de cenușă și gaze toxice ajuns duminică în țară, după erupția vulcanului Cumbre Vieja / Cea mai mare intensitate, luni

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 27 septembrie 2021, 15:21 Actualitate | Esenţial


norul de cenusa vulcanica
Foto: Facebook
Norul de cenuşă și poluanți rezultat din erupţia vulcanului Cumbre Vieja din Insulele Canare (Spania) și intrat duminică în România se va menține deasupra țării noastre până spre jumătatea acestei săptămâni, iar ploile prognozate nu vor antrena la sol particulele de dioxid de sulf, conform reprezentanților Administraţiei Naţionale de Meteorologie (ANM).

Norul de cenușă vulcanică este un amestec de vapori de apă, de gaz vulcanic și particule fine, solide, de magma pulverizată, solidificată și răcită.

Potrivit sursei citate, norul de cenuşă a intrat deja în România şi va rămâne încă două-trei zile pe teritoriul țării noastre. Luni, este intensitatea mai mare a concentraţiilor de dioxid de sulf.
  • "Concentraţia este pe toată coloana, însă la sol valoarea acestora este mică. În general, însă concentraţiile vor fi mici, nu sunt mari fluctuaţii.
  • Concentraţia mare este sus, între 5 şi 10 kilometri, undeva chiar şi deasupra norilor. Din acest motiv, acest nor nu prea o să ne influenţeze pe noi. Cu cât înaintăm spre sfârşitul săptămânii, norul se cam disipează. Acesta a venit disipat, oricum...
  • E greu de spus cum vor influenţa ploile efectele acestui nor. Noi estimăm că baza norilor va fi destul de jos, undeva sub 5 - 7 km şi atunci nu antrenează particulele de dioxid de sulf.
  • Oricum, dacă se va întâmpla asta, nu cred că va fi un pericol. Nu am auzit nicăieri prin Europa să se fi întâmplat ceva. Acest nor va dispărea cam spre jumătatea săptămânii şi va avea concentraţi foarte mici", a declarat luni pentru Agerpres meteorologul de serviciu de la ANM.
Duminică, Ministerul Mediului anunţa că norul de cenuşă vulcanică produs de erupţia vulcanului Cumbre Vieja din Insulele Canare va traversa teritoriul României până marţi, 28 septembrie.

Datele primite de Administrația Natională de Meteorologie de la Serviciul de Monitorizare a Atmosferei Copernicus EU arată că în cursul ultimelor zile, în sudul și vestul Europei, concentrațiile de dioxid de sulf, pe întreaga coloană de aer (între sol și altitudinea de 10000 de metri), s-au menținut la valori ridicate, iar evoluția estimată pentru propagarea acestui nor indica apropierea sa de vestul României, într-o primă etapă - duminică, 26 septembrie, apoi extinderea sa - luni, 27 septembrie.

Circulația aerului se realizează din sector predominant sud-vestic favorizând-se, astfel, deplasarea către est a norului care va traversa teritoriul României, în intervalul menționat.

Datele privind concentrațiile orare provenite din monitorizarea poluanților precum SO2, pulberi în suspensie (fracțiile PM10 și PM2.5), NOx și CO fi consultate pe www.calitateaer.ro.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















13605 vizualizari

  • -2 (14 voturi)    
    credeam ca e de la mine.. (Luni, 27 septembrie 2021, 15:28)

    Ismail Paine de circ [utilizator]

    .. ca am mancat fasole rosie fiarta in doar doua ape. acum aflu ca e nu stiu ce vulcan de vina. m-am linistit.
  • +8 (22 voturi)    
    Vulcan vs Greenpeace (Luni, 27 septembrie 2021, 16:02)

    MDK [utilizator]

    Un vulcan dinasta polueaza la o singura eruptie cat poluam noi oamenii cativa ani la rand. Activistii de mediu ce au de spus?
    • +1 (15 voturi)    
      Da: (Luni, 27 septembrie 2021, 16:10)

      lumi74321 [utilizator] i-a raspuns lui MDK

      "Trebuie sa eliminam motoarele pe benzina si pe motorina".
    • +2 (16 voturi)    
      Compari mere cu pere (Luni, 27 septembrie 2021, 16:12)

      kara oke [utilizator] i-a raspuns lui MDK

      Un vulcan nu poate fi controlat. Sau poate ai descoperit tu o metoda...pe cand activitatile umane se pot modifica astfel incat sa produca mai putina poluare, MAI ALES avand in vedere acest gen de evenimente!!
      Ce ai vrea sa iti spuna activistii de mediu? Ia-ti nene masini garla si arde ce vrei tu? uiti ca tot tu respiri?
      • +2 (6 voturi)    
        Bine ca esti tu destept... (Luni, 27 septembrie 2021, 18:07)

        IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui kara oke

        Omul facea caterinca, buna dimineata!
        • -1 (1 vot)    
          misto pe naiba (Marţi, 28 septembrie 2021, 13:04)

          catelu [utilizator] i-a raspuns lui IoPaNet

          Omul sugera ca daca oricum suntem in rahat pana la gat hai sa mai aruncam cateva lopeti.
    • +3 (15 voturi)    
      Chiar pe invers (Luni, 27 septembrie 2021, 16:28)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui MDK

      Totalul erupțiilor vulcanice vine cam la 1% din producția de CO2 umană.

      "By comparison, human activities emit a Mount St. Helens eruption of CO2 every 2.5 hours and a Mount Pinatubo eruption of CO2 twice daily. "

      https://climate.nasa.gov/faq/42/what-do-volcanoes-have-to-do-with-climate-change/
      • -2 (8 voturi)    
        efect contrar (Luni, 27 septembrie 2021, 17:21)

        IpseAnton [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

        SO2 diminueaza efectul de sera. Deci e de bine! S-a si propus de catre unii sa se emita voluntar SO2 ca sa diminueze influenta gazelor cu efect de sera.
      • +1 (3 voturi)    
        Depinde de tipul de vulcanism (Luni, 27 septembrie 2021, 18:39)

        Fu Leng [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

        Unii vulcani au eruptii explozive, inainte de propria eruptie de lava. In atmosfera sunt aruncate canritati enorme de praf, cenusa, sticla vulcanica, CO2, etc. Sticla vulcanica poate provoca racire globala pe cativa ani, datorita faptului ca sticla reflecta inapoi razele Soarelui.
        Dar, sunt vulcani care au eruptii puternice doar de gaze, in special CO2.Au fost eruptii catastrofice de acest tip care au omorat sute de mii de oameni, The Silent Killers.
        Cat despre site-ul postat de tine, site guvernamental right? De propaganda adica.
        Ia uite si aici: https://principia-scientific.com/a-volcano-eruption-can-emit-more-co2-than-all-humanity-why-worry/

        Terrance Gerlach’s volcanic CO2 calculation was based on just 7 actively erupting land volcanoes and three actively erupting ocean floor hydrothermal vents (seafloor hot geysers). Utilizing gas emission data from this very limited number of volcanic features, Gerlach estimated that the volume of natural volcanic CO2 emissions is 100 to 150 times less than the volume of man-made CO2 emissions from the burning of fossil fuels and therefore of no consequence.
        “To put this calculation process into perspective, the Earth is home to 1,500 land volcanoes and 900,000 seafloor volcanoes/hydrothermal vents. By sampling just an extremely small percent of these volcanic features it is impossible to imagine that the calculation is correct."
        Ai prins ideea? 1 000 000 de vulcani submarini activi, in zonele de rift sau de contact intre doua placi tectonice!!!!
        • -1 (5 voturi)    
          E OK să cauți surse alternative (Luni, 27 septembrie 2021, 21:22)

          trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Fu Leng

          căci nu crezi NAZA că e guveeern și cauți surse alternative.

          Primul lucru care îl fac este să mă uit la pagina principală și să văd ce fel de articole publică. Te mai uiți și la membrii fundației (unul dintre ei primind bani de la "big oil" iar altul profesor de drept)

          Am găsit două tipuri de articole unul cu "mitul" schimbării încălzirii globale iar altul cu "mitul" covid plus un articol cu conspirația asasinării lui Kennedy.

          Despre vulcanii submarini menționați în articol face o referință către cartea scrisă de un fost politician ce abolvit șțiințe economice și de drept (?!?!?!) James G Matkin. Cei drept el nu a fost autorul unor teorii ci doar le comentează (ca expert presupun).

          Întradevăr vulcanii submarini produc CO2 dar nu ajunge în atmosferă ci este absorbit de apă ducând la acidificarea apei după care este depus în sedimente. Chiar dacă ai lua în calcul CO2-ul emis de vulcanii submarini tot ieși mult sub cât produc oamenii la suprafață. Ai prins ideea?
          • +3 (5 voturi)    
            Nope, pt ca nu tot CO2 este absorbit (Luni, 27 septembrie 2021, 21:48)

            Fu Leng [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

            Cantitati enorme inca ajung in atmosfera. Stii tu ceva, dar de exemplu calcarul marin care se formeaza, nu are capacitatea de a absorbi cantitatile uriase de CO2 produse de vulcanii submarini si hidrotermalismul asociat. Mai studiaza, poate e cazul sa iei niste cursuri de geologie, Peleoclimat si Roci Sedimentare Carbonatice!!!
            https://weather.com/science/environment/news/underwater-volcanoes-climate-change-global-warming
            Sunt studii destule dar nu-s promovate pt ca nu corespund dogmei!!!
            • 0 (4 voturi)    
              Cred că nu ai citit studiul în cauză (Luni, 27 septembrie 2021, 23:10)

              trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Fu Leng

              Și nici măcar rezumatul. Este vorba de un ciclu de 100 de mii de ani (100 kyr)

              Concentrația de CO2 de acum este maximul in cel puțin un milion de ani cu o viteză de creștere neîntâlnită până acum.

              Dacă mai citeai studiul puțin observai că acum suntem într-o perioadă stabilă cu puține erupții submarine deci mai puțin CO2 emis.

              Voi ignora comentariul cu "sursele mele alternative de energie" deoarece nu am făcut niciun comentariu legat de ele.
          • +5 (5 voturi)    
            Si btw, sursele tale altyernative polueaza (Luni, 27 septembrie 2021, 21:53)

            Fu Leng [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

            Ca doar nu crezi ca-s facute utilizand surse alternative. Nu o sa ma leg de fierul si aluminiul sau metalele rare utilizate si de tot ciclul de la minerit, topitorie pana la produsul finit. Iti dau doar exemplul Panourilor Solare. Crezi ca topesti nisip sa le produci??? NOPE. Cuartit, pt ca nisipul e impur. Cum topesti SiO2? Cu carbune metalurgic, 50/50 proportie si asa obtii silicon glass-ul necesar. Ai prins ideea? Cariere gigant sa extragi cuartitul, munti nivelati efectiv. La fel, cariere gicant pt coking coal. Ca om care a facut explorare in zona carbunilor, iti spun cu mana pe inima ce se intampla acolo, munti intregi distrusi, cu padurile si animalele din zona respectiva. Se distruge Mediul ca sa se salveze Climatul cica.....poluand.....hahahahaha. Cata ipocrizie!!!!
    • -2 (12 voturi)    
      na ce-ai fluierat în biserică (Luni, 27 septembrie 2021, 16:30)

      hdd [utilizator] i-a raspuns lui MDK

      să vezi hate ce-ți iei de la Greta.
      o să-i dau nr de tel al administratorului să vadă dacă ți-ai plătit întreținerea, rulmentul, ai pus masca când duci gunoiul - tot.
      nu mai scapi

      ��������
    • -1 (13 voturi)    
      Activistii vor spune ca... (Luni, 27 septembrie 2021, 16:44)

      RDU2 [utilizator] i-a raspuns lui MDK

      ... vulcanul a erupt din cauza poluarii generate de populatie :)
      Si vor milita si mai mult pt intoarcerea in pestera, in era pre-industrializare (pardon, pt transformarea economiei intr-una verde: fara arderi, doar cu ceva energie de la soare si vant, folosita doar acolo unde e neaparat necesar, dar sigur nu pt uzul personal: acasa in intuneric, ca si lumnarea polueaza ca e ardere, becuri nu ca nu avem destui bani sa platim curentul electric care va fi mai scump decat caviarul, pe strada doar cu bicicleta cu pedale, ca de benzina nu vom avea voie ca polueaza).
    • +3 (15 voturi)    
      Vulcanii pe sulf trebuie interzisi... (Luni, 27 septembrie 2021, 16:46)

      IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui MDK

      Din 2035 trebuie sa avem exclusiv vulcani pe hidrogen. Pana atunci merg si hibrizi.
    • +1 (11 voturi)    
      ... (Luni, 27 septembrie 2021, 17:00)

      mihai_mi [utilizator] i-a raspuns lui MDK

      "Un vulcan dinasta polueaza la o singura eruptie cat poluam noi oamenii cativa ani la rand." M-ai facut curios, am dat search ... FALS!!! Acesti vulcani polueaza echivalentul unei mici parti din cat poluam noi. Comparatia asta e de mare ajutor insa pentru ca ne dam seama cat de mult afectam noi planeta.
      • +1 (3 voturi)    
        Da, un vulcan da (Luni, 27 septembrie 2021, 18:40)

        Fu Leng [utilizator] i-a raspuns lui mihai_mi

        Dar 1 000 000 de vulcani submarini cat CO2 elibereaza in atmosfera???
        • -1 (1 vot)    
          Nu era vorba despre 1 milion de vulcani (Marţi, 28 septembrie 2021, 12:31)

          Denulu [utilizator] i-a raspuns lui Fu Leng

          MDK a spus foarte explicit ca 1 singur vulcan elimina CO2 cat omenirea in cativa ani. Faptul ca tu muti discutia de la 1 vulcan la 1 milion de vulcani nu inseamna ca are dreptate.

          Daca ai date concrete, spune-ne si noua cate milioane de vulcani submarini exista si cat CO2 elibereaza in atmosfera. Dar nu cred ca ai nimic concret, pentru ca nu ai reusit nici macar sa citesti rezumatul articolului pe care l-ai referit mai sus

          https://weather.com/science/environment/news/underwater-volcanoes-climate-change-global-warming
    • -4 (8 voturi)    
      Ai o logica bolnava, sinucigasa (Luni, 27 septembrie 2021, 18:54)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui MDK

      Deci pentru ca vulcanii polueaza, asta iti da voie sa poluezi cat vrei, pana in momentul in care gazele cu efect de sera incalzesc planeta pana cand nu se mai poate trai pe ea?

      Ce logica bolnava ai. Cu oameni ca tine, planeta nu are niciun viitor, fiindca nu esti capabil de gandire.
  • +3 (5 voturi)    
    catre HN (Luni, 27 septembrie 2021, 17:30)

    Observatore [utilizator]

    Data viitoare sa faceti harta si mai mica ca sa nu sa poate deslusi nimic din ea .


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by