Jurnalistul Cătălin Tolontan, chemat la audieri la DNA după o plângere a primarului Daniel Băluţă

de Redactia     HotNews.ro
Miercuri, 21 iulie 2021, 16:28 Actualitate | Esenţial


Catalin Tolontan
Foto: Agerpres
Jurnalistul Cătălin Tolontan a anunţat că joi este chemat la DNA pentru a fi audiat ca martor, alături de un alt jurnalist de la "Libertatea", într-un dosar în care a fost reclamat de primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă.
  • "Nicio zi fără o plângere a primarului Băluţă contra presei: miercuri, Tolontan e la tribunal, joi merge ca martor la DNA. Azi, Judecătoria Sectorului 2 judecă cererea de ordonanţă preşedinţială prin care Daniel Băluţă a solicitat să nu se mai scrie despre el.
  • Iar joi, de la ora 10,00, ziariştii de investigaţie Cătălin Tolontan şi Mihai Toma, de la <<Libertatea>>, au fost chemaţi ca martori la DNA în dosarul în care Daniel Băluţă se consideră atacat pe nedrept de presă. Primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă, a reclamat trustul Ringier, <<Libertatea>> şi pe ziariştii redacţiei la: DIICOT, DNA, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, Judecătoria Sectorului 2 - două procese civile; Judecătoria Sectorului 2 - cererea de ordonanţă preşedinţială de urgenţă. Fiecare dintre aceste instituţii analizează plângerile primarului.
  • La plângerea penală a primarului împotriva ziariştilor, DNA a declinat cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4, care a declinat-o mai departe la DIICOT", a scris Cătălin Tolontan pe Facebook.
Jurnalistul explică faptul că DIICOT a clasat o parte a plângerii primarului Băluţă, iar restul plângerii a ajuns din nou la Parchetul Judecătoriei Sector 4, care l-a declinat către DNA.

În 20 mai, jurnalistul Cătălin Tolontan a fost audiat la DIICOT, împreună cu un alt jurnalist de la Libertatea, în urma unei plângeri depuse de primarul PSD al Sectorului 4, Daniel Băluţă. Plângerea primarului viza infracțiunile de constituire a unui grup infracţional organizat şi şantaj, Tolontan susținând că s-ar fi încercat deturnarea unei licitaţii prin publicarea unor articole în presă.

În 10 iunie, procurorii DIICOT au clasat o parte a plângerii depuse de primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă, pentru infracțiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, iar pentru infracţiunea de şantaj a fost declinată competenţa către Parchetul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti.

"Menţionăm faptul că, având în vedere că, potrivit dispoziţiile art.11 alin.1 pct.1 din OUG nr.78/2016, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism este competentă să instrumenteze cauze privind comiterea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 1 C.pen. numai în măsura în care această infracţiune a fost comisă şi a intrat în scopul unui grup infracţional organizat. Întrucât materialul probator administrat a infirmat existenţa unui grup infracţional organizat, s-a constatat că nu mai este incident niciun alt criteriu de competenţă materială sau după calitatea persoanei de natură să atragă competenţa DIICOT, ca structură specializată de parchet în efectuarea urmării penale", a transmis atunci DIICOT.

Ulterior, presa a scris că procurorul de la DIICOT care s-a ocupat de acest caz, Ionuţ Edi Oprea, este partenerul avocatei lui Marian Goleac, fost şef al ADP 4, un apropiat al primarului Daniel Băluţă.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3518 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    nu stiu ce sa zic (Miercuri, 21 iulie 2021, 16:53)

    Adr1@n [utilizator]

    nu mi se pare ok ce se intampla, mai ales cand este evident nu ar trebui sa fii somat toata ziua buna ziua pe la procuratura - chiar daca nu poti scapa de astfel de procese.

    dar asa functioneaza si in alte tari. pentru a opri nebunia trebuie sa obtii un ordin judecatoresc impotriva persoanei care abuzeaza de dreptul de a da in judecata, iar asta presupune mai intai castigarea unei prime runde de procese abuzive.
  • -6 (12 voturi)    
    Tolo.ro (Miercuri, 21 iulie 2021, 18:37)

    di livio [utilizator]

    nu se sperie Tolo de la atîta lucru, el îi munizat de mult, de la Hexifarma...dăcît că pierde timpu aiurea, da asta-i justiția din țara liderului rejional Klausz Magnusz
  • +2 (6 voturi)    
    Asta nu-i ala de a lucrat cateva secole (Miercuri, 21 iulie 2021, 19:06)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    Pt. Felix si despre afacerile caruia nu a scris macar un rand !?
    Se poate sa-l confund...
  • +6 (8 voturi)    
    băluță (Miercuri, 21 iulie 2021, 19:31)

    nahir [utilizator]

    intangibilul. Îi face zile fripte lui Tolontan pentru adevărul expus. Mă întreb dacă pe banii lui sau pe cei ai primăriei, cum făcea și firea.
    • +5 (5 voturi)    
      Nu e clar? (Miercuri, 21 iulie 2021, 21:41)

      nick24 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      “ Întrucât materialul probator administrat a infirmat existenţa unui grup infracţional organizat, s-a constatat că nu mai este incident niciun alt criteriu de competenţă materială sau după calitatea persoanei de natură să atragă competenţa DIICOT, ca structură specializată de parchet în efectuarea urmării penale", a transmis atunci DIICOT.
      Ulterior, presa a scris că procurorul de la DIICOT care s-a ocupat de acest caz, Ionuţ Edi Oprea, este partenerul avocatei lui Marian Goleac, fost şef al ADP 4, un apropiat al primarului Daniel Băluţă.”

      Premarul nu dă bani la avocați de la el sau din primărie.
      El are direct procurorul!
      Deci?
  • +2 (2 voturi)    
    Bine mai...sunt (Miercuri, 21 iulie 2021, 21:09)

    persuasiv [utilizator]

    toti pe o felie.
  • 0 (0 voturi)    
    Tolontan are informații. (Joi, 22 iulie 2021, 9:17)

    asavreau [utilizator]

    Doar lucrează cu infractorii.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by