UPDATE Stelian Ion: Eliminarea pensiilor speciale nu e posibilă. Se doreşte un nivel cât mai aproape de salariu / Turcan spune că s-a agreat o formulă, dar nu o face publică

de I.H.     HotNews.ro
Marţi, 11 mai 2021, 15:00 Actualitate | Esenţial


Ministrul Justiției, Stelian Ion
Foto: Facebook
Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a afirmat, marţi, că nu este posibil ca pensiile de serviciu să fie eliminate, dar se doreşte să se ajungă la un nivel "echilibrat, cât mai aproape de salariu. Ministrul Muncii, Raluca Turcan, a susținut, la finalul discuțiilor cu reprezentanții din sistemul judiciar, că a fost agreată o formulă de calcul pentru aceste pensii, dar că a convenit să fie făcută publică varianta finală, pentru că "legislația nu se face la televizor sau în presă".

UPDATE 15.10 Raluca Turcan a afirmat, la finalul discuțiilor, că a găsit "deschidere" în rândul reprezentanților sistemului judiciar și că "există un punct care pleacă din sistem, astfel încât beneficiarii să aibă cunoștință de aceste propuneri și în acelasi timp și toleranță".

Întrebată la ce formulă de calcul s-a ajuns pentru aceste pensii, Turcan a spus că s-a convenit să nu fie făcute publice variantele agreate.

"Am agreat să nu discutăm public variantele agreate astăzi și să venim cu propunerea finală întrucât CSM este o structură colegială, presupune negocieri în CSM și, existând și un sentiment de îngrijorare în rândul beneficiarilor de pensii speciale, este firesc ca lor să le fie prezentată varianta finală, și nu varianta intermediară. Legislația nu se face la televizor sau în presă", a susținut Turcan.

La discuțiile de la Ministerul Muncii au participat, alături de Raluca Turcan și ministrul Justiției, Stelian Ion, reprezentanţii sistemului judiciar - preşedintele CSM, președintele instanței supreme, procurorul general.
  • (...) Vom discuta şi astăzi, poate şi în altă zi despre problema pensiilor, dar nu în ideea de a se elimina efectiv aceste pensii, pentru că nu este posibil.
  • Ştim foarte bine, au fost încercări de-a lungul timpului, am tras semnale de alarmă de-a lungul timpului să nu se creeze această iluzie în spaţiul public şi să nu se hrănească acest discurs că aceste pensii pot fi eliminate în totalitate. Aceste pensii de serviciu sunt protejate de Constituţie şi de deciziile Curţii Constituţionale", a declarat Stelian Ion la începutul discuțiilor, potrivit Agerpres.
El a adăugat că este important să se ajungă "la un nivel echilibrat, cât mai aproape de salariu, aşa cum spun şi normele europene şi cum sugerează şi criteriile internaţionale".

Stelian Ion declara, la finalul lunii aprilie, că judecătorii și procurorii vor avea în continuare "pensii bune" și că nu vrea să transmită un semnal către magistraţi că vor fi tăiate pensiile, dar că vor fi eliminate diferențele.
  • "Pensiile vor fi decente, vor fi pensii bune pentru magistraţi, nu vreau să transmitem un semnal către magistraţi că ne apucăm să tăiem pensiile şi să rămână cu pensii mici, dar anumite diferenţe, anumite decalaje trebuie corectate. Ele vor fi făcute cu sistemul judiciar la masă, cu CSM-ul, cu instanţele, respectând şi deciziile Curţii Constituţionale, dar dând şi satisfacţie opiniei publice, care a constatat foarte clar, care vede anumite diferenţe care nu mai pot fi acceptate pe viitor", declara Stelian Ion.
Ministrul Muncii, Raluca Turcan, declara recent că până în 11 mai sunt aşteptate propunerile de la beneficiarii de pensii speciale, precizând că este vorba de şase categorii de beneficiari de asemenea pensii.

Potrivit ministrului Muncii, în România sunt 9.500 de beneficiari de pensii de serviciu cu o pensie medie de 9.600 de lei, existând o diferenţă uriaşă între ce se plăteşte pe contributivitate şi ce vine de la bugetul stat. Pe de altă parte, sunt aproximativ 90.000 de români care au ajuns la vârsta de pensionare şi care nu au acces nici măcar la pensia minimă socială, pentru că nu au stagiul minim de contributivitate, de 15 ani, a spus Turcan.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5991 vizualizari

  • +11 (23 voturi)    
    pai (Marţi, 11 mai 2021, 15:07)

    martel55 [utilizator]

    de ce atunci nu stabilesc pensiile pentru totii fraierii care muncesc pana la 65 de ani poate si 10 ore pe zi, chemandu-i la masa sa ii intrebe cam ce pensii vor?aia cu un se paote e vrajeala, daca se vresa se poate, a fost doa ro mare tzeapa pentru votantii care s-au dus la urne in pandemie
    • +13 (13 voturi)    
      nesimtitul ... (Marţi, 11 mai 2021, 17:56)

      VaseaV [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      ii aduc aminte ca asa a castigat USR capital politic fiind votat de prostime ... promitand ca o sa taie pensiile speciale! Basesc a fost adevarat ... astia sunt niste puzoi!
      • +2 (4 voturi)    
        Gata,s-au terminat si..... (Miercuri, 12 mai 2021, 6:24)

        gigiN [utilizator] i-a raspuns lui VaseaV

        ...sperantele legate de USR.Din pacate,probabil ca vom ajunge sa spunem : psd-pnl-usr-aceeasi mizerie !!!
      • +4 (4 voturi)    
        Foarte exact, dar totuși „nesimțit” e prea puțin (Miercuri, 12 mai 2021, 9:47)

        ofCAER [utilizator] i-a raspuns lui VaseaV

        Acest tovarăș acum al „specialilor”, de meserie jurist la mare, atunci cînd ne prostea pe noi cu „USR - vom desființa pensiile speciale” nu cunoștea aspectele acestea, cu care acum ne aburește: :Aceste pensii de serviciu sunt protejate de Constituţie şi de deciziile Curţii Constituţionale" (apud chiar el!)???
        Spectacol Caragiale, cu regie și actori USRPLUS; spectatori - noi, prostimea.
      • +2 (2 voturi)    
        pensiile (Miercuri, 12 mai 2021, 10:39)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui VaseaV

        sunt totusi atributul Ministerului Muncii, adica a lui Turcan, pe de o parte.
        Pe de alta parte, observ doua exprimari diferite. Stelian vorbeste de pensiile de serviciu, iar Turcan de pensiile speciale. Din cele doua rezulta pensiile speciale de serviciu care, in conceptia politicienilor nostri ajunsi la putere si pe baza promisiunii eliminarii pensiilor speciale, sunt diferite de indemnizatia denumita impropriu pensie speciala care a fost acordata parlamentarilor.
        Pentru mine insa, e o mare necunoscuta aceasta mita mascata oferita de toti cei care au castigat alegerile parlamentare si au format guvernele tarii. Daca cei, spre exemplu, din CSM au lefurile exorbitante pe care le primesc special pentru statutul pe care-l au si activitatea pe care o depun, leafa lor se supune legii pensiilor normale si duce la un cuantum al pensiei foarte ridicat, pentru ce sa-i mai dau si o pensie speciala de serviciu?
        La fel si cu cei incadrati in Ministerul de Interne, sau armata, sau magistrati ori procurori.
        Mie nu-mi da nimeni o pensie speciala. Nici otelarul care are conditii speciale de munca nu-i da cineva ceva special de serviciu in plus (or mai fi otelari?).
        S.a.m.d. Exista categorii sociale care presteaza munci deosebite fara a fi beneficiarii unei astfel de pensii speciale, care pare mai mult o mita.
    • +10 (10 voturi)    
      De ce pensii speciale pentru toţi? (Marţi, 11 mai 2021, 18:01)

      elder [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      De ce magistratul care e bot în bot cu interlopii indiferent de costumaţia lor să beneficieze de aceleaşi drepturi ca magistratul onest?
      De ce magistratul condamnat pentru infracţiuni în legătură cu serviciul public să mai beneficieze de pensie fie ea specială sau nu?
      Cuza a pornit reformarea ţării tăind pensia celor care abuzau de funcţia publică.
      Şi pănă la urmă cine mai dă atenţie la o flaşnetă obosită din spatele căreia se vede sforile fiie el şi ministru? Pensii speciale da dar pentru maxim 10% din magistraţi şi într-un cuantum care să nu sfideze.
      Şi apropo fiecare fraier este întrebat ce pensie vrea. Atunci când votează. Şi el alege.
    • +1 (13 voturi)    
      Ma uit mai jos si nu pricep: kakaya supararea? (Marţi, 11 mai 2021, 18:02)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      Ma uit mai jos si nu pricep: kakaya supararea?

      Pai, nu pentru asta ati votat? Ba da, exact pentru asta, dar sunteti atat de ipocriti incat nu recunoasteti nici cond va priviti in oglinda.

      Grupuletul minuscul al lui Dragnea (mica parte din intyreaga societate neocupata de securime) a incercat sa-i faca mai responsabili pe astia din Justitie. I-ati demolat pe toti; i-ati alergat pana i-ati bagat in puscarie pe motiv ca "asa se zice prin sat, ca Dragnia-i rau".

      Whatever, ati votat "caluse si catuse". Acum le aveti. La propriu si in direct...sa va traiasca si sa platiti pensii speciale pana va zic eu stop.

      PS: Pentru cei care inca mai spera: nu va mai agitati degeaba; nici rusii nu va mai ocupa ca sa va plateasca pensiile.
    • +2 (2 voturi)    
      cand s-au infiintat (Miercuri, 12 mai 2021, 12:05)

      credinciosul [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      au fost constitutionale pensiile speciale?
      jeguri umane de speciali!
  • +23 (29 voturi)    
    ... (Marţi, 11 mai 2021, 15:10)

    ursu_rebegea [utilizator]

    Minciuni! Rares Bogdan le-a lichidat pe toate in 30 de zile, cum a promis :))))
  • +14 (28 voturi)    
    ADIO USR! (Marţi, 11 mai 2021, 15:17)

    wweesstt [utilizator]

    Cu aceasta declaratie practic 'puneti cruce' unei viitoare intrari in parlament a USR, la urmatoarele alegeri! tipul de alegatorusr nu poate fi mintit!
    Atuurile usr in alegeri, au fost: "toti pe contributivitate!" si reforma aparatului bugetar'! ne-au cerut votul pt reforme! si ne-au tras teapa!(stiu, nu am fost multi, 15% am iesit, dar fara reforme si toti pe contributivitate, nu mai avem pt ce iesi la vot) au facut la fel ca rares bogdan! "dati-ne votul ca desfintam toate pensiile speciale!" minciuni! macar despre psd stiiam ca nu vor sa elimine pensiile speciale si privilegiile bugetarilor, era pe fata la psd! dar usr si pnl au mai si mintit ca le elimina!
    cu aceasta declaratie, usr nu mai are sanse la alegeri! macar pnl o sa intre in parlament pt ca au baroni aproape la fel de multi ca psd, si baronii, primarii pnl pot aduce voturi mai ales in rural si urbanul mic(unde usr nu are primari! USR sunt mancati! nu mai au cu ce sa mobilizeze pe nimeni!
    usr probabil se va sparge pana la urmatoarele alegeri si parlamentarii vor fi impartiti intre alte partide!
    • -6 (8 voturi)    
      Tu oricum nu votai USR, (Marţi, 11 mai 2021, 19:14)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      fiind postac PSD.

      Votantii USR tot USR vor vota, fiindca nu au ceva la fel de bun, restul fiind doar partide de hoti.
      • 0 (0 voturi)    
        si (Miercuri, 12 mai 2021, 13:14)

        costelo999 [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

        usr e partid de "precauti" ?
    • +2 (2 voturi)    
      Cum să nu poată fi mințit? (Marţi, 11 mai 2021, 21:57)

      Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      "tipul de alegatorusr nu poate fi mintit!"

      Însăși declarația actuală a domnului Stelian, comparată fiind cu mesajul din campanie, ne confirmă că alegătorul USR poate fi mințit. Chiar cu succes.
  • +5 (19 voturi)    
    ADIO USR! (Marţi, 11 mai 2021, 15:20)

    wweesstt [utilizator]

    Cu aceasta declaratie practic 'puneti cruce' unei viitoare intrari in parlament a USR, la urmatoarele alegeri! tipul de alegatorusr nu poate fi mintit!
    Atuurile usr in alegeri, au fost: "toti pe contributivitate!" si reforma aparatului bugetar'! ne-au cerut votul pt reforme! si ne-au tras teapa!(stiu, nu am fost multi, 15% am iesit, dar fara reforme si toti pe contributivitate, nu mai avem pt ce iesi la vot) au facut la fel ca rares bogdan! "dati-ne votul ca desfintam toate pensiile speciale!" minciuni! macar despre psd stiiam ca nu vor sa elimine pensiile speciale si privilegiile bugetarilor, era pe fata la psd! dar usr si pnl au mai si mintit ca le elimina!
    cu aceasta declaratie, usr nu mai are sanse la alegeri! macar pnl o sa intre in parlament pt ca au baroni aproape la fel de multi ca psd, si baronii, primarii pnl pot aduce voturi mai ales in rural si urbanul mic(unde usr nu are primari! USR sunt mancati! nu mai au cu ce sa mobilizeze pe nimeni!
    usr probabil se va sparge pana la urmatoarele alegeri si parlamentarii vor fi impartiti intre alte partide! pacat!
    • +5 (17 voturi)    
      Greșit. Doar 15% au crezut in gogoși. (Marţi, 11 mai 2021, 16:12)

      Amad [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      Alții, cu ceva experiență de viață, au stat acasă nu fiindcă sunt spălați pe creier ci tocmai fiindcă aveau un sentimend de deja-vu.
      PSD=PNL dar și USR capată aceleași metehne.
    • -3 (11 voturi)    
      CCR a respins (Marţi, 11 mai 2021, 16:34)

      yyyxxx1981 [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      toate incercarile de anulare a pensiilor speciale. Cum propui concret sa se rezolve?
      • 0 (4 voturi)    
        Simplu. Prin amendarea legii. (Marţi, 11 mai 2021, 18:04)

        elder [utilizator] i-a raspuns lui yyyxxx1981

        Gen 10% din fiecare categorie de funcţionari publici să beneficieze de o pensie specială. Dar cu o formulă de calcul care să nu sfideze restul populaţiei. Referitor la încurajarea performanţei şi nu a decadenţei.
        • +1 (3 voturi)    
          orice modificare de lege (Marţi, 11 mai 2021, 18:58)

          yyyxxx1981 [utilizator] i-a raspuns lui elder

          poate fi contestata de CSM la CCR care va decide ca este neconstitutional. S-a mai incercat....Singura varianta de a scapa de CCR e OUG dar poate fi contestata de "avocatul poporului". Cat timp e madame....in acest post drumul este din nou blocat. Cu totii ne dorim sa scapam de aceste pensii nesimtite. Dar pentru rezolvare trebuie mult pragmatism. "Sa se faca" nu e suficient.
    • +5 (9 voturi)    
      Promisiuni (Marţi, 11 mai 2021, 16:48)

      finutza [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      E doar una din promisiunile care nu se va concretiza. Dar așa fac toți, așa s-a făcut mereu. N-ar trebui să ne mire. Așa ca... să așteptam alegerile viitoare.
  • +10 (20 voturi)    
    Hi hi (Marţi, 11 mai 2021, 15:25)

    Shaolin [utilizator]

    Cam cât valorează o promisiune electorală a noilor oameni politici care vor să facă „politica altfel”?

    Va fi distractivă reacția electoratului USR care avea impresia că a descoperit miezul din gogoașă votându-i pe oamenii aceștia :)
  • +20 (20 voturi)    
    Interesant (Marţi, 11 mai 2021, 15:27)

    Milka Man [utilizator]

    ca pensiile speciale sunt protejate de Constitutie si deciziile CC (judecatorii CC sunt beneficiari ai acestor pensii), dar cand e vorba de cresterea varstei de pensionare pentru idiotii care lucreaza 40 de ani sa plateasca aceste pensii speciale, nu se mai pune problema constitutionalitatii. Imi aduc aminte de ce scria Grigore Alexandrescu: "Adevărat vorbeam,
    Că nu iubesc mândria şi că urăsc pe lei,
    Că voi egalitate, dar nu pentru căţei." Nu exista nici un motiv pentru ca o anume categorie profesionala sa se pensioneze inainte de termen si sa beneficieze de pensie mult mai mare decat contributivitatea. De altfel, pana acum, nici un politician nu a dat vreo argumentatie cat de cat credibila sau logica pe acest subiect. Judecatorii au salarii mari pentru a fi mai putin suspusi coruptiei (desi nu prea functioneaza nici asta), deci isi pot plati pensii private, nu?
  • +7 (17 voturi)    
    impotenta si coruptia USRPNLPDSUDRM cum adica (Marţi, 11 mai 2021, 15:27)

    hopsinoi [utilizator]

    niste interlopi ajunsi in PARLAMET au zis sa primim pensii fara contributivitate (JAF de la saraci) si voi ziceti acum ca nu e posibil sa eliminam acest JAF.

    Pai, mai intai fa BA o lege pentru cei care intra in sistem sa stie ca de azi exitata EGALITATE in ROmania, si o sa aiba pensie bazata pe contributivitate (au cel putin 3 pliloni).

    Apoi mai vedem, dar cat de impotenit si corupt sa fii ca sa zici ca nu e posibil?
  • +13 (15 voturi)    
    De sustenabilitate spune cineva? (Marţi, 11 mai 2021, 15:30)

    BEDE [utilizator]

    În ce măsură va putea oare bugetul să suporte pensiile speciale pe termen lung spune cineva? Mai ales dacă se mai și pensionează devreme magistrații... Cel mai bine ar fi ca pensiile să fie dintr-un fond de pensii pe bază de contributivitate. Altfel, cum ar putea oare să fie un sistem cât-de-cât sustenabil?
    Sau, cumva, toți trebuie să dea taxe la greu pentru a plăti pensiile speciale?
    Și, la magistrați, hai să spunem? Dar la polițiști? Dar la militari? Când se va face ca să nu se mai pensioneze polițiștii și militarii chiar la sub 50 de ani. Adică, dacă nu mai este apt să fie polițist sau militar, să nu fie pensionat, ci să trebuiască să lucreze până la 65 de ani, ca și ceilalți.
    Tratează cineva aceste probleme? Că nu am auzit!
    • -3 (5 voturi)    
      .. (Marţi, 11 mai 2021, 17:28)

      ZodboZ [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Mai ușor cu gargara asta ieftină. Militarul/polițistul are deja vârsta de pensionare de 60 ani (pt. cei născuți după 1970-peste 98% din efective), însă poate să se pensioneze după vârsta de minim 47 ani împliniți, doar dacă a fost încadrat peste 26 ani de condiții speciale de muncă/alte condiții de muncă, ceea ce nu este la îndemâna oricui și atunci această vârsta de pensionare crește progresiv, dacă nu ai cu ce o diminua. De asemenea, toate interdicțiile/incompatibilitățile/obligațiile militarilor/polițiștilor nu le vede nimeni.
    • -1 (3 voturi)    
      Pensiile militarilor si politistilor (Marţi, 11 mai 2021, 20:09)

      Milka Man [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      sunt platit din 2015 din bugetul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului de Interne și Serviciului Român de Informații. E adevarat ca ar trebui stabilit prin lege daca un astfel de pensionar mai are dreptul sa beneficieze de pensie in cazul in care se angajeaza din nou pe post de "consultant" sau orice altceva pentru ca, pana la urma, si bugetul acestor instutitii este obtinut tot din taxele platite de alti oameni.Cadrele militare au o serie de restrictii si obligatii, dar si numeroase avantaje, printre care si venituri nete foarte mari in comparatie cu munca depusa (cu unele mici exceptii).Nimeni nu se face politist sau soldat doar de dragul uniformei. E vorba si de bani si de pensionarea anticipata...
  • +21 (25 voturi)    
    Eu cred ca voi n-ati priceput (Marţi, 11 mai 2021, 15:31)

    gogu70 [utilizator]

    V-am votat sa dispara aceste pensii, nu pentru explicatii. Suntem satul de vrajeli si "explicatii"

    Intrebati-l pe Rares Bogdan ca el stie cum s-o faca in 30 de zile
  • +8 (12 voturi)    
    daca unii sunt "speciali" (Marţi, 11 mai 2021, 15:45)

    DiDiRo [utilizator]

    iar restul sunt prostime inseamna ca trebuie facuta o revolutie adevarata in Romania si sa nu ramanem pe veci cu cacialmaua lui ilieskovich. Ce basme ne vinde pakaliciul asta cu constitutia si kkr3? Sa faca alteledaca au vreo raspundere daca nu sa mearga la pascut vaca.
  • +10 (10 voturi)    
    ///// (Marţi, 11 mai 2021, 15:45)

    GemstonePig [utilizator]

    Puteti sa le spuneti pensii speciale lunare marțiene extraterestre etc totul este ca ele sa fie bazate 100% pe principiul contributivitatii si varsta de pensionare sa nu fie mai mica de 55 de ani. Absolut exact fix la fel cum au toti muncitorii lucratorii din Romania. Ai salariu urias din care se platesc dar la stat? fix la fel vei avea si pensia calculata normal 80% din media pe ultimii 5 ani fara sporuri de hrana haine stres si rusine
  • +11 (15 voturi)    
    Stelian Ion coplesit de Predoiu Catalin (Marţi, 11 mai 2021, 15:45)

    un domn [utilizator]

    NU se schimba ceva, mergem exact ca pe vremea lui Predoiu
  • +17 (17 voturi)    
    Ba pot fi eliminate! (Marţi, 11 mai 2021, 15:50)

    gebica [utilizator]

    Întîi trebuie făcută curățenie la Curtea Constituțională, ca să poată să constate că în Constituție scrie că nimeni nu e mai presus de lege și că toți cetățenii sunt egali în fațe legii. După aia e floare la ureche, doar voință politică să existe.
  • +15 (15 voturi)    
    Ma gandesc (Marţi, 11 mai 2021, 15:53)

    My50cents [utilizator]

    Nu ar trebui corelate pensiile speciale cu contributivitatea ?
    De ce la ei, la speciali, la fratia organelor sa fie altfel ?
    Si de ce prostii de la privata sa plateasca pentru asta
    Cica nu pot fi anulate
    Dar impozitate cu pana la 80 % , de exemplu
    Deci, sa se revizuiasca pe ici pe colo, primesc .
  • +9 (9 voturi)    
    pai... (Marţi, 11 mai 2021, 16:06)

    frum [utilizator]

    si cu promisiunile din campania electorala cum ramane? ati promis, v-am votat, acum sunteti la guvernare si ...ne aratati "degetul"
  • +10 (10 voturi)    
    Cei cinstiti si drepti (Marţi, 11 mai 2021, 16:11)

    VOX. [utilizator]

    - fara pensii speciale (minciuna).
    - fara penali (minciuna).
    - fara coruptie ("coruptia e ceva secundar" - Barna).
    - fara sporuri nesimtite (minciuna - vor fi incluse in salariu).
    - desfiintarea Politei Locale (minciuna) etc., etc.

    Orice om onest si cat de cat istet, si-a dat seama deja ca a fost vorba exclusiv de transferul ciolanului de la o mafie la alta.
  • +10 (10 voturi)    
    nici votul meu nu e posibil (Marţi, 11 mai 2021, 16:11)

    Francisc 1 [utilizator]

    pa!
  • +9 (9 voturi)    
    Nedreptate (Marţi, 11 mai 2021, 16:21)

    sorvas [utilizator]

    Daca romanii "tac si inghit" n-o sa se schimbe nimic. Ei isi fac dreptate din pix, asta pentru ca noi le permitem. Dar tara e a noastra, a celor multi, cei care platim taxe si suntem neindreptatiti. Legile sunt ale noastre, sunt pentru noi. Atata timp cat oamenii n-o sa-si asume asta, pana cand n-o sa ne luam ce este al nostru, o sa continum sa fim luati peste picior. Suntem tratati asa cum agream sa fim tratati. Nu pot sa decida ei pe banii nostri. Vrem echitate, dar n-o vom obtine pe facebook. N-o vom obtine sustinand ca "n-o sa se schimbe nimic". Revolta este solutia. Trebuie sa le aratam ca nu acceptam. In orice tara civilizata, atunci cand exista nedreptati, oamenii ies in strada. Aici.....se tot strange cureaua. Avem nevoie de o generatie care sa nu plece capul
  • +1 (1 vot)    
    Formula poate fi simpla (Marţi, 11 mai 2021, 16:21)

    mircea112 [utilizator]

    Pensie plus pensie speciala sa fie mai mica sau egala cu salariu mediu pe economie.

    Pensia speciala sa spunem ca ar putea fi un mijloc flexibil pentru speciali de a se ancora la salariu mediu.

    Nicidecum pensia speciala nu ar treubii sa fie pentru imbogatire! Ar trebuii sa ofere un trai decent si eu cred ca salariu mediu inseamna un trai decent (mediu) in Romania!

    Creste salariu mediu, creste si pensia speciala, scade salariu mediu , scade si pensia speciala!
  • +5 (5 voturi)    
    vorba din stramosi (Marţi, 11 mai 2021, 16:24)

    John_Re [utilizator]

    V-am tras tzeapa

    .. pe noi ne interesa butoiul cu miere.

    :)))
  • +7 (7 voturi)    
    Voi cautati intelegere in sistem? (Marţi, 11 mai 2021, 16:39)

    Martinezu [utilizator]

    Adica negociati cu hotii. De fapt doar ii intrebati. Vreti? Nu vrem!
  • +5 (5 voturi)    
    magistrat = hot (Marţi, 11 mai 2021, 16:57)

    omul.bun [utilizator]

    N-am vazut unul singur care sa zica ca e de acord cu normalitatea: pensii bazate pe contributivitate
  • +6 (6 voturi)    
    Păi, bre Stelică... (Marţi, 11 mai 2021, 18:48)

    Gabu [utilizator]

    ...poate că e vremea să umblăm la Constituție! Cum adică ”nu e posibil ca pensiile de serviciu să fie eliminate”? Pensia este o măsură a gradului de contributivitate, nu o mită post angajatorie.
  • +3 (3 voturi)    
    Daca se vrea se poate (Marţi, 11 mai 2021, 20:03)

    TinuF [utilizator]

    Sa se stipuleze fie in vreo lege, fie in Constitutie ca singurii in drept de a stabili legi legate de salarizare si pensii sa fie Parlamentul. De ce trebuie sa se implice CCR? Ce treaba au ei cu pensiile si salariile?
  • +4 (4 voturi)    
    Voi nu intelegeti (Marţi, 11 mai 2021, 20:03)

    a87 [utilizator]

    Cand Moise a coborat de pe munte cu placile pe care erau inscriptionate cele 10 porunci, putina lume stie ca sub fusta mai avea si o placuta mai mica pe care scria despre pensiile speciale. Deci terminati cu prostiile astea, pensiile speciale sunt cuvant divin, nu se atinge omul de ele.
  • +4 (4 voturi)    
    Niste mizerii securiste (Marţi, 11 mai 2021, 20:43)

    floriniulian [utilizator]

    Ne-am lamurit.

    Ne-ati mai pacalit odata.

    Nu mai votam in veci USR,partidul infiintat de securisti pentru securisti.
    • +2 (2 voturi)    
      c'mon (Miercuri, 12 mai 2021, 0:30)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui floriniulian

      Ala este plus-ul. usr a fost doar preluat :D
  • +1 (1 vot)    
    depinde de voinţa politică! (Marţi, 11 mai 2021, 20:56)

    Pacala54 [utilizator]

    aceste pensii speciale au plecat din 2004, în urma unor legi. toate legile de acordare de pensii speciale nu sunt constituţionale! după ce se elimină legile, dispar şi noii beneficiari ai legilor de pensii speciale, iar cei care beneficiază de aceste legi, vor beneficia de sumele actuale, dar fără a mai putea fi majorate din cauza eliminării legilor, iar în 10 ani vor dispare.
  • +2 (2 voturi)    
    Oare ?! (Marţi, 11 mai 2021, 22:45)

    adrian88000 [utilizator]

    Aceste pensii de serviciu sunt protejate de Constituţie şi de deciziile Curţii Constituţionale", a declarat Stelian Ion la începutul discuțiilor, potrivit Agerpres.
    Ce articol din Constitutie , va rog ?
  • +2 (2 voturi)    
    „Legislația nu se face la televizor sau în presă" (Miercuri, 12 mai 2021, 8:52)

    ofCAER [utilizator]

    ne zice nouă toarșa Turcan; iar eu îi răspund: ba se face, toarșa Turcan, atunci cînd este vorba de banii poporului!
    Dacă pensiile speciale care pur și simplu sfidează poporenii ar fi bazate doar pe contribuțiile „specialilor” atunci, intr-adevar, nu ar avea de ce să se facă. Însă atît timp cît pentru pensiile speciale se iau bani de la popor, LEGISLAȚIA TREBUIE SĂ SE DEZBATĂ ȘI LA TELEVIZOR!
  • +1 (1 vot)    
    Pensiile speciale ake magistratilor (Miercuri, 12 mai 2021, 10:30)

    Dilematic [utilizator]

    se vor mentine in vecii vecilor amin !
  • 0 (0 voturi)    
    Daca nu e constitutional.. (Miercuri, 12 mai 2021, 20:17)

    TrueBlue [utilizator]

    ...sa schimbe constitutia. Este inadmisibil ca oamenii politici au creat o clasa privilegiata ale caror privilegii sunt intangibile. Alternativa nedorita este revolutie, rascoala sau similar.
  • 0 (0 voturi)    
    Nimic "special".. (Miercuri, 12 mai 2021, 23:06)

    abcabc [utilizator]

    Constitutie: Art 16, Ali. 2: "Nimeni nu este mai presus de lege.".

    Si da, nimeni nu e mai presus decat ii lasa prezenta lege. Cine a facut legea? Cei cu pensiile speciale.

    Hmm..


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by