Prințul Philip și Regele Mihai, veri și prieteni din copilărie. Mărturii ale unei vacanțe la Mamaia FOTO

de R.P.     HotNews.ro
Vineri, 9 aprilie 2021, 17:49 Actualitate | Esenţial


Regele Mihai si printul Philip (arhivele nationale)
Foto: Hotnews
Prințul Philip, care a murit vineri dimineața la aproape 100 de ani, a fost un apropiat al Casei Regale din România, fiind vărul Regelui Mihai. Cei doi s-au născut în același an, 1921, și au fost prieteni în copilărie, relația dintre ei păstrându-se și ulterior, Ducele de Edinburgh botezând primul copil al suveranului român și al reginei Ana, principesa Margareta.

Principesa Margareta, custodele Coroanei, a transmis că a aflat vestea morții prințului Philip cu ”nespusă tristețe”, amintind că acesta a fost ”o figură părintească” după moartea Regelui Mihai, fiindu-i și naș de botez.

”Principele Philip și Regele Mihai, născuți în același an, au fost veri și au păstrat o prietenie de o viață întreagă. Ducele de Edinburg a botezat pe Majestatea Sa Margareta Custodele Coroanei și i-a purtat de grijă în școală, la liceu și la facultate. Principele Philip, alături de Regina Elisabeta, a fost mereu prezent în viața Familiei Regale române. După dispariția Regelui Mihai, pentru Majestatea Sa Margareta, Ducele de Edinburg a fost o figură părintească”, a precizat custodele coroanei.



Mărturii ale prieteniei dintre cei doi veri pot fi găsite și în arhivele naționale care păstrează fotografii ale unei vacanțe petrecute de cei doi, la vârsta de şapte ani, pe o plajă din Mamaia.





Un alt moment important din viața Regelui Mihai este legat de prințul Philip: căsătoria sa cu Ana, pe care a întâlnit-o prima oară în 1947, la nunta regală dintre Philip și Elizabeth, cea care avea să devină ulterior regina Regatului Unit al Marii Britanii.

Historia amintește că episodul a fost relatat chiar de către fostul suveran într-unul din interviurile sale. În anii războiului obișnuia să primească la palat filme documentare despre acțiunile de pe front. Urmărind un reportaj filmat în Maroc, a observat-o în imagini pe principesa de Bourbon-Parma. L-a rugat pe operator să decupeze fotogramele în care apărea și să le transforme în fotografii. Încă de atunci, așadar, tânăra Ana i-a atras atenția regelui României, iar prima lor întâlnire față în față n-a făcut altceva decât să confirme că cei doi sunt făcuți unul pentru celălalt. Până atunci însă, aveau să mai treacă doi ani.






La rândul ei, Ana auzise deja, din discuțiile de familie, de Mihai al României, căci Margareta a Danemarcei era verișoară și prietenă bună a reginei mamă Elena. Întâlnirea dintre cei doi tineri a fost, de altfel, premeditată. În noiembrie 1947, Ana și-a însoțit părinții la Londra, acolo unde erau invitați la căsătoria principesei Elisabeta, actuala regină a Marii Britanii.

Regele Mihai, născut pe 25 octombrie 1921 (cu câteva luni mai mic decât prințul Philip), s-a stins din viață la 5 decembrie 2017, în Elveția, însă a avut parte de funeralii naționale și a fost înmormântat la Curtea de Argeș, alături de înaintașii săi.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















56078 vizualizari

  • -57 (67 voturi)    
    Ba baieti (Vineri, 9 aprilie 2021, 18:53)

    feroviarul123 [utilizator]

    Voi inca nu ati aflat ca monarhia a murit si este îngropată in România? Nu mai veniți cu chestii de astea regele mihai pantaloni scurți si regina ana crescătoarea de pui cu 4 clase. Mihăiță pantaloni scurți nu a fost niciodată regele României. Ca si fii rege trebuia sa fie recunoscut de Parlamentul României, nu pus de un popa si un mareșal de carton. De fiecare data când veniți cu smenuri de astea nu ne faceți decât sa ne aduceți aminte ce om de paie a fost.
    • +16 (30 voturi)    
      asa-i ca (Vineri, 9 aprilie 2021, 21:08)

      andr1stE [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      a fugi cu 10 vagoane de aur in elvetia socialistule :D?
    • +26 (36 voturi)    
      Feroviar ai Fost (Vineri, 9 aprilie 2021, 21:11)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      Ruginit Sovietic vei Ramane
      • -6 (10 voturi)    
        probabil (Vineri, 9 aprilie 2021, 21:57)

        andr1stE [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        daca ai fi fost langa mine, nici praf stelar nu ai fi ramas!
        • +7 (11 voturi)    
          Din ashtia similari tzie (Vineri, 9 aprilie 2021, 23:25)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui andr1stE

          Am privit in ochi, apoi au facut pa ei
      • -19 (27 voturi)    
        Comentariu general pentru toti (Vineri, 9 aprilie 2021, 22:37)

        feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Ma distrează sa-i vad pe marii luptători anticomuniști care-l plâng exact pe cel care i-a adus pe rusi si comuniști in România:mihaita pantaloni scurți, marele dătător de lovituri de stat. Dar daca vreți sa trăiți în genunchi tot restul vieții ... be my guest.
    • +21 (35 voturi)    
      nu prea stii (Vineri, 9 aprilie 2021, 21:18)

      Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      nu prea stii cum functioneaza monarhia, nu? Nu trebuie sa fii "uns" de nimeni, ce zici tu e doar o formalitate. E de ajuns sa fii in linia de succesiune regala. Iar in Romania la un moment dat i-a venit randul regelui Mihai.

      Daca vrei sa comentezi cum a ajuns Romania monarhie din capul locului, atunci trebuie sa te uiti mai in urma la cum a ajuns Carol I rege al Romaniei... prin vot cum bine zici ca ar trebui.

      Legat de restul comentariilor... las-o asa, ca nu ai priceput nimica din istorie
      • -20 (26 voturi)    
        Ma tem ca (Vineri, 9 aprilie 2021, 22:34)

        feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

        Tu nu înțelegi cum funcționează Constituția. Când afli ma cauți.
        • +13 (15 voturi)    
          Cand afli, (virgula!) ma cauti!(semnul exclamarii) (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 2:21)

          GeorgeSb [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

          In limba rusa sunt alte reguli? Fara monarhie niciodata nu am fi avut Romania Mare, niciodata nu am fi primit Transilvania, niciodata nu am fi ce suntem azi. Nici azi nu suntem buricul pamantului, dar gandeste-te ce ar fi fost Romania fara monarhie. Referitor la Mihai...ca a fost votat de Parlament, investit sau nu...se vede ca habar nu ai cum functioneaza monarhia. In momentul in care el a fost numit rege, nu era in vigoare nicio constitutie. Cea din 1938 a fost abrogata, iar cea din 1923 nu a fost inca repusa in vigoare. In poerioada 1940-1944 Romania era condusa prin decrete-legi.Dar succesiunea la tron ii confera ,egitimitatea. Atata timp cat Romania era Regat, succesorul prelua functia de conducator. El a mai fost rege, dar fiind minor , sub autoritatea unei Regente intre 1927-1930. Fara 23 august Romania ar fi fost maturata de pe fata pamantului. Dar pentru hauristii de azi, e grea lectia. Ei vor nazisti, un Antonescu care ii trimitea pe oameni la Bug si semna progroame impotriva evreilor. Cel mai fidel aliat al lui Hitler. Foarte frumos!
          • -6 (16 voturi)    
            Ma scuzi ca-ti aduc aminte (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 7:46)

            feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeSb

            Dar am ajuns in situația 23 august din cauza familiei regale. Hai sa vorbim de carol și lupeasca, vrei? Sau nu ai chef? Nu-ți convine? Cum a ajuns mareșalul de carton la putere? Nu a luat el decizia de atacare a Rusiei? Nu l-a felicitat marele rege i pantaloni scurți? Nu a purtat același trădător de neam cămașa neagra peste pantalonii scurți? Sunteți cam selectivi cu istoria analfabeților! Repet :cine i-a adus pe comuniști în 23 august? ala in pantaloni scurți. Ca asa i-a zis stalin, Același stalin care l-a decorat si i-a făcut cadou un avion, cu care a plecat in Elveția. Dar asta nu scrie in cartea voastră de istorie. Salutari din Republica!
            • +1 (5 voturi)    
              Le cam amesteci (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 9:13)

              Maspp [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

              Rusia trebuia atacata doar au luat teritoriile noastre, nu ? Si cum crezi ca se putea opri armata romana la NIstru cu nemtii langa noi ? Ungaria, Italia nu au fost fortate sa faca acelasi lucru ? In rest, cu sau fara Mihai, cu sau fara monarhie, Romania devenea comunista in 1944. Ce dracu e asa de greu ide inteles ? Rusii au castigat razboiul si au schimbat istoria in partea asta de lume. Au fost tari mult mai evoluate economic si civilizational precum Cehoslovacia care au devenit fara probleme comuniste ( si fara prea mare opozitie din partea populatiei daca ati citi un pic). In rest, atribuim monarhiei prea multe merite. In realitate, evolutia acestei tari a fost cam la fel de la unirea lui Cuza - mizerie, saracie, prostie, analfabetism, furt generalizat la toate nivelurile statului. Credeti ca s-a schimbat ceva de la o forma de organizare statala la alta ? Neah, a furat Carol al II-lea de a rupt, au furat comunistii ( mai putin), au furat post-comunistii. Lipsa oricaror reguli, nerespectarea legilor si a drepturilor, arbitrariul in orice domeniu, lipsa de empatie fata de semenii nostri sunt niste caracteristici definitorii ale acestui popor care transcend oricaror agarici care ajung vremelnic la conducere fie ei regi, presedinti, dictatori.
              • 0 (4 voturi)    
                Trebuia in cel mai rau caz aparata Bucovina (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 11:30)

                feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

                Nu cedata si dupa aia hai cu naziștii. Dar cea mai buna soluție era sa stam neutrii si sa vedem cum bate vântul. Dar erau unii care aveau cămăși negre si vroiau sa elimine comunismul din Rusia. le-a reusit de doua ori.
                Istoria te judeca dupa ce realizezi nu dupa ce vrei sa faci. Ori gașca mareșalul de carton si pantaloni scurți au eșuat lamentabil, in final s-au predat necondiționat lui stalin. Mare victorie. juma de milion de morți tara distrusa si ocupația rusa. Avem de ce sa-i fim recunoscători.
                • +2 (2 voturi)    
                  blestemul petrolului (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 14:19)

                  ..13 [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

                  Nu aveai cum sa ramai neutru atat timp cat aveai in tara o mare bogatie la care ravneau nemtii - petrolul.

                  nu este prea greu de inteles.

                  Americanii cand ne-au bombardat de ne-au sarit capacele unde crezi ca au tintit??? In rafinariile de la Ploiesti...

                  O tara cu bogatii de subsol si nu numai este ravnita.

                  baletul diplomatic tine cat poate tine dar in razboi cel care este mai bine inarmat doboara pe cel mai slab.

                  Ro inconjurata atunci, ca si acum, de tari potrivnice unui sistem democratic, fie el si unul condus de un monarh, a fost doborata.

                  ceea ce a urmat dupa actul de la 23 August 1944 a fost nu numai bazat pe o intelegere a marilor puteri unde cuvantul diplomatiei din RO era zero, dar si pe actiunea oamenilor simpli care au incurajat cu mare frenezie, unii, sistemul comunist.

                  Nici dupa 30 de ani inca nu ne-am scuturat de pretenii de la moscova - oare de ce??

                  Nici dupa 30 de ani inca nu putem gandi cu capul nostru - oare de ce??

                  Blame we, the weak people!
                  • +1 (3 voturi)    
                    Absolut corect (Duminică, 11 aprilie 2021, 7:58)

                    Maspp [utilizator] i-a raspuns lui ..13

                    O tot dam dupa copac. Ce s-a intamplat dupa 1944 li s-a datorat prea putin rusilor si in proportie covarsitoare oamenilor din aceasta tara. Dar nimeni nu-si pune problema de ce in Romania a fost un comunism mult mai crud si mai stalinist decat in alte tari comuniste din jur. Raspunsul e simplu - 90% din populatie analfabeta in 1945, lipsa de educatie, etica, respect, moralitate. Rusii au gasit aici un teren fertil de recrutare pentru ei. Foarte multi care se semnau cu degetul au fost fericiti sa primeasca un rol in partid, sa-i denunte pe altii din satul lor, oameni de langa ei doar din invidie, ura. Nu au dat doi bani pe faptul ca erau oameni langa care au trait zeci de ani, nu au dat doi bani pe comunitatea din care faceau parte. Prostia, mizeria, lipsa de educatie, incultura li se pot imputa fara probleme regimurilor politice de dupa 1850. Monarhia nu a facut nimic pentru majoritatea saraca a populatiei. Asta e lucrul cel mai evident. In rest, ce putea sa faca sau nu Mihai este irelevant, nu putea sa faca nimic dar macar pe el l-au lasat sa plece din tara, restul au sfarsit la canal sau in inchisori. Ceea ce ridica niste semne de intrebare.
                • +4 (4 voturi)    
                  Regele Mihai (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 14:47)

                  ..13 [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

                  Niciodata nu s-a predat pe el si nici tara rusilor.

                  repeta dupa mine.

                  Regele Mihai NU A PREDAT tara rusilor NICIODATA.

                  altii au tradat pentru un pumn de arginti castigati fara munca, prin furt, ca si astazi.
            • 0 (0 voturi)    
              Adica nu veneau rusii peste noi? (Duminică, 11 aprilie 2021, 22:42)

              Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

              Micinos si fasificator! Adica sa spui ca 23 august i-a adus pe rusi trebuie sa fii un ticalos sau un imbecil. Pai nu veneau ei oricum peste noi? Asa cel putin, nu au trecut chiar cu tavalugul, s-a mai salvat cate ceva si am putut lua inapoi ca aliati ai Rusiei, Ardealul de nord. Pleaca bai d'acia, ca esti ignorant. Cica tu stii istorie. Huo!
    • -24 (32 voturi)    
      Oricum asta e stilul nostru (Vineri, 9 aprilie 2021, 21:29)

      Maspp [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      ne lipim si noi de altii cum putem. Il gasiram pe Mihai var cu Philipp. Penibili ca de obicei.
      • +9 (11 voturi)    
        Da, il gasiram, ca nu iereau din Oltenia (Vineri, 9 aprilie 2021, 21:43)

        1anonim [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

        da pe maspp nu il gasiram fireas al naibii bai nea Marine, si-i suparat rau..
      • +12 (16 voturi)    
        Penibili... (Vineri, 9 aprilie 2021, 22:08)

        blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

        sint doar unii care habar n-au de istorie, de linia monarhica a Romaniei . Chiar erau veri ...
        • -7 (9 voturi)    
          Si ? (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 7:55)

          Maspp [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

          Chiar crezi ca ma intereseaza parvenitii astia ?
        • -2 (2 voturi)    
          Si crede-ma (Duminică, 11 aprilie 2021, 8:05)

          Maspp [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

          Stiu mai multa istorie decat tine. De pilda, cum a ras cu tunul in 1907 armata regelui Carol I satul de langa cel al bunicilor mei. Sau cum grobianul ala impopotonat de Carol al II-lea le dadea sume uriase de bani din bugetul statului tuturor alogenilor care faceau afaceri oneroase cu banii statului doar ca sa-l lase sa castige la carti. Lasa-ma cu monarhia ca mi-e lehamite. Doar prostii cred ca inaninte de 1945 curgea lapte si miere in Romania. Desteptilor, Romania statea mai prost ca URSS-ul lui Stalin dpdv al nivelului de trai, mult mai prost decat tarile din jur (inclusiv Bulgaria , nu mai zic de Ungaria). 90% din populatie analfabeta, industrie nu exista. Sunt cercetari sociologice facute in epoca ce arata fara echivoc acest lucru.
        • 0 (0 voturi)    
          Era bine daca se si explica (Duminică, 11 aprilie 2021, 23:09)

          Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

          Erau veri astfel: tatal printului Philip era printul Andrei de Grecia si Danemarca, frate cu regele Constantin al Greciei, care era tatal Reginei Elena, mama regelui Mihai. Deci tatal printului Andrei su Regina Elena erau veri primari, iar Mihai si Philip, veri de-al doilea. Cine nu intelege ca astfel de lucruri ar fi putut conta in favoarea Romaniei sunt de obicei adevaratii parveniti, ciocoii si cocalarii.
    • +3 (17 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 9 aprilie 2021, 22:05)

      [anonim] i-a raspuns lui feroviarul123

      • -12 (16 voturi)    
        Se pare ca nu ai inteles nimic (Vineri, 9 aprilie 2021, 23:51)

        feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui

        Din viata. Monarhia nu se va mai întoarce niciodată.Încet încet vor dispare toate chiar si aia britanica. Dupa moartea Lizucăi Charles o sa fie o simpla caricatura pe tronul ala. Vor mai urma scandaluri si deja toți au început sa se combine cu persoane normale ca sa scape de bolile la care i-a dus generațiile de căsătorie intre rude.
        Biserica? ma faci sa rad, ai uitat cumplitul esec al bisericii la referendumul homofob? Biserica este cea mai corupta instituție din România care și-a vândut sufletul pzd-ului, ultima incarnare a comuniștilor pentru voturi. Dar nu i-a ieșit. Pentru ca majoritatea oamenilor nu mai vor sa fie sclavi. Dar ești liber sa visezi la o viata trăită in genunchi.Salutari din Republica!
        • +9 (13 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 0:47)

          [anonim] i-a raspuns lui feroviarul123

          • -8 (8 voturi)    
            Mai usor cu citatele rusesti (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 7:53)

            feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui

            Ca eu nu știu decât engleza, franceza, german si italiana. Nu am vazut decat doua filme rusesti in viata mea : Solaris si Stalker. Pe voi vad ca v-a impresionat comunismul rusesc de-l citați atâta.
            Referitor la referendum : bisericuța si-a vândut sufletul pe 30 de arginti ca l-a sprijinit pe dragnea parnaiasul si si-a luat ce merita.
            Eu nu am lanțuri , poate ai tu plăceri mai perverse. Dar am vazut diversi politicieni stand in genunchi in fata trădătorului. Nu ai sa ma vezi pe mine niciodată.
    • +14 (22 voturi)    
      fieroviar adica fier-vechi? (Vineri, 9 aprilie 2021, 23:15)

      Fyhn [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      daca romania nu avea regi, noi eram acum, si inca am ramas, un trib de salbatici manelisti balcanici. au incercat si ei cit au putut cu ce materie au avut la dispozitie... nu prea a avut cu cine... barbari mioritici... la noi regii si imparatii sunt bulibasi analfabeti, restul nu exista...
      • 0 (6 voturi)    
        Ti se pare ca suntem altceva ? (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 9:19)

        Maspp [utilizator] i-a raspuns lui Fyhn

        Daca-l intrebi pe Victor Orban despre romani nu cred ca are cuvinte mai frumoase decat ce spui tu aici. Cu monarhie sau republica, noi tot acolo suntem. Evolutia unei societati nu depinde de un om, influenta lui e minima. Romania in timpul monarhiei era cea mai saraca tara din Europa, exista studii sociologice care arata negru pe alb ca nivelul de trai mediu era mai scazut decat toate tarile din jur , inclusiv URSS lui Stalin. Rascoala de la 1907 doar in Romania putea sa apara. Intr-o tara cu analfabetism de 90% , cu taranii in aceeasi stare de iobagie ca la 1300, cu boieri care-i considerau niste sub-oameni si ii tratau ca atare. Deci despre ce vorbim aici ? Am fost noi vreodata o natiune in care unora sa le pese prea mult de ceilalti?
        • 0 (0 voturi)    
          am fost 1918 (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 14:30)

          ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

          sigur ca nu a tinut prea mult pentru ca depindem de masa critica

          Si mare relansare dupa 1918 s-a bazat pe unele elite care ciuguleau din banii statului dar este adevarat ca aparuse si mica burghezie cica - aveau si ei un magazin, o mica afacere, pe care incercau sa o faca sa rodeasca. Lumea avea vise, aspiratii - unele se implineau altele...

          dar a venit razboiul si apoi comunismul care a distrus tot ce apucase sa infloreasca oarecum si a distrus vietile oamenilor culti si civilizati si a lasat plebea pofticioasa de averi nemuncite sau in zilele de astazi plebea copiatoare- plagiatoare...

          Pana la urma resursa regenerarii ramane tot
          We, the people
          • -1 (1 vot)    
            Statul nu a existat nici inainte de 1945 (Duminică, 11 aprilie 2021, 8:18)

            Maspp [utilizator] i-a raspuns lui ..13

            Daca n-ai stat, n-ai natiune. Spunea cineva pe aici corect ca in 1920 Ungaria care ramasese cu 1/3 din teritoriu avea un PIB /loc dublu fata de Romania dodoloata cu toata Transilvania si industria de acolo. In rest, eu ma uita la cifre si iti spun categoric - monarhia nu a contribuit cu nimic esential la arderea de etape in aceasta tara. Cand noi dupa 60 de ani de monarhie, aveam in 1945 , 80% din populatie analfabeta, 90% care traia din munca campului, in care oamenii mureau de boli precum pelagra din cauza foametei, cand in Romania se traia mai rau ca in URSS-ul lui Stalin, ce sa mai vorbesc de tarile din jur, atunci la ce dracu era buna monarhia asta ? Doar sa toace banii ?
    • +7 (9 voturi)    
      Am inteles... (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 7:00)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      Tie iti plac liderii aia dintr-o bucata, atei si inculti, crescuti la tara cu tuica si injuraturi, care se lupta pentru popor, ca Ceausescu, Iliescu, Nastase (stii ca acum trei zile cumnatu-sau a cumparat City Insurance?), Dragnea si mai nou Ciolacu. N-avem ce-ti face...Nici medicina nu te rezolva...
    • 0 (0 voturi)    
      dureros comentariul Dvs. (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 14:03)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      daca Regele Mihai era un asa om de paie atunci il mai aruncam cu atata naduf rusii prin Petre Groza???

      Regele Mihai a fost o persoana de mare anvergura dar este adevarat ca putini romani au apucat sa il cunoasca cu adevarat.

      Mare pacat -

      Odata ce am fi aflat cine a fost cu adevarat Regele Mihai am fi putut creste cu cativa centrimetri ca si natie daca citeam mai mult, ascultam mai mult si aveam mai multa rabdare unii cu altii.
    • +1 (1 vot)    
      lasă nene (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 17:00)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      Că vine Radou cu Margarita si ne salvează de comuniștii hau-hau.
    • 0 (0 voturi)    
      Bai nea Caisa (Duminică, 11 aprilie 2021, 22:57)

      Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      Habar n-ai ca unele din cele mai civilizate tari din Europa sunt monarhii constitutionale, in care monarhul intruchipeaza unitatea ai onoarea tarii si se afla, impartial, deasupra partidelor si a deciziilor politice. Monarhul are astfel un rol simbolic nu ia decizii privind guvernarea si in general ofera continuitate si prestigiu pentru tara, cum nu pot oferi presedintii alesi adesea cu circ electoral. Cine sunt monarhii in Europa, bai mincios ignorant? Pai sa-ti spun eu. Norvegia, Suedia Danemarca (trei din tarile aflate in fruntea clasamentului mai nou legat de fericirea populatiei), Olanda, Belgia, Luxemburg (care este ducat, nu regat, dar tot cu statut de monrahie), Marea Britanie (bineinteles) si Spania. Opt tari care au avut norocul sa isi poata pastra monarhia constitutionala. Noi i-am dat cu piciorul fiindca asa au vrut comunistul Iliescu si o masa de indoctrinati cretini ca tine.
  • 0 (6 voturi)    
    Dispare monarhia? (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 10:09)

    sergiutales [utilizator]

    Dispare nbilimea straveche? ...Atunci, dispare si nobletea, onoarea si datoria, cu orice pret, fata de tara si poporul ei. De ceva vreme termenul de"noblete" a oamenilor, s-a inlocuit cu termenul "demnitate" umana, ceva mai democratic, dar, dupa parerea mea, de un rang mai jos, pe scara valorilor recunoscute. Atunci cand Istoria este interpretata "in stil personal" se numeste propaganda! Istoria este o stiinta, la fel ca Fizica sau Matematica si se bazeaza pe studiul "surselor" istorice, din medii cat mai diferite!
    Este incredibil pentru mine, ca dupa atata vreme, se mai pune la indoiala rolul regelui Mihai I al Romaniei in salvarea tarii de la un dezastru inimaginabil si, foarte probabil, de la disparitia de pe harta Europei. Atunci cand vine vorba despre republica de tip sovietic, undeva, intr-un "loc" foarte fierbinte, Stalin rade multumit: i-a pacalit pe romani!
    • -1 (5 voturi)    
      Ma szuzi ca-ti rispesc iluziile: (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 11:22)

      feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui sergiutales

      Am ajuns la 23 august din cauza lui pantaloni scurți. N-a salvat pe nimeni la 23 august doar pe el, altfel ar fi împărțit plutonul de execuție cu mareșalul de carton. Ungaria , Finlanda au luptat alături de naziști pana la cap si nu au dispărut și nu se vorbește rusește acolo. Lăsați propaganda ieftina. A fost un trădător care nu merita îngropat in România. Nu exista noblețe exista doar aroganta. Sau crezi ca lupeasca era nobila? era o boarfa de pe centura. dar conducea România.
      • +1 (3 voturi)    
        Ziua fierbinte (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 14:38)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

        Ar fi existat oricum.

        regele Mihai nu a sprijinit comunistii ba le-a pus multe piedici in drum si de aceea comunistii s-au grabit sa scape de el mai repede.

        exista noblete fara aroganta - am cunoscut.
        este de mare mirare dar exista si se transmite.

        In rest, dupa ce comunistii au venit la putere in mare parte scrierea istoriei apartine unui sistem autoritar- totalitar care adorit sa infranga orice riposta.obstacol, fie cat de mica/mic.

        Sa inteleg feroviarului ca sunteti dizident sau luptator anti-comunist???
      • 0 (0 voturi)    
        Nu am (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 19:44)

        sergiutales [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

        Ce sa szuz. Chiar nu am ce...Ai nevoie doar de ceva informatii, ca sa lasi, deoparte, aroganta stupida care te face sa vorbesti despre "propaganda ieftina".
  • -2 (2 voturi)    
    casa windsor (Sâmbătă, 10 aprilie 2021, 16:59)

    Toni_Romania [utilizator]

    Dupa cate stiu Casa Windsor niciodată nu l-a recunoscut pe Mihai drept monarh.
  • +1 (1 vot)    
    .... (Duminică, 11 aprilie 2021, 8:51)

    mahnit [utilizator]

    cititi memoriile lui Argetoianu!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by